פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אירוע לב בעבודה
1) מה אחוזי הצלחה לתביעה כנגד המעסיק?
2) מה מקובל כשכר טרחה לעו"ד?
3) האם אני בסכנת פיטורים כתוצאה מהתביעה?
4) מה סכום התביעה שמקובל במקרה כזה?
תודה מראש
אירוע לב בעבודה
לא ניתן לענות על שאלותיך במסגרת הפורום, בוודאי לא ניתן לדעת מהם סיכויי ההצלחה מבלי לראות את מלוא החומר , ובוודאי שלא ניתן להעריך ללא מלוא החומר את סכום הפיצוי, שכן הוא משתנה מאדם לאדם לפי הפרמטרים הייחודים לו ולתיק. לצערי גם לא ניתן לענות לגבי סכנת הפיטורים, יש להניח כי למעביד יש פוליסה המכסה את האירוע. שכר הטרחה משתנה מעו"ד לעו"ד ובהתאם גם למורכבות התיק.
מומלץ כי תפנה לעו"ד המתעסק בדיני הנזיקין על מנת שיוכל לענות באופן פרטני לשאלותיך אשר לא ניתן לענות עליהן במסגרת הפורום.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הכוח של קדם משפט
המטרד הינו מזגן שהותקן ליד חלון בקומה א . את המזגן התקין שכן בדירה שמתחת בקומת הקרקע.
דרך המזגן מטפסים גנבים ופורצים והם נכנסים לדירה שבקומה א . אני טעתי כי המזגן מהווה מטרד ליחיד לפי סעיף 44 לפקודת הנזיקין ויש להעתיקו . שופט בית משפט שלום קבע כי המזגן אינו מטרד כבר בקדם משפט. האם הקביעה שלו בקדם המשפט היא מחייבת וקובעת?
נקבע עכשיו יום לדיון בהוכחות וסיכומים בעל פה .
מה משקל הקביעה בקדם המשפט?
האם המצב יכול להתהפך לאחר הוכחות?
מצורפת תמונת הדמייה לגישה אל המזגן לגנבים.
תודה רבה מראש .
קדם משפט
אינני נכנס כמובן לשאלה אם אכן מדובר במטרד ליחיד או לא, זאת ניתן לנסות, אולי , בפורום דיני מקרקעין באתר.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדקים
אני לפני מכירת דירה וקנייתה מהגרוש..האם ניתן להוריד את ערך הדירה בגלל הסדקים ?
הגרוש רוצה למכור הדחרה אך דורש המון כסף וגם נתקלים בקושי בגלל הסדקים...ואם יהיה ניתן להוריד את הערך אוכל לקנות את חלקו ולהישאר בדירה עם הילדים.
תודה .
סדקים
השאלה איננה מתאימה לפורום.
הייתי ממליץ לך להיעזר בשמאי מקרקעין על מנת שיוכל להעריך אם ישנה ירידת ערך, ואם כן מה שיעורה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מתמשכת ובזיון בית משפט
שופטת בבית המשפט שלום קבעה כי לדיון הבא היא מביאה אותה עם צו הבאה ושוטרים עם ערבות שחרור כספית. כמו גם השופטת פסקה פיצויים על כל יום שלא תוקן מאז ההחלטה הראשונה עד לתיקון בפועל וקבעה באם הנתבעת ממשיכה להתעלם היא תטיל צו לביצוע עבודות על ידי קבלן שנבחר. באם הנתבעת תופיע בדיון הבא עקב הבאתה עם שוטרים השופטת יכולה לשנות את החלטתה לגבי פיצוים שפסקה? יש לציין שתיק מנוהל ללא עורך דין מצד התובע במהלך כל התהליך.
תודה מראש
ביזיון בית משפט
שלום,
ככל וישנם נימוקים כבדי משקל לעובדה שלא התייצבה, ניתן יהיה לשנות את ההחלטה, אך הסיכוי אינו גבוה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריב בין כלבים בגינת כלבים
הייתי בגינת כלבים ששם כל הכלבים משוחררים.
כלב שלי וכלב נוסף רבו ונשכו אחד את השני.
לכלב שלי נגרם נזק קטן ולכלב השני נזק גדול יוצר בשווי של 5000 שח.
בעל הכלב השני רוצה שאשלם על הנזק שנגרם לכלבו וטוען שהכלב שלי תקף את הכלב שלו.
העניין הוא שאין באמת לאף אחד מושג כיצד הריב התחיל ומי תקף ראשון.
סירבתי לשלם לו מכיוון שהכלב שלי תמיד בוחר באפשרות של הימנעות מריב ולכן הסבירות היא שהכלב שלי בסך הכל התגונן.
אם הייתי חושב שהכלב שלי אשם הייתי מנסה להגיע איתו לפשרה כלשהי אך הוא בשלו.
הכלבים היו משוחררים בגינת כלבים ושניהם כלבים בגודל בינוני.
אשמח לשמוע מה דעתכם
כששני כלבים רבים ונפצעים, מי מהבעלים צריך לפצות את השני?
צהריים טובים,
בית המשפט יחייב אותך בפיצוי הצד השני רק אם יוכח שאכן הכלב שלך אשם בתקיפה. אם גם כלבך ניזוק ולא ניתן להוכיח מי אשם בתקיפה, אני לא בטוח שיש סיבה שתפצה את הצד השני, וודאי לא במלוא הסכום.
הדברים נכונים כמובן רק אם אכן לא יוכח שכלבך הוא האשם העיקרי בסיפור.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת משרד המשפטים
תביעה כספית נגד משטרת ישראל
צהריים טובים,
לצערי לא אוכל להמליץ לך במסגרת הפורום על עורכי דין שיטפלו בעניינך. נסי לעשות חיפוש באינטרנט מי עסק בתביעות כאלו בעבר ואולי כך תגיעי לעורך דין עם ניסיון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי פח
הגשת תביעה נזקי רכב לחברת הביטוח שלו לא צלחה והם מתנערים מאחריות.
אם אני מגיש תביעה נגד הנהג הפוגע וחברת הביטוח שלו, האם יכולים לחייב אותי לערב את הביטוח שלי?
האם זה נכון לתבוע את שניהם?
תודה מראש
נזקי פח לרכב - את מי תובעים ?
צהריים טובים,
אם אתה מגיש תביעה נגד ביטוח צד ג' של המשאית, אתה לא צריך להגיש תביעה גם נגד הביטוח שלך.
למעשה אתה יכול להחליט האם אתה תובע את הביטוח שלך ואז מקבל אוטומטית את הכסף אבל משלם השתתפות עצמית ומפסיד הנחת היעדר תביעות או שאתה תובע את הנהג וביטוח צד ג' שלו שאז זה הליך משפטי לא קצר אבל אם אתה זוכה אתה מקבל את כל התשלום ללא קיזוזים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה - אם אני שוכר קליניקה ממישהו כבר הרבה שנים, בשנים אחרונות חידוש חוזה בעל פה ופתאום בעל המקום בא אלי ואומר שאני מעוד חודש רוצה להפוך את המתחם כולו להשכרה לדירות מגורים בלבד ואני צריך לפנות את הקליניקה.
האם זה מקים עילת תביעה נזיקין כנגד בעל המקום? אני עובד בקליניקה הזאת המון שנים והלקוחות מכירים את המקום? תודה מראש , יעקב.
פינוי מנכס כעילה לתביעה נזיקית
צהריים טובים,
אם אין הפרה של הסכם או פעולה לא חוקית אחרת, אז לא תוכל לתבוע בנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין -תביעה קטנה
תביעת נזיקין בבית המשפט לתביעות קטנות
צהריים טובים,
כעיקרון ניתן להגיש תביעה נזיקית בבית המשפט לתביעות קטנות, השאלה במה מדובר והאם זה מתאים למסגרת זו.
מי אמור להגיש את התביעה אלו הם האפוטרופסים של הילדה, כלומר אביה ואימה.
בדרך כלל שמדובר בקטינים יש פחות נטייה להטיל עליהם אשם תורם, הכל תלוי במקרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין נג ד מנהל בחברה
תביעת נזיקין נגד בעל תפקיד בחברה
צהריים טובים,
אם הוא ביצע את תפקידו תוך כדי העבודה ו/או בשביל החברה, אז גם אם התרשל צריך כעיקרון לתבוע את החברה ולא את מנהל החברה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה באולם אירועים
לפני כחודש הייתי בחתונה של חבר ונחתכתי בכף הרגל מכוס שבורה שהייתה ברחבה. חשוב לי לציין שכל הערב האורחים ניקו את הרחבה מכל שברי הזכוכית וכי לרבים לא זכור שהעובדים במקום ניקו את הרחבה במהלך החתונה, כמו כן חשוב לי לציין שהייתי יחפה מפני שנקרעו לי הסנדלים. פינו אותי ישירות מהאולם לקבלת טיפול רפואי וביצוע תפרים ברגל. לאחר מספר ימים בעקבות התפתחות דלקת בכף הרגל נקרע לי גיד באחת האצבעות ברגל ולא אוכל להזיז אותה לצמיתות. שאלתי היא האם עצם העובדה שהייתי יחפה מבטלת את אחריותם של בעלי המקום על ניקיון האולם.
בתודה מראש,
שני.
פציעה מכוס שבורה במהלך ריקודים בחתונה
צהריים טובים,
אין ספק שהעובדה כי היית יחפה תטיל אחריות מסוימת גם עלייך, אבל לא בהכרח תסיר את האחריות מהאולם.
כמובן שזכוכיות לא אמורות להיות מפוזרות ברחבת הריקודים ובית המשפט יצטרך לבחון מה עשה האולם כדי למנוע מצב של זכוכיות ברחבת הריקודים - האם ניקה מספיק ? האם היו מספיק עובדי ניקיון ? האם האולם היה מתוחזק ברמה סבירה ? האם האולם ידע לגבי הזכוכיות והזהיר את האורחים ? ועוד שאלות נוספות שיישאלו במהלך ההליך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין בעקבות פגיעה מינית
היא תהיה בת 35 בקרוב מאד וטוענת שהודאה כזאת מעכבת את ההתיישנות של הגיל.
האם זה נכון?
מה היא צריכה להוכיח במקרה והיא אכן תובעת אזרחית? האם יש מגבלה של סכום?
תודה רבה מראש
תביעה לפיצויים בגין פגיעה מינית של אח באחותו
צהריים טובים,
יש כלל שאומר שאם מישהו הודה בזכותו של אחר מבחינת תביעה, אז ניתן לבקש ולהאריך את מועד ההתיישנות. יחד עם זאת מדובר בטענה סבוכה ביותר ונטל ההוכחה הוא על התובע, או במקרה המתואר התובעת, וקיים סיכוי שבית המשפט ידחה את התביעה בגלל התיישנות ומבלי לדון בה לגופה.
על התובעת יהיה להוכיח שאכן פגעו בה מינית וכן את הנזק שנגרם לה, למשל אם יש טענה לנזק נפשי בעקבות זאת אז היא תצטרך להביא חוות דעת של פסיכיאטר שמעריך את אחוזי הנכות שנותרו לה בעקבות האירוע.
לגבי סכומים קשה מאוד לדעת מבלי להכיר את התיק ואת הנזקים הנטענים
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות רפואית
הידבקות במחלה
ככל שאכן נדבקת במחלה בשל בדיקת דם, יש לך עילת תביעה בנזיקין כנגד הגוף שביצע את הבדיקה.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
שאלה
שנית, כל המסמכים אצל המזיק והוא לא רוצה לתת לי את המידע הזה. מה אפשר לעשות ואם בכלל?
תודה
חוות דעת בתביעת נזיקין
ככלל חוות דעת רפואית בתביעה שעילתה אינה תאונת דרכים, יש להגיש עם כתב התביעה . אם כבר נקבת בסכום התביעה לא ברור מדוע כעת אתה מבקש להגיש חוות דעת רפואית שכן כבר תחמת את הפיצוי אותו אתה מעוניין לקבל במקסימום. תביעה לנזקי גוף ניתנת להערכת בית המשפט בהתאם ובין היתר לאור חוות הדעת המצויות בתיק, ואין לנקוב בו את סכום התביעה.
אם אינך מיוצג הייתי ממליץ לך לעשות כן.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנזיקין
בהנחה שאתה מדבר על בית משפט רגיל (לא תביעות קטנות) יש לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה עם הגשתו, זאת ככל שיש טענה לנכות צמיתה.
לגבי המסמכים- יש להפנות דרישה לצד השני לגילוי ועיון במסמכים וככל שהוא לא נענה לה, יש להגיש בקשה למתן צו לבית המשפט.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
מי אחראי על הנזק???
העירייה ביצעה עבודות פיתוח מדרכה והחליפה את אבני השפה. במהלך עבודתם ניזוק רכבי.
פניתי לעירייה וצרפתי חוו"ד של שמאי רכב.
היום קיבלתי את תגובת העירייה שמסירה מעליה כל אחריות ודוחה את פנייתי ועם זאת מפנה אותי לקבלן.
שאלתי היא: האם לעירייה אין אחריות שילוחית שהרי היא העסיקה את הקבלן וכן, מדוע עליי לפנות לקבלן?
אודה לעזרתכם בעניין.
אחריות עירייה לנזק שגרמו עובדי קבלן
חוזה עם אדם אחר, שאיננו
עובדו או שלוחו, על מנת
שיעשה למענו מעשה פלוני, לא
יהא חב על עוולה שתצמח תוך כדי עשיית אותו
מעשה", אבל "הוראה
זו לא תחול באחת מאלה:
“(1) הוא התרשל בבחירת בעל
חוזהו;
“(2) הוא התערב בעבודתו של בעל
חוזהו באופן שגרם לפגיעה או לנזק;
“(3) הוא הרשה או אישרר את המעשה
שגרם לפגיעה או לנזק;
“(4) הוא היה אחראי מכוח חיקוק
לעשיית המעשה שביצועו מסר לקבלן עצמאי;
“(5) הדבר שלעשייתו נעשה החוזה
היה שלא כדין” (סעיף 15
לפקודת הנזיקין).
2. העירייה אחראית מכוח חיקוק
לתיקון המדרכות (סעיף 235
לפקודת העיריות). על
כן הדין אתך, והעירייה אכן
נושאת באחריות שילוחית לנזק, שגרמו
עובדי הקבלן לרכבך, לפחות
לפי סעיף 15(4) לפקודת הנזיקין.
3. אחריות העירייה אינה גורעת
מאחריות הקבלן עצמו (סעיף
16 לפקודת הנזיקין),
ואתה רשאי לתבוע את שניהם גם
על-פי תקנה 22(ב)
לתקנות סדר הדין האזרחי:
“היה לתובע ספק ממי הוא זכאי
לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים
אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל
אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין".
4. כדי להסיר ספק: אני
מביע כאן את דעתי בלבד, ואין
בתגובתי זו עצה או המלצה לתבוע או לנהוג
כך או אחרת.
הגשת תביעה נגד חברת התקנת חיישני רכב
בנסיעה לאחור בחניה מתחת לבית פגעתי ברכב של השכן. בזמן הפגיעה לא היתה שום התראה של חיישני הרוורס שאני מתקרבת אליו (הרכב). התקשרנו לחברת התקנות והם שלחו טכנאי על מנת לבדוק את המערכת. התברר שאחת החיישנים כלל לא היה תקין והוא גם ככל הנראה שיבש את כל השאר החיישנים.ברצוני לתבוע את החברה שיממנו את התיקון של הרכב הנפגע (רכב שלי לא נפגע כלל).האם זה ישים? איך בדיוק עושים זאת?
תביעה בגין חיישני רוורס מקולקלים
ערב טוב,
ראי את תשובתי מטה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסדר עם הנאשם כן או לא ?
התקשר אלי קצין משטרה מתביעות המשטרה.
הקצין אמר שהגיע אלו הסנגור של הנאשם ומבקש להגיע לפשרה שבסופה הנאשם יודע באשמה ובתמורה אני לא אתנגד למאסר על תנאי ( אני נפגע עברה בתיק )
השאלה שלי האם אני עדיין יכול לתבוע אותו תביע אזרחית נגררת בפלילים ?
ומה הם האותיות הקטנות בהסדרים כאלה?
תביעה אזרחית נגררת לפלילים
ערב טוב,
צריך לוודא שהוא אכן מורשע על סמך הודאתו ואז ניתן לתבוע אותו בתביעה אזרחית. תוודא שזה פסק דין שניתן על-ידי שופט על סמך הודאתו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חברת התקנת חיישנים ברכב
שלום,
בנסיעה לאחור בחניה מתחת לבית פגעתי ברכב של השכן. בזמן הפגיעה לא היתה שום התראה של חיישני הרוורס שאני מתקרבת אליו (הרכב). התקשרנו לחברת התקנות והם שלחו טכנאי על מנת לבדוק את המערכת. התברר שאחת החיישנים כלל לא היה תקין והוא גם ככל הנראה שיבש את כל השאר החיישנים.ברצוני לתבוע את החברה שיממנו את התיקון של הרכב הנפגע (רכב שלי לא נפגע כלל).האם זה ישים? איך בדיוק עושים זאת?
האם ניתן לתבוע בעקבות תאונה שנגרמה בגלל חיישן רוורס לקוי?
ערב טוב,
צריך לבדוק את העובדות המלאות ובין היתר מתי הותקנו החיישנים. אם מדובר בחיישנים חדשים אז הטענות טובות יותר.
מעבר לכך, מדובר בתביעה סבוכה ולא פשוטה שכן עלייך מוטל הנטל להוכיח כי התאונה הייתה אכן בגלל התקלה בחיישנים וכי היה מאוד קשה למנוע אותה.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהג מונית הורשע באי-הפעלת מונה. אפשר לתבוע אותו?
התלוננתי במשרד התחבורה נגד נהג מונית שעשה כאילו הוא מפעיל את המונה ובפועל לא הפעיל אותו. לאחר יותר משנה הורשע בבית משפט ונגזר עליו קנס של 1200₪. השופט לא הורה לפצות אותי. האם אני יכול לתבוע את הנהג אזרחית לאחר שהורשע בבית המשפט לתעבורה? ואם כן, אפשר בבית המשפט לתביעות קטנות?
תודה, דוד
תביעה קטנה נגד נהג מונית שלא הפעיל מונה
ערב טוב,
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעבודה
תאונה עם מלגזה - האם תאונת דרכים ?
ערב טוב,
אם מדובר במלגזה עם מנוע שנעה בחוץ הרי שעל פניו מדובר ברכב מנועי ולכן המקרה שאתה מתאר הוא תאונת דרכים לכל דבר ועניין ועליך לפנות לביטוח החובה של המלגזה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קטנה שעברה לרגילה
תביעה קטנה שעברה לרגילה
ערב טוב,
להערכתי וליתר ביטחון, כדאי להגיש לבית המשפט בקשה לאפשר לך להגיש חוות דעת. כעיקרון הגשת חוות דעת מחייבת את תיקון כתב התביעה אז יכול להיות שבית המשפט יורה על תיקון כתב התביעה או שפשוט מראש תוגש בקשה לתיקון כתב התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי קריאת מד מים על ידי מועצה מקומית במשך תקופה
קיבלנו מכתב בדואר מהמועצה המקומית אליה אנו משתייכים, לפיו בשל טעות לא נלקחה קריאת מונה מים מיום כניסתנו לביתנו החדש לפני 5.5 שנים, עד היום.
כעת המועצה דורשת תשלום של 25 אלף שח. בהנחה שהחישוב תואם את הצריכה, האם הם רשאים לפנות אלינו בדרישה זו לתשלום? אציין שבשל קיומה של הוראת קבע לתשלומי הארנונה, הנחנו שהכל תקין ומשולם במועד.
היכן חלקה של המועצה בטעות שביצעה? האם יש טעם להיכנס להליך משפטי מולה?
חשבון מים מנופח עקב אי קריאת מונה מים
ערב טוב,
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שנסע ברכב והיה הנהג בו. הוא
עובד מדינה. הוא פגע ברכב
שלי ושבר והרס את הרכב בנזק של 6000 שח.
יש דוח שמאי. הם
טוענים שהייתי צריך לתבוע את המדינה בכתב
ההגנה. האם אני חייב לענות
על זה? כמובן שהוא הנהג
ואני תבעתי אותו והגישו כתב הגנה בשמו.
תודה אשמח לדעת.
חסינות עובד הציבור
ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו
השלטוני כעובד ציבור, המקים
אחריות בנזיקין; הוראה זו
לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך
כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות
גרימתו במעשה כאמור" (סעיף
7א(א)
לפקודת הנזיקין).
2. השאלה היא אפוא, במקרה
שלך, אם אותה נסיעה של עובד
המדינה, שבה רכבו פגע ברכבך,
נעשתה תוך כדי מילוי תפקידו.
אם כן, ובהנחה
סבירה, שהוא לא התכוון
לגרום לך נזק ולא היה אדיש לאפשרות שייגרם
לך נזק, היית צריך לתבוע
את המדינה, בהתאם לסעיף
7א(ב)
לפקודה. אבל:
3. "היה לתובע ספק ממי הוא
זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף
נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות
של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין"
(תקנה 22(ב)
לתקנות סדר הדין האזרחי).
כלומר: ייתכן
שהיה עדיף, במקרה שלך,
לתבוע גם את הנהג וגם את המדינה.
4. הליך הגשת תביעה נגד עובד
מדינה מוסבר בסעיף 7ב לפקודה
ומפורט בתקנות הנזיקין (אחריות
עובדי ציבור), אך הוא אינו
מחייב בבית משפט לתביעות קטנות; אם
שם תבעת, סביר להניח,
שהשופט בהחלטתו ינחה אותך,
או את מזכירות בית המשפט,
לידע את פרקליטות המחוז,
ואפשר שהמדינה, בסופו
של דבר, תחליף את הנתבע.
אני משווק עצמאי ניכנסתי למספרה וניתקלתי בשולחן זכו
מענה
נזק לשולחן במספרה
ערב טוב,
אכן צריך לבחון יותר את עובדות המקרה. אם קיימת רשלנות מצידך בשבירת השולחן אז יכול להיות שתביעה שתוגש נגדך תתקבל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
אני עבדתי בעבודה אשר הייתי חשוף לגזים רעילים משנת 2001 ועד 2015. בשנת 2009 אובחנתי במחלת ריאות במצב קל. הייתי מתפקד ועבדתי ולא היה נזק ממשי אך בשנת 2012 חלה התדרדרות ממשית במצבי הרפואי ומחלת הריאות הפכה מקלה לקשה והתחלתי להתאשפז בבתי חולים. בשנת 2015 כבר הפסקתי לעבוד עקב המחלה.
מהאמור לעיל אם אני רוצה לתבוע בנזיקין את מקום העבודה האם חלה התיישנות בגלל שמחלתי אובחנה בשנת 2009 באופן קל או שמא אין התיישנות בגלל שההחמרה הגיעה בשנת 2012 ואז היא אובחנה קשה עם אשפוזים רבים ולבסוף להפסקת עבודתי ב2015? אודה מראש לעונים.
התיישנות עילת התביעה
חוק ההתיישנות סעיף 8 קובע:
נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה.
במקרה שלך העובדות המהוות את עילת התביעה נודעו לך כבר בשנת 2009, לא נראה לי כי ההחמרה במצב משנה עובדה זו, אלא אם כן לא היה ניתן לקשור את מחלת הריאות באותו שלב לעבודה.
יש לציין גם את סעיף 89 לפקודת הנזיקין:
"לעניין תקופת התיישנות בתובענה על עוולות -"היום שנולדה עילת התובענה" הוא אחד מאלה:(1) מקום שעילת התובענה היא מעשה או מחדל - היום שבו אירע אותו מעשה או מחדל; היה המעשה או המחדל נמשך והולך - היום שבו חדל;(2) מקום שעילת התובענה היא נזק שנגרם על ידי מעשה או מחדל - היום שבו אירע אותו נזק; לא נתגלה הנזק ביום שאירע - היום שבו נתגלה הנזק, אלא שבמקרה אחרון זה תתיישן התובענה אם לא הוגשה תוך עשר שנים מיום אירוע הנזק.
מכאן לכאורה יכול ותביעתך טרם התיישנה.
מכל מקום הייתי ממליץ על ייעוץ פרטני בעניין.
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
