פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
כלבים תוקפניים אבל העירייה לא לוקחת אותם מהבעלים
שבוע שעבר הלכתי ברחוב באמצע העיר עם הכלב שלי ועם הילד שלי בעגלה. היה לידנו חצר של בית עם חצי קיר כזה (קיר בגובה חצי מטר) בלי שום דלת או גדר או כלום, ממנה קפצו שני כלבים גדולים שתקפו אותנו - גרמו לנזק רציני אצל הכלב שלי שהיה צריך טיפול וטרינרי, אני קיבלתי מכות, העגלה שלי נפלה והילד שלי נבהל ואני נבהלתי.
מאז פניתי למשטרה, לעירייה, לפקח - שכולם מכירים את הבעלים של הכלבים ולא מוכנים לעשות לו כלום כי אני לא ננשכתי על ידי הכלבים שלו. פניתי גם לבן אדם עצמו שלא היה לו אכפת בכלל שהכלבים שלו הם תוקפניים ומסוכנים.
אני כעת רוצה לדעת מה אני יכולה לעשות כדי לוודא שלבן אדם הזה כבר לא יהיו את הכלבים שלו (שהם מסוכנים והוא לא צריך לגדל אותם) ושיקבל עונש כלשהו על המעשים שלו לפני שיקרה משהו יותר נורא בגלל הכלבים שלו?
הסגרת כלבים מסוכנים
צהריים טובים,
קודם כל אם נגרם נזק גופני בעקבות התקיפה שבגינו הלכתם לטיפול רפואי אז יכול להיות שאפשר לתבוע את הבעלים בנזיקין.
מעבר לכך, הוטרינר העירוני הוא שמחליט האם להכניס את הכלבים להסגר או לא. ניתן לתקוף את ההחלטה שלו בבית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדרוש מהשכן לתקן נזילת מים
רציתי לדעת:
1. האם אני יכולה לבחור בבעל מקצוע ספציפי שיתקן את הנזק אצלי ולהגיש לשכן את דרישת התשלום?
או שהחובה היא רק שהשכן יבצע את התיקונים עם בעל מקצוע שהוא בחר בו ולי אין אפשרות בחירה בנושא?
2. האם צריך להביא שמאי מראש שיחליט?
3. ואם השכן מביא בעל מקצוע ואני לא מרוצה מהעבודה שהוא ביצע, מה אני יכולה לעשות? האם אני יכולה לתבוע את השכן עצמו?
תיקון נזילת מים בדירה שכנה
צהריים טובים,
כדאי לתת לבעל הדירה אפשרות לתקן ואם לא מרוצים אז לתבוע אחר כך. אולי יש לו ביטוח ואז הביטוח הוא זה שיבצע את התיקונים.
אם אין מענה מצד השכן, תוכלי לתקן ולתבוע אותו על עלות התיקון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדיניות
אינטרס לסגור תיק בפשרה ולא בפסק דין
צהריים טובים,
ראשית, כל תיק לגופו בהתאם לנסיבותיו והאינטרסים של הגורמים המעורבים.
יש מקרים שבהם קיימת עדיפות לסגור תיק בפשרה, גם בגלל הסיכון שקיים ל - 2 הצדדים בפסק דין שבו לא ניתן לדעת מה בית המשפט יחליט וגם כדי למנוע פסק דין שיוביל גורמים נוספים להגיש תביעות דומות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בסיעודי -קביעות ביטוח לאומי וקרן פנסיה
תודה רבה
קביעת מבחני תפקוד וקרן פנסיה
צהריים טובים,
עד כמה שידוע לי החובה חלה על חברות הביטוח ולא קרנות פנסיה, אבל מדובר בשאלה שלדעתי טרם ניתנה לה תשובה חד משמעית בפסיקה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה חדשה שנוצרו בה סדקים ונזק
נזקים בדירה חדשה
צהריים טובים,
אם רכשת את הדירה מהקבלן עם המטבח, אז התביעה היא כמובן נגד הקבלן.
אם המטבח הורכב על ידי נגר פרטי מטעמך, אז יכול להיות שצריך להפנות את התביעה אליו, השאלה היא למה קרו הנזקים והאם זה משהו שאירע עקב פעולות של הקבלן או הנגר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה בתביעת נכות מקרן פנסיה
מהו שכר הטרחה המקובל לטיפול בתביעת נכות מקרן פנסיה המנוהלת בחברת ביטוח?
האם לשם פגישת ייעוץ ועיון במסמכי הלקוח, נהוג לגבות מראש סכום סמלי? ואם כן מה הסכום הנחשב סביר?
ולגבי האחוז מתוצאה - מה האחוז המקובל?
תודה
פרי
שכר טרחה בתביעת קרן פנסיה
צהריים טובים,
אין אחידות או משהו מחייב אבל בדרך כלל מקובל לגבות אחוזים מהסכומים שמתקבלים, ברוב המקרים בין 15 ל - 20 אחוז.
אם מדובר רק בפגישת ייעוץ, בהחלט מקובל לגבות שכר טרחה של כמה מאות שקלים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב
נזק לרכב ליסינג
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בכנרת מחפץ חד
נפצעתי בכנרת מחפץ חד שהיה בקרקעיתה.
חוף רשמי בתחום עיריית טבריה.
האם מגיע לי פיצוי?
תודה
פציעה עקב חפץ חד בכנרת
צהריים טובים,
מדובר בתביעה מאוד מורכבת, שכן עליך להוכיח כי העירייה התרשלה בתחזוקת החוף וגרמה לכך שחפץ חד יהיה על קרקעית החוף.
מאחר ומדובר בפציעה בתוך המים, מדובר בהוכחה שהנטל שלה יהיה לא פשוט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אשם בתאונה בעת יציאה מחנייה ברוורס
יצאתי ברוורס מחנייה ומכונית אחרת נדחפה וכתוצאה נגעתי בו. נגרם נזק קל מאוד לרכב שלו אבל מדובר ברכב יקר.
האם אני אחראי במקרה הזה לשלם לו על הנזק או שהאשמה נופלת עליו מכיוון שהוא זה שנדחף בזמן שיצאתי מהחנייה?
מי אשם בתאונת דרכים ?
צהריים טובים,
צריך לבחון את הנסיבות לעומק וגם להבין מה הכוונה שהוא "נדחף", אבל בגדול ביציאה ברוורס בדרך כלל האחריות המוגברת מוטלת על הנהג שנוסע לאחור ואמור לנקוט משנה זהירות ביציאה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה -נזיקין או עוולת נגישה?
העיריה מעולם לא התנצלה על השגיאה שעשתה אבל במהלך תקופה ארוכה לא ביקשו ממני ארנונה ואף שלחו לי צ'ק על כ-2400 שח. כלומר - היא בעצם הודתה במעשיה באשמה . למרות זאת -ברצוני לתבוע בנזיקין בתביעות קטנות על הנזק שנגרם לשמי הטוב הבושות שעשו לי במשפחה , אצל השכנים וכו' . . האם העילה צריכה להיות עילת נגישה או עילת רשלנות?
ממתי חלה ההתיישנות למקרה זה? אם באופן גלוי התהליך המו"מ התנהל מול העיריה חל במהלך מאי 2011, וביקורו של אותו נציג היה באותו זמן , (אבל רק בדיעבד נודע לי שמסרו את התביעה לעורך דין כבר באמצע 2010 והוא לא טרח ליידע אותי) .
כלומר האם אני יכולה לספור את השנים 7 שנים אחורה ממאי 2011 ולא תהיה פה עילת התיישנות?
ושאלה אחרונה - כמה מקובל לתבוע על נזק כזה של עוגמת נפש , לשון הרע , האם תביעה קטנה זה סביר- 33000 ש"ח?
תודה מראש
תביעה בגין נקיטת הליך לא מוצדק
צהריים טובים,
להערכתי יותר מתאימות פה עילות אחרות מנגישה, כמו רשלנות ולשון הרע.
ההתיישנות צריכה להיבדק לעומק, אבל בהחלט יש מקום לטעון שזה צריך להימנות מיום האירוע שבו הגיעו אל בית המשפחה.
מבחינת גובה התביעה, זה מאוד משתנה למקרה למקרה אבל מאחר ומדובר בנזק שאינו ממוני אפשר גם להעמיד את התביעה על הסכום המקסימאלי בתביעות קטנות אותו ציינת בשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חוק עזר שמירת הסדר והנקיון
קיבלתי הביתה דוח בגין השארת אשפה
לאחר בירור הנושא ובקשת צילום המדובר על תשלום בחניון שהושאר איכשהו ברחוב שמעולם אינני מסתובבת בו
הכיצד ניתן לפעול ?האם להישפט האם לבקש לבטל ובגין איזו עילות?
תודה
דו"ח לפי חוק עזר
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ריבית מצד קרן פנסיה בתשלום פנסיית נכות
מכוח מה על הקרן לשלם ריבית במקרה הנ"ל?
האם רק מכוח הפסיקה בעניין ? או שיש משהו אחר להסתמך עליו?
תודה רבה
תשלומי ריבית מצד קרן הפנסיה
צהריים טובים,
לפי תקנון הקרן היא צריכה לשלם הפרשי מדד. לגבי ריבית זה לא מופיע לפי מיטב ידיעתי, אבל יש קביעה כללית שתשלום שאמור היה להיות משולם במועד מסוים ולא שולם יש להוסיף עליו ריבית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה נזקי גוף
אשמח לקצת עזרה: האם שכר טרחה זה נשמע לכם סביר?
8500+מע"|מ ובנוסף 20% הנתוצאה.
נפילה בקניון, וכתוצאה מזה שבר בכתף. (הבנתי שבערך 10% נכות)
אני מבין שכל אחד יכול להגדיר את המחיר שלו, אבל השאלה האם סכום זה נשמע לכם סביר.
תודה רבה
שכר טרחה בתביעת נזיקין
צהריים טובים,
קודם כל כפי שציינת אין שכר טרחה קבוע בתביעות נזיקין. יש כאלו שעובדים עם אחוזים בלבד, יש כאלו שלוקחים כספים מראש, יש כאלו שיקחו 20% וכאלו שיקחו 25% וכן הלאה.
על פניו שכר הטרחה נשמע סביר, אם כי אני מניח שתוכל למצוא גם כאלו שיעבדו על אחוזים בלבד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלמת חו"ד
בתיק נזקי גוף, תאונת עבודה, התובע מתכוון להגיש חו"ד. יחד עם זאת, מאותו מומחה, התובע ביקש השלמה נפרדת לחו"ד. האם ניתן להגיש בביהמ"ש בו-זמנית גם חו"ד וגם השלמה לחו"ד מאותו מומחה?
תודה רבה.
השלמה של חוות דעת
צהריים טובים,
לא הבנתי עד הסוף את השאלה. אם מוגשת חוות דעת אז למה צריך להגיש השלמה ולא פשוט להגיש חוות דעת אחת מעודכנת שתכלול הכל בפנים ?
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאמן ספורט בהתנדבות
אני מאמן ספורט בהתנדבות אני עושה חוג פעם בשבוע והמשתתפים משלמים כסף לעמותה בשביל להצטרף לליגה שלהם, אני גם מאמן אותם בליגה בהתנדבות כמובן.
רציתי לדעת האם במקרה שילד נפצע מכיוון שאמרתי לו לרוץ במגרש והוא החליק או כל מקרה אחר של פציעה בגלל פקודה שלי לילד, האם אני נושא באחריות והילד יוכל לתבוע אותי?
האם ביטוח מאמנים יוכל לעזור לי במקרה כזה?
או מכיוון שזה בהתנדבות וההורים מודעים לזה שזה בהתנדבות אני פתור מסכנת תביעה?
תודה רבה
תביעה נגד מאמן ספורט בהתנדבות
צהריים טובים,
עצם העובדה שזה בהתנדבות, לא בהכרח יוריד מאחריות שלך במקרה של פגיעה.
אם תתרחש פגיעה שנקבע כי היא עקב רשלנות שלך, אז בהחלט אפשר ותוגש תביעה ואף תאלץ לשלם פיצוי.
מומלץ לנסות ולרכוש ביטוח שיכסה אותך ליתר ביטחון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק גוף מדאודורנט
חברתי השתמשה בדאודורנט מסוים ונגרמו לה כוויות באיזור בית השחי.
לאחר שיחה עם החברה הוצע לה פיצוי של 800 ש"ח לרכישת מוצרים מהחברה ומיהרו לשלוח לה דף לסילוק תביעות.
האם זהו פיצוי סביר? מה נעשה עם פיצוי מסוג זה..?
נזקי גוף משימוש בדיאודורנט
צהריים טובים,
על פניו ההצעה נשמעת נמוכה. השאלה היא מה מהות הנזק - האם היא פנתה לטיפול רפואי ? האם הכוויות חלפו ? האם נותר סימן ?
אם יש תיעוד רפואי שיש כוויות במקום לאחר השימוש, ההצעה נמוכה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שכר טרחה נזיקין
הגשתי תביעה לחברת ביטוח הרכב בעקבות תאונת דרכים באמצעות עו"ד.
לפני מספר ימים עורך הדין אמר לי ששכר הטרחה עליו חתמתי הוא 8%/11%/13% לא כולל מע"מ.
אם למשל התביעה תסתיים בשלב של 11% מהסכום שאקבל, אזי הוא יגבה 11%+ מע"מ.
האם זה תקין?
אשמח לתשובתכם.
שכר טרחה בתביעת פלת"ד
צהריים טובים,
תקין בהחלט.
בהתאם לחוק, שכר הטרחה של עורכי דין בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים הוא אכן בשלבים שציינת - 8, 11, 13 אחוז, והכל כמובן בתוספת מע"מ (שמועבר לרשויות המדינה...).
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב חונה
פגיעה ברכב חונה
על פניו האחריות של השכן.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שריפה בארון חשמל בבניין מגורים
ברצוני להתייעץ לגבי שריפה בארון חשמל בקומה 2 בבניין מגורים בן 8 קומות.
ארון החשמל שנשרף הינו ארון החשמל של הקומה ולא של אחת הדירות (בקומה 3 דירות).
עפי דוח של חוקר שריפות מטעם ביטוח של אחת הדירות נאמר כי מקור השריפה אינו ידוע כרגע, אך החלק של חברת החשמל בארון נשרף כליל וכנראה משם התחילה השריפה.
אציין שחברת החשמל כרגע מסירה אחריות.
יש ויכוח בין דיירי הבניין על מי חלה האחריות לתקן את הנזק, האם לדיירי הקומה או לכל דיירי הבניין?
חלק נכבד מן דיירי הבניין מתנגדים לשלם על הנזק.
אשמח לקבל תשובה לגבי על מי חלה האחריות לשלם על הנזק, ובמידה ועל כל דיירי הבניין האם יש חוק כלשהו על פיו נוכל להוכיח להם שהאחריות היא גם שלהם ולאכוף את הנושא?
תודה רבה.
האם כל הדיירים צריכים לתקן ארון חשמל שנשרף בקומה 2
צהריים טובים,
קודם כל יכול להיות שכדאי להביא מומחה שריפות פרטי שאולי יצליח להגיע למסקנות יותר ברורות ואז ניתן יהיה לתבוע את הנזק מחברת החשמל או מגורם אחראי אחר.
לשאלתך, על פניו כל הבניין צריך לשאת בעלות התיקון, כל עוד זה לא נובע מרשלנות ספציפית של אחת הדירות. מדובר בנזק בשטח ציבורי וזה לא משנה לכאורה שזה קרה בקומה ספציפית.
כמו שמדרגה שמתקלקלת בקומה מסוימת לא צריכה רק הקומה לשאת בעלות תיקונה אז כך לכאורה צריך להיות גם במקרה זה.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לעו"ד לייצג מישהו שהוא מכיר
ייצוג של עו"ד
עו"ד יכול לייצג אדם שהוא מכיר ואף בן משפחה ובלבד שהוא אינו עד או אמור להעיד לטובת התובע במסגרת המשפט
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת של מומחה
אני כתובע זקוק בחו"ד של מומחה בתחום השתלות (נזקי גוף, תאונת עבודה). לפי קריטריונים של משרד הבריאות אינני זכאי לקבלת אישור ממנו לגבי חיפוש התורם. בארה"ב מוכנים להשתיל את איבר שאני זקוק בו ללא שום הגבלות. לפיכך ישנה עדיפות ברורה לעבור השתלה בארה"ב.
בפועל ישנו רק מנתח אחד בארץ שמתעסק בסוג השתלות אלו והוא אינו מוכן להעיד עקב ניגוד אינטרסים.
האם מקובל במקרה כזה שאני אביא את חו"ד של מומחה מארה"ב?
תודה.
האם תובע בנזיקין יכול להסתמך על חוו"ד של מומחה מארה"ב?
ברמה הפרקטית אינני יודע אם כדאי מבחינה כלכלית לבצע מהלך כזה. אל תשכח שהמומחה עשוי להידרש להיחקר על חוות דעתו, והדבר יגרור ממך עלויות לא מבוטלות להביאו לעדות.
שנית, ישנם מספר כללים על מנת שחוות דעת תהיה קבילה, ראשית חוות הדעת צריכה להיות של רופא מוסמך, היא צריכה לפרט את פרטי השכלתו של המומחה, ולבסוף על המומחה להצהיר כי דין חוות דעתו כדין עדות בבית משפט, וחלים עליו הוראות החוק הפלילי בדבר עדות שקר.
ככל וחוות הדעת תעמוד בתנאים הצורניים , אני סבור כי ניתן יהיה לעשות כן.
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בחניה
השבוע רציתי להכנס לחניה ברחוב בו אני גר וכדי להכנס ברוורס הייתי צריך להכנס עם אף הרכב לחניה המוגדרת פרטית. בין שתי חניות מבצבץ מהאספלט עמוד ברזל מחודד בגובה של כ-7 ס"מ, שבור וישן ששימש בעבר כמחסום או חציצה לחניה. בזמן שעשיתי רוורס עליתי על הברזל החד וצמיג הרכב שלי התפוצץ ונפער בו קרע שלא ניתן לתיקון.
באחריות מי הנזק שנגרם?
האחריות היא עליי כבעל הרכב, בעל החניה (לא יודע מי הוא ואם היא באמת פרטית), או בכלל באחריות העירייה, שכל הרחוב מלא בורות והזנחה של שנים?
אשמח לעזרה בנושא.
תודה
נזק בחניה
בעיקרון, מהתיאור שתיארת נראה כי יש רשלנות של אחד מהגורמים לעיל שיחובו בגינה.
יחד עם זאת ישנה לכאורה רשלנות תורמת מצידך בכך שנסעת אחורנית ללא מכוון, וכן שנכנסת לחניה לא לך, הרשלנות התורמת איננה מכרעת לכאורה בנסיבות העניין, ועל כן אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מסוים.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות מעבודה והניתוח המסוכן
בן אדם, 56, נפגע בתאונת עבודה. נשאר נכה עם הגבלות פיזיות קשות. במצב כזה הוא יכול לחיות ללא הגבלה בתוחלת חיים, אך לא לתפקד.
יחד עם זאת ישנו ניתוח שמחזיר את הנכה לתפקוד מלא כולל ספורט. אך ניתוח זה מסוכן, עם התמותה בשיעור כ-40% תוך 5 שנים לאחר הניתוח. רק 20% מאלה שעברו את הניתוח חיים כ-20 שנה לאחר הניתוח. למרות שהניתוח עצמו נפוץ ורגיל ברפואה.
הוגשה תביעה נגד המעביד וחברת הביטוח שלו.
חברת הביטוח טוענת שאין צורך לניתוח עקב כך שניתוח הינו מסוכן מאוד ועדיף לנפגע להישאר נכה.
הנכה אינו אדם צעיר, מעדיף לקחת סיכון ולחיות פחות שנים (אולי, לא בהכרח), אבל בתפקוד מלא.
האם יש סיכוים להוכיח בביהמ"ש, בהתחשב גם לעיקרון של השבת המצב לקדמותו וגיל הנפגע, שחברת ביטוח אמורה לפצות עלות הניתוח במקרה הנדון?
תודה רבה.
תאונת עבודה
שלום,
ככל ויוכח בפני בית המשפט כי הניתוח הינו ניתוח הכרחי לצורך תפקוד תקין של הנפגע, קיים סיכוי טוב כי בית המשפט ישית את עלות הניתוח על חברת הביטוח, יש לשים לב שככל וישנו קיצור תוחלת חיים עקב הניתוח, על חברת הביטוח לפצות גם בגין "השנים האבודות" בהן יכול היה הנפגע לחיות אלמלא התאונה, אך יש להוכיח זאת באמצעות חוות דעת.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על טופס המשחרר מאחריות
אני מטפלת אנרגטית מרחוק בהתנדבות!(זה אינו המקצוע שלי).
אני רוצה לטפל באשה הנוטלת תרופות נוגדות דכאון. האשה מוכנה לחתום לי על טופס המשחרר אותי מכל אחריות בגין הטיפולים בה מרחוק.
האם חתימה על טופס כזה אכן מגן עלי מכל תביעה? או שזה אינו מספיק ואני אמורה גם לרכוש בטוח אחריות מקצועית (מה שלא יאפשר לי להתנדב כי אני לא גובה שכר ויגרום לי להוצאות וכו')
בנוסף, האם יש נוסח מתאים המצוי באינטרנט של טופס כזה?
תודה על המענה מראש
יפה
חתימה על טופס שחרור מאחריות
צהריים טובים,
אם מסתכלים על הצד הבטוח, אין וודאות שעצם החתימה על המסמך תפטור אותך לחלוטין במקרה של נזק.
זה אמנם יכול לסייע, אבל במידה וייקבע כי יש רשלנות מצידך שגרמה לנזק, לא בטוח שבית המשפט יקבע שעצם החתימה על הטופס פוטרת אותך לחלוטין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעת פשרה – האם מהווה גילוי דעת של השופט
שלום רב,
אשתי תבעה את העירייה על נזקי גוף עקב רשלנות בבור במדרכה. 8 אחוזי נכות עם חוות דעת רפואית.
בדיון הראשון השופט שמע את 2 הצדדים, ראה תמונות וטען שיש פה בעיה להוכיח רשלנות ואין קייס והוא ממליץ לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.
מה הסיכוי שבנסיבות כאלה שופט ישנה את דעתו (אם תידחה הצעת הפשרה ויהיה משפט) ויפסוק שכן יש חבות?
האם גילוי דעת בשלב מוקדם כמוהו כרמז עבה לפסק הדין או שאין קשר?
הצעת פשרה לא מחייבת
צהריים טובים,
קשה לדעת מבלי להכיר את נסיבות התיק, אבל זה בהחלט מהווה כיוון כלשהו, בהנחה שאותו שופט הוא זה שגם יכתוב את פסק הדין.
לא צריך תמיד למהר ולאמץ את המלצת השופט וצריך לבחון את הדברים לגופם, אבל שוב זה בהחלט מהווה אינידקציה למה הוא חושב אחרי שראה את המפגע בתמונות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
