פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעה שנייה לאחר תאונה
אחותי עברה תאונה ב2005. ב2013 היא קיבלה פיצויים
והיום מצבה הידרדר עד מצב שהיא לא מסוגלת לתפקד עקב פוסט טראומה שהחריפה. האם היא יכולה לתבוע בשנית?
תביעה נוספת עקב החמרה
לא ניתן לפתוח הסכמי פשרה בשל העיקרון החשוב של סופיות הדיון, אלא במקרים מאוד קיצוניים, שמקרה זה לעניות דעתי איננו נמנה עליהם , שכן פשרה אמורה להוות קניית סיכון הדדית, כפי שהייתה ידועה במועד הסכם הפשרה.
הסיכוי הוא נמוך מאוד- אם בכלל.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת אדם פרטי עקב תקיפה
תביעה עקב תקיפה
מומלץ להמתין ולבדוק מה קורה עם התלונה והאם יש כוונה להגיש כתב אישום,
ככל ויורשע תוכל להגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילים, והרשעתו תהיה ראיה חלוטה לאחריותו.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת אדם פרטי בגין אחריות בתאונה אישית
בכוונתי לתבוע דמי תאונה מבט"ל, אולם אין בכך כדי לפצות על ההוצאות הכרוכות בתאונה ועל עוגמת הנפש. כמו כן, בגלל אופי העבודה שלי ונהלי בט"ל נראה שלא אפוצה בסכום האמיתי שאותו אפסיד.
האם יש אפשרות לתבוע פיצויים מאותו אדם שנפל עלי באופן פרטי? כיצד עלי לפעול לשם כך?
תביעת אדם פרטי
ככל וישנה רשלנות של אותו אדם, או כוונת זדון ( ממנה לא התרשמתי בשאלתך), ניתן יהיה להגיש תביעה כנגד אותו אדם.
יחד עם זאת אם מדובר במעידה , קשה לי לראות סיכוי רב, אלא אם כן המעידה נבעה מרשלנות של המקום בו הייתם.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חיסון רפואי
האם נעשתה פה עבירה על החוק?
הפרת חיסיון רפואי
על פני נראה כי פגעו בפרטיותך, דבר המזכה בפיצוי וישנה עילת תביעה.
הייתי ממליץ שתעבירי את השאלה גם לפורום לשון הרע באתר.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימת כרטיס אשראי ושליחת הודעת ביטול הכרטיס לכל ה
לאחר כשבוע קיבלתי מכתב מחברת האשראי ש"בקרת שימושים" עורכת מדי פעם בקרה על כרטסים שהונפקו ולכן הם דורשים מסמכי הכנסות.
השאלה שלי היא האם יש כאן צעד לא חוקי מצד חברת האשראי, כי גם אם זה לגיטימי לדרוש מסמכים, הרי שביטול (ושליחת הודעה לכל המקושרים אלי בהו"ק) בלי פניה אלי קודם כלל, לדעתי יש בה פגיעה בצרכן. השפלה וביזוי, פגיעה בתדמית [מספיק שמישהו יראה בטעות הודעה כזאת ואני מסומן כבר כ'פושט רגל'], טירחה מיותרת (גם אחרי שאשלח להם את המסמכים עדיין אני צריך לחזור לכל החברות לעדכן שוב את ההוראת קבע) סיכון קנסות וריביות (מדובר בכמות נכבדה של הוראות קבע, ולא כולם טורחים לשלוח הודעה מיד, ואז אקבל את ההודעה הראשונה ביחד עם קנסות וכו') ועוד...
תודה רבה.
חסימת כרטיס אשראי
שלום רב,
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות שילוחית
האם מעסיק יהיה חב בלשון הרע שהוציא עובדו?
תודה
אחריות שילוחית בלשון הרע
שלום רב,
נא הפני את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייפוי כוח חתום
ייפוי כוח חתום
נא הפני את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה על מעסיק להתייצב בדיון ראשוני בסדר דין מה
התייצבות בסדר דין מהיר
תלוי בהחלטת בית המשפט. בדרך כלל בסדר דין מהיר הדברים עשויים להסתיים בדיון אחד אז סביר להניח שתצטרך להתייצב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה והגשת תלונה
הילד שלנו בן 3 נפצע בגן ושבר את עצם הירך.
יש חשד לרשלנות.
האם צריך לפנות למשטרה ולהגיש תלונה, או שעבור תביעת נזיקין, אין צורך להגיש תלונה?
תודה!
פציעה בגן ותלונה במשטרה
אין חובה להגיש תלונה במשטרה בשביל תביעת נזיקית. יחד עם זאת זה עשוי לתרום במקרים מסוימים, במיוחד אם המשטרה חוקרת, וודאי אם מוגש כתב אישום בסופו של יום.
הכל תלוי במקרה ונסיבותיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהירי עדים בפס"ד בפשרה
הוגשה תביעה בסדר דין מהיר בגין נזק עגמת נפש וכו
הצדדים הסכימו בדיון על פס"ד בפשרה ס' 79 א
נקבעו מועדים להגשת טיעונים מטעם הצדדים.
האם ניתן לצרף לסיכומי הטיעונים , תצהירי עדים?
במידה ולא, איך אוכל להגיש תצהירים אלו על מנת לחזק את טענותיי מול ביהמ"ש?
תצהירי עדים בפסק דין בפשרה
אם מדובר על סעיף 79 עם טיעונים, הרי שלא ניתן להגיש תצהירי עדים אלא אם בית המשפט אישר זאת
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זריקת ביצים על שמשה
אתמול כשאני ואשתי חזרנו מעבודה כל אחד ברכב שלו בלילה, חנינו מתחת לבניין שלידינו בין העמודים. זאת לא חנייה פרטית. פשוט חונים מתחת לבניין. בזמן שחנינו, ניגש אלי שכן ושאל למה אני חונה כאן אם לא גר בבניין. כמובן עניתי לו שזה מקום לכולם ושגר בבניין סמוך. כעס כאמר שאין בעיה בעצבנות.
למחרת בבוקר כשבאתי לרכב, זיהיתי ביצה שבורה על השמשה של רכב אחד, וברכב השני שתי החלונות של הרכב היו מסובבות לכיוון הפוך מסגירה. וזה בין השעה 12 בלילה ל 6:30 בבוקר. הפגיעה מכוונת לשני הרכבים תוך לילה. יש לציין שהוא גר בקומה 2 מעל הרכב שחניתי.
האם אפשר להתלונן במשטרה ללא 100 אחוז הוכחה, או לתבוע בבית המשפט? מה ניתן לעשות?
חשוב לציין שביצה אי אפשר לנקות במיים. הוא התכוון לגרום לאי נוחות ולפגוע.
תודה מראש.
זריקת ביצים על שמשת רכב
הבעיה היא שיהיה לך קשה מאוד להוכיח שהוא אכן עשה זאת, אלא אם יהיו עדים או שהוא צולם עושה זאת.
אם ניתן להוכיח חד משמעית שזה הוא, יכול להיות שאפשר להגיש תביעה קטנה על אי הנוחות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין לי מושג מה לכתוב ככותרת
אני גר במושב ויש לי 2 רועה גרמני. אחותי ואחי חזרו לגור במושב לאחר שחיו בשכירות מספר שנים. היחסים ביני ובינם לא הכי טובים.
השטח מחולק לחצי באמצעות גדר כדי שהכלבים לא יפריעו להורים שלי מכיוון שהם קצת פחות מתחברים לכלבים, אך למרות זאת הם יכולים להיכנס לשטח המגודר בלי שום בעיה, ביקשתי מאחי ואחותי שיעשו (את אותו הדבר כמו הוריי) היכרות עם הכלבים מכיוון שהם גרים במשק, הכלבים נובחים וככל שאני בנאדם אחראי וגידרתי 2 מטר גובה... עדיין אני חושב שהם צריכים להכיר את הכלבים רק לשם השקט הנפשי שלי ושלהם.
כל פעם כשהם מתקרבים לגדר הכלבים נובחים עליהם בטירוף כי מבחינת הכלבים הם זרים.
לעולם אין לי מושג מתי מתחשק להם להתקרב לגדר שקרוב למחסן ומתי לא. אין בכוונתי לאמלל את הכלבים ולקשור אותם על לא עוול בכפם ולפרקי זמן בלתי ידועים.
לצערי הם מסרבים לגרום לכלב להבין שהם חלק מהמשפחה (משהו שלוקח שלוש שעות במסתכם במספר פעמים שונות) ובנוסף הם אלו שהכלבים נובחים עליהם הכי הרבה. אפילו אורחים קבועים שבאים אלי יושבים אצלי בכיף לאחר שעשו היכרות עם הכלבים.
אציין שהכלבים מאולפים להגן הם אוהבים לשחק עם האורחים, באים להתלטף והכל בשמחה ובכיף.
אחי ואחותי ישמחו לקבל נשיכה מהכלב והעיקר שתהיה להם עילת תביעה.
אני יודע שהאחריות על הכלבים היא שלי, אבל מרגיש לי שהם עושים זאת בכוונה ולא בתום לב ולא יהססו להגיש נגדי תביעה להוציא ממני כסף או להקשות על חיי.
יש משהו שאוכל לעשות כדי להימנע מהרצון העז שלהם להגיש תביעה על כל שטות שימצאו בנוגע לכלבים? או לכל הפחות במקרה שיצליח איכשהו להשתחרר?
אציין שאני מאלף אותם בצורה מקצועית בבית ספר לאילוף כלבים כמעט שנתיים. המאלפים טוענים שאם אגרום לכלבים להפסיק לנבוח עליהם הכלבים לא ינבחו יותר על אף פולש (יש לזה תורה שלמה...).
אשמח לשמוע מה דעתכם
אחריות בעלי כלב לאירוע נשיכה
לא רואה צעדי מניעה מסוימים שתוכל לנקוט בהם ושיסירו ממך אחריות. במידה ולא ניתן לטעון שהם מסיגי גבול בשטח במועד נשיכה שתתרחש חס וחלילה, הרי שהאחריות תוטל עליך קרוב לוודאי.
אולי כדאי לעשות ביטוח שגם אם יקרה נשיכה חברת הביטוח תישא בנזקים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה כללית
כקופאי יש אדם שיושב כל יום כל היום מחוץ לסופר וקונה בירות קרות. מדובר באלהכוליסט ויש סיכוי טוב שיקרה לו משהו אחת אחרי השנייה.
צו מצפוני אומר שאני לא יכול למכור לו ולהזיק לו והוא טוען שזכותו לקנות לפי החוק והוא לא בן 16. "אז נמות".
האם במסגרת החוק יש אפשרות לסרב למכור לו בירות? אם כן אשמח לדעת מה החוק.
ברור ששופטים הם לא רובוטים לחוק ויש חוק בלתי חוקי.
תודה מראש
איסור על מכירת אלכוהול
אני לא מכיר איסור חוקי כזה. אפשר וקיימת אפשרות להוציא צו מניעה כלשהו מבית משפט בעקבות בקשה עקב למשל חשש לחיי אדם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת
לצערי הייתי מעורב בתאונת דרכים (תאונת שרשרת).
הרכב שנסע לפניי בלם בפתאומיות בגלל רוכב אופניים, אני בלמתי והצלחתי לבצע עצירה מוחלטת (יש וידאו ממצלמת דרך מתועד) והרכב שנסע מאחוריי נכנס בי וכתוצאה מהכניסה בי פגעתי ברכב מקדימה. הרכב שנכנס בי נפתחו לו כריות אוויר (כנראה טוטאלוסט). הרכב שפגע בי אין ביטוח מקיף ואין צד ג'. טיפלתי ברכב במוסך שהוא גם מוסך הסדר של הביטוח ושילמתי מכיסי (סכום של כ 15 אלף) בחברת ביטוח אמרו לי שאין להם את מי לתבוע ולכן אם אפעיל את הביטוח מקיף שלי אצטרך לשלם השתתפות עצמית והפרמייה של הביטוח שלי תתייקר ב 3 שנים הקרובות והעדר תביעות שלי לא יהיה נקי.
השאלה שלי מה אני עושב במקרה הזה? האם אני תובע את מי שפגע בי בסכום של הנזק? האם יש אפשרות שאפעיל את חברת הביטוח שלי והם יתבעו את הנהג שפגע בי (יש לי את הפרטים של כל מי שהיה מעורב בתאונה) ולא אצטרך לשלם השתתפות ויהיה לי העדר תביעות נקי? פשוט נשמע לי ממש מוזר שאני משלם ביטוח חובה ומקיף ואין לי שום הגנה מצד הביטוח.
תודה מראש.
תאונת שרשרת
יש באפשרותך לנסות לתבוע את נהג הרכב הפוגע באופן אישי הגין עלויות התיקון או לחילופין להפעיל את הביטוח ולתבוע את הנהג הפוגע בגין ההשתתפות העצמית והעליה בפרמיה.
הטענה שאין את מי לתבוע מאחר ואין ביטוח איננה ברורה לי, כמובן שיותר קל להיפרע מחברת ביטוח אבל אין משמעות הדבר שאם לאדם אין ביטוח לא ניתן להיפרע ממנו.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בבית דירות
אם אדם נפל בשטח בית משותף אבל הדיירים לא מוכנים לחשוף מי בוועד הבית, איך אפשר להוכיח לבימ"ש בתביעה מי הוועד, גם תקנון מוסכם אין להם כדי "להאחז" בנציג מסויים. תודה למשיבים
פציעה בבניין משותף
צהריים טובים,
כנראה שאין ברירה אלא להגיש תביעה נגד כל מי שמחזיק דירה בבניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה ייצוגית ותביעות נזקי גוף אחרות
1. הגשתי תביעה נגד חברה "אבן קיסר שדות-ים בע"מ" עוד בשנת 2012. עדיין לא התקבל פס"ד.
2. בשנת 2014 הוגשה תביעה ייצוגית נגד אותה החברה (ת"צ 40767-04-14 אפרים לב נ' אבן קיסר שדות-ים בע"מ) ע"ס 216 מיליון ש"ח.
3. ב-01.2018 הצדיים הגיעו לפשרה ע"ס 8.9 מיליון ש"ח. עדיין אין אישור של ביהמ"ש.
4. בהסכם מצוין : "כל מי שנכלל בין חברי הקבוצה, אולם מבקש שלא להימנות עליהם לעניין הבקשה לאישור התובענה שבכותרת כייצוגית ולעניין הסכם הפשרה, נדרש להודיע על כך בכתב לבית המשפט, עם העתק לב"כ הצדדים , בתוך 45 ימים ממועד פרסום הודעה זו, ולא - הוא ייחשב כמי שנתן את הסכמתו להכללתו בקבוצת התובעים המאושרת ולהתקשרותו להסכם הפשרה, ובכלל זה ייחשב כמי שהתגבש כלפיו אוטומטית ויתור וסילוק ביחס לענייני התביעה.""ענייני התביעה" - כל טענה ו/או עילה ו/או סעד הקשורים לכל נזק מכל מין וסוג שהוא (כולל בין היתר, נזק מסוג פגיעה באוטונומיה של הרצון הפרטי וחשש להגדלת סיכון) הקשור בכל דרך שהיא לעיבוד לוחות אבן קוסר ו/או להימצאות בסבביה שבה ,נעשה עיבוד לוחות אבן קיסר בכל מקום שהוא ולרבות טענות נדבר חשש לחלות במחל , (לרבות, אך לא רק, סיליקוזיס) כתואצה מכך, כן כל צווי העשה שהתבקשו בבקשה לאישור התובענה כייצונית, ולמעט אך ורק דרישה או תביעה אישית לפיצויים בגין נזקי גוף, ובגין טענה לקיומו של ראש נזק של כאב וסבל שאינו כולל רכיב של פגיע באוטנומיה, הכרוך בתביעת נזקי הגוף האישית כאמור."
5. ההסכם חתום ב-04.01.2018, פורסם ב-27.05.2018.לפיכך ישנן שתי השאלות ברשותך:
1. אם לא ידעתי שפורסם הסכם זה - האם דבר זה היה יכול לגרום לסילוק תביעתי שהוגשה בשנת 2012 וכעת בהליך המשפטי, באופן אוטומטי?
2. מה קורה לפועלים שעדיין לא חולים בסיליקוזיס ושיאובחנו בעוד מספר השנים? הם יגלו פתאום שאיבדו את זכות להגיש תביעה?
תודה רבה.
שאלה טובה, אולם היצוגית לא פוגעת בתביעות אחרות!!
שמי עובדיה, ואני העו"ד שמייצג בתביעה היצוגית הזו (וגם בתביעות פרטניות) נגד אבן קיסר ואני שמח על שאלתך וזו הזדמנות טובה אולי להבהיר כמה דברים:
1. כל מי שרוצה לפרוש מהקבוצה של היצוגית עדיין יכול לפרוש מהקבוצה - בקלי קלות, פשוט שולחים פקס לביהמ"ש המחוזי בלוד וזהו.
2. כל תביעת נזקי גוף - היינו על מחלת הסיליקוזיס עצמה, או על מחלות אחרות, בין אם זו תביעה שכבר הוגשה ובין אם זו תביעה שעוד לא הוגשה, מחלה שקיימת או מחלה שעדיין לא התפרצה חס ושלום - אפשר להגיש והתביעה היצוגית לא מפריעה ולא גורעת ממנה במאום. כל זה זה נזקי גוף והתביעה היצוגית לא יוצרת מעשה בית דין על נזקי גוף.
3. מדגיש שוב וזה כתוב במפורש בהסכם שהוגש לביהמ"ש וכמו שצוטט בשאלה - תביעת נזקי גוף אפשר ויהיה אפשר להגיש בלי קשר לתביעה היצוגית והתביעה היצוגית לא גורעת מתביעת נזקי הגוף.
4. התביעה היצוגית גם לא מונעת תביעה של כאב וסבל שנובעים מנזקי הגוף.
5. מה שהתביעה היצוגית כן מונעת ומי שלא תבע לבד וגם לא פרש מהקבוצה לא יוכל לתבוע - זה תביעה של בעצם מי שלא חלה בכלל ולא נגרם לו נזק גוף והוא ירצה לתבוע (ואף אחד לא עושה את זה) רק על זה שלא גילו לו את הסיכון המוגבר באבק שנוצר מחיתוך אבן קיסר. היינו בגין טענת פגיעה באוטונומיה בגלל שלא ידע על האבק המזיק או הסופר-מזיק שנוצר מחיתוך האבן, אבל שבפועל לא קרה לו נזק גוף, והוא תובע רק על זה שלא גילו לא. את זה כבר אי אפשר יהיה לתבוע לבד אם ההסכם יאושר כי את זה התביעה היצוגית כבר תובעת וסוגרת עבור כולם.
6. אפשר לומר בצורה קצת גסה, שהתביעה היצוגית לא מונעת שום תביעה של מי שחלה, או מי שחלילה יחלה בעתיד. הפשרה היצוגית היא בעצם בשם מי שלא חלה בכלל. בגין פגיעה באוטונומיה, בשם מי שלא חלה, מי שלא נגרם לו נזק גוף, אבל בגלל עצם העובדה שלא גילו לו את תוספת הסיכון שכרוכה בחיתוך אבן קיסר, על זה מגיע לו פיצוי עקרוני.
7. שימו לב בשולי הדברים שמי שהייתה לו בעיה של התיישנות, התביעה היצוגית יכולה לעזור לו בנסיבות מסוימות להתגבר על טענת התיישנות. זה מורכב מדי לכתוב פה. אשמח להסביר למי שצריך.
בכלל - אשמח להסביר לכל מי שצריך או רוצה, כל מה שהוא רוצה.
נ.ב. בעודי כותב את התשובה חשבתי על זה שזה קצת מוזר שמי שיש לו עורך דין והגיש כבר תביעה שלמה יקבל עצות באינטרנט במקום מעורך הדין שלו, אבל זה טוב שהשאלה עלתה וזו הזדמנות להסביר את הדברים. ובכל זאת אני מציע לשואל השאלה לפחות לדבר על זה גם עם עורך הדין שלו. זה הכי טוב. לא להסתפק בתכתובות באתר. אם צריך להבהיר עוד משהו שלח אותו גם לדבר איתי ואני אסביר לו הכל.
בכבוד רב ובברכה,
עובדיה כהן, עו"ד.
תביעה נזיקית בעקבות שריפה
דירתי ניזוקה משריפה שפרצה בדירה בקומה שמתחתי . היגשתי תביעה נזיקית
נגד בעלי הדירה בה הוצתה האש ונגד חברת הביטוח המבטחת אותה. התקיים קדם משפט וחברת
הביטוח דחתה את הצעת השופט לפשרה שקבע מועד להוכחות. חברת הביטוח צרפה לכתב
ההגנה דוח חוקר שריפות ודו"ח כיבוי אש ללא תצהיר. הגשתי לאחר קדם המשפט תצהיר
עדות ראשית שלי ע"פ הנדרש . חברת הביטוח לא הגישה תצהירים לא מבעלי הדירה ולא
מהחוקרים. אני מבקש לחקור את חוקר השריפות וחוקר מטעם כיבוי אש. האם פועל לטובתי
שחברת הביטוח לא הגישה תצהירים מטעם המומחים והנתבעים? האם עלי לבקש מבית המשפט או
מהנתבעים לזמן את החוקרים לחקירה ?
נזקים לדירה עקב שריפה
צהריים טובים,
יש לראות את הדברים ולראות גם את החלטות בית המשפט, אבל בזהירות ניתן לומר שאם מדובר בחוקר מטעמם (ולא מטעם בית המשפט) והם לא הגישו את חוות הדעת או תצהיר אחר במהלך ההוכחות, אז לכאורה לא יוכלו להסתמך על הדברים במהלך המשפט ואינך צריך לבקש לזמן אם זה לא הוגש כדין במסגרת הגשת הראיות והתצהירים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת שוכר לתשלום תיקון עקב שריפה שנגרמה ברשלנות
הנני משכיר של דירה אשר נשרפה בעקבות רשלנות של שוכר (קיים דו"ח כבאות אשר קובע באופן מובהק כי השריפה פרצה בעקבות רשלנות).
לאחר השריפה ניתקה חברת חשמל את החשמל לדירה ועל מנת להחזיר את החשמל השקעתי כ-8000 ש"ח לתיקון מערכת החשמל וקבלת אישור מומחה לצורך הזמנת חברת חשמל לחיבור מחדש (את התשלום ביצעתי אני במלואו שכן לא היה ידוע מדוע פרצה הדליקה ורציתי לאפשר לדייר לחזור לדירה בהקדם האפשרי). לאחר קבלת דוח הכבאות דרשתי מהמשכיר לשאת בעלות התיקון אך זה טוען שעלויות החזרת החשמל נבעו רק בחלקן הקטן בשל הדליקה ולכן מוכן להשתתף בסכום פעוט בלבד מסך העלות (זאת על אף שרק עלויות מומחה והזמנת חברת חשמל עומדות על כ-30% מהעלות הכוללת עוד לפני עלויות תיקון הנזקים בפועל). שאלתי היא אם כך היא.. האם חייב המשכיר לשאת בהוצאות התיקון במלואו (חלק מעלויות התיקון נוצרו גם בשל תיקון ליקויים שאינם מהשריפה) ? במידה ולא, מהו חלקו של המשכיר בתשלום והאם חייב המשכיר לשאת בהוצאות מומחה והזמנת חברת חשמל במלואן (שהרי לא היה צורך לשלם עלויות אלו לולא נותק החשמל עקב השריפה) ? האם ניתן לחייב חשמלאי לספק חשבוניות על חומרי הגלם בהם השתמש בעת התיקון (המשכיר דורש לראות חשבוניות בגין חומרי גלם בהם נעשה שימוש ולא מסתפק בחשבונית המפרטת את עלויות התיקון) ?
המון תודה מראש.
אור
אחריות שוכר לנזקי שריפה בדירה
שלום,
כעיקרון אם השריפה נגרמה עקב רשלנות מובהקת של השוכר, אזי על השוכר לשאת בנזקים אשר נגרמו כתוצאה מהשריפה , לרבות הצורך בהזמנת אנשי מקצוע כאלה ואחרים בהנחה שלולא השריפה לא היה צורך בהזמנתם.
לגבי עלויות, בסופו של יום יש לבחון את הסבירות של העלויות וככל והן אינן חורגות מעלויות סבירות של בעלי מקצוע דומים אזי יש מקום לשלם.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב התראה מאגד
אודה על עזרתך.
נזק רכוש לרכב
שלום,
ראשית לא סביר כי יש רכב נוסף עם אותו מספר רישוי.
האם את נהגת יחידה ברכב, האם מישהו אחר יכול ונסע ברכבך באותו היום? מומלץ כי תבדקי היבטים אלה.
בכל מקרה הנטל להוכיח כי מדובר ברכב שלך מונח על כתפי התובע ( אגד במקרה זה).
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניפוץ שמשה בחניון בית חולים
לפני מספר ימים שהתה אמי במיון תל השומר, כששוחררה, יצאו הוריי מחניון בית החולים בצאתם מהחנייה פגע בהם צינור ברזל אשר נתלה מהתקרה וניפץ את שמשת הרכב האחורית.
החיווי ברכב לא צפצף בגלל גובה וזווית הצינור. באותו רגע היא קיבלה הודעת סמס בנוגע לסיום הטיפול בבית החולים והיא השיבה להם כי יש צינור מסוכן בחניון שעליהם לטפל בו וציינה את מיקומו. כמובן שנאלצו לסוע למוסך להחליף שמשה וכל מה שכרוך בכך, האם יש עילה לתביעה נזיקית? (הרכב פרטי, אינו חורג מהגובה המותר וננקטו כל אמצעי הזהירות על ידם) תודה רבה מראש!
נזק לשמשה
על פניו ולפי תיאור המקרה נראה כי ישנה אחריות של ביה"ח לנזק. יחד עם זאת כמדומני , ככל ויש ביטוח צד ג' או מקיף לרכב הוא כולל גם ביטוח שמשות ללא השתתפות עצמית , כך שיש לבדוק האם גם נגרם נזק בפועל.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית נגדי על ידי שכן
אם אני מתעלם מהתביעה מה יכולות להיות ההשלכות ?
תודה
תביעה אזרחית לתושב חו"ל
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכנים בעיתיים
בבנין יש זוג שכנים סיעודיים שלא מוכנים לקבל עזרה הבית שלהם מלא בזבל והצחנה עולה ומשבשת את חייהם של כל השכנים
מי ניתן מבחינתו לעשות ומיהם הגורמים
נזקי ריח
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בצבא שלא בתפקיד
נפצעתי בזמן השירות הצבאי שלי כאשר שיחקתי כדורסל כשהייתי בבית ולא בבסיס. עד היום, 3 שנים לאחר מכן, אני סובל מכאבים. האם ניתן לתבוע בגין הפציעה? אם כן את מי?
פציעה במהלך חופשה בצבא
הואיל והפציעה נגרמה שלא עקב השירות הצבאי, זכאותך יכולה להיות רק אם כתוצאה מהפגיעה יש לך אחוזי נכות שלא פוחתים מעשרים אחוז, עוד יש לזכור כי ההתיישנות במקרה זה הינה 3שנים מתום השירות הצבאי.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוצר פגום
נזק כתוצאה ממוצר פגום
קיים חוק המתייחס לאחריות בגין מוצרים פגומים, אך ללא נזק גוף לא יהיה פיצוי, לחילופין ניתן גם לתבוע בגין עילה נזיקית אך יש לזכור כי על מנת להיות זכאים לפיצוי יש להראות אחריות ונזק גוף. בהיעדר כל נזק גוף לא תהיה זכאי לפיצוי.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק קשה לדוד שמש כתוצאה מעבודות איטום גג
נזק לדוד שמש
צהריים טובים,
צריך להבין מדוע אירע הנזק המתואר. אם זה בגלל רשלנות של מי שביצע את עבודות האיטום, אז יש להטיל אחריות עליו ואם לא צריך להבין ולבדוק מה מקור הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



