פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מכשיר שעשה שריפה
הגשת תביעה כנגד החנות בגין רכישת מקרר פגום שגרם לשריפה
הי נוי, קיימת לך עילת תביעה טובה נגד החנות/היבואן בגין הנזקים שנגרמו. הטענה שלהם לגבי "שימוש לא נכון" במקרר נראית תמוהה ויהיה עליהם להסביר כיצד בדיוק השתמשת במקרר באופן לא תקין (...) מומלץ להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות אם לא תגיעו להסכמה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם להגיש חווד במצב הבא
לאחר שראיתי את הטעות הבסיסית (הוא חייב את קרן הפנסיה בדמי גמולים על הפרשי פנסיה שמגיעים לי במקום על המשכורת המבוטחת) אין לי אמון מקצועי במומחה ואני חוששת להגיש את חווד גם אם יתקן אותה שוב. האם עדיף לא להגיש אותה, ולהישאר ללא חווד כשאני תלויה בביהד לעבודה שיסכים למנות מומחה מטעמו? נראה לי שלהגיש חווד שאין לי דרך לבדוק את נכונותה שנעשתה עי אדם שהוכיח שאינו שולט בתחום יהיה טעות מה דעתכם להגיש חווד של אותו מומחה או לא?
תודה
מינוי מומחה בתחום האקטוארי על ידי בית הדין
הי, בתי הדין לעבודה נוטים לגלות גמישות פרוצדורלית ולמנות מומחה מטעמם בענייני פנסיה, במיוחד כשיש קושי בהערכת הנזק. במקרה של חוות דעת בעייתית, עדיף לבקש מינוי מומחה מטעם בית הדין מאשר להגיש חוות דעת שגויה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם י כאן קייס לתביעת נזיקין
מה שקרא לי זה אירוע מסויים, אסון, שבו ניפגעתי באופן רפואי ונגרמה לי נכות ולכן השכר שלי החודשי כמעט לא קיים. נניח נזק ש 90,000 ש"ח לחודש.
עכשיו מי שטיפל בי רפואית הם אנשים עשו לי כנראה רשלנות רפואית , או פגיעה מכוונת כנגדי .
האם אני אהיה זכאי להגיש תביעת נזיקין ? נגד האנשים שגרמו לי נזק ?
תודה רבה .
עוד שאלה , אם בעניין מעורבים גם ועדה או ועדות רפואיות , אז מה יהיה הדין כאן . במיוחד אני מעוניין לשאול אם העניין נעשה באופן תכוף ומצטבר ת אז מה ?
תודה.
חישוב פיצוי ברשלנות רפואית על בסיס אובדן כושר ההשתכרות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תביעת נזיקין זה בעקבות הפרת חובה חקוקה?
התנאים להגשת תביעת נזיקין בעילה של הפרת חובה חקוקה
שלום רב,
עוולת הפרת חובה חקוקה אינה מסתפקת בהוכחת הפרת חובה ונזק בלבד. נדרשת הוכחת כל חמשת היסודות המצטברים
(א) חובה המוטלת על המזיק מכוח חיקוק
(ב) החיקוק נועד לטובתו של הניזוק
(ג) המזיק הפר חובה המוטלת עליו
(ד). ההפרה גרמה לניזוק נזק
(ה) הנזק אשר נגרם הוא מסוג הנזק אליו נתכוון החיקוק
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן ואפשר לתבוע
אני ניזוקתי הרבה בחיי. מפגיעה בי גופנית.
אני נכה צהל , מהנדס בניין. הפסדתי הרבה בחיי.
פגעו בי אנשים ... כך אני חושב . אתקשר גם ל 077-997388 ואשאל.
תודה רבה .
שאלה איננה ברורה
אבי שלום,
השאלה כללית ואיננה ברורה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוונה לפגוע בתביעת נזיקין על עוגמת נפש
בהמשך לשאלתי, אם סנגור פלילי פעל בכוונה להפר את חובת הנאמנות ,אם אני מוכן את הכוונה לגרום את הנזק, האם אני יכול לגרם פי שניים על ״עוגמת נפש״ על פגיעה מכוונת בזכות להליך הוגן
או לחילופין, אני אני יכול לקבל פיצויים עונשיים משמעותים על כוונה לגרום נזק של עוגמת נפש?
כמה אפשר לתבוע במקרה של פגיעה מכוונת בזכויות
שלום רב,
ניתן לתבוע הן פיצויים עונשיים והן פיצויי עוגמת נפש במקרה של פגיעה מכוונת בזכויות. עם זאת, גובה הפיצוי ייקבע על פי נסיבות המקרה והוכחת הנזק, ולא בהכרח יהיה "כפול". בית המשפט ישקול את מכלול הנסיבות ויקבע פיצוי שיהלום את חומרת המעשה והנזק שנגרם. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה שיקולי הרתעה מגדילים את הפיצויים בנזיקין?
האם נזק שנגרם בכוונה יכול להשפיע על שיעור הפיצוי
שלום רב, עצם העובדה שהנזק נגרם בכוונה אינה מכפילה אוטומטית את הפיצוי. הכוונה עשויה להשפיע על גובה הפיצוי אם היא החמירה את הנזק הבלתי ממוני שנגרם לניזוק ובית המשפט יבחן את מכלול הנסיבות והשפעתן על הנזק בפועל. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לבית בעקבות שיפוץ
שאלתי שאלה ב-3.4. ראיתי שקיבלתי תשובה ואני לא מוצא אופציה להגיב לאותה הודעה. זו התשובה:
"שלום רב,
הניזוק זכאי לבחור את אופן תיקון הנזק, ואין הוא חייב להסכים שהמזיק או מי מטעמו יבצע את התיקון. עם זאת, על הניזוק לפעול בסבירות ולא לגרום להתייקרות מופרזת של עלות התיקון. מומלץ לדאוג לתיעוד מקצועי ככל האפשר של הנזקים שנגרמו. בהצלחה!"
מה זה נקרא התייקרות מופרזת? האם להפעיל ביטוח זה נחשב למוגזם אל מול החלופה?
ושוב אציין שהחלופה נותנת לו יתרון ברור בנושא, כי אין אפשרות לניזוקה לוודא שהכל תוקן (כי לא ניתן לראות פיזית את חלק מהנזקים)
האם ניזוק רשאי לבחור אם להפעיל את הביטוח שלו למרות שקיימת חלופה זולה יותר
שלום רב, הפעלת פוליסת ביטוח על ידי הניזוק אינה נחשבת להתייקרות מופרזת או הפרה של חובת הקטנת הנזק. לניזוק יש זכות לבחור את אופן התיקון, כולל הפעלת הביטוח שלו, גם אם קיימת חלופה זולה יותר. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה ניתן להגדיל את הפיצויים על כוונה לגרום את הנזק?
התנאים להטלת פיצויים מוגברים ועונשיים על מזיק
אייל שלום, הפסיקה הישראלית מכירה באפשרות לפסוק פיצויים מוגברים ופיצויים עונשיים, אך מדגישה כי פיצויים עונשיים שמורים למקרים חריגים ביותר, כאשר מעשי המזיק היו מקוממים ונפשעים במיוחד ובוצעו בכוונה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעת נזיקין חדשה כנגד סנגור ציבורי?
אם אני מגיש בקשה למשפט חזור, לסנגורה הציבורית והם לא מבררים את טענותי בצורה יסודית ומודים בעבירה
האם יש לי עילת תביעה חדשה בגין נזק של עוגמת נפש? פגיעה בזכות הליך הוגן במכוון
2-האם גרימת נזק בצורה מכוון מכפילה או מגדילה את הפיצויים על נזק? כמו בלשון הרע.
האם אפשר להגיש תביעה כנגד סניגור ציבורי
שלום אייל, סנגור ציבורי חב חובת נאמנות ללקוחו וחובה לנהל את ההגנה באופן מקצועי והולם. עם זאת, לא כל טענה לכשל בייצוג מקימה עילת תביעה, אלא רק במקרים בהם הוכח קשר סיבתי בין הכשל לבין נזק ממשי שנגרם. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש פה הרחבת חזית או טענה ודרישה לגיטימית
(האם אפשר לטעון שאלה בעצם הפרשי קצבה כי אילו הקרן היתה משלמת בזמן לא היו יורדים תשלומי ביטוח לאומי ומס הכנסה)
תודה רבה
מה עושים כאשר קרן הפנסיה מעכבת תשלומים בעקבות אובדן כושר עבודה
אבי בוקר טוב,
כאשר קרן הפנסיה מעכבת תשלומים ומשלמת אותם רטרואקטיבית, הדבר עשוי לגרום לעמית נזקים נוספים בדמות תשלומי מס וביטוח לאומי מוגדלים. תביעה להחזר תשלומים אלו נחשבת כחלק אינטגרלי מתביעת הפרשי הקצבה, שכן מדובר בנזק ישיר הנובע מהתנהלות הקרן אילו הקרן הייתה משלמת את הקצבה במועד, העמית לא היה נדרש לתשלומים המוגדלים
מטרת הפיצוי היא להשיב את מצב העמית לקדמותו. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה לגבי מסלול הביטוח במקרה הבא
במילים זכאי לנכות הכוונה שהכיסוי הביטוחי יעשה לפי הוראות תקנון קודם שהוא תקנון מ2003.
שואלת האם זה אומר שהחישוב של קצת הנכות יעשה לפי תקנון קודם מ 2003 וגם מסלול הביטוח יקבע לפי הוראות תקנון קודם מ 2003 ? או שזה אומר שהחישוב של קצבת הנכות יעשה לפי תקנון קודם מ 2003 אך מסלול הביטוח עדיין ייעשה לפי התקנון התקף מ 2005?
תודה רבה
תקנון קרן הפנסיה והוראות מעבר
חגית שלום,
מציע להעלות את השאלה בפורום ביטוח. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת הרשות הפלסטינית
הגשת תביעה כנגד הרשות הפלסטינאית בגין נזקי פעולות טרור
רננה שלום,
על פי הפסיקה העדכנית, בהחלט ניתן לתבוע את הרשות הפלסטינית בגין נזקי פעולות טרור, כאשר הרש"פ משלמת כספים למחבלים או למשפחותיהם. תשלומים אלו נחשבים ל"אישרור" המעשים המקים אחריות נזיקית. מומלץ כמובן להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום לצרך בחינת התיישנות התביעה, היחס בין התביעה לתגמולים מהמדינה ואפשרויות הגבייה. יש להקפיד לאסוף ראיות לגבי הקשר בין המחבל לפיגוע, תשלומי הרש"פ למשפחת המחבל וכמובן - הנזקים שנגרמו. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לבית בעקבות שיפוץ
שכן עשה שיפוץ וגרם לנזקים. השכן אמר שאחיו קבלן ומעוניין להביא אותו לתקן.
מי שנגרם לה השיפוץ מעוניינת להפעיל את הביטוח שיש לה על הדירה אך השכן אינו מעוניין לשלם את העלות ומתעקש על כך שאחיו יבוא.
האם מי שנגרם לה הנזק איננה יכולה להחליט מי יבוא ויתקן לה את הבית? במיוחד כש:
א. יש לה ביטוח והיא איננה מעוניינת שמישהו זר יבצע תיקון ומחר הביטוח יטען שבגלל התיקון שהוא עשה אין ביטוח על האזור וכו'.
ב. חלק מהנזקים שנגרמו הם בתוך הקיר כך שהיא אינה יכולה לוודא מה הנזק ואם אכן תוקן. מן הסתם כאשר מי שמתקן הוא אח מי שגרם את הנזק, יהיה לו אינטרס לנסות להקטין את הנזק ככל הניתן.
האם ניזוק חייב להסכים להצעת המזיק לתקן את הנזק עבורו ובמקומו
שלום רב,
הניזוק זכאי לבחור את אופן תיקון הנזק, ואין הוא חייב להסכים שהמזיק או מי מטעמו יבצע את התיקון. עם זאת, על הניזוק לפעול בסבירות ולא לגרום להתייקרות מופרזת של עלות התיקון. מומלץ לדאוג לתיעוד מקצועי ככל האפשר של הנזקים שנגרמו. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירתשכן שנפטר גורמת נזק
האם אני יכול לתבוע את השוכרים?
מה עושים כשיש נזילה מדירה מושכרת והבעלים הלך לעולמו
דני שלום,
על פי הפסיקה, במקרה של נזקי צנרת בדירה מושכרת, האחריות מוטלת בראש ובראשונה על בעל הדירה (או עזבונו) ולא על השוכרים, אלא אם הוכח כי הנזק נגרם עקב רשלנות השוכרים. מומלץ במקרה זה, לתבוע את יורשי המנוח. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוזרת לבעלי שנפצע
זכויותיו של בן/בת זוג שמתפטר/ת מעבודתו/ה כדי לסייע לבן הזוג לאחר תאונה
פלורה שלום,
עפ"י החוק לתיקון דיני נזיקין (הטבת נזקי גוף), תביעת מיטיבים מאפשרת למי שסייע לנפגע תאונה לדרוש מהמזיק את הוצאותיו בגין הסיוע, כאשר זכות התביעה של המיטיב נגזרת מזכותו של הנפגע עצמו.
ולכן, באפשרותך לתבוע את נזקיך העקיפים במסגרת אותה תביעה עם בעלך, כאשר תביעתך תהיה כ"מיטיב נזק" או כניזוק משני. ניתן וכדאי להגיש את התביעות יחד, יש להקפיד על הפרדה ברורה בין ראשי הנזק של כל אחד מכם, ממליץ לתעד היטב את כל ההוצאות וההפסדים וכמובן, מומלץ להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום לצורך ניסוח התביעה המשותפת. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד לקבל כסף חזרה? מתי לבקש ?
אני כרגע בסיום כלומר מפקח על מקרקעין מינה מומחה מטעמו. אדגיש כי אין חו"ד בתיק עד כה.משפט סחבת ולא ברור לי החלטות מפקח.
מבקש לשאול אם מותר לי לבקש כסף חזרה?
יש פס"ד חלוט לנתבע לתקן נזילה כתוצאה מכך ששיפץ את ביתו והתחבר לצינור ביוב משותף בבנין מגורים. שכן גר קומה אחרונה אני מתחתיו. הבחנתי ברטיבות תקרה שהתפשטה לקירות. בחדר שירותים ואמבטיה. הוא בנה שירותים בחדר הרחצה והתחבר והיו עוד שינויים שעשה.
הוא טוען "פיצוץ צינור ביוב" כדי להאשים ועד. ועד לא רוצה להביא בעל מקצוע ואני תבעתי שכן.
שכן לא הרים נטל הראיה ולא הסכים למומחה וניתן פס"ד חלוט.
מאחר ולא קיים את פס"ד והוצל"פ לא יכלה לעזור כי אין חו"ד. חזרתי למפקח אמר תתקן אתה ואחזיר כסף.
הבאתי מאתר נזילות למרות שיכולתי להביא כבר דחפור. לא נתן לו להיכנס כי הוא זה שישלם על על הכל לפי פס"ד. סגר איתו שיפיל על הוועד וגם אמר לי המאתר, הוועד ישלם. לא בדק כלום אצלו צילם מרצפה. אצלי צילם קירות. חירטט פיצוץ צינור ביוב סדקים פתוחים צילם טיח בקיר אצלי..יצא אחרי 5 דקות.
העברתי מיד למפקח את התנהלותו ואת בקשתו שאעזור לו גם לכתוב חו"ד ( הכל מתועד)
גם בדיון מפקח לא מקשיב לי שאין נקודת ציון מה הכשל... והמפקח מעביר לוועד לתיקון.
רוצה את ה-3500 שח בחזרה ששילמתי לגנב האם אקבל?
בע"פ ענה המפקח שהועד אשם אז לא. אבל אין שום הוכחה. הכל שקרים יש תיעוד
שנית יש צילום כעת ממצלמה עם סיב אופטי שהקו תקין. וזה סותר את השטויות שיש סדק בצינור ביחוד שצילם את הטיח בזמן שהרטיבות מתקרה.
האם אפשר כעת לבקש כסף חזרה?
או לחכות למומחה בימ"ש?- נדגיש שיגיע אבל זה כי יש תצביעה מול וועד שלא תיקן ולא הביא מאתר נזילות.
תודה
האם אפשר לבקש מבית המשפט לפסול חוות דעת מטעמים שונים
שלום רב,
עפ"י הפסיקה, פסילת חוות דעת מומחה היא צעד קיצוני שיינקט רק במקרים חריגים, כאשר נפל בחוות הדעת פגם היורד לשורש העניין ועלול לגרום לעיוות דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה שמסקרנת אותי- תאונת דרכים וחברת ביטוח
עברתי ת. דרכים ( 2 כלי רכב). ב7/2023. הנהגת טוענת שאני אשמה בו בזמן שהיא נכנסה בי בדלת אחורית מצד שמאל. עם החלק הקדמי שלה, צד נהג. יש לה ממש שפשןף קטן לי הפנס.
למען ההגינות לא בטוח שקרה בתאונה איתי. כי כעת גם שלחה סרטון וממש רואים את כל הקדימה שלה בתוך הרכב שלי ( בכל אופן כך זה נראה מהמצלמה שלה).
לרכב שלי לא קרה דבר מסתבר.
אבל לגב שלי כן. עד היום בכאבים וסבבי פזיותרפיה.
היא רוצה שחברת הביטוח שלי תשלם לה עבור נזק רכוש. כל הזמן טוענת שאני אשמה שלחה סרטון שלא מראה כלום.וכעת אחרי שנה! את הסרטון כפי שתיארתי לעיל.
אני כמובן לא מאשרת את טענותיה.
מה אמור לקרות בהמשך?
כי עבר זמן נוסף מחברת הביטוח שהציגו לי סרטון ואמרתי שלא מאשרת את טענותיה
שאלה נוספת:
לגבי הגב שלי הבנתי שאוכל לדרוש פיצוי מביטוח חובה שלי עד 7 שנים.
השאלה אם יש טעם לתבוע נהגת? הרופא אומר שלא מקבלים כלום..
בגדול סובלת כל הזמן מגב ולא עובר כבר שנה וחצי.
ממתינה לפיזותרפיה סבב שלישי.
מה שתמוהה שלרכב לא קרה כלום ולי כן?
בחיים לא התלוננתי על גב אצל רופאים
תודה
תודה
את מי תובעים בתאונה עם נזקי גוף ונזקי רכוש
הי לי,
לגבי תביעת נזקי הגוף, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יש לך זכות לתבוע מחברת הביטוח שלך (ביטוח חובה) במשך 7 שנים מיום התאונה.
התיעוד הרפואי מאז התאונה והמשך הטיפולים תומכים בטענותייך,
העובדה שלא היו תלונות קודמות על בעיות גב מחזקת את הקשר הסיבתי לתאונה.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בנזקי גוף, להמשיך לתעד בדיקות וטיפולים, לשמור קבלות על הוצאות רפואיות וכיוצ'.
לגבי נזקי הרכוש, אם חברת הביטוח שלך תחליט לשלם לצד השני, זה לא בהכרח אומר שאת אשמה. חשוב לשמור על כל התיעוד מהתאונה, כולל תמונות וסרטונים. אם יש לך מצלמת דרך, חשוב לשמור את הסרטון
בכל מקרה, המשיכי לשתף פעולה עם חברת הביטוח שלך, אל תקחי אחריות לתאונה, העבירי לחברת הביטוח כל ראיה או מסמך שמחזק את גרסתך. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי עירייה נזק לרכב
הגשת תביעה כנגד העירייה בגין נזקי רכוש לרכב
שמשון שלום,
ניתן לתבוע מהעירייה פיצוי מעבר לערך הרכב במחירון, אך יש להוכיח את הנזקים הנוספים והקשר הסיבתי ביניהם לבין ההצפה. עם זאת, בתי המשפט נוטים להיות זהירים במתן פיצויים בגין נזקים עקיפים ועוגמת נפש בתביעות רכוש. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה חוק התיישנות
כמה שנים אחרי אירוע ניתן לתבוע אדם פרטי ( שגר בחול שנים רבות ) ומה התהליך? תודה
התנאים להגשת תביעה כנגד נתבע ששוהה בחו"ל
נוני שלום,
השאלה כללית קצת ולכן כך גם התשובה. תקופת ההתיישנות הבסיסית היא 7 שנים. כדאי להתחשב בקשיים המעשיים בהמצאת כתבי בי-דין לחו"ל. מומלץ לבדוק את מעמד התושבות והזיקה של הנתבע לישראל ויש להיערך מראש להליכים הבירוקרטיים הנדרשים להמצאת מסמכים לחו"ל. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה נוספת עקב פגיעה ראשונית
נפגעתי בעבודתי, מחלת מקצוע, פגיעה קשה בריאות לפני כ-20 שנה. כתוצאה ממחלה זו כעת אובחנתי בפגיעה קשה בשרירים. גם אם למחלה הראייתית קיימת לכאורה התיישנות, האם פגיעה חדשה בשרירים, כתוצאה, הינה עילות להגשת תביעה חדשה נגד המעבידים ללא טענת ההתיישנות?
תודה רבה
נזק חדש שהתגלה לאחר שהתביעה התיישנה
אבי שלום,
על פי הפסיקה, כאשר מתגלה נזק חדש הקשור למחלת מקצוע שהתיישנה, יש לבחון האם מדובר בעילת תביעה חדשה ועצמאית או בהתפתחות של הנזק המקורי. המפתח הוא מועד גילוי הקשר הסיבתי בין העבודה לנזק. האפשרות להגיש תביעה חדשה תלויה בהוכחת שני אלמנטים מרכזיים:
הנזק החדש בשרירים מהווה עילת תביעה נפרדת ועצמאית;
לא ניתן היה לגלות או לצפות את הנזק החדש במועד מוקדם יותר.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
בית הדין החליט בתגובה כך:
" בשלב זה אין מקום למינוי מומחה, אם תשכיל התובעת להוכיח טענותיה בדבר חישובים שגויים, ישקל הנושא שוב"
ושאלתי היא מתי מתכוון בית הדין שאני אוכיח את טענותיי לגבי חישובים שגויים? האם כבר עתה ? או לאחר תצהיר עדות ראשית שתגיש הנתבעת? או במסגרת חקירות ההוכחות?
או שעליי לבקש הבהרה בעניין מביה"ד?
תודה רבה
מתי השלב בו בית הדין ממנה מומחה מטעמו
שלום חגית,
על פי הפסיקה, כאשר בית הדין דוחה בקשה למינוי מומחה בשלב זה אך משאיר פתח לשקול זאת בהמשך, ההזדמנות להוכיח את הטענות היא במסגרת הליך ההוכחות הרגיל - כלומר לאחר הגשת תצהירי שני הצדדים ובמהלך החקירות. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל הצימר ביטל לי חופשה ועשה לי נזק
מה עושים כשבעל צימר מבטל הזמנה קיימת באופן חד צדדי
חן ונוח שלום,
בהתם לדין ולפסיקה, בעלת הצימר החדשה מחויבת לכבד את ההזמנה הקודמת. ביטול חד צדדי של ההזמנה מהווה הפרת חוזה המזכה בפיצויים.
בעלת הצימר החדשה בעצם "נכנסת לנעלי הבעלים הקודמת" ומחויבת לכבד את ההזמנות הקיימות. העובדה שקיבלה הזמנות חדשות במחיר גבוה יותר אינה מהווה עילה לביטול ההזמנה שלך. הצעת מיקום ותאריך שונה בתוספת עלות מהווה שינוי חד צדדי של תנאי העסקה. כפי שנקבע בפסיקה, שינוי חד צדדי כזה מהווה הפרת חוזה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבת שלי זרקה אבנים
האם אני אחראיץ מבחינה חוקית לנזק כזה?
אחריות הורים לנזק שנגרם על ידי ילדיהם הקטינים
מינה שלום,
כהורה, הינך אחראית לנזקים שגרמה בתך הקטינה. במקרה של זריקת אבנים שגרמה נזק לרכב, קיימת אחריות משפטית גם אם לא ראית את המעשה בעצמך, כל עוד ניתן להוכיח, כמובן, שהילדה אכן גרמה לנזק.
התחמקות הילדה ממתן תשובה עשויה לחזק את טענות השכן...
מציע לנסות להגיע להסכמה על פיצוי הוגן בהתאם להערכת שמאי.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח חבות מעבידים
האם שותף בחברה יכול לבטח את עצמו בביטוח חבות מעבידים
אלי שלום,
שותף בחברה בע"מ אינו יכול לבטח את עצמו בביטוח חבות מעבידים, שכן הוא אינו נחשב "עובד" של החברה אלא שותף בה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
