פורום דיני נזיקין

צהריים טובים,

אפשר בהחלט לטעון כי מדובר בהרחבת חזית, אם כי צריך לבדוק האם בכתב ההגנה לא קיימות טענות כלליות שניתן לטעון שנושא פינוי בינוי נכנס לתוכן.

כל עוד לא החל פרויקט בינוי פינוי הרי שהטענות בעניין זה פחות רלוונטיות, זה לפחות מה שאתה צריך לטעון.

שלום רב,

ביטוח תאונות אישיות בביטוח לאומי, הוא מאוד מצומצם. והוא חל לעובד שכיר, רק אם אתה לא מסוגל לעבוד בעבודתך או בעבודה מתאימה אחרת, ולא נותרו לך ימי מחלה מהמעסיק לניצול. כך שאם המשכת לעבוד בעבודתך השניה אינך זכאי לדמי תאונה עפ"י החוק.

צהריים טובים,

אין חוק ספציפי שחל על הנושא שאתה מתאר ובכל מקרה בוחנים את מידת האחריות של כל אחד לאירוע.

על פניו, במידה והפרה נכנסה לשטח אחר ללא אישור ומשם הגיעה לכביש, נראה שהאחריות על בכל הפרה הוא מוגבר, אבל שוב כל מקרה ייבחן לגופו.

צהריים טובים,

יכול להיות שתוכל להגיש תלונה במשטרה או להגיש בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת.

על איומים חד פעמיים בטלפון, אני בספק אם תוכל לתבוע פיצוי בתחום האזרחי, אלא אם תהיה הרשעה פלילית בעקבות התלונה למשטרה.

צהריים טובים,

אם לא קיבלת בעבור ימי ההיעדרות דמי פגיעה, המעביד אמור לשאת בתשלום ימים אלו על חשבון ימי מחלה צבורים.

צהריים טובים,

אין עניין של קנסות במישור האזרחי, אלא רק במישור הפלילי במידה ונוהלו נגדו הליכים פליליים.

ניתן לתבוע תביעה נזיקית עם ראשי נזק שונים כמו הפסד השתכרות, עזרה, כאב וסבל וכו' וכן ניתן לבקש "פיצוי עונשי" שזה למעשה סוג של פיצוי שנועד להעניש את הגורם הרלוונטי.

יחד עם זאת, פיצוי זה נפסק במקרים חריגים ביותר.

צהריים טובים,

אם ניתן יהיה להוכיח שאכן מדובר בכשל טכני שלא צריך לקרות, אז ניתן יהיה לתבוע את היצרן ו/או המשווק.

אם מדובר בבלאי שיכול להתרחש, במיוחד שבמשך שנתיים רוכבים על הקורקינט, אז לא ניתן יהיה להגיש תביעה.

יכול להיות שכדאי להיעזר בחוות דעת של מומחה לגבי סיבת הכשל והתאונה.

שלום רב,

תביעה בעילת תאונת דרכים מוגשת כנגד ביטוח החובה של הרכב. במידה וקיימת לנפגע פוליסת תאונות אישיות שאינה מחריגה תאונות שהן תאונות דרכים. אין מניעה לתבוע את שתי העילות.

   צהריים טובים,

קודם כל יש לשים לב שנכות זמנית בפוליסת תלמידים דורשת היעדרות בפועל מבית הספר של למעלה מ - 21 ימים רצופים לפחות.

לשאלתך, אין בפוליסה הגבלה לגבי תשלום בימי חופשה והדרישה היא שאם היו לימודים סדירים אזי התלמיד היה אכן נעדר לאור מצבו הבריאותי.

צהריים טובים,

המעביד אינו מחויב להשלים את גובה דמי הפגיעה שעומדים על 75% משכר ברוטו (שברוב המקרים דומה לשכר בפועל לפני התאונה בערכי נטו).

המעביד צריך להשלים את היומיים הראשונים שביטוח לאומי לא משלם במידה וההיעדרות היא קצרה מ - 12 ימים או את התשלום עבור יום התאונה עצמו במידה וההיעדרות היא למעלה מ - 12 ימים (ואז ביטוח לאומי מתחיל לשלם את דמי הפגיעה מהיום שלמחרת הפגיעה).

צהריים טובים,

אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.

על פניו, לא ניתן לטעון שרק בשל השכרת דירה לעמותה קיימת ירידת ערך. אם ההשכרה לעמותה כרוכה לדוגמא בכניסה ויציאה רבה של אנשים, רעש וכו' אולי בגין זה יהיה ניתן לטעון לירידת ערך.

כאשר עניין נדון בבית משפט ובסופו הגיעו הצדדים להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

לא ניתן לשוב ולהגיש את אותה התביעה שוב, זה נקרא שיש "מעשה בי-דין".

יחד עם זאת, אם יש עניין חדש שלא נדון במסגרת התביעה בביהמ"ש, ניתן להגיש תביעה חדשה.

שלום שלומית,



עפ"י החוק, ישנם טיפולים רפואיים, לדוגמה: ניתוח, שהרופא צריך להחתים את המטופל על הסכמה מדעת לטיפול הרפואי.



ההסכמה במקרה כמו ניתוח, ניתנת בכתב.

על הרופא, להסביר את הסיכונים והסיבוכים הטמונים בקבלת הטיפול הרפואי.

המטופל מאשר בחתימת ידו את הסכמתו לאחר ההסבר שקיבל.

במקרה של חתימה על ההסכמה, האחריות אינה מוסרת לחלוטין וייתכן שלמרות שנתנה הסכמה הייתה רשלנות רפואית בטיפול ויש לבחון זאת. 

צהריים טובים,

מאחורי הקלעים, בהסכמה פנימית, אתה יכול להסכים עם מי שאתה רוצה מה לעשות עם כספי הפיצויים.

אין רלוונטיות לבית המשפט או לחברה שתבעת - מולם אין מושג כזה של לעשות הסכם למכירת חלק מהפיצוי העתידי. הם ישלמו לך את הפיצוי במידה ובית המשפט יקבל את התביעה ואתה תחליט מה אתה עושה איתו והאם אתה מעביר חלק ממנו לחבר.

צהריים טובים,

קודם כל צריך להבין באיזה מוצר מדובר ובאילו נסיבות מדובר. יש מקרים שבהם יש מקרים ברורים שלא חייבים בהכרח להביא חוות דעת מומחה.

אם מדובר במוצר שקשה להעריך את עלותו והוא לא נרכש בפועל (כלומר אין חשבונית רכישה או משהו כזה) יהיה ככל הנראה צורך להביא שמאי או מומחה אחר שיעריך את עלותו.

צהריים טובים,

לא ציינת באיזו תביעה מדובר (נזקי גוף בתאונה ?). לעניין סכום הנזק, כל מקרה הוא לגופו, בהתאם לטענות, לנזקים לעבר ולעתיד וכו'. הנזקים מחושבים על פי כללים שונים שנקבעו בפסיקה, כמו היוונים אקטואריים ועוד והכל בהתאם לנסיבות התיק ותוך התחשבות בגיל הנפגע, הנכות, ההשפעה על יכולת העבודה, גובה השכר, ההפסדים בפועל ועוד.

וודאי שלמומחה מטעם בית המשפט עשויה להיות השפעה על גובה הפיצוי.

אם מומחה בית המשפט קיבל את עמדת התובעת, בהחלט ניתן לבקש כי הנתבעת תישא בהוצאות המשפט המלאות שבהן נשאה התובעת, כולל תשלום החלק למומחה.

צהריים טובים,

נא הפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.

צהריים טובים,

צריך לחלק את התשובה למספר חלקים:

אם קיימת רשלנות שגרמה לתאונה, אז אפשר לתבוע בתביעת נזיקין את מפעיל החוג או מי מטעמו ואז התביעה לא מוגבלת לרכיבים מסוימים אלא לנזק שנגרם וייגרם בעקבות האירוע.

ללא קשר, במידה ויש למשתתפי החוג פוליסת תאונות אישיות, אז אפשר לתבוע את הפוליסה, אבל הפוליסות משלמות עבור רכיבים ספציפיים, בדרך כלל נכות או שבר.

מעבר לכך, אם מדובר בילד שנמצא בגן עירוני, הוא מבוטח גם בפוליסת תאונות תלמידים שחלה 24/7 וגם בפוליסה זו אם קיימת נכות או היעדרות ממושכת מבית הספר, אפשר לקבל כספים נוספים דרך פוליסה זו.

צהריים טובים,

כעיקרון כן. עלייך לשתף פעולה עם השמאי של הצד השני, בגבול הסביר כמובן.

אני מניח שאם תסרבי, הצד השני יפנה לבית המשפט וזה יחייב אותך לאפשר את הביקור.

שלום רב,

בנסיבות שכתבת, שבמהלך מרדף משטרתי אחרייך ארעה תאונה ונזק לרכב שלישי, כלומר, לקחת חלק בנסיבות היווצרות התאונה.

לכן יתכן שתישא בחלק מתשלום הנזק שנגרם.

שלום רב,

אחיך נדרש ללכת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה בגין תאונת דרכים.

הוא רשאי לתבוע את הנזקים שנגרמו לו מביטוח החובה של האוטובוס.

ממליצה לאחיך להתייעץ עם עו"ד העוסק בתאונות דרכים על מנת שיגיש תביעה בשמו.

שלום רב,

מציעה לך לשאול בפורום הוצאה לפועל זה פורום נזיקין.