פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
המשתמע מהסכם שכט ותקפותו לגבי ועדות בעתיד
ויש צורך לערער על כך בבית דין אזורי לעב', לפיכך העו"ד והלקוח חתמו הסכם שכ"ט
בהסכם רשום ש ציטוט:
"בגין הטיפול בהליכים לקבלת תגמולי סיעוד ישולם שכ"ט בשיעור של 20% בצירוף מע"מ מכל סכום שישולם בגין סיעוד מקרן הפנסיה".
שאלתי היא:
ככל שבית הדין יקבל את הערעור ויוחלט שתתקיים ועדה רפואית נוספת (ועדה X )בנושא סיעוד שבה ייצג העו"ד הנ"ל, או ככל שיוחלט שימונה מומחה מטעם בית הדין שיחליט לגבי הסיעוד , ברור שלפי הסכם שכ"ט שפורט לעיל העו"ד יקבל את 20 האחוזים שלו לגבי כל התקופה שלגביה תכריע הועדה, או יכריע המומחה בית הדין שימונה.
אלא שרציתי לודא שלאחר סיום אותה התקופה שלגביה יוכרע ע"י ועדה X או ע"י המומחה בימ"ש, במידה והלקוח יפנה מחדש לקרן הפנסיה בבקשה לקבל קצבת סיעוד לתקופה נוספת קרי לתקופה חדשה (שלגביה לא הוכרע ע"י מומחה בימ"ש או ע"י ועדה X) הלקוח לא יהיה חייב לעו"ד דבר , למרות הציטוט שלקוח מההסכם ואשר פורט לעיל ?
תודה רבה
שכר טרחה בתביעת סיעוד
שלום רב,
קודם כל צריך לקרוא את כל הסכם שכר הטרחה כדי להבין למה התכוונו הצדדים.
אולם מדובר מסוג תביעה מתמשכת, הרי ברור שמצב סיעודי לרוב אינו משתפר ואם הערעור הצליח הוא בעקבות הערעור והייצוג של עו"ד, כך שלדעתי אם העו"ד ממשיך לייצג מגיע לו שכ"ט גם בעור התקופה הנוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנות לכלב
לפני מספר ימים הגיע אלי שוטר בעקבות תלונתה של אשתי היקרה.
אני גר במשק שיש בו 2 גדרות, אחת חיצונית עם שלט בכניסה של "זהירות כלב בחצר" ובאמצע המשק יש גדר נוספת שבחלקה הפנימי יותר אני גר.
הכלב היה בתוך הגדר הפנימית יותר וביקשתי מהשוטר להמתין כדי שאביא את הארנק שלי.
בינתיים הוא המתין מחוץ לגדר הפנימית אך כאשר הוא נצמד לגדר הכלב הוציא קצת את הראש ונשך אותו ברגל.
בתוך הגדר הפנימית ישנם 2 כלבים והוא ידע ולכן המתין מחוץ לגדר אך התקרב יותר מדי וננשך.
הכלב מחוסן ועם שבב וגם יותר ממה שהחוק מחייב אותי.
האם שוטר יכול לתבוע אזרח בנסיבות האלו?
האם אני מוגן (בעיני זו אשמת השוטר)?
אשמח לשמוע מה דעתכם
נזק שנוצר בגין נשיכת כלב
שלום רב,
בכל הנוגע לכלב יש אחריות מוחלטת לבעל הכלב בגין הנזקים שהוא גורם לכן עפ"י החוק השוטר יכול להגיש תביעת נזיקין.
אם אתה יודע שהכלב יכול להוציא את ראשו ולנשוך דרך הגדר עלייך האחריות לגדר את השטח בגדר שלא יוכל להוציא את הראש.
אולם, השוטר יכול להגיש תביעה כנגד קצין התגמולים שכן הנזק ארע תוך כדי ועקב שירותו במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השנים האבודות – שיטת הידות או אחרת
לחולה במחלת מקצוע יש קיצור תוחלת חיים בעשרות שנים. הוא מקבל קצבת נכות מעבודה. אשתו אינה עובדת. איך מחשבים הפסדים לניזוק בגין השנים האבודות - לפי שיטת הידות או לפי בשיטה אחרת, בהתחשב שכל הפרנסה היה מהנפגע בלבד (קצבת מל"ל)? תודה
כיצד מחשבים נזק בתביעת נזיקין?
שלום רב,
שיטת היידות והשנים האבודות מחשבים כאשר הנפגע נפטר.
משאלתך אני מבינה מדובר בנפגע שעדיין חי ובהתאם לחוות דעת רפואית, חייו התקצרו, לכן חישוב הנזק הוא אחרת.
ממליצה לפנות ולהתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט עו"ד שייצג בתביעה נ' משרד הבטחון
שכ"ט עו"ד בתיק מול משרד הבטחון
שלום רב,
מהשאלה אני מבינה שהוא הגיש תביעה כנגד קצין התגמלוים וכן ערעור לביהמ"ש כך שכן נעשת העבודה כלשהי.
יתכן ואינכם מרוצים מאיכות הטיפול אולם ספק אם ניתן לקבל את סכום פיתחת התיק שבדרך אינו מותנה בטיפול בחזרה.
עליכם לקרוא את הסכם שכר הטרחה מול העו"ד ולבדוק לצורך מה שולם הסכום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע כי אשם ב-"התיישנות שלא מדעת"
עובד חלה במחלת מקצוע בעבודתו. עקב איחור באבחנה ע"י ביה"ח, הגיש תביעה לאחר 10 שנים מיום הפגיעה. נוצר המצב של "התיישנות שלא מדעת". הוגשה תביעה גם נגד מעביד וגם נגד ביה"ח. האם זה חשוב שלהיווצרות מצב של "התיישנות שלא מדעת" ישנו אשם מסוים? כלומר, האם מעביד יכול להטיל כל האחריות על ביה"ח בתור אשם בהתיישנות? תודה רבה.
התיישנות שלא מדעת
שלום רב,
יכול להיות שלמעסיק יהיו טענות כנגד ביה"ח בגין איחור באבחנה ייתכן ואבחון מוקדם היה מקטין את הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שנגרם לבניין בעת הובלת חפצים עם מנוף
כעת חברת ההובלות מתנערת מאחריותה ומעבירה את האחריות לצד ג (המנוף).
הייתי שמח לדעת מי אחראי לסיטואציה ומה ניתן לעשות במידה ואין הצדדים מתקנים את הנזק.
חברת הובלות שגרמה נזק
צהריים טובים,
צריך להבין מי גרם לנזק, האם זה בגלל פעילות המנוף או בגלל פעילות חברת ההובלות.
אם מוגשת תביעה לבית המשפט, ההמלצה שלי היא לתבוע את 2 הגורמים יחדיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה מטעם בימ"ש
מומחה מטעם בימ"ש התעכב כחודשיים מבלי לקבוע מועד לביקור בדירה. אחרי שפנו אליו בתזכורות הוא כתב שבגלל בעיה רפואית הוא לא השיב ונקבע מועד לביקור. בית המשפט גם שלח תזכורת למומחה והוא השיב כי הציע מספר מועדים שלא היו נוחים לצדדים. הוא לא חשף שהתעכב ולא חשף שרק לצד אחד לא התאים המועד בגלל שהמומחה שלו לא יכול להגיע. האם כדאי לשלוח הבהרה לבית המשפט עוד לפני הביקור?
תודה מראש
מומחה מטעם בית המשפט לבדיקת הדירה
צהריים טובים,
השאלה מה הנפקות של הודעת הבהרה כזו. הרי המומחה כבר קבע לפי מה שכתבת מועד לבדיקה אז לא בטוח שיש טעם כעת להגיש הודעה שכזו.
אם בית המשפט היה בא בטענות על העיכוב או המומחה היה ממשיך ומתעכב אז אולי היה טעם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימות על ההסכם הבא
תודה רבה
חתימת עו"ד על הסכם שכר טרחה
צהריים טובים,
עד כמה שידוע לי אין חובה שחלה על עורך הדין לחתום על הסכם שכר הטרחה וכך גם מקובל, שכן הלקוח הוא המתחייב במסגרת ההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילת חלק מהתקרה בחדר אמבטייה
משא ומתן עם בעל הדירה לא הביא לתוצאה כלשהיא בעניין המניעה של הבעיה וטיפולה. בעיה הזאת נמצאת "באוויר" כבר הרבה זמן, לא פחות ממספר חודשים. הנפיחות הגדולה ביותר בין ה-3 הנזכרות נמצאת במקום מאוד מסכן כך שחלק מהתקרה יכול להישבר(מכיוון שהתקרה רטובה כל הזמן במקום זה ובחלקי הברזל חל תהליך של קורוזיה) וליפול. זה מה שקרה אתמול. חלק מהתקרה נשבר במקום הנפיחות ונפעל כלפי מטה כמה סנטימטרים לפניי. בתוך הריסיסים היו גם חלקי הברזל מהמחיצות בתוך התקרה.
אנא, המליצו מה אני יכולה לעשות במצב כזה? מי אחראי על תיקון הבעיה, האם אני צריכה להגיש תביעה לבית משפט נגד בעל הדירה מעליי?
בכבוד רב,
מריה דוידנקו.
נזקים בעקבות נזילה מדירה מעליי
מריה שלום,
בהחלט נשמעת בעיה שדורשת טיפול מיידי.
בשלב הראשוני על מנת שלא ייגרם נזק גדול יותר, תפעילי את הביטוח של המשכנתא.
לאחר מכן, ככל וכל פניותייך לבעלת הדירה מעלייך לא נענו, תוכלי להגיש תביעה לבית המשפט- או לבית המשפט לתביעות קטנות או באמצעות עו"ד, הכל בהתאם לנזק.
בהצלחה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
תאונה בחניון של קניון
לפני חודש מישהו נכנס ברכבי החונה בחניון הקניון הגדול בפתח תקווה.
אני מעוניינת לצפות בסרטי מצלמות האבטחה אבל הם ביקשו לפתוח תלונה במשטרה ולהוציא צו בית משפט לתעבורה.
מאז אני ביויו מול שי"ל שלא יודעים במה מדובר ובית המשפט שלא יודע איזה טופס או בקשה להוציא.
בעוד כחודש הסרטים לא ישמרו...
מה ניתן לעשות? אני זקוקה להכוונה ולעזרה.
בתודה מראש
תאונה שתועדה במצלמות אבטחה של הקניון
סגולה שלום,
אם הגשת תלונה, ופנית לבית המשפט ועדיין הקניון לא נענה לבקשתך, הייתי מציעה לך לפנות להנהלת הקניון במכתב רשמי, כדאי באמצעות עורך דין, ולבקשם להעביר את הסרטונים ולכל הפחות לדרוש שיישמרו העתק ולא יימחקו את הקבצים.
אם הפעלת את הפוליסה שלך לעניין נזקי הרכב שנגרמו לך, תנסי להתייעץ איתם.
בהצלחה רבה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
תביעה אזרחית לאחר זכיה בתביעה פלילית
תביעה אזרחית לאחר זיכוי בהליך פלילי
טל שלום,
צר לי לשמוע את שעברת.
נראה שתוכלי לתבוע את נזקייך לרבות ההפסד הכלכלי מההליך והנזק הנפשי.
לפני שתפני להליך כזה, כדאי שתתייעצי עם עורך דין מומחה בתחום, שיוכל לשמוע ולהתרשם מסיפורך ולהחליט מהי הדרך הנכונה לפעול בנסיבות, וזאת לאחר שיקרא את כל התיק וייבחן את מצבך הנפשי כיום בעקבות האירוע המצער שתיארת.
אני מאחלת לך הרבה בהצלחה ורק טוב.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
זימון עדים של הצד השני
אני מניח שתצהיר עדות ראשית לא יתנו לי , האם לחקור אותם מידית בחקירה נגדית באישור בית המשפט או שאין צורך באישור כזה?
יודגש אלו עובדי בית החולים שלא אמורים להעיד או להגיש תצהירים מטעם בית החולים
תודה
זימון עדים לבית משפט
אילני שלום,
ככל וברצונך שאותם הרופאים, שאינם המצהירים של הנתבעת, יהיו עדים מטעמך- עלייך להגיש תצהירי עדות ראשית ולהגיש בקשה לזימונם כעדים מטעמך. במצב זה תוכל לחקור אותם בחקירה ראשית וחוזרת בלבד.
ככל וברצונך לחקור אותם בחקירה נגדית, תגיש בקשה לבית המשפט להורות לנתבעת לזמנם.
בהצלחה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
נפילה
על מי האחריות במקרה של התקנת מעקה למדרגות, ברחבה חיצונית של בניין. האם על העיריה או הקבלן שבנה את הבנין (או שיש עילה נזיקית כלפי שניהם?). תודה
אחריות מתקין מעקה למדרגות בבניין
מיכל שלום,
חשוב להבין את נסיבות המקרה, הרשלנות הנטענת, למי נגרם נזק, ומה הנזק שנגרם.
באופן עקרוני, ייתכן שהאחריות תוטל הן על הקבלן המבצע שהתקין את המעקה והן על המזמין בין אם הוא הקבלן הראשי ובין אם הוא ועד הבית.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
שכט בבקשה להחמרה נכות כללית
האם תשלום שכר טרחה לעו"ד עבור הגשת בקשה להחמרת מצב נכות כללית וניהול ההליך מול ביטוח לאומי ככל שיידרש, כפוף להגבלות בחוק על שכר הטרחה או שמדובר בתביעה עצמאית לחלוטין שניתן לגבות בה שכ"ט ללא הגבלה (כמו תביעה להכרה בבית הדין בעניין תאונת עבודה). תודה.
הגבלת שכר טרחת עורך דין בייצוג בביטוח לאומי
מיכל שלום,
בעבר לא הייתה הגבלה על שכר טרחת עו"ד בייצוג בועדות המוסד לביטוח הלאומי.
כיום, תוקן החוק וקיימת תקרת מקסימום- כשמדובר בנכות כללית, שכר הטרחה של עוה"ד כולל- דמי פתיחת תיק בסך של 800 ש"ח+ מע"מ ו- 13.75% מהקצבה של המבוטח למשך 60 חודשים.
בהצלחה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
הוראות בתיק נזיקין בביהד אזורי לעבודה
אציין כי בתיק קבוע דיון ליולי השנה.
שאלתי היא:
מה הכוונה שהמזכירות תעביר את ההכרעה למותב מוסמך? ואיך זה מתיישב עם העובדה שקבוע דיון בתיק בפני כבוד הרשמת שבקשה מהמזכירות להעביר ההכרעה למותב מוסמך מבלי שאותה רשמת ביטלה את הדיון הקבוע בפניה?
תודה רבה
הליכים בבית הדין לעבודה
שלום רב,
הרשמים בבית הדין לעבודה דנים בדר"כ בהודעות הערעור יתכן ומי מהצדדים ביקש לידון בפני שופט ולכן נקבע שהתיק יועבר לדיון בפני המותב המוסמך.
קורה לא אחת, שבשל טעות המזכירות לא מבוטל הדיון הקודם שנקבע בתיק, מדובר בתקלה טכנית ויש לפנות בבקשת הבהרה לגבי שני הדיונים.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המשמעות של הגדרה "ביחד ולחוד"
עקב פגיעה בעבודה (מחלת מקצוע) נוצר המצב שהינם 4 מקומות העבודה אם אותם תנאי עבודה וקיים קושי מסוים לחלק אחריות בין 4 מעבידים, למרות שהוכח שכל אחד מהם אחראי בחלק של הנזק.
1. האם יתכן שבפס"ד תהיה הגדרה "ביחד ולחוד" לגבי 4 מעבידים אלה?
2. האם כן - מה המשמעות של הגדרה "ביחד ולחוד" ובפרט - האם תובע רשאי בין 4 נתבעים לבחור את נתבע אחד בלבד ולדרוש כל הפיצוי רק ממנו?
תודה רבה.
נזיקין: מהי משמעות ההגדרה "ביחד ולחוד"?
שלום רב,
המשמעות של ביחד ולחוד היא כאשר יש מספר מעוולים שונים שלא ניתן להפריד את הנזק שיצרו כל אחד בנפרד או שיצרו את הנזק במשותף.
במקרה כזה הניזוק יכול לתבוע את כולם ביחד בשלמותו או בנפרד.
והתשובה לשאלתך חיובית, אם נקבע שהמעוולים הם ביחד ולחוד, ניתן לדרוש את הפיצוי ממעוול אחד או מכולם ביחד.
ממליצה להתייעץ בעניין עם עו"ד המנוסה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפגע בכביש מהיר
נתיב הנסיעה היה ברחוב המעפילים ופניתי שמאלה במחלף מעפילים לכביש איילון דרום.
לאחר כק"מ לערך שמעתי פיצוץ מהגלגלים ועצרתי את הרכב שלי בשול הימני לטובת בדיקת מקור הרעש.
זיהיתי ששני הצמיגים הימניים ברכב שלי התפוצצו ונאלצתי לעבור לשול השמאלי מכיוון שהוא רחב ובטיחותי יותר.
חשוב לציין שכן עליתי על השול השמאלי (הקו הצהוב) ובדיוק באותו הרגע קרה הפיצוץ בצמיגים.
הכביש הינו חדש וככל הנראה מחזירי האור היו חדים או חשופים יתר על המידה ובעקבות זה הצמיגים נפגעו.
אציין שהצמיגים הינם חדשים ולראייה שני הצמיגים המשאליים (הישנים) עדיין מורכבים ברכב שלי ושני הצמיגים שהתפוצצו נמצאים בשטח.
בעקבות המפגע נאלצתי לאחר כשלוש שעות וחצי למשמרת ולקבל לתיק האישי מכתב על האיחור ובכך אני נפגע גם בכספי האישי (משכורת) וגם התנהגות לא ראויה.
עקב השעה המוקדמת ויום השבת נאלצתי להזמין מישהו שיחליף לי בשטח את הצמיגים הפגועים.
האם אפשר לקבל החזר כספי ופיצוי על עוגמת הנפש?
פנצ'ר בגלגל בגלל מפגע ציבורי
צהריים טובים,
רק אם תוכל להוכיח שאכן יש במקום מפגע שאינו סביר, תוכל לקבל פיצוי בגין כל נזקיך הישירים והעקיפים.
יש מקרים שבהם מספיקות תמונות של המפגע כדי לקבוע שאכן מדובר במפגע ויש מקרים מורכבים יותר שבהם צריכים להתחיל ולהביא חוות דעת מומחים, שלא בטוח שיהיה כלכלי להיכנס לזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילדה שנחבלה בכף רגל בבית הספר
ילדה בת 12 נפלה ונחבלה בכף רגל תוך כדי משחק.
נשלחה לבית רגיל בסיום הלימודים אף שהתלוננה על כאב וחוסר יכולת ללכת על הרגל.
אצל הרופא האבחנה היתה ככל הנראה נקע, ונעזרה בקביים כמה שבועות. ומשזה לא עבר, הופנתה לביצוע סיטי למפרק הקרסול. מחכים לבדיקה.
מה עושים במקרה כזה?
יש המלצות איך להתנהל?
האם ביטוח תלמידים זה תמיד או רק אם יש רשלנות (מפגע וכדו') של בית הספר?
ומה בקשר להוצאות על נסיעות לסיטי והפסד שעות עבודה של ההורים לצורך הבדיקה וכדו'?
תודה
ילדה נפלה ונחבלה ברגל בעת משחק
מיכל שלום,
ראשית אאחל בריאות והחלמה מהירה לילדה.
לעניין פוליסת התלמידים, הרי שהפוליסה מכסה כל תלמיד, 24 שעות ביממה, בין אם התאונה אירעה בתוך שטח בית הספר ובין אם מחוצה לו, בזמן חופשה בבית ואפילו בחו"ל.
אכן אין רלוונטיות לשאלה האם בית הספר התרשל או לא.
במסגרת פוליסת התלמידים, במקרים שתיקבע נכות לצמיתות לילד, ניתן יהיה לתבוע החזר במסגרת הפוליסה כולל החזר הוצאות שנגרמו להורים.
ישנם אף מקרים מסוימים שניתן לבקש מחברת הביטוח לדון במצב הילד/ה במסגרת "ועדת חריגים".
לכן, בהתאם לתוצאות בדיקת ה- סי.טי ומצבה של הילדה ניתן יהיה לבחון את סיכויי התביעה במסגרת פוליסת התלמידים.
הרבה בריאות,
רונית
תאונת בן זוג עם רכב חברה
האם יהיה ניתן לתבוע את בן זוגי על הפרת חוזה העבודה שלי בביה"ד לעבודה או שיהיה ניתן רק לתבוע אותו בבימ"ש אזרחי בגין התשלומים שהביטוח בטח לא מכסה כי הוא נהג ברכב?
מקוה שהסברתי את עצמי נכון , תודה !
תאונה עם רכב חברה
הפיקוח של משרד העבודה והרווה
החברה הוקמה בשנת 1992. הניזוק עבד בחברה עד לשנת 1997. תיק הפיקוח של משרד העבודה והרווה נפתח רק בשנת 1996 עקב תלונות של השכנים החברה על זיהום האוויר. בשנת 1996 המבקרים של המשרד קבעו שבחברה הופרו כללי בטיחות תוך איומים לתביעה משפטית נגד החברה. בשנת 1997 הניזוק אכן חלה במחלת מקצוע קשה עקב הפרת בטיחות בעבודה.
השאלה היא האם יש מקום לאחריות של משרד העבודה והרווחה? האם זה נכון ע"פ החוק שהפיקוח התחיל בעוד כ-4 שנים מיום פתיחת העסק? תודה רבה
מחלת מקצוע
אבי שלום,
הניזוק יכול להגיש תביעה למחלת מקצוע במוסד לביטוח לאומי באזור מגוריו מהיום בו נודע לו כי המחלה נגרמה עקב תנאי העבודה במקום עבודתו.
קשה להשיב במסגרת הפורום על אחריות משרד העבודה והרווחה מבלי להכיר את פעילות החברה, הסכמים וכדומה.
בהצלחה ורק בריאות.
הספר גרם לי נזק לשיער
היי אני הלכתי לספר שהמלצו לי אלו לעשות שיער פעם ראשונה הייתי אצלו עשה לי עברה. חמצן נפל לי כול השיער בכיור אצלו יצאתי בלי שיער ואני אישה שעובדת ונשוא עם ילדים ממש קשה ליראות את עצמאי בצורה כזאת
ולא לוקח אחריות על המצב של הרס והשאלה שלי אם יש אפשרות לעשות משהו בנוגע הזה כי הבנתי שהוא הרס לעוד נשים את השיער ואני לא מוכנה לשבת בשקט על ובשביל שאני ישים תוספות או פה עולה הרבה כסף
ופעם אחד הוא הרכיב לי תוספות שיער ויום למחרת הורדת את זה כי היה ניראה מזעזע וגם לקח ממני כסף אלפיים שקל ואני זועמת אלו כול פעם אני רואה את עצמאי במראה
הספר גרם נזק לשיער שלי
מורן שלום,
נשמע בהחלט מאוד כואב ומתסכל.
ניכר כי הספר התרשל כלפיו וגרם לך לנזק.
אני מציעה לך לשמור כל התכתבות או שיחה עמו וכן לשמור צילומים של הנזק לשיערך (למרות הקושי).
כדאי להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.
מאחלת לך רק טוב.
נזק לילד על ידי הורה
יש לי שאלה.
במידה ולילד ניגרם נזק מאי -הענקת טיפול רפואי בזמן שהיה עם אביו האם:
1. אפשר לנקוט כלפי אביו הליך פלילי ?
2.אפשר לתבוע מאביו פיצוי בגין גרימת נזק - ע"י אם הילד?
תודה
אינה
נזק לילד עקב הזנחת הורה
אינה שלום,
ראשית, הרבה בריאות.
לעניין הפיצוי, קשה להשיב במסגרת הפורום מבלי לקבל את התמונה המלאה.
לעניין ההליך הפלילי, תוכלי לשאול בפורום הפלילי.
העברת אחריות לנתבע שנ
עקב מחלת מקצוע הוגשו שתי תביעות שאוחדו בסוף - נגד המעביד (נזקי גוף) ונגד קופ"ח (רשלנות, איחור באבחנה). תביעות הוגשו באיחור של כ-15 שנה עקב איחור באבחנה ע"י קופ"ח. בנסיבות התביעה אין מקום לטענת ההתיישנות.
הבעיה הפוטנציאלית היא שמאז האירוע לפני כ-15 שנה, המעביד סגר את החברה וישנם קשיים לקבל פיצוי בתביעה נגד המעביד.
יחד עם זאת, אלמלא האיחור באבחנה, הניזוק היה יכול להגיש תביעה נגד מעביד מזמן ולקבל את הפיצוי במלואה. לא נראה שבפסק דין יש מקום ל-"ביחד ולחוד", אלא לאחריות יחסית של כל נתבע.
האם ניתן להטיל אחריות מלאה (תיאורטית כמובן) על קופ"ח בטענה שעקב איחור בהבחנה נוצר המצב שהחברה ליום הגשת תביעה כבר לא קיימת ואין לכאורה כסוי בתביעה נגד המעביד? תודה רבה.
מחלת מקצוע- כפל פיצוי
אבי שלום,
ניתן תאורטית להטיל אחריות מלאה על קופת החולים. עם זאת, יש לעבור הרבה משוכות- על קצה המזלג, להוכיח שבכלל היתה עילה כנגד החברה המעסיקה (להבדיל מביטוח לאומי), שהאיחור באבחנה גרם לנזק, וכן קשר סיבתי בין המחלה שהתפתחה לבין תנאי העבודה.
שאלה
עורך דין הגיש בשמי מכתב לגוף ציבורי, עליו ציינתי שהוא נועד אך ורק לו ולא לכל גורם אחר.
מי שקיבל את המכתב מסר אותו לגורם שלישי שאין לו כל קשר למכתב או לתוכנו.
האם במקרה זה הפרת הפרטיות נוגעת רק אלי או שיש כאן גם הפרת פרטיות של עורך הדין שלי?
תודה
הפרת פרטיות - עורך דין
אהובה שלום,
קשה להשיב מבלי לקבל יותר מידע. אם עו"ד שלח מכתב בשמך, כמי שמייצג אותך, לא נראה כי הופרה פרטיותו.
איחור באבחנה והוצל"פ
בשנת 2000 עובד נפגע בעבודתו (מחלת מקצוע). החברה שעבד הנפגע איננה משנת 2002. קופ"ח התרשלה באבחנה ורק בעוד כ-10 שנים אובחן באבחנה הנכונה והתגלה שעובד חלה במחלת מקצוע כבר בשנת 2000. אלמלא רשלנות של קופ"ח, הנפגע היה יכול להגיש תביעה מזמן ולעקל את רכוש של חברה. נגיד ניתן פס"ד לגבי אחריות החברה ואחריות של קופ"ח, התיק עובר להוצל"פ ובהוצל"פ התברר שחלק מהפיצוי השייך לחברה, אי אפשר לקבל. האם ניתן להטיל פיצוי על קופ"ח כשתיק כבר נמצא בהוצל"פ? מה הדרך הממליצה? לקבל עוד לפני מתן פס"ד את ההחלטה שלפיה קופ"ח אחראית לכל נזק הצפוי בהוצל"פ עקב איחור באבנה? תודה רבה
מחלת מקצוע- איחור באבחנה
אבי שלום,
ניתן להגיש תביעה כנגד המוסד לביטוח הלאומי בגין מחלת מקצוע.
צריך לבחון את נסיבות המקרה כדי לדעת האם ניתן להגיש גם תביעה כנגד המעסיק.
עם זאת, בבקשה למתן פסק דין נהוג לכתוב כי פסק הדין מבוקש ביחד או לחוד- דבר שמאפשר המשך ניהול ההליך מול קופת החולים.
בהצלחה ורק בריאות.
