פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
איחור בהגעת כבודה לחול
איחור בגעת כבודה
שלום רב,
אני ממליצה לשלוח מכתב רשום לחברת התעופה בדרישת פיצוי ובמידה ולא תענה תוכל להגיש תביעה לתביעות קטנות.
תשומת ליבך כי לרוב נפסק פיצוי נמוך בשיעור של מספר מאות בלבד בשל פיצוי באיחור בהגעת כבודה.
באיבוד כבודה קיימת אמנת מונטיריאול שמסדירה את העניין החוקי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש עקב עבירה אלימה של נהג אחר ללא תאונה
להלן קישור לסרטון תיעוד עבירת תנועה חמורה שביצע עליי רכב עם לוגו של חברת "AFCON" בכניסה לחניון של גרנד קניון בבאר שבע:
https://drive.google.com/open?id=1KdYggTgA3O-zLf7nzVMaORaDX6iUS2MR
הרכב שעמד בכיכר, לפתע התחיל בתנועה במרחק אפסי מבלי לתת לי זכות קדימה וגם עקף אותי בצד ימין בכיכר בעלת נתיב תנועה אחד.
האירוע גרם לבהלה רבה במשפחה שלי - יש לנו רכב קטן ואם לא הייתי מספיק לעצור הרכב הכבד בהרבה משלי פשוט היה מעיף אותי עד אמצע הכיכר. באנו לבלות בקניון בחול המועד אך האירוע גרם לנו לעוגמת נפש רבה, הרס מצב הרוח ובסופו של דבר קטענו את הבילוי וחזרנו הביתה אחרי זמן קצר. למרות שלא הייתה תאונה, יצאנו מהאירוע מפוחדים ומושפלים שהרס לנו את כל סדר היום. בנוסף, לא ישנתי כמעט כל הלילה וחשבתי מה היה יכול לקרות אם לא הייתי מספיק לעצור.
האם ניתן לקבל פיצוי כספי מהחברה אליה שייך הרכב בגין עוגמת הנפש דרך בית המשפט לתביעות קטנות?
פיצוי בגין עוגמת נפש
שלום רב,
מעיון בסרטון קשה לי לראות אשר אתה מתאר. לא נראה לי שתוכל לבסס אחריות כלפי החברה.
במידה וניתן לבסס אחריות זה אולי כנגד הנהג ברכב.
בכל מקרה התביעה צריכה להיות מבוססת כנגד מסמכים רפואיים .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראש הנזק "השנים האבודות"
העובד נפגע בעבודתו (מחלת מקצוע) והוא בחיים. עקב מחלתו ישנו קיצור תוחלת חיים בכ-20 שנה.
השאלה היא לגבי ראש הנזק "השנים האבודות".
כי ידוע, אחרי מותו הנפגע, אלמנתו (מעל גיל 50) אמורה לקבל קצבת תלויים (בשיעור של 60% מהקצבה של בעלה). יחד עם זאת, אין לדעת האם הוא ימות דווקא ממחלת מקצוע, או עקב סיבוכים ממנה שלא תמיד ניתן לצור קשר סיבתי למחלת מקצוע, או בכלל ממחלה שלא קשורה לפגיעה.
האם בכל זאת מנכים מהפיצוי בגין השנים האבודות את קצבת תלויים של אלמנתו? תודה קבה
קיצור תוחלת חיים
שלום רב,
קצבת תלויים משולמת לאלמנה רק אם נגע בעבודה נפטר כתוצאה ממחלה שהוכרה כתאונת עבודה. כלומר במידה ונפגע עבודה נפטר ממחלה אחרת לא תשולם קצבת תלויים לאלמנה ויתומים.
צריך לבחון את החוות הרפואיות בתיק ולא ניתן להשיב לשאלה ללא כל המידע.
ממליצה לפנות לעו"ד העוסק בתחום למתן ייעץ מקצועי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות הביטוי הלכה למעשה במקרה הבא
מדובר בתיק נזיקין,
הלקוח והעו"ד הכינו בכתב הסכם שכ"ט המכיל גם נספח והגיעו לנוסח מוסכם בכתב שהכיל 2 עמ'.
העו"ד והלקוח נפגשו על בסיס נוסח הסכם שכ"ט המוסכם , אלא שלפתע ומטעמים טכניים בלבד העו"ד אמר שכדי שההסכם יכיל רק דף אחד, הוא מאחד את 2 העמ' הסכם שכר הטרחה לדף 1.
ההסכם המאוחד שאדגיש שאוחד ע"י העו"ד מטעמים טכניים בלבד לא היה אמור לשנות במאומה מהנוסח שהיה מקובל על הצדדים ואשר הכיל 2 עמודים.
הלקוח חתם במשרד העו"ד על ההסכם המאוחד ורק בבית הלקוח שם לב שמההסכם המאוחד נשמטו 3 מילים המשנות את משמעות שכר הטרחה לרעת הלקוח , הלקוח פנה טלפונית לעו"ד והעו"ד אמר שהוא צריך לבדוק וייתן תשובה בעניין , קרי העו"ד לפתע פתח מחדש עניין שכ"ט שעליו כבר סוכם בנוסח המוסכם שהעו"ד עצמו כתב ,לפני שאיחד את 2 דפי הנוסח המוסכם לדף 1.
אציין שבשיחה הטלפונית העו"ד גם אמר ללקוח, כי הוא ישיב ללקוח האם הוא מוכן להחזיר את המילים שהושמטו או לא , או שיציע ללקוח הצעה חדשה. ובנוסף העו"ד אמר שהכל הפיך וככל שהלקוח לא יהיה מעוניין , למרות שהלקוח חתם על ההסכם המאוחד הכל הפיך וכי לא יכפה על הלקוח דבר וכי הלקוח לא מחוייב להסכם החתום.
שאלתי היא:
על סמך אותה שיחה טלפונית שפורטה לעיל, האם ניתן לומר :
1.שהעו"ד ביטל /אישר את ביטול ההסכם המאוחד? או שהעו"ד הלכה למעשה ביטל /הלכה למעשה אישר את ביטול ההסכם המאוחד?
2. האם יש הבדל בין שתי האפשרויות? ,האם יש הבדל במשמעות המשפטית בין "ביטל" לבין "הלכה למעשה ביטל"?. ככל שיש הבדל : האם כשעו"ד הלכה למעשה מאשר שהסכם שכ"ט אינו מחייב, האם הלקוח יכול להיות רגוע שההסכם הנ"ל מבוטל?
תודה רבה
הסכם שכ"ט מתוקן
שלום רב,
לא הבנתי את השאלה.
מהשאלה עולה שהעניין הוסדר ביניכם.
ממליצה לפנות לפורום עורכי דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
4 נתבעים ביחד ולחוד
אם ישנם 4 נתבעים בתביעת נזקי גוף ונתן פס"ד שהנתבעים הם אחרים "ביחד ולחוד". אם התובע קיבל כל הסכום של הפיצוי מאחד מהנתבעים, האם נתבע זה רשאי לדרוש החזר כלשהו מ3 אחרים? תודה רבה
פסק דין ביחד ולחוד
שלום רב,
אם נתבע אחד שילם את כל הסכום, הוא בהחלט יוכל לפנות ליתר הנתבעים בדרישה להחזר / השתתפות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור על סודיות רפואית
שאלתי היא: אם יש לי אפשרות לקבל מידע רפואי על התובעת לצורך בירור תביעתה, לשם מה יש צורך בכתב ויתור על סודיות רפואית?
או במילים אחרות: למה משמש כתב ויתור על סודיות רפואית אם יש אפשרות לקבל מסמכים באמצעות בקשה או צו לגילוי מסמכים?
תודתי מראש
טופס ויתור סודיות רפואית
תמר שלום,
טופס ויתור על סודיות רפואית, כשמו כן הוא- ויתור של המטופל, הנפגע (התובע) במקרה זה, על סודיות רפואית.
באמצעות הטופס באפשרותך לפנות למוסדות רפואיים, לרבות בתי חולים וקופות החולים על מנת לאסוף את מלוא העבר הרפואי של הנפגע.
הדבר עשוי לסייע לך רבות בעיקר בשאלת הנזק הנטען בכתב התביעה.
בהצלחה,
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
עישון במקום ציבורי
במופע יום העצמאות, עמדנו בתוך הרחבה המגודרת סמוך לבמה.
מאבטחים שונים במספר הזדמנויות שונות עומדים ומעשנים במרחק של מטרים ספורים מאיתנו.
צילמתי.
כמובן שלא היתה יכולת להעיר (המוסיקה הרועשת והגדר שהפרידה).
במצב רגיל פשוט היינו מתרחקים אבל לא יכולנו לזוז, עומס מטורף של אנשים. חיכינו לגמר ההופעה.
האם המקרה נכלל תחת חוק העישון?
האם ניתן לתבוע את העירייה? גוף אחר? באיזה אופן?
תודה לעונים
עישון במקום ציבורי
רון שלום,
לפי תיאורך, נראה כי לא קיימת עילת תביעה בנסיבות העניין.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
תביעה חדשה לגבי סיעוד
האם הנכה יוכל נניח בשנת 2020 לפנות בתביעה חדשה לקרן לקבלת קצבת סיעוד לגבי תקופה שמשנת 2020 ולעתיד? או שהנכה יהיה חסום מלעשות כן בגלל הדחיה הקודמת?
תודה רבה
תביעת סיעוד חדשה לאחר תביעה שנדחתה
יואב שלום,
מדברייך אני מבינה שהועדה דנה במצב הרפואי נכון לשנת 2012 ודחתה את תביעת הסיעוד בשנת 2018. ככל ושנתיים לאחר מכן, מצבו הרפואי של המבוטח סיעודי, ועומד בתנאי הפוליסה, הרי שהוא יכול לתבוע מחדש.
בהצלחה ורק בריאות.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
שכ"ט עו"ד ע"פ אחוזים בזכייה שלא הייתה
חתמתי על הסכם שכ"ט של סכום קבוע + אחוזים מהסכום שאזכה.
את הסכום הקבוע שילמתי במלואו.
במשפט עצמו הוצע לי ע"י הנתבע סכום קטן מאשר תבעתי ומשקולי שלי לא הסכמתי.
לבסוף הפסדתי במשפט.
עורך דיני מאיים לתבוע אותי על שמנעתי ממשרדו שכ"ט.
למרות שזה נראה לי מופרך בעליל אשאל האם יש לו קייס?
שכ"ט עו"ד
שלום רב,
אם הסכם שכר הטרחה קובע אחוזים על בסיס הצלחה, נראה כי עוה"ד אינו זכאי לשכ"ט אם תביעתך נדחתה. אולם יש לקרוא את הסכם שכר הטרחה.
בכבוד רב,
רונית דרשלר, עו"ד
תיקון שאלתי הקודמת: תקפות הסכם שכ"ט לגבי תק' חדשו
ועדה רפואית עליונה דחתה תביעה לסיעוד שבה נידונה התקופה שמשנת 2012 ואילך.
ויש צורך לערער על כך בבית דין אזורי לעב', לפיכך העו"ד והלקוח חתמו הסכם שכ"ט
בהסכם רשום ש ציטוט:
"בגין הטיפול בהליכים לקבלת תגמולי סיעוד ישולם שכ"ט בשיעור של 20% בצירוף מע"מ מכל סכום שישולם בגין סיעוד מקרן הפנסיה".
שאלתי היא:
ככל שבית הדין יקבל את הערעור ויוחלט שתתקיים ועדה רפואית נוספת (ועדה X )בנושא סיעוד שבה ייצג העו"ד הנ"ל, או ככל שיוחלט שימונה מומחה מטעם בית הדין שיחליט לגבי הסיעוד , ברור שלפי הסכם שכ"ט שפורט לעיל העו"ד יקבל את 20 האחוזים שלו לגבי כל התקופה שלגביה תכריע הועדה, או יכריע המומחה בית הדין שימונה.
אלא שרציתי לודא שלאחר סיום אותה תקופת נכות סיעודית שלגביה יוכרע ע"י ועדה X או ע"י המומחה בימ"ש, במידה והלקוח יעבור ועדה חדשה על מנת לקבל קצבת סיעוד לתקופה נוספת ,קרי לתקופה חדשה (שלגביה לא הוכרע ע"י מומחה בימ"ש או ע"י ועדה X) הלקוח לא יהיה חייב לעו"ד דבר , למרות הציטוט שלקוח מההסכם ואשר פורט לעיל ?
תודה רבה
סיעוד
בהמשך לתשובתי הקודמת.
כן, העו"ד יהיה זכאי מדובר בכל סכום שישולם בגין סיעוד מקרן פנסיה. יחד עם זאת, צריך לקרוא את כל ההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשתמע מהסכם שכט ותקפותו לגבי ועדות בעתיד
ויש צורך לערער על כך בבית דין אזורי לעב', לפיכך העו"ד והלקוח חתמו הסכם שכ"ט
בהסכם רשום ש ציטוט:
"בגין הטיפול בהליכים לקבלת תגמולי סיעוד ישולם שכ"ט בשיעור של 20% בצירוף מע"מ מכל סכום שישולם בגין סיעוד מקרן הפנסיה".
שאלתי היא:
ככל שבית הדין יקבל את הערעור ויוחלט שתתקיים ועדה רפואית נוספת (ועדה X )בנושא סיעוד שבה ייצג העו"ד הנ"ל, או ככל שיוחלט שימונה מומחה מטעם בית הדין שיחליט לגבי הסיעוד , ברור שלפי הסכם שכ"ט שפורט לעיל העו"ד יקבל את 20 האחוזים שלו לגבי כל התקופה שלגביה תכריע הועדה, או יכריע המומחה בית הדין שימונה.
אלא שרציתי לודא שלאחר סיום אותה התקופה שלגביה יוכרע ע"י ועדה X או ע"י המומחה בימ"ש, במידה והלקוח יפנה מחדש לקרן הפנסיה בבקשה לקבל קצבת סיעוד לתקופה נוספת קרי לתקופה חדשה (שלגביה לא הוכרע ע"י מומחה בימ"ש או ע"י ועדה X) הלקוח לא יהיה חייב לעו"ד דבר , למרות הציטוט שלקוח מההסכם ואשר פורט לעיל ?
תודה רבה
שכר טרחה בתביעת סיעוד
שלום רב,
קודם כל צריך לקרוא את כל הסכם שכר הטרחה כדי להבין למה התכוונו הצדדים.
אולם מדובר מסוג תביעה מתמשכת, הרי ברור שמצב סיעודי לרוב אינו משתפר ואם הערעור הצליח הוא בעקבות הערעור והייצוג של עו"ד, כך שלדעתי אם העו"ד ממשיך לייצג מגיע לו שכ"ט גם בעור התקופה הנוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנות לכלב
לפני מספר ימים הגיע אלי שוטר בעקבות תלונתה של אשתי היקרה.
אני גר במשק שיש בו 2 גדרות, אחת חיצונית עם שלט בכניסה של "זהירות כלב בחצר" ובאמצע המשק יש גדר נוספת שבחלקה הפנימי יותר אני גר.
הכלב היה בתוך הגדר הפנימית יותר וביקשתי מהשוטר להמתין כדי שאביא את הארנק שלי.
בינתיים הוא המתין מחוץ לגדר הפנימית אך כאשר הוא נצמד לגדר הכלב הוציא קצת את הראש ונשך אותו ברגל.
בתוך הגדר הפנימית ישנם 2 כלבים והוא ידע ולכן המתין מחוץ לגדר אך התקרב יותר מדי וננשך.
הכלב מחוסן ועם שבב וגם יותר ממה שהחוק מחייב אותי.
האם שוטר יכול לתבוע אזרח בנסיבות האלו?
האם אני מוגן (בעיני זו אשמת השוטר)?
אשמח לשמוע מה דעתכם
נזק שנוצר בגין נשיכת כלב
שלום רב,
בכל הנוגע לכלב יש אחריות מוחלטת לבעל הכלב בגין הנזקים שהוא גורם לכן עפ"י החוק השוטר יכול להגיש תביעת נזיקין.
אם אתה יודע שהכלב יכול להוציא את ראשו ולנשוך דרך הגדר עלייך האחריות לגדר את השטח בגדר שלא יוכל להוציא את הראש.
אולם, השוטר יכול להגיש תביעה כנגד קצין התגמולים שכן הנזק ארע תוך כדי ועקב שירותו במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השנים האבודות – שיטת הידות או אחרת
לחולה במחלת מקצוע יש קיצור תוחלת חיים בעשרות שנים. הוא מקבל קצבת נכות מעבודה. אשתו אינה עובדת. איך מחשבים הפסדים לניזוק בגין השנים האבודות - לפי שיטת הידות או לפי בשיטה אחרת, בהתחשב שכל הפרנסה היה מהנפגע בלבד (קצבת מל"ל)? תודה
כיצד מחשבים נזק בתביעת נזיקין?
שלום רב,
שיטת היידות והשנים האבודות מחשבים כאשר הנפגע נפטר.
משאלתך אני מבינה מדובר בנפגע שעדיין חי ובהתאם לחוות דעת רפואית, חייו התקצרו, לכן חישוב הנזק הוא אחרת.
ממליצה לפנות ולהתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט עו"ד שייצג בתביעה נ' משרד הבטחון
שכ"ט עו"ד בתיק מול משרד הבטחון
שלום רב,
מהשאלה אני מבינה שהוא הגיש תביעה כנגד קצין התגמלוים וכן ערעור לביהמ"ש כך שכן נעשת העבודה כלשהי.
יתכן ואינכם מרוצים מאיכות הטיפול אולם ספק אם ניתן לקבל את סכום פיתחת התיק שבדרך אינו מותנה בטיפול בחזרה.
עליכם לקרוא את הסכם שכר הטרחה מול העו"ד ולבדוק לצורך מה שולם הסכום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע כי אשם ב-"התיישנות שלא מדעת"
עובד חלה במחלת מקצוע בעבודתו. עקב איחור באבחנה ע"י ביה"ח, הגיש תביעה לאחר 10 שנים מיום הפגיעה. נוצר המצב של "התיישנות שלא מדעת". הוגשה תביעה גם נגד מעביד וגם נגד ביה"ח. האם זה חשוב שלהיווצרות מצב של "התיישנות שלא מדעת" ישנו אשם מסוים? כלומר, האם מעביד יכול להטיל כל האחריות על ביה"ח בתור אשם בהתיישנות? תודה רבה.
התיישנות שלא מדעת
שלום רב,
יכול להיות שלמעסיק יהיו טענות כנגד ביה"ח בגין איחור באבחנה ייתכן ואבחון מוקדם היה מקטין את הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שנגרם לבניין בעת הובלת חפצים עם מנוף
כעת חברת ההובלות מתנערת מאחריותה ומעבירה את האחריות לצד ג (המנוף).
הייתי שמח לדעת מי אחראי לסיטואציה ומה ניתן לעשות במידה ואין הצדדים מתקנים את הנזק.
חברת הובלות שגרמה נזק
צהריים טובים,
צריך להבין מי גרם לנזק, האם זה בגלל פעילות המנוף או בגלל פעילות חברת ההובלות.
אם מוגשת תביעה לבית המשפט, ההמלצה שלי היא לתבוע את 2 הגורמים יחדיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה מטעם בימ"ש
מומחה מטעם בימ"ש התעכב כחודשיים מבלי לקבוע מועד לביקור בדירה. אחרי שפנו אליו בתזכורות הוא כתב שבגלל בעיה רפואית הוא לא השיב ונקבע מועד לביקור. בית המשפט גם שלח תזכורת למומחה והוא השיב כי הציע מספר מועדים שלא היו נוחים לצדדים. הוא לא חשף שהתעכב ולא חשף שרק לצד אחד לא התאים המועד בגלל שהמומחה שלו לא יכול להגיע. האם כדאי לשלוח הבהרה לבית המשפט עוד לפני הביקור?
תודה מראש
מומחה מטעם בית המשפט לבדיקת הדירה
צהריים טובים,
השאלה מה הנפקות של הודעת הבהרה כזו. הרי המומחה כבר קבע לפי מה שכתבת מועד לבדיקה אז לא בטוח שיש טעם כעת להגיש הודעה שכזו.
אם בית המשפט היה בא בטענות על העיכוב או המומחה היה ממשיך ומתעכב אז אולי היה טעם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימות על ההסכם הבא
תודה רבה
חתימת עו"ד על הסכם שכר טרחה
צהריים טובים,
עד כמה שידוע לי אין חובה שחלה על עורך הדין לחתום על הסכם שכר הטרחה וכך גם מקובל, שכן הלקוח הוא המתחייב במסגרת ההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילת חלק מהתקרה בחדר אמבטייה
משא ומתן עם בעל הדירה לא הביא לתוצאה כלשהיא בעניין המניעה של הבעיה וטיפולה. בעיה הזאת נמצאת "באוויר" כבר הרבה זמן, לא פחות ממספר חודשים. הנפיחות הגדולה ביותר בין ה-3 הנזכרות נמצאת במקום מאוד מסכן כך שחלק מהתקרה יכול להישבר(מכיוון שהתקרה רטובה כל הזמן במקום זה ובחלקי הברזל חל תהליך של קורוזיה) וליפול. זה מה שקרה אתמול. חלק מהתקרה נשבר במקום הנפיחות ונפעל כלפי מטה כמה סנטימטרים לפניי. בתוך הריסיסים היו גם חלקי הברזל מהמחיצות בתוך התקרה.
אנא, המליצו מה אני יכולה לעשות במצב כזה? מי אחראי על תיקון הבעיה, האם אני צריכה להגיש תביעה לבית משפט נגד בעל הדירה מעליי?
בכבוד רב,
מריה דוידנקו.
נזקים בעקבות נזילה מדירה מעליי
מריה שלום,
בהחלט נשמעת בעיה שדורשת טיפול מיידי.
בשלב הראשוני על מנת שלא ייגרם נזק גדול יותר, תפעילי את הביטוח של המשכנתא.
לאחר מכן, ככל וכל פניותייך לבעלת הדירה מעלייך לא נענו, תוכלי להגיש תביעה לבית המשפט- או לבית המשפט לתביעות קטנות או באמצעות עו"ד, הכל בהתאם לנזק.
בהצלחה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
תאונה בחניון של קניון
לפני חודש מישהו נכנס ברכבי החונה בחניון הקניון הגדול בפתח תקווה.
אני מעוניינת לצפות בסרטי מצלמות האבטחה אבל הם ביקשו לפתוח תלונה במשטרה ולהוציא צו בית משפט לתעבורה.
מאז אני ביויו מול שי"ל שלא יודעים במה מדובר ובית המשפט שלא יודע איזה טופס או בקשה להוציא.
בעוד כחודש הסרטים לא ישמרו...
מה ניתן לעשות? אני זקוקה להכוונה ולעזרה.
בתודה מראש
תאונה שתועדה במצלמות אבטחה של הקניון
סגולה שלום,
אם הגשת תלונה, ופנית לבית המשפט ועדיין הקניון לא נענה לבקשתך, הייתי מציעה לך לפנות להנהלת הקניון במכתב רשמי, כדאי באמצעות עורך דין, ולבקשם להעביר את הסרטונים ולכל הפחות לדרוש שיישמרו העתק ולא יימחקו את הקבצים.
אם הפעלת את הפוליסה שלך לעניין נזקי הרכב שנגרמו לך, תנסי להתייעץ איתם.
בהצלחה רבה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
תביעה אזרחית לאחר זכיה בתביעה פלילית
תביעה אזרחית לאחר זיכוי בהליך פלילי
טל שלום,
צר לי לשמוע את שעברת.
נראה שתוכלי לתבוע את נזקייך לרבות ההפסד הכלכלי מההליך והנזק הנפשי.
לפני שתפני להליך כזה, כדאי שתתייעצי עם עורך דין מומחה בתחום, שיוכל לשמוע ולהתרשם מסיפורך ולהחליט מהי הדרך הנכונה לפעול בנסיבות, וזאת לאחר שיקרא את כל התיק וייבחן את מצבך הנפשי כיום בעקבות האירוע המצער שתיארת.
אני מאחלת לך הרבה בהצלחה ורק טוב.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
זימון עדים של הצד השני
אני מניח שתצהיר עדות ראשית לא יתנו לי , האם לחקור אותם מידית בחקירה נגדית באישור בית המשפט או שאין צורך באישור כזה?
יודגש אלו עובדי בית החולים שלא אמורים להעיד או להגיש תצהירים מטעם בית החולים
תודה
זימון עדים לבית משפט
אילני שלום,
ככל וברצונך שאותם הרופאים, שאינם המצהירים של הנתבעת, יהיו עדים מטעמך- עלייך להגיש תצהירי עדות ראשית ולהגיש בקשה לזימונם כעדים מטעמך. במצב זה תוכל לחקור אותם בחקירה ראשית וחוזרת בלבד.
ככל וברצונך לחקור אותם בחקירה נגדית, תגיש בקשה לבית המשפט להורות לנתבעת לזמנם.
בהצלחה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
נפילה
על מי האחריות במקרה של התקנת מעקה למדרגות, ברחבה חיצונית של בניין. האם על העיריה או הקבלן שבנה את הבנין (או שיש עילה נזיקית כלפי שניהם?). תודה
אחריות מתקין מעקה למדרגות בבניין
מיכל שלום,
חשוב להבין את נסיבות המקרה, הרשלנות הנטענת, למי נגרם נזק, ומה הנזק שנגרם.
באופן עקרוני, ייתכן שהאחריות תוטל הן על הקבלן המבצע שהתקין את המעקה והן על המזמין בין אם הוא הקבלן הראשי ובין אם הוא ועד הבית.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
שכט בבקשה להחמרה נכות כללית
האם תשלום שכר טרחה לעו"ד עבור הגשת בקשה להחמרת מצב נכות כללית וניהול ההליך מול ביטוח לאומי ככל שיידרש, כפוף להגבלות בחוק על שכר הטרחה או שמדובר בתביעה עצמאית לחלוטין שניתן לגבות בה שכ"ט ללא הגבלה (כמו תביעה להכרה בבית הדין בעניין תאונת עבודה). תודה.
הגבלת שכר טרחת עורך דין בייצוג בביטוח לאומי
מיכל שלום,
בעבר לא הייתה הגבלה על שכר טרחת עו"ד בייצוג בועדות המוסד לביטוח הלאומי.
כיום, תוקן החוק וקיימת תקרת מקסימום- כשמדובר בנכות כללית, שכר הטרחה של עוה"ד כולל- דמי פתיחת תיק בסך של 800 ש"ח+ מע"מ ו- 13.75% מהקצבה של המבוטח למשך 60 חודשים.
בהצלחה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
הוראות בתיק נזיקין בביהד אזורי לעבודה
אציין כי בתיק קבוע דיון ליולי השנה.
שאלתי היא:
מה הכוונה שהמזכירות תעביר את ההכרעה למותב מוסמך? ואיך זה מתיישב עם העובדה שקבוע דיון בתיק בפני כבוד הרשמת שבקשה מהמזכירות להעביר ההכרעה למותב מוסמך מבלי שאותה רשמת ביטלה את הדיון הקבוע בפניה?
תודה רבה
הליכים בבית הדין לעבודה
שלום רב,
הרשמים בבית הדין לעבודה דנים בדר"כ בהודעות הערעור יתכן ומי מהצדדים ביקש לידון בפני שופט ולכן נקבע שהתיק יועבר לדיון בפני המותב המוסמך.
קורה לא אחת, שבשל טעות המזכירות לא מבוטל הדיון הקודם שנקבע בתיק, מדובר בתקלה טכנית ויש לפנות בבקשת הבהרה לגבי שני הדיונים.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
