פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שאלה
כלומר, האם גם במסגרת התקנות החדשות תובע בנזקי גוף אינו חייב לכמת את הנזק הכללי?
תודה
תקנות סדר הדין האזרחי החדשות
שלום רב,
כניסתן של התקנות נדחו.
אין שינוי בעניין הזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכוכית בתור מוצר סגור
הבת שלי שהשתמשה במוצר, נחתכה בלשונה ובמזל לא בלעה את חתיכת הזכוכית. בבחינה נוספת של הממרח, מצאנו את החתיכה הנוספת.
מה לדעתכם צריכה להיות ההצעה של החברה המייצרת את המוצר?
פיצוי בגין נזק גוף
שלום רב,
האם נותרה נכות כתוצאה מהחתך בלשון?
לגבי גובה הנזק שתלוי בפרמטרים שונים. לא ניתן לתת סכום שהוא מתאים לכולם ולכל סיטואציה, ממליצה להתייעץ עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה לבית משפט למרות שאין נכות
שברתי רגל לפני שנתיים ולא נשארה לי נכות, הוסבר לי שלא ניתן להגיש תביעה לבית משפט כי חייב חוות דעת ובמקרה שלי לא נותרה נכות. מה ניתן לעשות? תביעה קטנה? משהו אחר?
נכות ופיצוי
שלום רב,
עדיין את יכולה להיות זכאית לפיצוי הגם ולא נותרה נכות.
מה לבי נכות זמנית? הפסדי שכר לעבר? או הוצאות שהיו, כל אלה תוכלי לתבוע בפיצוי.
מסכימה שהמרכיב העיקרי בחישוב הפיצוי הוא הנכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ציבורי
ציבורי
התישנות
אי הפרשה לקרן פנסיה
שלום רב,
לקרן יש חובה כלפייך שבמידה והמעסיק לא שילם עליהם לפנות למעסיק. לדעתי הפורום המתאים הוא פורום דיני עבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד רעש
מטרד רעש
שלום רב,
מהשאלה לא ברור באיזה סוג רעש מדובר? האם מדובר במטרד רעש? האם מדובר במשהו חד פעמי או במטרד קבוע?
זכותך, כמי שנפגע לפנות למשטרה ולהגיש תלונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות רשות מקומית להרעיש מעבר למותר
"רשות מקומית רשאית בחוק עזר, באישור השר, לקבוע הוראות מיוחדות לענין חוק זה, בהתחשב בתנאים המיוחדים של המקום ותושביו, והוראות כאמור יכול שיסטו מהוראות תקנות שהותקנו לפי חוק זה, לרבות קביעת אי-תחולתן של התקנות באזורים, בימים או בשעות שהוגדרו בחוק העזר.” כך קובע סעיף 6 לחוק למניעת מפגעים.
ואם את ממשיכה כאן את הדיון שהחל בפורום פלילי, אז הבעיה לגבי עיריית ירושלים, בניגוד למשל לעיריית תל-אביב, שבחוק העזר שלה, הנוגע לעניין, לא מצאתי הוראות מיוחדות כאמור, ולכן כתבתי, שלדעתי, העבודות המתוארות בשאלה נעשו שלא כדין.
בקשה בתיק נזיקין
תודה רבה
בקשה להארכת מועד בתביעת נזיקין
צהריים טובים,
את יכולה לבקש 45 ימים.
בית הדין בהחלטתו יחליט כמה זמן לתת לך, אם כי כאשר מדובר בבקשות להארכת מועד עקב חיפוש ייצוג, קיים סיכוי טוב שבית הדין ייענה לארכה המבוקשת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
בעלי עבר תאונת עבודה בעבודה.
רכב מלגזה נכנס בו והפילו . הוא שבר את היד .
הוא כרגע עם גבס כ- 5 שבועות. בביקורת הסתבר שאין התאחות טובה של השבר.
האם התביעה היא רק מול בל"ל? האם יש לתבוע גם את הביטוח במקום העבודה?
האם זה מוגדר כתאונת דרכים בעבודה ? - יש צילום של המקרה.
במידה והשבר לא מתאחה היטב האם זה אחוזי נכות? תודה רבה
תאונת עבודה שהיא גם תאונת דרכים
שלום רב,
אין מניעה לתבוע את ביטוח לאומי ואת הביטוח החובה של המלגזה.
מהתיאור שלך עולה שיש עילה כנגד שניהם אולם הפיצוי מהביטוח הלאומי מתקזז מהפיצוי של הביטוח חובה.
הנכות נקבעת לפי ההגבלה שנותרת בשל חוסר האיחוי .
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בפארק שעשועים
הילד נפצע באצבעו בקרוסלה שלא הייתה תקינה בפארק שעשועים במתחם של פארק בתשלום. כתוצאה מהפציעה חלק מהאצבע 2 ביד ימין שלו נקטעה והוא נזקק לניתוח להשתלת עור מהאמה לאצבע. המתקן היה בוודאות לא תקין ואף כשחזרנו לאתר ימים ספורים אחרי הפציעה על מנת לצלם את המתקן הוא היה מפורק ומגודר.
הפציעה ככל הנראה תותיר צלקת דיי משמעותית באמה וכן עיוות של האצבע בשל הקטיעה, אך ככל הנראה (בתקווה) שלא תהיה מגבלה של תנועה.
כמובן שהסבל היה גדול והילד פונה באמבולנס לבית החולים שם גם אושפז ליומיים ונדרש למעקב והחלפת תחבושות באופן תדיר. הילד בכיתה א כך שיש גם פגיעה ביכולת שלו ללמוד ולכתוב בצורה טובה בשלב הזה שהוא לומד כתיבה.
כמובן שיש פרטים רבים נוספים אבל מה הצפי בסדרי גודל לסכום תביעה מעין זו?
מה ההליך הרצוי במקרה כזה?
בתודה מראש
הילד שלי נפצע בפארק שעשועים ונזקק לניתוח – את מי עליי לתבוע וכיצד?
שלום רב,
קודם כל החלמה מהירה ובריאות איתנה לילד.
בכדי שיהיה אפשר להעריך את הנזק יש להמתין לגיבושו המלא, כך שדלא הייתי ממהרת ומגישה את התביעה.
הנזק נגזר מנכות רפואית ותפקודית שנותרה לילד, כך, שככל שהנכות גבוהה יותר כך הנזק גבוה יותר.
ללא קביעת נכות לא ניתן להעריך את סכום הפציעה.
מה גם שנזק נוסף יכול להתפתח, אני מטפלת בתביעה דומה והילד פיתח פוסט טראומה ונמצא עדיין בטיפול.
בתביעות מסוג זה ממליצה בחום להיעזר בעו"ד.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המידע שלא ממוחשב
קיבלתי עתק של תיק רפואי של קופ"ח "כללית" שהזמנתי מארכיון של קופה. גיליתי שבתיק אין רשומים של הטיפול אצל רופאת משפחה בתקופה שמידע עוד לא היה ממוחשב לפני כ-25 שנה. האם ישנה אפשרות למצוא המידע הנדרש בתקופה כה עתיקה במקום אחר (ארכיון נוסף של קופה, אם קיים כזה בכלל, במשרד הבריאות וכו') או ניתן להניח בסבירות גבוהה שאם אין בארכיון של קופה, אז אין בכלל? תודה
הזמנת חומר רפואי
שלום רב,
החומר הרפואי מצוי בארכיון קופ"ח. שים לב שביקשת חומר רפואי הכולל תיק ידני ולא רק ממוחשב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עליי לעשות?
עילת תביעה
שלום רב,
האם לשלם? לדעתי תמיד יש לבחון העלות מול התועלת.
יחד עם זאת, אם אין לה הוכחות להוכיח את תביעתה ואת הנזק שנגרם לה ולעומת זאת, לך יש תמונות וראיות להוכיח את ההפך לא הייתי ממליצה לרוץ ולשלם את התביעה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם 45 ימים זה סביר במקרה בו…
ברצוני לבקש מהרשם בבית הדין לעבודה שיאריך את פרק הזמן הקבוע לי כמערערת להגיב על בקשה לסילוק על הסף מטעם הנתבע ב 45 יום מהטעם שבזמן זה אמנה עו"ד שייצג אותי? האם 45 יום זה סביר או שעדיף לבקש רק 30 יום?
תודה רבה
הארכת מועד להגשת גובה
שלום רב,
הכל תלוי בנסיבות, האם התיק נקבע כבר לדיון? אם כן, ביה"ד לא ימהר להאריך את המועד אשר יגרום לדחיית מועד הדיון.
לדעתי 30 יום הוא פרק זמן סביר למציאת ייצוג בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המחאת זכויות בתביעה
אנחנו גרים בבית ארבע משפחתי שאינו רשום כבית משותף (רשומה קרקע כשכל משפחה היא בעלים של רבע במושע). גילינו שצינור ביוב של הבניין השכן עובר דרך המגרש שלנו (מתחת לחצר הבית שלי) עד לניקוז העירוני עקב נזילה ממנו שגרמה לנו לנזקים של עשרות אלפי שקלים.
היות והנזילה והנזק רק בצד שלי השכנים שלי לא רוצים להשתתף בתביעה.
אני מוכן לממן את התביעה לבד בכפוף לזה שגם את פירותיה אקבל לעצמי. אני רוצה לתבוע סעד של סילוק יד (שלגביו אין בעיה להמחות זכויות) ופיצוי בגין הנזק.
להבנתי לפי ס' 22 אי אפשר להמחות זכות לתביעה נזיקית.
אם כך, כיצד ניתן לפתור את הבעיה?
המחאת זכות
שלום רב,
ממליצה לתבוע תיקון בעין ולא בתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בקניון
פגיעה כתוצאה מהחלקה
שלום רב,
פיצוי ניתן לדרוש מכל המזיקים ולכן היתן לתבוע את הקניון כבעל הנכס וכן את חברת הניקיון.
ממליצה להמתין עם הפיצוי בכדי שיתגבש.
ולהתייעץ ולהיעזר בעו"ד העוסק בתחום לעניין הפיצוי המגיע לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גבולות אחריות צנרת בבניין משותף
בבניין משותף, כל דירה היא באחריות בעל הדירה, ושאר השטח באחריות ועד הבית. לצנרת
בבניין יש צנרת אנכית להולכת מים נקיים וניקוז מים מלוכלכים, וכן בכל קומה צנרת אופקית היוצאת מהצנרת האנכית אל כל הדירות.
שאלתי נוגעת לקטעי הצנרת האופקיים, במקטע שבין הצינור האנכי לבין שטח הדירה. האם קטע זה באחריות ועד הבית כיוון שהוא מחוץ לשטח הדירה, או שהוא באחריות בעל הדירה שאליו הוא מוליך, כיוון שהוא מוליך (או מנקז) מים מדירה אחת בלבד? מי אחראי לתחזק קטעי צנרת אלו?
תודה!
אחריות על צנרת בבית משותף
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה מבלי לראות את התוכניות והמצב בשטח ומי בנה את הצנרת. על פניו אם מדובר בצנרת שנמצאת בשטח המשותף אז יש סיכוי גבוה שמדובר בצנרת שבאחריות וועד הבית ולא הדירה הפרטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב פיצויים אחרי האבחנה החדשה
האם אפשר לקבל תשובה לשאלה תיאורטית בלבד:
עובד נפגע בעבודתו עם נכותו לצמיתות עקב פגיעה בשיעור של 75%. הפסיק לעבוד.
בעוד 4 שנים חלה במחלה הלא קשורה לפגיעה עם נכות תפקודית בשיעור גם של 75%.
לגבי 4 שנים הראשונות אחרי הפגיעה סכום הפיצוי בגין הפסד שכר הינו ברור - לפי 75%.
מה קורה אחרי האבחנה השנייה - האם ניתן לחשב שנפגע עדיין זכאי לפיצוי לפי 75% והמחלה השנייה מתייחסת אל ורק ל-25% של הבריאות שנותרו אחרי הפגייה הראשונה בעבודתו?
תודה רבה
חישוב פיצוי בגין פגיעה בתאונה ומחלה נוספת
צהריים טובים,
קשה להשיב על כך באופן תיאורטי. אם לפי המסמכים וחוות הדעת הסיכוי שאותו נפגע היה חוזר לעבודה בעקבות הפגיעה בתאונה הוא נמוך מאוד, אז אפשר ובית המשפט יעשה גם את החישוב לעתיד בצורה מלאה שכן עוד לפני המחלה אותו אדם לא היה כשיר לעבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להאריך מועד הגשת תגובה בגין מינוי עוד
תודה רבה
בקשה להארכת מועד עקב חיפוש ייצוג משפטי
צהריים טובים,
בהחלט כן. כל עוד לא מדובר בזמן ארוך מדי ובבקשות חוזרות ונישנות, אזי הסיכויים להארכת מועד הם גבוהים להערכתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות שלא מדעת
עובד נפגע בעבודתו בשנת 2000. אבחנה משנת 2000 היתה שגויה. אובחן בשנת 2014 באבחנה הנכונה שקשורה לפגיעה. נוצר מצב של התיישנות שלא מדעת. יחד עם זאת, בשנת 2004 קיבל הפניה לבדיקה ולא ביצע כנראה. יש סיכוי מסוים שאם עבר הוא הבדיקה, היה אובחן בשנת 2004 ולא בשנת 2014. כך או כך עד לשנת 2014 הוא לא ידע שמחלתו קשורה לפגיה. אין לדעת האם בדיקה השנפגע לא עבר כנראה, היתה יכולה להביא לאבחנה הנכונה. האם אי ביצוע של בדיקה אחת משפיעה על מצב של התיישנות שלא מדעת? תודה רבה
התיישנות שלא מדעת בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
בעיקרון, אם ניתן היה לבצע בדיקות שהיו מגלות את העניין, בהחלט אפשר ובית המשפט יקבע כי לא מדובר בהתיישנות שלא מדעת, שכן הנזק הנטען יכול היה להתגלות אם הנפגע היה מבצע את הבדיקות הרלוונטיות.
יחד עם זאת כל מקרה כמובן לגופו וצריך לבחון את מהות הנזק החדש שהתגלה והבדיקות שלא בוצעו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי תקנון קרן פנסיה בעניין מסוים
האם מבטחים חייבת לפעול לפי זהות הועדה הרפואית העליונה הנקובה בתקנון הרלוונטי?
או שיש הוראות מפקח המאפשרות לה לסטות מכך , או למנות ועדה רפואית עליונה השונה מזו הנקובה בתקנון הרלוונטי?
ככל שיש הוראות מפקח כאלה איך ניתן להגיע אליהם?
תודה רבה
שינוי תקנון קרן הפנסיה בעניין וועדה רפואית
צהריים טובים,
צריך לראות את תקנון הקרן ומהן האופציות שעומדות בפני הקרן. להערכתי קשה יהיה לטעון שקרן הפנסיה מחויבת מאז ומעולם לבצע את הבדיקות רק באמצעות אותו גורם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איבוד הזכות להגיב בגין החלטה שלא ראיתי
הרשם החליט שהתובעת תגיב עד ליום x. התובעת לא הגיבה עד ליום x, כי לא ראתה את החלטת הרשם,ו לא קבלה אותה, וטענה זאת ובקשה שיאריכו לה את המועד למתן תגובה,
אלא שהנתבע טוען כי בגלל שהתובעת נכנסה לתיק דרך האינטרנט בזמן שבקשת הסילוק על הסף כבר היתה סרוקה בו , אין לקבל את טענת התובעת כי לא ראתה את החלטת הרשם. (אציין שנכון שהתובעת נכנסה לתיק באינטרנט אך היא לא ראתה את ההחלטה הנ"ל).
מנסיונכם במצב שתואר מה הסיכוי שהמועד להגשת תגובה מטעם התובעת יוארך?
תודה רבה
צפייה בהחלטת בית המשפט באמצעות נט המשפט
צהריים טובים,
השופט יכול לראות במערכת האם הבקשה נפתחה על ידך לצפייה או לא. אם היא נפתחה, אז תהיה בעיה לקבל הארכת מועד להערכתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך פלילי בדיני נזיקין
העובד נפגע בעבודתו ונשאר נכה. נגיד, בית המשפט מחליט בפסק דינו שקיים מרכיב פלילי לגבי המעביד שאשם בתאונה. יחד עם זאת, עד לפס"ד עברו מעל 7 שנים מיום הגשת תביעה ומעל 9 שנים מיום הפגיעה.
1. מי היוזם שמגיש תלונה לפתיחת הליך פלילי - הנפגע או ביהמ"ש?
2. האם המעביד יכול לטעון טענת התיישנות במקרה שהליך פלילי נפתח מייד אחרי מתן פס"ד שבו הוחלט שהמעביד הינו אשם בתאונה, אך אחרי כ-9 שנים מיום הפגיעה?
תודה רבה
הליכים פליליים ונזיקיים עקב פגיעת עובד
צהריים טובים,
שאלתך איננה ברורה לי.
לעניין נושא ההתיישנות בהליכים פליליים עליך להפנות את השאלה לפורום פלילי באתר.
מעבר לכך, אם הבנתי נכון, עצם קביעת אחריות פלילית בהליך אזרחי אינה מלמדת על כך שהכרח יינקטו הליכים פליליים נגדך. מי שמנהל את הנושא הפלילי זו משטרת ישראל והפרקליטות והם אלו שיכולים להחליט על נקיטת ההליכים ולא גורמים אחרים.
יכול להיות מצב למשל שבית המשפט בנושא האזרחי מבקש להעביר את פסק דינו לפרקליטות על מנת שתבחן הגשת כתב אישום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה חולה דמנציה
האם ניתן לתבוע אדם שמאובחן כחולה דמנציה?
כיום הוא קרוב לגיל 85 אבל הנזק שגרם לי עדיין משפיע עלי בחיי
תביעה נזיקית נגד אדם חולה
צהריים טובים,
אין מניעה להגיש תביעה נגד אדם החולה בדמנציה.
יכולה להיות לכך השפעה לעניין היכולת להוכיח את הדברים הנטענים, עקב הזמן שחלף ומצבו של הנתבע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית עקב תאונה קטלנית ברכיבה על סוס
חבר טוב של בעל סוס רכב על סוסו נפל נפצע קשה בראשו ונפטר .
לא ידוע אם לבעל הסוס יש בטוח נפילות.
האם למשפחתו של החבר יש עילה לתביעה נזיקית?
תודה
מיכל
פגיעה כתוצאה מרכיבה על סוס
שלום רב,
קודם כל אני משתתפת בצער המשפחה.
תלוי מה היו נסיבות התאונה, כמה פעמים לפני רכב על הסוס המדובר או על סוס בכלל, האם ניתנה הדרכה וכו',
ייתכן וניתן לבסס אחריות נזיקית, ממליצה להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לעו"ד קראוס
עובד לשעבר הגיש נגדי תביעה בגין נזק רפואי שנגרם לו בשל הרמת משא במשקל 10 ק"ג.
הגשתי בקשה לסילוק על הסף, בטענה שכבר נקבעה הלכה משפטית שמשקל זה אינו מקים חובת זהירות קונקרטית ואף אינו מצריך הדרכה מיוחדת.
בית המשפט טרם נתן החלטה למרות שחלפה תקופה משמעותית ביותר של מספר חודשים.
שאלתי היא: מה ניתן להסיק מהעובדה שטרם ניתנה החלטה?
תודה
אי מתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף
צהריים טובים,
לא ניתן להסיק מכך דבר שכן טרם ניתנה החלטה לפה או לפה. כנראה שיש עומס אצל השופט או סיבה אחרת.
אפשר להגיש בקשה למתן החלטה אם רוצים לזרז את הדברים ולוודא שהעניין לא "נפל בין הכיסאות".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עניינית לגבי התוענה הבאה
האם תובענה המוגשת כנגד חברה ששימשה כועדה רפואית עליונה שדנה בערעור על קביעות ועדה רפואית מדרג א' של קרן פנסיה,ב גין התנהלותה הבלתי תקינה (וכיוצא מכך החלטותיה הבלתי תקינות) על מנת לבטל את קביעותיה תחשב כתובענה לקבלת קצבה הנובעת מיחסי עבודה שנכללת בסמכות העניינית של בית הדין לעבודה לדון בה?
תודה
ערעור על החלטת ועדה רפואית בקרן פנסיה
שלום רב,
ניתן להגיש ערעור לבית הדין לעבודה כנגד קרן פנסיה.
הערעור הוא בטעיות משפטיות בלבד ואין ביה"ד דן בטעויות רפואיות.
לדוגמה אי התייחסות למסמכים רפואיים מהותיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
