פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
ב2017 הגשתי טופס ירוק בבקשה ללמוד נהיגה על משאית קלה. בטופס ציינתי מספר דברים:
1. לקחתי כדורים פסיכיאטריים בזמנו, נוגדי חרדה קלים. הטיפול הופסק ממש חודשים ספורים אחרי הגשת הטופס הירוק
2. איבדתי הכרה במהלך בדיקת דם כי לקחו לי בישיבה ולא בשכיבה
3. היה לי רשרוש לב לפני יותר מ10 שנים
בתגובה המכון זימן אותי לוועדה רפואית ופסל אותי, וגם ערעור לא עזר. רשיון לפרייבט בישראל יש לי יותר מ12 שנים אך כמעט פסלו לי גם אותו. בעקבות הפסילה נאלצתי בעל כורחי לנסוע לקנדה ולהוציא רשיון למשאית שם, ולחפש שם עבודה, תוך התנתקות ממשפחתי. הסיבות שנפסלתי בועדה רפואית הן אישיות וראייה. אציין שראייתי תקינה למעט קוצר ראייה. אני מחזיק ברשיון טיסה אמריקאי ורשיון סמי טריילר קנדי. המעבר לקנדה עלה ועדיין עולה הון תועפות, ויש גם התנתקות קשה ממשפחתי.
האם אפשר לתבוע את המכון הרפואי על אבחנה שגויה?
תביעה נגד המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
צהריים טובים,
עצם העובדה שלטענתך ההחלטה שגויה היא לא מספיקה. לצורך זאת קיימים ערעורים שאני מניח שהגשת על ההחלטה לפסילת הרישיון.
בשביל להגיש תביעה נזיקית אתה צריך להוכיח שנהגו ברשלנות או בעילה נזיקית אחרת וכי ההחלטה לא רק שגויה אלא גם לא סבירה בנסיבות העניין.
מדובר בתביעה מאוד לא פשוטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה הפלסטינית ריסקה לי את הרכב
אחריות לנזק בשטחי הרשות הפלסטינית
ערב טוב,
ראשית - האם אין ביטוח לרכב ? אם יש ביטוח והוא אינו מחריג נזק לרכב בשטח C, אז עליך לפנות לביטוח ולדרוש את הפיצוי הנדרש.
מעבר לכך, אם אין ביטוח, מדובר במקרה מאוד בעייתי וסבוך של ניהול תביעה משפטית נגד הרשות - שגרמה את הנזק לרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה מטעם בת משפט משקר בחוות דעתו
מומחה מטעם בית משפט הגיע לבדוק את דירתי ודירת השכן, למרות שהמומחה הגיע לתדהמתי ללא כל מכשור וציוד בדיקה שהוא, וכחלק מכך לא ביצע כל בדיקה עם כל מכשור רשם בשקר המומחה בחוות הדעת כי ביצע בתקרת דירתי בדיקת לחות עם מכשיר מד לחות וכי לא נראתה לחות חריגה, על סמך שקר זה קבע המומחה כי אין נזילה לדירתי מדירת השכן.
שאלתי היא:
מה ניתן לעשות במקרה כזה? האם ניתן לדרוש מהמומחה להיבדק בפוליגרף על כך שלא בדק עם מד לחות? האם לפעול בדרך אחרת מה ניתן לעשות?
תודה רבה
חוות דעת מומחה בתביעת נזיקין
ערב טוב,
לא ניתן לבקש שהמומחה ייבדק בפוליגרף, אבל ניתן לבקש לחקור את המומחה בחקירה נגדית במסגרת ההליך המשפטי ואז לעמת אותו עם הדברים ובמידה ובית המשפט יסבור שנפל פגם בחוות הדעת, הוא יכול לסטות ממנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי סעיף רפואי
עברתי ניתוח לייזר להסרת המשקפיים (מס משקפיים 5 בעין ימין 4.75 בשמאל)
בשל רצוני לקבל מיונים לטייס ניגשתי לוועדה רפואית והפרופיל הרפואי שלי עלה מ82 ל97 עם סעיף ליקוי 69801 שמשמעותו היא סוג הניתוח הלייזר שעברתי ושמספר המשקפיים לפני הניתוח היה בעין אחת 5 שזה סעיף פוסל לטייס ממס 5 והלאה
היות ולי היה מס 5 שזה ממש גבולי ולדעת הרופא שניתח אותי זה לא אמור לפסול אותי כי כל הטכנולוגיה של תיקון הראיה השתפרה בשנים האחרונות והוא אף מוכן לכתוב לי חוות דעת על כך
אך בבסיס שלי המפקדים שלי כולל הרופאה בבסיס מסרבים
לתת לי לגשת שוב לוועדה הרפואית על מנת לערער בנימוק שכבר הייתי פעם אחת בוועדה רפואית ושזה לא דחוף
האם יש להם זכות לעכב לי או למנוע ממני פניה לוועדה
והאם זה משנה כמה זמן עבר מהוועדה הראשונה שבה נקבע לי הסעיף עד שאני מערער
לציין אני בן יחיד למשפחה שכולה התנדבתי לשרת כלוחם
התגייסתי ב1/4/19 לחיל התותחנים
האם ערעור לוועדה הוא המקום לשנות את הסעיף
על מנת להגיע למיוני טייס או שעלי לבקש בחינה מחדש במיטב או בירפא
ואם לא היכן עלי לבקש
אודה לתשובתכם
וועדות רפואיות במסגרת השירות הצבאי
ערב טוב,
שאלתך נוגעת לנושא של וועדות רפואיות במסגרת השירות הצבאי ולא לתחום הנזיקין בו עוסק הפורום.
נסה להפנות את השאלה בפורומים העוסקים בדיני צבא או התנהלות בשירות הצבאי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת אחריות
העובד חלה במחלת מקצוע, שהולכת ומחמירה, בשנת 2014, אך אובחן באיחור בשנת 2018, עקב התרשלות של קופ"ח. המעביד טוען, שאלמלא האיחור, הוא היה יכול לסגור תיק עם העובד בשנת 2014 במצב רפואי של העובד קל יותר (מחלה זו לא תמיד הולכת ומחמירה ובשנת 2014 לא היו עובדות שמחלה מחמירה או תחמיר בעתיד). ועכשיו, כשביום האבחנה העובד נמצא כבר במצב קשה, המעביד יצטרך לשלם יותר. יש לציין שקופ"ח לא אשמה לחלוטין בהחמרה מכיוון שמחלה זו חשוכת מרפא ואין שום טיפול במחלה זו. האם המעביד, יכול להעביר חלק מאחריותו על קופ"ח בטענה הנ"ל? תודה רבה
העברת אחריות מצד המעביד
צהריים טובים,
אם המעביד טוען שגורם אחר אשם בנזק או בחלקו, אז שהוא ידאג לצרף אותו כצד שלישי להליך ולטעון את הטענות הנ"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחוזי נכות נפשית כתוצאה מתאונת עבודה
נפגעתי בתאונת עבודה ונקבעו לי 30 אחוז נכות זמניים רק על הפגיעה .
אני מוזמן לוועדה רפואית בתחום הנפשי שקרה כתוצאה מהתאונה בימים הקרובים , רציתי לדעת במידה ואקבל 15 אחוז נכות נפשי ( כפי שהפסיכיאטר המליץ ) האם האחוזים הנפשי יתווספו לאחוזים הזמנים של הפגיעה ואקבל את הקצבה עפ 45 אחוז ?
והאם ישלמו לי את רטרואקטיבי מיום נהפגיעה את ה 15 טחוז הנוספים ?
אחוזי נכות זמניים במסגרת נפגעי עבודה
צהריים טובים,
אם הבנתי נכון הנכות הזמנית שנקבעה לך עד כה היא לא בתחום הנפשי. במקרה כזה, אם הוועדה הפסיכיאטרית תקבע אחוזי נכות נוספים זמניים בתחום הנפשי, הם יצטרפו לאחוזים שכבר נקבעו וישולמו רטרואקטיבית ממועד קביעת תחולת הנכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היחס בין סעיפים 89(2) לפקודה וסעיף 8 לחוק
עד לשנת 2000 עובד התעסק בעבודתו כשכיר עם חומרים מזיקים. רק בשנת 2015 הוא הובחן במחלת מקצוע. מל"ל הכיר את המחלה כמחלת מקצוע. העובד לא ידע שהוא חולה, לא בפועל ולא בכוח, לא סובייקטיבי ולא אובייקטיבי. מה היחס בין סעיפים 89(2) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] וסעיף 8 לחוק ההתיישנות, התשי"ח – 1958 - האם במקרה כזה (תיאורטית כמובן, בהתעלם מנסיבות אחרות) - קיימת ההתיישנות או לאו דווקא? תודה רבה
התכוונתי - תביעה נגד המעביד
התכוונתי - לגבי תביעה נגד המעביד. תודה רבה
התיישנות תביעה נזיקית בגין מחלת מקצוע
צהריים טובים,
כמובן שצריך לבדוק את הנתונים המלאים, אבל על פניו קיימת בעיה שכן אם הטענה היא לנזק עקב מחדל של המעביד, הרי שגם אם הנזק לא התגלה במועד ההתיישנות היא 10 שנים מיום האירוע לפי סעיף 89.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
לאימי קרתה תאונת עבודה לפני כמה שנים, לאחר ויכוחים ודין ודברים, ביטוח לאומי לא הכיר בכך כתאונת עבודה ... מקבלת קצבה דרך נכות כללית כי בגלל התאונה כבר לא חזרה לעבוד ... בנוסף קיבלה כספים גם מחברת הביטוח פנסיית נכות
השאלה היא בכלל על התביעה של המעסיק: האם אפשר להגיש תביעה נגד המעסיק כאשר ביטוח לאומי לא הכיר בזה כתאונת עבודה?
תודה
תביעה נגד מעסיק במקרה שלא הוכר כתאונת עבודה
צהריים טובים,
אם המקרה לא הוכר כלל כתאונת עבודה, אז יהיה מאוד קשה לנהל הליך מול המעסיק. תצטרכו להוכיח מחדש שהנזק נגרם תוך כדי העבודה ועקב רשלנות המעסיק, וההחלטה של ביטוח לאומי תהיה ראיה נגד טענות אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת סאגווי
לפני כשלושה שבועות עשינו-אישתי ואני- טיול סאגווי בחברה מסודרת בירושלים.
לרוע המזל לאחר כחצי שעה טיול נפלה אישתי מהסאגווי ושברה מרפק ופרקה אותו.
אמבולנס של נט"ן פינה אותה לבי"ח שערי צדק שם אושפזה במיון כ-15 שעות שכללו ניתוח ראשוני להחזרת המרפק למקומו וקיבוע היד בגבס.
לאחר 4 ימים אושפזה אישתי בבי"ח רמב"ם לניתוח של שעתיים וחצי כולל הכנסת פלטינות .
לאחר 5 ימים החזרתי את אישתי הביתה עם המלצה ראשונית של הרופא לשבועיים ימי מחלה. בביקורת שערכה אישתי לפני 3 ימים ברמב"ם הוסיף לה הרופא עוד 6 שבועות ימי מחלה שגם הם כנראה לא הסוף , כולל טיפולי פיזיותרפיה פעמיים בשבוע.
האם ניתן לתבוע מביטוח לאומי ו/או החברת סאגווי ו/או ביטוח אישי שלה?
אודה על התייחסותכם.
יגאל כנר
נפלתי ושברתי מרפק במהלך טיול סאגווי בירושלים - את מי עליי לתבוע?
צהריים טובים,
לעניין הביטוח הלאומי, יכול להיות שאפשר להגיש תביעה לדמי תאונה בגין ימי המחלה וההיעדרות מהעבודה, זאת בהנחה שהיא לא מקבלת שכר מכל מקור שהוא במהלך ימי המחלה.
יכול להיות שאפשר גם להגיש תביעה לנכות כללית לתקופה קצרה לפחות.
לעניין תביעה נזיקית, אם התאונה לא נגרמה בשל רשלנות כלשהי, פגם במכשיר או מפגע כלשהו בדרך, יהיה מאוד בעייתי להגיש תביעה.
מעבר לכך, אם יש פוליסות ביטוח פרטיות, כמו פוליסת תאונות אישיות או פוליסת אובדן כושר עבודה, אפשר לתבוע תגמולים גם מפוליסות אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים בגין נפילה באוטובוס
כתוצאה מהנפילה השתטחתי על הרצפה של האוטובוס ונגרמו לי חבלות בידיים וברגליים- דם וכאב באזור ימין ליד המרפק , שפשוף באזור המרפק השמאלי, כאבים ברגליים בשלושה אזורים שונים. צילמתי מה שאפשר.
סירבתי להצעתו של הנהג להזמין לי אמבולנס, אחרי שוידאתי ששום דבר לא נשבר.
לקחתי את פרטי הנהג. הוא הוציא לי קבלה עם שעת המקרה ופרטיו. האם יש עילה לתביעה במקרה זה ?
נפילה באוטובוס תוך כדי נסיעה היא תאונת דרכים
צהריים טובים,
פגיעה תוך כדי נפילה באוטובוס נוסע היא תאונת דרכים לכל דבר ועניין. המשמעות היא שניתן לתבוע את ביטוח החובה של האוטובוס.
לעניין הכדאיות, הרי שמאחר ומדובר בתאונת דרכים יתקבל פיצוי בכל מקרה ולכאורה אין סיבה שלא לתבוע.
אם מדובר בפגיעה קלה בלבד, הפיצוי יהיה בהתאם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תלמידים בביס
פוליסת תלמידים תאונות אישיות
שלום רב,
הפוליסה מכסה פגיעה מסוג זה, אולם הפיצוי ניתן למי שיש נכות מעל 5% ואינה מכסה צלקות.
החלצמה מהירה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגע משני
נפגע משני בתאונה
ערב טוב,
האם הכוונה שהרמת אותו מיד לאחר התאונה או בשלב מאוחר יותר ?
אם מדובר מיד לאחר התאונה ולצורך טיפול ראשוני, יכול להיות שאפשר לקשור בין הדברים אם כי מדובר בטענות לא פשוטות. אם זה בגלל טיפול מאוחר יותר, זה עוד יותר מורכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעקב על ידי שכן טרוריסט
הליכים משפטיים בגין מעקב מטריד
ערב טוב,
על פניו זה נשמע כמו משהו חריג ואינו תקין.
יכול להיות שאפשר לנקוט בהליך בגין מטרד או הטרדה, אבל צריך להבין את התמונה המלאה וכמובן להביא ראיות למעקב המתואר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגביי המלצה של עו"ד
האם הגישה הזאת חוקית ? האם זה משהו נפוץ ? והאם כדאי להקשיב לו או לסרב ?
אשמח לתשובתכם
החמרת מצב לאחר סיום הליכים משפטיים
ערב טוב,
מבחינה חוקית אין בעיה עם זה, השאלה אם זה נכון או לא.
בכדי לבחון את העניין צריך להכיר את הנסיבות והמסמכים.
בכל מקרה יש לעניין זה צדדים לפה ולפה ובמובן מסוים זה גם עשוי לפגוע בחלק מהמקרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעת מאמץ חוזרני במפעל מוגן
אני מאובחנת כנכת נפש עם 100% נכות נפשית ומקבלת כבר כעשר שנים קצבת נכות מהמדינה.
לפני כשש שנים עבדתי לתקופה של כחצי שנים במפעל מוגן בו עשיתי עבודות מאומצות. לאורך הזמן הופיעו לי כאבים בכף היד שממשיכים עד היום.
הלכתי עוד באותה תקופה לרופאים שונים ואף אחד לא ידע לאבחן את הבעיה שיש לי ביד. מאז עזבתי את העבודה במפעל המוגן, המשכתי בחיי עם הכאבים ביד, ורק לאחרונה מצאתי רופא טוב וביצעתי בדיקות ומסתבר שיש לי פציעת מאמץ חוזרני ביד.
הבעיה היא שאני לא יודעת איך להוכיח שהפציעה נגרמה באותו מפעל מוגן, וכששאלתי את הרופא אם הוא חושב שזה מהעבודה במפעל הוא אמר לי רק "יכול להיות".
אני באמת מאמינה ובטוחה שהפציעה היא מהמפעל המוגן.
השאלה שלי היא האם בכלל כדאי לי להתעסק בניסיון להגיש תביעת פיצויים נגד המפעל המוגן, או נגד הביטוח של המפעל המוגן.
הרי עברו כמעט שש שנים, ועוד קצת יותר משנה תחול התיישנות על התיק.
כמו כן, אני לא יודעת אפילו איך להתחיל לגשת לתביעה כזאת.
ובנוסף, ראוי לציין שאני עדיין מקבלת קצבת נכות מלאה, בסך קצת יותר מ-3000 ש"ח בחודש.
האם כדאי לי להתעסק עם תביעה כזאת או שהאם כדאי לי לעזוב את זה?
ראוי רק לציין שאני מתמודדת בחיי גם עם קשיים נפשיים, ועד כמה שאני רוצה להגיש את התביעה נגד המפעל על הפציעה שדי פגעה לי באיכות החיים, ושבגללה יש הרבה דברים שאני לא יכולה לעשות, אני גם לא יודעת אם יהיו לי הכוחות הנפשיים להתמודד עם תביעה שאין לה שום סיכוי.
תודה רבה.
תביעה עקב פגיעה ביד במהלך העבודה
ערב טוב,
צריך לעיין במסמכים הרפואיים שלך, אבל על פניו מדובר בתביעה לא פשוטה מבחינת הקשר הסיבתי בין העבודה לבין הפגיעה ביד.
לאחר הרבה שנים, יש קושי לקשור את סוג הפגיעה שלך דווקא לעבודה שביצעת.
יחד עם זאת וכפי שצוין, צריך לבדוק את המסמכים שלך, בעיקר הסמוכים לאחר האירוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחוזי נכות ביטוח לאומי
נקבעו לי 40 אחוזי נכות קבועים כתוצאה מתאונת עבודה ( רפואי , נפשי והופעלה גם תקנה 15 ) .
ידוע לי שלגבי הרפואי והנפשי בעתיד יכול ליהיות שאני יוזמן לוועדה נוספת עי ביטוח לאומי בכדיי לבדוק את מצבי ובהתאם לזאת אם מצבי השתפר אז לקבוע אחוזים חדשים ( אנא אישורך ) .
מה בנוגע לתקנה 15 ? אם השכר שלי עלה, האם הם יכולים לשלול ממני את התקנה האת ?
אחוזי נכות בעקבות תאונת עבודה
ערב טוב,
כעיקרון לביטוח לאומי יש סמכות לפתוח את הדברים, גם בכל הנוגע לתקנה 15.
בדרך כלל שמדובר בנכויות לצמיתות אז הסיכוי שיפתחו את הדברים הוא נמוך יותר, אבל אם למשל תהיה לפתע משכורת גבוהה משמעותית, זה יכול להביא לפתיחת התיק על-ידי זימון לוועדה שתדון בעניין תקנה 15.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נער דירדר רכב חונה האם אפשר לתבוע את האב
תביעה נגד נער שדירדר רכב
ערב טוב,
אם מדובר בפעולה מכוונת מצד הנער או פעולה רשלנית מצידו, ניתן יהיה לתבוע את ההורים בגין הנזק שנגרם לרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
תביעה נגד עירייה בגין החלקה ברחוב
צהריים טובים,
על מנת לתבוע את העירייה, תצטרך להוכיח את הרשלנות מצידה ושנפלת בגלל מפגע משמעותי.
אם במקום אין מפגע בריצוף עצמו, נגיד מרצפת בולטת או חסרה, יהיה לך מאוד קשה להוכיח אחריות כלשהי של העירייה, בפרט שאין בידיך תמונות שמתעדות את המקום בזמן אמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ברכב שכור
חשוב לציין שהרכב היה תקין לנסיעה לאחר התאונה (היה צורך בטיפול במוסך אך התאונה לא גרמה לנזק שמונע נסיעה). כמו"כ הביטוח שהוצע לי היה על השתתפות עצמית עד לסך של 8 אש"ח (היות ואני נהג חדש) ולא הוצע לי ביטול השתתפות עצמית ואף נאמר לי שאם אני רוצה ביטול השתתפות אני צריך לשלם 200 שקל ליום ואם אני אדרוש את זה לא אוכל להשכיר את הרכב ונאמר לי אח"כ שעל נזקי גוף תחתון אין ביטוח למרות שברור לא נגרם מנסיעה לא תקינה על דרכי עפר וכוד אלא מהתאונה.
אודה לתגובתכם
תודה רבה
תאונה עם רכב שכור
צהריים טובים,
ראשית, צריך לבדוק את הסכם השכירות ופרטי הביטוח שהוצאו לך, על מנת לבחון האם דרישות חברת ההשכרה סבירות. התנאים משתנים מחברה לחברה וממקרה למקרה ולכן צריך לבחון האם החברה יכולה בהתאם להסכם לדרוש את מה שהיא דורשת ממך.
מעבר לכך, על החברה יהיה לקשור בין התאונה שלך והנזק שנגרם. יכול להיות שכדאי לך להביא שמאי שיבחן כעת את הרכב ויציין בפניך האם לדעתו הנזק הנטען בחלק התחתון הוא כתוצאה מהתאונה או לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג אמא ע"י הבן בבית משפט
האם מותר לבן לייצג את אימו בבית משפט ?
ישנה נזילה מהמקלחת למקלחת שבבעלותה למקלחת של הדירה מתחת (האם בעלת הבית, אך לא גרה שם, משכירה את הבית לדיירים).
תודה
ייצוג ע"י מי שאינו עו"ד
שלום רב,
ממליצה להפנות את השאלה לפורום בתי משפט .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח
פגיעת פח
שלום רב,
אתה יכול לפנות לחברת הביטוח שלך עם פרטי הנהג הפוגע, והם יצרו קשר עם חברת הביטוח המבטחת את הפוגע.
קיימת חובה לפוגע לדווח למבטחת שלו על הפגיעה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיסוי ביטוחי מפני תביעה
האם נכון לדרוש מנציג ועד בבניין משותף שבחר מרצונו לסיים תפקידו ולהתחלף לחתום במעמד עו"ד על מסמך שמאשר שאין כל חובות כספיות שהשאיר או תביעות משפטיות והליכים נגד הבניין.
ושאין לא כל טענה ודרישה מיוחדת או חריגה עם סיום תפקידו ולאחריו .
*ושפרישתו נובעת ממיצוי ולא חבלה או מחלה כל שהיא כתוצאה מתפקידו כנציג במשך 3 שנים ולא תקום מצדו כל דרישה ו/או תביעה מרגע חתימתו ובעתיד ?
> במידה והנציג יסרב להגיע ולהתייצב ואף לחתום על המסמך הנ"ל עו"ד יציין זאת וזה עדיף מכלום.
> הסברתי לדיירים על חשיבות ההשקעה והחתימה בתקופתנו והשקט הנפשי שמקבלים בעלי הנכס.
בתודה מראש
בברכה
חתימה על העדר תביעות
כותרת השאלה אינה תואמת לשאלה.
איזה כיסוי ביטוחי? האם פנית לחברת ביטוח לצורך עריכת ביטוח? העובדה שמחתימים על טופס כזה אינה מהווה כיסוי ביטוחי.
בכל מקרה איזה אינטרס יש לנציג הוועדה, שמסיים את תפקידו, לחתום על מסמך שכזה. אם עבודתו נעשה בהתנדבות, למה שיסכים? ואם עבודתו נעשתה בשכר, אין לבעלי הנכס זכות לפגוע בזכויותיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תביעת פח
אני מציעה לה להוציא משהו כתוב
במייל, בהודעה
ולתת לה יום להשיב
במידה ולא לשתף פעולה לשקול לפעול בתביעה או בהגשת תביעה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוטוקול מזויף
השתתפתי בשמיעת ראיות בתור עד מטעם התובע. כשתובע הציג לי פרוטוקול, גיליתי שחלק חשוב ממה שאמרתי בדיון, לא מופיע בפרוטוקול, למרות שהקלידו כל מילה.
(אולי לתובע זה לא היה חשוב, אך לי ישנה חשיבות, כי אני גם נפגעתי אצל אותו נתבע, באותן הנסיבות ואולי אצלי תהיה שאלה, למה לא סיפרתי, לכאורה, את זה קודם, בשמיעת ראיות הנ"ל, כאילו שהמצאתי את זה רק עכשיו).
האם השופט, בהסכמת הצדדים, או ללא הסכמתם, יכול למחוק חלק חשוב ביותר מהראיות שלי בשמיעת ראיות?
תודה
פרוטוקול בית משפט
השאלה שלך צריכה להיות מופנית לפורום בתי משפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה באתר של בניין בתמ"א 38
נפילה עקב שיפוצים בבניין מגורים
ערב טוב,
אם מדובר בקרש שהונח בצורה לא תקינה או במקום שלא היה צריך להיות מונח, אז בהחלט אפשר לנקוט בהליכים נגד הגורמים האחראים.
אני מציע שתצלמי את הקרש והמקום בו נפלת, תעדכני את האחראים בבניין שנפלת ותעקבי אחרי מצבך הבריאותי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
