פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מקום התביעה והקשר לאזרחות הנתבע והתובע
תביעה בגין נדל"ן בארה"ב
שלום רב,
ממליצה לשאול בפורום המתאים- פורום נדל"ן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה במגרש כדורגל
פגיעה במגרש כדורסל
שלום רב,
צריך ללמוד את מערכת היחסים בין העירייה למתנ"ס, למי שייך המגרש, מי מפעיל ומתי? האם מדובר בהשגת גבול או מותרת כניסה חופשית?
לאחר קבלת כל התשובות - להחליט מי הם המעורבים-המזיקים - ואותם תובעים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעת בית משפט
באיזה שלב של הליך משפטי בתביעת נזקי גוף בד"כ ניתן לשמוע הצעת בית משפט? לפני שמעית ראיות או אחרי? תודה
הצעת בית המשפט בתביעת נזקי גוף
ערב טוב,
ראשית הצעה יכולה להינתן בכל שלב ואף להתעדכן במסגרת ההליך.
בדרך כלל בתביעות נזקי גוף ההצעה נשמעת אחרי הגשת תחשיבי נזק, כלומר לפני שלב הראיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי-נע תשלום נוסף עבור פתיחת סתימה בבית משותף
סליחה אם טעיתי בהגדרת הפורום הרלוונטי, פשוט לא יודע לאיזה פורום דין זה באמת שייך.
אני גר בבלוק בן ארבע קומות, 4 דירות בכל קומה, ליידי יש בלוק זהה, ויש ביוב משותף שיש לו סתימה כבר למעלה משבועיים, התקשרתי לעירייה וביקשתי שיבואו לסיוע בנושא כי כבר מגיעים יתושים, והריח כבר עושה לי בחילה כי זה נמצא בדיוק מתחת לחלון החדר שלי.
נשלח בחור מטעם מי-נע שטען שהוא קיבל קריאה מהעירייה, ואמר לי שעלות פתרון הבעיה היא 350 ש"ח כיוון שזה ביוב פרטי ולא מרכזי של הבלוקים,וזה יחולק בין כל הדיירים בחשבון המים.
אני גר בעפולה.
השאלות שלי הן:
1) מה זה ביוב פרטי של הבלוקים, זה נשמע ש32 דירות נחשב כדירה אחת אצלם.
2) למה כופיים עליי לדאוג לתשתית ציבורית תת קרקעית, זה לא שיש לי אלטרנטיבה אחרת.
3) אני משלם מספיק לחשבון המים והביוב לערייה ולמי-נע, למה לגבות מחיר נוסף על שירות לגיטימי לגמרי.
בברכה וצום קרב ובא קל
מיכאל מקייב
תשלום עבור סתימה בבניין משותף
ערב טוב,
אולי כדאי שתעלה את שאלתך גם בפורום צרכנות באתר.
בגדול, אם מדובר בביוב פרטי של דירה בבניין או של צנרת הבניין עצמו, אז האחריות היא על הגורם הפרטי. אם הבעיה היא בצנרת ביוב של העירייה עצמה, אז האחריות היא על העירייה.
אם יש מחלוקת אולי כדאי להביא בעל מקצוע מטעמכם שיבדוק ויקבע מהי הבעיה ומהיכן היא נובעת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח לאומי תקנה 15
קיבלתי25 אחוזי נכות קבועים כתוצאה מתאונת עבודה ( מהפגיעה הישירה בעבודה )
בנוסף מאז התאונה אני מטופל אצל פסיכיאטר ופסיכולוג ויש לי 10 אחוז נכות נפשי זמניים
רציתי לדעת האם ניתן להפעיל את תקנה 15 במידה ויש סעיף נלווה שהוא זמני ?
תודה . רונן
הםעלת תקנה 15
כאשר יש נכויות יציבות (קבועות) וגם נכויות זמנית- כל הנכות זמנית
רק כאשר נקבע נכות יציבה, נדרשים להפעלת תקנה 15.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גיל
נפגע עבודה מקבל קצבת נכות מעבודה. בגיל 67 הוא יבחר להמשיך לקבל אותה קצבה. האם בביהמ"ש מנכים תגמולי מל"ל מהפיצוי עד גיל 67, או גם את תשלומים מעל גיל 67? תודה
קצבת נכות מעבודה בגיל זקנה
כאשר אדם שמקבל קצבת נכות מעבודה מגיע לגיל זקנה וכיום נקרא אזרח ותיק,
אם קצבת נכות מעבודה גבוהה יותר מקצבת הזקנה ימשיך לקבל קצבת נכות מעבודה
הניכוי יתבצע בניכוי קצבת אזרח הותיק שהיתה משתלמת לו לולא הזכאות לקצבת נכות מעבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ניתן לעשות נגד שודדי צוואות
אבא שלי בנאדם מבוגר ולא הגיוני. יש לנו דודים שגורמים לו לבנות בצורה בלתי חוקית והכל העיקר שיהיה מאושר ועל מנת להתחבב עליו.
יש לכם אולי רעיון מה ניתן לעשות?
תודה
פעולות נגד שודדי צוואות
צהריים טובים,
נסה להפנות את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה מטעה על מסירה מוקדמת של דירה
בוקר טוב
רכשנו דירה מקבלן כשתאריך הכניסה בחוזה הוא 3.2020. ביוני קיבלנו מייל שככל הנראה ניכנס באוגוסט. שנעשה שיקול לגבי הרשמה של הילדים למסגרות בעיר ובקשה להסדיר תשלומים.
כמובן הקבלן סייג שזה לא תלוי בו אלא בחברת חשמל מכבה אש וכו לקבלת טופס 4.
בשיחות בע"פ נאמר לנו שמן הסתם עד ספטמבר כבר נהיה בדירה.
בעל הדירה שבה אנו גרים התעניין ועדכנו שזה מה שאמר הקבלן, בינתיים הוא מצא שןכרים שאמורים להיכנב עוד כחודש.
כמובן שהקבלן טוען שלא יודע מתי יקבל טופס 4. השמועות אומרות כי מה שמעכב הוא אי תשלום של הקבלן לעירייה ולא חברת חשמל וכו כפי שציין.
אנחנו מוצאים עצמנו במצב מורכב, לא יכולים לתת תאריך להתקנת מטבח או מזגן מעכבים שוב ושןב אספקת מוצרים שקנינו והכי משמעותי לא יודעים מה יהיה בעוד כחודש כשהמשפחה השניה צריכה להיכנס לדירה...
האם יש לנו דרך לתבוע מהקבלן כניסה לדירה או פיצוי ?
הודעה על מועד כניסה לדירה
צהריים טובים,
שאלתכם מתאימה יותר לפורום מקרקעין וכדאי שתשאלו גם שם. בכל מקרה, על פניו, הקבלן מחויב למועד שנכתב בחוזה וכל עוד לא הוציא מסמך רשמי עם תאריך אחר, להערכתי יהיה קושי לנהל נגדו הליכים כלשהם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי נושא באחראיות התיקון?
השמשה מתנפצת.
הדירה והמקלחון בני 3 שנים
מי אמור לשאת בתיקון המקלחון?
(בחוזה אין התייחסות ספציפית לנזק עתידי של המקלחון )
יש סעיף שהשוכר חייב להחזיר הדירה למשכיר כפי שקיבל אותה
אחריות לתיקון בדירה שכורה
צהריים טובים,
אם השבר נגמר בשל רשלנות של השוכר, למשל שנתן מכה לשמשה ולכן התנפצה, אז האחריות היא על השוכר. אם מדובר בנזק שנגרם בשל בלאי טבעי אז האחריות היא על המשכיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיבוב
האם המל"ל רשאי לקבל החזר במלוא מהיצרנית, או רק לפי אחוז האחריות שהוחלט בתקדים הנ"ל? תודה
תביעת שיבוב של המל"ל
צהריים טובים,
אם האחריות הוטלה על כולם ביחד ולחוד אז הוא יכול לחזור על מלוא הנזק. אם נעשתה חלוקה ספציפית אז כעיקרון הוא יכול לחזור עד גובה האחריות שהוטלה, אם כי המל"ל יכול לנהל הליך מחדש ולטעון לחלוקות אחרות לגבי האחריות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש בלילה ע"י הבן של השכנים
יש לי שכן (ילד בן 13/12) עם חלון ממולי שכל יום שישי/שבת ובימי חופשה מבית ספר יושב עם המחשב שלו פתוח מדבר וצורח בקולי קולות עם חבר שלו שאיתו הוא מדבר דרך המחשב,עד השעות הקטנות של הלילה. ניסיתי לפנות קודם כל בדרכים דיפלומטיות כדי לנסות ולהשיג שקט כמו: לדבר עם ההורים של הילד,וכמו כן גם דיברתי עם וועד הבניין אך ללא הועיל. הצעד הבא שעשיתי הוא הזמנת משטרה מס' פעמים למקום אך ללא הועיל המשטרה,רק העירו לו ואחרי שהם הלכו הוא חזר להרעיש. הגשתי גם תלונה במשטרה אך גם לא עזר.
שאלתי היא: מה עוד ניתן לעשות? בעוד איזה דרכים אני יכולה לפעול שלא פעלתי? חשוב לציין שהרעש שעולה מהחדר שלו כל כך חזק שהוא מפריע לשנתי דבר שמקשה עליי למחרת היום לתפקד ולהיות ערנית.
אשמח לתשובה.
תודה.
מטרד רעש מדירה שכנה
צהריים טובים,
מדובר בנושא בעייתי שכן בית המשפט עושה איזון בין הזכות שלך ובין הזכות של השכן לעשות שימוש ראוי בביתו.
אם מדובר במשהו חריג, אפשר לנסות ולהזמין מודד רעש שיקבע כי מדובר ברעש חריג ולאחר מכן להגיש לבית המשפט בקשה לצו מניעה נגד השכן, אם כי כאמור מדובר בהליך לא פשוט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתרון שעובד
אם משהו יפריע לו בזמן אמת לנהל הואת השיח הואיסגור את החלון נכון? מפעילים הזעקה מספר שניות כל 10 דקות, על פי המותר בחוק בלבד. מיד תראי שהוא מפסיק כי זה עובד ככה.בהצלחה.
שאלה
אם תביעה, כולל הוצאות רפואיות, נבלעת מתגמולי מל"ל, אך להצלת חיים הנפגע הוא זקוק לניתוח יקר שבתשלום. ברור שלנפגע אין זמן לחכות ולצבור את הסכום הנדרש מתגמולי מל"ל - הוא חייב לעבור ניתוח תוך שנה-שנתיים למניעת מותו. האם לפי פסיקה ביהמ"ש רשאי לפסוק לנפגע את הסכום שנדרש לניתוח למרות שתביעה נבלעת מתגמולי מל"ל? תודה
בליעת התביעה במסגרת תגמולי הביטוח הלאומי
צהריים טובים,
עלויות הניתוח אמורות להיות חלק מחישוב ההוצאות הרפואיות בתיק ואם לאחר שקלול כל ההוצאות והנזקים עדיין התביעה נבלעת בתגמולי הביטוח הלאומי, אז לא ניתן יהיה לקבל סכומים בנפרד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חו"ד משפטית
עלות חוות דעת מומחה וחקירה בבית המשפט
צהריים טובים,
מרבית המומחים גובים בנפרד עבור חוות הדעת ובנפרד עבור החקירה בבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עישון
ידוע לי שהיה פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שבו נקבע "כי אדם לא יוכל לעשן במרפסת ביתו בבית משותף, אם הדבר מפריע ומהווה מטרד לשכניו.
הייתי מעוניין לדעת האם התקבל חוק בעניין זה והיכן ניתן למוצאו.
מטרד של עישון מדירה שכנה
שלום רב,
אין חוק ספציפי בעניין.
בית המשפט יבחן כל מקרה לגופו והאם מדובר באמת במשהו קיצוני המהווה מטרד או במשהו שניתן לראות כשימוש סביר בדירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח וכיסא גלגלים
עובד נפגע בעבודתו, 100% נכות, כיסא גלגלים. ברצונו לעבור ניתוח שאחריו יהיה בריא לחלוטין. ניתוח די מסוכן עם תמותה יחסית גבוהה. יתכן שמומחה מטעם ביהמ"ש יציין שכן הניתוח יביא להחלמה מלאה, אך מבחינה רפואית עדיף לא להסתכן עם הניתוח. מאידך, קיים עקרון של השבת מצב לקדמותו.
מה קורה בד"כ במקרים אלה כשמבחינה רפואית עדיף שהנפגע יישאר במצבו הקשה ומבחינה עקרון השבת מצב לקדמותו לנפגע ישנה זכות להחלים? מה בד"כ מחליט ביהמ"ש?
תודה
עיקרון השבת המצב לקדמותו
שלום רב,
מדובר בשאלה כללית שקשה להשיב עליה מבלי לדעת את מלוא הנתונים, שכן כל מקרה הוא לגופו.
כעיקרון, חובת הקטנת הנזק כוללת רק את מה שסביר והגיוני לדרוש מאדם לבצע מבחינה רפואית ואם זה כרוך בסיכונים אז יכול להיות שלא תהיה שום דרישה מאדם לבצע את הפעולה הרפואית.
שוב, כל מקרה בהתאם למצבו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הניתוח
א. האם ניתן לקבל פיצוי בגין ניתוח ושמציל את חייו הנפגע, במקרה שכל ראשי נזק, כולל הוצאות רפואיות, נבלע בתגמולי מל"ל?
ב. האם ניתן לקבל פיצוי בגין ניתוח זה גם אם הוא רק מחזיר את מצבו הנפגע לתפקוד מלא במקרה שכל ראשי נזק, כולל הוצאות רפואיות, נבלע בתגמולי מל"ל? תודה ?
תאונת עבודה
שלום רב,
לא הבנתי מי מעלה את הטענה בדבר הניתוח התובע או הנתבעת?
יש לחשב את הפיצוי כולו לרבות הוספת הוצאות בעבור הניתוח ואז להפחית את תגמולי המל"ל .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד שכר בעתיד
נפגעתי בעבודה, מל"ל קבע לי 100% לצמיתות עקב תאונה. יחד עם זאת, אני מקבל קצבה לפי 75% מהשכר. לפי ראש נזק אחד בלבד - הפסד שכר בעתיד - האם מגיע לי פיצוי במקרה כזה? אם כן, אז איך מחשבים את זה? תודה רבה
חישוב הפסד שכר לעתיד
שלום רב,
בתיק הנזיקין יש לחשב את כלל הנזק ולהפחית עפ"י חוות דעת אקטוארית את ניכוי המל"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב על ידי איש שיטור עירוני
במהלך הליכה בפארק הערתי לאיש שיטור עירוני שמסעש ברכב עם לוחית צהובה ושסייר על מדרכה בתוך שטח של פארק ציבורי.
האיש שיטור לא ראה זאת בעין יפה, עיכב אותי, ביקש וקיבל ת.ז ממני, תחקר אותי למשך כ20 דקות בסהכ. שאלתי אותו מספר פעמים אם אני מעוכב או יכול ללכת והוא לא ענה. סירב לבקשתי להתקשר למשטרה. ובסוף הביא לי דוח שווא כוזב על סעיף של התפרעות/הפרעה לציבור/מטרד וכו..
האם העיכוב, בקשת ת.ז, תחקור הם חוקיים?
אם הוא ביצע עבירה אך אני מגן על עצמי, האם להגיש תלונה במשטרה? האם ניתן גם לתבוע תביעת נזיקין?
בכבוד
עיכוב ע"י שוטר
שלום רב,
ממליצה להפנות את שאלתך לפורום המתאים הפורום הפלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרשימה עליה הסתמך מומחה בית משפט בחוות דעתו
"בחוות דעתי הסתמכתי על :
1. עיקרי הטיעונים
2. ........"
שאלתי היא:
המומחה לא רשם ברשימה שלעיל שהועברו לו ע"י התובעת לצורך הכנת חווד תצהירי התובעת ונספחיהם כאשר נספחיהם הם דו"חות בדיקה מ"שחר" חב' הביטוח שהינם חשובים.
1. האם הוא היה מחוייב לרשום בחוות הדעת את רשימת המסמכים שהועברו לו לצורך הכנת חוות הדעת? או שזה תקין שהוא רשם רק רשימה של המסמכים עליהם הסתמך בחוו"ד?
2. האם תצהיר התובעת על נספחיו שהועבר אליו לצורך הכנת חוו"ד , היה צריך להרשם איפה שהוא בחוות הדעת ע"י המומחה וזה לא תקין שלא נרשם?
תודה רבה
מומחה מטעם ביהמ"ש
שלום רב,
בחוות הדעת, המומחה מציין את המסמכים המהותיים שעמדו בפניו והיוו בסיס לחוות דעתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המקרה הבא נחשב לחריגה מכללי הצדק הטבעי
מהנדס אזרחי מומחה מטעם בית משפט, קבע בחוות דעתו מ2019 שהגיש לבית משפט כי הנזקים בתקרת דירתי שנראו בשנת 2014 וצויינו בחווד הנדסית מטעמי משנת 2014 , היו נזקים ישנים (ואף קבע כי כיום לא קיימת כל בעיה בדירה מעליי).
כל זאת כשהמומחה בית משפט מתעלם מכך ש:
א. בדו"ח חב' הביטוח "שחר" משנת 2014 (שהיה בידיו והועבר לו לצורך הכנת חווד) נרשם בשנת 2014 לגבי הדירה מעליי כי היתה קריאה לשחר בגין נזילה לשכנה למטה (קרי אליי) וכי בשנת 2014 נמצא ע"י "שחר" שיש בעיית איטום בחדר האמבטיה בדירה מעליי . ועוד נרשם בדוח שחר כי בשנת 2015 "שחר" ניסו לתקן את בעיית האיטום ולא הצליחו.
ב. מתעלם מכך שבחוו"ד הנדסית מטעמי מ 2014 נרשמו ע"י המהנדס מטעמי גם ליקויים שיש לתקן בדירה מעליי : כי נמצא כי בדירה שמעליי יש צנרת שאינה מחוברת כראוי וכנראה גם בעיית איטום שלא בוצע כראוי , קרי מומחה בית משפט התעלם בחווד דעתו מכל הליקויים שנמצאו בחוו"ד הנדסית מטעמי משנת 2014 ולא התייחס אליהם ולא נימק דבר כנגדם.
שאלתי היא:
האם התעלמות מומחה בית משפט (באופן מגמתי כי גם חרג מסמכותו וקבע על יסוד התעלמות זו בעניינים משפטיים שלא בתחום המינוי שלו) מעובדות מציאות ברורות העולות ממסמכים שהיו בידיו לצורך הכנת חוות דעתו , כשבאמצעות התעלמות טוטאלית זו נמנע המומחה מלנמק מדוע הוא קובע (היום בדיעבד) עובדות מציאות העומדות בניגוד לעובדות מציאות המתועדות במסמכים ובחוות דעת כתובים שהיו בידיו - מהווה הפרה של כללי הצדק הטבעי ? (שואלת כי הפרת כללי הצדק הטבעי יכולה להוות עילה לפסילתו של אותו המומחה). או יש בכך כדי להמציא טיעון לפסילת מומחה בית משפט?
תודה רבה
מומחה מטעם ביהמ"ש
שלום רב,
ניתן לשלוח למומחה שאלות הבהרה, להזמינו לחקירה , להגיש בקשה לפסול את המומחה.
ממליצה להתייעץ עם עו"ד בתחום ליקוי הבניה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בת ים
נפלתי במדרגות בבניין בו אני מתגוררת עקב זה שהיו מיים במדרגות בזמן ששטפו את הבניין.
נשברה לי היד ונקבעו לי אחוזי נכות קבועים (כ20%).
הבנתי מוועד הבית שאין ביטוח בבניין.
את מי אני אמורה לתבוע עבור הנזק שנגרם לי?
נפילה בבניין מגורים ללא ביטוח
צהריים טובים,
אם אין ביטוח ואין גורם חיצוני שגרם לנפילה, כמו למשל חברת ניקיון שניקתה ובגלל זה החלקת, את אמורה לתבוע את כל דיירי הבניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי
כאשר שופט קונס עורך דין של הניתבע על אי הגשת תצהירים בזמן וניתנו לו 3 פעמים להגיש אני ועורך דיני בצד התובעים אמורים לקבל את סכום הקנס. איך מתחלק הסכום ביננו אים בכלל?
תשלום הוצאות משפט
צהריים טובים,
אם הבנתי נכון אתה שואל לגבי החלוקה בינך ובין עורך הדין שלך. זה מאוד תלוי במקרה ומה סוכם ביניכם קודם לכן. כעיקרון הוצאות המשפט שייכות ללקוח אבל שוב זה תלוי במקרה ובסיכומים בין הצדדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
לא ציינו בתביעה את סכומה המלא, והשאירו רכיבים לשיקול דעת בית המשפט.
באיזה שלב של המשפט, אוכל לדעת על מה בדיוק תובעים אותי, ומה סכום הסיכון שלי?
תודה
תביעה נזיקית בגין תאונת עבודה
צהריים טובים,
בתביעה בגין נזקי גוף לא מציינים בכתב התביעה את סכום התביעה הכולל אלא רק את רכיבי הנזק.
צריך לראות את כתב התביעה, האם יש טענה לנכות, האם צורפה חוות דעת מומחה ומהן הטענות בשביל להבין מה הסיכון הקיים בתיק.
ממליץ לך לפנות בהקדם לעו"ד בתחום הנזיקין יחד עם כתב התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עניין עוגמת נפש בחווד הנדסית
2. בפני המומחה מטעם בית משפט המהנדס האזרחי הנ"ל עמדו חוות דעת מטעמי (אני התובעת) וחוו"ד מטעם הנתבע, האם המומחה חייב בחוות דעתו שנותן לבית משפט לנמק מדוע הוא לא מקבל קביעה זו או אחרת המופיע בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים שעמדו בפניו? או שהוא יכול להימנע מלתת נימוקים כאלו? ופשוט רק לחוות דעתו?
3. ככל שהמומחה נמנע מלסתור או מלאשר בחוות דעתו את הקביעה בחוות דעת המומחה מטעמי משנת 2014 (שהיא חווד היחידה הקיימת משנה זו שנת 2014) כי יש נזילה מהשכן לדירתי בגלל בעיות צנרת ואיטום, האם יש לראות בכך כהסכמה של מומחה בית משפט לממצאי חווד מטעמי הנ"ל שמשנת 2014?
תודה רבה
חוות דעת של מומחה בית המשפט בתחום ההנדסי
צהריים טובים,
1. בית המשפט הוא זה שפוסק את הסכומים ולמומחה אין רלוונטיות לעניין עגמת נפש.
2. תלוי בתוכן חוות הדעת. בגדול הוא מחויב לנמק את חוות דעתו אבל לא בהכרח תמיד מחויב להתייחס לחוות דעת הצדדים. יש לו שיקול דעת עצמאי.
3. צריך לראות את חוות הדעת המלאות בכדי להשיב לשאלה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בגן ילדים
יצאו לחצר למרות שהיו ברזלים
האם קיימת עילה לתביעה
פציעה בגן ילדים
צהריים טובים,
צריך לראות תמונות של המפגע עצמו אבל על פניו אם מדובר בברזלים גלויים שלא היו צריכים להיות שם, הרי שניתן להגיש תביעה לפיצויים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
