פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
סעיף 119 ביטוח לאומי
האם סעיף 119 יכול להגדיל לי את האחוזים הזמניים במקרה הזה ?
במידה וכן , איך אני מגיש את הבקשה להפעלת הסעיף הזה .
אני כרגע באחוזי נכות ( 30% ) זמנים ונפגעתי בהכנסה . בסביבות ה 25אחוז ..
נכות זמנית במסגרת נפגעי עבודה
צהריים טובים,
הדרך להגדלת אחוזי הנכות בתקופה הזמנית היא באמצעות הגשת בקשה לנכה נזקק מכוח תקנה 18א', בהנחה שאתה לא עובד.
אם יש לך הכנסות תהיה לך בעיה לקבל נכה נזקק ותקבל רק את התשלום החודשי בהתאם לגובה אחוזי הנכות הרפואיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחס בין פיצוי גלובלי לאקטוארי
פיצוי גלובלי
שלום רב,
אין כלל- יש פסיקה של ביהמ"ש שנעזרים בה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמיעת ראיות
האם בשמיעת ראיות התובע יכול להישאר בעולם כדי לשמוע את כל העדים של הצדדים? תודה
שמיעת ראיות
שלום רב,
התובע כבעל דין רשאי להיות נוכח בכל ההליך וכן לשמוע את עדויות העדים.
במידה ואתה כתובע טרם העדת, ואתה מבקש לשמוע את עדויות העדים קודם לכן, הדבר יכול להחליש את עדותך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עגלת תינוק שנשברה תו"כ שימוש
אתמול בזמן נדנוד התינוק בעגלה, העגלה פשוט נשברה בחלק של המשענת, כך שהתינוק שלי שלמזלי היה קשור התעקם עם הגב הראש אחורנית עד לרצפה בזווית ממש מפחידה ומסוכנת. נבהלתי ממש, התינוק שלי בכה המון כמובן שמיד הרמתי אותו והרגעתי.
העגלה באחריות ואפשר לתקן אבל השאלה היא על זכאות לפיצויים מעבר לתיקון בלבד, למשל על עוגמת נפש ועל הזמן שייקח לתקן אותה. בנוסף לא ידוע לי על תו תקן מסוים לעגלות, האם אין כזה בישראל?
בתודה
דיני נזיקין: התינוק שלי נפגע בגלל פגם בעגלה
שלום רב,
קודם כל אאחל בריאות איתנה לתינוק.
ככל שידוע לי קיים תו תקן לעגלות תינוק ואת מוזמנת לפנות למכון התקנים.
לגבי תביעת נזיקין ועוגמת הנפש, במידה ונגרם נזק כתוצאה מהשבר, נזק גופני או נזק אחר, את יכולה להגיש תביעה ולדרוש פיצוי בגין כך.
לדעתי תשקלי הגשת תביעה קטנה (לבית משפט לתביעות קטנות).
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא תעסוקתי
חוות דעת רופא תעסוקתי
שלום רב,
איני יודעת מאיפה הבנת שממעיטים להשתמש בחוות דעת רופא תעסוקתי. כל תביעה לפי מה שנדרש להוכיח בה- מגישים חוות דעת מתאימה.
בתביעה שבה התובע נדרש להוכיח אי כושר לעבודה - כגון תביעת ביטוח לאובדן כושר עבודה, או פנסיית נכות, משתמשים בחוות דעת שכזאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות נוספות עקב שימוש נוסף בחשמל
עקב מחלת מקצוע ו-60% נכות כולל תקנה 15 לצמיתות, אני מקבל קצבה ממוסד לביטוח לאומי. עקב מחלה זו אני חייב להשתמש במכשיר חשמלי 24 שעות ביממה, ש-"אוכל" חשמל בכ-300 ש"ח לחודש. האם אפשר לקבל החזר מהמוסד לביטוח לאומי בגין הוצאות נוספות עקב שימוש נוסף בחשמל ואם לא - ממעביד במסגרת תביעה משפטית? תודה
הוצאות נוספות בגין מחלת מקצוע
שלום רב,
איני מכירה אופציה כזאת בחוק. הביטוח לאומי משלם בגין נכות ובגין טיפול רפואי.
במידה ואתה מגיש תביעת נזיקין כנגד המעסיק- תוכל לדרוש את ההוצאה הזו בתביעת הנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בעילום שם
תודה.
תביעה נזיקית בעילום שם
ערב טוב,
אני לא מכיר אופציה לתבוע ללא פירוט שם התובע ומספר תעודת הזהות שלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף ונפש כתוצאה משריפה שנגרמה מרשלנות
הניתן לתבוע את חברת החשמל על נזקי הגוף (...והנפש) שנגרמו לבעלי הדירה ? ללא קשר לתשלומי לחברת הביטוח ששולמו עבור הרכוש ?
נזקי גוף עקב שריפה שפרצה בגין רשלנות של חברת החשמל
ערב טוב,
על פניו אין בעיה לתבוע נזקי גוף. צריך לבחון האם לא נחתם מסמך המוותר על כל הזכויות לצורך קבלת הכספים שכבר שולמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי קביעת אחוזי נכות
האם אפשרי שאדם יקבל אחוזי נכות לפי סעיף 37(7)(א) פעם שנייה לאחר שכבר נקבעו לו אחוזי נכות בדיוק לפי אותו סעיף לפני שנים רבות?
כלומר האם יש אפשרות לקבל פעמיים אחוזי נכות בגין אותו סעיף בדיוק?
תודה
קביעת נכות כפולה מכוח אותו סעיף
צהריים טובים,
אם זה נקבע מכוח אותו סעיף, אז אמורים להפחית את הנכות הקודמת. יכול להיות מצב שקובעים נכות כללית על הגב של 20% ומבצעים הפחתה של 10% בגין מצב קודם מכוח הסעיף הנ"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את מי ניתן לתבוע על הנזקים
תביעה בגין נטילת הלוואה שלא כדין
צהריים טובים,
צריך לראות את המסמכים הרלוונטיים. בהנחה ומדובר בפעולה שלא כדין, הגורם הראשון שיש לתבוע הוא כמובן הגרוש. לאחר מכן צריך לבדוק האם הבנק סטה מהנחיות / הוראות ונתן הלוואה שלא כדין ואז יש להגיש את התביעה גם מול הבנק.
תביעה מול בית הדין היא מאוד בעייתית ואני בספק אם רלוונטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קריטריונים
נפגעתי בעבודה, נכות לצמיתות, המצב מחמיר ואמור עוד להחמיר בעתיד, סיכוי גבוה שאצטרך בניתוח מסובך תמורת תשלום.
האם ישנם קריטריונים לקביעת סיכוי - עד כמה גבוה הוא חייב להיות? על מנת לקבל פיצוי בגין ניתוח בעתיד, האם מספיק שסיכוי לכך שאצטרך ניתוח בעתיד הינו בשיעור מעל 50%, או שאצטרך להוכיח את כל 100% שאני כן אצטרך אותו? תודה.
פיצוי עבור ניתוח עתידי במסגרת תביעה
צהריים טובים,
צריך לבחון כל מקרה לגופו ואין קריטריונים ספציפיים. באופן כלל בדרך כלל הדרישה היא במשפט האזרחי שסביר להניח כי תצטרכי את הניתוח. קשה להגדיר את זה באחוזים מדויקים,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש מפארק של כלבים נובחים
יש ליד הדירה שלי גן שעשועים לכלבים,יש שם במהלך כל היום רעש ממספר רב של כלבים שנובחים.
רוב הרעש הוא בין השעות 17:30-21:00.הרעש הוא בלתי נסבל ואני נאלץ לסגור חלונות ולהפעיל מזגן וטלויזיה על מנת להמנע ממנו -מה שלא אפשרי משום שאינני יכול להפעיל מזגן כל הזמן .
מה אפשר לעשות בנושא זה ? איך אפשר לטפל בנושא או להעביר את פארק השעשועים לכלבים למקום אחר ?
תודה רבה.
מטרד מרעש מכלבים נובחים
צהריים טובים,
אם מדובר ברעש קיצוני, אפשר להגיש תביעה להסרת המטרד לבית המשפט. יחד עם זאת, בית המשפט יאזן בין הזכויות שלך ובין הזכויות של הרשות המקומית להקים במקום גינת כלבים (ואם רכשת את הדירה אחרי הקמת הגינה אז מצבך הוא בעייתי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נכות ממשרד הבטחון וביטוח לאומי
לפני כ3 שנים נפצעתי במהלך פעילות מבצעית במשרד הביטחון (כאזרח, כבר אחרי שירותי הצבאי). מאז תבעתי את משרד הבטחון והנני מקבל תגמולים וזכויות מאגף השיקום (56 אחוז זמני, מתוכם 10 אחוז צמיתה).
לאחרונה הבנתי ששונה החוק וניתן לתבוע גם את ביטוח לאומי. האם אכן קיימת אפשרות כזו?
תודה!
הליכים מול קצין התגמולים וביטוח לאומי
צהריים טובים,
מה שאתה מתכוון הוא ככל הנראה העברת חלק מתביעות בגין מחלות שהתפרצו בשירות, מקצין התגמולים לביטוח לאומי.
אין המשמעות היא שניתן לתבוע ולקבל כפל גימלאות. יש לבחור באחד המסלולים - קצין התגמולים או ביטוח לאומי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליקוי בנייה
הדוח היה שקוף בשקרים איומים לא האמנתי שהשופט היה רדום לכך.
לאחר פסק הדין העמקתי בנושא וגיליתי שאותו מהנדס בסעיפים שנקב מחירם היו גבוהים במאות אחוזים באותם סעיפים שנקב בליקויי בנייה בהליך משפט אחר שמופיע באתר שלו.
לי היה ברור מאוד שקיבל הוראות לגבי הדוח נגדי ואציג דוגמה אחת לדוח, קבע המהנדס 5000 שח עבור בדיקת לוח חשמל בעוד שלא הציג תמונות של נזקים לכך וגם לא בדיקה מחשמלאי מוסמך.
5000 שח היתכן? בדוח אחר שלו הציד תמונות קשות של עבודות חשמל ולא נקב סכום כזה .
כך נראה כל הדוח.
משפט חוזר מול התובעת כבר לא ניתן, האם אני יכול לתבוע את המהנדס?
תודה.
תביעה בגין ליקויי בנייה
צהריים טובים,
ראשית, אם לטעמך פסק הדין שגוי, ניתן להגיש ערעור מנומק על פסק הדין.
מעבר לכך, תביעה מול מהנדס שנתן חוות דעת היא תביעה מאוד קשה להוכחה. רק במקרים נדירים שניתן להוכיח רשלנות קיצונית של המהנדס, ניתן אולי להגיש תביעה נגדו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה חזק יותר פסק פשרה מבית משפט או חוק אחריות קבלן
הסכם פשרה מול החוק
צהריים טובים,
על פניו לפי המתואר בשאלה, ההסכם אינו מסיר אחריות מהקבלן על דברים שהחוק מחייב אותו לשאת באחריות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה
מינוי מומחה על-ידי בית המשפט
צהריים טובים,
אם מדובר בערעור, אז לא ממנים מומחה בערעור אלא במקרים חריגים ביותר.
באופן כללי גם בתאונת עבודה הנפגע אמור להגיש חוות דעת רפואית מטעמו ולא בית המשפט הוא זה שממנה, אלא במקרים חריגים שמבוקש מינוי על-ידי בית המשפט וקיימת הצדקה לכך הן מבחינת מצבו הכלכלי של הנפגע והן מבחינת סיכויי התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צינור בחצר
דרשתי מהשכן בעל הצינור להסיר. הוא טוען שככה קנה וכך גם אני קניתי ושישנה התיישנות ושאין בכוונתו להוציא.
טענותיו של בעל הצינור להשארת הצינור הן:
1. התיישנות. (האם באמת יש במקרה הזה?)
2. בעל הבית הסכים (הסכים אךבתנאים שלא קויימו ואמר שאינו מחוייב וביקש להסיר. יש הקלטת טלפון).
3. טוען שזה שטח ציבורי בו עובר הצינור (בתסריט מהמועצה השטח צבוע כולו בכתום ומהנדס המועצה אמר לי שזה שטח לא ציבורי).
4. שזה לא שטח פרטי שלי... (פרטי, גם אם זה היה רכוש משותף זה לא רלוונטי כי אני מחזיק בבעלות של 50 אחוזים).
5. כך רכש את הדירה וכך גם אני, והוא אינו אשם.
הטיעונים שלי להוצאת הצינור הן:
1. יש לו זכויות וחובות כשקונה נכס, היה על המוכר לעשות
גילוי נאות. כל טענה שלו שיפנה למוכר שלו.
2. ההתקנה אינה תקנית, אין סבירות להתקנה תקנית, בעל הבית דרש קיום תנאים מסויימים שלא קויימו, חשב שהם תקניים כאשר הם חלק קטן מהתקן אך אין תפקידו היה לנחש מה התקן, האחריות היתה של המתקין.
3. הצינור עובר בשטח שלי ואיני מעוניין בו ומעבר לכך הצינור מהווה מפגע תברואתי.
4. אין הסכם כתוב ובעצם אין הסכם כלל (בעל הבית שמכר לי אינו מוכן להעיד ולתת תצהיר אך אמר לי וזה מוקלט שהוא התנה בתנאים שלא קויימו ודרש להחליף ולא הוחלף)
בעל הבית שמכר לי הבטיח לתת לי תצהיר אך מתחמק מלענות לטלפון ומניח שהתחרט כך שאין לי תצהיר... האם זו בעיה?
האם ישנה התיישנות על מקרה כזה? האם יש לבעל הצינור זיקת הנאה? ממתי מתחילים לספור, מהרגע שאני הבחנתי? מהרגע שבעל הבית הקודם הבחין?
האם הסכמתו המסוייגת של מי שמכר לי מחייבת? ההסכם היה בעל פה...
האם התקן הרלוונטי מחייב בחוק?
האם חייב חוות דעת מהנדס אינסטלציה כדי לתבוע?
מה הסיכויים המשפטיים שלי לקבל צו שיחייב את השכן להסיר הצינור לאור המתואר?
האם הוא יורש את האחריות על הצינור למרות שלא ידע כשרכש את הדירה?
האם רשאי על פי החוק להתריע בכתב שאהרוס בעצמי או שזה יכול לגרור אותי להסתבכות משפטית?
תודה מראש
מעבר של צינור בחצר פרטית
צהריים טובים,
לא אוכל להשיב לכל שאלותיך במסגרת הפורום, לאור הצורך בעיון במסמכים, במצב בשטח ובטענות הכלליות.
על פניו יהיה קשה לטעון התיישנות, מה עוד שמדובר לכאורה בעילה מתחדשת. לגבי קניית הדירה כמו שהיא, אין בכך בכדי לפגוע בזכותך להגיש תביעה.
בסופו של דבר נראה על פניו כי תוכל לנקוט בהליכים משפטיים בגין הצינור הלא חוקי, אם כי צריך כאמור לבדוק את הדברים לעומקם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובות ופגיעה
עזבתי את העבודה עקב פגיעה בעבודה ונכות קשה בשיעור של 100% לצמיתות. נכנסתי לחובות כבדים כמוגבל באמצעים. תוך כ-8 שנים אני מנהל תיק נגד מעביד וגורמים נוספים, צברתי ריבית פיגורים וחוב גדל.
האם בתחשיבי נזק אני יכול לציין שחובות הוצל"פ הינם תוצאה ישירה מהפגיעה ולבקש מביהמ"ש שהטיל על הנתבעים פיצוי בגין נזק ממוני זה? תודה
האם אפשר לתבוע פיצוי על חובות שנוצרו בגלל פגיעה ?
צהריים טובים,
מדובר בראש נזק בעייתי מאוד. תוכל לטעון את זה תחת נזק לא ממוני כדוגמא להשפעה הגדולה על חייך, אבל אני בספק אם בית המשפט יפסוק סכום נפרד בגין נזק זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
לפני מספר שנים הגשתי תביעה נגד מעבידים ונגד גורמים אחרים כמו משרד התמ"ת ויצרן של חומר מזיק (נזקי גוף). לפני כשנה המוסד לביטוח לאומי הגיש בקשה להצטרף לתביעה ולמרות ההתנגדות שלי, ביהמ"ש החליט לצרף המוסד בתור תובע שני. לפי סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי הבנתי שאחד מהתנאים הוא "המוסד לביטוח לאומי לא הצטרף לתביעה כצד להליך".
אם המל"ל הצטרף - זה אומר שאני לא זכאי לפחות ל-25%? ומה זה משנה אם הצטרף המל"ל או לא, למה זה אמור להשפיע על זכותי לפי סעיף 330? תודה
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
צהריים טובים,
הסעיף קובע כי במידה ותביעתך נגד צד שלישי מתבררת יחד עם תביעת המוסד, הרי שהמוסד לא יוכל לקבל יותר מ - 75% מסך הפיצויים שייפסקו הן למוסד והן לנפגע והנפגע יהיה זכאי ליתרה. לפיכך, בפועל אתה כן זכאי ל - 25%.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במתקן שעשועים של העירייה
פגיעה במתקן שעשועים שהציבה העירייה
ערב טוב,
תוכל להגיש תביעה רק אם ניתן להצביע על רשלנות כלשהי שגרמה או תרמה לתאונה. למשל פגם במתקן, אי השגחה מספקת או עילות אחרות שמצביעות על רשלנות של גורם כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החוק הירדני בנזיקין
מדובר בתושב שטחים.
התאונה ארעה בשטחים.
הוגשה כנגדי תביעה בבימש ישראלי.
החוק הירדני חל.
מה הפיצויים להם זכאי התובע?
החוק הירדני בתביעת נזיקין
ערב טוב,
אינני מכיר את החוק הירדני כך שלצערי לא אוכל לסייע לך
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה להשתתף בעלויות תיקון נזקים ברכב שנמכר למגרש
דרישה להשתתף בעלויות תיקון רכב
ערב טוב,
אם ידוע לך על היסטוריה בעייתית ברכב והמליצו לך על פתיחת מנוע, אתה עשוי להיות בבעיה במידה והדבר יוודע.
קשה להעריך את הדברים אבל אין ספק שקיים סיכון מבחינתך במסגרת בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרכה פגומה
תביעה עקב נפילה במדרכה פגומה
ערב טוב,
תוכל לנסות ולהגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות ולתבוע סכומי כסף גבוהים יותר מאלו שהציעו לך.
בית המשפט יכול לקבוע כעיקרון שהוא מעביר את התיק לדיון בבית משפט שלום אם יחשוב שהוא לא מתאים לטפל בכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד שכר בעתיד
השאלה פרקטית:
1. לפני תאונת עבודה שכר של הנפגע היה 10,000 ש"ח ברוטו.
2. לפי 100% של נכותו לצמיתה הוא מקבל קצבת מל"ל נפגעי עבודה בשיעור של 75% משכר ברוטו, ע"ס 7,500 ש"ח.
3. אני לא מתייחס לדברים נוספים (כמו חישוב כללי של כל ראשי נזק, או סעיף 330(ג) וכו') - רק לפי ראש נזק ספציפי בגין הפסד שכר בעתיד, האם מגיע לנפגע הפרש בשיעור של 25% בין שכר ברוטו ובין קצבת מל"ל, ע"ס 2,500 ש"ח לחודש? תודה
חישוב הפסדי שכר לעתיד בתביעה בגין תאונת עבודה
צהריים טובים,
בעיקרון הביטוח אמור להשלים את כל מה שביטוח לאומי לא משלם, אבל החישוב עובד אחרת.
קודם כל אם מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה אז החישובים הם לפי בסיס נטו ולכן בחישוב לא יקחו בחשבון את ההפסדים לעומת השכר ברוטו שביטוח לאומי לא משלם.
מעבר לכך, קודם כל בית המשפט עושה את כל חישוב ההפסדים המלאים (למשל אם מדובר בתאונת עבודה שאיננה תאונת דרכים ויש קביעה שהנפגע לא יוכל לחזור לעבוד בכל עבודה אז עושים חישוב הפסדי שכר לפי 10,000 ש"ח בחודש) ולאחר מכן מקזזים מכל סכום הפיצויים שנפסק את מלוא תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו וישולמו בגין התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמיעת הראיות
האם בשמיעת הראיות יכול התובע, טרם כל השאלות ע"י ב"כ הנתבעים, לבקש 5-10 דקות לנאום כדי להגדיר היבטים עיקריים בתביעתו? תודה
הליך שמיעת הראיות
צהריים טובים,
בגדול לפי סדרי הדין הקיימים זה לא מקובל, אבל אפשר לבקש רשות מהשופט לומר מספר דברים והשופט יכול להתיר זאת, שכן דרך ניהול ההליך נקבעת על-ידי השופט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
