פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת מומחה מטעם בית משפט במקרה הבא
ככל שבהמשך נזקי הרטיבות בדירתי יתרחבו ויתגברו, קרי אווכח שהמהנדס נתן חוות דעת לא נכונה.
. האם אוכל לתבוע את המהנדס על חוות דעתו?
2. ככל שאוכל, האם העובדה שהמהנדס נמנע מלשלוח לי חשבונית קבלה ( חרף בקשותי ממנו) על הסכום ששילמתי לו ( אני כתובעת והנתבע שילמנו לו בגין חווד ) האם אוכל לתבוע אותו על סמך חווד שלו ומבלי שיש לי חשבונית קבלה על כך ששילמתי לו עליה?
תודה רבה
תביעה נגד מומחה מטעם בית המשפט
שלום רב,
לתבוע מומחה מטעם בית המשפט זה מאוד קשה וצריך להוכיח באמת שמדובר במקרה חריג.
על פניו במקרה שלך יהיה קשה להגיש תביעה ואם היית רוצה לחלוק על עמדתו היית צריכה כבר כעת לזמן אותו לחקירה בבית המשפט ולערער את חוות דעתו.
מאחר ואין מחלוקת שהוא נתן חוות דעת אז גם אם לא תהיה קבלה, לא אמורה להיות בעיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחנה לא נכונה של רופא
איחור באבחון מחלה
שלום רב,
אם הטענה היא לאיחור באבחון המחלה, אז צריך להוכיח קודם כל שקיימת רשלנות באבחון ומעבר לכך שאם המחלה הייתה מתגלית במועד המצב הרפואי היה שונה, כלומר שהאיחור באבחון החמיר את המצב.
צריך לבדוק את המסמכים הרפואיים לעומק בשביל להבין האם קיימת עילת תביעה במקרה המתואר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות של בנק שגררה נזק ספקולטיבי
בשבוע שעבר ביצעתי העברת זה״ב לחשבון מניות שיש לי אצל Interactive Brokers.
הפקידה בבנק עשתה מספר טעויות וגם הבנק עצמו וכתוצאה מכך הכסף (100 אלף) לא עבר בזמן ונאלצתי לא להשקיע באותו יום המסחר. למחרת סידרתי את הנושא.
מנהלת השירות ביקשה ממני לקמט את ההפסדים שלי כמה שאני יכול ושלוח לה. לאחר ששלחתי ציינתי את ההפסדים גם בשער הדולר וגם במניות שתיכננתי להשקיע.
לאחר בדיקה חזרה אלי ואמרה לי שרק על שער הדולר תוכל להחזיר אבל על המניות אי אפשר לדעת מה היה ולכן אי אפשר להחזיר.
השאלה שלי זה האם יש עילה לתבוע את הבנק על רשלנות ולאלץ אותי להחזיר עוד כסף גם אם הוא ספקולטיבי כי בגללם נאלצתי לא להשקיע בזמן שרציתי.
תביעה נגד בנק בשל טעות
שלום רב,
נא הפנה את שאלתך לפורום בנקאות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש שיפוצים / בניה
שכן, שהוא בעל חצר עובד מידי יום כבר שנים בשיפוץ / בניה לביתו. הרעש בעיקר ממסור חשמלי המנסר ברזל / קרמיקה / עץ... השד יודע. הרעש גבוהה ומטריד!
אציין שהוא מקפיד לא להרעיש בין השעות 14-16.
האם הוא יכול להרעיש ככה זה זמן רב כ"כ? אם זה היה פרוייקט קטן של שיפוץ אני מבין, אבל זה לא ניגמר כבר שנים! (רק אלוהים יודע מה הוא בונה שם חחח)
בברכה
רון
רעש חריג מבית שכן
שלום רב,
אם מדובר ברעש חריג שנמשך זמן רב, זה וודאי לא תקין ואפשר לבקש מבית המשפט צו עשה שיורה על הפסקת המטרד.
אם רוצים לנהל הליך, כדאי להביא חוות דעת של מומחה בנושא הרעש שהוא חורג מהקבוע ו/או ראיות נוספות לעניין המטרד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדים
ניהול הליך הוכחות בתביעה נזיקית
שלום רב,
זה בעייתי שכן עליך להגיש מראש את הראיות ולהודיע מי העדים מטעמך.
יכול להיות שניתן לבקש מבית המשפט שיאפשר לך להעיד עדים בשלב מאוחר יותר, אבל צריך נימוקים טובים בשביל זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית
בעלי והבן שלי הותקפו לפני מס' ימים. הבן הותקף ע"י אלת בייסבול ואלת ברזל, בעלי בזמן שהגן על הבן קיבל מכה מאלת הברזל ביד. לבן פתחו את הראש עם האלה, והוא הגיע למיון ועשו לו סיכות בראש. בעלי עם שבר ביד ומגובס. אציין שבעלי עצמאי כקבלן שיפוצים, ועקב הפגיעה הוא אינו יכול לעבוד, והבן עובד כאיש אחזקה כאע"צ ואינו יכול ללכת לעבודה עקב הפגיעה. המשטרה מעורבת בעניין ומתנהלת חקירה.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע את הפוגעים בתביעה אזרחית? במידה וכן, האם עושים זאת אחרי סיום חקירת המשטרה או תוך כדי החקירה?
תביעה נזיקית בגין תקיפה
שלום רב,
בהחלט כן. בהנחה שאכן מדובר בתקיפה שגרמה לנזק אז ניתן לתבוע פיצוי בגין הנזקים שנגרמו. ניתן לתבוע עוד לפני סיום חקירת המשטרה אבל מומלץ להמתין- גם מפני שקביעת המשטרה, הגשת כתב אישום והרשעה בפלילים יכולה לסייע מאוד בתביעה הנזיקית וגם כי יש להמתין עד התגבשות הנזקים של הבן והבעל ובחינת מצב של נכות לצמיתות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת מרפק-גימבורי
פציעה של ילדה בג'ימבורי
שלום רב,
על מנת לתבוע את מפעילי המקום, תצטרכו להוכיח רשלנות כלשהי מצידם, בין אם מכוח דברים שאינם עומדים בתקן (עובי המזגן, המתקן עצמו וכו) ובין אם מכוח טענות של היעדר פיקוח מתאים וכן הלאה. אם אין רשלנות לא יהיה פיצוי. מעבר לכך אציין שאם בתך הייתה בגן חובה ומעלה היא ככל הנראה מבוטחת בביטוח תלמידים שחל 24/7 ואפשר לתבוע ללא קשר גם מכוח פוליסה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקפה פיזית עי עובד אחר במקום העבודה
תודה אלן
תאונת עבודה: הותקפתי פיזית על ידי עובד במקום העבודה
שלום רב,
אם עילת התקיפה קשורה ליחסי העבודה, ביטוח לאומי עשוי להכיר באירוע כתאונת עבודה. לצורך זה צריך למלא את הטפסים הרלוונטיים ולהגיש לביטוח לאומי לגבי תביעה אזרחית, עילת תביעה נגד התוקף וודאי קיימת. על מנת לתבוע את המעסיק או החברה האחרת צריך להוכיח שקיימת רשלנות מצידם שגרמה או תרמה לאירוע התקיפה (למשל חוסר פיקוח, אי בדיקת רקע העובדים לפני קבלתם לעבודה וכו).
אם לא ניתן יהיה לייחס רשלנות לחברות, ניתן יהיה לתבוע רק את התוקף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור בטיסה
אם אני תובעת חברת תעופה ע"פ חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה) לקבלת הפיצוי הסטטוטורי הקבוע בו - האם אני יכולה לתבוע אותה גם בגין נזקים תוצאתיים שונים ועוגמת נפש שנגרמו לי כתוצאה מהאיחור?
האם אני יכולה לתבוע את חברת הטיולים בגין נזקים תוצאתיים אלה?
מה אני יכולה לתבוע מכל חברה?
פיצוי בגין איחור בטיסה
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני צרכנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכה בחנות השייכת לרשת
קיבלתי מכה בראש ונשברו משקפי השמש שהיו על הראש.
פניתי לשירות הלקוחות והציעו לי מחווה שירותית על סך 25 שח!!
האם אפשר להגיש תביעה?
פגיעה מנפילת חפץ בחנות
קרן שלום רב,
החנות צריכה להיות מקום בטוח.
אם את יכולה להוכיח את נפילת המוצר עלייך מבלי שאת גרמת לנפילתו, תוכלי לשקול להגיש תביעה בגין הנזק שנגרם לך.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגפע מחצר בית ספר – הפעלת פרוזקורים באופן קבוע
מפגע מחצר בית ספר - פרו'קטורים
אני מבקשת להוסיף כי פניתי למוקד העיריה פעמיים בנושא - לא היה טיפול ולא קיבלתי מענה, אך אני יודעת שהם בכל מקרה מפנים פניות לגבי בתי ספר (שלא בצדק לדעתי כי זה שייך למרחב העירוני) למשרד החינוך ולמשרד החינוך יש תשובה סטנדרדית שמדובר ב"רווחת הציבור". תשובה שאינה מקובלת כמובן.
הפעלת תאורה שמסבה נזק באיכות חיים.
שלום רב,
מציעה לפנות לרשות המקומית בעניין ולפעול דרכם.
אם זה לא יעזור ניתן לפנות לביהמ"ש בעניין.
שאלה דחופה – במקון שאלתי הקודמת מסוים בהסכם פשרה
בנוסף לכך , בסעיף 8., רשום שתשלומי הסכם הפשרה, ישולמו לחיסול סופי ומוחלט של תביעות התובע.
שואל:
האם נוסח סעיף 8. תקין?
או שצריך להוסיף בו פירוט: שזה לחיסול סופי ומוחלט של תביעות התובע שפורטו בסעיף 7 לעיל? ( קרי להוסיף בו לאיזה תביעות החיסול הסופי מתיייחס? )
תודה רבה
הסכם פשרה- ויתור וסילוק
שלום צחי,
הכוונה היא לסילוק מלא של כל התביעה שבעניינה אתם מתנהלים ולא תביעות נוספות או אחרות שיש אלא אם צוינו במפורש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה אדם פרטי מיוצג עי עוד מהביטוח
אלא שמי שמייצג אותו זה עו"ד מהביטוח שלו, למרות שאני תבעתי אותו ולא את הביטוח שלו,
1)איך זה יתכן, האם זה תקין, ומה ניתן לעשות על מנת להתנגד לכך?
2)האם זה מקובל שבהסכם פשרה לגבי התביעה יסוכם שמסכום הפשרה יקוזזו תשלומים ועיקולים שהנתבע חייב לביטוח שלו? עו"ד הנתבע הכניס סעיף זה להסכם הפשרה, האם זה קשור לכך שהוא עו"ד מהביטוח של הנתבע, והאם זה חריג? ומה לטעון או לעשות על מנת לבטל סעיף זה?
תודה רבה
יצוג ע"י הביטוח
אלי שלום רב,
אם לשכנך מעלייך קיים ביטוח המכסה את הנזק שנגרם לך, הוא רשאי להפעילו מבלי לקבל את אישורך. למעשה חברת הביטוח נכנסת לנעליו של השכן.
לרוב אין זה מקובל להכניס עניינים מתביעות אחרות בתביעה אחרת, אלא אם מדובר באותו עניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאה וגרימת נזק לגורים ע״י וטרינר
לפניי כשבוע פנינו לוטרינר משפרעם על מנת לחסן 8 גוריי רועה בלגי מלינואה שברשותי.
לאחר התייעצות עם הוטרינר הנ״ל נאמר לנו שאין שם סכנה לחסן את הגורים לפני הגעתם לגיל 45 ימים.
ביום שישי בתאריך 12.6.2020 הגיע הוטרינר וחיבן את כל 8 הגורים כשלושה ימים לאחר מכן 2 גורים חלו בפרוו והבריאו ע״י מתן טיפול רפואי אינטינסיבי.
הוטרינר אינו מוכן לטפל בגורים וחסם אותנו מכל אפשרות ליצור איתו קשר
מה אנחנו אמורים לעשות?
מבקש את ייעוצך ועזרתך תודה
נזק כתוצאה מחיסון גורים
שלום אלי,
האם בדקתם עם וטרינר אחר מה סיבת המוות של הגורים? האם זה ידוע שהחיסון יכול לגרום למוות של גור?
במידה ואתם יכולים להוכיח שהוטרינר גרם למותם של הגורים בשל רשלנותו, אתם רשרים להגיש תביעת נזיקין ותבוע את הנזקים שנגרמו לכם.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סרוב לפנות רכוש פרטי שגרם נזק
2 שאלות האם מי נזיקית אחראי, בעל הבלונים שגרם למפגע והצטברות ומים, או הועד? הועד סירב כבר כמה שנים לעדות אטימה בגלל גם הבלונים שעל הגג. חייבת למצוא פתרון מהיר לפני החטרף הבא, אם תובעים זה גם על בצוע האיטום גג וקיר חיצוני, ומה לגבי הנזק בדירה שנגרם את מי תובעים? הועד ידע שיש בעיה ואמר שאין כסף, בעלי הדירות לא משלמים עבור תיקונים מעבר לדמי ועד שוטפים 60שח. האם במצב זה עלי לתקן לבד ולתבוע את בעלי הדירות? מאיפה להתחיל? תודה רבה
נזק שנגרם לדירה בבניין בגלל איטום לקוי
צהריים טובים,
אם הבעיה היא איטום ברכוש המשותף, אז האחריות היא על וועד הבית ויש לתבוע אותו. אם הנזק נגרם אך ורק בשל הצבת הבלונים במקום, אז אפשר לתבוע גם את בעלי הדירה וגם את וועד הבית שלא דאג לסילוק המפגעים.
אם אין מנוס, צריך להגיש תביעה למפקחת על הבתים המשותפים, אשר תכלול גם בקשה למתן צו שיורה על ביצוע האיטום ו/או הסרת המפגעים ו/או כל תיקון אחר וכן שיורה על תיקון הנזקים אצלך בדירה או סעד של פיצוי עבור הנזקים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור בתביעה נזיקית שאלת המשך (הנובעת מתשובתך)
קודם השבת שחתימה על כתב ויתור מצידי (ביחס לתביעת נזיקין שהגשתי, בגין נזקי רטיבות שנגרמו מדירת השכן מעליי לאחר שיפוץ לקוי שהשכן עשה לדירתו) תקין שתכלול ויתור תביעות מצידי ביחס לנזקים הקשורים לנזק שתואר בכתב התביעה, אך שלא מקובל שויתור מצידי יתייחס גם לנזק חדש שלא פורט או שלא קשור לכתב התביעה.
שאלות:
1) האם הבנתי נכון שתקין ומקובל שאוותר, לא רק על תביעות ביחס לנזקים שפורטו בכתב התביעה, אלא שאותר גם על נזקים הקשורים לנזקים שתוארו בכתב התביעה?
2) מתשובתך הבנתי והסקתי שכתב ויתור תביעות מצידי צריך למעשה להיות מנוסח כויתור ביחס לנזקים שתבעתי (ולירידת ערך הדירה שתבעתי), ולא כויתור תביעות ביחס לאירוע שגרם את הנזקים ו(את ירידת הערך) !
האם הבנתי נכון?
קרי האם נכון יהיה למחוק מכתב הויתור כל ויתור תביעות מצידי ביחס לאירועים המפורטים בכתב התביעה, ולנסח ויתור תביעות ביחס לנזקים מכתב התביעה ולא ביחס לאירוע כזה או אחר מכתב התביעה?
תודה רבה
ניסוח כתב קבלה וויתור
צהריים טובים,
יש לי קושי להתייחס לניסוח שטר הקבלה, מבלי לראות את כתב התביעה, עילת התביעה ונוסח שטר הויתור כולו.
חברת הביטוח בדרך כלל מתעקשת על ויתור גורף, אך אפשר לנסות ולהגביל את הויתור כך שיתייחס רק לנזקים המתוארים בכתב התביעה ו/או לנזקים הנובעים מהליקוי הידוע ולא מנזקים עתידיים שטרם התגלו ו/או אינם ידועים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה אם עוה"ד קיבל כסף ולא מעדכן
התיק שלי מתנהל כבר 5 שנים אצל עו"ד
לפני שנתיים כבר הודיע לי נציג המשרד שלו שיש הסכמה על סכום של 80000 שח.
לבינתיים הנציג סיים את עבודתו ועד לרגע זה עו"הד שהוא בעל המשרד טוען שעדיין לא התקבל הכסף.
נראה לי תמוה שכבר 5 שנים התיק לא הסתיים. ויש לציין שהוא לא מורכב.
ויתרה מזאת, שנאמר לי שהתיק הסתיים לפני שנתיים וכרגע מספרים לי סיפור אחר.
איך אפשר לבדוק את עוה"ד? ולקבל תמונת מצב עדכנית של התיק שלי.
האם יש גורם נייטרלי שיכול להעביר ליאת נתוני התיק והכספים שבאמת מגיעים לי?
בדיקה לגבי התנהלות התיק במשרד עורך הדין
צהריים טובים,
אם מדובר בתיק שמתנהל בבית המשפט, אפשר לנסות ולבדוק דרך אתר נט המשפט מה מצב התיק או לגשת פיזית למזכירות בית המשפט ולבצע בדיקות.
אם מדובר בתיק שאינו בבית המשפט, זו יותר בעיה וצריך לשבת עם עורך הדין (מציע שתקבע איתו פגישה פיזית) ולהבין איפה הדברים מתנהלים, תוך שהוא מראה לך מסמכים מתוך התיק איפה הדברים עומדים כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פשרה מקובל במקרה דנן
שסכום הפשרה מהווה סילוק סופי ומוחלט של תביעותיי ודרישותי מכל מין וסוג שהוא בעבר בהווה ובעתיד, הנובעות במישרין או בעקיפין מהאירועים נשוא התובענה או מכל אירוע כמתואר בכתב התביעה,
ועל כך שאני מותרת סופית על זכויותיי דרישותיי, תביעותיי מכל סוג שהוא שנגרמו ויגרמו הכרוכות או הנובעות במישרין או בעקיפין מהתאונה נשוא התובענה על פי כל דין קיים וכפי שיהיה בעתיד ועל פי כל חיקוק שיתקן וגם ו/או יבוא במקום הדין הקיים.
שאלתי:
האם זה מקובל שאוותר על זכויותיי טענותיי ודרישותיי גם לגבי העתיד? ומה יקרה אם ההתפוררויות ימשיכו או אם הנזילות יתחדשו בעתיד?
האם זה מקובל שאוותר על זכויותיי טענותיי דרישותיי תביעותיי הכרוכות או הנובעות במישרין או בעקיפין מהתאונה נשוא התובענה? האם הסכם הפשרה לא צריך להיות מנוסח כי אני מוותרת על טענותיי ודרישותיי וזכויותיי לגבי התביעה שהגשתי? ולא לגבי התאונה נשוא התובענה? וכי אני מותרת על טענותיי לגבי מה שנובע במישרין מהתאונה (ולא על מה שנובע בעקיפין מהתאונה)?
האם הנוסח שרוצים שאחתום עליו מרחיק לכת ומסוכן לי ולא הוגן?
איך מקובל והכי נכון בשבילי לנסח עניין הויתורים מצידי, ועל מה מקובל שכן אוותר?
תודה רבה
חתימה על שטר ויתור בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
קשה לייעץ לך באופן מלא מה לעשות מבלי לבדוק את הדברים ואת שטר הקבלה לגופו.
כעיקרון מקובל לוותר גם על תביעות עתידיות, אבל אך ורק אלו אשר קשורות לנזקים שמתוארים בכתב התביעה. אם יהיה מדובר על נזק חדש אז לכאורה ניתן יהיה להגיש תביעה מחדש.
יכול להיות שצריך להוסיף משפט הבהרה שבגדול קובע שאם יתגלה נזק חדש באותו מקום ניתן יהיה לדרוש ו/או לתבוע בגינו.
אבל שוב, צריך להתעמק היטב בדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף. רופא/רופאים לא מוכנים לטפל בבחור
טוענים שלא רוצים לקחת אחריות. רופאים פרטיים ורופאים בבית חולים
האם חוקי
תודה
רופא שאינו מסכים להעניק טיפול רפואי
גל שלום,
אינני יודעת מה השיקולים הרפואיים בקבלת ההחלטה.
ככול שההחלטה לא סבירה ועולה כדי רשלנות רפואית, וייגרם למטופל נזק - יהיה בידו להגיש תביעה נזיקית כנגדם.
מצב קוגנטיבי פוגע בהערכת נזקי גוף
פיצוי בגין נזק גוף בתאונת דרכים
אבישי שלום,
ככול שהצעת חברת הביטוח אינה מספיקה לדעתך, המלצתי היא להגיש תביעה לבית המשפט, שם ימונה מומחה רפואי ותינתן הצעה לפשרה מבית המשפט או פסק דין.
רפואה שלמה.
האם יש תקדים שתביעה נגד נכה הוכרה כרשלנות נזיקית?
התביעה נמחקה לאחר שנתיים והנכה מת במהלך התביעה
תביעה כנגד אדם נכה
משה שלום,
ככול שהטענה היא כי התביעה אינה מוצדקת והוגשה מתוך רשלנות או בזדון וגרמה לנכה לנזקי גוף, ניתן להגיש תביעה אזרחית.
יש לבדוק האם נסיבות המקרה מקימות עילת תביעה בגין רשלנות או בעוולת הנגישה, וכן להוכיח את נזק הגוף שנגרם כתוצאה מההליך.
פלתד
האם כדאי להסתייע בעו"ד להגשת תביעה ?
שושי שלום,
ניתן לפנות לחברת הביטוח בדרישה לפיצוי, למלא "טופס תביעה" ולהגיש את המסמכים הרלוונטיים. הטפסים מצויים בדרך כלל באתר של חברת הביטוח.
יחד עם זאת חשוב להדגיש כי שכר טרחת עורכי דין (ייצוג בתביעות נזקי גוף בתאונת דרכים), נקבע על פי חוק ומשולם על ידי חברת הביטוח.
עורך הדין דואג למיצוי הזכויות המגיעות לך, מול חברת הביטוח ולקבלת פיצוי מיטבי.
לכן אני ממליצה לך להסתייע בעורך דין להגשת התביעה.
בהצלחה.
שאלה עקרונית לבעיה מתמשכת
עלויות בניהול תביעה
מיכל שלום,
"המוציא מחברו עליו הראיה". בהגשת תביעה, על התובע להוכיח את אחריות הנתבע לקרות הנזק, את גובה הנזק ואת הקשר הסיבתי בין ההתנהלות המזיקה לקרות הנזק.
כאשר תובע זוכה בתביעתו הוא זכאי להחזר הוצאות שהוציא, בכדי להוכיח את תביעתו (בפועל לא תצמיד נפסק החזר ראלי של ההוצאות).
– כמה זמן צריך לשמור במרפא תיקים על טיפולים פרטיים
שמירת רשומה רפואית
רדה שלום,
משך זמן שיש לשמור את הרשומה הרפואית משתנה בהתאם לסוג הרשומה וקבוע בתקנות בריאות העם (שמירת רשומות), תשל"ז-1976.
ניתן לפנות למוסד הרפואי בבקשה להעתיק את הרשומה הרפואית (בד"כ כרוך בתשלום אגרה).
כל טוב.
האם צד שני יכול לשכור עורך דין שהתייעצתי איתו בעבר
אני חיפשתי עורך דין ונפגשתי עם כמה
הסברתי להם את כל האירוע שעברתי . במשך תקופה ארוכה לא מצאתי מי שייצג אותי.
לאחרונה כנראכ שכן מצאתי .
האם היא תוכל לשכור שירותים של עורך דין שבמקרה הייתי אצלו בפגישת ייעוץ.
הרי עורך דין כזה יודע עליי את כל התיק ופרטים אישיים וזה יכול לשמש נגדי.
האם יש נוהל כזה מבחינת אתיקה של עורך דין ?
תודה
ניגוד עניניים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
