פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מחשב שנגנב
גנבת מחשב שבאחריותך
שלום רב,
מדובר במחשב שהועבר לידייך ולאחריותך, כלומר חלה עלייך החובה לשמור עליו.
לכן, לשאלה, אם יכול להגיש תביעה- התשובה כן.
השאלה השנייה, מה הנזק, הוא יצטרך להוכיח את גובה הנזק מעבר לעלות המחשב עצמו.
האם ביקשת ממנו לגבות את החומר השמור במחשב לפני?
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדבקה בהרפס טייפ 2
אם בן הזוג הדביק אותי במחלת מין מסוג הרפס טייפ 2
כאשר ידע שיש לו משהו ולא טרח להגיד לי כלום .
האם אפשר לתבוע אותו??
תביעת נזיקין בגין הדבקות בהרפס.
שלום רב,
תצטרכי להוכיח שהוא ידע על המחלה וידע את היתכנות ההידבקות ולא עשה דבר בכדי להימנע מפגיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ב"כ
חלוקת שכ"ט
שלום רב,
מאוד תלוי באיזה עניין מדובר, אם זה תאונת דרכים- אז התשובה היא כן.
אם תביעת נזיקין- אז תלוי בהסכמים עליהם חתמת עם עורכי הדין המייצגים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה באוטובוס
לפני כ-3 חודשים חזרתי מעבודתי הביתה באוטובוס ובשל עצירת פתע פתאומית שנאלץ הנהג לבצע (בשל התפרצות של רוכב לכביש), עפתי יחד עם כל מטלטלי מסוף האוטובוס לקדמתו. הנהג שאל אם להזמין אמבולנס וסירבתי. המשכתי עימו בנסיעה עם כאבים עד לכיוון הבית. עוד באותו היום ניגשתי למרפאה לצורך אבחנה. הרופא שלח אותי לבצע צילומי גוף ועשיתי אותם (לא נגרמו חבלות פנימיות או שברים). הכאבים לא הפסיקו ואף התעצמו בימים שאחרי וליוו אותי במשך קרוב לחודש נוסף, אך לא נגרם נזק משמעותי מלבד שטפי דם, נפיחויות, "כחולים" וכאבים בכל הגוף.
את המכות תיעדתי, את פרטי הנהג וכרטיס הנסיעה שמרתי. פתחתי קריאה בחברת האוטובוסים והיום צלצלו להודיע שכדאי שאפנה לחברת הביטוח שלהם. נתנו לי מס' פוליסה ומס' אוטובוס. איך ממשיכים מכאן? האם יש סכום פיצוי קבוע בחברת הביטוח? האם עלי להתנהל לבד מול חברת הביטוח? מה עלי לעשות כדי להגיע מוכנה לתביעה? תודה מראש.
נפילה באוטובוס: מי אמור לפצות נוסעת שנפצעה בעקבות עצירת פתע?
שלום רב,
מדובר בתביעת לפיצוי בגין תאונת דרכים.
הפיצוי מתבסס על הנזק/אחוזי הנכות שנגרמו כתוצאה מהתאונה, ולכן אני ממליצה לתעד את כל הפגיעות בגוף ושל שטפי הדם.
חשוב לפנות לקבל טיפול רפואי ולהתלונן על בעיה שתתעורר כתוצאה מהתאונה.
יחד עם זאת, חשוב לשמור את כל הקבלות וההוצאות שהיו כתוצאה מתאונת הדרכים.
עשית נכון כאשר לקחת את פרטי האוטובוס, אולם בתביעה מול חברת הביטוח יהיה לך קשה להתנהל מאחר ואינך מכירה את אופן חישוב הפיצוי ולכן אני ממליצה בחום לפנות ולהתייעץ עם עו"ד מהתחום.
ראוי לזכור ששכר הטרחה הוא נגזרת של הפיצוי וקבוע בחוק.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין – התיישנות
2. הוגשה תלונה במשטרה. למשטרה לקח מספר שנים(!) לחקור את התלונה.
3. רק לפני חודש קיבלתי את תיק המשטרה ורק במועד זה נודע לי שמות מבצעי הנזקים (על פי חקירת המשטרה).
1. האם בתביעה כזאת ההתיישנות היא 10 שנים?
2.כאמור רק לפני כחודש נודע לי זהות המבצעים - האם ההתיישנות חלה ממועד ידיעת המבצעים? (לא היה ניתן להגיש תביעה ללא ידיעת המבצעים) - תוך כמה זמן אפשר להגיש התביעה במקרה זה?
עוולה בנזיקין - כאשר עילת התובענה היא נזק שנגרם על ידי מעשה או מחדל, תחל תקופת ההתיישנות מהיום שבו התגלה הנזק, אך התובענה תתיישן במידה שלא הוגשה תוך 10 שנים תביעה מיום קרות המעשה או המחדל שגרם לנזק.
התיישנות שלא מדעת - נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה
התיישנות
שלום רב,
מניין ההתיישנות הוא ממועד העילה/גרימת הנזק.
בנוסף ממליצה להתייעץ בפורום בית משפט.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
זכאות ל-25% מהנזק
שלום רב,
כאשר למל"ל יש זכות שיבוב.
כאשר המזיק אינו המעסיק, ניתן לבקש להפעיל את סעיף 330 ולטעון ל-זכאות של 25% מהנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת נזק
הוכחת נזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
אני מעוניין לתבוע את המרב"ד בגין
1. רשלנות רפואית (פסיכיאטר = רופא)
2. פגיעה בפרנסה (עבדתי כשליח)
3. עוגמת נפש.
יש בידי את פרוטוקול החלטת המרב"ד אשר לחלוטין חסר כל בסיס ומנותק לחלוטין מהמציאות.
אני מבין שלמרב"ד יש את הסמכות חוקית לקבוע מי רשאי לנהוג ומי לא, אך גם אדם חף מפשע שנשלח לבית הסוהר ולבסוף התבררה חפותו זכותו לקבל פיצויים בגין הנזק שנגרם לו.
אשמח לתשובה
תביעת רשלנות רפואית נגד המרב"ד
שלום רב,
ראשית, הם נהנים מחסיון וכן זכותך לערער על ההחלטה.
שנית, תצטרך להוכיח שהדבר נעשה בזדון וכו'.
במקרה הזה, טעות בשיקול דעת אינה רשלנות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי בדיקה נוספת של הנתבעים בשלב זה
תביעה נזיקית בגין נזקי רטיבות שנגרמו לדירתי מדירת השכן שמעליי, מתנהלת בשלום , תצהירים כבר הוגשו עי כל הצדדים ונקבע מועד לדיון הוכחות.
מומחה מטעם הנתבעים כבר בדק את דירתי והגיש חוו"ד, 2 מומחים מטעמי הגישו חוו"ד, וגם מומחה מטעם בית המשפט בדק והגיש חוו"ד.
חרף כל שתואר לעיל, קבלתי היום טלפון ממשרד שמאים מטעם הנתבעים שבקשו ממני להגיע לדירתי על מנת להעריך את הנזקים בדירתי.
שאלתי היא:
לאור כל שתואר (כאמור הנתבעים כבר בדקו את דירתי ע"י שמאי מטעמם וכבר הגישו חווד ותצהירים וכבר נקבע דיון הוכחות)
1) האם זה נכון שאני לא חייבת להסכים לבקשת השמאים מטעם הנתבעים לאפשר להם להיכנס לדירתי לביצוע בדיקה שמאית נוספת?
2) ככל שאני לא חייבת להכניסם לדירתי לבדיקה נוספת, מה עליי לענות להם בעניין? (איזה תשובה להשיב להם ש"תראה טוב"?)
תודה רבה
ראיות נוספות
שלום רב,
ששלב הבאת הראיות הסתיים והתיק קבוע להוכחות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה משרד בטחון התיישנות
חייל שבר את הרגל במהלך שירותו הצבאי שבר שהצריך פלטינות ובמהלך השנים נאלץ החייל לבצע מספר ניתוחים ונותר עם צלקת וכמובן עם נכות צמיתה.
יש דוח רפואי של הצבא.
עברו כ 5 שנים מתום השירות. קראתי שהתיישנות על תביעה נגד הצבא הוא 3 שנים אך ישנם מקרים שחלה התיישנות רגילה.
האם במקרה הזה חלה התיישנות..? מודבר במקרה חבלה מובהר שקרה בצבא ..?
תודה
האם חייל שנפצע בשירות יכול לתבוע את משרד הביטחון אחרי שחלפו 5 שנים?
צהריים טובים,
אכן ההתיישנות בתביעות מול קצין התגמולים במשרד הביטחון היא 3 שנים מיום השחרור.
יחד עם זאת, במידה ומדובר בחבלה הרשומה במפורש במסמכי הצבא, יכול להיות שניתן להתגבר על נושא ההתיישנות.
צריך לבדוק לעומק את המקרה והמסמכים על מנת לבחון האם בעניין הספציפי ניתן עדיין לנהל הליכים מול קצין התגמולים.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכס
מימוש של פסק דין
צהריים טובים,
שאלתך נוגעת למעשה למימוש פסק דין ולא לעניין נזיקי.
להערכתי כדאי שתשאל את השאלה בפורום הוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם
1. בתביעת נזיקין, עם חלק מהנתבעים נחתם הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד.
2. הנתבעים שלא חתמו על הסכם, ממשיכים הליך משפטי, לפיכך תיק טרם לא סגור.
3. א"כ התובע הגיש תביעת החמרה במצב במל"ל וקיבל אחוזי נכות גבוהים יותר.
4. האם הנתבעים, שחתמו על הסכם פשרה, יכולים לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד בטענה שעקב הגדלת אחוזי נכות במל"ל יש לנקות סכום גבוה יותר ממה שהוסכם בהסכם פשרה? תודה
שינוי הסכם פשרה
צהריים טובים,
השאלה היא האם למעשה ניתן לפתוח מחדש את הסכם הפשרה.
להערכתי התשובה היא לא. כמובן שצריך לעיין בהסכם והוראותיו, אבל אם ההסכם סיים את ההתדיינות בין הצדדים הספציפיים, אי אפשר יהיה לפתוח אותו עקב שינוי בנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד מממשלת בשרים של שכנים
מה דין שימוש מעשנת בשר ממש מתחת לחלונות של שכנים? האם יש חוק שקובע מרחק מסויים מהמבנה? אם לא, האם יש לי זכות לפי החוק לבקש שיזיזו את המעשנת.?
תודה רבה.
מטרד ריח מדירה שכנה
צהריים טובים,
אין חוק שמתייחס ספציפית למרחק של מנגל או מעשנת. כל מקרה נבחן לפי גופו.
יש מצבים שבהם מוגדר כי קיים מטרד ריח ובגינו ניתן לקבל סעדים שונים. יחד עם זאת, לאור המתואר בשאלה ולפיו מדובר בהפעלה פעם בשבוע אני בספק אם יקבע כי מדובר במטרד.
בית המשפט מאזן בין זכותו של אדם להנות מביתו על כל הכרוך בכך ובין מטרד לאחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת תשלום לגנון בהיעדרות ילד בגין שבר שנגרם בגן
הבן שלי בגיל 3 שנים ויום שבר את עצם הבריח בגנון פרטי. הוא רץ ונפל בחצר וילדה , גדולה וכבדה ממנו, שרצה לידו נפלה עליו. עקב השבר והצורך בקיבוע פרוביזורי (עם תחבושת וחיתול בד שמידי פעם משתחררים, שכן לא ניתן לקבע באופן קבוע יותר עם גבס) הוא נשאר בבית להשגחה וטיפול שוטף שלנו ההורים. במיון נאמר לנו כי יצטרך להעדר מהגן לחודש. האם אנו נדרשים לשלם לגנון עבור תקופת היעדרותו? גם אם תהיה פחות מחודש? האם החוק עומד לצידנו בבקשה מול הגננת להחזר הכסף שכבר שולם, משום שהפציעה ארעה בגן?
לציין כי לא מדובר ברשלנות של הצוות.
תודה רבה
חובת תשלום לגן בתקופת היעדרות
צהריים טובים,
קודם כל יש לבחון האם קיים הסכם התקשרות ביניכם ואם כן האם ההסכם מתייחס לנושא תשלום בעת ההיעדרות.
אם אין הסכם, אני בספק אם ניתן יהיה לקבל פטור מתשלום.
בכל מקרה אני מציע שתעלי את השאלה גם בפורום צרכנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האפשרויות לגבי זימון מומחה לחקירה בדיון הוכחות
1. כבר מסרתי לביהמ"ש תשובה לשאלה את מי אזמן לחקירה בדיון הוכחות (עניתי שאזמן רק את המומחה מטעם ביהמ"ש שאציין שהינו מהנדס ואינו שמאי), האם ניתן ואיך ניתן למרות זאת, להוסיף גם זימון של השמאי שנתן חוו"ד מטעמי על מנת שייתן עדות? (מה לטעון בבקשתי לזמנו בנוסף?).
2. אם אזמן לחקירה בבית משפט מומחה שנתן חוו"ד מטעמי דוג' השמאי, ובהמשך אראה שעדותו מיותרת , האם אוכל לבטל את זימונו, ומה יהיו ההשלכות לכך? (לדוג' האם יש סיכוי שאחוייב בהוצאות? )
תודה רבה
זימון מומחים לדיון ההוכחות
צהריים טובים,
אינני יודע מתי ניתנה ההחלטה ומה סעד הזמנים בתיק, אבל להערכתי לא צריכה להיות בעיה להזמין את השמאי מטעמך ולהגיד שלאחר ששקלת את הדברים החלטתו לזמן גם אותו.
מאחר ומדובר בעד מטעמך, אז ביטול הזימון שלו ככל הנראה לא יביא להטלת הוצאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התפרצות מחלת נפש עקב תלונת שווא במשטרה-כמה פיצויים
השאלה שלי זה האם וכמה פיצויים(אם שוה בכלל לתבוע) אני יקבל אם אני אתבע את מי שעשה לי את זה?
וכמה שנים יש לי לתבוע עד שיש התישנות על זה?
בברכה ותודה.
התפרצות מחלת נפש עקב תלונת שווא במשטרה
שלום רב,
קודם כל מבחינת הזמן יש לך 7 שנים מיום היווצרות העילה להגיש תביעה.
מבחינת הסכומים קשה להעריך בלי להכיר את כל הנסיבות והנתונים המלאים. כל תיק הוא לגופו ואי אפשר להשליך מתיק אחד לאחר.
אם ניתן להוכיח שמדובר בתלונת שווא שהוגשה בחוסר תום לב וכן ניתן להוכיח את הקשר בין התפרצות המחלה הנפשית ובין תלונת השווא, בהחלט כדאי לבחון הגשת תביעה משפטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי
אם אני מסדר כל החובות בהוצל"פ וברצוני לשחרר את הפיצוי המעוקל - איך אדע מה הסכום הנכון להיום לפי הריבית שהצטבר - לדוגמה, עם בשנת 2004 מדובר על 100.000 ש"ח, מה הסכום הרלוונטי להיום? תודה רבה
חוב בהוצל"פ
רוני שלום
תוכל לפנות להוצאה לפועל, בבקשה לבירור גובה החוב הנוכחי.
אם תרצה הסבר נוסף על גובה החוב, אני ממליצה לך להעלות את השאלה גם בפורום הוצאה לפועל.
ביטול צ'ק בטחון בעקבות טענה שקרית על נזקים
הבעלת דירה טוענת שהבית שופץ לפני שנתיים ושהרטיבות לא הייתה לפני שנכנסנו.
רציתי לדעת מה אני יכול לעשות לגבי זה, האם לבטל את הצ'ק בטחון או שאני צריך לשלוח לה מכתב התרעה מעו"ד לפני שהיא תנסה לפרוע את הצ'ק
נזק רטיבות בדירה שכורה
יוסי שלום
נזקי רטיבות בדירה שנגרמו מנזקי צנרת או שמקורם מדירה שכנה, הנם באחריות בעל הדירה ולא באחריותך.
לא מומלץ לבטל את השיק (דבר שעלול לעלות כדי עבירה פלילית ולאפשר לבעלת הדירה לנקוט כנגדך בהליכי הוצאה לפועל), ניתן כמובן לשלוח מכתב התראה ולהסתייע בשירותי עורך דין.
שבירת רגל בגן ילדים
שלום וברכה ותודה על העזרה !
ביתי נפלה בגן (בת חמש) ושברה את הרגל , הסייעת והגננת לא שמו לב וטלפנו אלינו מכיון שהילדה התלוננה שאינה יכולה לעמוד על הרגל.
הגענו לבית חולים ושם התייחסו בכלל לרגל הלא נכונה ולכן לא ראו כלום !
למחרת שוב אותו סיפור בגן- הילדה מתלוננת - שוב הלכנו לבית חולים והפעם צילמו את הרגל הנכונה וראו שבר- טיפלו ושמו גבס
הילדה ישבה עם הסבה והסבתא בימים שלאחר מכן ולא הפסדנו יותר מ10 ימי עבודה עקב כך
מולא "תחקיר" של העירייה - סוג של זכרון דברים
השאלה שלי היא האם יש את מי לתבוע , האם יש אפשרות להוציא כסף מכל הסיפור הזה ??
שבר שנגרם בבית הספר
יצחק שלום,
ככול שתיוותר לילדה מגבלה (נכות), ניתן לתבוע את חברת הביטוח שערכה לה ביטוח תאונות אישיות תלמידים.
בנוסף, ככול שהתאונה ארעה בנסיבות בהן בית הספר התרשל, ניתן לתבוע גם את בית הספר (משרד החינוך).
בריאות שלמה.
האם בנסיבות רצוי לזמן לחקירה את השמאי מטעמי
תבעתי בשלום נזקי רטיבות בדירתי שנגרמו מדירת השכן שמעלי, הגשתי מטעמע לביה"ש חוו"ד שמאי לפיה נגרמה לדירתי בין היתר ירידת ערך בלתי הפיכה הנובעת מהשם של דירה הסובלת שנים מנזקי רטיבות.
הנתבע הגיש חווד של מהנדס שהוא גם שמאי ולפיה לא נגרמה ירידת ערך לדירתי, ובית המשפט מינה מהנדס במטרה שיכריע בתחום מומחיותו ומקצועו אלא שמהנדס מטעם בית משפט חרג מסמכותו והכריע גם בעניין ירידת ערך וקבע שלדעתו לא נגרמה ירידת ערך בלתי הפיכה.
שאלתי היא:
האם בנסיבות שתוארו כדאי ורצוי שאני אזמן את השמאי מטעמי לחקירה בדיון הוכחות? או שבנסיבות לא תהיה לחקירתו משמעות?
תודה רבה
האם מומחה מטעם בית המשפט הוא המכריע ?
רונה שלום,
במינוי מומחה בהסכמת הצדדים, ללא הסתייגות - לא ניתן להגיש את חוות הדעת מטעמך.
לכן יש לוודא כי שמרתם על זכותכם להגיש את חוות הדעת מטעמכם כראיה.
בהחלט יש מקום לזמן את השמאי למתן עדות, בד בבד עם חקירת המומחה מטעם בית המשפט.
בהצלחה.
פיצוי
פיצוי כספי בגין ניתוח עתידי
גיל שלום,
ככלל, התובע זכאי לקבלת מלוא הפיצוי הכספי שנפסק עבורו, בסמוך לאחר מתן פסק הדין.
פגיעה גופנית בטיול מודרך
בעת טיול מודרך בארץ החלקתי ונפלתי על היד. בבדיקות בימים שלאחר מכן התגלה נזק בכף היד, אשר לדברי רופא מומחה ידרוש חודשים רבים של החלמה ושיקום.
היות שמדובר ביד הדומיננטית, קיימת מוגבלות גם בפעולות יומיומיות ובסיסיות.
לחברה המארגנת יש ביטוח צד ג', אך היות שהפעלתו כרוכה בהליך משפטי, לא ברור לי אם הפיצויים עבור נזק כזה הנם מהותיים מבחינת עלות-תועלת.
אשמח לדעתכם.
"במהלך טיול מודרך החלקתי ונגרם לי נזק בכף היד, את מי עלי לתבוע?"
רוני שלום,
כדי לזכות בפיצוי מאת מארגנת הטיול ו/או המבטחת שלה, יהיה עליך להוכיח כי החברה המארגנת או המדריך מטעמה התרשלו כלפיך, באופן שגרם לנזק.
אם אכן הייתה התרשלות כלפיך (כגון: מסלול מסוכן או מסלול ברמה שאינה מתאימה כלל לאופי הקבוצה וכו') תוכל לקבל פיצוי בגין נזקיך.
ניתן לדעת אם הנזק קבוע ואת היקפו, כשנה לאחר התאונה, ואז תוכל לשקול כדאיות הגשת התביעה.
בנוסף, אני ממליצה לך לבדוק האם יש לך פוליסת תאונות אישיות וכן לבדוק את זכויותיך במוסד לביטוח לאומי (דמי תאונה וכו')
באיחולי החלמה מהירה.
הוראה להיכנס לבידוד בטעות
שלום וברכה,לאחרונה קיבלתי הודעה להיכנס לבידוד ולאחר שיחזור מלא לא הייתי באף מקום בו נמצא חולה מאומת ולא שהיתי במחיצת מישהו כזה
הבנתי שיש הרבה טעיות בהודעות הללו שמופצות בשם משרד הבריאות,אין שם מענה,ובינתיים פיספסתי הרבה דברים חשובים בגלל זה,יש כאן עילה לתביעה ולעוגמת נפש?
תודה רבה
תביעה בגין הוראה מוטעית להיכנס לבידוד
צהריים טובים,
זו שאלה לא פשוטה שיכול להיות שעוד תעלה לדיון במסגרת בתי המשפט.
להערכתי בשלב הזה ולאור המצב במדינה, יהיה קשה להטיל אחריות על המדינה בסיטואציה כזו. ראשית יש חסינות למדינה בפני תביעות שונות ומעבר לכך בתי המשפט לא ימהרו להטיל אחריות על המדינה בכל הנוגע לקורונה.
רק אם באמת ניתן יהיה להוכיח חד משמעית שקיימת פה רשלנות, שלא היה כל מקום למשלוח ההודעה ושניתן היה לפעול באמצעים סבירים כדי למנוע את הטעות, אז אולי ניתן יהיה להגיש תביעה, אבל שוב להערכתי כרגע הסיכויים לא גבוהים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על כסף שהבטחתי שאעביר על שיחות
כתבתי למישהי שאשלם לה אלף בשבוע בתמורה שתתכתב איתי. בנתיים התשלום לא עובר וחלפו שבועיים. הם היא יכולה לתבוע ממני את הסכום הזה?
האם התחייבות לתשלום מחייבת ?
צהריים טובים,
התחייבות לתשלום יכולה להיות גם בעל פה או בתכתובת ולא רק בחוזה רשמי.
מצד שני, בודקים את הנסיבות הכלליות כדי להבין האם היה פה אכן מצב של התחייבות, הצעה, קיבול, תום לב ופרמטרים נוספים לעניין תוקפו של הסכם.
יש להבין באיזו התחייבות מדובר, באיזו מסגרת וכו' בכדי להשיב לשאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
3 בנינים שכנים בתמא וחסמו שבילי יציאה ורעש חזק
3 בנינים שכנים החלו בתמא 38.
לציין שהם חסמו שביל יציאה עיקרי לרחוב בו יש תחנת אוטובוס ועלינו להלך
בתוך שדה הגובל בשביל ובחורף השדה יתמלא בבוץ.
בעיריה טוענים שהשביל שנסלל על ידי העיריה והותקנה תאורה לכל אורכו- אף זו על
ידי העיריה- הינו שביל פרטי.
כמו כן הם עובדים גם בשעות 14-16.
1- מהניתן לעשות עם השביל?
2- ועם הרעש בשעות המנוחה?
פגיעה בשביל היציאה מהבית
שלום רב,
אם אכן נחסמה היציאה יכול להיות שניתן להגיש בקשה לצו עשה בעניין. זה מקרה שיצטרך להיבחן על-ידי מהנדס ו/או מומחים אחרים שיתייחסו לצורך בחסימת השביל, אפשרויות יציאה אחרות, סבירות הפעולות שננקטו וכו.
לגבי הרעש, אם מדובר ברעש החורג מהקבוע בחוק אפשר גם פה לנקוט בהליך. יחד עם זאת, צריך לקחת בחשבון שהתקנות הרלוונטיות לא אוסרות כעיקרון על עבודה בין 14:00 ל - 16:00.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
