פורום דיני נזיקין

ערב טוב,

בעיקרון זה אמור להיות ממה שתקבלי בפועל. בהסכם נכתב לא רק ממה שייפסק אלא גם ממה שיתקבל, כך שאת אמורה לשלם רק ממה שתקבלי בפועל.

שלום רב,

מדובר בשאלה מורכבת שיש לבחון אותה לעומק. מאחר ומדובר בדירה שראית ובדקת אותה לפני וידעת כי מדובר בדירה בקומת מרתף עם טחב וכו', יכול להיות שבית המשפט יקבע שגם אם קיים קשר בין בעיות הנשימה ובין הדירה הרי שהיית מודע לסיכון ונטלת אותו במודע.

מצד שני קיימת אפשרות שבית המשפט יבחר שכן להטיל אחריות, לפחות חלקית, על בעל הדירה שהוא בכל המקרקעין ואחראי לתקינותם.

שלום רב,

כדאי קודם כל לעקוב אחרי הנזק ולראות כיצד יתפתח, אבל בכל מקרה בדרך כלל הליך עם עו"ד יניב לך פיצוי גבוה יותר מאשר במקרה שתייצג את עצמך.

שלום רב,

אינך כפוף לעניין הליכי ההוצאה לפועל לעורך הדין שייצג אותך בהליך המשפטי, אלא אם הסכם שכר הטרחה ביניכם קובע אחרת.

כמובן שאם יתקבלו כספים בעקבות הליכי ההוצאה לפועל ואתה חתום על הסכם שכר טרחה ולפיו אתה אמור לשלם לעורך הדין שלך באחוזים מהכספים שיתקבלו, הרי שתצטרך להעביר לו את חלקו לאחר קבלת הכספים.

שלום רב,

קודם כל מבחינת הזמנים ניתן להגיש תביעה עד 7 שנים מיום האירוע.

מעבר לכך, צריך לבחון את הדברים לעומק מול המסמכים. יצוין רק שמאחר ולא מדובר בפגיעה לצמיתות, אז הפיצוי הוא בגין עגמת נפש ונזקים כספיים שנגרמו בפועל, כך שלא מדובר בדרך כלל בסכומים גבוהים מאוד.

שלום רב,

צריך להבין קודם כל מדוע נפלת. לא כל נפילה בשטח בית ספר מקנה זכות תביעה. רק אם ניתן להוכיח רשלנות או עוולה אחרת ניתן להגיש תביעה.

אם למשל החלקת על מים או מפגע במדרגות, אז יכול להיות שניתן יהיה לתבוע.

עם החלקת על מפגע במדרגות כדאי לצלם ולתעד את המפגע. אם החלקת על מים או נוזל אחר כדאי לבחון האם היו עדים לנפילה שיכולים גם להעיד שאכן היה רטוב במקום.

מעבר לכך צריך להמשיך בבירור הרפואי ולראות לאן הדברים מתפתחים מבחינה רפואית ובהתאם לכך לראות מתי ואיך להתקדם עם התיק.

רק בריאות.

שלום רב,

וודאי כי במסגרת הערעור את מציינת על מה את מערערת ובית המשפט יתייחס לאותן נקודות שעליהן את מערערת.

יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שהצד השני יכול להגיש ערעור שכנגד על נקודות אחרות בפסק הדין ואז בית המשפט יצטרך לדון גם בנקודות אלו.

שלום רב,

להערכתי שאלתך מתאימה יותר לפורום דיני משפחה באתר ולא לפורום זה.

צהריים טובים,

יש לעיין בשטר הסילוק באופן מלא על מנת להשיב לשאלתך.

כעיקרון האירועים נשוא התובענה הם הנסיבות המפורטות בכתב התביעה ואשר מרכיבות את עילת התביעה. בהתאם למה שצוין בשאלתך, זה לכאורה כל העובדות והנזקים שטענתם להם בכתב התביעה.

צהריים טובים,

קשה להשיב לשאלתך מבלי לראות את הוראות הסכם הפשרה כולו ונוסח הסעיפים.

אין ספק שתשובת עורך הדין תחזק את הטענה שלך בעתיד ככל ותהיה שהסכם הפשרה סילק רק את הנזקים בכתב התביעה ולא היה ויתור על תביעות עתידיות.

מעבר לכך, אם מדובר יהיה בנזקים חדשים שיתגלו בעתיד, יהיה קשה למנוע ממך לתבוע בגינם בכל מקרה, גם בלי תשובת עורך הדין.

צהריים טובים,

השאלה מה נקבע בהחלטות בית המשפט - אם ביקשו לחקור את המומחה והוא לא התייצב, אז חוות הדעת שלו למעשה לא קיימת. אם ההחלטה קבעה שחוות הדעת מוגשות ללא חקירה או שיש צורך לבקש חקירה ולא התבקשה חקירה, אז חוות הדעת עומדת בעינה והיא חלק מהראיות בתיק.

צהריים טובים,

אם מדובר במטרד של ממש שגורם לנזק, יכול להיות שניתן לדרוש פיצוי מהקבלן המבצע או הרשות המקומית או גורמים נוספים שקשורים בשיפוץ.

אם הבנייה נעשית בהתאם לחוק ולהוראות, יהיה יותר קשה לקבל פיצוי.

שלום רב,

נא הפני שאלתך לפורום מקרקעין או פורום בתי משפט באתר.

שלום ,

נתבע רשאי להגיש תגובה לבקשה שהוגשה ולאחר מתן החלטה.
אין זכות קנויה להגשת תשובה על תשובה - תלוי שופט.

שלום רב,

חסרים פרטים בכדי שאוכל להשיב. הנסיבות מאוד חשובות.
יש חשיבות במי מדובר ובאיזה זכות עשו כן.
קיים איסור בצילום במרחב הפרטי.