פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונת עבודה
אריק
20/09/08
הנני שוטר יס"מ אופנוען בתפקידי,ניפגעתי בתאונה בעבודה בברך
עם נזקים קשים לסחוס בברך.
עברתי ניתוח בברך ולאחריו הודיע לי
המנתח כי לצערי לא אוכל לחזור לאותו אורך חיים ספורטיבי ופעילות מאומצת כבעבר.
לציין כי לא אוכל לחזור לעבוד על אופנוע מה שפוגע בי במשכורת בצורה ניכרת(כ1200 ש"ח) בחודש.
האם מלבד אחוזי הנכות נגד קצין התגמולים אני יכול לתבוע אזרחית בבית משפט על
פגיעה בכושר עבודה (שכר).
תודה מראש
אריק זהבי.
עם נזקים קשים לסחוס בברך.
עברתי ניתוח בברך ולאחריו הודיע לי
המנתח כי לצערי לא אוכל לחזור לאותו אורך חיים ספורטיבי ופעילות מאומצת כבעבר.
לציין כי לא אוכל לחזור לעבוד על אופנוע מה שפוגע בי במשכורת בצורה ניכרת(כ1200 ש"ח) בחודש.
האם מלבד אחוזי הנכות נגד קצין התגמולים אני יכול לתבוע אזרחית בבית משפט על
פגיעה בכושר עבודה (שכר).
תודה מראש
אריק זהבי.
שוטר שנפגע בתאונת דרכים
עו"ד גיא כהן
מנהל
22/09/08
שלום אריק.
חוק התגמולים קובע כי לא ניתן לקבל פיצוי הם מקצין התגמולים והן מביטוח החובה.
עלייך לבחור.
בהצלחה.
חוק התגמולים קובע כי לא ניתן לקבל פיצוי הם מקצין התגמולים והן מביטוח החובה.
עלייך לבחור.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחדל של חברת תעופה לופטהנזה- האם ניתן לתבוע?
אופיר
17/09/08
שלום רב,
משפחתי ( אשתי,הוריה וביתי הקטנה ) היו אמורים לטוס לפני כחודש עם חברת לופטהנזה ללוס אנג'לס. הם קנו כרטיס טיסה מהסוכן נסיעות. לפי הכרטיס היה להם קונקשיין בפרנקפורט. בפועל היתה טעות איומה של לופטהנזה בצ'ק אין, משום שהצ'קרית ניסתה להשיג להם מקומות ישיבה טובים יותר- ובטעות הוציאה להם בורדינג ליעד אחר !!! הם שלחו אותם לניו יורק במקום ללוס אנג'לס. הנציגה בתל-אביב נתנה להם 2 בורדינג, אחד לפרנקפורט ושני לניו יורק. היא אמרה להם שזה ללוס אנג'לס ושהם צריכים ללכת לשער C16 כשיגיעו לגרמניה.
אישתי שמה לב לטעות רק כשהיתה כבר בכניסה למטוס בפרנקפוקט והשיבה את תשומת לב הדיילת לטעות. הדיילת אמרה שאין כבר מה לעשות... המזוודות שלהם כבר הטיסה הזו- והם בחיים לא יספיקו את הטיסה ללוס אנג'לס. פשוט שיטוסו לניו יורק ושם ישברו את הראש.
כבובן שהטיסה היתה טיסת בלהות, בידיעה שאינם טסים ליעדם, שאנשים מחכים להם בשדה אחר ואין דרך ליצור איתם קשר- וכמובן- מה שצפוי להם בניו יורק.
למרות שלופטהנזה ידעו על הטעות- הם לא הכינו עבור משפחתי טיסת המשך כפי שהיה מצופה מהם, וכן אף אחד לא המתין להם ביציאה מהשרוול כפי שאמור להתבצע במקרים כאלו. יתרה מכך- משפחתי חיכתה כ-5 שעות בשדה תעופה עד שדיילי לופטהנזה הבינו את הטעות וניאותו לעזור. פשוט הזמינו להם טיסת המשך ליום למחרת.
עגלת התינוק של ביתי לא הגיעה לניו יורק, ולאחר מסע מפרק היתה אמורה להתנהל עם הילדה על הידיים בשדה תעופה. העגלת תינוק הגיעה רק 3 ימים לאחר מכן !!! זאת מבלי שהוצע לאשתי חלופה או פיצוי כספי בכדי שתרכוש בינתיים עגלה חלופית.
אשמח אם לופטהנזה יוכלו להסביר איך בכלל קרה הדבר הזה ואיך שולחים משפחה שלמה 3000 קילומטר מהיעד שלהם. איך זה ששבוע לא מגיבים לפניותיי, ואיך לא נעשה דבר בכדי להקל על מסע הייסורים של משפחה שלמה. לטרטר ככה את כל המשפחה, הם מבזבזים יום מהחופשה שלהם, הם עייפים, כועסים מבולבלים. רק אחרי שעות בניו יורק הם קיבלו בכלל מלון וטיסת המשך למחרת.
*** ב 13/9 קיבלתי תגובה חצופה מלופטהנזה, שטענו שהדברים הם לא כפי שרשום, אך לאחר בירור קצר הוכח להם שלא רק הדברים נכונים, אלא היו עוד תקלות של לופטהנזה בדרך ובטיפול. העבודת תחקיר של האירוע לוקה בחסר. הם הציעו פיצוי מזלזל של צבירת מיילים מוגדלת. סירבתי לכך ומסרתי להם שהפיצוי הנאות יהיה החזר מלא על הכרטיסים מכיוון שהם לא סיפקו את הסחורה. אם הייתי מעוניין בטיסה שכזו עבור משפחתי, הייתי קונה כרטיס בחצי המחיר בחברות אחרות. אבל שילמתי ממיטב כספי כדי שיטוסו עם לופטהנזה, אך בדיעבד, איתם נגרם להם הכי הרבה נזק: איבוד זמן, חווית טיסה מזעזעת מלווה בבכי, חוסר אונים, שירות גרוע וחוסר איכפתיות לסבל הנגרם מצד לופטהנזה ( כשאישתי ביקשה להתקשר שיחה מקומית מתחנת לופטהנזה בכדי ליידע את משפחתה שהיא לא בשדה הנכון ושלא יחכו לה- נמסר לה שזה יקר מידי ואי אפשר. רק אחרי שפרצה בבכי ליד הוריה וילדתה הקטנה, נתנו לה להתקשר !!!! ). איבוד עגלת תינוק, ועוד ייסורים רבים.
אשמח אם תוכלו לסייע ולייעץ האם ניתן לתבוע בבית דין לתביעות קטנות ובעבור איזה סכום.
תודה.
משפחתי ( אשתי,הוריה וביתי הקטנה ) היו אמורים לטוס לפני כחודש עם חברת לופטהנזה ללוס אנג'לס. הם קנו כרטיס טיסה מהסוכן נסיעות. לפי הכרטיס היה להם קונקשיין בפרנקפורט. בפועל היתה טעות איומה של לופטהנזה בצ'ק אין, משום שהצ'קרית ניסתה להשיג להם מקומות ישיבה טובים יותר- ובטעות הוציאה להם בורדינג ליעד אחר !!! הם שלחו אותם לניו יורק במקום ללוס אנג'לס. הנציגה בתל-אביב נתנה להם 2 בורדינג, אחד לפרנקפורט ושני לניו יורק. היא אמרה להם שזה ללוס אנג'לס ושהם צריכים ללכת לשער C16 כשיגיעו לגרמניה.
אישתי שמה לב לטעות רק כשהיתה כבר בכניסה למטוס בפרנקפוקט והשיבה את תשומת לב הדיילת לטעות. הדיילת אמרה שאין כבר מה לעשות... המזוודות שלהם כבר הטיסה הזו- והם בחיים לא יספיקו את הטיסה ללוס אנג'לס. פשוט שיטוסו לניו יורק ושם ישברו את הראש.
כבובן שהטיסה היתה טיסת בלהות, בידיעה שאינם טסים ליעדם, שאנשים מחכים להם בשדה אחר ואין דרך ליצור איתם קשר- וכמובן- מה שצפוי להם בניו יורק.
למרות שלופטהנזה ידעו על הטעות- הם לא הכינו עבור משפחתי טיסת המשך כפי שהיה מצופה מהם, וכן אף אחד לא המתין להם ביציאה מהשרוול כפי שאמור להתבצע במקרים כאלו. יתרה מכך- משפחתי חיכתה כ-5 שעות בשדה תעופה עד שדיילי לופטהנזה הבינו את הטעות וניאותו לעזור. פשוט הזמינו להם טיסת המשך ליום למחרת.
עגלת התינוק של ביתי לא הגיעה לניו יורק, ולאחר מסע מפרק היתה אמורה להתנהל עם הילדה על הידיים בשדה תעופה. העגלת תינוק הגיעה רק 3 ימים לאחר מכן !!! זאת מבלי שהוצע לאשתי חלופה או פיצוי כספי בכדי שתרכוש בינתיים עגלה חלופית.
אשמח אם לופטהנזה יוכלו להסביר איך בכלל קרה הדבר הזה ואיך שולחים משפחה שלמה 3000 קילומטר מהיעד שלהם. איך זה ששבוע לא מגיבים לפניותיי, ואיך לא נעשה דבר בכדי להקל על מסע הייסורים של משפחה שלמה. לטרטר ככה את כל המשפחה, הם מבזבזים יום מהחופשה שלהם, הם עייפים, כועסים מבולבלים. רק אחרי שעות בניו יורק הם קיבלו בכלל מלון וטיסת המשך למחרת.
*** ב 13/9 קיבלתי תגובה חצופה מלופטהנזה, שטענו שהדברים הם לא כפי שרשום, אך לאחר בירור קצר הוכח להם שלא רק הדברים נכונים, אלא היו עוד תקלות של לופטהנזה בדרך ובטיפול. העבודת תחקיר של האירוע לוקה בחסר. הם הציעו פיצוי מזלזל של צבירת מיילים מוגדלת. סירבתי לכך ומסרתי להם שהפיצוי הנאות יהיה החזר מלא על הכרטיסים מכיוון שהם לא סיפקו את הסחורה. אם הייתי מעוניין בטיסה שכזו עבור משפחתי, הייתי קונה כרטיס בחצי המחיר בחברות אחרות. אבל שילמתי ממיטב כספי כדי שיטוסו עם לופטהנזה, אך בדיעבד, איתם נגרם להם הכי הרבה נזק: איבוד זמן, חווית טיסה מזעזעת מלווה בבכי, חוסר אונים, שירות גרוע וחוסר איכפתיות לסבל הנגרם מצד לופטהנזה ( כשאישתי ביקשה להתקשר שיחה מקומית מתחנת לופטהנזה בכדי ליידע את משפחתה שהיא לא בשדה הנכון ושלא יחכו לה- נמסר לה שזה יקר מידי ואי אפשר. רק אחרי שפרצה בבכי ליד הוריה וילדתה הקטנה, נתנו לה להתקשר !!!! ). איבוד עגלת תינוק, ועוד ייסורים רבים.
אשמח אם תוכלו לסייע ולייעץ האם ניתן לתבוע בבית דין לתביעות קטנות ובעבור איזה סכום.
תודה.
עגמת נפש בטיסות
עו"ד גיא כהן
מנהל
17/09/08
שלום רב
ניתן לתבוע עד 17,000 ש"ח בגין עגמת הנפש והסבל.
ניתן לתבוע עד 17,000 ש"ח בגין עגמת הנפש והסבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט עבור נפגעי תאונות דרכים
chezk
16/09/08
שלום!
בני (בן 5) נדרס במעבר חציה. הוא סבל משבר בגולגולת וביד, מחבלות שונות, ומכאבים שונים לאורך תקופה. כמו כן במשך תקופה היה לו פחד מכבישים וכו'.
לפני כשנה נגשנו לעורך דין, ע"מ שייצג אותנו בתביעת פיצויים. הסיכום היה ששכר הטירחה יקבע על פי החוק. (לא חתמנו על חוזה שכ"ט, משום שהוא אמר לי שבין כך זה קבוע בחוק).
כעת, לאחר כשנה, החלטנו להמשיך עם התביעה לבית משפט. בשלב זה, הודיע לי העו"ד כי איננו מעוניין להמשיך עוד בהסדר שכ"ט ע"פ אחוזים, והוא רוצה בדוקא לעשות הסדר לפי שכ"ט קבוע מראש.
מאחר ואני סרבתי לכך, עורך הדין החזיר לי את התיק ואמר שאין הוא מעוניין עוד לייצג אותי.
האם הדבר חוקי, אתי, לשנות את תנאי הייצוג בשלב זה?
תודה.
בני (בן 5) נדרס במעבר חציה. הוא סבל משבר בגולגולת וביד, מחבלות שונות, ומכאבים שונים לאורך תקופה. כמו כן במשך תקופה היה לו פחד מכבישים וכו'.
לפני כשנה נגשנו לעורך דין, ע"מ שייצג אותנו בתביעת פיצויים. הסיכום היה ששכר הטירחה יקבע על פי החוק. (לא חתמנו על חוזה שכ"ט, משום שהוא אמר לי שבין כך זה קבוע בחוק).
כעת, לאחר כשנה, החלטנו להמשיך עם התביעה לבית משפט. בשלב זה, הודיע לי העו"ד כי איננו מעוניין להמשיך עוד בהסדר שכ"ט ע"פ אחוזים, והוא רוצה בדוקא לעשות הסדר לפי שכ"ט קבוע מראש.
מאחר ואני סרבתי לכך, עורך הדין החזיר לי את התיק ואמר שאין הוא מעוניין עוד לייצג אותי.
האם הדבר חוקי, אתי, לשנות את תנאי הייצוג בשלב זה?
תודה.
שכ"ט עו"ד
עו"ד גיא כהן
מנהל
16/09/08
שלום רב
לגבי החוקיות התשובה היא כי מדובר באקט חוקי.
אני מאמין כי תוכלו למצוא עו"ד אחר לרוחכם שיסכים לעבוד על בסיס הצלחה.
לעזרה נוספת תוכלו לפנות לייעוץ אישי.
לגבי החוקיות התשובה היא כי מדובר באקט חוקי.
אני מאמין כי תוכלו למצוא עו"ד אחר לרוחכם שיסכים לעבוד על בסיס הצלחה.
לעזרה נוספת תוכלו לפנות לייעוץ אישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
וו"ד רפואית/ תעודת רופא
מורן
15/09/08
בתביעת נזיקין (רשלנות - נזקי גוף) כידוע, יש לצרף חוו"ד רפואית או תעודת רופא (לפי סע' 127 לתקנות סד"א).
השאלה הנשאלת היא מה בדיוק נכלל בגדר "תעודת רופא" והאם קביעה של המל"ל לעניין נכות יכולה לתפוס כתעודת רופא?
ובכלל, במקרה של תובע חסר אמצעים אשר אינו יכול לשאת בעלות חוו"ד מומחה רפואי- מה האופציה העומדת לו?
השאלה הנשאלת היא מה בדיוק נכלל בגדר "תעודת רופא" והאם קביעה של המל"ל לעניין נכות יכולה לתפוס כתעודת רופא?
ובכלל, במקרה של תובע חסר אמצעים אשר אינו יכול לשאת בעלות חוו"ד מומחה רפואי- מה האופציה העומדת לו?
חוו"ד מומחה רפואי
עו"ד גיא כהן
מנהל
16/09/08
שלום מורן
החלטת המל,ל אינה קבילה ולא תעזור.
עם זאת ניתן לפנות בבקשה מנומקת עם תצהיר המסביר את חוסר האמצעים ולבקש כי ביהמ,ש ימנה מומחה מטעמו וישית שכרו על הנתבע.
לעיתים רחוקות זה עובד.
החלטת המל,ל אינה קבילה ולא תעזור.
עם זאת ניתן לפנות בבקשה מנומקת עם תצהיר המסביר את חוסר האמצעים ולבקש כי ביהמ,ש ימנה מומחה מטעמו וישית שכרו על הנתבע.
לעיתים רחוקות זה עובד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיטת הידות בת"ד איך מחשבים את שילוש השכר
רותי
15/09/08
תחשיב לפי שיטת הידות בתאונת דרכים כאשר הגבר המנוח השתכר יותר משילוש השכר הממוצע ואשתו הרויחה כ-7000 ש' ,מה יהיה סכום הקופה המשפחתית -שילוש השכר הממוצע במשק
?? או שילוש השכר הממוצע + שכר האישה ??
?? או שילוש השכר הממוצע + שכר האישה ??
שילוש השכר הממוצע
עו"ד גיא כהן
מנהל
16/09/08
שלום רותי
הקופה המשותפת הינה שילוש השכר ועוד שכר האישה.
הקופה המשותפת הינה שילוש השכר ועוד שכר האישה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
רונן
14/09/08
האח שלי נכנס לניתוח קל ופשוט בגל קרע בשריר ליד איבר המין.
הרופאים המליצו לו שיעבור את הניתוח בהרדמה חלקית אך הוא פחד וביקש הרדמה כללית,במהלך הניתוח נכנס מים לריאות שלו והרופאים הצליחו להנשים אותו בדקה התשעים ונשאר בטיפול נמרץ יומיים וכיום הוא בריא לחלוטין .
האם הוא יכול לתבוע ביה"ח בגין רשלנות ??????
הרופאים המליצו לו שיעבור את הניתוח בהרדמה חלקית אך הוא פחד וביקש הרדמה כללית,במהלך הניתוח נכנס מים לריאות שלו והרופאים הצליחו להנשים אותו בדקה התשעים ונשאר בטיפול נמרץ יומיים וכיום הוא בריא לחלוטין .
האם הוא יכול לתבוע ביה"ח בגין רשלנות ??????
רשלנות רפואית
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום רב
נראה על פניו כי ישנה עילת תביעה.
יש לבקש מביה"ח לערוך תחקיר בנושא, ובמקביל לאסוף החומר הרפואי ולבדוק בעזרת עו"ד את עילת התביעה.
נראה על פניו כי ישנה עילת תביעה.
יש לבקש מביה"ח לערוך תחקיר בנושא, ובמקביל לאסוף החומר הרפואי ולבדוק בעזרת עו"ד את עילת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
guy
13/09/08
קרוב משפחה מאושפז במצב קשה לאחר שנדרס על ידי רכב פרטי
הדורס הוזמן לבירור במשטרה ושוחרר מיד, רשיונו לא נשלל אפילו ליום אחד.
האם ניתן להגיש תביעה נגד הדורס ונגד משטרת ישראל?
הדורס הוזמן לבירור במשטרה ושוחרר מיד, רשיונו לא נשלל אפילו ליום אחד.
האם ניתן להגיש תביעה נגד הדורס ונגד משטרת ישראל?
החלטת משטרה ותקיפתה
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום רב
אין להסכים לתוצאה זו.
ניתן להגיש ערר על החלטת משטרה לסגור התיק.
במקביל יש לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ לצרכי תביעה בגין נזקי הגוף.
לעזרה נוספת ניתן לפנות לייעוץ אישי באתר.
בהצלחה.
אין להסכים לתוצאה זו.
ניתן להגיש ערר על החלטת משטרה לסגור התיק.
במקביל יש לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ לצרכי תביעה בגין נזקי הגוף.
לעזרה נוספת ניתן לפנות לייעוץ אישי באתר.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא בטוח שסגרו את התיק
ג'ני
16/09/08
העובדה שלא נשלל רישיונו באופן מנהלי, אין משמעה שנסגר תיק המשטרה. ייתכן ובהמשך תבוצע חקירה ויוגש כתב אישום. יש לבדוק זאת במשטרה.
אירוע בריתה ללא חשמל !!!!
שי
13/09/08
שלום רב.ערכתי בריתה לבתי בת החודש.במקום הפסיק החשמל כתוצאה של תקלה בחברת החשמל. ההפסקה הייתה במספר איזורים במקביל ורק לאחר כ-5 שעות התקלה תוקנה וזה היה מאוחר מדי.בעל המקום אישר לי אירוע חוזר אולם אני מעוניין לא לשלם על האירוע הנוכחי ולסיים את המקרה.בעל המקום אמר שישוחח עם השותפים שלו למקום והוא יעדכן אותי. אני פשוט רוצה להיות מוכן ולדעת למה אני זכאי. היו כאלה שאמרו לי שאפילו הוא צריך לשלם לי על עוגמת נפש (שישי בצהריים - המזגנים לא עבדו, חלק ממכונות השתייה לא עבדו, התקליטן היה מושבת וכן סרטים של התנוקת לא הוצגו). לבעל המקום אין גנרטור חזק למקרים כאלו ולפי דעתי זו טעות . אני לא רוצה להיות חמדן אולם אני לא רוצה גם לצאת מופסד (מספיק אשתי ואני היינו על סף התמוטטות מייאוש ואכזבה). האם במקרה הצורך יש לי סיבה לתביעה ולא לקבל אירוע חינם ? אנא עזרו לי. תודה
תקלה בחברת חשמל
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום שי
התשובה נעוצה בשאלה האם מקום סביר אחר משתמש באמצעי גיבוי.
אם יש סטנדרט כזה המקומות אחרים ניתן לשקול תביעה.
מנגד יש לזכור כי ניתנה לך תמורה מסויימת וכי האירוע התקיים (אם הבנתי נכון).
בהצלחה.
התשובה נעוצה בשאלה האם מקום סביר אחר משתמש באמצעי גיבוי.
אם יש סטנדרט כזה המקומות אחרים ניתן לשקול תביעה.
מנגד יש לזכור כי ניתנה לך תמורה מסויימת וכי האירוע התקיים (אם הבנתי נכון).
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלכות של פגיעת ספורט במסגרת העבודה
מאיר
12/09/08
לפני כשלוש שנים קרעתי גיד אכילס במהלך פעילות ספורטיבית של מקום העבודה. לא הייתי ער לזכויותיי ולא תבעתי בגין תאונת עבודה. לאחר כשנתיים של כאבים הכאבים חלפו אך לפי בדיקת אולטראסאונד שביצעתי, במקום עדיין יש דלקת והוצע לי לא לבצע פעילות גופנית אינטנסיבית. לפיכך, עברתי לבצע הליכות (כמומלץ ע"י רוב הרופאים כיום) לצורך שמירה על הבריאות. לאחר מספר חודשים החלו כאבים בצד הירך. בצילום התגלה שקיימת שחיקת עצמות. האורטופד אמר שאולי זה בגלל הקרע בגיד ושינוי דפוס ההליכה, אפילו אם לא באופן מכוון. בימים האחרונים החלו כאבים גם בירך השנייה. טרם הלכתי לבדוק.
שאלה:
אם אכן קיימת שחיקת עצמות בירכיים - האם עליי להוכיח קשר בין אירוע זה לבין קריעת הגיד על מנת לטעון לתאונת עבודה?
האם ניתן להתלונן על הקרע בגיד כתאונת עבודה למרות שחלפו 3 שנים ויותר?
ומה המשמעות של קביעת האירוע/אירועים כתאונת עבודה?
שאלה:
אם אכן קיימת שחיקת עצמות בירכיים - האם עליי להוכיח קשר בין אירוע זה לבין קריעת הגיד על מנת לטעון לתאונת עבודה?
האם ניתן להתלונן על הקרע בגיד כתאונת עבודה למרות שחלפו 3 שנים ויותר?
ומה המשמעות של קביעת האירוע/אירועים כתאונת עבודה?
פגיעת ספורט בעבודה
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום מאיר
עלייך להגיש תביעה לביטוח הלאומי בגין מה שארע לפני שלוש שנים, ולאחר ההכרה להגיש תביעת נכות שתכלול גם ההשלכות של הפגיעה הראשונית.
לעזרה נוספת תוכל לפנות לייעוץ אישי.
בהצלחה.
עלייך להגיש תביעה לביטוח הלאומי בגין מה שארע לפני שלוש שנים, ולאחר ההכרה להגיש תביעת נכות שתכלול גם ההשלכות של הפגיעה הראשונית.
לעזרה נוספת תוכל לפנות לייעוץ אישי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה בגין החלקה בבריכה
חיים
12/09/08
לפני כשנה החליקה אימי בבריכה בים המלח. המלון לא הציעה לה להתפנות לבית חולים וממילא אימי גם לא דרשה זאת כי לא ידעה מה גודל הנזק הגופני והעדיפה ללכת לרופא כשתחזור הביתה יומיים למחרת. עם חזרתה, בבדיקה שנערכה התברר ששברה הכתף והנזק פרמננטי. גם אם תנתח המקום, לא בטוח שהמקום יחלים. כיום היא היא סובלת מכאבים וממוגבלות בתנועה.
קראתי באינטרנט מספר תיאורים של תביעות של אנשים שהחליקו בבריכה. חלקם זכו, חלקם נידחו. אין לאימי כל הוכחות שהמלון היה רשלני בניהול הבריכה (כגון היעדר שלט אזהרה על החילקה וכול').
האם העובדה שהתוצאה כיום הינה הסבל והנזק הגופני הקבוע שהינו מנת חלקה הינה מספקת על מנת לגבש כתב תביעה נגד המלון?
קראתי באינטרנט מספר תיאורים של תביעות של אנשים שהחליקו בבריכה. חלקם זכו, חלקם נידחו. אין לאימי כל הוכחות שהמלון היה רשלני בניהול הבריכה (כגון היעדר שלט אזהרה על החילקה וכול').
האם העובדה שהתוצאה כיום הינה הסבל והנזק הגופני הקבוע שהינו מנת חלקה הינה מספקת על מנת לגבש כתב תביעה נגד המלון?
נזק ללא עילה
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
חיים שלום.
התשובה לשאלתך הינה כי הנזק לכשלעצמו אינו מספיק.
יש לבדוק מדוע החליקה והאם ניתן לייחס אחריות לבעלי המקום.
לעזרה נוספת תוכל לנסות פניה לייעוץ אישי.
בהצלחה.
התשובה לשאלתך הינה כי הנזק לכשלעצמו אינו מספיק.
יש לבדוק מדוע החליקה והאם ניתן לייחס אחריות לבעלי המקום.
לעזרה נוספת תוכל לנסות פניה לייעוץ אישי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצבת עמודים בשטח הרכוש המשותף.
משה
12/09/08
הוועד מסרב להציב עמודים בשטח המשותף על מנת למנוע חניה לא חוקית המפריעה לחלק מהדיירים בתואנה שנדרש היתר בנייה. המוצא הוא הצבת דבר ארעי שאינו מחייב היתר בנייה כגון חיפושית בטון או אדנית. הוועד מסרב בתואנה שמישהו עלול למעוד, להחבל ולתבוע את הוועד. האמנם?
מקום חניה בבית משותף
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום רב
ככל שמדובר בחניה שהינה חלק מהרכוש המשותף אני סבור שהצדק הוא עם הוועד.
המדובר ברכוש משותף ולכן באחריות כל הדיירים מבחינת נזקי צדדים שלישיים.
ככל שמדובר בחניה שהינה חלק מהרכוש המשותף אני סבור שהצדק הוא עם הוועד.
המדובר ברכוש משותף ולכן באחריות כל הדיירים מבחינת נזקי צדדים שלישיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גידור חניה צמודה כדי למנוע שימוש ללא הסכמה
יוסי
12/09/08
ברצוני לגדר חניה צמודה בשני עמודים+שרשרת
יש עילת תביעה למיטרד או נזיקין
יש עילת תביעה למיטרד או נזיקין
גידור חניה
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום רב
לא הבנתי למה הינך חושש מתביעה אם מדובר בגידור של קרקע פרטית שלך.
לא הבנתי למה הינך חושש מתביעה אם מדובר בגידור של קרקע פרטית שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיסוי ביטוחי
מיכל
11/09/08
שלום רב,
למבוטח היתה פוליסה לנהג מעל גיל 19 וותק של מעל שנה רישיון.
המבוטח שינה הפוליסה לנהג מעל גיל 21 והשאיר את אותו הוותק (שכח לשנותו).
קרתה תאונה לנהג מעל גיל 21 אך עם ותק של פחות משנה-ולכן בעיקרון הפוליסה לא מכסה.
חברת הביטוח באה לקראת המבוטח והסכימה להוציא תוספת לנהג מעל גיל 21 עם ותק של פחות משנה.
אחרי שכבר הוציאו תוספת,כלומר הסכימו ראו שהנזק גדול כי הרכב הלך טוטלוס והסכימו לתת רק חלק מערך הרכב.
החתימו המבוטח על כתב סילוק לפנים משורת הדין-בנוסף ביטלו הפוליסה ולא החזירו לו את הכסף על התוספת.
א) האם ניתן להגיש תביעה בביהמש לתביעות קטנות-ועד איזה סכום?
ב) האם יש כאן בכלל עילה לתביעה ומהי?(לדרוש את כסף התוספת ואת הערך המלא של הרכב עפי הפוליסה)
תודה
למבוטח היתה פוליסה לנהג מעל גיל 19 וותק של מעל שנה רישיון.
המבוטח שינה הפוליסה לנהג מעל גיל 21 והשאיר את אותו הוותק (שכח לשנותו).
קרתה תאונה לנהג מעל גיל 21 אך עם ותק של פחות משנה-ולכן בעיקרון הפוליסה לא מכסה.
חברת הביטוח באה לקראת המבוטח והסכימה להוציא תוספת לנהג מעל גיל 21 עם ותק של פחות משנה.
אחרי שכבר הוציאו תוספת,כלומר הסכימו ראו שהנזק גדול כי הרכב הלך טוטלוס והסכימו לתת רק חלק מערך הרכב.
החתימו המבוטח על כתב סילוק לפנים משורת הדין-בנוסף ביטלו הפוליסה ולא החזירו לו את הכסף על התוספת.
א) האם ניתן להגיש תביעה בביהמש לתביעות קטנות-ועד איזה סכום?
ב) האם יש כאן בכלל עילה לתביעה ומהי?(לדרוש את כסף התוספת ואת הערך המלא של הרכב עפי הפוליסה)
תודה
כיסוי ביטוחי
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום רב
ראי תשובה לשאלתה של שיראל מיום 4.9.08
ראי תשובה לשאלתה של שיראל מיום 4.9.08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בשיבוש מהלך המשפט
מאור
11/09/08
האם עליי להגיש תלונה למשטרה כעד לשיבוש מהלכי משפט ועוד עבירות לפני שהנפגע יגיש תביעה נזיקית כדי שיהא לו על מה להסתמך
בתביעתו . והאם המשטרה חייבת לחקור את הראיות המוכיחות זאת
ואת כל אלו שגרמו לשיבוש מהלך המשפט והשגת פס"ד בתרמית. .
בתביעתו . והאם המשטרה חייבת לחקור את הראיות המוכיחות זאת
ואת כל אלו שגרמו לשיבוש מהלך המשפט והשגת פס"ד בתרמית. .
תלונה למשטרה חלק מההליך הנזיקי
עו"ד גיא כהן
מנהל
14/09/08
שלום מאור
הגשת תלונה במשטרה הינה הליך מקביל להליך נזיקי ונדרש או רצוי לעיתים.
לא הבנתי מהי בדיוק שאלתך. אם תמקדה אנסה לעזור.
הגשת תלונה במשטרה הינה הליך מקביל להליך נזיקי ונדרש או רצוי לעיתים.
לא הבנתי מהי בדיוק שאלתך. אם תמקדה אנסה לעזור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפלתי לתוך תעלת הניכוז בין המדרכה לכביש
איתי פרץ
10/09/08
היום הלכתי על המדרכה ויש קטע שהיא נגמרת
אז עוד לפני שהיא נגמרה ירדתי מימנה המשכתי כמה צעדים ופתאום
נפלתי לתוך התעלות הניקוז שבין המדרכה לכביש ,(בכלל לא היה אמור להיות רווח שרגל תוכל להיכנס לשם),
אחרי שכל הרגל נפלה לבפנים ההיתי צריך להיתאמן להוציא אותה כי היא נתקעה עד שהצלחתי ההיתי צריך להוריד תנעל ,
עכשיו הרגל שלי בשתי הכיוונים עם חתכים שמתי 2 תמונות של הרגל,
אני יוכל לתבוע את המועצהלעשות עם זה משהוא ?
אני רוצה להגיד שהרגל גם ממש כואבלת לי מזה.
אז עוד לפני שהיא נגמרה ירדתי מימנה המשכתי כמה צעדים ופתאום
נפלתי לתוך התעלות הניקוז שבין המדרכה לכביש ,(בכלל לא היה אמור להיות רווח שרגל תוכל להיכנס לשם),
אחרי שכל הרגל נפלה לבפנים ההיתי צריך להיתאמן להוציא אותה כי היא נתקעה עד שהצלחתי ההיתי צריך להוריד תנעל ,
עכשיו הרגל שלי בשתי הכיוונים עם חתכים שמתי 2 תמונות של הרגל,
אני יוכל לתבוע את המועצהלעשות עם זה משהוא ?
אני רוצה להגיד שהרגל גם ממש כואבלת לי מזה.
נזק לרגל
| עו"ד שוקי בלנגה
11/09/08
שלום איתי
ראשית החלמה מהירה.
עילה יש נגד המועצה או הרשות המקומית.
אם לא פניתה לטיפול רפואי אני ממליץ לפנות על מנת שהתלונות הרפואיות ופרטי המקרה יתועדו זה חשוב להמשך באם תרצה פיצוי.
תוכל לפנות לייעוץ אישי באתר.
ראשית החלמה מהירה.
עילה יש נגד המועצה או הרשות המקומית.
אם לא פניתה לטיפול רפואי אני ממליץ לפנות על מנת שהתלונות הרפואיות ופרטי המקרה יתועדו זה חשוב להמשך באם תרצה פיצוי.
תוכל לפנות לייעוץ אישי באתר.
התפוררות הטיח בחדר האמבטיה מהשכן בקומה מעל
ניר
09/09/08
לאחרונה,ובאופן הדרגתי,מתנפח טיח תקרת חדר האמבטיה שלי ובחורים שנוצרים מתגלים ברזלי קונסטרוקציה חלודים. 2 מומחים לאיטום ציינו מפורשות(אחד מהם בנוכחותה של השכנה מהקומה מעל)
שהנזק הוא ללא ספק כתוצאה מנזילות-עקב דליפות
צנרת,המנפחות את הברזל,שדוחף את הטיח החוצה.
עוד טענו המומחים שדרוש שיקום (בחומר מיוחד)לברזל אחרת תיחלש התקרה למצב מסוכן.
השכנה מתנערת וטוענת בתוקף שזו בעיה אצלי
ולא מוכנה להביא מומחה מטעמה,ולא מוכנה לתת שום אפשרות לבדוק את האטימות בחדר המקלחת שלה.
מהם השלבים ע"פ ניסיונכם,שעלי להתנהל לפיהם,ועל מי חלים הוצאות התיקון?
שהנזק הוא ללא ספק כתוצאה מנזילות-עקב דליפות
צנרת,המנפחות את הברזל,שדוחף את הטיח החוצה.
עוד טענו המומחים שדרוש שיקום (בחומר מיוחד)לברזל אחרת תיחלש התקרה למצב מסוכן.
השכנה מתנערת וטוענת בתוקף שזו בעיה אצלי
ולא מוכנה להביא מומחה מטעמה,ולא מוכנה לתת שום אפשרות לבדוק את האטימות בחדר המקלחת שלה.
מהם השלבים ע"פ ניסיונכם,שעלי להתנהל לפיהם,ועל מי חלים הוצאות התיקון?
נזק מרטיבות
| עו"ד שוקי בלנגה
11/09/08
ניתן פס"ד בענין דומה די לאחרונה. בידיך אני מבין חוו"ד שהנזילה מקורה מהשכנה, וכן חוו"ד לגבי הנזקים. תוכל להגיש תביעה כנגד השכנה וכנגד המבטחת שלה (ביטוח דירה)באם ישנה תוכל גם לבקש להזמין למקום שמאי מטעמה שיאמוד את הנזק.
בהצלחה.
בהצלחה.
פציעה בחופשה בצימר
אביעד
09/09/08
שלום,
בשבת האחרונה במהלך חופשה בצימר בצפון, שעות לפני העזיבה נפלתי על מדרגה (כתוצאה משכבת סבון שומנית שהצטברה על הרצפה עקב ילדים (גם בחופשה) שהתרוצצו בשבילים כשהם מכוסים בסבון) ונחבלתי בכפות ידי, בראש, ובצלעות.
משהתעצמו הכאבים באותו הלילה פניתי למרפאה ומשם פינו אותי למיון, שם התברר כי שברתי צלע.
ברצוני לדעת, האם קיימת עילה לתביעה במקרה שכזה.
כמו כן, האם כל מפעיל צימרים (המנפיק לאורחיו חשבונית/קבלה) מן המתחייב שיהיה לו ביטוח למקרים שכאלו?
וכן, האם במידה ואין לצימר זה ביטוח תיפול התביעה על כתפי בעלי הצימר (כי חבל לי... הם אנשים נחמדים...)
תודה מראש
אביעד
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
בשבת האחרונה במהלך חופשה בצימר בצפון, שעות לפני העזיבה נפלתי על מדרגה (כתוצאה משכבת סבון שומנית שהצטברה על הרצפה עקב ילדים (גם בחופשה) שהתרוצצו בשבילים כשהם מכוסים בסבון) ונחבלתי בכפות ידי, בראש, ובצלעות.
משהתעצמו הכאבים באותו הלילה פניתי למרפאה ומשם פינו אותי למיון, שם התברר כי שברתי צלע.
ברצוני לדעת, האם קיימת עילה לתביעה במקרה שכזה.
כמו כן, האם כל מפעיל צימרים (המנפיק לאורחיו חשבונית/קבלה) מן המתחייב שיהיה לו ביטוח למקרים שכאלו?
וכן, האם במידה ואין לצימר זה ביטוח תיפול התביעה על כתפי בעלי הצימר (כי חבל לי... הם אנשים נחמדים...)
תודה מראש
אביעד
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
נזק גוף
| עו"ד שוקי בלנגה
11/09/08
החלמה מהירה. ישנה עילה כנגד מחזיקי המקום וכנגד המבטחת שלהם כמובן. קבלה או חשבונית אינם עדות לזה שיש ביטוח לאותו מקום. באין ביטוח מחזיקי ומתחזקי המקום יכולים להיות הנתבעים הפוטנציאליים.
אפשרות לתביעה
אמיר שלום
08/09/08
אשמח לקבל את עזרתו של מי שמבין בעניין.
בבעלותי עסק באמצעותו אני משכיר מכונות משחק למקומות שונים, כגון מנופי בובות, מכונות משחקי מירוצים וכדומה. מספר מכונות שכאלו השכרתי לפארק משחקים מסוים, שגודלו עצום ומהווה ברובו שטח פתוח, אשר אליו פרצו לא מזמן וגנבו מכונות רבות. הנזק הכולל עומד על 20 אלף דולר בערך. בחוזה שלי עם המקום ישנו סעיף שאומר כי המקום ישתדל לשמור על המכונות ושלמותן אך לא לוקח חלק בכל פגיעה שתהיה להן וכי על המשכיר שלהם לדאוג לתיקונן וכדומה. ככל הנראה, חברת השמירה שהייתה במקום התרשלה בעבודתה ועל ידי כך התאפשר לגנבים "לעבוד" במקום במשך כמה שעות ולבצע את גניבתם מבלי ששומרי המקום שמו לב לכך.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע ישירות את חברת השמירה, וזאת משום קשרים טובים עם המקום עצמו, משום החוזה המגביל ומשום העובדה שהביטוח של המקום עצמו כלל לא מכסה את כל הנזק של המקום? או לחילופין, האם ניתן לתבוע את המקום עצמו על אף החוזה?
בבעלותי עסק באמצעותו אני משכיר מכונות משחק למקומות שונים, כגון מנופי בובות, מכונות משחקי מירוצים וכדומה. מספר מכונות שכאלו השכרתי לפארק משחקים מסוים, שגודלו עצום ומהווה ברובו שטח פתוח, אשר אליו פרצו לא מזמן וגנבו מכונות רבות. הנזק הכולל עומד על 20 אלף דולר בערך. בחוזה שלי עם המקום ישנו סעיף שאומר כי המקום ישתדל לשמור על המכונות ושלמותן אך לא לוקח חלק בכל פגיעה שתהיה להן וכי על המשכיר שלהם לדאוג לתיקונן וכדומה. ככל הנראה, חברת השמירה שהייתה במקום התרשלה בעבודתה ועל ידי כך התאפשר לגנבים "לעבוד" במקום במשך כמה שעות ולבצע את גניבתם מבלי ששומרי המקום שמו לב לכך.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע ישירות את חברת השמירה, וזאת משום קשרים טובים עם המקום עצמו, משום החוזה המגביל ומשום העובדה שהביטוח של המקום עצמו כלל לא מכסה את כל הנזק של המקום? או לחילופין, האם ניתן לתבוע את המקום עצמו על אף החוזה?
חבות בנזיקין של חברת שמירה
עו"ד גיא כהן
מנהל
12/09/08
שלום אמיר
התשובה היא וודאי שכן.
חבות השומרים אינה רק כלפי מי שיש להם עימו חוזה.
לעזרה נוספת תוכל לפנות לייעות אישי.
בהצלחה.
התשובה היא וודאי שכן.
חבות השומרים אינה רק כלפי מי שיש להם עימו חוזה.
לעזרה נוספת תוכל לפנות לייעות אישי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיטרד
שירה
08/09/08
האם בעוולת מיטרד צריך להוכיח נזק או מספיק הוכחה שהיה מיטרד?
מטרד
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/08
על מנת ליתן לך תשובה מלאה עליך לפרט מהו סוג המטרד, האם את מעונינת בסילוק המטרד או בקבלת פיצוי בלבד וכך הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכן המקלל
אורי
08/09/08
שלום לכם,שכן שלי קילל אותי ואיים עלי עקב סכסוך בינינו למזלי הקלטתי אותו בצורה ברורה. שאלתי היא האם ניתן לתבוע אותו על חוק איסור לשון הרע ואם לא אז באיזו עבירה?
מידע נוסף: חוק איסור לשון הרע
מידע נוסף: חוק איסור לשון הרע
איומי שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/08
חוק איסור לשון הרע אינו מתאים לענינך. עם זאת, קיימות לך מס' דרכי פעולה. ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לקבלת צו למניעת הטרדה מאיימת ע"פ החוק "למניעת הטרדה מאיימת", ניתן להגיש תביעה נזיקית עקב הפרת החוק הנ"ל ומכוח הפרת חוק "הגנת הפרטיות", עם כי בתי המשפט אינם נוטים לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק ממשי, אולם לפחות יגרמו למאיים לחדול ממעשיו. במישור הפלילי, ניתן להגיש קובלנה פלילית, וכן להגיש תלונה במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה
אמ
07/09/08
באחת מחופשותיי בארץ נפגע בני מכדור ברזל שנזרק עליו על ידי אחיו בעמדת כדורי הברזל במתחם. הבן פונה לבית החולים וסובל מכאבי ראש שאלתי היא לגבי אותו מתחם נופש: האם אותו מתחם נופש התרשל בכך שלא תיחם גידר או הציב אדם אחראי בעמדה שנקראתהדיפת כדורי ברזל ( המתחם פתוח וכדורי הברזל נמצאים על הרצפה ללא השגחה) ולידם ממש צמוד נמצאים הילדים משחקים בטניס שולחן האם ניתן לתבוע על כך?
רשלנות במתחם נופש
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/08
מפרטי המקרה אשר סופקו על ידך, קשה לקבוע נחרצות באם מדובר ברשלנות. פרטים רלוונטיים, האם המתחם מגודר ( עמדת הדיפת כדור הברזל בפרט, ומתחם הפעילויות בכלל ), האם קיימים שלטי אזהרה בנוגע להגבלת גיל הוראות שימוש וכיו"ב, מהו גיל ילדייך, האם ליווית אותם לפעילות זו, מיהו הגורם אשר אחראי על המתחם. לאחר בחינת הפרטים הנ"ל, יתכן וניתן לבסס רשלנות. באשר להגשת תביעה, הרי שמעבר להוכחת הרשלנות יש להוכיח גרימת נזק כתוצאה מפגיעת הכדור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במיתחם ספורט
עו"ד גיא כהן
08/09/08
שלום רב
תשובתי הינה כן. אם לא נעשה מספיק בכדי לשמור על הסובבים יש עילת תביעה טובה.
כמובן שיש לבדוק מה כן עשתה הנהלת המקום בכדי לדאוג לבטיחות הסובבים.
תשובתי הינה כן. אם לא נעשה מספיק בכדי לשמור על הסובבים יש עילת תביעה טובה.
כמובן שיש לבדוק מה כן עשתה הנהלת המקום בכדי לדאוג לבטיחות הסובבים.
הפסדי שכר לעבר
אוריה
06/09/08
האם כאשר יש נכות זמנית של 50% אבל בחלק מהתקופה לא עבדתי בכלל מגיע לי שכר מלא או 50%?
פיצוי בגין נכות זמנית
עו"ד גיא כהן
מנהל
08/09/08
שלום אוריה
אין תשובה חד משמעית לשאלתך.
תלוי באישורים הרפואיים שניתנו לך לרבות רופאי משפחה ורופאים תעסוקתיים, ולרבות המומחים הגישו חוות דעת בנושא.
בעיקרון אם נגרם לך נזק בפועל וניתן להוכיח את היקפו, מגיע לך פיצוי מלא בגינו.
אין תשובה חד משמעית לשאלתך.
תלוי באישורים הרפואיים שניתנו לך לרבות רופאי משפחה ורופאים תעסוקתיים, ולרבות המומחים הגישו חוות דעת בנושא.
בעיקרון אם נגרם לך נזק בפועל וניתן להוכיח את היקפו, מגיע לך פיצוי מלא בגינו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלסטיק בתוך קרקר
ישי
04/09/08
מצאתי פלסטיק אפוי בתוך קרקר. כמה סביר לבקש על זה מהחברה, וכמה סביר לדרוש בבית משפט אם היא לא מסכימה?
תודה
תודה
פלסטיק בקרקר
| עו"ד שוקי בלנגה
07/09/08
זה תלוי האם נגרם גם נזק לגוף כגון שבירת שן וכדומה, על מנת לקבל אינדקציה לגובה הפיצי אתה יכול לראות את המאמר שפורסם באתר זה "מה יש לך יותר בצלחת אוכל או נזקים", גובה הפיצוי משתנה בהתאם לנסיבות ולנזק
תביעה
שיראל
04/09/08
למבוטח הייתה פוליסה לנהג מעל גיל 19 ומעל שנה רשיון.
הוא ביקש לשנות לנהג מעל גיל 21 ושכח לציין שיש פחות משנה רשיון .
ביקשו מחברת הביטוח לשנות את הפוליסה, להוציא תוספת לנהג חדש ולחייב את המבוטח, הם הסכימו וחייבו.
לאחר מכן קרתה תאונה שראו שהנזק גדול, הם חזרו בהם ואמרו שיתנו לו רק 70% מערך הרכב, החתימו אותו על כתב סילוק כשבעצם יש לו כיסוי בפוליסה,
ביטלו את הפוליסה ולא החזירו לו את הכסף ששילם על התוספת.
האיש פה עילה לתביעה?
והאם ניתן לתבוע בביהמש לתביעות קטמות ובאיזו עילה?
הוא ביקש לשנות לנהג מעל גיל 21 ושכח לציין שיש פחות משנה רשיון .
ביקשו מחברת הביטוח לשנות את הפוליסה, להוציא תוספת לנהג חדש ולחייב את המבוטח, הם הסכימו וחייבו.
לאחר מכן קרתה תאונה שראו שהנזק גדול, הם חזרו בהם ואמרו שיתנו לו רק 70% מערך הרכב, החתימו אותו על כתב סילוק כשבעצם יש לו כיסוי בפוליסה,
ביטלו את הפוליסה ולא החזירו לו את הכסף ששילם על התוספת.
האיש פה עילה לתביעה?
והאם ניתן לתבוע בביהמש לתביעות קטמות ובאיזו עילה?
כיסוי ביטוחי
עו"ד גיא כהן
מנהל
08/09/08
שלום שיראל
לכאורה אין קשר בין השינויים שהתבקשו לבין המקרה. כשזה קרה היתה כבר פוליסה תקינה לפי דברייך.
לכן נראה כי מדובר בהתחמקות של חברת הביטוח.
אם הסכום קטן ניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות.
בהצלחה.
לכאורה אין קשר בין השינויים שהתבקשו לבין המקרה. כשזה קרה היתה כבר פוליסה תקינה לפי דברייך.
לכן נראה כי מדובר בהתחמקות של חברת הביטוח.
אם הסכום קטן ניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין נזק גופני בבית הספר
דוד
04/09/08
היום קיבלתי העתק תביעה מתלמיד שלמד עם בני בכתה י' בשנת 2003, לטענתו בזמן קטטה בין תלמידים, בעט בני ברגלו של התובע ונגרם לו נזק גופני, הוא דורש פיצויים בכמה מאות שקלים, הנתבעים הם מדינת ישראל(משרד החינוך) מנהלת בית הספר, ובני שהיה קטין בן פחות מ 15, בני טוען שאינו זוכר דבר כזה, גם אנו לא הוזמנו לבית הספר אז בגלל הקטטה, עו"ד התובע כותב שבני היה ידוע כנער אלים והורחק מבית הספר לצמיתות בגלל הארוע, גם זה לא נכון ויעידו המורים דאז והתלמידים שבני היה ההפך מכך, בתעודות ההרכה מצויין שהתנהגותו היתה טובה וטובה מאוד. הנושא נחת עלינו כרעם ביום בהיר, שאלתי, האם עלי להיות מודאג, האם לשכור עורך דין, והאם בכלל בני צד בתביעה כי ידוע שיש ביטוח בבית הספר, התבקשנו להגיב תוך 30 יום, נא עצתך, בתודה
נזיקין בין ילדים בבית ספר
עו"ד גיא כהן
מנהל
08/09/08
שלום דוד.
נסה ליצור קשר עם עורך הדין המייצג את בית הספר על מנת שייצג גם אתכם.
אם זה לא יתאפשר עלייך לפנות לעורך דין.
לעזרה נוספת תוכל לפנות פניה ישירה.
נסה ליצור קשר עם עורך הדין המייצג את בית הספר על מנת שייצג גם אתכם.
אם זה לא יתאפשר עלייך לפנות לעורך דין.
לעזרה נוספת תוכל לפנות פניה ישירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין כל נזק לקטין בביה"ס ומחוצה לו
עו" אפרים רחמיאן
14/09/08
חשוב לי להבהיר, כי לכל קטין יש ביטוח לבי כל נזק- 24 שעות.
שנית, נזק גוף בביה"ס מקנה אפשרות נוספת לפיצוי נזיקי (ביטוח צד ג' של ביה"ס)שני הביטוחים הם שונים: האחד ללא צורך להוכיח אחריות (מי אשם) וביטוח צד ג'- מחייב להוכיח את האחריות.
רצוי כי התביעות הנ"ל יוגשו באמצעות עו"ד שבקיא בתחום הנזיקין.
אוסיף כי ניתן לבתבוע הן את פוליסת הביטוח של ביה"ס והן את העירייה. המקור הנורמטיבי לכך: ס'6(ב) לבטיחות מוסדות חינוך ו/או גם תקנות התכנון והבניה (באשר לתקינות המבנה, הדרך וכו'), פקודת הנזיקין.
על פי רוב האחריות היא של הביה"ס- ראה: ס'6(ב) לעיל.
גם ההוצאות של ההורים עקב הפציעה של הקטין, נכללות בחישוב הפיצוי.
רק בריאות
שנית, נזק גוף בביה"ס מקנה אפשרות נוספת לפיצוי נזיקי (ביטוח צד ג' של ביה"ס)שני הביטוחים הם שונים: האחד ללא צורך להוכיח אחריות (מי אשם) וביטוח צד ג'- מחייב להוכיח את האחריות.
רצוי כי התביעות הנ"ל יוגשו באמצעות עו"ד שבקיא בתחום הנזיקין.
אוסיף כי ניתן לבתבוע הן את פוליסת הביטוח של ביה"ס והן את העירייה. המקור הנורמטיבי לכך: ס'6(ב) לבטיחות מוסדות חינוך ו/או גם תקנות התכנון והבניה (באשר לתקינות המבנה, הדרך וכו'), פקודת הנזיקין.
על פי רוב האחריות היא של הביה"ס- ראה: ס'6(ב) לעיל.
גם ההוצאות של ההורים עקב הפציעה של הקטין, נכללות בחישוב הפיצוי.
רק בריאות
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
