פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פעמיים פסק דין לטובתי. האם ישרא לטובתי.
יוסי יוסי
25/11/08
מקווה שהגעתי למקום הנכון.
זכיתי בתביעה קטנה בפסק דין בהעדר הגנה. הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק דין ובקשתו נתקבלה וכתנאי לכך נפתח דיון עם שופט אחר ונקבע מועד חדש לכתיבת כתב הגנה. הנתבע לא הגיש כתב הגנה ובפעם השניה ביקשתי מבית המשפט לקבל פסק דין בהעדר הגנה תוך שימת דגש שזו כבר הפעןם השניה שהנתבע לא פועל להגשת כתב הגנה. גם הפעם קיבלתי פסק דין בהעדר הגנה. את פסק הדין נאלצתי לבצע במסירה אישית על ידי שליח. יצויין ויודגש שיש לי עותק מבקשת הנתבע לביטול פסק הדין . בקשה שנכתבה בכתב ידו של הנתבע. האם יש חשש שמא שוב הנתבע יבקש את דחיית פסק הדין ושוב בית המשפט יקבל זאת וכך יהיה חתול ועכבר אין סופיים ביני לבין הנתבע?
במיקרה כזה מתי יש לפנות להוצאה לפועל?
אשמח לתשובה.
זכיתי בתביעה קטנה בפסק דין בהעדר הגנה. הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק דין ובקשתו נתקבלה וכתנאי לכך נפתח דיון עם שופט אחר ונקבע מועד חדש לכתיבת כתב הגנה. הנתבע לא הגיש כתב הגנה ובפעם השניה ביקשתי מבית המשפט לקבל פסק דין בהעדר הגנה תוך שימת דגש שזו כבר הפעןם השניה שהנתבע לא פועל להגשת כתב הגנה. גם הפעם קיבלתי פסק דין בהעדר הגנה. את פסק הדין נאלצתי לבצע במסירה אישית על ידי שליח. יצויין ויודגש שיש לי עותק מבקשת הנתבע לביטול פסק הדין . בקשה שנכתבה בכתב ידו של הנתבע. האם יש חשש שמא שוב הנתבע יבקש את דחיית פסק הדין ושוב בית המשפט יקבל זאת וכך יהיה חתול ועכבר אין סופיים ביני לבין הנתבע?
במיקרה כזה מתי יש לפנות להוצאה לפועל?
אשמח לתשובה.
תשובה
עו"ד גיל אלגום
25/11/08
לא ברור משאלתך האם הוא הגיש בפעם השניה גם כן בקשה לביטול פסק דין בהעדר הגנה. מכל מקום, בית המשפט בודק את סיכויי ההצלחה בטענות ההגנה אך גם את הסיבה למחדל של אי הגשת כתב ההגנה. ככל שהדבר חוזר על עצמו, בית המשפט עשוי לשקול זאת לחובתו. אין מניעה לפתוח תיק הוצאה לפועל משפסק הדין לא בוטל ולא ניתן צו עיכוב ביצוע לפסק הדין.
טעינה ופריקה
מיש
25/11/08
שלום רב!
לפי מה שקראתי ברשת במקרה של פגיעה בזמן פריקה וטעינה זה לא יחשב כתאונת דרכים. האם יש איזה שהיא דרך כן לקבל פיצוי לפי חוק הפלת"ד? בעלי הגיע לפרוק סחורה לחנות. הוא החנה את רכבו עלה על המשאית הרים ארגז החליק ונפל. האם אכן מדובר בטעינה ופריקה נטו או שאפשר לטעון משהו אחר שיזכה לפי החוק?
לפי מה שקראתי ברשת במקרה של פגיעה בזמן פריקה וטעינה זה לא יחשב כתאונת דרכים. האם יש איזה שהיא דרך כן לקבל פיצוי לפי חוק הפלת"ד? בעלי הגיע לפרוק סחורה לחנות. הוא החנה את רכבו עלה על המשאית הרים ארגז החליק ונפל. האם אכן מדובר בטעינה ופריקה נטו או שאפשר לטעון משהו אחר שיזכה לפי החוק?
טעינה ופריקה
עו"ד גיא כהן
מנהל
26/11/08
שלום רב
קודם כל מדובר בתאונת עבודה ומגיע הכרה ופיצוי מביטוח לאומי.
שנית כדאי להיוועץ בעו"ד באשר לנסיבות הפגיעה.
ייתכן וניתן לקבל פיצוי מביטוח חבות מעבידים, או פוליסות שיש לבעלך.
אם מדובר בפציעה תוך ירידה מהרכב זה בכל מקרה תאונת דרכים.
נסי לפנות בפניה ישירה לעזרה נוספת.
קודם כל מדובר בתאונת עבודה ומגיע הכרה ופיצוי מביטוח לאומי.
שנית כדאי להיוועץ בעו"ד באשר לנסיבות הפגיעה.
ייתכן וניתן לקבל פיצוי מביטוח חבות מעבידים, או פוליסות שיש לבעלך.
אם מדובר בפציעה תוך ירידה מהרכב זה בכל מקרה תאונת דרכים.
נסי לפנות בפניה ישירה לעזרה נוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקושי לאמוד את הנזק
גולן
25/11/08
נהג משאית נתקע בפתח בית העסק שלי , על שביל גישה פרטי ( לא על דרך ציבורית ) התקלה היתה מסובכת ורק כעבור חמש שעות הצליחו לתקן . בינתיים בכל אותן שעות בית העסק שלי היה מושבת,אין יוצא ואין בא .
האם אני רשאי לתבוע תביעה נזיקית לאור העובדה שברור לי שלא אוכל לכמת את הנזק אלא על דרך הערכה כללית .
האם אני רשאי לתבוע תביעה נזיקית לאור העובדה שברור לי שלא אוכל לכמת את הנזק אלא על דרך הערכה כללית .
תשובה
שלי שוסטר, עו"ד
25/11/08
גולן שלום,
מנתוני שאלתך נראה כי אכן תעמוד לך האפשרות להגיש תביעת נזיקין.
תוכל לכמת את הנזק אם תראה ירידה במכירות העסק במשך אותם השעות שלאחר התאונה (לדוגמא: הצגת חשבוניות של יום העסקים הקודם לעומת אלו של יום התאונה)
בהצלחה,
שלי שוסטר, עו"ד
מנתוני שאלתך נראה כי אכן תעמוד לך האפשרות להגיש תביעת נזיקין.
תוכל לכמת את הנזק אם תראה ירידה במכירות העסק במשך אותם השעות שלאחר התאונה (לדוגמא: הצגת חשבוניות של יום העסקים הקודם לעומת אלו של יום התאונה)
בהצלחה,
שלי שוסטר, עו"ד
נפילה באיזור התעשייה
שלומי
24/11/08
לפני כחודשיים החלקתי על שמן באיזור התעשייה,
וכתוצאה מכך נגרם לי שני שברים בקרסול,עכשיו אני בתהליך החלמה עם גבס,ורציתי לדעת אם יש סיכויים לתבוע את המקום כפיצויים על הנזק ועל הכאבים.
וכתוצאה מכך נגרם לי שני שברים בקרסול,עכשיו אני בתהליך החלמה עם גבס,ורציתי לדעת אם יש סיכויים לתבוע את המקום כפיצויים על הנזק ועל הכאבים.
בהחלט כן
Miha1982
25/11/08
הייתי ממליץ על פניה לעו"ד המתמחה בנזקי גוף במיוחד לאור הנזק שנגרם לך.
תשובה
שלי שוסטר, עו"ד
25/11/08
שלומי שלום,
תחילה יש לבחון מיהו האחראי לשטח שבו מעדת. לאחר מכן יש להוכיח שרשלנותו היא אשר גרמה לנזק. לכן, הייתי ממליצה לך תחילה לצלם את מקום האירוע ובמקביל לאסוף את המסמכים הרפואים של הטיפולים להם נזקקת עקב הפציעה. וכן קבלות על תשלומים שונים אשר הוצאו בקשר לאירוע.
אני ממליצה לך לפנות לעורך דין על מנת לקבל הסבר מקיף יותר על הצעדים הבאים אותם עליך לנקוט.
הרבה בריאות,
שלי שוסטר, עו"ד
תחילה יש לבחון מיהו האחראי לשטח שבו מעדת. לאחר מכן יש להוכיח שרשלנותו היא אשר גרמה לנזק. לכן, הייתי ממליצה לך תחילה לצלם את מקום האירוע ובמקביל לאסוף את המסמכים הרפואים של הטיפולים להם נזקקת עקב הפציעה. וכן קבלות על תשלומים שונים אשר הוצאו בקשר לאירוע.
אני ממליצה לך לפנות לעורך דין על מנת לקבל הסבר מקיף יותר על הצעדים הבאים אותם עליך לנקוט.
הרבה בריאות,
שלי שוסטר, עו"ד
האם זו תאונת עבודה
אינסה
24/11/08
אני בת 39 עובדת כמזכירה.במפעל אחר אליו זומנתי לראיון עבודה נפלתי ונפצעתי.המנהל אף עזר לי בזמן הנפילה.למחרת הודיע לי שהתקבלתי.האם זו תאונת עבודה?אני לפחות 4 חודשים לא אוכל לעבוד.האם עדיף לי לתבוע דמי תאונה? תודה מראש.
מדובר בתאונת עבודה
Miha1982
25/11/08
תאונה בראיון עבודה
עו"ד גיא כהן
26/11/08
שלום אינסה.
כדאי להגיש תביעה להכרה בתאונת עבודה.
אם תדחה תוכלי להגיש תביעה לדמי תאונה.
זה אמור להיות מוכר.
אם נפצעת בשל מחדל של המקום כדאי לשמור תיעוד וראיות.
אם הנזק יוותר לאורך זמן ייתכן וכדאי יהיה להגיש תביעה גם נגד הביטוח של אותו מקום שם נפלת.
בהצלחה בעבודה ובריאות.
כדאי להגיש תביעה להכרה בתאונת עבודה.
אם תדחה תוכלי להגיש תביעה לדמי תאונה.
זה אמור להיות מוכר.
אם נפצעת בשל מחדל של המקום כדאי לשמור תיעוד וראיות.
אם הנזק יוותר לאורך זמן ייתכן וכדאי יהיה להגיש תביעה גם נגד הביטוח של אותו מקום שם נפלת.
בהצלחה בעבודה ובריאות.
שאלה ביטוח לאומי מול פלת"ד
אבירם
24/11/08
כאשר אדם נפגע בזמן העבודה בשל שימוש ברכב (העמסת סחורה באמצעות רמפה הידראולית של שמאית). בהנחה שאפשר לראות בכך תאונת דרכים, האם יש לו אפשרות ברירה בין פלת"ד לבין תאונת עבודה בביטוח לאומי , ואם כן מה עדיף.
תשובה
Miha1982
25/11/08
בהנחה שאכן מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד (מהפרטים שמופיעים לא ניתן לדעת בוודאות) הרי שהינך מחוייב לתבוע לפי חוק הפלת"ד (יחוד עילה) באשר למל"ל הינך רשאי להגיש תביעה למל"ל אולם, ככל שזו לא תוגש ינוכה מהפיצוי שיתקבל בתביעת פלת"ד סכום רעיוני של גמלאות מל"ל.
תאונה עם אמבולנס.
מאור
24/11/08
שלום! אמבולנס פגע ברכבי ולרכב שלי אין ביטוח מקיף, רק צד ג'. הנזק לרכב שלי נאמד על כ- 7000 ש"ח, ואני מעוניין לתבוע את הביטוח של מד"א באופן פרטי. נהג האמבולנס הפוגע טוען שאני פגעתי בו, כשבעצם אני נכנסתי לצומת בירוק והוא נכנס באדום.
רציתי לדעת מה עמדת החוק בעניין ואם משתלם לתבוע אותם.
תודה.
רציתי לדעת מה עמדת החוק בעניין ואם משתלם לתבוע אותם.
תודה.
תאונה עם אמבולנס
עו"ד גיא כהן
מנהל
26/11/08
שלום מאור
החוק לא מתייחס באופן מיוחד לאמבולנס
אתה יכול לתבוע בתביעות קטנות את הנהג, והביטוח של מד"א ויינתן פסק לפי חלוקת האחריות ביניכם.
החוק לא מתייחס באופן מיוחד לאמבולנס
אתה יכול לתבוע בתביעות קטנות את הנהג, והביטוח של מד"א ויינתן פסק לפי חלוקת האחריות ביניכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב בכניסה לחנייה של בית קפה
אורי
24/11/08
שלום,
ברצוני לדעת מה אחריותו של בעל העסק לגבי מכשול ששם בכניסה לחנייה הפרטית של העסק.
ולסיפור בהרחבה:
ישנו בית קפה שאני פוקד מספר פעמים במשך השבוע מזה מספר חודשים.
לבית הקפה יש חניה ללקוחות שמדי פעם אני גם חונה בה כשאני בה לקנות. בד"כ החנייה מלאה ואין אפשרות לחנות בה.
ערב אחד, נסעתי לבית הקפה, ראיתי את החניה פנויה, פניתי אליה ועליתי על המדרכה כדי לחנות בה.
להפתעתי נתקעתי במשהו. כשיצאתי מהרכב, גילית כבל מתכתי דק שנתקע בין הגלגלים הקדמיים למגן הקדמי. לא הצלחתי לשחרר אותו כי היה מתוח ונזקקתי לסיוע של איש צוות מהקפה שיחלץ אותו.
מסתבר שבית הקפה, כדי להילחם בחונים שאינם לקוחות, החליט למתוח כבל מתכת ולפתוח אותו רק עבור לקוחות.
רעיון מצויין, רק שלא ראיתי את הכבל בבואי לחנייה. הכבל בצבע מתכתי אפור מט, באורך כ 10 מטר לרוחב החנייה ולמסתכל מכיוון הכביש הכבל נראה כמו קו המתמזג עם קיר החנייה. הסימון היחיד הנראה לעין היתה שקית ניילון קטנה לבנה שנקשרה בקצה הרחוק ממני.
לדעתי, כדי לראות את הכבל, היה צריך לדעת שהוא נמצא.
לרכב נגרם נזק לא גדול, איזה פלסטיק שנשבר (820 שח לפני מע"מ) .
מנהל המקום, טוען לאפס אחריות מצידו. מבחינתו זו חנייה שלו ויעשה בה מה שהוא רוצה וזה אני שנתקעתי בכבל.
למרות זאת, ביום שאחרי כבר היה במקום כבל אחר, עבה הרבה יותר ובצבע ירוק. (לטענתו, כדי שאנשים נוספים לא יתקעו ויאשימו אותו בנזק).
השאלה היא, אם בעל עסק מחליט לשים כבל בחנייה. האם הוא מחוייב לנקוט באמצעים המזהירים מפניו. יש איזשהם חוקים בעיניין ?
ברצוני לדעת מה אחריותו של בעל העסק לגבי מכשול ששם בכניסה לחנייה הפרטית של העסק.
ולסיפור בהרחבה:
ישנו בית קפה שאני פוקד מספר פעמים במשך השבוע מזה מספר חודשים.
לבית הקפה יש חניה ללקוחות שמדי פעם אני גם חונה בה כשאני בה לקנות. בד"כ החנייה מלאה ואין אפשרות לחנות בה.
ערב אחד, נסעתי לבית הקפה, ראיתי את החניה פנויה, פניתי אליה ועליתי על המדרכה כדי לחנות בה.
להפתעתי נתקעתי במשהו. כשיצאתי מהרכב, גילית כבל מתכתי דק שנתקע בין הגלגלים הקדמיים למגן הקדמי. לא הצלחתי לשחרר אותו כי היה מתוח ונזקקתי לסיוע של איש צוות מהקפה שיחלץ אותו.
מסתבר שבית הקפה, כדי להילחם בחונים שאינם לקוחות, החליט למתוח כבל מתכת ולפתוח אותו רק עבור לקוחות.
רעיון מצויין, רק שלא ראיתי את הכבל בבואי לחנייה. הכבל בצבע מתכתי אפור מט, באורך כ 10 מטר לרוחב החנייה ולמסתכל מכיוון הכביש הכבל נראה כמו קו המתמזג עם קיר החנייה. הסימון היחיד הנראה לעין היתה שקית ניילון קטנה לבנה שנקשרה בקצה הרחוק ממני.
לדעתי, כדי לראות את הכבל, היה צריך לדעת שהוא נמצא.
לרכב נגרם נזק לא גדול, איזה פלסטיק שנשבר (820 שח לפני מע"מ) .
מנהל המקום, טוען לאפס אחריות מצידו. מבחינתו זו חנייה שלו ויעשה בה מה שהוא רוצה וזה אני שנתקעתי בכבל.
למרות זאת, ביום שאחרי כבר היה במקום כבל אחר, עבה הרבה יותר ובצבע ירוק. (לטענתו, כדי שאנשים נוספים לא יתקעו ויאשימו אותו בנזק).
השאלה היא, אם בעל עסק מחליט לשים כבל בחנייה. האם הוא מחוייב לנקוט באמצעים המזהירים מפניו. יש איזשהם חוקים בעיניין ?
נזק בחניה
| עו"ד יקי רנד
25/11/08
לבעל העסק, יש חובת זהירות כלפי בעלי רכבים אשר מעונינים לעשות שימוש בחניון השייך לעסק, ועל כן, במידה ובעל העסק התרשל ויצר מפגע בכניסה לחניון, בכך שלא דאג להבליט ו/או לסמן הכבל, אזי, עליו לפצותך בנזקיך.
לפיכך, יש מקום להגיש תביעה כספית בבית המשפט לתביעות קטנות, ובמסגרתה, תצטרך להוכיח כי למעשה, הכבל הפך למפגע ( אם צילמת מה טוב ).
בהצלחה !
לפיכך, יש מקום להגיש תביעה כספית בבית המשפט לתביעות קטנות, ובמסגרתה, תצטרך להוכיח כי למעשה, הכבל הפך למפגע ( אם צילמת מה טוב ).
בהצלחה !
תביעת נזיקין בגין תביעה – דחוף
יניב אלנקרי
24/11/08
האם אפשר לתבוע אדם שתבע אותי על עצם הנזקים שנבעו בגין אותה תביעה (התביעה הסתיימה כבר)
נזקים בגין תביעה
| עו"ד יקי רנד
24/11/08
באופן עקרוני, הוצאות המשפט אשר נגרמות לך כתוצאה מהליך משפטי אשר ננקט נגדך, אמורות להיפסק לטובתך במסגרת אותו הליך ולא בהליך נפרד, כך לדוג', במידה ותביעה כספית נדחית כנגדך, עליך לדרוש מבית המשפט כי יפסוק הוצאותיך ויחייב התובע בהן. בד"כ, פסק הדין מהווה סוף הסכסוך מבחינת כל הצדדים לתיק.
יתכן ועדיין ניתן להגיש בקשה לפסיקת הוצאות במסגרת ההליך המדובר, ועליך לבדוק זאת מול העו"ד שייצג אותך.
באשר לתביעה חדשה בגין הוצאות הליך אחר, מדובר בענין בעייתי, ורק בנסיבות חריגות ביותר ( אשר לא פורטו על ידך), יתכן וניתן, ובכל מקרה יש לבדוק אם פסה"ד המקורי לא שולל זאת.
יתכן ועדיין ניתן להגיש בקשה לפסיקת הוצאות במסגרת ההליך המדובר, ועליך לבדוק זאת מול העו"ד שייצג אותך.
באשר לתביעה חדשה בגין הוצאות הליך אחר, מדובר בענין בעייתי, ורק בנסיבות חריגות ביותר ( אשר לא פורטו על ידך), יתכן וניתן, ובכל מקרה יש לבדוק אם פסה"ד המקורי לא שולל זאת.
זריעת פחד ובהלה כעילה ?
עפר
23/11/08
אני גר באזור מגורים מאוכלס וותיק בו החלה עבודת בנייה מסיבית וארוכה (אני מניח שבהיתר) ומספר פעמים ביום (מ 6 בבוקר ועד 10 בערב) יש פיצוצים עזים שמרעידים קשות את הבתים באזור (הרגשה כמו ברעידת אדמה קלה) ומבהילים מאד ! כל פעם מחדש.
האם פחד / בהלה מהותי וחוזר ונשנה יכולים להיות עילה לתביעה ? תביעה ייצוגית ? גם אם לא ניתן להוכיח נזק ?
האם פחד / בהלה מהותי וחוזר ונשנה יכולים להיות עילה לתביעה ? תביעה ייצוגית ? גם אם לא ניתן להוכיח נזק ?
מפגע רעש
| עו"ד יקי רנד
23/11/08
קיימים לך מספקר אפיקי פעולה על מנת להתמודד עם בעית הרעש שנוצרה.
ראשית, עליך לבדוק, אם הנחתך כי עבודות הבנייה מתבצעות ע"פ היתר, אכן נכונה, והאם במסגרת ההיתר, רשאי מצבע העבודות במקום לייצר רעש בעוצמה בלתי נסבלת המתוארת על ידך.
שנית, גם אם מדובר בביצוע רעש ע"פ היתר, הרי יתכן ומדובר בסוג של מטרד ו/או רעש שאינו כדין, וקיימים מס' חוקים המגוננים עליך, לרבות, חוק למניעת מפגעים, חוק למניעת מפגעים סביבתיים(תביעות אזרחיות), פקודת נזיקין ( ככל שיש נזק ) ועוד.
לקבלת סיוע מקיף יותר, ניתן לפנות למסלול הייעוץ האישי.
ראשית, עליך לבדוק, אם הנחתך כי עבודות הבנייה מתבצעות ע"פ היתר, אכן נכונה, והאם במסגרת ההיתר, רשאי מצבע העבודות במקום לייצר רעש בעוצמה בלתי נסבלת המתוארת על ידך.
שנית, גם אם מדובר בביצוע רעש ע"פ היתר, הרי יתכן ומדובר בסוג של מטרד ו/או רעש שאינו כדין, וקיימים מס' חוקים המגוננים עליך, לרבות, חוק למניעת מפגעים, חוק למניעת מפגעים סביבתיים(תביעות אזרחיות), פקודת נזיקין ( ככל שיש נזק ) ועוד.
לקבלת סיוע מקיף יותר, ניתן לפנות למסלול הייעוץ האישי.
שאלה דחופה- תביעה של העזבון לפני הוצאת צו ירושה
נעמה
22/11/08
אם ברצון היורשים הפוטנציאלים לתבוע חברת תיור שבהתרשלותה מת המנוח ועדיין לא הוגשה בקשה לצו ירושה- האם הדבר אפשרי?
האם בימ"ש יסכים "בינתיים" לקבל את התביעה בשם העזבון עוד לפני שניתן צו ירושה או ש"יזרוק" את היורשים הפוטנ' מכל המדרגות?
האם בימ"ש יסכים "בינתיים" לקבל את התביעה בשם העזבון עוד לפני שניתן צו ירושה או ש"יזרוק" את היורשים הפוטנ' מכל המדרגות?
תשובה
עו"ד גיל אלגום
26/11/08
אין מניעה להגיש תביעה על ידי עזבון המנוח ולכשינתן צו ירושה תבקשו לתקן את התביעה, כך שיופיעו שמות היורשים.
נזק לבגד
אורן
22/11/08
שלום. מסרתי מכנסיים לניקוי וקבלתי אותם בחזרה כשהם התכווצו ב3 מספרים ואני יכול להלבישם. בעךי המכבסה אמרו שהם לא אחראים.
מה עלי לעשות
בתודה
אורן
מה עלי לעשות
בתודה
אורן
נזק לבגד
עו"ד גיא כהן
מנהל
23/11/08
שלום אורן
מאיזו סיבה התנערו מאחריות?
מאיזו סיבה התנערו מאחריות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוף בבעלות מועצה אזורית שגובה כספים על הרחצה ב
יעל
20/11/08
הוא חוף פרטי?
וכן בחוף כזה שחציו עם מציל וחלקו בלי. נניח וטבע שם ילד כתוצאה מאפנוען ים שפגע בו ,בחלק בלי המציל ועובר אורח בא להצילו ונפגע כתוצאה מבליעת מים. האם הוא יכול לתבוע את המועצה האזורית?את המציל ? את הילד? את האופנוען?
תודה רבה מראש!!!
וכן בחוף כזה שחציו עם מציל וחלקו בלי. נניח וטבע שם ילד כתוצאה מאפנוען ים שפגע בו ,בחלק בלי המציל ועובר אורח בא להצילו ונפגע כתוצאה מבליעת מים. האם הוא יכול לתבוע את המועצה האזורית?את המציל ? את הילד? את האופנוען?
תודה רבה מראש!!!
נזק בחוף
עו"ד גיא כהן
מנהל
23/11/08
שלום יעל
התשובה עשוייה להיות כולם ואף לא אחד.
זה מאוד תלוי בנסיבות המדוקדקות של המקרה.
התשובה עשוייה להיות כולם ואף לא אחד.
זה מאוד תלוי בנסיבות המדוקדקות של המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשם בתאונה אינו מודה
תת
20/11/08
לפני כמה שבועות נכנס ברכבי רכב שפנה שמאלה באדום בעוד אני נסעתי ישר בירוק. רכבי נפגע בפינה השמאלית האחורית. נהג הרכב לא דובר עברית ואי אפשר היה לשוחח איתו. הוא התקשר לבעל הרכב וזה הורה לי לקחת את הפרטים מתא הכפפות. תוך סערת הרגשות וחוסר התקשורת ביני לבין הנהג הפוגע לא השארתי לו את פרטי. מיד הודעתי לחברת הביטוח על התאונה והוא לעומת זאת לא הגיב להודעות של חברת הביטוח, ורק לאחר שבועיים תפסתי אותו בטלפון. נכון להיום בעל הרכב טוען שאני אשמה בתאונה ומוכן ללכת לבית משפט לתביעות קטנות. מעולם לא הייתי מעורבת בתאונה (תודה לאל!) ומעולם לא קיבלתי דו"ח תנועה (עם רשיון יותר מ- 20 שנה). אין לי עדים לתאונה. מה הסיכוי ומה צריך לעשות על מנת להוציא את הצדק לאור?
תודה על העזרה!
תודה על העזרה!
תביעה עקב תאונה
| עו"ד יקי רנד
20/11/08
ראשית, חברת הביטוח יכולה וחצריכה לסייע לך בניהול התביעה. במידה וברשותך פוליסת מקיף, ניתן להפעילה ולאחר מכן לתבוע הפסדייך ואולי אף להצטרף לתביעת חב' הביטוח כנגד הפוגע. במידה וברשותך צד ג' בלבד, ובהתחשב בכך כי בעל רכב צד ג' אינו מודה באשמה, אכן עלייך לפעול להגשת תביעה. ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות או להסתייע בעו"ד בבבית משפט השלום, ענין זה תלוי במידה רבה בגובה הנזק, ככל שהנזק יותר משמעותי כך הייתי ממליץ לך להעזר בעו"ד.
באשר להוכחת התביעה, בעקרון מדובר בגרסה מול גרסה, תצטרכי להעיד בנחישות ובאמינות בבית המשפט ולהתעמת עם גרסת הצד השני. יש לזכור כי אין זה חשוב מה בעל רכב צד ג' טוען, מאחר והנהג ברכבו הוא זה אשר יצטרך להעיד אודות התאונה ( זה שלא דיבר עברית ), והוא זה שיחליט אם כדאי לו לשקר בבית המשפט.
במידה והיתה מעורבות משטרתית, יש לצלם תיק המשטרה, ולעיין בעדותו של נהג צד ג, וכן בגרסתו לחברת הביטוח.
במידת הצורך העזרי בייעוץ האישי.
בהצלחה !
באשר להוכחת התביעה, בעקרון מדובר בגרסה מול גרסה, תצטרכי להעיד בנחישות ובאמינות בבית המשפט ולהתעמת עם גרסת הצד השני. יש לזכור כי אין זה חשוב מה בעל רכב צד ג' טוען, מאחר והנהג ברכבו הוא זה אשר יצטרך להעיד אודות התאונה ( זה שלא דיבר עברית ), והוא זה שיחליט אם כדאי לו לשקר בבית המשפט.
במידה והיתה מעורבות משטרתית, יש לצלם תיק המשטרה, ולעיין בעדותו של נהג צד ג, וכן בגרסתו לחברת הביטוח.
במידת הצורך העזרי בייעוץ האישי.
בהצלחה !
הוצאת דיבה
טל
19/11/08
שלום.אני ובעלי עומדים להתגרש בקרוב מאוד וכל התהליך הזה לקח המון זמן ובצורה מאוד מכוערת מצידו. העיניין שהוא בכל הזדמנות ובכל מקום מעלילי על אימי ואחותי עלילות שקריות וניבזיות ופגעות. אנשים מסתכלים עלינו בצורה של גועל בגלל שמאמינים לו. הוא מעליל עליהן בפני שכנים, בבתימ"ש ברבנות ובכל מקום שהוא נמצא. אימי ואחותי כבר לא יכולות לשתוק לו ורוצות לתבוע אותו על הוצאת דיבה. רציתי לדעת אם באמת ניתן לעשות זאת ומה הם התהליכים?
תודה מראש
תודה מראש
תשובה
שלי שוסטר, עו"ד
20/11/08
ס' 1 לחוק לשון הרע קובע:
" לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול-
להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג..."
בנוסף קובע החוק כי מדובר בעוולה אזרחית קרי, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט ולדרוש פיצויי על הנזק ועוגמת הנפש. לחוק איסור לשון סעד סטאטוטורי שאינו מחייב הוכחת נזק בכדי לקבל פיצוי כספי, פיצויי עד 50,000 ₪ אינו מחייב הוכחת נזק.
למידע נוסף תוכלי לפנות למשרדי בטל': 0775006363
" לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול-
להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג..."
בנוסף קובע החוק כי מדובר בעוולה אזרחית קרי, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט ולדרוש פיצויי על הנזק ועוגמת הנפש. לחוק איסור לשון סעד סטאטוטורי שאינו מחייב הוכחת נזק בכדי לקבל פיצוי כספי, פיצויי עד 50,000 ₪ אינו מחייב הוכחת נזק.
למידע נוסף תוכלי לפנות למשרדי בטל': 0775006363
ביטוח לאומי
מאיר
19/11/08
בדיון משפטי בגין נפילה על מדרכה לתובעת נפסקו בגין אותה תאונה 24% נכות ו-75% אי כושר לצמיתות לאחר מספר תקופות בו אי הכושר עמדה באופן זמני על 100% .בתיק נבדקה התובעת על ידי ממוחי חברת הביטוח מגדל ושירביט ומומחי הביטוח הלאומי וכולם הסכימו שהתביעה והנכות אכן קיימים בפועל. בא כוח של עריית תל אביב רוצה מומחה נוסף למרות בקשה של הנתבעת להכרת במומחי הביטוח הלאומי האם הוא יכול ובית המשפט לאשר לו זאת ??
בדיקת מומחה
עו"ד גיא כהן
מנהל
19/11/08
שלום מאיר
אם צד כלשהוא לא בדק את התובעת, הרי שזו זכותו.
אני מקווה שעניתי על שאלתך.
אם צד כלשהוא לא בדק את התובעת, הרי שזו זכותו.
אני מקווה שעניתי על שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות המעסיק
דורון
19/11/08
שלום רב,
לפני כשבועיים נתקלתי בכבלים שהונחו במעבר. כבלים אלו מחוברים מהקיר לשולחן במרחק של מטר וחצי. אין תעלה להעברת הכבלים לכן הם פשוט מפוזרים על הרצפה.
קיבלתי מקה רצינית בראש ומאז יש לי בעיות ריכוז וכאבים בצואר מה שגורם לי קושי רב בלהמשיך לעסוק במקצוע שלי.
האם זה נקרא רשלנות, יש טעם לתבוע את המעסיק?
תודה מראש.
דורון
לפני כשבועיים נתקלתי בכבלים שהונחו במעבר. כבלים אלו מחוברים מהקיר לשולחן במרחק של מטר וחצי. אין תעלה להעברת הכבלים לכן הם פשוט מפוזרים על הרצפה.
קיבלתי מקה רצינית בראש ומאז יש לי בעיות ריכוז וכאבים בצואר מה שגורם לי קושי רב בלהמשיך לעסוק במקצוע שלי.
האם זה נקרא רשלנות, יש טעם לתבוע את המעסיק?
תודה מראש.
דורון
רשלנות מעסיק
עו"ד גיא כהן
מנהל
19/11/08
שלום דורון.
זה מקרה ברור של רשלנות מעסיק.
יש לתבוע אותו ואת ביטוח לאומי.
תוכל לנסות פניה ישירה לעזרה נוספת.
בהצלחה.
זה מקרה ברור של רשלנות מעסיק.
יש לתבוע אותו ואת ביטוח לאומי.
תוכל לנסות פניה ישירה לעזרה נוספת.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירכוס במעון ילדים
משה
19/11/08
שלום רב !
ילדנו בן 1.8 שנה ולומד מזה כשנה וחצי במעון ברשת ארצית.
לפני מס' ימים פירכס בגן עקב חום גבוה. המטפלות לא הבחינו בעובדה שהילד עם חום ולא התקשרו להורים אלא לאחר שהילד פירכס, איבד את ההכרה והובל לבית חולים באמבולנס.
כיום בבואנו למעון עם בננו, מצויידים באישור רפואי מרופא משפחה מומחה, ובנוסף מכתב ממנו עם המלצה לתת אקמול במידה ויעלה חום בעתיד. נתקלנו בתגובה הבאה:
א. אין לתת שום תרופה כולל לא אקמול, כולל אם יש מקרה כזה ואישור רפואי מרופא.
ב. עלינו לחתום על מסמך המטיל את האחריות המלאה לבריאות ילדינו עלני בלבד מהיום והלאה, ומראש מסירים את האחריות מעובדות המעון, מהמנהלת ומההנהלה הארצית. כמו כן מעלויות שייגרמו בעקבות בעיות רפואיות של הילד בגן. במידה ולא נחתום על מסמך זה, לא יוכל ילדינו לבקר במעון לאלתר.
האם פעולה מעין זו של כפיית חתימה כזו היא קבילה משפטית?
במיוחד עקב העובדה שהילד פירכס בהיותו באחריות המעון, וברשלנות של המטפלות כאמור.
כמו כן זו הפעם הראשונה שהוא פירכס בחייו, למרות שסבל מחום בעבר.
מה הנוהל להגשת תביעה משפטית על רשלנות רפואית במקרה זה ( חוסר אבחון/טיפול לקוי עד להגעה למצב של פירכוס של הילד) .
נודה לתשובתכם בהקדם
ילדנו בן 1.8 שנה ולומד מזה כשנה וחצי במעון ברשת ארצית.
לפני מס' ימים פירכס בגן עקב חום גבוה. המטפלות לא הבחינו בעובדה שהילד עם חום ולא התקשרו להורים אלא לאחר שהילד פירכס, איבד את ההכרה והובל לבית חולים באמבולנס.
כיום בבואנו למעון עם בננו, מצויידים באישור רפואי מרופא משפחה מומחה, ובנוסף מכתב ממנו עם המלצה לתת אקמול במידה ויעלה חום בעתיד. נתקלנו בתגובה הבאה:
א. אין לתת שום תרופה כולל לא אקמול, כולל אם יש מקרה כזה ואישור רפואי מרופא.
ב. עלינו לחתום על מסמך המטיל את האחריות המלאה לבריאות ילדינו עלני בלבד מהיום והלאה, ומראש מסירים את האחריות מעובדות המעון, מהמנהלת ומההנהלה הארצית. כמו כן מעלויות שייגרמו בעקבות בעיות רפואיות של הילד בגן. במידה ולא נחתום על מסמך זה, לא יוכל ילדינו לבקר במעון לאלתר.
האם פעולה מעין זו של כפיית חתימה כזו היא קבילה משפטית?
במיוחד עקב העובדה שהילד פירכס בהיותו באחריות המעון, וברשלנות של המטפלות כאמור.
כמו כן זו הפעם הראשונה שהוא פירכס בחייו, למרות שסבל מחום בעבר.
מה הנוהל להגשת תביעה משפטית על רשלנות רפואית במקרה זה ( חוסר אבחון/טיפול לקוי עד להגעה למצב של פירכוס של הילד) .
נודה לתשובתכם בהקדם
אקמול ביני ילדים
עו"ד גיא כהן
מנהל
19/11/08
שלום משה.
אני לא יודע מה המקור החוקי אבל ישנה הוראה שלא לתת אקמול לילדי גן ע"י הצוות. כדאי לבדוק מהיכן זה מגיע ולפי זה לשקול הצעדים.
בל מקרה אם נגרם נזק לילד בשל ההשתהות בטיפול בו ניתן להגיש תביעה נגד הגן והגננת האחראית.
לשם כך יש להיוועץ בעו"ד.
בהצלחה.
אני לא יודע מה המקור החוקי אבל ישנה הוראה שלא לתת אקמול לילדי גן ע"י הצוות. כדאי לבדוק מהיכן זה מגיע ולפי זה לשקול הצעדים.
בל מקרה אם נגרם נזק לילד בשל ההשתהות בטיפול בו ניתן להגיש תביעה נגד הגן והגננת האחראית.
לשם כך יש להיוועץ בעו"ד.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לדירה
יולי
18/11/08
שלום רב,
אתמול בפיצוץ שארע בת"א נפגעו החלונות בדירתי. איני רוצה להישמע כחסרת לב אך אם כל הצער למקרה המצער למי אפשר לפנות בנוגע לנזק שנגרם בדירתי. האם ניתן לקבל בכלל פיצוי או שאצטרך לתקן על חשבוני. תודה
אתמול בפיצוץ שארע בת"א נפגעו החלונות בדירתי. איני רוצה להישמע כחסרת לב אך אם כל הצער למקרה המצער למי אפשר לפנות בנוגע לנזק שנגרם בדירתי. האם ניתן לקבל בכלל פיצוי או שאצטרך לתקן על חשבוני. תודה
נזק לחלונות
| עו"ד יקי רנד
18/11/08
שאלה יפה.
האינטואיציה הראשונית אומרת, כי תצטרכי לתבוע את חב' הביטוח של רכב ההשכרה בו נסע הנפגע.
אלא שמדובר בכיסוי ביטוחי בעייתי, מאחר ובד"כ, הוא מותנה בכך כי הנהג ברכב השכור אחראי לנזק שנגרם לך ואינני בטוח כי ניתן לייחס אחריות שכזאת.
כמו כן, קיימת אפשרות להפרע מחב' ההשכרה וענין זה תלוי בחוזה השכירות.
עם זאת, עד כמה שישמע מוזר, דרך המלך להיפרע על נזקייך, היא לתבוע את המפגע, אשר גרם לפיצוץ ברכב, אשר הוביל לנזק בדירתך. לשם כך, תצטרכי להמתין לחקירת המשטרה עד למציאת חשוד ואולי אף עד להרשעתו.
אם מדובר בנזק פעוט, תקני באופן עצמאי, אם מדובר בנזק משמעותי, פעלי בהתאם לאמור.
בהצלחה !
האינטואיציה הראשונית אומרת, כי תצטרכי לתבוע את חב' הביטוח של רכב ההשכרה בו נסע הנפגע.
אלא שמדובר בכיסוי ביטוחי בעייתי, מאחר ובד"כ, הוא מותנה בכך כי הנהג ברכב השכור אחראי לנזק שנגרם לך ואינני בטוח כי ניתן לייחס אחריות שכזאת.
כמו כן, קיימת אפשרות להפרע מחב' ההשכרה וענין זה תלוי בחוזה השכירות.
עם זאת, עד כמה שישמע מוזר, דרך המלך להיפרע על נזקייך, היא לתבוע את המפגע, אשר גרם לפיצוץ ברכב, אשר הוביל לנזק בדירתך. לשם כך, תצטרכי להמתין לחקירת המשטרה עד למציאת חשוד ואולי אף עד להרשעתו.
אם מדובר בנזק פעוט, תקני באופן עצמאי, אם מדובר בנזק משמעותי, פעלי בהתאם לאמור.
בהצלחה !
חוב לספק תקשורת
מלי
17/11/08
אקווה שהגעתי לפורום המתאים:
עקב שינוי במקום מגורי, הקפאתי את קו הטלפון בדירתי הקודמת.
השוכרים שעברו לדירה במקומי, התקשרו לחול דרך חברת 012.
כל הנ"ל התרחש לפני יותר משנתיים ימים.
כעת, פנה אלי נציג מחברת עורכי דין ומוסר לי שיש לי חוב בגין שיחות לחול, השיחות עצמן בסך של 100ש"ח בלבד אך הם גובים שכ"ט 150 + 150 ש"ח עבור "איתור החייבת"....
שאלתי: האם מוצדק לדרוש ממני כל כך הרבה מעבר לחוב עצמו? הרי לא קיבלתי אף פעם דרישת חוב מהם,, ואינני יודעת כיצד ניתן להתקשר לחול כאשר הקו מוקפא?? בחברת 012, מסרבים למסור לי מידע, ואילו במשרד עורכי הדין מפנים אותי לברור אצל ספק התקשורת.
כיצד ניתן לפעול בענין?
עקב שינוי במקום מגורי, הקפאתי את קו הטלפון בדירתי הקודמת.
השוכרים שעברו לדירה במקומי, התקשרו לחול דרך חברת 012.
כל הנ"ל התרחש לפני יותר משנתיים ימים.
כעת, פנה אלי נציג מחברת עורכי דין ומוסר לי שיש לי חוב בגין שיחות לחול, השיחות עצמן בסך של 100ש"ח בלבד אך הם גובים שכ"ט 150 + 150 ש"ח עבור "איתור החייבת"....
שאלתי: האם מוצדק לדרוש ממני כל כך הרבה מעבר לחוב עצמו? הרי לא קיבלתי אף פעם דרישת חוב מהם,, ואינני יודעת כיצד ניתן להתקשר לחול כאשר הקו מוקפא?? בחברת 012, מסרבים למסור לי מידע, ואילו במשרד עורכי הדין מפנים אותי לברור אצל ספק התקשורת.
כיצד ניתן לפעול בענין?
חוב לספק תקשורת
| עו"ד יקי רנד
18/11/08
כעולה מפנייתך, השיחות לחו"ל התבצעו ע"י דיירים אשר החליפו אותך, וזאת לאחר שהקפאת הקו. לפיכך, אינני רואה מדוע תצטרכי לשאת בתשלום עבור שיחות שאינך אחראית להן, ובטח שלא עבור הוצאות נלוות.
עלייך להבהיר לספק כי ביצעת הקפאה בזמנו, וכי הדבר אושר על ידו, ועל כן עליו לבטל החוב לאלתר ולהסב אותו ע"ש הדיירם החדשים.
בהצלחה!
עלייך להבהיר לספק כי ביצעת הקפאה בזמנו, וכי הדבר אושר על ידו, ועל כן עליו לבטל החוב לאלתר ולהסב אותו ע"ש הדיירם החדשים.
בהצלחה!
האם רשאי מקבל SMS אישי להראותו לאתר?
יצחק
17/11/08
ביתי בת פחות מ-17 כתבה SMS לבחור אשר הראה לאחרים ובתוכם לפקידה של מעבידו וכתוצאה מכך הוצגה הילדה באור שלילי.האם מעשה זה ראוי / מותר / נוגד את החוק?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובהייעוץ אישיהדפססגור
מפנה את שאלתך
עו"ד תמר פישהוף16/11/2008 15:01
שאלתך צריכה להבדק אל מול גדרי חוק איסור לשון הרע. לשם כך עליך לפנות לפורום דיני נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובהייעוץ אישיהדפססגור
מפנה את שאלתך
עו"ד תמר פישהוף16/11/2008 15:01
שאלתך צריכה להבדק אל מול גדרי חוק איסור לשון הרע. לשם כך עליך לפנות לפורום דיני נזיקין.
לשון הרע ב"מסרון"
עו"ד גיא כהן
מנהל
17/11/08
שלום יצחק
נשאלת השאלה האם המסרון ששלחה ביתך היה לעיניו של הנשלח בלבד.
אם כן הרי שפרסומו ברבים עשוי להיחשב לשון הרע.
נשאלת השאלה האם המסרון ששלחה ביתך היה לעיניו של הנשלח בלבד.
אם כן הרי שפרסומו ברבים עשוי להיחשב לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת פוליגרף
לילי
16/11/08
פניתי בדרישה לקרנית,עקב תאונה שקרתה לבני.הם ביקשו ממי לעבור בדיקה פוליגרף מפני שאין עדים לאירוע.מה לעשות? אני יודעת כי המכשיר הזה לאמין ב100%
המכשיר לא אמין
Miha1982
16/11/08
בכ - 15-20% מהמקרים המכשיר טועה ולפיכך תמיד יש סיכון. אך מצד שני במידה ובבדיקת פוליגרף תהי דוברת אמת אז קרנית תשלום. מדובר בסיכון מול סיכוי. ניתן לדרוש לבצע בדיקת פוליגרף "לא מחייבת" שלא תחייב בבית משפט.
אם מדובר בפגיעה קשה, הייתי מציעה לפנות לעו"ד המתמחה בנזקי גוף.
אם מדובר בפגיעה קשה, הייתי מציעה לפנות לעו"ד המתמחה בנזקי גוף.
פוליגרף
עו"ד גיא כהן
17/11/08
מכשיר הפוליגרף זכה להוראות מפורשות של המפקח על הביטוח
עלייך להיוועץ בעו"ד לאחר שתקבלי את ההסכם שהם מציעים.
אם הוא עומד בכל התנאים שהמפקח קבע ניתן לשקול זאת בחיוב עם עוה"ד שייעץ לכם.
בהצלחה.
עלייך להיוועץ בעו"ד לאחר שתקבלי את ההסכם שהם מציעים.
אם הוא עומד בכל התנאים שהמפקח קבע ניתן לשקול זאת בחיוב עם עוה"ד שייעץ לכם.
בהצלחה.
כדאיות תביעת נזיקין
חסוי
15/11/08
לאחר 25 שנות נישואין, בעלי , "שינה פאזה" בחייו שלו, עזב את הארץ , גיליתי את בגידותיו, לא השתתף בתשלומי מזונות לטובת הילדים או כל החובות המשותפים.. כרגע אני בהליך של תביעת מזונות, שאלתי היא האם וכיצד עלי להוכיח כי לא הייתה לו סיבה ולו חצי סיבה למעשיו , ולאור העובדה שעד היום אני זו שהקרבתי את כל חיי לחיים המשותפים אני טוענת שלא מגיע לו מחצית וכל התאנם על-פי החוק , אלא ההיפך, כתוצאה מהתנהגותו זו, נאלצתי להתחיל בהליך של תביעת מזונות, הוצאה לפועל, לקיחת עורך דין, הוצאת כספים, ירידה ברמת החיים, ושינויים שחלו בחיים שלי , ושלא באשמתי כלל? איזו תביעה עלי לתבוע ומי אמור לטפל בתביעה זו.. אני לא חושבת שמגיע לו 50% מכל הרכוש המשותף, כי לא הייתה לו חצי סיבה להתנהגות זו , ואני לא חושבת שתרומתי למצב הכלכלי מצריך ונכון שאני אתחלק איתו ברכוש שווה בשווה?
גירושים
עו"ד גיא כהן
מנהל
17/11/08
שלום רב
עלייך להפנות שאלתך לפורום דיני משפחה או להיוועץ בעו"ד העוסק בגירושים.
בהצלחה.
עלייך להפנות שאלתך לפורום דיני משפחה או להיוועץ בעו"ד העוסק בגירושים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין – "בנפש"
חסוי
15/11/08
אני מבקשת לדעת מה עלי לעשות ולפי לפנות על-מנת לתבוע את הפרוד שלי בתביעת נזיקין בעקבות , תופעת חרדות אשר ביכולתי להוכיח שהינם בעקבות התנהגותו של בעלי/ הפרוד שלי.. כעת אני בהליך של תביעת מזונות ופירוק שיתוף ואני בהחלט רוצה לתבוע אותו בעקבות נזק בריאותי שנגרם לי בגללו ובגלל התנהגותו במהלך 8 השנים האחרונות? אשמח לקבל ייעוץ למי לפנות , והיכן עלי לתבוע אותו?
תביעה בשל נזק נפשי
עו"ד גיא כהן
מנהל
17/11/08
שלום רב
המדובר בתביעה בשל נזק נפשי שאיננה שונה מתביעות רבות דומות בתחום.
עלייך להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום.
המדובר בתביעה בשל נזק נפשי שאיננה שונה מתביעות רבות דומות בתחום.
עלייך להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לתבוע או הערכת סיכויים
נפגע
14/11/08
ברצוני להייעץ בנוגע למקרה שקרה לי:
בזמנו, לפני כ 4 חודשים בהיותי עובד כפקח באחת מהעיריות הותקפתי פיזית ע"י אזרח.
טופלתי קלות במיון בית חולים, שוחררתי.
הוגשה תלונה במשטרה והמשטרה מאשימה את אותו אדם בתקיפת עובד ציבור, היזק לרכוש (פגע במסופון של העירייה) והעלבת עובד ציבור.
אני יודע שהתביעה האזרחית והפלילית אינן תלויות זו בזו אבל אני מעדיף להמתין עד שיורשע.
בנוסף, עזבתי את העירייה כחודש אחרי (לא קשור למקרה) אך ניתן להציג זאת בתביעה אזרחית שאגיש כנגדו (מפחד שהמקרה יצר אצלי וכו'). עד היום כשלושה חודשים אני מבוטל (מה שגם יכול להוסיף לתביעה).
לסיכום: נראה לי שיש לי עילה לתביעה אזרחית עד כמה זה נראה מבוסס? האם מישהו יכול להעריך בצורה גסה מה יכול להיפסק בתביעה שכזו? והאם באמת ניתן לקשור את עזיבת העבודה למקרה?
אודה לכל תשובה.
בזמנו, לפני כ 4 חודשים בהיותי עובד כפקח באחת מהעיריות הותקפתי פיזית ע"י אזרח.
טופלתי קלות במיון בית חולים, שוחררתי.
הוגשה תלונה במשטרה והמשטרה מאשימה את אותו אדם בתקיפת עובד ציבור, היזק לרכוש (פגע במסופון של העירייה) והעלבת עובד ציבור.
אני יודע שהתביעה האזרחית והפלילית אינן תלויות זו בזו אבל אני מעדיף להמתין עד שיורשע.
בנוסף, עזבתי את העירייה כחודש אחרי (לא קשור למקרה) אך ניתן להציג זאת בתביעה אזרחית שאגיש כנגדו (מפחד שהמקרה יצר אצלי וכו'). עד היום כשלושה חודשים אני מבוטל (מה שגם יכול להוסיף לתביעה).
לסיכום: נראה לי שיש לי עילה לתביעה אזרחית עד כמה זה נראה מבוסס? האם מישהו יכול להעריך בצורה גסה מה יכול להיפסק בתביעה שכזו? והאם באמת ניתן לקשור את עזיבת העבודה למקרה?
אודה לכל תשובה.
פגיעה בעובד ציבור
עו"ד גיא כהן
מנהל
17/11/08
שלום רב
נראה לי כי יש לך עילת תביעה טובה.
לשאלת הנזק הרי שלא ניתן להעריכה בהתכתבות.
עלייך להיפגש עם עו"ד בעוסק בתחום בכדי לעשות זאת.
בהצלחה.
נראה לי כי יש לך עילת תביעה טובה.
לשאלת הנזק הרי שלא ניתן להעריכה בהתכתבות.
עלייך להיפגש עם עו"ד בעוסק בתחום בכדי לעשות זאת.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
