פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ביטול תביעה בתביעות קטנות
לאו
28/07/09
שלום,
הגשתי תביעה בתביעות קטנות נגד נהג של חברת הסעות שחסם את יציאתי מחניון ציבורי ושפגע ברכבי באגרוף. חברת ההסעות, נגדה הוגשה התביעה, יצרה איתי קשר וביקשה לבלט את התביעה תוך הבטחה להעביר לי תשלום על הפגיעה ברכב (ולא על עוגמת נפש).
החברה גם הבטיחה להעביר לי את שמו של הנהג התוקף שלא ידוע לי בינתיים. שאלותיי:
1. אם אבטל את התביעה נגד החברה - האם אהיה זכאי לתבוע ישירות את העבריין?
2. האם עצם קבלת האחריות של החברה והתשלום יכול להוות סוג של הודאה באשמה או לשמש כעדות לטובתי במהשך?
3. איזה סוג תביעה אוכל להגיש ישירות מול הנהג התוקף אחרי שאדע מה שמו?
תודה!
הגשתי תביעה בתביעות קטנות נגד נהג של חברת הסעות שחסם את יציאתי מחניון ציבורי ושפגע ברכבי באגרוף. חברת ההסעות, נגדה הוגשה התביעה, יצרה איתי קשר וביקשה לבלט את התביעה תוך הבטחה להעביר לי תשלום על הפגיעה ברכב (ולא על עוגמת נפש).
החברה גם הבטיחה להעביר לי את שמו של הנהג התוקף שלא ידוע לי בינתיים. שאלותיי:
1. אם אבטל את התביעה נגד החברה - האם אהיה זכאי לתבוע ישירות את העבריין?
2. האם עצם קבלת האחריות של החברה והתשלום יכול להוות סוג של הודאה באשמה או לשמש כעדות לטובתי במהשך?
3. איזה סוג תביעה אוכל להגיש ישירות מול הנהג התוקף אחרי שאדע מה שמו?
תודה!
מחיקת התביעה כנגד כתב קבלה ושחרור
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
28/07/09
שלום רב,
במקרים דומים בדרך כלל באה חברת ההסעות גם בנעליו של אותו נהג מטעמה ובכתב הקבלה והשחרור קיימת רובריקה, לפיה קבלת הפשרה תמנע ממך לתבוע את חברת ההסעות ו/או את הנהג המעורב כנגד קבלת סכום הפשרה. בהתאם לכך יש לעקוב מה קובע הסכם הפשרה וכתב הקבלה והשחרור. בכל מקרה, לרוב, כאשר משולם נזק הרכוש בתי המשפט אינם מפצים בגין עוגמת נפש בלבד בתביעות קטנות אלא במקרים חריגים וזאת כעניין שבמדיניות משפטית. לכן ניתן יהיה לתבוע את הנהג הפוגע (במידה ודבר זה לא יאויין בהסכמים שאוזכרו לעיל), אך הסיכוי לקבל סעד מבית המשפט רק בגין עגמת נפש אינה גדולה. אם יש נזק גדול מכך (כגון נזק גוף של ממש) או אז יש לשקול אולי תביעת נזיקין בבית משפט השלום. במקרה כזה מומלץ כבר לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בנזיקין.
בהצלחה!
במקרים דומים בדרך כלל באה חברת ההסעות גם בנעליו של אותו נהג מטעמה ובכתב הקבלה והשחרור קיימת רובריקה, לפיה קבלת הפשרה תמנע ממך לתבוע את חברת ההסעות ו/או את הנהג המעורב כנגד קבלת סכום הפשרה. בהתאם לכך יש לעקוב מה קובע הסכם הפשרה וכתב הקבלה והשחרור. בכל מקרה, לרוב, כאשר משולם נזק הרכוש בתי המשפט אינם מפצים בגין עוגמת נפש בלבד בתביעות קטנות אלא במקרים חריגים וזאת כעניין שבמדיניות משפטית. לכן ניתן יהיה לתבוע את הנהג הפוגע (במידה ודבר זה לא יאויין בהסכמים שאוזכרו לעיל), אך הסיכוי לקבל סעד מבית המשפט רק בגין עגמת נפש אינה גדולה. אם יש נזק גדול מכך (כגון נזק גוף של ממש) או אז יש לשקול אולי תביעת נזיקין בבית משפט השלום. במקרה כזה מומלץ כבר לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בנזיקין.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צד שלא מבצע את שהוחלט ע"י שופט
מירה
28/07/09
אני הנתבעת בתיק אזרחי. השופט קבע כי עלי ועל התובע להתחלק חצי חצי בשכ"ט מוטמחה אורטופדי.
אני שילמתי והתובע לא.
מה עלי לעשות?
אני שילמתי והתובע לא.
מה עלי לעשות?
תשובה
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
28/07/09
מירה שלום,
את יכולה לפנות לבית משפט בבקשה בכתב על מנת שיורה לתובע למלא אחר החלטת בית המשפט ולשלם את מחצית שכר טרחת המומחה. מומלץ לפנות קודם לתובע ולברר את הסיבה לכך. אם הסיבה אינה מספקת רצוי לציינה בגוף הבקשה.
בהצלחה!
את יכולה לפנות לבית משפט בבקשה בכתב על מנת שיורה לתובע למלא אחר החלטת בית המשפט ולשלם את מחצית שכר טרחת המומחה. מומלץ לפנות קודם לתובע ולברר את הסיבה לכך. אם הסיבה אינה מספקת רצוי לציינה בגוף הבקשה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תובע שלא עומד בהחלטת בית המשפט
עו"ד גיל קראוס
28/07/09
מירה צהריים טובים,
מאחר ואת הנתבעת, הייתי ממליץ לך להגיש בקשה למחיקת התביעה לאור אי עמידת התובע בהחלטת בית המשפט.
הסיכויים שהבקשה תתקבל הם נמוכים אך אני מניח שזה ייצור הרתעה אצל התובע והוא "ירוץ" לשלם את חלקו בשכר טרחת המומחה.
מאחר ואת הנתבעת, הייתי ממליץ לך להגיש בקשה למחיקת התביעה לאור אי עמידת התובע בהחלטת בית המשפט.
הסיכויים שהבקשה תתקבל הם נמוכים אך אני מניח שזה ייצור הרתעה אצל התובע והוא "ירוץ" לשלם את חלקו בשכר טרחת המומחה.
נזק גוף הנגרם בעת המצאות בדירה להשכרה
לי
28/07/09
בעת הלכתיי עם מתווכת לראות דירה להשכרה, בעת שעמדתי להיכנס לדירה דלת הכניסה שהיתה משחוררת (מחוץ לצירים) נפלה עלי ונפגעתי. את מי עלי לתבוע את המתווכת/ בעל הדירה??
תגובה
sh
28/07/09
אני מבין מהשאלה שהנזק נגרם מדלת של הבית עצמו ולא הדלת הראשית לבניין, לכן, בעל הדירה חב בנזקים שגרם הרכוש שלו(הדלת שלו) (וניתן לתבוע גם את חברת הביטוח שלו אם יש לו) אם הנזק שנגרם לך קשור גם לליקוי שנמצא ברכוש המשותף בבנין הרי שאת יכולה לתבוע את ועד הבית ואת הביטוח של הבניין.
שיטת קביעת שכ"ט עו"ד בת.ד. לפי הפלת"ד
עו"ד צעיר
27/07/09
אני עו"ד המתמחה בתחום תאונות הדרכים וכעת אני לקראת פתיחת משרד משלי. אני מתלבט לעניין שכ"ט המותר בגבייה בתחום.לכאורה לפי סע' 16 לפלת"ד וסע' 2-4 לכללי הלשכה אני אמור לגבות את השטאנץ הרגיל והידוע של 8%/11%/13%.בתביעות משמעותיות אין בעיה.מה קורה בתיק שמסתיים בפשרה מול חב' הביטוח, ללא דיון בביה"מ ונסגר נניח בסכום של 3,000 ש"ח. לכאורה אני אמור לגבות שכ"ט של 240 ש"ח (+מע"מ), אך מדובר כאמור בשכ"ט מגוחך לעיתים ביחס להשקעה הנדרשת.האם מותר לי לקבוע בהסכם שכ"ט לדוגמא שאם הסכום המתקבל יהא לדוגמא עד 5,000 ש"ח, אזי אני מבקש שכ"ט קבוע של 1,000 ש"ח ומעל סכום זה לבקש את ה-8/11/13?במידה ואין הדבר מותר, כיצד ניתן לבקש שכ"ט מינימלי וראוי בכל זאת?המון תודה.
ועוד נקודה חשובה
עו"ד צעיר
27/07/09
עוד נקודה חשובה: מה קורה במצב שבו התביעה נדחית לגמרי, כלומר לא מתקבל ולו שקל אחד מחברת הביטוח. האם במקרה זה אני אמור לעבוד ללא תמורה בפועל?
היכן אתה עומד לפתוח משרד?
לי
28/07/09
שכר טרחה בתביעות נזקי גוף בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
28/07/09
צהריים טובים,
אכן אתה רשאי או לגבות לפי האחוזים שקבועים בחוק או לגבות סכום פיקס לצורך הטיפול.
רק קח בחשבון שעליך להחליט ולכתוב בהסכם שכר הטרחה את צורת הגבייה מראש - לא ניתן לערב בין גביה באחוזים וגבייה של סכום אחיד אלא צריך לבחור את אחד המסלולים.
אכן אתה רשאי או לגבות לפי האחוזים שקבועים בחוק או לגבות סכום פיקס לצורך הטיפול.
רק קח בחשבון שעליך להחליט ולכתוב בהסכם שכר הטרחה את צורת הגבייה מראש - לא ניתן לערב בין גביה באחוזים וגבייה של סכום אחיד אלא צריך לבחור את אחד המסלולים.
עגמת נפש מיותרת
עליזה פרץ
27/07/09
הגעתי לבקר את אימי בבי"ח, היא נפטרה זמן קצר לפני שהגעתי, צוות בי"ח ראה שאני עומדת להכנס לחדר לבקר ולא מנעו ממני לראות אותה כשאינה בחיים. האם ניתן לתבוע את ביה"ח על עגמת נפש?
עגמת נפש - מדיניות משפטית ומידת הוכחה
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
27/07/09
עליזה שלום,
אכן נגרמה כאן עגמת נפש ואכן היה על הצוות הרפואי ליידע אותך בטרם היכנסך לחדר. השאלה היא האם הייתה כאן רשלנות של הצוות הרפואי כלפייך. התשובה אינה חד משמעית היות ותלויה בנסיבות הספציפיות שהביאו את הצוות הרפואי שלא להודיע לך מבעוד מועד. במידה ואכן הייתה אוזלת יד מצד הצוות הרפואי או אז יידרש בית המשפט להפעיל שיקול של מדיניות משפטית - האם להטיל חובה על הצוות הרפואי להודיע למשפחה מבעוד מועד על הפטירה ובאיזה אופן על מנת למנוע את אותה עוגמת נפש ובמקרה הגרוע יותר אף נזק נפשי. מעבר לשיקולי בית המשפט תצטרכי להראות מידת הוכחה שבמידה והיו מודיעים לך מבעוד מועד לא היית מגיבה באופן דומה - מידת הוכחה כזו כלל אינה פשוטה. המלצתי היא - אם בכוונתך לתבוע את בית החולים, יש מקום לפנות לייעוץ משפטי אישי בכדי לבחון את כל האספקטים של תביעה מעין זו.
אכן נגרמה כאן עגמת נפש ואכן היה על הצוות הרפואי ליידע אותך בטרם היכנסך לחדר. השאלה היא האם הייתה כאן רשלנות של הצוות הרפואי כלפייך. התשובה אינה חד משמעית היות ותלויה בנסיבות הספציפיות שהביאו את הצוות הרפואי שלא להודיע לך מבעוד מועד. במידה ואכן הייתה אוזלת יד מצד הצוות הרפואי או אז יידרש בית המשפט להפעיל שיקול של מדיניות משפטית - האם להטיל חובה על הצוות הרפואי להודיע למשפחה מבעוד מועד על הפטירה ובאיזה אופן על מנת למנוע את אותה עוגמת נפש ובמקרה הגרוע יותר אף נזק נפשי. מעבר לשיקולי בית המשפט תצטרכי להראות מידת הוכחה שבמידה והיו מודיעים לך מבעוד מועד לא היית מגיבה באופן דומה - מידת הוכחה כזו כלל אינה פשוטה. המלצתי היא - אם בכוונתך לתבוע את בית החולים, יש מקום לפנות לייעוץ משפטי אישי בכדי לבחון את כל האספקטים של תביעה מעין זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
יעקב
26/07/09
עמדתי על רמפה של משאית לצורך הורדת חפץ (ג'ק שנועד להעמסה) והמנוע התניע ונפלתי.
האם זו תאונת דרכים?
אני מנסה את מזלי במל"ל וכיום פסקו לי נכות נמוכה, השאלה שלי האם אני חייב להסתמך על אחוזי הנכות במל"ל בתביעה שלי נגד המבטחת בתאונת דרכים?או שאפשר לעשות חוות דעת פרטית?
האם זו תאונת דרכים?
אני מנסה את מזלי במל"ל וכיום פסקו לי נכות נמוכה, השאלה שלי האם אני חייב להסתמך על אחוזי הנכות במל"ל בתביעה שלי נגד המבטחת בתאונת דרכים?או שאפשר לעשות חוות דעת פרטית?
תאונת דרכים - האומנם?
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
26/07/09
יעקב שלום,
על פניו המדובר בתאונת דרכים ועל כן אתייחס לשאלתך כאילו אכן מדובר בתאונת דרכים. במידה ואכן המדובר בתאונת דרכים הרי שעצם קביעת הנכות על-ידי המוסד לביטוח לאומי מהווה קביעת נכות על-פי דין המחייבת כלפי חברת הביטוח שביטחה את המשאית בביטוח חובה. בכל מקרה, במידה ואכן המדובר בתאונת דרכים הרי שאין להציג חוות דעת רפואיות פרטיות כלל.
מומלץ לקבל ייעוץ משפטי אישי על מנת לקבוע בהתאם מכלול הנסיבות האם אכן מדובר בתאונת דרכים.
בהצלחה!
על פניו המדובר בתאונת דרכים ועל כן אתייחס לשאלתך כאילו אכן מדובר בתאונת דרכים. במידה ואכן המדובר בתאונת דרכים הרי שעצם קביעת הנכות על-ידי המוסד לביטוח לאומי מהווה קביעת נכות על-פי דין המחייבת כלפי חברת הביטוח שביטחה את המשאית בביטוח חובה. בכל מקרה, במידה ואכן המדובר בתאונת דרכים הרי שאין להציג חוות דעת רפואיות פרטיות כלל.
מומלץ לקבל ייעוץ משפטי אישי על מנת לקבוע בהתאם מכלול הנסיבות האם אכן מדובר בתאונת דרכים.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערכת הנזק הנפשי כתוצאה מההפרה של עונשין
יגאל
26/07/09
שלום רב,
בעבר נגרם לי נזק כתוצאה מהפרת הסעיף 192 (איומים ) בחוק העונשין. עד היום הזה מתנהל הליך פלילי נגד החשוד באיומים. לצערי נהגה גם בי המשטרה וסגרה את התיקים. לאחר הערער פתחו שוב. בתקופת שהתיקים נסגרו מחוסר העניין לציבור, ובטרם שהחשוד נחקר, נדרשתי לפנות לשירותיו של עו"ד ולשאת בשכר טרחתו (1500 ש"ח ) לשם ייעוץ ושיגור המכתב לחשוד והוצאת צו הגנה בהתאם לחוק למניעת הטרדה מאיימת. ויחד עם זאת נגרם לי נזק נפשי כתוצאה מהאיום (שורה של מעשים חוזרים ) שהועברו אליי ( לא נשאתי בכל תשלום בגין נזק הלא ממוני, אלא כמשמעה אוגמת הנפש )?
מה תמליץ לעשות, הרי ייתכן, כי הטיפול המשטרתי יעכב את הפיצוי לתקופה ארוכה מאד!?
כמה ראוי לבקש בעבור הנזק הנפשי שנגרם כהפרה של חוק העונשין, ונסב הליך טיפולי ארוך מול השלטונות?! לעניות דעתי כדאי לנקוט בהוצאות מימון ולדרוש את המקסימום לש"ד של השופט ובכפוף לת"ק?!
האם כדאי להמתין לסוף הליך הפלילי וכתוצאה ממנו, ומסקנתו להמשיך באזרחי ( ככל הנראה לא מתכוונים להעמידו לדין) או לתבוע כעת?
בעבר נגרם לי נזק כתוצאה מהפרת הסעיף 192 (איומים ) בחוק העונשין. עד היום הזה מתנהל הליך פלילי נגד החשוד באיומים. לצערי נהגה גם בי המשטרה וסגרה את התיקים. לאחר הערער פתחו שוב. בתקופת שהתיקים נסגרו מחוסר העניין לציבור, ובטרם שהחשוד נחקר, נדרשתי לפנות לשירותיו של עו"ד ולשאת בשכר טרחתו (1500 ש"ח ) לשם ייעוץ ושיגור המכתב לחשוד והוצאת צו הגנה בהתאם לחוק למניעת הטרדה מאיימת. ויחד עם זאת נגרם לי נזק נפשי כתוצאה מהאיום (שורה של מעשים חוזרים ) שהועברו אליי ( לא נשאתי בכל תשלום בגין נזק הלא ממוני, אלא כמשמעה אוגמת הנפש )?
מה תמליץ לעשות, הרי ייתכן, כי הטיפול המשטרתי יעכב את הפיצוי לתקופה ארוכה מאד!?
כמה ראוי לבקש בעבור הנזק הנפשי שנגרם כהפרה של חוק העונשין, ונסב הליך טיפולי ארוך מול השלטונות?! לעניות דעתי כדאי לנקוט בהוצאות מימון ולדרוש את המקסימום לש"ד של השופט ובכפוף לת"ק?!
האם כדאי להמתין לסוף הליך הפלילי וכתוצאה ממנו, ומסקנתו להמשיך באזרחי ( ככל הנראה לא מתכוונים להעמידו לדין) או לתבוע כעת?
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
26/07/09
יגאל שלום,
שאלתך מתאימה דווקא לייעוץ אישי לאור השתלשלות האירועים, אך אנסה בכל זאת לענות לך על קצה המזלג. אם אתה מאמין שהמקרה לא יסתיים בהרשעה הרי שאין כל טעם וחובה להמתין לתום ההליך הפלילי. רמת ההוכחה הנדרשת בהליך אזרחי פחותה מהליך פלילי. בהתאם לכך ייתכן שאותו נאשם יזוכה בהליך הפלילי אך יימצא אחראי בנזיקין בהליך האזרחי. אם אכן הנך יכול להוכיח את אותם איומים ואת הנזק הנפשי שנגרם בעקבות כך (כמובן בעזרת חוו"ד רפואית) הרי שכדאי להתחיל בהליך האזרחי וניתן כך לתבוע את מלוא נזקיך כתוצאה מהתנהגותו של המטריד. במידה וקיימת אינדיקציה להרשעתו של הנאשם, כי אז רצוי להמתין לסוף ההליך הפלילי (בכפוף לדיני ההתיישנות) היות ובהתאם להוראות סעיף 42 (א) לפקודת הראיות, הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי – יהיו קבילים במשפט אזרחי כראייה לכאורה לאמור בהם ומצב כזה עוזר מאוד בהוכחת האחריות של אותו מטריד. אך שוב, השתלשלות העניינים מצריכה ייעוץ אישי - מומלץ.
בהצלחה!
שאלתך מתאימה דווקא לייעוץ אישי לאור השתלשלות האירועים, אך אנסה בכל זאת לענות לך על קצה המזלג. אם אתה מאמין שהמקרה לא יסתיים בהרשעה הרי שאין כל טעם וחובה להמתין לתום ההליך הפלילי. רמת ההוכחה הנדרשת בהליך אזרחי פחותה מהליך פלילי. בהתאם לכך ייתכן שאותו נאשם יזוכה בהליך הפלילי אך יימצא אחראי בנזיקין בהליך האזרחי. אם אכן הנך יכול להוכיח את אותם איומים ואת הנזק הנפשי שנגרם בעקבות כך (כמובן בעזרת חוו"ד רפואית) הרי שכדאי להתחיל בהליך האזרחי וניתן כך לתבוע את מלוא נזקיך כתוצאה מהתנהגותו של המטריד. במידה וקיימת אינדיקציה להרשעתו של הנאשם, כי אז רצוי להמתין לסוף ההליך הפלילי (בכפוף לדיני ההתיישנות) היות ובהתאם להוראות סעיף 42 (א) לפקודת הראיות, הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי – יהיו קבילים במשפט אזרחי כראייה לכאורה לאמור בהם ומצב כזה עוזר מאוד בהוכחת האחריות של אותו מטריד. אך שוב, השתלשלות העניינים מצריכה ייעוץ אישי - מומלץ.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שעבוד זכות לכספי פיצויים
שמוליק
26/07/09
אם נפצעתי בתאונת עבודה ואני עתיד לקבל סכום כסף מחברת הביטוח, כנראה בפשרה ואם לא אז בתביעה. האם אני יכול לשעבד את הזכות שלי לטובת בנק שלו אני חייב כספים במסגרת הסדר שאני מעוניין לעשות עם אותו בנק, ולרשום את זה ברשם המשכונות?
שעבוד זכות
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
26/07/09
שמוליק שלום,
השאלה לא מתאימה כל כך לפורום אך אשאל אותך זאת - במידה ותרצה לשעבד זכות לבנק, הבנק ירצה לדעת את טיבה ושווייה. תביעת נזיקין אינה מתכמתת מלכתחילה והיא טעונת בירור עובדתי, רפואי ומשפטי. לעיתים, כשהאחריות אינה מוכחת יכולה התביעה אף להידחות. מדוע שהבנק ישעבד זכות שכלל אינה בטוחה עבורו?
השאלה לא מתאימה כל כך לפורום אך אשאל אותך זאת - במידה ותרצה לשעבד זכות לבנק, הבנק ירצה לדעת את טיבה ושווייה. תביעת נזיקין אינה מתכמתת מלכתחילה והיא טעונת בירור עובדתי, רפואי ומשפטי. לעיתים, כשהאחריות אינה מוכחת יכולה התביעה אף להידחות. מדוע שהבנק ישעבד זכות שכלל אינה בטוחה עבורו?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
יוסי
26/07/09
שלום רב!!
נפגעתי בתאונת דרכים והרופא המטפל הפנה אותי למרפאת כאב ולטיפולים ברפואה סינית ושיאטצו. חברת הביטוח לא מוכנה לשלם את עלות הטיפולים בשווי 1500 שח כיוון שלטענתם הם לא מוציאים התחייבות שלא בסל הבריאות לטיפולים במסגרת רפואה אלטרנטיבית--האם הם צודקים בטענתם ועליי לשלם זאת מכספי?הרי יש הפנייה של רופא וזה נגרם בעקבות התאונה--אודה על עזרתכם
נפגעתי בתאונת דרכים והרופא המטפל הפנה אותי למרפאת כאב ולטיפולים ברפואה סינית ושיאטצו. חברת הביטוח לא מוכנה לשלם את עלות הטיפולים בשווי 1500 שח כיוון שלטענתם הם לא מוציאים התחייבות שלא בסל הבריאות לטיפולים במסגרת רפואה אלטרנטיבית--האם הם צודקים בטענתם ועליי לשלם זאת מכספי?הרי יש הפנייה של רופא וזה נגרם בעקבות התאונה--אודה על עזרתכם
החזר הוצאות רפואיות בתאונת דרכים
עו"ד אליהו קייקוב
מנהל
26/07/09
יוסי שלום,
טענת חברת הביטוח אינה נכונה. כל נפגע תאונת דרכים, אשר מקבל טיפולים רפואיים בעקבות פגיעתו, זכאי להחזר הוצאותיו במידה והם אכן נעשו בעקבות תאונת הדרכים וכן במידה והיו סבירים למידת הפגיעה. אינני רואה מדוע חברת הביטוח לא תחויב בבית המשפט להחזר הוצאות אלו, במיוחד היכן שטיפולים אלו הומלצו על-ידי הרופא המטפל.
בהצלחה!
טענת חברת הביטוח אינה נכונה. כל נפגע תאונת דרכים, אשר מקבל טיפולים רפואיים בעקבות פגיעתו, זכאי להחזר הוצאותיו במידה והם אכן נעשו בעקבות תאונת הדרכים וכן במידה והיו סבירים למידת הפגיעה. אינני רואה מדוע חברת הביטוח לא תחויב בבית המשפט להחזר הוצאות אלו, במיוחד היכן שטיפולים אלו הומלצו על-ידי הרופא המטפל.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעת מילוי תפקידי כשוטר
שוטר
26/07/09
נפגעתי בעת מרדף עקב בור במדרכה. האם במקביל להגשת תביעה כנגד משרד הבטחון אני יכול לתבוע גם את העירייה בגלל רשלנות?
פגיעת שוטר
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/07/09
ניתן בהחלט, אם כי לא ניתן לתבוע ראשי נזק חופפים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסולת מזיקה בחוף
אורנה
24/07/09
כלבתי נפגעה מקרסי דיג שהושארו על שפת חוף רחצה. המקום הוא פחות מ500מטר מסוכת המציל.המועצה האיזורית אחראית על ניקיון החוף.האם ניתן לתבוע המועצה על אי ניקיון?
ישנה תופעה של דיג עם חכות משפת החוף , בעמידה על החול, ( ולא בעומק). האם דיג כזה מותר? האם ניתן לתבוע המועצה על אי אכיפה? ( העידר שילוט ) תודה .
ישנה תופעה של דיג עם חכות משפת החוף , בעמידה על החול, ( ולא בעומק). האם דיג כזה מותר? האם ניתן לתבוע המועצה על אי אכיפה? ( העידר שילוט ) תודה .
נזקים בחוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/07/09
אינני מכיר את נסיבות המקרה לאשורן, אולם בהנחה והמועצה האיזורית היא הגורם אשר אמון על ניקיון החוף, והיא לא מילאה חובתה כהלכה, אזי, בהחלט יש מקום לשקול הגשת תביעה כנגדה, ככל שנגרם נזק.
באשר לפעילות הדיג בכללותה, אני בהחלט מסכים כי במידה וכתוצאה מאוזלת ידה של הרשות ואי אכיפה נאותה של חוקי הדיג, נגרם נזק לעובר אורח/מתרחץ וכיו"ב, יש מקום להטיל עליה אחריות, וזאת מבלי לגרוע מאחריותו של העבריין עצמו.
באשר לפעילות הדיג בכללותה, אני בהחלט מסכים כי במידה וכתוצאה מאוזלת ידה של הרשות ואי אכיפה נאותה של חוקי הדיג, נגרם נזק לעובר אורח/מתרחץ וכיו"ב, יש מקום להטיל עליה אחריות, וזאת מבלי לגרוע מאחריותו של העבריין עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד יקי רנד-,תביעת נזיקין
אני
24/07/09
בהמשך לפנייתי נשאלתי על ידך למה אני מתכוונת בכך שהנתבעות הפעילו משרד חקירות.
השבוע קיבלתי מסמך ( ממשרד חקירות) שהוא העתק של דו"ח שנשלח לחברת הביטוח ולבעל הפוליסה של הרכב שפגע בי (שהוא בעלה של הנהגת הפוגעת), שבו צילומים וכביכול עדות שלה שאמורה "להתיישב" מבחינתם עם הצילומים המופיעים בדו"ח זה בשילוב סיפורים מצוצים מהאצבע לגבי נסיבות התאונה ובין היתר צילומים מאיזור המרוחק מאיזור התאונה.כפי שכבר סיפרתי פה, עדויותיה סותרות ולא מתיישבות עם הגירסה הראשונית אותה היא מסרה לשוטרים שהגיעו לזירת התאונה. לשמחתי, אינני מנוסה בתביעות מסוג זה אך ברצוני לדעת האם שיטות מעין אלו מקובלות בתביעות ביטוח או שפה חברת הביטוח חצתה את כל הגבולות. כפי שכבר סיפרתי פה, חוף מהאמת אין לי כלום ולעומת זאת לא עובר שבוע מבלי שהחברת הביטוח הזו תשלוף איזה שפן מהכובע. שאלתי, מה המשמעות של מסמך כזה מבחינת ביה"מ?.
תודה על המענה ושבת שלום
השבוע קיבלתי מסמך ( ממשרד חקירות) שהוא העתק של דו"ח שנשלח לחברת הביטוח ולבעל הפוליסה של הרכב שפגע בי (שהוא בעלה של הנהגת הפוגעת), שבו צילומים וכביכול עדות שלה שאמורה "להתיישב" מבחינתם עם הצילומים המופיעים בדו"ח זה בשילוב סיפורים מצוצים מהאצבע לגבי נסיבות התאונה ובין היתר צילומים מאיזור המרוחק מאיזור התאונה.כפי שכבר סיפרתי פה, עדויותיה סותרות ולא מתיישבות עם הגירסה הראשונית אותה היא מסרה לשוטרים שהגיעו לזירת התאונה. לשמחתי, אינני מנוסה בתביעות מסוג זה אך ברצוני לדעת האם שיטות מעין אלו מקובלות בתביעות ביטוח או שפה חברת הביטוח חצתה את כל הגבולות. כפי שכבר סיפרתי פה, חוף מהאמת אין לי כלום ולעומת זאת לא עובר שבוע מבלי שהחברת הביטוח הזו תשלוף איזה שפן מהכובע. שאלתי, מה המשמעות של מסמך כזה מבחינת ביה"מ?.
תודה על המענה ושבת שלום
תביעת נזיקין
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/07/09
אני מניח כי מדובר בחקירה פנימית של חב' הביטוח בדבר נסיבות התאונה, אשר ככל הנראה היא מעונינת לעשות בממצאיה שימוש בבית המשפט.
נדמה לי, כי לאור חששך מהדיון, בהתחשב בסכום התביעה, ובנפתולי התנהלותה של חב' הביטוח, כדאי שתיוועצי בעו"ד המתמחה בדיני נזיקין-ביטוח, אשר יעבור על התיק, ויכין אותך למשפט.
נדמה לי, כי לאור חששך מהדיון, בהתחשב בסכום התביעה, ובנפתולי התנהלותה של חב' הביטוח, כדאי שתיוועצי בעו"ד המתמחה בדיני נזיקין-ביטוח, אשר יעבור על התיק, ויכין אותך למשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה של ילדה בחנות
נאוה
24/07/09
שלום רב,בתי בת הארבע ואני ערכנו קניות בחנות של רשת h&o ובתי נפצעה מדוקרן בחנות שתולים עליו גרביים.היא נפצעה ליד העין ונחתכה.
מה עליי לעשות כדי לתבוע את החנות? עובדת במקום אמרה שאגיע מחר ושיתנו לי טופס מסויים..ממתינה לתשובה,תודה מראש.
מה עליי לעשות כדי לתבוע את החנות? עובדת במקום אמרה שאגיע מחר ושיתנו לי טופס מסויים..ממתינה לתשובה,תודה מראש.
פציעה בחנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/07/09
עלייך לתעד את כל הראיות הרלוונטיות לצורך הכנת תביעה.
יש לצלם את המפגע ממנו נחתכה בתך.
יש לשמור כל חומר רפואי הקשור לענין.
יש לצלם את בתך, עם דגש כמובן על איזור החתך.
יש לקבל אישור מהחנות אל התרחשות המקרה.
עם כל הראיות הללו, יש לפנות לחנות ולמבטחת החנות ככל שקיים כיסוי ביטוחי מתאים.
אני ממליץ לך להיעזר כבר בשלב הזה, בעו"ד המתמחה בנזקי גוף.
יש לצלם את המפגע ממנו נחתכה בתך.
יש לשמור כל חומר רפואי הקשור לענין.
יש לצלם את בתך, עם דגש כמובן על איזור החתך.
יש לקבל אישור מהחנות אל התרחשות המקרה.
עם כל הראיות הללו, יש לפנות לחנות ולמבטחת החנות ככל שקיים כיסוי ביטוחי מתאים.
אני ממליץ לך להיעזר כבר בשלב הזה, בעו"ד המתמחה בנזקי גוף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לתבוע ?
ע.
23/07/09
לאחר צו עיקול שהוטל בגין חניה, ושולם נאמר לי ע"י משרד עו"ד שתוך יומיים העיקול יוסר . ביום שישי כחמישה ימים ממועד התשלום באתי למשוך כסך ולמרבה הפלא לא הצלחתי למשוך . הצו בעינו . יום א' דיברתי עם הבנקאי והוא אמר לי שהוא מטפל בכל , לאחר שיחות , עם צוות העיקול , נאמר לי שהכל הוסדר כ-3 ימים לאחר מכן שוב ניסיתי ללא הצלחה . דיברתי עם המוקד הטלפוני ותקעתי לא אפשרות חזרה הביתה .ללא כסף הבנק היה סגור רק למחרת אחרי התנצלות ממנהל הסניף הסתבר שהייתה תקלה טכנית . הם הסתפקו בהתנצלות ולא רצו לפצות אותי אף על פי ששבוע וחצי נתקעתי ללא אפשרות למשוך כסף . הם לא התריעו בפני על היעקול . ומעבר לכך הייתי תקועה ללא אפשרות לחזור הביתה ללא פתרונות מצידם שבסוף זה הייתה טעות שלהם האם יש עילה לתביעה כשהם לא מוכנים לפצות אותי ?
תביעה כנגד בנק
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/07/09
יש לבחון מה היה חלקו של הבנק בכך שהעיקול לא הוסר מחשבונך במועד, שהרי גם למשרד עוה"ד המייצג את העירייה, יש אחריות לדאוג לכך כי העיקול יוסר.
במידה והוצגו בפני הבנק כל האישורים הרלוונטים, לצורך הסרת העיקול, והוא התמהמה מסיבה לא מוצדקת, הרי שבמידה ונגרמו לך נזקים, עליו לפצותך.
במקרה שלך, נראה שמדובר בעיקר בעוגמת נפש, ויתכן ויש מקום להגשת התביעה, ובלבד כי תבררי טרם הגשתה, כי אכן הבנק התרשל או לא מילא חובת הנאמנות כלפייך כלקוחה.
במידה והוצגו בפני הבנק כל האישורים הרלוונטים, לצורך הסרת העיקול, והוא התמהמה מסיבה לא מוצדקת, הרי שבמידה ונגרמו לך נזקים, עליו לפצותך.
במקרה שלך, נראה שמדובר בעיקר בעוגמת נפש, ויתכן ויש מקום להגשת התביעה, ובלבד כי תבררי טרם הגשתה, כי אכן הבנק התרשל או לא מילא חובת הנאמנות כלפייך כלקוחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף
סיגלית
23/07/09
אימי עבדה במפעל מסוים 19 שנה עד לפני שנה וחצי בערך ביום בו נתקפה כאבים עזים בכתפיה מה שהסתבר אח"כ כקרע בכתף .
הדבר אילץ אותה להישאר בבית ורופא תעסוקתי קבע שאינה יכולה לחזור לעבוד בתנאים בהם עבדה , כמו כן כיום נאלצת להילחם במוסד "ביטוח לאומי " עם כל הבירוקרטיה שבו על מנת שתוכל לקבל אחוזי נכות כדי להתקיים . אימי אף איבדה את בעלה לפני שנה וכעת לא רק שאיננה יכולה לעבוד פיזית גם מצבה הנפשי מעורער . בשיחה עם כח אדם במפעל סוכם לסיים יחסי עובד מעביד ולבקש את הפיצויים עבור שנות עבודתה יש לציין שמשכורתה היא זעומה יחסית לעבודה הקשה ולשעות בהם עבדה . דובר באותה שיחה על כספי נזיקין על מנת שאימי תוכל לפרנס עצמה בכבוד כמה שניתן . לא הגזמנו בדרישתנו מאחר ואימי לא מסוגלת לעשות פעולות כמו ניקיון , הרמת משאות שונים הדורשות פעילות פיזית מאומצת . על מנת שתוכל בעתיד להעסיק עוזרת בית , או אפילו לדאוג לבשלנית היא זקוקה לבסיס טוב , אני מציינת ששום סכום שבעולם לא יחזיר את אימי לתפקוד מלא טוב מאחר וקרע בכתף לדברי הרופא אינו מתאחה לעולם והכאבים מגיעים בתדירות גבוהה עם על מאמץ מיותר .
שאלתי היא מה עלינו לעשות מאחר והמפעל אומנם הסכים לסיים יחסי עובד מעביד ולהעניק לאימי את כספי הפיצויים המגיעים לה עם כל מה שנלווה לזה ומענק חד פעמי של שלושה חודשי עבודה .
אך את הסכום לגבי הנזיקין אותו דרשנו דחתה הנהלת המפעל .
אנא עזרתכם הכוונתכם בנדון .
הדבר אילץ אותה להישאר בבית ורופא תעסוקתי קבע שאינה יכולה לחזור לעבוד בתנאים בהם עבדה , כמו כן כיום נאלצת להילחם במוסד "ביטוח לאומי " עם כל הבירוקרטיה שבו על מנת שתוכל לקבל אחוזי נכות כדי להתקיים . אימי אף איבדה את בעלה לפני שנה וכעת לא רק שאיננה יכולה לעבוד פיזית גם מצבה הנפשי מעורער . בשיחה עם כח אדם במפעל סוכם לסיים יחסי עובד מעביד ולבקש את הפיצויים עבור שנות עבודתה יש לציין שמשכורתה היא זעומה יחסית לעבודה הקשה ולשעות בהם עבדה . דובר באותה שיחה על כספי נזיקין על מנת שאימי תוכל לפרנס עצמה בכבוד כמה שניתן . לא הגזמנו בדרישתנו מאחר ואימי לא מסוגלת לעשות פעולות כמו ניקיון , הרמת משאות שונים הדורשות פעילות פיזית מאומצת . על מנת שתוכל בעתיד להעסיק עוזרת בית , או אפילו לדאוג לבשלנית היא זקוקה לבסיס טוב , אני מציינת ששום סכום שבעולם לא יחזיר את אימי לתפקוד מלא טוב מאחר וקרע בכתף לדברי הרופא אינו מתאחה לעולם והכאבים מגיעים בתדירות גבוהה עם על מאמץ מיותר .
שאלתי היא מה עלינו לעשות מאחר והמפעל אומנם הסכים לסיים יחסי עובד מעביד ולהעניק לאימי את כספי הפיצויים המגיעים לה עם כל מה שנלווה לזה ומענק חד פעמי של שלושה חודשי עבודה .
אך את הסכום לגבי הנזיקין אותו דרשנו דחתה הנהלת המפעל .
אנא עזרתכם הכוונתכם בנדון .
נזקי גוף בעבודה
עו"ד גיל קראוס
23/07/09
סיגלית שלום,
רק אם יהיה אפשר להוכיח שנזקי הגוף נגרמו לאימך עקב רשלנות של המפעל, המפעל יהיה חייב לפצות את אימך בגין נזקי הגוף שנגרמו לה.
אחרת, המפעל אינו חייב כעיקרון לפצות את אימך בגין נזקי הגוף.
רק אם יהיה אפשר להוכיח שנזקי הגוף נגרמו לאימך עקב רשלנות של המפעל, המפעל יהיה חייב לפצות את אימך בגין נזקי הגוף שנגרמו לה.
אחרת, המפעל אינו חייב כעיקרון לפצות את אימך בגין נזקי הגוף.
הסגת גבול
וורה
23/07/09
חזקתי בלילה לביתי ולהפתעתי גיליתי רכב חונה בחניה הפרטית שלי.
מה עלי לעשות?
1. האם תלונה במשטרה? ומה תהיינה הנפקויות לכך?
2. האם אוכל לתבוע פיצוי בגין עוגמת נפש, פיצוי עונשי, מטרד וכו'?
3. לאיזה בית משפט עלי להגיש את תביעת הפיצוי? ובאיזה סכום סביר עלי לנקוב בכתב התביעה?
בתודה
מה עלי לעשות?
1. האם תלונה במשטרה? ומה תהיינה הנפקויות לכך?
2. האם אוכל לתבוע פיצוי בגין עוגמת נפש, פיצוי עונשי, מטרד וכו'?
3. לאיזה בית משפט עלי להגיש את תביעת הפיצוי? ובאיזה סכום סביר עלי לנקוב בכתב התביעה?
בתודה
הסגת גבול
עו"ד גיל קראוס
23/07/09
וורה שלום,
ראשית, את יכולה להגיש תלונה במשטרה והמשטרה עשויה לגרור את הרכב מן החנייה הפרטית שלך.
את יכולה כעיקרון להגיש תביעה לבית המשפט, אך לא בטוח שבית המשפט יקבע שחניית רכב לזמן קצר בחנייה פרטית מהווה עילה לפסיקת פיצויים.
בכל מקרה, הפורום המתאים הוא בית המשפט לתביעות קטנות והתביעה אמורה לכלול את הנזקים הישירים שנגרמו לך, אם ישנם כאלה, ורכיב של עגמת נפש.
ראשית, את יכולה להגיש תלונה במשטרה והמשטרה עשויה לגרור את הרכב מן החנייה הפרטית שלך.
את יכולה כעיקרון להגיש תביעה לבית המשפט, אך לא בטוח שבית המשפט יקבע שחניית רכב לזמן קצר בחנייה פרטית מהווה עילה לפסיקת פיצויים.
בכל מקרה, הפורום המתאים הוא בית המשפט לתביעות קטנות והתביעה אמורה לכלול את הנזקים הישירים שנגרמו לך, אם ישנם כאלה, ורכיב של עגמת נפש.
אי תשלום מלא עקב תאונת דרכים
נורית
23/07/09
ב31.3.09 היתה לי תאונת דרכים עם אופנוע כאשר רכב נכנס בי
לאחר התאונה הגיש הביטוח שלי תביעה לביטוח של הפועג לתשלום נזקים של הקטנוע הקסדה ומשקפי הראיה שנשברו.
כעבור 4 חודשים הביטוח של הפוגע סוף סוף שילם אך לא את כל הסכום שנדרש.
האם במקרה כזה יש למה לפנות לבית משפט לתביעות קטנות ולדרוש גם את הפרש הסכום שלא שולם וגם את הזמן הארוך שלקח להם לשלם?
לאחר התאונה הגיש הביטוח שלי תביעה לביטוח של הפועג לתשלום נזקים של הקטנוע הקסדה ומשקפי הראיה שנשברו.
כעבור 4 חודשים הביטוח של הפוגע סוף סוף שילם אך לא את כל הסכום שנדרש.
האם במקרה כזה יש למה לפנות לבית משפט לתביעות קטנות ולדרוש גם את הפרש הסכום שלא שולם וגם את הזמן הארוך שלקח להם לשלם?
אי תשלום מלוא הנזקים
עו"ד גיל קראוס
23/07/09
נורית צהריים טובים,
אינני יודע אילו רכיבים לא שולמו לך, אך במידה והסכום ששולם לך אכן אינו מהווה את מלוא הנזק, את רשאית להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות נגד הנהג הפוגע ו/או חברת הביטוח.
לעניין הזמן הרב שלקח להם עד ששילמו - רק אם נגרם לך נזק בעקבות זאת, זה עשוי להקים לך עילת תביעה.
אינני יודע אילו רכיבים לא שולמו לך, אך במידה והסכום ששולם לך אכן אינו מהווה את מלוא הנזק, את רשאית להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות נגד הנהג הפוגע ו/או חברת הביטוח.
לעניין הזמן הרב שלקח להם עד ששילמו - רק אם נגרם לך נזק בעקבות זאת, זה עשוי להקים לך עילת תביעה.
הכפשת שם
לא חשוב
23/07/09
שמו תלונה בשמי נגד חווה מסויימת ובתלונה כתוב שהיה התעללות בחיות וכדומה.אתה שואל את עצמך איך אני יודעת שהתלונה בשמי? זה כי המתלונן עצמו הפיץ זאת בקרב בעלי החווה ואמר להם ששמע כך ממני.האם
יש סיכוי כלשהו שבית המשפט יתן לי אפשרות להוכיח את עצמי ע"י כך שיבדקו
בשיחות הנכנסות במשרד השירותים הוטרינריים ויוכיחו כי זאת לא אני?המצב הזה הורס הרבה דברים בין משפחות רבות.יש לציין גם שהתלונה הייתה שקרית והיא נועדה אך ורק לסיכסוך בין המשפחות.אם יש גם אפשרות אחרת לפתור את הבעיה הזאת אני אשמח לשמוע הכל.
יש סיכוי כלשהו שבית המשפט יתן לי אפשרות להוכיח את עצמי ע"י כך שיבדקו
בשיחות הנכנסות במשרד השירותים הוטרינריים ויוכיחו כי זאת לא אני?המצב הזה הורס הרבה דברים בין משפחות רבות.יש לציין גם שהתלונה הייתה שקרית והיא נועדה אך ורק לסיכסוך בין המשפחות.אם יש גם אפשרות אחרת לפתור את הבעיה הזאת אני אשמח לשמוע הכל.
סילוף פרטי מתלונן
עו"ד גיל קראוס
23/07/09
צהריים טובים,
האשמה שקרית של אדם בהגשת תלונה, עשויה בהחלט להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע, בפרט כאשר מדובר בהאשמה הנובעת ממניעים פסולים.
לעניין חשיפת פרטי המתקשרים, אפשר לבקש מבית המשפט צו שיחשוף את הפרטים, אך לא בטוח שבית המשפט ייענה לבקשה זו. ו
האשמה שקרית של אדם בהגשת תלונה, עשויה בהחלט להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע, בפרט כאשר מדובר בהאשמה הנובעת ממניעים פסולים.
לעניין חשיפת פרטי המתקשרים, אפשר לבקש מבית המשפט צו שיחשוף את הפרטים, אך לא בטוח שבית המשפט ייענה לבקשה זו. ו
תביעת נזיקין
dsgui
22/07/09
תבעתי תביעת נזיקין בבית המשפט לתביעות קטנות על הסכום המקסימאלי, 30,000 ש"ח. השופט החליט להעביר את הדיון לבית משפט השלום, האם אפשר לבקש ולהגדיל את סכום התביעה? אנחנו בשלב של לפני קד"מ ולאחר תצהירי גילוי מסמכים.
השם הוא גדעון
גדעון
22/07/09
מינוי מומחה רפואי – תאונת דרכים עבודה
צעיר
22/07/09
שלום,
במקרה של תאונת דרכים - עבודה, כאשר לא נעשתה פניה לביטוח לאומי לקביעת נכות, מי יישא בעלויות מינוי המומחה הרפואי מטעם בימ"ש?
כמו כן, האם ניתן להגיש תביעה כעת לביטוח לאומי לקביעת אחוזי נכות (אני יודע שניתן להגיש עד 12 חודשים מיום התאונה, במקרה שלי עברו קרוב ל- 4 שנים)
תודה מראש
במקרה של תאונת דרכים - עבודה, כאשר לא נעשתה פניה לביטוח לאומי לקביעת נכות, מי יישא בעלויות מינוי המומחה הרפואי מטעם בימ"ש?
כמו כן, האם ניתן להגיש תביעה כעת לביטוח לאומי לקביעת אחוזי נכות (אני יודע שניתן להגיש עד 12 חודשים מיום התאונה, במקרה שלי עברו קרוב ל- 4 שנים)
תודה מראש
מינוי מומחה רפואי
עו"ד גיל קראוס
22/07/09
צהריים טובים,
מי שיישא בעלויות המומחה הוא התובע, בפרט לאור פסיקת בית המשפט העליון אשר ניתנה לאחרונה ממנה עולה כי בכל מקרה, למעט נסיבות ספציפיות, התובע הוא שאמור לשאת בשכר טרחת מומחה רפואי במסגרת תביעה עקב תאונת דרכים.
ניתן להגיש תביעת נכות למוסד לביטוח לאומי, אך התגמולים שאתה אמור לקבל במידה ותיקבע לך נכות יקוזזו בגין כל שנת איחור בהגשת התביעה.
מי שיישא בעלויות המומחה הוא התובע, בפרט לאור פסיקת בית המשפט העליון אשר ניתנה לאחרונה ממנה עולה כי בכל מקרה, למעט נסיבות ספציפיות, התובע הוא שאמור לשאת בשכר טרחת מומחה רפואי במסגרת תביעה עקב תאונת דרכים.
ניתן להגיש תביעת נכות למוסד לביטוח לאומי, אך התגמולים שאתה אמור לקבל במידה ותיקבע לך נכות יקוזזו בגין כל שנת איחור בהגשת התביעה.
הגשת תביעות זהות והטענות זהות לשני אנשים שונים
יעל
21/07/09
שלום,האם יש עילה לתביעת נזיקין כאשר גרוש פעמיים תובע את כל אחת מגרושותיו באותן תביעות כאשר את גרושתו הראשונה תבע עשרות פעמים במשך כ 10 שנים ועכשיו תובע את גרושתו השניה באותן תביעות בדיוק כשהוא מגיש את אותן טענות בדיוק. והחשש שהוא ימשיך להגיש עוד תביעות זהות הגורמות לנזק כלכלי קשה
תביעות סרק
עו"ד גיל קראוס
22/07/09
יעל שלום,
כעיקרון, תביעת סרק עשויה להקים עילת תביעה נזיקית, אך במידה ועומדת לו לטענתו עילת תביעה נגד כל אחת מנשותיו, אז אין רלוונטיות לכך שמדובר ב- 2 תביעות זהות.
אם מדובר בתביעות סרק, אז קרוב לוודאי שייפסקו לטובתך הוצאות משפט במידה ובית המשפט אכן ידחה את תביעתו.
כעיקרון, תביעת סרק עשויה להקים עילת תביעה נזיקית, אך במידה ועומדת לו לטענתו עילת תביעה נגד כל אחת מנשותיו, אז אין רלוונטיות לכך שמדובר ב- 2 תביעות זהות.
אם מדובר בתביעות סרק, אז קרוב לוודאי שייפסקו לטובתך הוצאות משפט במידה ובית המשפט אכן ידחה את תביעתו.
פלתד טיפול עוד
אבי
21/07/09
אני לא מבין בעריכת דין,יש לי תיק פלתד רציני,לקחתי עו'ד שנחשב לאחד הגדולים,זה היה לפני מס חודשים.בפגישה הראשונה נקב בסכום כלשהו גדול שיוציא בתביעה,עכשיו הוא אמר שהוא כבר לא בטוח בסכום שאמר אלא מדבר על שליש מהסכום.מה גם שהוא שחצן וסנוב ולא מדווח לי על השתלשלות התיק.הוא מפחיד אותי משום מה .מה עושים
טיפול עורך דין בתביעה
עו"ד גיל קראוס
21/07/09
אבי ערב טוב,
אינני יכול לייעץ לך מה לעשות מבלי לדעת את מלוא הנסיבות ולראות את המסמכים, מה עוד שאתה כבר מיוצג על-ידי עורך דין.
אם אתה חושב שאתה לא מיוצג נאמנה, אתה רשאי להחליף עורך דין בכל עת ואם אתה אכן מרגיש כך אני מציע שתפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בעניין.
אינני יכול לייעץ לך מה לעשות מבלי לדעת את מלוא הנסיבות ולראות את המסמכים, מה עוד שאתה כבר מיוצג על-ידי עורך דין.
אם אתה חושב שאתה לא מיוצג נאמנה, אתה רשאי להחליף עורך דין בכל עת ואם אתה אכן מרגיש כך אני מציע שתפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בעניין.
לעו"ד רנד וקראוס
אני
21/07/09
שלום רב,
פניתי אליכם בשבועות האחרונים מספר פעמים לקראת תביעה שעומדת להתברר בביה"מ לתביעות קטנות בגין נזקי רכוש כבדים שנגרמו לרכבי בעקבות תאונת דרכים. אז עודדתם אותי מאוד ועל כך תודה. אולם, עכשיו קיבלתי מהם (חברת הביטוח) מכתב המלמד על כך שהם הפעילו משרד חקירות.
נראה כי הם נחושים בדעתם להוציא אותי אשמה בתאונה וממציאים אין ספור סיפורים מסיפורים שונים. למרות הבטחון בגירסתי ( גם דוח המשטרה מוכיח את אשמתה), אני חוששת מכיוון שלא עובר שבוע מבלי שנקבל מהם מכתב הנראה יותר כמו נסיונות להפחידני ולמשוך את ידי מהתביעה.כפי שהדברים נראים עתה, הם תפרו וממשיכים לתפור לי תיק רציני ואני ממש חוששת שהמשאבים העומדים לרשות חברת ביטוח כמו זו שמבטחת את הנהגת הפוגעת יהיו בעוכריי- כי עדיין יש במשפט דברים שהם בבחינת "גירסה מול גירסה" חוץ מהתמונות המלמדות על הנזקים.
המשפט יהיה רק באוקטובר ואינני יודעת איך אני אמורה להתמודד עם כל ההפחדות הללו ובמיוחד עם התדרוך והגיבוי שתקבל הנהגת לקראת המשפט ובמהלכו.האם המכתבים הללו יכולים להשפיע על דעתו של השופט?. האם זה אומר שהם באים מוכנים יותר למשפט? (סכום התביעה זהה כמעט לסכום נתקרה אותו ניתן לתבוע בבי"מ לתביעות קטנות כך שאין סיכוי שאוכל לוותר).
תודה
פניתי אליכם בשבועות האחרונים מספר פעמים לקראת תביעה שעומדת להתברר בביה"מ לתביעות קטנות בגין נזקי רכוש כבדים שנגרמו לרכבי בעקבות תאונת דרכים. אז עודדתם אותי מאוד ועל כך תודה. אולם, עכשיו קיבלתי מהם (חברת הביטוח) מכתב המלמד על כך שהם הפעילו משרד חקירות.
נראה כי הם נחושים בדעתם להוציא אותי אשמה בתאונה וממציאים אין ספור סיפורים מסיפורים שונים. למרות הבטחון בגירסתי ( גם דוח המשטרה מוכיח את אשמתה), אני חוששת מכיוון שלא עובר שבוע מבלי שנקבל מהם מכתב הנראה יותר כמו נסיונות להפחידני ולמשוך את ידי מהתביעה.כפי שהדברים נראים עתה, הם תפרו וממשיכים לתפור לי תיק רציני ואני ממש חוששת שהמשאבים העומדים לרשות חברת ביטוח כמו זו שמבטחת את הנהגת הפוגעת יהיו בעוכריי- כי עדיין יש במשפט דברים שהם בבחינת "גירסה מול גירסה" חוץ מהתמונות המלמדות על הנזקים.
המשפט יהיה רק באוקטובר ואינני יודעת איך אני אמורה להתמודד עם כל ההפחדות הללו ובמיוחד עם התדרוך והגיבוי שתקבל הנהגת לקראת המשפט ובמהלכו.האם המכתבים הללו יכולים להשפיע על דעתו של השופט?. האם זה אומר שהם באים מוכנים יותר למשפט? (סכום התביעה זהה כמעט לסכום נתקרה אותו ניתן לתבוע בבי"מ לתביעות קטנות כך שאין סיכוי שאוכל לוותר).
תודה
תביעה בתביעות קטנות
עו"ד גיל קראוס
21/07/09
ערב טוב,
אני חייב להעיר שוב שהחששות והפחדים שלך מוגזמים. אם את בטוחה בגרסה שלך ויש עדויות שתומכות בגרסתך, בין היתר תיק המשטרה, אז אין לך ממה לחשוש.
גם אם מולך עומדת חברת ביטוח, אין כל סיבה לחשש ויש לדבוק בגרסה שלך ולשכנע את בית המשפט שייתן את אמונו בגרסה זו.
אני חייב להעיר שוב שהחששות והפחדים שלך מוגזמים. אם את בטוחה בגרסה שלך ויש עדויות שתומכות בגרסתך, בין היתר תיק המשטרה, אז אין לך ממה לחשוש.
גם אם מולך עומדת חברת ביטוח, אין כל סיבה לחשש ויש לדבוק בגרסה שלך ולשכנע את בית המשפט שייתן את אמונו בגרסה זו.
תביעות קטנות
עו"ד יקי רנד
22/07/09
נא פרטי מה כוונתך "מכתב המלמד על כך שהם הפעילו משרד חקירות".
שכנים
יוסי
20/07/09
שלום רב
אני גר בבנין שהוא מעין בניין רכבת
השכנים מהבניין הסמוך רוצים להחליף ריצוף בכניסה לבניין שלהם.
יש לציין שכאשר אני רוצה להחנות את האופנוע שלי אז אני נכנס דרך הכניסה שלהם כי שם הגישה נוחה יותר ומחנה מאחורי שני הבניינים.
הדיירים של הבניין השני טוענים שהאופנוע שלי משקיע את הבלטות (כאילו לא עוברים שם גם פחים), והם חוששים שבריצוף החדש הקטנוע שלי ישקיע את הבלטות. וכל זה למרות שברור שהבעיה האמיתית היא בנזילה בביוב הראשי, שגורם לחול לנסוג ולקרקע לשקוע ואת זה אמר אינסטלטור.
שאלתי היא: האם הם יכולים למנוע ממני לעבור בשטח זה? הרי אלו בניינים משותפים והחצר האחורית משותפת לכולנו כי שם נמצאים גם הפחים.
יש לציין ששנים על גבי שנים עברתי בחלק קטן זה וגם הדיירים הקודמים כמו כן עברו ועדיין עוברים פחים גדולים במקטע קצר זה.
יתרה מזאת הם רוצים עכשיו לבנות חומה קטנה (ואולי אף שער) שתעבור בדיוק בקו האמצע של הבניינים המשותפים, וכך יפרידו את החצר האחורית בין החלק של בניין א' לבין החלק של בניין ב' (האין בזה משום פגיעה ברכוש המשותף לפי הוראות התקנון המצוי סעיף 2(א)?).
אני גר בבנין שהוא מעין בניין רכבת
השכנים מהבניין הסמוך רוצים להחליף ריצוף בכניסה לבניין שלהם.
יש לציין שכאשר אני רוצה להחנות את האופנוע שלי אז אני נכנס דרך הכניסה שלהם כי שם הגישה נוחה יותר ומחנה מאחורי שני הבניינים.
הדיירים של הבניין השני טוענים שהאופנוע שלי משקיע את הבלטות (כאילו לא עוברים שם גם פחים), והם חוששים שבריצוף החדש הקטנוע שלי ישקיע את הבלטות. וכל זה למרות שברור שהבעיה האמיתית היא בנזילה בביוב הראשי, שגורם לחול לנסוג ולקרקע לשקוע ואת זה אמר אינסטלטור.
שאלתי היא: האם הם יכולים למנוע ממני לעבור בשטח זה? הרי אלו בניינים משותפים והחצר האחורית משותפת לכולנו כי שם נמצאים גם הפחים.
יש לציין ששנים על גבי שנים עברתי בחלק קטן זה וגם הדיירים הקודמים כמו כן עברו ועדיין עוברים פחים גדולים במקטע קצר זה.
יתרה מזאת הם רוצים עכשיו לבנות חומה קטנה (ואולי אף שער) שתעבור בדיוק בקו האמצע של הבניינים המשותפים, וכך יפרידו את החצר האחורית בין החלק של בניין א' לבין החלק של בניין ב' (האין בזה משום פגיעה ברכוש המשותף לפי הוראות התקנון המצוי סעיף 2(א)?).
שינויים ברכוש המשותף
עו"ד גיל קראוס
21/07/09
יוסי בוקר טוב,
על פניו, בהנחה שהמעבר שלך שם אכן אינו גורם נזק וכי מדובר ברכוש משותף, אין סיבה שימנעו את המעבר שלך שם.
לעניין הפגיעה ברכוש משותף, נא הפנה את שאלתך לפורום נדל"ן
על פניו, בהנחה שהמעבר שלך שם אכן אינו גורם נזק וכי מדובר ברכוש משותף, אין סיבה שימנעו את המעבר שלך שם.
לעניין הפגיעה ברכוש משותף, נא הפנה את שאלתך לפורום נדל"ן
פרסום תיק אישי באינטרנט כולל שמות דחוף!!!!!
נועה שרון
20/07/09
התיק האישי שלי מופיע באינטרנט כולל שמות ופרטים אינטימיים מאוד. אתר אחד שפניתי אליו הסכים להוריד ואילו השני לא. האם מותר להם לפרסם כך באינטרנט?
פרסום תיק אישי באינטרנט
עו"ד גיל קראוס
21/07/09
נועה בוקר טוב,
לא ברור לי משאלתך באיזה תיק אישי מדובר, מי הגורם שפרסם אותו והאם חל חיסיון ו/או צו איסור פרסום על התיק.
נא צייני את מלוא הפרטים ואז אוכל להשיבך.
לא ברור לי משאלתך באיזה תיק אישי מדובר, מי הגורם שפרסם אותו והאם חל חיסיון ו/או צו איסור פרסום על התיק.
נא צייני את מלוא הפרטים ואז אוכל להשיבך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
