פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פציעת ספורט
אסי
18/08/09
שלום אשמח לדעת מהם האפשרויות לתביעה כאשר נגרמה פציעה תוך כדי משחק כדורגל, פציעה ארוכה אשר כרוכה בטיפולים וניתוחים כאשר נקבעו אחוזי נכות בביטוח לאומי.
את מי אפשר לתבוע?
באילו סכומים מדובר?
ראשי נזק?
תודה
את מי אפשר לתבוע?
באילו סכומים מדובר?
ראשי נזק?
תודה
פציעת ספורט
אליהו קייקוב
18/08/09
אסי שלום,
לא נתת פרטים מספיקים בנוגע לפציעתך, נסיבותיה וחומרתה ולכן קשה לענות לך. יכולים להיות מספר עילות תביעה כנגד מספר גורמים - בפן הנזיקי והביטוחי ובמידה ומדובר במקצועך אפילו בביטוח לאומי. אם תפרט את שאלתך תוכל לקבל עזרה ממוקדת יותר.
לא נתת פרטים מספיקים בנוגע לפציעתך, נסיבותיה וחומרתה ולכן קשה לענות לך. יכולים להיות מספר עילות תביעה כנגד מספר גורמים - בפן הנזיקי והביטוחי ובמידה ומדובר במקצועך אפילו בביטוח לאומי. אם תפרט את שאלתך תוכל לקבל עזרה ממוקדת יותר.
תאונת דרכים- נכות (דחוף בבקשה)
מ.ס.
18/08/09
תאונת דרכים מלפי שלוש שנים, הרכב הוכרז כטוטל לוס. מלבד חדר מיון לאחר התאונה לא נבדקתי כלל (שכן לפני כן עברתי תאונה אחרת וטלאות רבות ולא היה לי כוח להיבדק שוב והזנחתי את התאונה השנייה).
האם כיום לאחר שלוש שנים שיש לי רק תעודת חדר מיון יש טעם ללכת להיבדק ולבדוק האם יש קשר בין התאונה למצב רפואי כיום או שחבל על הזמן?
האם כיום לאחר שלוש שנים שיש לי רק תעודת חדר מיון יש טעם ללכת להיבדק ולבדוק האם יש קשר בין התאונה למצב רפואי כיום או שחבל על הזמן?
רצף טיפולים
אליהו קייקוב
18/08/09
שלום רב,
הפסיקה דורשת לשם מינוי מומחה רפואי בתביעה על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 רצף טיפולים בתחום הרפואי המבוקש (אורטופדיה, נוירולוגיה וכד'). היעדר רצף כזה הנו לרעתך בשאלת מינוי המומחה הרפואי ואף אם מונה - בשאלת הקשר הסיבתי בין התאונה לבין התיעוד הרפואי המאוחר. יחד עם זאת, הייתי ממליץ בכל זאת לקבל טיפול רפואי כיום, אם אתה עדיין סובל מסמפטומים כלשהם בעקבות אותה תאונה, ולצרף בכל זאת את החומר הרפואי החדש לתביעתך. זה לא יזיק.
בהצלחה!
הפסיקה דורשת לשם מינוי מומחה רפואי בתביעה על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 רצף טיפולים בתחום הרפואי המבוקש (אורטופדיה, נוירולוגיה וכד'). היעדר רצף כזה הנו לרעתך בשאלת מינוי המומחה הרפואי ואף אם מונה - בשאלת הקשר הסיבתי בין התאונה לבין התיעוד הרפואי המאוחר. יחד עם זאת, הייתי ממליץ בכל זאת לקבל טיפול רפואי כיום, אם אתה עדיין סובל מסמפטומים כלשהם בעקבות אותה תאונה, ולצרף בכל זאת את החומר הרפואי החדש לתביעתך. זה לא יזיק.
בהצלחה!
שאלת חבות באירוע נזיקין שנגרם עקב רשלנות בגג משותף
אבי
18/08/09
שלמעשה חולק בין הדיירים.מדובר במבנה בעל מפלס אחד שמחולק בין דיירים לאורכו- לכל דייר יש גג נפרד מעל חלקו שלו.גם בפועל הייתה חלוקה וכל דייר היה אחראי לחלק שלו.האם ניתן להתייחס לכך כהסכם בע"פ לחלוקת רכוש משותף והאם יש להסכם כזה תוקף כלל? אודה לתשובתכם ו/או להפניות לפסיקה.
אחריות על נזק הנובע מגג משותף
אליהו קייקוב
18/08/09
אבי שלום,
שאלתך מנוסחת יותר בפן המקרקעין מאשר בפן הנזיקי אך אנסה לענות לך בכל זאת. ראשית, האם הבניין מהווה בית משותף? במידה ואכן, חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 מסדיר בסעיף 52 את נושא הרכוש המשותף, כאשר הגג מהווה רכוש משותף. בהתאם לסעיף 55 לחוק הנ"ל, רשאים בעלי הדירות להצמיד חלק מהרכוש המשותף לדירה פלונית (ובלבד שלא יקבעו זאת ביחס לחדרי מדרגות, מעליות, מקלטים ומתקנים המיועדים לשמש את כל בעלי הדירות). הצמדה של הגג או חלקו צריכה למצוא ביטוי בתקנון הבית המשותף. ראה למשל ע"א (י-ם) 179/84 ליקה ברטה רוס נ' נציגות הבית המשותף מרח' לייב יפה1 ואח', פדאור, מ"ה (3) 418. הסכם בע"פ לא יהא תקף בעניין זה. בהתאם לכך אף האחריות הנובעת מהגג כרכוש משותף.
שאלתך מנוסחת יותר בפן המקרקעין מאשר בפן הנזיקי אך אנסה לענות לך בכל זאת. ראשית, האם הבניין מהווה בית משותף? במידה ואכן, חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 מסדיר בסעיף 52 את נושא הרכוש המשותף, כאשר הגג מהווה רכוש משותף. בהתאם לסעיף 55 לחוק הנ"ל, רשאים בעלי הדירות להצמיד חלק מהרכוש המשותף לדירה פלונית (ובלבד שלא יקבעו זאת ביחס לחדרי מדרגות, מעליות, מקלטים ומתקנים המיועדים לשמש את כל בעלי הדירות). הצמדה של הגג או חלקו צריכה למצוא ביטוי בתקנון הבית המשותף. ראה למשל ע"א (י-ם) 179/84 ליקה ברטה רוס נ' נציגות הבית המשותף מרח' לייב יפה1 ואח', פדאור, מ"ה (3) 418. הסכם בע"פ לא יהא תקף בעניין זה. בהתאם לכך אף האחריות הנובעת מהגג כרכוש משותף.
תביעת אדם שביצע עבירה פלילית
יוני
18/08/09
רקע: אני מתנדב באתר אינטרנט שמאפשר לאורחיו לבצע בו שינויים. במסגרת עבודתי כמתנדב, אני מסנן שינויים טובים ורעים שבוצעו באתר. לדאבוני, גולש אחד מצא לנכון להשחית את האתר פעם אחר פעם. פניתי לספק האינטרנט של גולש זה ואלו הזהירו אותו. לאחר שהקפיאו חשבונו, עבר לספק אחר. וחוזר חלילה עם ספקים אחרים. מאסתי, אז הגשתי תלונה במשטרה, אך נדמה לי כי אלו אינם מבינים אינטרנט מהו.
אני מעוניין להגיש נגדו תביעה נזיקית בבית משפט לתביעות קטנות. הנזק הוא השחתת האתר ובזבוז זמני (ולמעשה, גם את זמנם של מתנדבים נוספים). ראיות הן לוגים המקשרות את הגולש עם ההשחתה שביצע באתר (ולוגים נוספים שניתן להשיג באמצעות צו מתאים מהספקאיות אינטרנט שלו). האם אני נמצא במעמד מתאים להגשת תביעה זו (הרי אני מתנדב באתר, ולא בעל האתר)?
אני מעוניין להגיש נגדו תביעה נזיקית בבית משפט לתביעות קטנות. הנזק הוא השחתת האתר ובזבוז זמני (ולמעשה, גם את זמנם של מתנדבים נוספים). ראיות הן לוגים המקשרות את הגולש עם ההשחתה שביצע באתר (ולוגים נוספים שניתן להשיג באמצעות צו מתאים מהספקאיות אינטרנט שלו). האם אני נמצא במעמד מתאים להגשת תביעה זו (הרי אני מתנדב באתר, ולא בעל האתר)?
עילת תביעה של מתנדב
אליהו קייקוב
18/08/09
יוני שלום,
פרק ג' לחוק המחשבים, התשנ"ה-1995 עוסק בעוולות בנזיקין. בהתאם לפרק זה אתה צריך להוכיח כיצד הנזק נגרם באופן אישי לך, היינו האם הנזק נגרם למחשב שבבעלותך לרבות חומר המגלם חומר מחשב ו/או מחיקת חומר מהמחשב, גרימת שינוי או שיבוש בכל דרך אחרת שלא כדין. הרעיון מאחורי הוראות אלו שהנזק הוא לך אישית. אם הנזק נגרם למחשבים שאינם בבעלותך ולאתר שאינו בבעלותך והנזק היחידי הוא השחתת זמנך אינני חושב שבית המשפט ייתן לך סעד לאור היותך מתנדב. מדוע שלא תרתום לעניין את בעל האתר ותגישו תביעה יחדיו? ייתכן שכך בית המשפט יוכל להתחשב בהשחתת זמנך היקר כמתנדב ויוכל בכל זאת לפסוק לך סעד כלשהו ביחס לנזקך.
חומר למחשבה.
פרק ג' לחוק המחשבים, התשנ"ה-1995 עוסק בעוולות בנזיקין. בהתאם לפרק זה אתה צריך להוכיח כיצד הנזק נגרם באופן אישי לך, היינו האם הנזק נגרם למחשב שבבעלותך לרבות חומר המגלם חומר מחשב ו/או מחיקת חומר מהמחשב, גרימת שינוי או שיבוש בכל דרך אחרת שלא כדין. הרעיון מאחורי הוראות אלו שהנזק הוא לך אישית. אם הנזק נגרם למחשבים שאינם בבעלותך ולאתר שאינו בבעלותך והנזק היחידי הוא השחתת זמנך אינני חושב שבית המשפט ייתן לך סעד לאור היותך מתנדב. מדוע שלא תרתום לעניין את בעל האתר ותגישו תביעה יחדיו? ייתכן שכך בית המשפט יוכל להתחשב בהשחתת זמנך היקר כמתנדב ויוכל בכל זאת לפסוק לך סעד כלשהו ביחס לנזקך.
חומר למחשבה.
שכר טירחה
גדי
17/08/09
יש תיק פלת'ד ,אנו רוצים להגיש ערעור באמצעות עו'ד לקיצבת שר'ם.זה שירות שלא כלול בתביעה עצמה.איך נהוג לגבות את שכר הטירחה לגבי השירות הזה?
שכר טרחה בשר"ם
אליהו קייקוב
18/08/09
גדי שלום,
הסכמי שכ"ט בשר"ם שונים בין כל עו"ד. למשל, יש שייקחו סכום קבוע מראש, יש שייקחו מספר קצבאות ויש שייקחו אחוזים מסך הקצבאות המשולמות ושעתידות להשתלם. רצוי להפנות את הסכם שכר הטרחה לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד בכדי לקבל משוב האם הוא סביר (רצוי כמובן לעשות כן לפני שאתה חותם עליו).
הסכמי שכ"ט בשר"ם שונים בין כל עו"ד. למשל, יש שייקחו סכום קבוע מראש, יש שייקחו מספר קצבאות ויש שייקחו אחוזים מסך הקצבאות המשולמות ושעתידות להשתלם. רצוי להפנות את הסכם שכר הטרחה לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד בכדי לקבל משוב האם הוא סביר (רצוי כמובן לעשות כן לפני שאתה חותם עליו).
פיטורין מעבודה עקב מחלת מקצוע
אלטר
17/08/09
פוטרתי מעבודתי לפני כחצי שנה עקב ירידה בשמיעה יש לי 10 אחוז נכות צמיתה מאז איני מצליח למצוא עבודה בתחומי כול מעסיק שומע מהמעסיק הקודם שיש לי בעיית שמיעה מסרב לקבלני לעבודה מאז הפיטורין אני בדיכאון נפשי האים יש אפשרות לתבוע את המעסיק הקודם
בגין הנזקים שנגרמו לי עקב הפיטורין?
בגין הנזקים שנגרמו לי עקב הפיטורין?
תביעה נגד מעביד
אליהו קייקוב
17/08/09
אלטר שלום,
אתייחס בתשובתי לפן הנזיקי שבשאלתך. במידה והירידה בשמיעה נגרמה כתוצאה מאותו מעביד שאף פיטר אותך בשל הירידה בשמיעה (בלי קשר לעובדה שפוטרת) יש מקום לבדוק האם המעביד התרשל כלפיך וכתוצאה מכך ניזוקת. במידה ואכן המעביד הנ"ל התרשל כלפיך הוא יחוב כלפיך בנזיקין ובהתאם יהא עליו לפצותך בגין הפסדי השכר שלך, כאב וסבל בעקבות הירידה בשמיעה, הוצאות רפואיות וכיוצ"ב ראשי נזק שניתן לתבוע במסגרת תביעה נזיקית.
יש לשים לב שהנזקים לא נגרמו כתוצאה מהפיטורין אלא כתוצאה מהירידה בשמיעה ובגין כך יש לבדוק את זכאותך לפיצויים בתחום הנזיקין.
בפורום דיני עבודה תוכל לבדוק אף האם הפיטורין היו שלא כדין ומה אתה זכאי בתחום דיני העבודה מהמעביד.
בהצלחה!
אתייחס בתשובתי לפן הנזיקי שבשאלתך. במידה והירידה בשמיעה נגרמה כתוצאה מאותו מעביד שאף פיטר אותך בשל הירידה בשמיעה (בלי קשר לעובדה שפוטרת) יש מקום לבדוק האם המעביד התרשל כלפיך וכתוצאה מכך ניזוקת. במידה ואכן המעביד הנ"ל התרשל כלפיך הוא יחוב כלפיך בנזיקין ובהתאם יהא עליו לפצותך בגין הפסדי השכר שלך, כאב וסבל בעקבות הירידה בשמיעה, הוצאות רפואיות וכיוצ"ב ראשי נזק שניתן לתבוע במסגרת תביעה נזיקית.
יש לשים לב שהנזקים לא נגרמו כתוצאה מהפיטורין אלא כתוצאה מהירידה בשמיעה ובגין כך יש לבדוק את זכאותך לפיצויים בתחום הנזיקין.
בפורום דיני עבודה תוכל לבדוק אף האם הפיטורין היו שלא כדין ומה אתה זכאי בתחום דיני העבודה מהמעביד.
בהצלחה!
תביעה נגד צלם
איציק
17/08/09
לפני כשבוע חגגנו באולם אירועים שנה לבת.הזמנתי צלם.אתמול קיבלתי דיסק מצלם מלא פשלות.היתה לו בעיית SOUND.אז הוא החליף לי כל השירים שהיו באירוע ,איכות של צילום על הפנים.בעת מסירת הדיסק אמר לי שהכל בסדר.רק לאחר צפיית בדיסק זיהיתי בפשלות.כשהתקשרתי אליו הוא טוען שאין מה לעשות,והוא לא מוכן לתקן.האים אפשר לתבוע את הצלם??
להיום התברר לי שאין לו אפילו תיק במס הכנסה.שהוא סתם חובבן
אשמח לקבל מענה...
להיום התברר לי שאין לו אפילו תיק במס הכנסה.שהוא סתם חובבן
אשמח לקבל מענה...
תביעה נגד הצלם
אליהו קייקוב
17/08/09
איציק שלום,
לא נעים בהחלט ולצערי אף מוכר. חשוב לדעת מה סוכם ביניכם וכיצד הציג הצלם את עצמו מלכתחילה אך על פניו בהחלט יש מקום לתביעה נגד הצלם, בין אם התברר בדיעבד שהמדובר בצלם חובבן ובין אם לאו. אדם המציג את עצמו כבעל מקצוע נושא באחריות זו בהתאם ובמידה וגרם לנזק הוא עלול לחוב בנזיקין אם יימצא שהתרשל בעבודתו.
בהצלחה!
לא נעים בהחלט ולצערי אף מוכר. חשוב לדעת מה סוכם ביניכם וכיצד הציג הצלם את עצמו מלכתחילה אך על פניו בהחלט יש מקום לתביעה נגד הצלם, בין אם התברר בדיעבד שהמדובר בצלם חובבן ובין אם לאו. אדם המציג את עצמו כבעל מקצוע נושא באחריות זו בהתאם ובמידה וגרם לנזק הוא עלול לחוב בנזיקין אם יימצא שהתרשל בעבודתו.
בהצלחה!
גם לי ישנה בעיה דומה
נאור
21/12/09
הצלם שלי צילם חלק מהתמונות בפילים וחלק מהתמונות בדיגיטלי למרות שלא סוכם כלל על פילם. אמנם בחוזה לא מופיע סעיף המסכם את זה אבל סוכם על אלבום דיגיטלי שאמור להכיל בתוכו תמונות אלו. הוא סרק 3 פעמים את התשלילים עד שבפעם השלישית כבר השלמתי עם האיכות ונסיתי להמשיך הלא עם זה מתוך הנחה שזו תיהיה הפדיחה היחידהץ הסאונד אצלי גם היה קטסטרופה ונשמע כמו איזה טרינזיסטור לפני 20 שנה.
שלא לדבר על האיחור בזמנים.ועל עריכת הדיויוד המזלזלת.
לבסוף קיבלנו את הדיוידי לאחר חצי שנה וכרגע אנחנו בכסאח עם הצלם החוצפן שרוצה את יתרת הכסף שלו ולא מוכן לוותר עליו.
אשמח אם תיצור איתי קשר באימייל לראות אולי מדובר באותו צלם.
שלא לדבר על האיחור בזמנים.ועל עריכת הדיויוד המזלזלת.
לבסוף קיבלנו את הדיוידי לאחר חצי שנה וכרגע אנחנו בכסאח עם הצלם החוצפן שרוצה את יתרת הכסף שלו ולא מוכן לוותר עליו.
אשמח אם תיצור איתי קשר באימייל לראות אולי מדובר באותו צלם.
תביעה נגד אגד עקב תאונת דרכים
אושרית
17/08/09
שלום, אימי בת 71 עלתה לאוטובוס שבתחנה ליד ביתה ובאה להתיישב במקום הראשון המיועד למבוגרים. הנהג החל לנסוע טרם התיישבה ועקב כך היא שברה את הזרוע ופקרה את הכתף של יד ימין (היד הדומננטית). כרגע היא מוגבלת וצריכה עזרה מאסיבית בפעולות יומיומיות (אכילנ, רחיצה...). בימיםם אלו לקחתי חופש מהעבודה כדי לעזור לה אך איני יכולה להמשיך עם כך לטווח ארוך. מה הפרוצדורה לתבוע את אגד, בכדי שנקבל מטפלת צמודה וכספי פיצויים.
תודה
תודה
תביעה בגין תאונת דרכים
אליהו קייקוב
17/08/09
אושרית שלום,
במצב הדברים הייתי ממליץ לפנות לעו"ד המתמחה בתאונות דרכים על מנת שיטפל בתביעתה של אמך מול חברת הביטוח שביטחה את חברת אגד בביטוח חובה, היות והפרוצדורה אינה קצרה ואינה פשוטה. מומלץ לבחון אף זכאות לקבלת סיעוד מהמוסד לביטוח לאומי לאור מצבה הרפואי של אמך.
בהצלחה והחלמה מהירה לאמך!
במצב הדברים הייתי ממליץ לפנות לעו"ד המתמחה בתאונות דרכים על מנת שיטפל בתביעתה של אמך מול חברת הביטוח שביטחה את חברת אגד בביטוח חובה, היות והפרוצדורה אינה קצרה ואינה פשוטה. מומלץ לבחון אף זכאות לקבלת סיעוד מהמוסד לביטוח לאומי לאור מצבה הרפואי של אמך.
בהצלחה והחלמה מהירה לאמך!
תאונת דרכים
יוסי
17/08/09
עברתי תאונת דרכים התקשרתי לחברת הביטוח ונאמר לי כי בעקבות כך שאני באיחוד תיקים בהוצאה לפועל לא אוכל לקבל את כספי הפיצויי?
האם זה נכון?
האם זה נכון?
עיקול כספי הפיצוי
אליהו קייקוב
17/08/09
יוסי שלום,
ככל הנראה קיימים עיקולים בחברת הביטוח וכל עוד לא יסולקו העיקולים לא תוכל חברת הביטוח להעביר לך את כספי הפיצוי. במידה ותעביר לחברת הביטוח אישור על הסרת העיקולים תוכל חברת הביטוח להעביר לך את כספי הפיצוי.
בהצלחה!
ככל הנראה קיימים עיקולים בחברת הביטוח וכל עוד לא יסולקו העיקולים לא תוכל חברת הביטוח להעביר לך את כספי הפיצוי. במידה ותעביר לחברת הביטוח אישור על הסרת העיקולים תוכל חברת הביטוח להעביר לך את כספי הפיצוי.
בהצלחה!
שאלה לגבי גובה פיצוי ושכר עו"ד
טלי
16/08/09
לפני חמש שנים נחבלתי ברגלי בדרכי לעבודה עקב מהמורה בחניה בעיר מודיעין עילית. פניתי לעו"ד. לפני כארבע שנים רצו לפצות אותי ב5,000 ש"ח וסרבתי. וכעת עורכת הדין הגיעה לפשרה לפצות אותי ב10,000 ש"ח. ברצוני לדעת האם השכר לעו"ד בגובה 23% הוא מוצדק? האם עלי להסכים לסכום הפיצוי הזה לאור ההמתנה הארוכה והנזק שבצידה(קריעת רצועות בקרסול)?
גובה פיצוי ושכ"ט עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
את שואלת שתי שאלות, האחת לגבי גובה שכה"ט והשניה לגבי גובה הפיצוי.
שכ"ט בשיעור 23% מסכום הפיצוי בתביעות נזיקיות, הנו מעל הממוצע אם כי קיים בשוק.
סכום הפיצוי ע"ס 10,000 ש"ח, נשמע נמוך ביחס לחומרת הפגיעה, אולם חסרים המון פרטים עובדתיים לגבי התביעה כדי לתת לך תשובה רצינית.
שכ"ט בשיעור 23% מסכום הפיצוי בתביעות נזיקיות, הנו מעל הממוצע אם כי קיים בשוק.
סכום הפיצוי ע"ס 10,000 ש"ח, נשמע נמוך ביחס לחומרת הפגיעה, אולם חסרים המון פרטים עובדתיים לגבי התביעה כדי לתת לך תשובה רצינית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעקבות עצירה פתאומית
משה
15/08/09
בעקבות עצירה פתאומית ללא סיבה וללא איתות של רכב לפני פגעתי ברכב. הפגוש שלו התכוץ וכן קידמת הרכב שלי. אני נהגתי במהירות רגילה והנהג עצר באור ירוק לפני יציאה לצומת.
מי אשם? מי חייב לשלם על הנזקים (שלי ושלו)
יש לציין שהנהג בעצמו מודה שלא היה בסדר אך טוען שהחוק הוא לצידו.
אשמח למענה מהיר ביותר.
מי אשם? מי חייב לשלם על הנזקים (שלי ושלו)
יש לציין שהנהג בעצמו מודה שלא היה בסדר אך טוען שהחוק הוא לצידו.
אשמח למענה מהיר ביותר.
פגיעה מאחור עקב עצירה פתאומית
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
בעקרון, קיימת חזקה כי הפוגע מאחור הנו האחראי לתאונה, אולם חזקה זו ניתנת לסתירה.
בתי המשפט הכירו לעתים, ברשלנות תורמת מצד נהג רכב, אשר עוצר שלא לצורך, ללא כל הצדקה ובכך גורם לפגיעה מאחור, ולעתים אף עיקר האחריות הוטלה על הנהג העוצר, וזאת במקרים בהם עצירת הרכב סיכנה התנועה באופן חמור במיוחד.
ככל שנסיבות העצירה מתמיהות יותר, מיותרות, מפתיעות, וגורממות לסיכון התנועה, כך ייטה בית המשפט לייחס לנהג העוצר רשלנות תורמת מרובה יותר.
בענינך, אני סבור כי יש לנהג העוצר רשלנות תורמת מסוימת, ועלייך לשאת במירב נזקיו, אם כי יש להידרש למלוא פרטי המקרה כדי ליתן תשובה מקיפה.
בתי המשפט הכירו לעתים, ברשלנות תורמת מצד נהג רכב, אשר עוצר שלא לצורך, ללא כל הצדקה ובכך גורם לפגיעה מאחור, ולעתים אף עיקר האחריות הוטלה על הנהג העוצר, וזאת במקרים בהם עצירת הרכב סיכנה התנועה באופן חמור במיוחד.
ככל שנסיבות העצירה מתמיהות יותר, מיותרות, מפתיעות, וגורממות לסיכון התנועה, כך ייטה בית המשפט לייחס לנהג העוצר רשלנות תורמת מרובה יותר.
בענינך, אני סבור כי יש לנהג העוצר רשלנות תורמת מסוימת, ועלייך לשאת במירב נזקיו, אם כי יש להידרש למלוא פרטי המקרה כדי ליתן תשובה מקיפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו'ד
דודי
15/08/09
לפני שנה נקשרתי לעו'ד כלשהו בגלל תאונה קשה שאחותי עברה.בפגישה הראשונה נקב בסכום גבוה שהבטיח לזכות.לאחר שנה שנפגשנו הפחית את הסכום לשליש בקושי.כמו כן אמר שתוך שנה וחצי הוא מסיים את התביעה.זה לא הגיוני,זה תיק גדול עם נזק כבד.מה גם שאני לא מקבל מימנו צילצול לפחות 4 חודשים אם לא יותר והוא בכלל לא מתעניין במסמכים רפואיים,לא מעניין אותו אחוזי הנכות בביטוח לאומי.רק פעם אחת הודיע לי שבית משפט מינה מומחים וזה היה לפני 3 חודשים.האם זה תקין
התנהלות עו"ד מול לקוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
יש לערוך הפרדה בין התנהלות לא נכונה מול לקוח, לבין הזנחת הלקוח באופן מוגזם העולה לכדי רשלנות בטיפול בתיק.
העובדה כי עוה"ד נקב בסכום זכיה משוער בתחילת הטיפול, גרמה ליצירת ציפיות מצידכם, אשר לא בטוח כי תאמה את מצבו האמיתי של התיק, ועל כן מומלץ בד"כ להימנע מנקיבה בסכומים, אם כי אין הכרח כי המדובר בהתנהלות בלתי הגונה מצד עוה"ד, שכן לעתים התיק נפגע מגורמים בלתי צפויים.
באשר לעובדה כי עוה"ד ניתק מגע מספר חודשים מבלי להתעדכן מולכם, ומבלי להתענין באחוזי הנכות אשר נפסקו במל"ל, הרי שיש להוקיע התנהלות שכזו, בייחוד לאור העובדה כי היא עשויה להשליך באופן ישיר, בנסיבות מסוימות ניתן לראות בהתנהלות שכזאת רשלנות לשמה.
לסיכום, קשה לקבוע מהי המשמעות המשפטית של התנהלותו של עוה"ד בענינכם, אולם המקרה רק מדגים עד כמה חשוב להתקשר עם עו"ד אשר יש עימו כימיה טובה, וניתנו לגביו המלצות חמות.
העובדה כי עוה"ד נקב בסכום זכיה משוער בתחילת הטיפול, גרמה ליצירת ציפיות מצידכם, אשר לא בטוח כי תאמה את מצבו האמיתי של התיק, ועל כן מומלץ בד"כ להימנע מנקיבה בסכומים, אם כי אין הכרח כי המדובר בהתנהלות בלתי הגונה מצד עוה"ד, שכן לעתים התיק נפגע מגורמים בלתי צפויים.
באשר לעובדה כי עוה"ד ניתק מגע מספר חודשים מבלי להתעדכן מולכם, ומבלי להתענין באחוזי הנכות אשר נפסקו במל"ל, הרי שיש להוקיע התנהלות שכזו, בייחוד לאור העובדה כי היא עשויה להשליך באופן ישיר, בנסיבות מסוימות ניתן לראות בהתנהלות שכזאת רשלנות לשמה.
לסיכום, קשה לקבוע מהי המשמעות המשפטית של התנהלותו של עוה"ד בענינכם, אולם המקרה רק מדגים עד כמה חשוב להתקשר עם עו"ד אשר יש עימו כימיה טובה, וניתנו לגביו המלצות חמות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב בעת פינוי הזבל
טל
15/08/09
עו"ד גיל קראוס שלום רב,
לפני כמספר ימים החניתי את רכבי ברחוב בחולון ויצאתי למספר רגעים. באותה העת עבר ברחוב נהג משאית שמעסיקה העירייה ופינה ארון מהכביש. הארון נפל על דלת רכבי וגרם לנזק לרכב. עוברי אורח שהיו במקום פנו אל נהג המשאית וביקשו ממנו להשאיר את פרטיו על מכוניתי אך זה התעלם מהם, נכנס למשאית והחל לנסוע. למזלי הרב, אותם עדי ראייה הספיקו לרשום את מספר רכבו. פניתי לעירייה (אשר מעסיקה קבלן משנה אשר מעסיק ככל הנראה את אותו נהג) ואמרו לי לצלם את הרכב, להביא הצעת מחיר לתיקון לרכב ובחודש ספטמבר הם ידונו בנושא. רציתי לשאול האם עליי לעשות דבר נוסף או לחכות לחודש ספטמבר אז ידונו בעניין? ובנוסף, אני מאוד זועמת על התנהגותו הלא מוסרית של אותו נהג - האם אני יכולה לתבוע אותו בנוסף? ואם כן באיזו עילה?
תודה טל
לפני כמספר ימים החניתי את רכבי ברחוב בחולון ויצאתי למספר רגעים. באותה העת עבר ברחוב נהג משאית שמעסיקה העירייה ופינה ארון מהכביש. הארון נפל על דלת רכבי וגרם לנזק לרכב. עוברי אורח שהיו במקום פנו אל נהג המשאית וביקשו ממנו להשאיר את פרטיו על מכוניתי אך זה התעלם מהם, נכנס למשאית והחל לנסוע. למזלי הרב, אותם עדי ראייה הספיקו לרשום את מספר רכבו. פניתי לעירייה (אשר מעסיקה קבלן משנה אשר מעסיק ככל הנראה את אותו נהג) ואמרו לי לצלם את הרכב, להביא הצעת מחיר לתיקון לרכב ובחודש ספטמבר הם ידונו בנושא. רציתי לשאול האם עליי לעשות דבר נוסף או לחכות לחודש ספטמבר אז ידונו בעניין? ובנוסף, אני מאוד זועמת על התנהגותו הלא מוסרית של אותו נהג - האם אני יכולה לתבוע אותו בנוסף? ואם כן באיזו עילה?
תודה טל
נזק לרכב
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
אני חושב שהתנהלת עד כה בצורה נכונה.
כרגע נראה כי נושא הפיצוי יוסדר ע"י העירייה, אך עלייך לקחת בחשבון כי יתכן ותצטרכי להגיש תביעה ועליך להיערך בהתאם.
חשוב מאוד לתעד את נזקי הרכב לצורך הוכחת הנזק. בד"כ נהוג נהוג להוציא חוו"ד שמאי, אשר דואג לצלם הנזקים ברכב, ומעריך עלות התיקון וירידת הערך הצפויה לרכב במידה ונגרמה.
בשלב זה, נאמר לך כי תפוצי על בסיס ערכי תיקון, ועל כן אין חובה בהוצאת חוו"ד שמאי, אולם קחי בחשבון כי יתכן ותזדקקי לה בעתיד.
חשוב לשמור את פרטי העדים, ואת הפתק עליו נרשמו פרטי המשאית הפוגעת, וזאת למקרה שלא תפוצי באופן הולם אם בכלל ע"י העירייה, ותאלצי לתבוע את הנהג הפוגע ואת העירייה בהיותה מעבידת הנהג.
במידה ותפוצי בצורה הולמת ע"י העירייה, אזי, תוכלי לתבוע את הנהג באופן אישי, עקב התנהגותו אשר עולה לכדי תאונת פגע וברח, ואם תרצי תוכלי אף להגיש תלונה במשטרה כנגדו.
כמובן שניתן לתבוע את העירייה והנהג באותה תביעה, אשר תתייחס גם לנושא הנזק לרכב, וגם לנושא בריחת הנהג מזירת התאונה.
כרגע נראה כי נושא הפיצוי יוסדר ע"י העירייה, אך עלייך לקחת בחשבון כי יתכן ותצטרכי להגיש תביעה ועליך להיערך בהתאם.
חשוב מאוד לתעד את נזקי הרכב לצורך הוכחת הנזק. בד"כ נהוג נהוג להוציא חוו"ד שמאי, אשר דואג לצלם הנזקים ברכב, ומעריך עלות התיקון וירידת הערך הצפויה לרכב במידה ונגרמה.
בשלב זה, נאמר לך כי תפוצי על בסיס ערכי תיקון, ועל כן אין חובה בהוצאת חוו"ד שמאי, אולם קחי בחשבון כי יתכן ותזדקקי לה בעתיד.
חשוב לשמור את פרטי העדים, ואת הפתק עליו נרשמו פרטי המשאית הפוגעת, וזאת למקרה שלא תפוצי באופן הולם אם בכלל ע"י העירייה, ותאלצי לתבוע את הנהג הפוגע ואת העירייה בהיותה מעבידת הנהג.
במידה ותפוצי בצורה הולמת ע"י העירייה, אזי, תוכלי לתבוע את הנהג באופן אישי, עקב התנהגותו אשר עולה לכדי תאונת פגע וברח, ואם תרצי תוכלי אף להגיש תלונה במשטרה כנגדו.
כמובן שניתן לתבוע את העירייה והנהג באותה תביעה, אשר תתייחס גם לנושא הנזק לרכב, וגם לנושא בריחת הנהג מזירת התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה תוך כדי משחק
דרדושה 2009
14/08/09
בעת משחק צלחת מעופפת בחוף הים , של 10 ילדים בני 5-6 , עפה הצלחת לעינה של אחת המטיילות בחוף . אותה אישה עשתה דרמה רצינית והטילה את האשמה על ההורים של אחד מהילדים ששיחקו מתוך כל ה-10 מאחר ואלה באמת התעניינו לשלומה לאחר המקרה. האם יש פה תביעה ? הם לקחו את פרטי הילד בן 6 של אותם ההורים .יש לציין שהגישו תלונה למחלק הנוער , הם גם התקשרו לאמת פרטי המקרה והבטיחו שזה לפרוטוקול בלבד ולא ניתן לעשו כלום .
פגיעה בחוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
ילדים בני 6-5 אינם ברי אחריות נזיקית, ובמידה והם גורמים לנזק, יכול הניזוק לכל היותר לנסות לתבוע את הורי המזיק, בטענה כי ההורה התרשל בהשגחה על הילד ו/או בחינוכו של הילד וכך הלאה, ובכך הפר את חובת הזהירות כלפיו.
מדובר במקרה מורכב, ולצורך בחינת התגבשותה של אחריות נזיקית, יש להידרש בין היתר, לנסיבות התרחשות המקרה, האם המשחק עם הצלחת הותר בחוף המדובר, האם ההורים יכלו למנוע האירוע, וכיו"ב.
מדובר במקרה מורכב, ולצורך בחינת התגבשותה של אחריות נזיקית, יש להידרש בין היתר, לנסיבות התרחשות המקרה, האם המשחק עם הצלחת הותר בחוף המדובר, האם ההורים יכלו למנוע האירוע, וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטפלת מזניחה
ערן
14/08/09
שלום לך ,
לפני כשלושה חודשים בעקבות חזרתה של רעייתי לעבודתה בני בן החצי שנה הוכנס להשגחת מטפלת בביתה. את בקבוקי ההזנה עבורו נתנו למטפלת והסיכום בינינו היה כי הבקבוקים ישארו אצלה והיא תשטוף אותם ותרתיח . במקרה לפני יומיים יצא לנו לראות את הבקבוקים שלו ונוכחנו כי לא זאת בלבד שהיא לא שטפה אותם כמו שצריך ולא הרתיחה בבקבוקים היה מצב של עובש מתקדם ריח רע ותחב. יש להוסיף כי בני סבל מזה זמן מה משלשולים ויתכן כי זה בגלל הבקבוקים. פיטרנו את המטפלת בו במקום , האם יש כאן גם עילה לתביעה על הזנחה או רשלנות האם ישנה חובת הוכחת הנזק או שבעובדה שהיא לא מלאה את תפקידה כמו שסוכם די ויותר.בברכה. ערן
לפני כשלושה חודשים בעקבות חזרתה של רעייתי לעבודתה בני בן החצי שנה הוכנס להשגחת מטפלת בביתה. את בקבוקי ההזנה עבורו נתנו למטפלת והסיכום בינינו היה כי הבקבוקים ישארו אצלה והיא תשטוף אותם ותרתיח . במקרה לפני יומיים יצא לנו לראות את הבקבוקים שלו ונוכחנו כי לא זאת בלבד שהיא לא שטפה אותם כמו שצריך ולא הרתיחה בבקבוקים היה מצב של עובש מתקדם ריח רע ותחב. יש להוסיף כי בני סבל מזה זמן מה משלשולים ויתכן כי זה בגלל הבקבוקים. פיטרנו את המטפלת בו במקום , האם יש כאן גם עילה לתביעה על הזנחה או רשלנות האם ישנה חובת הוכחת הנזק או שבעובדה שהיא לא מלאה את תפקידה כמו שסוכם די ויותר.בברכה. ערן
תביעה נגד מטפלת
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
העובדה כי המטפלת פעלה בניגוד להוראותיכם, ועוד יותר מכך, סיכנה את בריאותו של בנכם, בהחלט מקימה עילת תביעה כנגדה, בעוולת רשלנות ו/או הפרת חובה חקוקה.
באשר לנושא הנזק, עליכם להוכיח את הקשר שבין רשלנותה של המטפלת, לבין נזקי הבן, ולשם כך ייעזר בית המשפט במבחני השכל הישר וההגיון, באשר להתכנות הקשר בין שלשולי התינוק לבין הפרת כללי היגיינה מינימלים ע"י המטפלת.
מכל מקום, נדמה לי כי בנסיבות הענין, יפסוק בית המשפט בכל מקרה פיצוי בגין עוגמת נפש ו/או בגין הפרת האמון החוזי ביניכם לבין המטפלת, אם כי גובה הפיצוי על יסוד ראשי נזק אלו, לא צפוי להיות גבוה במיוחד.
באשר לנושא הנזק, עליכם להוכיח את הקשר שבין רשלנותה של המטפלת, לבין נזקי הבן, ולשם כך ייעזר בית המשפט במבחני השכל הישר וההגיון, באשר להתכנות הקשר בין שלשולי התינוק לבין הפרת כללי היגיינה מינימלים ע"י המטפלת.
מכל מקום, נדמה לי כי בנסיבות הענין, יפסוק בית המשפט בכל מקרה פיצוי בגין עוגמת נפש ו/או בגין הפרת האמון החוזי ביניכם לבין המטפלת, אם כי גובה הפיצוי על יסוד ראשי נזק אלו, לא צפוי להיות גבוה במיוחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על נזק שניגרמם בילדותי על ידי כלב
קרולס
14/08/09
שלום, כשהיתי בן 4 התגוררתי בברית המועצות לשעבר, והותקפתי על ידי כלב של מכרים מול עיני עדי רבים שעד היום אני בקשר איתם. הכלב תקף אותי בפני, השאיר צלקת, והיתי קרוב למוות עקב איבוד רב של דם. במשך השנים סבלתי מהצלקת ומסיוטים שונים. כיום אני בן 18, שרוצה לדעת האם יש לי זכות לתבוע פיצויים מבעלי הכלב הנושך? או שמא הדבר כבר לא אפשרי בגלל הזמן הרב שעבר או המדינה שבה זה קרה? אשמח מאוד לתשובה.
אירוע נזיקי בחו"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/09
במידה ומקום מושבם של בעלי הכלב, הנו ברית המועצות לשעבר, אזי, על פניו אין סמכות לבית המשפט בישראל לדון בתיק, ויש להגיש התביעה במדינה בה התרחש אירוע הנשיכה ( בכפוף להוראות הדין המקומי ).
במידה ובעלי הכלב, הנם תושבי ישראל כיום, אזי מדובר במקרה מורכב יותר, ויש לבדוק בצורה מקיפה האם בית המשפט בישראל יכול לרכוש לו סמכות לדון בתיק.
במידה ובעלי הכלב, הנם תושבי ישראל כיום, אזי מדובר במקרה מורכב יותר, ויש לבדוק בצורה מקיפה האם בית המשפט בישראל יכול לרכוש לו סמכות לדון בתיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה
גיל קראוס
13/08/09
רכשנו דירה.
תשלום ראשון התבצע במועד.
התשלום השני התבצע לאחר כ- 17 יום - עקב עיכוב מצד המוכר בהמצאת המסמכים הדרושים לבנק. (מכתב כוונות).
בעקבות האיחור בתשלום השני, שילמנו ריבית גבוהה יותר לבנק (נזק המוערך בכ- 10,000שקל)לקונים.
המוכרים (מפירי החוזה - התאריכים מוגדרים כסעיף יסודי והפרתם הפרה יסודית של החוזה), אינם מוכנים לשאת בנזק הכספי שנגרם לקונים.
האם עליי לשלם את מלוא הסכום האחרון מבלי לקזז את הנזק ואז לתבוע בביהמש או שבאפשרותי לקזז את ההפסד הכספי מהתשלום האחרון לדירה?
תשלום ראשון התבצע במועד.
התשלום השני התבצע לאחר כ- 17 יום - עקב עיכוב מצד המוכר בהמצאת המסמכים הדרושים לבנק. (מכתב כוונות).
בעקבות האיחור בתשלום השני, שילמנו ריבית גבוהה יותר לבנק (נזק המוערך בכ- 10,000שקל)לקונים.
המוכרים (מפירי החוזה - התאריכים מוגדרים כסעיף יסודי והפרתם הפרה יסודית של החוזה), אינם מוכנים לשאת בנזק הכספי שנגרם לקונים.
האם עליי לשלם את מלוא הסכום האחרון מבלי לקזז את הנזק ואז לתבוע בביהמש או שבאפשרותי לקזז את ההפסד הכספי מהתשלום האחרון לדירה?
הפרת הסכם
עו"ד גיל קראוס
13/08/09
צהריים טובים,
אינני מכיר את לשון ההסכם ומה נקבע בהסכם לגבי איחור בהמצאת המסמכים הנדרשים.
קח בחשבון שאם לא תשלם את מלוא הסכום, ניתן יהיה לטעון שמדובר בהפרת הסכם המכר מצידך וגם סביר להניח שהמוכרים יסרבו לפנות את הנכס ללא קבלת מלוא הסכום.
אינני מכיר את לשון ההסכם ומה נקבע בהסכם לגבי איחור בהמצאת המסמכים הנדרשים.
קח בחשבון שאם לא תשלם את מלוא הסכום, ניתן יהיה לטעון שמדובר בהפרת הסכם המכר מצידך וגם סביר להניח שהמוכרים יסרבו לפנות את הנכס ללא קבלת מלוא הסכום.
שאלה דחופה
michal
12/08/09
האם המעביד יכול לתבוע אותי כעובדת הפסדים שנגרמו לו (בהתקשרות עם ספק - סיפוק סחורה בזמן) והאם התביעה תנוהל בביה"ד לעבודה או בבתי המשפט האזרחיים?
תביעת נזיקין של מעביד
עו"ד גיל קראוס
13/08/09
צהריים טובים,
מעביד יכול לתבוע בנזיקין עובד שגרם לו נזק, אבל עליו להוכיח שמדובר בזדון או ברשלנות רבתי ולא בטעות שעשויה לקרות.
התביעה אמורה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה, בהנחה שהיא מתייחסת לאירוע שאירע במסגרת העבודה.
מעביד יכול לתבוע בנזיקין עובד שגרם לו נזק, אבל עליו להוכיח שמדובר בזדון או ברשלנות רבתי ולא בטעות שעשויה לקרות.
התביעה אמורה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה, בהנחה שהיא מתייחסת לאירוע שאירע במסגרת העבודה.
דיבה ולשון הרע
אלון
12/08/09
שלום רב
ממש במקרה יצא לי לראות מייל משותפה שלי לעבודה שבו היא רשמה עלי דברים שקריים ובן היתר רשמה שאני כל היום באינטרנט ומסתכל בחורות. דבר זה פגע בי מאוד ובנוסף פגע בכבודי ובכבוד משפחתי כאבא וכאדם נשוי. האם יש פה מקום לתביעת דיבה / לשון הרע ואם כן על איזה סכום? ודרך אגב יש לי העתק מהמייל.
תודה
ממש במקרה יצא לי לראות מייל משותפה שלי לעבודה שבו היא רשמה עלי דברים שקריים ובן היתר רשמה שאני כל היום באינטרנט ומסתכל בחורות. דבר זה פגע בי מאוד ובנוסף פגע בכבודי ובכבוד משפחתי כאבא וכאדם נשוי. האם יש פה מקום לתביעת דיבה / לשון הרע ואם כן על איזה סכום? ודרך אגב יש לי העתק מהמייל.
תודה
לשון הרע בגין משלוח מייל
עו"ד גיל קראוס
12/08/09
אלון ערב טוב,
בהנחה שהמייל נשלח לפחות לאדם אחד חוץ ממך והאמור בו פוגע בשמך הטוב ואיננו נכון, הרי שבהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה בגין לשון הרע. לגבי הסכומים, הרי שהחוק מקנה אפשרות של סעד ללא הוכחת נזק אשר מוגבל עד לסך של 50,000 ש"ח ובמידה שמוכח שהפגיעה נעשתה בזדון - עד 100,000 ש"ח.
אפשרות אחרת היא להוכיח נזק בפועל, אך במקרים הרגילים קשה מאוד להוכיח את הנזק בפועל.
אני מציע כי תתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.
בהנחה שהמייל נשלח לפחות לאדם אחד חוץ ממך והאמור בו פוגע בשמך הטוב ואיננו נכון, הרי שבהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה בגין לשון הרע. לגבי הסכומים, הרי שהחוק מקנה אפשרות של סעד ללא הוכחת נזק אשר מוגבל עד לסך של 50,000 ש"ח ובמידה שמוכח שהפגיעה נעשתה בזדון - עד 100,000 ש"ח.
אפשרות אחרת היא להוכיח נזק בפועל, אך במקרים הרגילים קשה מאוד להוכיח את הנזק בפועל.
אני מציע כי תתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.
פציעה ופיטורין
שלום
12/08/09
שלום אני עובד חצי שנה במפעל כנהג במסגרת התפקיד שלי אני גם מוריד סחורה ללקוחות שדורשת ממני מאמץ פיזי רב. לפני כ3 שבועות הרגשתי לחץ בחזה וקושי נשימה באמצע יום העבודה המשכתי לעבוד ויום למחרת הלכתי לרופא המשפחה משם הפנו אותי לצילום חזה וישר לבית החולים בעכבות כך שגילו אצלי חור בריאה. אושפזתי ליומיים ושוחררתי בהוראה שאיני יכול לחזור לעבודתי במשך חודשיים מכיוון שהיא כרוכה במאמץ פיזי. יש לציין שאף אחד מהרופאים לא הכיר במה שקרה כתאונת עבודה. שאלותיי הן עם בעבודתי יכולים לפטר אותי? האם יש לי זכויות שאני יכול לתבוע מביטוח לאומי? או מחברת הביטוח שלי? הרופאה שלי אמרה שתוכל להפנות אותי לרופא תעסוקתי ואיני יודע מה זה אומר. איך אוכל לפרנס את עצמי בזמן זה ?
פציעה במסגרת העבודה
עו"ד גיל קראוס
12/08/09
שלום ערב טוב,
אם ניתן לקשור בין העבודה ובין הפציעה שלך, אזי ניתן להכיר בכך כפגיעה בעבודה על כל הזכויות הנובעות מכך. אם לא ניתן לקשור בין הדברים, אזי האפשרות שלך היא להגיש תביעה במסגרת נכות כללית, אך לצורך כך יש להוכיח אחוזי נכות גבוהים וכן שאינך יכול להמשיך ולעבוד בעבודתך או שכושר עבודתך נפגע משמעותית.
אם יש לך פוליסת אובדן כושר עבודה, אפשר ותוכל לקבל תגמולים מכוח פוליסה זו.
אם ניתן לקשור בין העבודה ובין הפציעה שלך, אזי ניתן להכיר בכך כפגיעה בעבודה על כל הזכויות הנובעות מכך. אם לא ניתן לקשור בין הדברים, אזי האפשרות שלך היא להגיש תביעה במסגרת נכות כללית, אך לצורך כך יש להוכיח אחוזי נכות גבוהים וכן שאינך יכול להמשיך ולעבוד בעבודתך או שכושר עבודתך נפגע משמעותית.
אם יש לך פוליסת אובדן כושר עבודה, אפשר ותוכל לקבל תגמולים מכוח פוליסה זו.
נזקי פח
אביבי
11/08/09
שלום רב,
המדובר באוטובוס שנפגע בתאונה,
חברת הביטוח (מקיף) שילמה מתוך סך חוו"ד שמאי (70,000) רק 40,000 ש"ח ולקחה דמי השתתפות עצמית 6,000 ש"ח.
השאלה שלי היא האם ניתן לדרוש בתביעיה את ההפרש מחוו"ד או רק את דמי ההשתפות העצמית?
בתודה מראש
המדובר באוטובוס שנפגע בתאונה,
חברת הביטוח (מקיף) שילמה מתוך סך חוו"ד שמאי (70,000) רק 40,000 ש"ח ולקחה דמי השתתפות עצמית 6,000 ש"ח.
השאלה שלי היא האם ניתן לדרוש בתביעיה את ההפרש מחוו"ד או רק את דמי ההשתפות העצמית?
בתודה מראש
נזקי פח לאוטובוס
עו"ד גיל קראוס
12/08/09
ערב טוב,
שאלתך איננה ברורה לי. אם הנזק הוא 70,000 ש"ח ושולמו סכומים נמוכים יותר, אז ודאי שניתן לתבוע את ההפרש. אם חוות דעת השמאי עומדת על סכום מסוים ואילו התיקון בפועל היה נמוך יותר אז הולכים לפי התיקון בפועל.
שאלתך איננה ברורה לי. אם הנזק הוא 70,000 ש"ח ושולמו סכומים נמוכים יותר, אז ודאי שניתן לתבוע את ההפרש. אם חוות דעת השמאי עומדת על סכום מסוים ואילו התיקון בפועל היה נמוך יותר אז הולכים לפי התיקון בפועל.
נכות מעבודה
נעמה
11/08/09
ברצוני לדעת האם אפשר להגיש דרישה ראשונית למל"ל לקביעת נכות מעבודה גם לאחר שעברה שנה מהתאונה?
הגשת תביעה לנכות מעבודה
עו"ד גיל קראוס
12/08/09
נעמה ערב טוב,
בהנחה שכבר הוגשה הודעה על פגיעה בעבודה בעבר, ניתן להגיש תביעה לנכות גם לאחר שחלפו 12 חודשים, אך במידה ותהיי זכאית לתגמולים המוסד לביטוח לאומי עשוי לנכות לך סכומים כלשהם בגין תקופת האיחור.
בהנחה שכבר הוגשה הודעה על פגיעה בעבודה בעבר, ניתן להגיש תביעה לנכות גם לאחר שחלפו 12 חודשים, אך במידה ותהיי זכאית לתגמולים המוסד לביטוח לאומי עשוי לנכות לך סכומים כלשהם בגין תקופת האיחור.
שאלה בנוגע לפציעה בטורניר מטעם העבודה
עו"ד צעירה
11/08/09
שלום רב,
אשמח לקבל עזרתכם בנדון:
המדובר בעובד שאפו נשבר במהלך טורניר מטעם העבודה שהתקיים בשטח בי"ס.
האם אוכל לבוא בטענה כלפי המעסיק של העובד? שהרי זה נשמע קצת מוגחך לנסות ולהאשים המעביד שלא התווה דרך משחק ?!
שבירת האף הינה בשל בעיטה של אחד השחקנים (בשוגג).
אנא עזרתכם אני אובדת עצות...
אשמח לקבל עזרתכם בנדון:
המדובר בעובד שאפו נשבר במהלך טורניר מטעם העבודה שהתקיים בשטח בי"ס.
האם אוכל לבוא בטענה כלפי המעסיק של העובד? שהרי זה נשמע קצת מוגחך לנסות ולהאשים המעביד שלא התווה דרך משחק ?!
שבירת האף הינה בשל בעיטה של אחד השחקנים (בשוגג).
אנא עזרתכם אני אובדת עצות...
פציעה בטורניר מטעם העבודה
עו"ד גיל קראוס
12/08/09
ערב טוב,
השאלה היא כללית מדי ולא ניתן לחוות דעה מבלי להבין את מלוא הנסיבות - מה הייתה האחריות של המעביד לאירוע ? האם הוא היה שותף בתכנון האירוע ? האם היו מפקחים מטעמו ?. על פניו, אם לא הייתה למעביד מעורבות ישירה, זה נראה רחוק מדי להאשים אותו בבעיטה שקיבל העובד במהלך משחק.
אפשר וניתן להכיר באירוע כתאונת עבודה במסגרת המוסד לביטוח לאומי, אך שוב - יש לבדוק את הנסיבות לאשורן.
השאלה היא כללית מדי ולא ניתן לחוות דעה מבלי להבין את מלוא הנסיבות - מה הייתה האחריות של המעביד לאירוע ? האם הוא היה שותף בתכנון האירוע ? האם היו מפקחים מטעמו ?. על פניו, אם לא הייתה למעביד מעורבות ישירה, זה נראה רחוק מדי להאשים אותו בבעיטה שקיבל העובד במהלך משחק.
אפשר וניתן להכיר באירוע כתאונת עבודה במסגרת המוסד לביטוח לאומי, אך שוב - יש לבדוק את הנסיבות לאשורן.
פיטורין במהלך חופשת מחלה
ישי
11/08/09
שלום רב,
הנני שליח ולפני כשלושה חודשים, ב-29/4/09 עברתי תאונת עבודה עת התנגש בי רכב כשאני רכוב על אופנוע. הופניתי לחדר מיון ומאז ועד ל-31/7/09 הייתי במעקב אצל רופאים ונקבע כי עליי לנוח בבית ולא ללכת לעבודה. בפעם האחרונה, נקבע לי רופא תעסוקתי שקבע כי אינני יכול לעסוק עוד כשליח בגלל אופי פציעתי. מאחר והוא אינו יכול לתת לי ימי מחלה נוספים, הוא אמר שעליי לפנות לביטוח לאומי ולקבוע תור לוועדה רפואית. הבעיה היא שעורך הדין שלי, שנמצא כעת החו"ל אמר שלא אקבע שום דבר עד שהוא יחזור בעוד כשבועיים. היום, קיבלתי, להפתעתי, בדואר רשום- מכתב פיטורין.
שאלתי היא האם ניתן לפטר עובד שנמצא בחופשה עקב מחלה? שנית, מאחר וכרגע אין לי אישורים מרופא שכן עליי, כאמור, לקבוע וועדה רפואית, האם הם רשאים לפטר אותי והאם יש ביכולתי לעשות משהו בנדון במידה ואקבל אישור רטרואקטיבי על ימים אלו.
הנני שליח ולפני כשלושה חודשים, ב-29/4/09 עברתי תאונת עבודה עת התנגש בי רכב כשאני רכוב על אופנוע. הופניתי לחדר מיון ומאז ועד ל-31/7/09 הייתי במעקב אצל רופאים ונקבע כי עליי לנוח בבית ולא ללכת לעבודה. בפעם האחרונה, נקבע לי רופא תעסוקתי שקבע כי אינני יכול לעסוק עוד כשליח בגלל אופי פציעתי. מאחר והוא אינו יכול לתת לי ימי מחלה נוספים, הוא אמר שעליי לפנות לביטוח לאומי ולקבוע תור לוועדה רפואית. הבעיה היא שעורך הדין שלי, שנמצא כעת החו"ל אמר שלא אקבע שום דבר עד שהוא יחזור בעוד כשבועיים. היום, קיבלתי, להפתעתי, בדואר רשום- מכתב פיטורין.
שאלתי היא האם ניתן לפטר עובד שנמצא בחופשה עקב מחלה? שנית, מאחר וכרגע אין לי אישורים מרופא שכן עליי, כאמור, לקבוע וועדה רפואית, האם הם רשאים לפטר אותי והאם יש ביכולתי לעשות משהו בנדון במידה ואקבל אישור רטרואקטיבי על ימים אלו.
פיטורין במהלך חופשת מחלה
עו"ד גיל קראוס
12/08/09
ישי ערב טוב,
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה.
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה.
פציעה בגן ילדים
דפנה
11/08/09
בני בן ה4 נפצע בגן הילדים מילד שעקם את הזרת שלו וכתוצאה מfl הזרת נשברה.אנחנו נאלצנו לקחת אותו לבית החולים לצילום ושם קיבעו לו את הזרת. ברצוני לדעת האם יש עילה לתבוע את הגן / מנהלת הגן בגין ימי עבודה שאנחנו מפסידים (אנחנו צריכים להגיע עוד פעמיים לביקורת - אחרי שכבר היינו פעמיים במרפאה) מה גם שהילד מוגבל לבצע פעולות רגילות ולהשתתף בפעילויות קיץ כמו שבדרך כלל עושים בחופש הגדול.
תודה
דפנה
תודה
דפנה
פציעה בגן ילדים
עו"ד גיל קראוס
11/08/09
דפנה שלום,
רק אם תוכיחי שהגן התרשל, למשל בפיקוח על הילדים, תוכלי להגיש תביעה נגד הגן.
אני לא יודע באיזה גן מדובר, אבל כדאי גם לברר האם חלה על הגן פוליסת ביטוח תלמידים ואז אפשר וניתן לתבוע גם דרך פוליסה זו.
רק אם תוכיחי שהגן התרשל, למשל בפיקוח על הילדים, תוכלי להגיש תביעה נגד הגן.
אני לא יודע באיזה גן מדובר, אבל כדאי גם לברר האם חלה על הגן פוליסת ביטוח תלמידים ואז אפשר וניתן לתבוע גם דרך פוליסה זו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
