פורום דיני נזיקין

צהריים טובים,

ראשית, מסירת המזון לידיהם עשויה להוות בעיה, אלא אם מעבדה מבחינתך הייתה בודקת את המזון לפני ומסיקה את מסקנותיה. בלי זה, קיים סיכון במסירת המזון לידי היצרן.

הבעיה היא שבגין הנזק המתואר, הפיצוי שייפסק לא יהיה כה משמעותי אשר מצדיק הוצאות של מעבדה לבדיקת החומר. 

אמנם הפיצוי שמציעים לך הוא כמובן לא רלוונטי, אבל מצד שני הפיצוי שנפסק בגין עגמת נפש במקרים כאלו אינו גבוה במיוחד ועומד במקרה הטוב על כמה אלפי שקלים בודדים, וגם זה רק לאחר שהוכח הקשר הסיבתי, כלומר שאכן מדובר היה במזון פגום.

צהריים טובים,

ראשית, מאחר והאירוע היה תוך כדי עבודה, ניתן לתבוע את המוסד לביטוח לאומי במסגרת ענף נפגעי עבודה.

מעבר לכך ניתן להגיש תביעה נזיקית, אך הסכומים שתקבל מהמוסד לביטוח לאומי יקוזזו מכספי הפיצויים.

לגבי זהות הנתבעים, קשה לקבוע מבלי להכיר את נסיבות האירוע. את התוקף וודאי אפשר לתבוע. לגבי גורמים אחרים צריך לבחון את מידת האחריות והמעורבות שלהם ובין היתר מה הם עשו או לא עשו שגרם או תרם לאירוע.

אם טוענים לנכות בעקבות האירוע, חייבים לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית שערוכה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

צהריים טובים,

אני מציע שתפני את שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.

באופן כללי, הקביעות לגבי אי כושר לעבודה שונות מאדם אחד לשני, גם בהתאם לפגיעות וגם בהתאם לעיסוק. קשה לקבוע קביעות כלשהן מבלי להכיר את המסמכים הרפואיים ואת המצב הכללי.

על פניו נראה שבליקויים שציינת קיימת השפעה על כושר העבודה, אבל כאמור צריך להכיר את המצב כולו.

צהריים טובים,

בעיקרון, צו ביניים זו החלטה זמנית עד למתן החלטה סופית בצו הקבוע.

כלומר, זה עשוי לתת מענה מיידי עד למתן החלטה סופית.

שלום רב,

הבסיס לתשובתי אם אפשר לתבוע את השכנה האגרנית, נעוצה , אם אתם השכנים, יכולים להוכיח שהפשפשים הגיעו מדירתה והאם היא היתה יכול לצפות שזה יגרום לכם נזק שכזה.
במקרה כזה ממליצה תחילה להתייעץ עם מומחה למזיקים שיבחן אם ה"תיאוריה" שלכם יכולה להיות נכונה. או האם הפשפשים יכלו להגיע ממקור אחר.
בהצלחה! 

שלום רב,

לשאלתך, אם אפשר לתבוע?
בכדי לתבוע את היצרן בגין הנזק,

תצטרכי להוכיח את הרשלנות, דהינו להוכיח שהם התרשלו בכך שהיה גרעין במקום שלא אמור להימצא (מקווה ששמרת את הגרעין).
שנית, לתבוע את הנזק, כלומר את עליות התיקון והטיפול, זאת עושים באמצעות חוות דעת של רופא שיניים .
בהצלחה!

שלום רב,

קודם כל בריאות איתנה, 
התנאים לביטול הסכם פשרה דומה לביטול הסכם, צריך להראות הטעיה, חוסר תום לב מהצד השני וכו.
העובדה שלא ידעת על נזקים נוספים שהתפתחו לאחר החתימה על ההסכם, ייתכן ולא יוכל להוות בסיס לביטול הסכם הפשרה.
בהצלחה!

שלום רב,

ניתן להתייעץ עם איש מקצוע שיהיה מקובל על שניכם ויבדוק את הנושא ויחווה את דעתו.
כך שתשובתו תהיה מקובלת על שניכם, אם צריך תיקון ואיזה תיקון בכדי להחזיר את המצב לקדמותו.
במקרה של אי הסכמה ניתן לפנות למפקח על בתים משותפים. ממליצה להתייעץ עם עו"ד מתחום זה. ממליצה לך לשאול את השאלה בפורום המתאים.

בהצלחה!

שלום רב,

אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.

שלום רב,

אי אפשר להעריך פיצוי מבלי להכיר את כל העובדות ופרמטרים שונים כמו גיל, עיסוק, גובה שכר, היעדרות מהעבודה, הפסדים והוצאות וכיוצ"ב. כל תיק הפיצוי הוא אינדיבידואלי.

יש לציין כי לפני שמדברים על פיצוי, צריך קודם כל להטיל אחריות על הסופר בכך שהנפילה הייתה עקב רשלנות הסופר ו/או מי מטעמו. כלומר, לא מספיק שנפלת בתוך הסופר אלא גם צריך להבין שהסיבה לנפילה קשורה לרשלנות של הסופר כאמור.

שלום רב,
כאשר נגרמת פציעה תוך כדי ועקב השירות , ניתן להגיש תביעה לאגף השיקום במשרד הביטחון להכיר בפגיעה כפגיעת שירות.
ייתכן ותהיה זכאי לפיצוי בגין הצלקת בהתאם לסעיפי הליקוי.

שלום רב,

בכדי להגיש תביעת נזיקין יש צורך להוכיח את הרשלנות ו/או המחדל מצד אחד ומצד שני את הנזק שנגרם.
תחילה יש להוכיח שהרצפה היתה חלקה (מצלמות שהיו בקניון) תמונות מאירוע הנפילה, עדים וכו')
לאחר מכן, הפיצוי הוא נגזרת של הנזק, כלומר, מה בדיוק קרה, מה חומרת הפציעה בגב, הפסד ימי עבודה וכו'.
ממליצה להתייעץ עם עו"ד מהתחום.
בהצלחה!

שלום רב,

בעיקרון בית המשפט אמור לפסוק סכום פיצוי שהוא למעשה ביחד ולחוד נגד הנתבעים ואז אם כבר קיבלת סכום כסף מסוים הוא אמור להתקזז ממה שצריך לשלם לך המעביד שאיתו לא הגעת להסדר.

יש גם אופציה נוספת והיא שבית המשפט קובע בפסק הדין חלוקת אחריות בין 2 הנתבעים ואז בהתאם לכך מחולקים גם הפיצויים.

שלום רב,

תוכל להתייעץ עם מהנדס בטיחות.

ערב טוב,

נא הפנה שאלתך בפורום בתי משפט באתר.