פורום דיני נזיקין

בעומדי בתור לקופה בסופרמרקט, התרשלה הקופאית בכך שהתעלמה מסידור המוצרים של הלקוח שלפני על המסוע וכשזה הופעל על ידה נשמט בקבוק של 2 ליטר על רגלי ופצע אותי עד זוב דם .איש לא בא לסיע לי חרף זעקת הכאב שנפלטה מפי נאלצתי בעזרת לקוחות שזרים לי להגיע למכוניתי רופא שהובלתי אליו ע"י בעלי רשם לי לאחר צילום ומתן תרופות הרגעה 5 ימי מנוחה .
שאלתי ... ידוע שגם פציעה קלה בדרך (תאונת דרכים) מחיבת את הנהג הפוגע להגיש לו עזרה ואם לא יתנגד לכך אף להסיעו לב"ח . האם התעלמות הנהלת הסופר מהגשת סיוע ללקוח שנפגע תחת קורת גגם כתוצאה מרשלנות הקופאית אינו מהווה בנסיבות אלה עבירה על החוק?
מכתב תלונה ששלחתי להנהלת הסופר בו ביקשתי לדעת מה תגובתם לאירוע שלא רק שפגע בי פיזית אלא השאיר אותי זנוחה וחסרת אונים לאחר המקרה . תשובת חב' הביטוח שלהם הייתה בוטה וחצופה "לא מצאנו כל אחריות על מבוטחנו" התתכן מציאות כזו שלקוח לא יהיה מובטח בזמן שהותו בעסק מה עוד שלא מדובר בהחלקה אלא ברשלנות של קופאית העסק .
אודה על תשובתכם המלומדת לרבות הצעתכם לתגובה החצופה .

ישבתי בבית קפה לא מזמן עם מחשב נייד, מלצרית בטעות שפכה עליו קפה. כתוצאה מכך ניזוקו מספר רכיבים והמחשב יצא כליל מאחריות. עלות המחשב גבוהה (כ-10600 ש"ח) וכך גם תיקונו (רק החזרה לאחריות עולה כ-6000 ש"ח, ושאר התיקונים ושעות מעבדה עוד כ-2000).בעל בית הקפה מסרב לפצותי.האם יש עילה לתביעה? בגין איזה סעיף בחוק?תודה!

שלום,

לפני מס' חודשים פרצו לביתי, לקחו את מפתחות הרכב ונסעו עמו לעבר השקיעה.

פוליסת הביטוח הוצאה כחודש טרם הגניבה. חלק מתנאי הפוליסה הינם שעלי למגן את הרכב באמצעות אימובלייזר וקודן תוך 14 ימים.

מסיבות כאלו ואחרות, התמהמתי בביצוע בדיקת מערכות המגן וחברת הביטוח מסרבת לשלם לי את הכספים המגיעים לי.

מה דעתך? האם יש משהו שבאפשרותי לעשות?

שלום רב
בתי עשתה תאונת דרכים ברכב צבאי
כתוצאה מכך היא נפגעה ואף טופלה בפיזיותרפיה
את מי עליי לתבוע את חברת הביטוח של הרכב או את הצבא?
תודה

תאונת דרכים בדרך לעבודה. ישבתי כנוסע ברכב שהמעביד שוכר מחברת השכרה. אני מתכוון לתבוע הן את ביטוח החובה והן את המוסד לביטוח לאומי. האם המעסיק שלי יכול להינזק מכך בדרך כלשהי בכל הנוגע לפיצויים על נזקי גוף?

שלום יש לי חבר שבזמן שהיה נער הואשם בגרימת חבלות חמורות לנער אחר מכיתתו עקב הקנטות חוזרות ונישנות של הנתקף, חברי הודה בחלק מהסעיפים שוחרר למעצר בית תוך פיקוח קצין מבחן הוא ישב שנה במעצר ויצא בלי הרשעה, תוך כדי מעצר הבית קצין המבחן שלח אותו להסתכלות פסיכיאטרית מצאו שהוא חולה במחלה נפשית קשה ועקב הוא עבר מספר אישפוזים אחד מהם במחלקה משפטית שנה היום הנער מהתיכון תובע תביעת נזיקין מחברי העו"ד הציע לו לעבור בדיקה כדי להוכיח שהוא לא כשיר לעמוד לדין שאלתי היא במידה ויוכח שהוא לא כשיר האם בכל זאת יצטרך לשלם יש לציין שעקב המחלה הוא לא עובד ומקבל קצבה מביטוח לאומיף אשמח אם תענו לי.

לאור קריאת תשובתך אני מתלבטת באם לפנות במכתב לביה"מ. אולם, יש לציין כי אני חוששת שמא יחזור על עצמו הסיפור גם בפעם הבאה כלומר, רגע לפני המשפט המתוכנן אקבל הודעה כי הוא נדחה בחמישה חודשים נוספים. מה אעשה אז? האם דבר כזה יכול לחזור על עצמו כמה פעמים ברציפות. האם בכלל ניתן לעשות דבר מה או בגלל שאני "אזרחית קטנה" לא נותר לי אלא להשלים עם רוע הגזירה ולצפות שבאחד הימים הצדק ייעשה וייראה וגם אוכל לקבל פיצוי על הנזקים שנגרמו לי.
חשוב מאוד, בנוגע לדוח המשטרה, האם מסמך כזה שבו הנתבעת מודה בתאונה וגם מתארת כיצד הייתה אחראית לה הוא המסמך הקובע במשפט לאור העובדה שהנתבעת שינתה את גירסותיה מספר פעמים או שחלילה השופט יכול לבחור באחת הגירסאות השקריות שמסרה לפיהן אני פגעתי בה וכן גירסה אחרת לגבי איזור התאונה שאינה עולה בקנה אחד עם מה שמתואר בדוח המשטרתי ועם התיאורים שמסרתי אני.

שוב תודה וסלחה על ריבוי השאלות
אני

שלום,

אדם בהיותו נער ביצע עבירה פלילית. לאחר שנים (וחזרה בתשובה- אם אפשר לקרוא לזה כך) הוא נקרא לחקירה, והתיק הועבר לטיפול הפרקליטות. הפרקליטות מבקשת עזרה משירות המבחן. שירות המבחן התקשר לאותו אדם והזמין אותו לתסקיר. אותו אדם (בגיר כבר יש לציין) פונה לבוסים שלו ואומר להם שהוא לא יכול להמשיך לעבוד במקום העבודה כל עוד הוא לא מנקה את עצמו מהחשדות. אלו פונים למשטרה בטענה כי יתכן והוא ביצע עבירה חוזרת במקום העבודה הנוכחי שלו. הפרקליטות (בטרם קבלת החומר החדש) מושכת את הבקשה לתסקיר. המשטרה חוקרת את הסיפור החדש, ומעבירה את תוצאות החקירה לפרקליטות. מקום העבודה לא מסתפק בכך אלא מכנס את כל הלקוחות במקום העבודה ומספר להם על כך. לאותו אדם אין מושג כיצד הגיע החומר לפרקליטות בטרם סיום החקירה.
האם ניתן לתבוע את מקום העבודה הקודם בגין פגיעה בשם הטוב? (טענת הגנה שהם יכולים להעלות היא שזוהי חובתם החוקית לזמן את הלקוחות וליידע אותם- אך האם מותר להם לזמן גם לקוחות שלא נפגעו וגם לא ייפגעו באותה טענה או שכאן הם פוגעים בשמו הטוב של אדם?)

שלום רב

אני יו"ר ועד הבית בבניין עם 48 דירים, באסיפה של כ-16 דירים הוחלט שלא בונים סוכות על הגג מכיוון שזה גורם נזקים ליריעות האיטום ושבירת זכוכיות של גג הפיר. אחד הדיירים החליט לצפצף על החלטות ועד הבית בטענה שהחלטה של 16 דירים לא מספיקה ושנגד הטענה של נזקים הוא יבנה את הסוכה על PVC. מה היכולת שלי לעצור אותו מבחינה משפטית? והאם ניתן לתבוע אותו על פיצוי כלשהוא לבניין בגין הפרת ההסכם?

תודה
מ.א

בחוק הזה לפי סעיף 3.4 רשום
הוראות תקנת משנה (א) לא יחולו על פעולה המבוצעת אגב חגיגה או שמחה

אז השאלה שלי היא לפי החוק של המדינה מה נחשב לשמחה?
אם למשל אני רוצה לשמוח עם המוסיקה ,האם זה נחשב לשמחה?

שוב תודה על המענה המהיר (כרגיל). האם בקשה להקדמת מועד דיון צריכה להיות מופנית למזכירות ביה"מ או לשופט עצמו.
האם במצב כזה השופט נשאר "חסר פניות" או שמא עלול הדבר לעורר מצדו "אנטי" כלפיי ובכך להטות את החלטתו לטובת הצד השני?. אני שוב מתנצלת על כל השאלות, אולם, עליי להיות בטוחה בטרם אפעל.
שוב, שנה טובה
אני

שלום .. התחתנתי לפני כ3 שבועות הובטח לי מהצלמים צלם סטילס ווידאו+צלם וידאו נוסף שמצלם גיבוי בחופה...הצלם גיבוי לא היה וכמובן שסרט הוידאו נורא והיום ןבתמונות פיספס כל כך הרבה אנשים צילם כ2000 תמונות מתוכם400 תמונות חוזרות על עצמם כל תמונה 3 פעמים ומכלל התמונותלא מקצועי

שלום רב לחברי הצוות,
בחודשים האחרונים נילתי איתכם תכתובת מעל גבי הפורום לקראת הליך שאותו אני מתעדת לעבור בבית משפט לתביעות קטנות לאחר שרכבי ניזוק באופו קשה ביותר ע"י רכבה של הנתבעת (תאונה שממנה יצאתי בנס ללא פגיעה). לצערי, היום, שבועיים לפני המועד המתוכנן, קיבלתי הודעה שהדיון נדחה לחודש מרץ "בשל אילוצי ביה"מ". למותר לציין שעוגמת הנפש עצומה מאחר והתאונה אירעה לפני תשעה חודשים ואם נוסיף לה את הסחבת היזומה של חברת הביטוח שלה+השקרים הנלוזים שהן 'תפרו' לי הרי שאפשר לומר שאני נמצאת במצב בלתי נסבל. אני מחכה כבר חמישה חודשים למשפט (הבקשה הוגשה במאי) ואם אחכה חמישה חודשים נוספים הרי שהדיון יתקיים שנה וחודשיים אחרי התאונה. בנוסף, הדבר מחבל גם ביכולת הפרנסה שלי מכיוון שאינני יכולה להיענות לדרישת המעביד שלי לעבוד גם בשבתות (אני סטודנטית ושבתות הן הרי ימים שמשולם עליהם שכר גבוה יותר וגם כמעט היום היחידי שניתן לעבוד לכל אורכו מבלי להיעדר בשל הלימודים)מכיוון שאין לי רכב להגיע לעבודה. האם במצב החדש שנוצר יש מה לעשות על מנת להקדים את הדיון או שנגזר עלי להשלים עם רוע הגזירה?. האם יכול להיות מצב שבו גם רגע לפני הדיון הבא המשפט יידחה לחודשים רבים קדימה?.
מאחלת לכם שנה טובה
אני

נפגעתי בסופר כאשר נחבלתי על-ידי מחסום שניחת על ראשי.
פניתי בדרישה לפיצוי, ואחת הטענות שלהם היא שאין עדות לארוע.מי בכלל חיפש עדים לארוע כשבקושי התאוששתי לאחר החבטה.
האם תמיד חייבים עדות כדי לאשש פגיעה?
תודה ליהי

פרסום כתבה בעיתון תוך הפרת הסכם חסיון
כתבה שהפרה חסיון, חשפה פרטים שהיו אמורים להיות חסויים וגרמה לפגיעה חמורה בפרטיות.
עד כמה זמן לאחר הכתבה אפשר להגיע את התביעה?
מי מכיר עו"ד שמתעסק עם הדברים האלה?
ואם יש טיפים ופסקי דין לעיון?
בברכה
מרק
***צונזר ע"י מערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***

שלום, יש לי שאלה. אדם קרוב אליי היה מעורב בתאונת דרכים, וסבר כי הפיצוייים שחברת הביטוח הציעה לו לא היו מספקים. נציגת החברה המליצה לו כדרך אגב על עורכת דין מסוימת שהוא יכול לפנות אליה במקרה כזה והיא תנסה להשיג פיצויים גבוהים יותר. עורכת הדין ביקשה ממנו 50 ש"ח לפתיחת התיק, אותם שילם, ולאחר זמן מה הודיעה לו כי השיגה לו פיצויים גבוהים יותר (אני מניחה שדרך התדיינות אולם אני לא בטוחה) וביקשה 500 ש"ח נוספים משום שהיא סוברת שתוכל להשיג סכום גבוה יותר בערעור. הוא שילם ומאז לא מצליח להיפגש איתה. היא סגרה את משרדה וכיבתה את הטלפונים שלה והעבירה אותו לכפר ערבי (מדובר באזור הצפון). לאחר שהשיג את מספרה העדכני, היא מבקשת לקבוע איתו פגישות אליהן היא לא מגיעה אך טוענת כי יש לה משהו חשוב לומר רק פנים מול פנים. כלומר, היא אינה מוכנה לענות לו האם יש לה צ'ק בשבילו או כל דבר בסגנון הזה. ביקשתי ממנו לפנות לאותה חברת הביטוח ולשאול האם הייתה איזושהי תביעה מאותה עורכת דין ובכך להיווכח לפחות האם היא אכן פעלה. כשהאדם הזה העלה בפניי את הסוגיה סברתי שמדובר במעין רמאות, אך עורכת הדין הזו מצויה ברישומי לשכת עורכי הדין ונראה לי לא סביר שתנהג כך ללא סיבה הגיונית. מכיוון שאיני בטוחה לאן לפנות, אני אשמח אם מישהו יוכל לעזור לי ולכוון אותי לדרך הנכונה שיש ללכת בה במקרה כזה. תודה רבה מראש!





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון

עו"ד הגיש למחוזי תביעה ללא סכום ,אם יפסק סכום נמוך מ-2.5 מ האם הוא יקנס?

האם עו"ד צריך להזמין את הלקוח ולתדרך אותו לקראת בדיקת מומחה?

לפני מס' שנים עבדי כשוטר, כאשר אסיר אחד נגח בשיניי עת שליוויתי אותו לבית המשפטכתוצאה מכך נפגעתי בשיניי
קצין התגמולים הציע לי לבצע טיפולי שיניים דרכו אולם רופאי השיניים לא מצאו חן בעיניי ולפיכך טיפלתי בשיניי באופן עצמאי
האם אני זכאי להחזרים עבור טיפולים אלה מקצין התגמולים, והאם עליי לתבוע את קצין התגמולים לשם כך?
קצין התגמולים הכיר בפגיעה
גמר חתמה טובה

שלום,
מתחת לדירתה של אמי בבניין משותף בעל שלוש כניסות קיים עירוני שנפתח מחדש לאחר 7 שנים שקטות. אמי מתגוררת שם המון שנים ותמיד היה גן רק שהיתה הפסקה ארוכה כאמור של 7 שנים.
כעת חידשו את הגן, בנו גדרות מכוערים וזה ממש מתחת לדירה של אמי. החצר והדירה בבעלות העיריה.
אמי סובלת מן הרעש מטבע הדברים.
מה צריך לבדוק? אני בדקתי רק בטאבו וראיתי שהשטח שייך לעיריה.
וגם בהנחה שיש אישורים להסבת הדירה לגן ילדים מה שאינני יודעת. יש עילה נזיקית לשינוי המצב? או לקבלת פיצוי? מדובר בירידה בערך הדירה של אמי.
בשנים האחרונות הנדל"ן באיזור המדובר עלה פלאים בשל מחסור בדירות שם ודווקא עכשיו בא הגן ומטריד ומוריד ערך הדירה.
תודה מראש.

לפני מספר ימים, השארתי את רכבי ליד ביתם של חמי וחמותי ברחוב חד סטרי קטן. בחזרתי, גיליתי כי נגרם נזק די רציני לדלת בצד הנוסע. ניתן לראות פגיעה של טמבון אחורי די בבירור. בהסתכלות ראשונית ברחוב, נפלה מיד עינינו על רכבו של השכן, החונה מעבר לרחוב (החד סטרי, כאמור) אנכית למיקום הרכב שלי. מהסתכלות ראשונית, היה נזק לטמבון האחורי שלו ואף זיהיתי שם חתיכות קטנות של צבע ירוק בתוך הפנס (רכבי בצבע ירוק), אך חמי שיכנע אותי כי זה נסיבתי מדי ויכול היה להיגרם בכל זמן אחר.
היום, התברר לנו כי השכן החליף את הטמבון האחורי יום אחרי שנגרם לנו הנזק הנ"ל. כשנשאל יום אחרי ע"י שכן אחר היכן הרכב, טען כי מכר אותו - אך כעת הרכב חזר עם טמבון חדש.
בבירור של חמי וחמותי עמו, טען כי אינו קשור למקרה וכי החליף את הטמבון סתם כי היה צריך.
יש אולי לציין כי השכן הנ"ל מאד-מאד מבוגר וחי בגפו.
סוכן הביטוח שלנו המליץ להגיש תביעה לבי"ד לתביעות קטנות. האם יש לנו סיכוי לפי התאור הנ"ל?

אם עו"ד טעתה בהערכתה לגבי שווי תיק ,הגישה למחוזי ועכשיו הורידה שווי התיק לשליש מהסכום שחשבה.האם היא צריעה ביוזמתה להעביר לבית משפט השלום?האם אנו אמורים לדעת את החוקים הללו?נודע לנו שיחול קנס אם התיק לא יהיה בסמעות עיניינית של המחוזי על מי חל הקנס ומה עלינו לעשות?

שלום רב
שאלתי כזאת
המנקה שמנקה את הבנין לא מעונין שאני ישלם עליו ביטוח לאומי משיקולים אישים

האם חוזה עבודה בלתי חוזר וחתימה של המנקה שכותב שלא יהיו תביעות בעתיד תופס חוזה כזה
מה קורה והוא ניפגע והחליט לתבוע את וועד הבית האם החוזה שהחתמתי אותו תופס
ומה עושים

האם כסף נחשב כמיטלטלין.לפי הפקודה כן!! האם פסקי דין התומכים בגישה זו?

בתיק גדול עם תאונת דרכים תיקן התובע את כתב התביעה והוסיף כתובעת נוספת את החברה שהיתה בבעלותו עובר לתאונה ובגלל נכותו לא יכול היה להמשיך לנהל אותה.

בבדיקה שערכתי לא מצאתי שום התייחסות של בתי המשפט לעניין הזה
טענו בבית המשפט שדין תביעתה של החברה להידחות משום שחוק הפלת"ד עוסק בנזקי גוף של בני אדם ובשום מקום לא רשום על נזקי חברה ובנוסף טענו כי בצורת ההתאגדות של חברה ובהפרדה של האישיות המשפטית שלה יש הרבה יתרונות מיסויים וכד' אבל ישנם גם חסרונות.

יש לציין כי מאידך ההפרדה המשפטית בין החברה תובע היא די מלאכותית משום שמדובר בחברה של איש אחד המנוהלת ונמצאת בבעלותו ועל כן היא למעשה חסרת קיום בלעדיו.

האם מישהו מכיר התייחסות לעניין הזה מצד בתי המשפט?