פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזקים ממקום עבודה
אני
02/11/09
מקום עבודתה של אימי הוא מוסד. במקום קיים רעש קבוע וחזק הנובע מצעקות ממשוכות וקבועות במקום.
בתקופה האחרונה התדרדרה שמיעתה של אמי באופן מהותי ורופא קבע כי היא זקוקה למכשיר שמיעה.
שאלתי היא האם ניתן לתבוע במצב כזה ואת מי????? ביטוח לאומי אולי ומהי הפרוצדורה???
בתקופה האחרונה התדרדרה שמיעתה של אמי באופן מהותי ורופא קבע כי היא זקוקה למכשיר שמיעה.
שאלתי היא האם ניתן לתבוע במצב כזה ואת מי????? ביטוח לאומי אולי ומהי הפרוצדורה???
נזקי שמיעה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
צהריים טובים,
ראשית, ניתן לתבוע את המוסד לביטוח לאומי ולבקש כי יכיר בירידה בשמיעה כפגיעה בעבודה. המוסד לביטוח לאומי יבדוק את נסיבות העניין ויקבע האם ניתן לקשור בין הירידה בשמיעה ובין העבודה.
על מנת לתבוע גם את המעביד, יש להוכיח רשלנות מצד המעביד וצריך לבדוק את הנסיבות המלאות בכדי לקבוע האם ישנה עילת תביעה לכאורה נגד המעביד.
ראשית, ניתן לתבוע את המוסד לביטוח לאומי ולבקש כי יכיר בירידה בשמיעה כפגיעה בעבודה. המוסד לביטוח לאומי יבדוק את נסיבות העניין ויקבע האם ניתן לקשור בין הירידה בשמיעה ובין העבודה.
על מנת לתבוע גם את המעביד, יש להוכיח רשלנות מצד המעביד וצריך לבדוק את הנסיבות המלאות בכדי לקבוע האם ישנה עילת תביעה לכאורה נגד המעביד.
שאלה
שואל
02/11/09
האם יש תקן מסויים המחייב פארק מים בעומק של בריכת מגלשה.
האם יש איזה עומק מסויים שממנו אסור לרדת?
תודה
האם יש איזה עומק מסויים שממנו אסור לרדת?
תודה
גובה מגלשת מים בפארק מים
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
צהריים טובים,
לפי מיטב ידיעתי, הגובה לא נקבע במפורש בחוק. ישנו תקן ישראלי של מכון התקנים (תקן מס' 1605) אשר עוסק בנושא של מגלשת מים.
לפי התקנות להסדרת מקומות רחצה וכן תקנות התכנון והבניה, המגלשה תוקם בהתאם לתקן הנ"ל.
בנוסף, קובעות התקנות (אולי ניתן לללמוד מכך גם לגבי מגלשות) לגבי מקפצות למים כי אם מדובר במתקן קפיצה שגובהו עד מטר מעל פני המים עומק המים מתחת למתקן הקפיצה לא יפחת מ- 2.5 מטר ואם גובה מתקן הקפיצה הוא בין 1 ל- 3 מטרים עומק המים מתחת למתקן הקפיצה לא יפחת מ- 3.5 מטר.
לפי מיטב ידיעתי, הגובה לא נקבע במפורש בחוק. ישנו תקן ישראלי של מכון התקנים (תקן מס' 1605) אשר עוסק בנושא של מגלשת מים.
לפי התקנות להסדרת מקומות רחצה וכן תקנות התכנון והבניה, המגלשה תוקם בהתאם לתקן הנ"ל.
בנוסף, קובעות התקנות (אולי ניתן לללמוד מכך גם לגבי מגלשות) לגבי מקפצות למים כי אם מדובר במתקן קפיצה שגובהו עד מטר מעל פני המים עומק המים מתחת למתקן הקפיצה לא יפחת מ- 2.5 מטר ואם גובה מתקן הקפיצה הוא בין 1 ל- 3 מטרים עומק המים מתחת למתקן הקפיצה לא יפחת מ- 3.5 מטר.
תקנה 15
מירית
02/11/09
מה המשמעות של "החלת סעיף 15" כאשר מומחה אורטופדי מציין זאת בחוות דעתו?
והאם זה משנה אם החלת סעיף 15 היא זמנית ל שנתיים ולא צמיתה?
והאם זה משנה אם החלת סעיף 15 היא זמנית ל שנתיים ולא צמיתה?
סעיף 15 לתקנות המוסד לביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
מירית שלום,
תקנה 15 לתקנות המוסד לביטוח לאומי, מדברת על הגדלת גובה הנכות בגין הפגיעה הפגיעה בעיסוקו של הנפגע או עקב ירידה בהכנסותיו כתוצאה מהתאונה. קביעתו של האורתופד בעניין זה איננה מחייבת שכן היא איננה קביעה רפואית ונתונה בסופו של דבר לשיקול דעת בית המשפט.
המשמעות של הגבלת משך התקופה היא שלדעת המומחה הפגיעה בעבודה או בכושר העבודה תחלוף בעוד שנתיים.
תקנה 15 לתקנות המוסד לביטוח לאומי, מדברת על הגדלת גובה הנכות בגין הפגיעה הפגיעה בעיסוקו של הנפגע או עקב ירידה בהכנסותיו כתוצאה מהתאונה. קביעתו של האורתופד בעניין זה איננה מחייבת שכן היא איננה קביעה רפואית ונתונה בסופו של דבר לשיקול דעת בית המשפט.
המשמעות של הגבלת משך התקופה היא שלדעת המומחה הפגיעה בעבודה או בכושר העבודה תחלוף בעוד שנתיים.
3 שאלות בנושא סבוך משפטית בתביעת נזיקין.
שי
02/11/09
שלוםברשותי רכב מושכר.בשבוע שעבר החניתי את רכבי בחנייה,ולאחר כשעתיים ראיתי ששמשת מכוניתי המושכרת,נפגמה כתוצאה מעבודת ריתוך שעשו בדירה שמעל החנייה.הנזק כאמור: 5 סדקים קטנטנים על השמשה הקדמית כתוצאה מהגיצים.יש לציין שאין חדירה של מי גשמים או מים וכי הסדק הקל שבקלים הזה,רק פגע במראה האסתטי של השמשה שהייתה חדשה.דיברתי עם המסגר על העניין הזה.בהתחלה הוא אמר שהוא יביא את סוכן הביטוח שלו,ולאחר מכן הוא כבר לא חזר אליי לטלפונים.אני כעת רוצה לתבוע אותו בבית משפט לתביעות קטנות וברשותי כמה שאלות:1-האם אני יכול לתבוע אותו על נזק שעדיין לא תיקנתי?[כלומר:אני מתכוון לקבל הצעת מחיר תיקון מחברת מזדה,ועם זה לגשת לבית משפט ולתבוע על סך אותו סכום.השאלה שלי היא:האם מבחינת חוק נזיקין,צריך דבר ראשון לתקן את הנזק ואז לתבוע ,או שאני יכול לתבוע,לקבל את הכסף,ואז לתקן את השמשה?2-במידה ובית המשפט ימצא את הנתבע אשם[יש לי עדים שראו אותו מבצע את עבודת המסגרות],האם הוא יחייב אותו לשלם לי החלפת שמשה קדמית,או שמא הוא יחייב אותו לשלם אותו רק על הורדת הערך של השמשה?[שהרי כפי שאמרתי השמשה בסדר גמור,רק שהיא כבר פגומה ולא חדשה כמו שהייתה.].3-בהנחה שאני תובע אותו,האם אני צריך ללכת לחברת ההשכרה שלי ולקבל מהם אישור בכתב על סך הנזק שנגרם למכוניתם,או שאני יכול ללכת אני בעצמי ללא ידיעתם לחברת מזדה ולקבל הצעת מחיר להחלפת שמשה קדמית?בתודה מראששי
תביעה בגין נזק לרכש מושכר
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
שי שלום,
עדיף כי קודם תתקן את הרכב אך ניתן לתבוע כעיקרון גם על סמך הצעת המחיר.
בית המשפט לא ישפר את מצב הרכב - בית המשפט יפסוק פיצוי בהתאם לפעולות שיש לבצע בכדי לתקן את הנזק, בצירוף הוצאות עקיפות אם ישנן.
עדיף כי תערב את חברת ההשכרה בעניין על מנת שלא ייוצר מצב שתגיע לבית המשפט ומעמדך לא יהיה ברור.
עדיף כי קודם תתקן את הרכב אך ניתן לתבוע כעיקרון גם על סמך הצעת המחיר.
בית המשפט לא ישפר את מצב הרכב - בית המשפט יפסוק פיצוי בהתאם לפעולות שיש לבצע בכדי לתקן את הנזק, בצירוף הוצאות עקיפות אם ישנן.
עדיף כי תערב את חברת ההשכרה בעניין על מנת שלא ייוצר מצב שתגיע לבית המשפט ומעמדך לא יהיה ברור.
מעבר
אדם
01/11/09
יש לי תיק פלתד אצל עו'ד מסויים וכתוב בשכר טירחה כי עד לפשרה אם אני עוזב אותו עליי לשלם שליש.עורכת הדין שמקבלת את התיק רוצה ש.ט מלא.איך עושים את המעבר? האם צריך להסכים מראש על דברים חתומים? על מה חותמים? האם זה נתון למיקוח?איך פועלים נכון במיקרה שכזה?
העברת תיק לעורך דין אחר
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
אדם שלום,
הדבר תלוי בנסיבות כל מקרה ומקרה. אני מניח שאם התחייבת לשלם לעורך הדין 1/3, יהיה קשה לסגת מהסכמה זו אך הדבר נתון למיקוח. זה תלוי גם בעבודה שהוא ביצע עד היום ובאיזה תיק מדובר. בדרך כלל, הדברים נסגרים בכתב עם העברת התיק לעורכת הדין החדשה. אתה יכול גם לנסות ולבקש מעורכת הדין שתסייע לך בעניין מול עורך הדין הקודם.
הדבר תלוי בנסיבות כל מקרה ומקרה. אני מניח שאם התחייבת לשלם לעורך הדין 1/3, יהיה קשה לסגת מהסכמה זו אך הדבר נתון למיקוח. זה תלוי גם בעבודה שהוא ביצע עד היום ובאיזה תיק מדובר. בדרך כלל, הדברים נסגרים בכתב עם העברת התיק לעורכת הדין החדשה. אתה יכול גם לנסות ולבקש מעורכת הדין שתסייע לך בעניין מול עורך הדין הקודם.
תביעת נזיקין על תאונה צד ג' – איזה נבלות יש בעולם
t0mEsh
01/11/09
שלום,
לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונת שרשרת.
מבלי להלאות אתכם יותר מדי בפרטים: אני הייתי האחרון - מס' 4, התאונה כבר קרתה "כשהגעתי" ואני הצלחתי לשבור הצידה ולצמצם את הפגיעה ברכב שלפניי - רק בפינה האחורית שלו עם הפינה הקידמית שלי - בנוסף מדובר במהירות נמוכה של כ30 קמ"ש בערך. לא היו נפגעים (דבר שהשוטר במקום שאל וגם אני אחד על אחד את המעורבים במקום), אלא רק נזקים לרכב.
עברו להם 3 חודשים, ולהפתעתי היום חיכתה לי בדואר הפתעה מיוחדת - תביעה בבית הדין לתביעות קטנות על עלות של טוטאל-לוס לאחד הרכבים (מס' 2) - שאיזה פלא, האוטו משנת 1990 והנה הוא מצא לו דרך להפטר ממנו ברווח - ואיזו טענה הזויה נוספת שהוא גם נפגע בכל מני איברים בגוף....
לטענתו הוא הצליח לבלום בזמן, אך אז הגיע מס' 3 ונכנס בו, ואז אני הגעתי ודחפתי את מס' 3 עליו, שדחף אותו למס' 1 והפך אותו לסנדוויץ (או המסכן...), ובקיצור הוא לא עשה דבר רע, וכולם עוללו לו את הצרה הזאת - שקר מוחלט.
איך שהתחלתי לעיין בכל המסמכים התחיל להתעורר בי הכעס (ואפילו התסכול), המון סימני שאלה שצצו פתאום, והייתי שמח לקצת הבהרות ו/או כיוון מכם כאן בפורום:
א. דבר ראשון, אם הביטוח שלי, שבאחד המסמכים שקיבלתי טען שהלקוח שלו (אני) ~לא אשם ולכן הם לא יכסו את העלות~, מדוע אני, הלקוח, והבנאדם הקטן צריך להתמודד עם כל זה. הרי לא לשם כך בדיוק קיים אותו ביטוח צד ג'?! כדי שהוא יתמודד בכל התהליכים האלה מבלי לערב אותי?
ב. בכל הפירוט של האירוע, יש המון עובדות שלא באמת ניתן להוכיח. כי עם כל האמונה שלי בעצמי ובמה שאני יודע שקרה, ובמה שהנוסע שהיה איתי יודע שקרה, אני לא באמת יכול להוכיח שלא העפתי 2 מכוניות קדימה, למרות שהייתי במהירות זעומה של 30 קמ"ש ולמרות ששברתי את ההגה וצמצמתי עוד יותר את הפגיעה - זה פשוט לא נראה לי ייתכן מבחינה פיזיקאלית!!
בדיוק כמו שהוא לא יכול להוכיח שאני כן עשיתי את כל זה, כפי שהוא טוען.
ג. מה זה בכלל כתב ההגנה שאני צריך למלא תוך שבועיים?!
ד. והכי מקומם בכל הסיפור, זה שהתאריך לבית המשפט הוא בעוד 5 חודשים - ואני, בתור חייל משוחרר, יש לי המון תוכניות לאותם חודשים, ובשום מקום בתוכניות האלה לא כלול להיות בארץ בתקופה הזאת. כבר המון זמן מתוכננת לי הנסיעה לחו"ל - מה אני בדיוק אמור לעשות עם זה עכשיו?!
* חשוב לציין, שהתביעה היא כלפיי, כלפי רכב מס' 3, וכלפיי חברות הביטוח של כל אחד מאיתנו (פשוט יורים לכל הכיוונים, ומקווים שמשהו יפגע ויצאו מתוכו כמה לירות, ביזיון)
מאד הייתי שמח לכל עזרה / טיפ / נסיון אישי של אחרים בנושא.
תודה מראש.
לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונת שרשרת.
מבלי להלאות אתכם יותר מדי בפרטים: אני הייתי האחרון - מס' 4, התאונה כבר קרתה "כשהגעתי" ואני הצלחתי לשבור הצידה ולצמצם את הפגיעה ברכב שלפניי - רק בפינה האחורית שלו עם הפינה הקידמית שלי - בנוסף מדובר במהירות נמוכה של כ30 קמ"ש בערך. לא היו נפגעים (דבר שהשוטר במקום שאל וגם אני אחד על אחד את המעורבים במקום), אלא רק נזקים לרכב.
עברו להם 3 חודשים, ולהפתעתי היום חיכתה לי בדואר הפתעה מיוחדת - תביעה בבית הדין לתביעות קטנות על עלות של טוטאל-לוס לאחד הרכבים (מס' 2) - שאיזה פלא, האוטו משנת 1990 והנה הוא מצא לו דרך להפטר ממנו ברווח - ואיזו טענה הזויה נוספת שהוא גם נפגע בכל מני איברים בגוף....
לטענתו הוא הצליח לבלום בזמן, אך אז הגיע מס' 3 ונכנס בו, ואז אני הגעתי ודחפתי את מס' 3 עליו, שדחף אותו למס' 1 והפך אותו לסנדוויץ (או המסכן...), ובקיצור הוא לא עשה דבר רע, וכולם עוללו לו את הצרה הזאת - שקר מוחלט.
איך שהתחלתי לעיין בכל המסמכים התחיל להתעורר בי הכעס (ואפילו התסכול), המון סימני שאלה שצצו פתאום, והייתי שמח לקצת הבהרות ו/או כיוון מכם כאן בפורום:
א. דבר ראשון, אם הביטוח שלי, שבאחד המסמכים שקיבלתי טען שהלקוח שלו (אני) ~לא אשם ולכן הם לא יכסו את העלות~, מדוע אני, הלקוח, והבנאדם הקטן צריך להתמודד עם כל זה. הרי לא לשם כך בדיוק קיים אותו ביטוח צד ג'?! כדי שהוא יתמודד בכל התהליכים האלה מבלי לערב אותי?
ב. בכל הפירוט של האירוע, יש המון עובדות שלא באמת ניתן להוכיח. כי עם כל האמונה שלי בעצמי ובמה שאני יודע שקרה, ובמה שהנוסע שהיה איתי יודע שקרה, אני לא באמת יכול להוכיח שלא העפתי 2 מכוניות קדימה, למרות שהייתי במהירות זעומה של 30 קמ"ש ולמרות ששברתי את ההגה וצמצמתי עוד יותר את הפגיעה - זה פשוט לא נראה לי ייתכן מבחינה פיזיקאלית!!
בדיוק כמו שהוא לא יכול להוכיח שאני כן עשיתי את כל זה, כפי שהוא טוען.
ג. מה זה בכלל כתב ההגנה שאני צריך למלא תוך שבועיים?!
ד. והכי מקומם בכל הסיפור, זה שהתאריך לבית המשפט הוא בעוד 5 חודשים - ואני, בתור חייל משוחרר, יש לי המון תוכניות לאותם חודשים, ובשום מקום בתוכניות האלה לא כלול להיות בארץ בתקופה הזאת. כבר המון זמן מתוכננת לי הנסיעה לחו"ל - מה אני בדיוק אמור לעשות עם זה עכשיו?!
* חשוב לציין, שהתביעה היא כלפיי, כלפי רכב מס' 3, וכלפיי חברות הביטוח של כל אחד מאיתנו (פשוט יורים לכל הכיוונים, ומקווים שמשהו יפגע ויצאו מתוכו כמה לירות, ביזיון)
מאד הייתי שמח לכל עזרה / טיפ / נסיון אישי של אחרים בנושא.
תודה מראש.
תגובה
עופר
02/11/09
1. תפעיל ביטוח צד ג' ותן לסוכן להפעיל את המערכת. 2. תדאג להגיש כתב הגנה בעצמך או באמצעות המבטחת שלך. 3. שמור מרחק - בפגיעה זו שאתה מגיח מאחור - אתה אחראי. יחד עם זאת יש לבחון מה מידת הנזק שגרמת. המבטחת צריכה להגיש חוות דעת שמאי בעניין זה.
נזקי רכוש בתאונת שרשרת
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
צהריים טובים,
הנושא של תאונות שרשרת מעורר קושי ותביעות הדדיות במקרים רבים ובסופו של דבר בית המשפט מכריע את השאלה לפי הממצאים בשטח, עדויות הנהגים ומהימנותם ולעיתים מחלק את האחריות בין מספר נהגים.
ראשית, אם ברשותך ביטוח צד ג' בתוקף, עליו לכסות את הנזקים (למעט השתתפות עצמית כמובן) ולכן עליך לפנות לביטוח. בחלק מהפוליסות ישנו גם כיסוי משפטי ולכן יכול להיות שהם ייצגו גם אותך במשפט - ברר איתם נקודה זו.
עליך להגיש כתב הגנה בו אתה טוען את כל טענותיך ומכחיש את טענות התובע.
אם מועד הדיון שנקבע לך אינו מתאים, הגש בקשה לבית המשפט לדחות אותו. אם מדובר בנסיעה לחו"ל, צרף כרטיס טיסה או ראיה אחרת לכך.
הנושא של תאונות שרשרת מעורר קושי ותביעות הדדיות במקרים רבים ובסופו של דבר בית המשפט מכריע את השאלה לפי הממצאים בשטח, עדויות הנהגים ומהימנותם ולעיתים מחלק את האחריות בין מספר נהגים.
ראשית, אם ברשותך ביטוח צד ג' בתוקף, עליו לכסות את הנזקים (למעט השתתפות עצמית כמובן) ולכן עליך לפנות לביטוח. בחלק מהפוליסות ישנו גם כיסוי משפטי ולכן יכול להיות שהם ייצגו גם אותך במשפט - ברר איתם נקודה זו.
עליך להגיש כתב הגנה בו אתה טוען את כל טענותיך ומכחיש את טענות התובע.
אם מועד הדיון שנקבע לך אינו מתאים, הגש בקשה לבית המשפט לדחות אותו. אם מדובר בנסיעה לחו"ל, צרף כרטיס טיסה או ראיה אחרת לכך.
תביעה כנגד מי | נשלח מאתר
רגב אהרון
01/11/09
הותקנה בביתנו גקוזי שלאחר שימוש ראשון התגלה כי יש פגם ביצור ויש להחליפה .האם עלי לתבוע את הספק אוהיצרן או שניהם
בתודה רגב אהרון
בתודה רגב אהרון
תביעה בגין ג'קוזי פגום
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
אהרון צהריים טובים,
מאחר ואינני מכיר את מערכת היחסים בין הספק והיצרן, הייתי מציע שתגיש את התביעה נגד 2 הגורמים למען הסר כל ספק.
מאחר ואינני מכיר את מערכת היחסים בין הספק והיצרן, הייתי מציע שתגיש את התביעה נגד 2 הגורמים למען הסר כל ספק.
לעו"ד רנד-עיכוב תיק
d/
01/11/09
שוב שלום ותודה על המענה המהיר.השאלה שלי הייתה כללית ולא לגבי משהו ספציפי. אני תוהה האם ברגע האחרון יכולים הנתבעים "לשלוף שפן מהכובע" ולגרום לכך שהשופט יבקש מועד נוסף או מועדים נוספים לדיון גם אם מדובר בסך הכל בנסיון להטעות את בית המשפט בדברים שקריים שאין בהם ממש ובכך למשוך זמן ולא לשלם את נזקיי?.
בתודה
בתודה
עיכוב תיק
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
שאלתך כעת ספציפית, ולזו היתה כוונתי.
אתה שואל בעצם, כיצד אמור בית המשפט להתמודד עם סיטואציה בה הנתבעים משנים גרסאות ומעוררים טענות חדשות בדיון, ובכך גורמים לדחייתו.
התשובה איננה יכולה להיות חד משמעית, מאחר ותלוי בנסיבות התיק, מה עוד ולטענתך מדובר בדברים שקריים, אך בית המשפט אינו יכול בהכרח לדעת כי אכן כך הדבר.
בעקרון, השופט היושב בתיק, אמור להבחין בניסיון לתעתע בו, במטרה למשוך זמן או כדי ליצור כאוס.
השופט יכול להכריע, מבלי להזדקק לדיונים נוספים, אלא אם כן הנתבעים עומדים על הבאת ראיות נוספות, אך במקרה כזה, הוא יכול להתנות דיונים נוספים בתשלום הוצאות, לך ו/או לאוצר המדינה, וזאת רק אם יש טעם בכלל בקביעת דיונים נוספים.
אתה שואל בעצם, כיצד אמור בית המשפט להתמודד עם סיטואציה בה הנתבעים משנים גרסאות ומעוררים טענות חדשות בדיון, ובכך גורמים לדחייתו.
התשובה איננה יכולה להיות חד משמעית, מאחר ותלוי בנסיבות התיק, מה עוד ולטענתך מדובר בדברים שקריים, אך בית המשפט אינו יכול בהכרח לדעת כי אכן כך הדבר.
בעקרון, השופט היושב בתיק, אמור להבחין בניסיון לתעתע בו, במטרה למשוך זמן או כדי ליצור כאוס.
השופט יכול להכריע, מבלי להזדקק לדיונים נוספים, אלא אם כן הנתבעים עומדים על הבאת ראיות נוספות, אך במקרה כזה, הוא יכול להתנות דיונים נוספים בתשלום הוצאות, לך ו/או לאוצר המדינה, וזאת רק אם יש טעם בכלל בקביעת דיונים נוספים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח שהסתבך
מזור מור יוסף
01/11/09
אימי נכנסה בחודש אוגוסט לניתוח להסרת כיס מרה (לפרוסקופיה). במהלך חיתוך כיס המרה פגע המנתח בוריד הראשי של הכבד, החל דימום רב, כירורג כלי דם הוזעק לטפל בדימום ובמהלך תפירת הווריד הוא תפר גם את צינורית המרה וחסם אותה. בעקבות המקרה אימ היתה מורדמת ומונשמת בטיפול נמרץ למשך שבועיים בהילל יפה ובהמשך בהדסה עין כרם, שם הוחלט לכרות לה 75% מהכבד. כיום אימי בבית, לא עובדת (היא עבדה לפני הניתוח). הייתי שמח לדעת האם ניתן לתבוע את הנזק (המיידי והמתמשך) וכיצד.
תודה מראש
תודה מראש
תגובה
ענבך הדר, עו"ד
02/11/09
כמובן שניתן לתבוע וגם מאוד רצוי.
במיוחד שהנזק כ"כ קשה
במיוחד שהנזק כ"כ קשה
רשלנות רפואית בניתוח להסרת כיס מרה
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
יוסף צהריים טובים,
למעשה הינך מבקש להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים. בדרך כלל, על מנת להגיש תביעה שכזו, יש לקבל את כל המסמכים הרפואיים ולהעבירם למומחה רפואי אשר יקבע האם על פניו אכן ישנה כאן רשלנות או שמא מה שאירע הוא חלק מן הסיכונים הרגילים.
תביעה כזו עשויה לארוך זמן רב ובמסגרתה נתבעים כל הנזקים לעבר ולעתיד. הפיצוי הוא לא מיידי כאמור בשאלתך, אלא עשוי לארוך זמן רב.
אני מציע כי תאסוף את החומר הרפואי ותתייעץ עם עורך דין בתחום הרשלנות הרפואית, על מנת להתחיל ולבדוק האם עומדת לכם עילת תביעה באמצעות הפנייה למומחה רפואי כאמור.
ללא כל קשר, אימך יכולה למצות את זכויותיה במוסד לביטוח לאומי.
למעשה הינך מבקש להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים. בדרך כלל, על מנת להגיש תביעה שכזו, יש לקבל את כל המסמכים הרפואיים ולהעבירם למומחה רפואי אשר יקבע האם על פניו אכן ישנה כאן רשלנות או שמא מה שאירע הוא חלק מן הסיכונים הרגילים.
תביעה כזו עשויה לארוך זמן רב ובמסגרתה נתבעים כל הנזקים לעבר ולעתיד. הפיצוי הוא לא מיידי כאמור בשאלתך, אלא עשוי לארוך זמן רב.
אני מציע כי תאסוף את החומר הרפואי ותתייעץ עם עורך דין בתחום הרשלנות הרפואית, על מנת להתחיל ולבדוק האם עומדת לכם עילת תביעה באמצעות הפנייה למומחה רפואי כאמור.
ללא כל קשר, אימך יכולה למצות את זכויותיה במוסד לביטוח לאומי.
לעו"ד רנד
ד.
01/11/09
תודה רבה על תשובתך. יש לי שאלה נוספת: מה עלול לעכב דיון בבי"מ לתביעות קטנות על פני דיונים (רבים) נוספים.
דחיית דיון
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
יכולות להיות סיבות רבות לעיכובו של תיק, יהיה נכון אם תפנה אותי לענין ספציפי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרגות בית המלון
ליאת
01/11/09
נפלתי במדרגות בית המלון בו שהיתי עם בני משפחתי
זה היה בסביבות 12:00 בלילה מפני ששטפו באותו זמן את המעלית
ניפצעתי בברך לא היה באותו זמן רופא תורן ולכן הזמנתי רופא למלון דרך ביטוח שלי , הרופא שלח אותי למיון הדביקו לי את הפתח בברך
האם יש עילה
זה היה בסביבות 12:00 בלילה מפני ששטפו באותו זמן את המעלית
ניפצעתי בברך לא היה באותו זמן רופא תורן ולכן הזמנתי רופא למלון דרך ביטוח שלי , הרופא שלח אותי למיון הדביקו לי את הפתח בברך
האם יש עילה
נפילה במדרגות בית מלון
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
מדרגות לא אמורות להיות חלקות, ולגרום לנפילתך.
אם לא ננקטו אמצעי בטיחות או זהירות הולמים, כדי למנוע החלקתך על המדרגות, אזי, ככל הנראה קיימת רשלנות מצד המלון כלפייך, ועליו לפצותך בגין נזקייך.
תוכלי לפנות אליו בדרישה מסודרת בכתב, ובמידה ויסרב לפצותך, תוכלי להגיש תביעה.
ניתן להיעזר בעו"ד על מנת לקדם ולשפר תהליך הפיצוי.
אם לא ננקטו אמצעי בטיחות או זהירות הולמים, כדי למנוע החלקתך על המדרגות, אזי, ככל הנראה קיימת רשלנות מצד המלון כלפייך, ועליו לפצותך בגין נזקייך.
תוכלי לפנות אליו בדרישה מסודרת בכתב, ובמידה ויסרב לפצותך, תוכלי להגיש תביעה.
ניתן להיעזר בעו"ד על מנת לקדם ולשפר תהליך הפיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריבוי גרסאות סותרות
ד.
01/11/09
האם ריבוי גרסאות סותרות שיש לנתבעים בבי"מ לתביעות קטנות עלול להיות בעוכרי התובעים?. כלומר, האם העובדה שהנתבעים הגישו מספר גרסאות לאירוע עלול לעכב את המשפט ולגרום לשופט לרצות בכך שיתקיימו דיונים נוספים?. האם ייתכן מצב שבו לאור כל הגרסאות שהגישו הנתבעים יבקש השופט בדיקת פוליגרף או שעצם קיום הגרסאות הרבות מעיד על חוסר אמינותם של הנתבעים והוא יפסוק באופן אוטומאטי לטובת התובעים.בנוסף, מה עלול לעכב משפט בבי"מ לתביעות קטנות שהרי ידוע כי הדיונים בו מסתכמים בד"כ בדיון אחד בלבד?.
בתודה מראש
בתודה מראש
בדיקת פוליגרף
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
נתבע אשר מוסר מספר גרסאות, וקיימות סתירות פנימיות בעדותו, איננו אמין, ודבר זה אמור להיות בעוכריו.
בדיקת פוליגרף נראית לי לא רלוונטית, מאחר ובדיקה כזאת מתבקשת בד"כ, כאשר קיימת גרסה עקבית ואחידה, אשר בית המשפט, בהסכמת הצדדים, מבקש לבדוק אמיתותה, ומכשיר הפוליגרף מהווה כלי עזר או כלי מכריע, לשם כך.
אולם, כאשר הנתבע מפיק מספר גרסאות, איזו מהן תיבדק ע"י הפוליגרף? ומדוע לאפשר לנתבע ליהנות מהספק, שהרי בדיקת פוליגרף איננה מדויקת ב-100%, ודי בהפכפכותו של הנתבע כדי לקעקע אמינותו וכדי להכריע התיק.
בדיקת פוליגרף נראית לי לא רלוונטית, מאחר ובדיקה כזאת מתבקשת בד"כ, כאשר קיימת גרסה עקבית ואחידה, אשר בית המשפט, בהסכמת הצדדים, מבקש לבדוק אמיתותה, ומכשיר הפוליגרף מהווה כלי עזר או כלי מכריע, לשם כך.
אולם, כאשר הנתבע מפיק מספר גרסאות, איזו מהן תיבדק ע"י הפוליגרף? ומדוע לאפשר לנתבע ליהנות מהספק, שהרי בדיקת פוליגרף איננה מדויקת ב-100%, ודי בהפכפכותו של הנתבע כדי לקעקע אמינותו וכדי להכריע התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לשכן ע"י קבלן
ישראל פ
01/11/09
עובדי קבלן שפוצים שעבד עבורי ברחו ממשטרה דרך הגג שלי לגג של שכני הצמוד .אנו גרים בבית קרקע דו משפחתי.מספר רעפים נשברו אצל השכן שאותם תיקן הקבלן.בגשמים השבוע לשכן יש נזילות.שאותם הקבלן התחיל והבטיח לתקן.מה האחריות שלי?האם השכן יכול לתבוע אותי?
אחריות לעובדי קבלן
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
האחריות הנה של הקבלן, שכן הוא אשר העסיק את העובדים, והם אלו אשר גרמו לנזקים בגג השכן, מה עוד והקבלן הכיר באחריותו.
אינני סבור כי ניתן לייחס לך אחריות לנזקי השכן.
כמובן שבמידה וקיימת הסכמה חוזית שונה בינך לבין הקבלן, תשובתי תשתנה.
אינני סבור כי ניתן לייחס לך אחריות לנזקי השכן.
כמובן שבמידה וקיימת הסכמה חוזית שונה בינך לבין הקבלן, תשובתי תשתנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כאבי גב כתוצאה מעבודה פיזית
א'
01/11/09
אני עובד כרתח/מסגר בעירייה מזה כ - 7 שנים , בתקופה האחרונה יש לי כאבי גב עזים , שפוגעים ביכולתי לעבוד.
כאבי הגב נגרמו כתוצאה מהעבוה הפיזית והרמת ברזל כבד וכו' .
האם ניתן לפנות לביטוח לאומי ולקבל נכות ? או תובעים את המעסיק ?
אשמח לקבל תשובה והכוונה.
כאבי הגב נגרמו כתוצאה מהעבוה הפיזית והרמת ברזל כבד וכו' .
האם ניתן לפנות לביטוח לאומי ולקבל נכות ? או תובעים את המעסיק ?
אשמח לקבל תשובה והכוונה.
Fאבי גב עקב עבודה פיזית
עו"ד גיל קראוס
03/11/09
צהריים טובים,
אתה רשאי לפנות למוסד לביטוח לאומי להכרה במצבך כפגיעה בעבודה, שם תבדוק אותך וועדה רפואית ותקבע האם קיים קשר בין העבודה לבין מצבך הבריאותי. למעשה, אתה מתאר מצב של מיקרוטראומה - לא אירוע פתאומי וחריג שגרם לפגיעה אלא נזק הולך ומצטבר.
לעניין תביעה נגד המעביד, עליך להוכיח רשלנות מצד המעביד ורק במקרה כזה תוכל לתבוע את המעביד. רשלנות במקרה כמו שלך יכולה להיות למשל אי מתן הוראות עבודה, אי אספקת ציוד עזר כמו חגורת גב וכיוצ"ב.
אתה רשאי לפנות למוסד לביטוח לאומי להכרה במצבך כפגיעה בעבודה, שם תבדוק אותך וועדה רפואית ותקבע האם קיים קשר בין העבודה לבין מצבך הבריאותי. למעשה, אתה מתאר מצב של מיקרוטראומה - לא אירוע פתאומי וחריג שגרם לפגיעה אלא נזק הולך ומצטבר.
לעניין תביעה נגד המעביד, עליך להוכיח רשלנות מצד המעביד ורק במקרה כזה תוכל לתבוע את המעביד. רשלנות במקרה כמו שלך יכולה להיות למשל אי מתן הוראות עבודה, אי אספקת ציוד עזר כמו חגורת גב וכיוצ"ב.
הערכה
דני
01/11/09
היתה לי תאונה לפני שנתים בהתחלה היה לי צליפת שוט קלה קיבלת 4 חודשים לפי 2500 שקל משכורת שהיתה לי חופשת מחלה בנוסף נגרם לי נזק בשינים של 8000 שקל באותה תקופה מהתאונה לאחר שנתים וריצות ובעיות שקשורות לתאונה שלחו אותי לרופא מטעם בית המשפט הוא קבע לי 5 אחוז הגבלה קלה בגב התחתון ובנוסך שתים וחצי אחוז על הגבלה קלה מאוד בצוואר יש לציין שאני תובע את חברת הביטוח צריך לציין שהוא קבע שאין לי טיפולים עתידים למרות שאני לא מסכים עם כך כמה אני יקבל מחברת הביטוח בערך על 7.5 אחוז כי אני סבלתי הרבה מה הסכום בערך שאני יקבל המשוררת שלי כיום בערך 5000 אלף קח בחשבון שאני עם תואר ראשון אני בן 31 קיבלתי תשלום תכוף10000 יוש לי קבלות על נזק בשינים 8000 מה לדעתף הצפי שאני יקבל על הנזק שתיארתי יש לציןן עוד שרופא מטעם בית המשפט רשם שאנין לי בעיה תפקודית לעתיד גם בעבודה תודה ממתין לתגובה
אני ממתין לגובה בבקשה כבר כמה שעות אודה לך לתגובה
דני
01/11/09
תחשיב נזק
עו"ד יקי רנד
01/11/09
מאוד קשה להשיב לך "בשלט רחוק" מבלי להכיר את ענינך מקרוב, מה עוד ואני מניח כי אתה מיוצג ע"י עו"ד אשר יכול לענות לך בצורה מעמיקה יותר.
אוכל להשיב לך באופן כללי.
במידה ונקבעה לך נכות בשיעור 7.5% אשר איננה תפקודית, הרי שעל פניו, אינך זכאי לאובדן השתכרות עתידי. עם זאת, ניתן לתקוף את חות דעתו של מומחה בית המשפט, ע"י שליחת שאלות הבהרה וע"י חקירתו בבית המשפט, ובית המשפט רשאי לסטות מחוות דעתו ולקבוע ממצאים שונים.
עם קביעתו של המומחה לא תשתנה, נותרנו עם ראשי נזק של כאב וסבל, והוצאות רפואיות לעבר, מאחר וכפי הנראה קיבלת פיצוי בגין אובדן הכנסה לעבר.
אם כך הדבר, הרי שהפיצוי צפוי להסתכם בסביבות 30,000 ש"ח.
כמובן שאם תצליח להוכיח כי הנכות הרפואית הנה תפקודית, ותגרום לך להפסד השתכרות עתידי, וכן תראה כי אתה צפוי לעבול טיפולים רפואיים בעתיד, הרי שהתחשיב ישתנה באופן משמעותי.
אוכל להשיב לך באופן כללי.
במידה ונקבעה לך נכות בשיעור 7.5% אשר איננה תפקודית, הרי שעל פניו, אינך זכאי לאובדן השתכרות עתידי. עם זאת, ניתן לתקוף את חות דעתו של מומחה בית המשפט, ע"י שליחת שאלות הבהרה וע"י חקירתו בבית המשפט, ובית המשפט רשאי לסטות מחוות דעתו ולקבוע ממצאים שונים.
עם קביעתו של המומחה לא תשתנה, נותרנו עם ראשי נזק של כאב וסבל, והוצאות רפואיות לעבר, מאחר וכפי הנראה קיבלת פיצוי בגין אובדן הכנסה לעבר.
אם כך הדבר, הרי שהפיצוי צפוי להסתכם בסביבות 30,000 ש"ח.
כמובן שאם תצליח להוכיח כי הנכות הרפואית הנה תפקודית, ותגרום לך להפסד השתכרות עתידי, וכן תראה כי אתה צפוי לעבול טיפולים רפואיים בעתיד, הרי שהתחשיב ישתנה באופן משמעותי.
פציעה בפארק מים
איל
01/11/09
נפצעתי לפני כחודשיים בפארק מים. התגלשתי במגלשה ואנשים התגלשו אחריי (מגלשה עם אבוב). בסוף המתקן מספר אנשים "התרסקו" עליי וכתוצאה מהפגיעה נוצר לי חתך עמוק בברך. חובש של פארק המים בדקה אותי והפנתה אותי למוקד רפואי. במוקד הרפואי תפרו לי את החתך (4 תפרים). כרגע נותרה לי מהאירוע צלקת מכוערת. אשמח לדעת את זכויותי בדבר תביעה כנגד פארק המים.
פציעה בפארק מים
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
יש לבדוק האם קיימת רלשנות מצד פארק המים.
שימוש במגלשה עם אבוב, הנו שימוש אשר טמון בו סיכון, אולם במידה ויסתבר כי פארק המים יצר סיכון בטיחותי כלשהו, ו/או לא התריע או נקט אמצעי זהירות מתאימים, יתכן ועליו לפצותך.
כדאי כי תפנה לעו"ד המתמחה בתחום לצורך קבלת ייעוץ.
שימוש במגלשה עם אבוב, הנו שימוש אשר טמון בו סיכון, אולם במידה ויסתבר כי פארק המים יצר סיכון בטיחותי כלשהו, ו/או לא התריע או נקט אמצעי זהירות מתאימים, יתכן ועליו לפצותך.
כדאי כי תפנה לעו"ד המתמחה בתחום לצורך קבלת ייעוץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת מעסיק עקב מכה בראש
גבריאל
31/10/09
שלום רב
לפני כחודשיים קיבלתי מכה בראש מחגורת בטון נמוכה במקום העבודה.
המכה הייתה מכה חזקה אך לא פניתי לבית החולים.
עכשיו בזמן החודשיים הללו אני חש בחוסר שינה ראייה מטושטשת חוסר שיווי משקל וכאבי ראש קשים. דברים שלא היו לי לפני המכה.
האם ניתן להוכיח ואיך כמובן קשר ישיר בין המכה לבין התופעות הללו?
ברצוני לציין שהמכה הזו באה לאחר אין ספור מכות נוספות שקיבלתי שם אך לא קשות כמו זו שלפני חודשיים ותמיד התריתי בפני המנהל שזו סכנה לעבור שם (הגובה בין הרצפה לחגורת בטון הינו 170 ואני גובהי 183. תמיד הוא אמר שיטפל בזה אך זה לא קרה. בנוסף אני יודע שלמקום אין רשיון עסקים עקב בין היתר בגלל החגורת בטון הזו והמנהל "מצפצף" על העירייה ושולח אותם לדרכם.
האם יש לי עילת תביעה כנגד המעסיק?
האם אני יכול להוכיח קשר בין התופעות למכות?
מהו הסכום שאני יכול לתבוע את המעסיק (אם אני יכול)?
אשמח על תשובה
גבריאל איסקוב
לפני כחודשיים קיבלתי מכה בראש מחגורת בטון נמוכה במקום העבודה.
המכה הייתה מכה חזקה אך לא פניתי לבית החולים.
עכשיו בזמן החודשיים הללו אני חש בחוסר שינה ראייה מטושטשת חוסר שיווי משקל וכאבי ראש קשים. דברים שלא היו לי לפני המכה.
האם ניתן להוכיח ואיך כמובן קשר ישיר בין המכה לבין התופעות הללו?
ברצוני לציין שהמכה הזו באה לאחר אין ספור מכות נוספות שקיבלתי שם אך לא קשות כמו זו שלפני חודשיים ותמיד התריתי בפני המנהל שזו סכנה לעבור שם (הגובה בין הרצפה לחגורת בטון הינו 170 ואני גובהי 183. תמיד הוא אמר שיטפל בזה אך זה לא קרה. בנוסף אני יודע שלמקום אין רשיון עסקים עקב בין היתר בגלל החגורת בטון הזו והמנהל "מצפצף" על העירייה ושולח אותם לדרכם.
האם יש לי עילת תביעה כנגד המעסיק?
האם אני יכול להוכיח קשר בין התופעות למכות?
מהו הסכום שאני יכול לתבוע את המעסיק (אם אני יכול)?
אשמח על תשובה
גבריאל איסקוב
תגובה
עופר
02/11/09
יש לך עיל תביעה נגד המעסיק, יש לך עילת תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי. הייתי בודק אם יש לך גם עילת תביעה ביטוחית, כגון פוליסת תאונות אישיות ו/או פוליסת אבדן כושר עבודה. אתה צריך להצטייד בחוות דעת מומחה ובייצוג משפטי נאות.
תגובה
עופר
02/11/09
יש לך עילת תביעה נגד המעסיק, וגם עילת תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי. ייתכן שיש לך עילות תביעה נוספות ביטוחיות, למשל פוליסת אבדן כושר עבודה ו/או פוליסת תאונות אישיות. עליך להצטייד בחוות דעת מומחה, ובייצוג משפטי נאות.
תאונת דרכים נהג מונית
שי
31/10/09
פלוני נהג מונית, הוא נפגע בתאונת דרכים כשהתנגש בחומה, איבד ההכרה ופונה לבית חולים, לאחר מספר חודשים עבר ניתוח ניקוז דם בראשו ונגרמה לו צלקת מכוערת ושקע בראשו. כמו כן נאסר עליו לעבוד כנהג מונית עקב חשש שיש לו אפילפסיה.הוא לא דיווח על תאונת עבודה ומאז חלפו כשנתיים.השאלה : האם הוא יכול לדווח כעת על תאונת עבודה כנהג מונית או שעבר זמן רב מידיי ועליו לתבוע רק את חברת הביטוח של הרכב ?שאלה שניה : הוא אמנם לא יכול לעבוד כנהג מונית אך הוא לא נכה וכן מסוגל לעבוד בעבודה אחרת למרות שירוויח בה הרבה פחות, האם הוא יכול לתבוע את הפרש השכר הרעיוני מאז התאונה ועד היום ?אבקש תשובה עניינית וברורה, תודה רבה
אובדן כושר עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
לשאלתך הראשונה, בעקרון יש להגיש תביעה לנכות מעבודה ו/או דמי פגיעה, עד שנה לאחר אירוע הפגיעה. במקרה בו מוגשת תביעה באיחור, קיים סיכון כי היא תידחה, אולם אם תראה טעם סביר לאי הגשתה במועד, וכן תראה רצף רפואי החל מיום הפגיעה, אזי, קיים סיכוי לא רע כי התביעה תוכר, אך בכל מקרה מדובר בתביעה לדמי פגיעה בגין התקופה בה לא עבדת וולא בתביעה לקצבת נכות מעבודה, אשר דומה כי אינך עומד בתנאי הזכאות לקבלה.
לשאלתך השניה, עושה רושם כי המסלול המתאים לך הוא הגשת תביעה לחב' הביטוח.
יתכן וקיימת לך נכות פלסטית עקב הצלקת בראש, אשר במידה ואיננה תפקודית, לא תשולם לך ע"י המל"ל אלא אך ורק ע"י המבטחת.
באשר להפרשי השכר, יתכן בהחלט ומדובר בהפסדי שכר לעתיד, עקב האיסור לעסוק בעבודתך כנהג מונית, גם אם לא נקבעה נכות רפואית ( כדאי לוודא זאת עם רופא מומחה ).
הפרשי שכר, יכולים להיתבע על ידך במסגרת תביעה כנגד מבטחת החובה, אך לא במסגרת תביעה כנגד המל"ל, המתאימה לבעלי נכות תפקודית ממשית, בשיעור גבוה.
כמו כן, עליך לבדוק האם במועד התאונה, היתה לך פוליסה פרטית לאובדן כושר עבודה ( בד"כ כיסוי הכלול במסגרת פוליסת ביטוח חיים ).
לסיכומו של ענין, הייתי ממליץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום אשר יוכל להנחות אותך ואף לטפל עבורת בהגשת התביעה.
לשאלתך השניה, עושה רושם כי המסלול המתאים לך הוא הגשת תביעה לחב' הביטוח.
יתכן וקיימת לך נכות פלסטית עקב הצלקת בראש, אשר במידה ואיננה תפקודית, לא תשולם לך ע"י המל"ל אלא אך ורק ע"י המבטחת.
באשר להפרשי השכר, יתכן בהחלט ומדובר בהפסדי שכר לעתיד, עקב האיסור לעסוק בעבודתך כנהג מונית, גם אם לא נקבעה נכות רפואית ( כדאי לוודא זאת עם רופא מומחה ).
הפרשי שכר, יכולים להיתבע על ידך במסגרת תביעה כנגד מבטחת החובה, אך לא במסגרת תביעה כנגד המל"ל, המתאימה לבעלי נכות תפקודית ממשית, בשיעור גבוה.
כמו כן, עליך לבדוק האם במועד התאונה, היתה לך פוליסה פרטית לאובדן כושר עבודה ( בד"כ כיסוי הכלול במסגרת פוליסת ביטוח חיים ).
לסיכומו של ענין, הייתי ממליץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום אשר יוכל להנחות אותך ואף לטפל עבורת בהגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש בברית המילה
נווית
30/10/09
שלום רב
בברית המילה של בני, משפחתו של אבי תקפה את אבי ללא סיבה (הם אנשים מטורפים) והרסה את כל האירוע.
האורחים עזבו והוזמנה משטרה (לא הוגשה תלונה)
זה קרה לפני חצי שנה ומאז אני ובעלי התגרשנו
האם יש לי עילה בנזיקין נגד אלה שתקפו את אבי בגין הרס ברית המילה ועוגמת הנפש הרבה שנגרמה בשל כך?
בברית המילה של בני, משפחתו של אבי תקפה את אבי ללא סיבה (הם אנשים מטורפים) והרסה את כל האירוע.
האורחים עזבו והוזמנה משטרה (לא הוגשה תלונה)
זה קרה לפני חצי שנה ומאז אני ובעלי התגרשנו
האם יש לי עילה בנזיקין נגד אלה שתקפו את אבי בגין הרס ברית המילה ועוגמת הנפש הרבה שנגרמה בשל כך?
עוגמת נפש בברית המילה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
על פניו, נראה כי בהחלט קיימת לך עילת תביעה כנגד משפחתו של אביך.
מדובר בעוגמת נפש רבה אשר הוסבה לך, כתוצאה מהתפרעותם ותקיפת אביך.
כמובן שתצטרכי להוכיח את השתלשלות העניינים, באמצעות עדים אשר נכחו באירוע ( ואולי גם באמצעות סרט האירוע אם קיים ).
תצטרכי להראות, כי לא מדובר סתם בהתנהגות מכוערת, שהרי לא ניתן לתבוע כל אדם עקב חוסר נימוס וכיו"ב, אלא כי מדובר במתקפה מתוכננת מתוך רצון להזיק לאירוע.
מדובר בעוגמת נפש רבה אשר הוסבה לך, כתוצאה מהתפרעותם ותקיפת אביך.
כמובן שתצטרכי להוכיח את השתלשלות העניינים, באמצעות עדים אשר נכחו באירוע ( ואולי גם באמצעות סרט האירוע אם קיים ).
תצטרכי להראות, כי לא מדובר סתם בהתנהגות מכוערת, שהרי לא ניתן לתבוע כל אדם עקב חוסר נימוס וכיו"ב, אלא כי מדובר במתקפה מתוכננת מתוך רצון להזיק לאירוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה פלת"ד
אדי
30/10/09
מהו גובה האגרה בתביעת פלת''ד במחוזי, לאחר שהתברר שאינה עוברת את ה 60% שבתקנות ?
אגרה בתביעת פלת"ד במחוזי
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
38,014 ש"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית
אלמונית
30/10/09
האם במקרה של הטרדה מינית בצבא, הגשת תלונה במצ"ח עוצרת את מירוץ ההתיישנות גם בבית המשפט האזרחי? כי אני קרובה מאוד ל-3 שנים מהמקרה האחרון בו הוטרדתי. ואני חוששת שאם אגיש תלונה במצ"ח ויעברו כמה שנים לצורך העניין עד שהוא יורשע, ואז לא אוכל להגיש תלונה בבית משפט אזרחי. אודה לכם על התשובה.
הטרדה מינית בצבא
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
הגשת תלונה במצ"ח, או במשטרה, אינה עוצרת את מירוץ ההתיישנות, ועלייך להגיש תביעה תוך 3 שנים ממועד האירוע. במידה ומי מבין האירועים נעשה בהיותך קטינה, אזי, ספירת ההתיישנות מתחילה בגיל 18.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מגיע לי פיצוי על כך שהטכנאי לא הגיע
הניזוק
30/10/09
תואמה לי פגישה עם טכנאי לשעות 10-12 בבוקר בשעה 1330 התקשרו אלי ואמרו לי היצטרכו לקבוע לי פגישה חדשה והיא נקבעה ל1900 בערב באותו היום האם מגיע לי פיצוי לפי החוק החדש (תקנה 24)
איחור טכנאי
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
בעקרון מגיע לך פיצוי, מאחר ואיחור העולה על שעתיים מעבר למועד המתוכנן, מזכה אותך בפיצוי ע"פ החוק.
עם זאת, יש להידרש לנסיבות הגעת הטכנאי בשעה מאוחרת יותר, ולבחון האם הדבר מעיד על הסכמתך לשינוי שעת ההגעה. דהיינו, האם כאשר הוסבר לך כי הטכנאי יגיע בערב, מחית על כך וסרבת, או שמא קיבלת זאת בהבנה ובהסכמה. האם המתנת לו, או שמא מדובר בעצם באיחור אשר התאים ללוח הזמנים שלך.
עם זאת, יש להידרש לנסיבות הגעת הטכנאי בשעה מאוחרת יותר, ולבחון האם הדבר מעיד על הסכמתך לשינוי שעת ההגעה. דהיינו, האם כאשר הוסבר לך כי הטכנאי יגיע בערב, מחית על כך וסרבת, או שמא קיבלת זאת בהבנה ובהסכמה. האם המתנת לו, או שמא מדובר בעצם באיחור אשר התאים ללוח הזמנים שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לפיצויים בגין תאונת דרכים
*
29/10/09
כיצד מעריכים תביעת ביטוח בתאונת דרכים כאשר מבחינת הנזק פוניתי ממקום התאונה לבי"ח באמצעות מד"א, סבלתי מכאבי גב ויד וטופלתי ע"י פיזיוטרפיה, לא נראה כי נותרה נכות כלשהי. אני לא עובדת כך שאין לי הפסדי השתכרות. איך עלי להעריך את גובה התביעה?
הערכת גובה תביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
ע"פ תאורך, עולה כי ראשי הנזק העיקריים, הנם כאב וסבל והוצאות רפואיות, מאחר ואין הפסדי הכנסה לעבר או לעתיד, ואין צורך בעזרת צד ג'.
להערכתי, בהנחה ולאחר תקופה קצרה יחסית, הכאבים חלפו, ולא נשאר נזק צמית כשלהו, מדובר בתביעה של אלפים בודדים.
בכל מקרה, כדאי להיוועץ בצורה מסודרת עם עו"ד העוסק בתחום זה.
להערכתי, בהנחה ולאחר תקופה קצרה יחסית, הכאבים חלפו, ולא נשאר נזק צמית כשלהו, מדובר בתביעה של אלפים בודדים.
בכל מקרה, כדאי להיוועץ בצורה מסודרת עם עו"ד העוסק בתחום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במפעל
בני
29/10/09
נפלתי במפעל בשל רשלנות של המעסיק. נאמר לי כי לכל מעסיק יש חברת ביטוח וכדאי לי לפנות אליהם. כיצד אוכל לברר את פרטי חברת הביטוח במידה והמעסיק יסרב להמציא לי את פרטי המבטחת?
תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
אני מבין כי למעשה מדובר בתאונת עבודה.
ראשית, יש לדווח לביטוח הלאומי על התאונה, על מנת שתוכלי למצות זכויותייך במסלול זה.
באשר למעביד, במידה והנפילה ארעה כתוצאה מרשלנותו, אזי, בהחלט יש מקום לבחון הגשת תביעה כנגדו וכנגד חב' הביטוח אשר מבטחת את חבותו כלפי עובדיו.
על המעביד להעביר לך פרטיי המבטחת, ובמידה ומסרב, תוכלי לחייבו במסגרת הליך משפטי ככל שיינקט כנגדו.
בכל מקרה, המעביד אחראי כלפייך בצורה ישירה, למקרה בו נגרם לך נזק כתוצאה מרשלנותו, וזאת ללא קשר לכיסוי ביטוחי כזה או אחר.
ראשית, יש לדווח לביטוח הלאומי על התאונה, על מנת שתוכלי למצות זכויותייך במסלול זה.
באשר למעביד, במידה והנפילה ארעה כתוצאה מרשלנותו, אזי, בהחלט יש מקום לבחון הגשת תביעה כנגדו וכנגד חב' הביטוח אשר מבטחת את חבותו כלפי עובדיו.
על המעביד להעביר לך פרטיי המבטחת, ובמידה ומסרב, תוכלי לחייבו במסגרת הליך משפטי ככל שיינקט כנגדו.
בכל מקרה, המעביד אחראי כלפייך בצורה ישירה, למקרה בו נגרם לך נזק כתוצאה מרשלנותו, וזאת ללא קשר לכיסוי ביטוחי כזה או אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
ירדנה
29/10/09
שלום,
חבר לעבודה ממורמר מפיץ שמועות שקריות שיש לי רומן עם הבוס ולכן הוא מקדם אותי בעבודה, המטרה של העובד היא לפגוע ולגרום נזק לי ולבוס שלנו.
האם יש לי עילה לתביעת הוצאת דיבה ואיזה הוכחות אני צריכה להביא?
תודה מראש
חבר לעבודה ממורמר מפיץ שמועות שקריות שיש לי רומן עם הבוס ולכן הוא מקדם אותי בעבודה, המטרה של העובד היא לפגוע ולגרום נזק לי ולבוס שלנו.
האם יש לי עילה לתביעת הוצאת דיבה ואיזה הוכחות אני צריכה להביא?
תודה מראש
לשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/09
עלייך להוכיח את דבר הפרסום, וכי תוכן הפרסום מהווה לשון הרע.
על פניו, הפצת שמועה שקרית במקום העבודה בדבר רומן עם הבוס, מהווה לשון הרע.
במידה ותגישי תביעה, תצטרכי להוכיח כיצד נעשה הפרסום, ולשם כך ניתן להיעזר בעדים/הקלטות/מסמכים רלונטיים וכיו"ב.
חשוב לציין, כי במידה ותוכיחי כי מפרסם לשון הרע עשה זאת בכוונה לפגוע בך, קיימת אפשרות לפיצוי מוגדל.
על פניו, הפצת שמועה שקרית במקום העבודה בדבר רומן עם הבוס, מהווה לשון הרע.
במידה ותגישי תביעה, תצטרכי להוכיח כיצד נעשה הפרסום, ולשם כך ניתן להיעזר בעדים/הקלטות/מסמכים רלונטיים וכיו"ב.
חשוב לציין, כי במידה ותוכיחי כי מפרסם לשון הרע עשה זאת בכוונה לפגוע בך, קיימת אפשרות לפיצוי מוגדל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
