פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונה בעבודה
אוריאל
24/11/09
כעת אני חייל בשירות סדיר טרם גיוסי עברתי תאונת עבודה ( מעל גיל 18) האם אני יכול לנהל הליכים באופן רגיל כאשר אני חייל בצה"ל?
תאונת עבודה
עו"ד כהן גיא
25/11/09
שלום אוריאל
המדובר בתאונה שארעה לפני היותך חייל ולכן הדרך היא מול ביטוח לאומי.
בהצלחה.
המדובר בתאונה שארעה לפני היותך חייל ולכן הדרך היא מול ביטוח לאומי.
בהצלחה.
שנים אבודות | נשלח מאתר
יעקב
24/11/09
למה הכוונה?
האם חל גם על נפגעי תאונות דרכים?
האם חל גם על נפגעי תאונות דרכים?
שנים אבודות חל בתביעות פלת"די
עו"ד זמירו עזמי
24/11/09
יעקב שלום, שאלתך חשובה ביותר.
שנים אבודות: זו ההלכה המהפכנית בדיני הנזיקין אשר נקבעה בפס"ד איטנגר ע"א 140/00, כאשר מקנה ליורשי המנוח (העיזבון) לכנס בנעליו ולתבוע בשמו ובמקומו מהמזיק את אובדן ההכנסות שלו בשנים שנותרו לו לעבוד ולהשתכר עד גיל 67 (גיל הפרישה), אלמלא המוות.
לעניין תחולת ההלכה על תאונות דרכים: אכן חלה ההלכה על תביעות פלת"ד, אשר כך נקבע בפס"ד רז נ' מנורה ע"א 8022/00.
יעקב, לתשומת לבך להלכה החדשנית בעניין אובדן קצבאות הזקנה לעיזבון, אשר נקבעה בע"א יניב ניסן נ' הכשרת הישוב ע"א 9209/03, כאשר מקנה לעיזבון לקבל את קצבאות הזקנה אשר היה המנוח אמור לקבל מגיל 67 (גיל הזקנה) עד סוף תוחלת חיו הצפויה (80 בערך).
מקווה שעניתי לך על שאלתך באופן מלא וברור, בהצלחה.
שנים אבודות: זו ההלכה המהפכנית בדיני הנזיקין אשר נקבעה בפס"ד איטנגר ע"א 140/00, כאשר מקנה ליורשי המנוח (העיזבון) לכנס בנעליו ולתבוע בשמו ובמקומו מהמזיק את אובדן ההכנסות שלו בשנים שנותרו לו לעבוד ולהשתכר עד גיל 67 (גיל הפרישה), אלמלא המוות.
לעניין תחולת ההלכה על תאונות דרכים: אכן חלה ההלכה על תביעות פלת"ד, אשר כך נקבע בפס"ד רז נ' מנורה ע"א 8022/00.
יעקב, לתשומת לבך להלכה החדשנית בעניין אובדן קצבאות הזקנה לעיזבון, אשר נקבעה בע"א יניב ניסן נ' הכשרת הישוב ע"א 9209/03, כאשר מקנה לעיזבון לקבל את קצבאות הזקנה אשר היה המנוח אמור לקבל מגיל 67 (גיל הזקנה) עד סוף תוחלת חיו הצפויה (80 בערך).
מקווה שעניתי לך על שאלתך באופן מלא וברור, בהצלחה.
שנים אבודות בפלת"ד
עו"ד זמירו עזמי
24/11/09
ליעקב שלום,
שנים אבודות, זו הלכה מהפכנית בדיני הנזיקין אשר נקבעה בפס"ד איטנגר והמקנה לעיזבונו של הניזוק (המנוח) "היורשים" לקבל בשמו ובמקומו את הפיצויים בגין אובדן השתכרותו בשנים אשר נותרו לו לעבוד ולהשתכר עד גיל הפרישה 67 בד"כ אלמלא המוות. (אגב הלכה זו חלה גם על נפגע שהפך לצמח).
כך גם הלכה זו חלה על תביעות תאונות דרכים (פלת"ד), הדבר נקבע בפס"ד עיזבון אורלי רז נ' מנורה ע"י ביהמ"ש העליון.
יעקב ! תשומת לבך להלכה החדשה בעניין עיזבון יניב ניסן נ' הכשרת הישוב אשר לפיה ביהמ"ש העליון קבע פיצויים נוספים לעיזבון המנוח "יורשים" בגין אובדן קצבאות הזיקנה שהיה אמור לקבל המנוח בתקופת הזיקנה מהביטוח הלאומי מגיל 67 עד 80 בערך אלמלא המוות.
מקווה שעניתי לשאלתך באופן מלא וברור, בהצלחה.
שנים אבודות, זו הלכה מהפכנית בדיני הנזיקין אשר נקבעה בפס"ד איטנגר והמקנה לעיזבונו של הניזוק (המנוח) "היורשים" לקבל בשמו ובמקומו את הפיצויים בגין אובדן השתכרותו בשנים אשר נותרו לו לעבוד ולהשתכר עד גיל הפרישה 67 בד"כ אלמלא המוות. (אגב הלכה זו חלה גם על נפגע שהפך לצמח).
כך גם הלכה זו חלה על תביעות תאונות דרכים (פלת"ד), הדבר נקבע בפס"ד עיזבון אורלי רז נ' מנורה ע"י ביהמ"ש העליון.
יעקב ! תשומת לבך להלכה החדשה בעניין עיזבון יניב ניסן נ' הכשרת הישוב אשר לפיה ביהמ"ש העליון קבע פיצויים נוספים לעיזבון המנוח "יורשים" בגין אובדן קצבאות הזיקנה שהיה אמור לקבל המנוח בתקופת הזיקנה מהביטוח הלאומי מגיל 67 עד 80 בערך אלמלא המוות.
מקווה שעניתי לשאלתך באופן מלא וברור, בהצלחה.
שנים אבודות
עו"ד אסף אליה
25/11/09
הכוונה לתוחלת שנות עבודה אשר איבד נפגע כתוצאה מפגיעתו.
וכן - חל גם על נפגעי תאונות דרכים.
וכן - חל גם על נפגעי תאונות דרכים.
נזק לקטין בגין נפילה בבור
יורי
24/11/09
לפני כמה חודשים בני בן 15 נפל לתוך הבור פתוח ושבר את הרגל.
שמו לו גבס ל 30 יום. הודענו למוקד העירוני והם הזדרזו לכסות את הבור. שלחנו כמה מכתבים לעיריה עם תמונות לפני ואחרי בדרישה לפצות את הילד. כעבור מספר חודשים של התעלמות הם מפנים אותנו לקבלן.
שאילה - מה ערכאה משפטית מתאימה לתביעה - בית משפט השלום או תביעות קטנות?
תודה
שמו לו גבס ל 30 יום. הודענו למוקד העירוני והם הזדרזו לכסות את הבור. שלחנו כמה מכתבים לעיריה עם תמונות לפני ואחרי בדרישה לפצות את הילד. כעבור מספר חודשים של התעלמות הם מפנים אותנו לקבלן.
שאילה - מה ערכאה משפטית מתאימה לתביעה - בית משפט השלום או תביעות קטנות?
תודה
נזקי גוף עקב נפילה לבור
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
יורי שלום,
תלוי מה הנזק אשר נגרם לבנך - האם הוא החלים מהפציעה או שמא נותר לו נזק לצמיתות.
התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות מוגבלת עד לסכום של 30,000 ש"ח, אך בתביעות נזקי גוף כאלו אינני בטוח שזה הפורום המתאים.
אני מציע שתתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא הנסיבות על מנת להשיב לשאלתך.
תלוי מה הנזק אשר נגרם לבנך - האם הוא החלים מהפציעה או שמא נותר לו נזק לצמיתות.
התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות מוגבלת עד לסכום של 30,000 ש"ח, אך בתביעות נזקי גוף כאלו אינני בטוח שזה הפורום המתאים.
אני מציע שתתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא הנסיבות על מנת להשיב לשאלתך.
נפילה לבור
עו"ד אסף אליה
25/11/09
לא ברור מה הנזק שנגרם אבל בהנחה שנותרה לו נכות כלשהי, בית משפט השלום הינו ככל הנראה המקום המתאים יותר לתביעת נזיקין כזו, גם בשל המגבלה של כשלושים אלף שקל בתביעות קטנות וגם בשל המורכבות היחסית של הליך.
אגב דע כי הילד (אם הוא תלמיד) מבוטח בביטוח תאונות אישיות המכסה גם את הפגיעה הזו - פנה לבית הספר לקבלת הפוליסה והנחיות נוספות.
בהצלחה
הרבה בריאות והחלמה מהירה.
עו"ד אסף אליה
אגב דע כי הילד (אם הוא תלמיד) מבוטח בביטוח תאונות אישיות המכסה גם את הפגיעה הזו - פנה לבית הספר לקבלת הפוליסה והנחיות נוספות.
בהצלחה
הרבה בריאות והחלמה מהירה.
עו"ד אסף אליה
תד שבר לסת עליונה
נועם
24/11/09
כמה אחוזי נכות צפויים בשל שבר בלסת עליונה?
שבר בלסת עליונה
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
נועם שלום,
הנכות בגין שבר בלסת העליונה משתנה ממקרה למקרה ותלויה במידת ההפרעות ובהתאחות של השבר.
בהתאם לתקנות הנכות יכולה להיות בין 0% ל- 30%.
הנכות בגין שבר בלסת העליונה משתנה ממקרה למקרה ותלויה במידת ההפרעות ובהתאחות של השבר.
בהתאם לתקנות הנכות יכולה להיות בין 0% ל- 30%.
שבר לסת עליונה
עו"ד אסף אליה
25/11/09
כמובן שתשובה לשאלה זו צריכה להינתן על ידי מומחה בית המשפט שימונה בתיק ויבדוק את הנפגע לרבות אנמנזיה, תלונות, מצב קיים וקודם ויקבע נכות על פי תקנות הנכות של המוסד לביטוח לאומי.
לכאורה הסעיף המתאים בתקנות הנכות הוא סעיף 73 אבל גם זה תלוי במצב הסופי של הפגיעה:
73. לסתות
(1) לסת עליונה
א. שבר הלסת העליונה עם העתקה ((DISPLACEMENT
I. בצורה קלה, המנשך תקין 0%
II. בצורה בינונית עם הפרעה קלה במנשך 10%
III. בצורה קשה עם הפרעות ניכרות במנשך 20%
ב. אי התאחות (NON UNION) של הלסת העליונה
I. בצורה קלה עם הפרעות קלות במנשך 10%
II. בצורה בינונית 20%
III. בצורה קשה עם הפרעות קשות במנשך 30%
ג. אבדן המכתשית((MAXILLAE SUPERIORIS PRCCESSUS ALVEOLARIS OSSIS
I. לאורך מחצית הלסת העליונה 10%
II. לאורך כל הלסת 20%
לכאורה הסעיף המתאים בתקנות הנכות הוא סעיף 73 אבל גם זה תלוי במצב הסופי של הפגיעה:
73. לסתות
(1) לסת עליונה
א. שבר הלסת העליונה עם העתקה ((DISPLACEMENT
I. בצורה קלה, המנשך תקין 0%
II. בצורה בינונית עם הפרעה קלה במנשך 10%
III. בצורה קשה עם הפרעות ניכרות במנשך 20%
ב. אי התאחות (NON UNION) של הלסת העליונה
I. בצורה קלה עם הפרעות קלות במנשך 10%
II. בצורה בינונית 20%
III. בצורה קשה עם הפרעות קשות במנשך 30%
ג. אבדן המכתשית((MAXILLAE SUPERIORIS PRCCESSUS ALVEOLARIS OSSIS
I. לאורך מחצית הלסת העליונה 10%
II. לאורך כל הלסת 20%
חלון בחדר ממ"ד שהתפרק ופצע שני ילדים
עינב
24/11/09
חלון בחדר ממ"ד התפרק ונפל על שני ילדיי תוך כדי שניסו לפתוח או לסגור אותו. שניהם נפצעו ופונו למיון, אחד נזקק לתפרים ואושפז בבי"ח ליום אחד. הסיפור יכל להגמר הרבה יותר גרוע...
האם יש מקום לתביעת הקבלן על ליקויי בניה או על רשלנות?
דרך אגב, הדירה נבנתה לפני כ-10 שנים. אנו קנינו אותה לפני כשנה וחצי (יד שניה)
האם יש מקום לתביעת הקבלן על ליקויי בניה או על רשלנות?
דרך אגב, הדירה נבנתה לפני כ-10 שנים. אנו קנינו אותה לפני כשנה וחצי (יד שניה)
חלון שהתפרק וגרם לנזקים
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
עינב שלום,
יש בעיה עם הזמן שחלף מאז מסירת הדירה והעובדה שדיירים קודמים כבר התגוררו בדירה.
הסיכויים שבית המשפט יטיל אחריות על קבלן לנזק שאירע 10 שנים אחרי שמסר את הדירה, הם לא בהכרח גבוהים.
יחד עם זאת, צריך לבדוק מדוע החלון התפרק ולהבין האם מדובר בנזק שנובע מבלאי או שמא מהרכבה לא נכונה של החלון.
יש בעיה עם הזמן שחלף מאז מסירת הדירה והעובדה שדיירים קודמים כבר התגוררו בדירה.
הסיכויים שבית המשפט יטיל אחריות על קבלן לנזק שאירע 10 שנים אחרי שמסר את הדירה, הם לא בהכרח גבוהים.
יחד עם זאת, צריך לבדוק מדוע החלון התפרק ולהבין האם מדובר בנזק שנובע מבלאי או שמא מהרכבה לא נכונה של החלון.
שכן מציא לי אוויר מהאופניים אפשר להתלונן?
איציק
24/11/09
האם זו עברה לא חוקית?
יש כאן עוגמת נפש לפי החוק?
האם זו פגיעת נזיקין?
אם זה קרה לי פעם שהייתי בדרך לעבודה התחלתי לרכב חזרתי שוב לביניין לקשור אותם לקחתי מונית ואחרתי
יש כאן עוגמת נפש לפי החוק?
האם זו פגיעת נזיקין?
אם זה קרה לי פעם שהייתי בדרך לעבודה התחלתי לרכב חזרתי שוב לביניין לקשור אותם לקחתי מונית ואחרתי
הוצאת אוויר מגלגלי האופניים
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
איציק שלום,
נזק במתכוון, לרבות הוצאת אוויר מהאופניים, עשוי בהחלט להקים לך עילת תביעה אשר תכלול הן את הנזקים שנגרמו לך (כמו הוצאות המונית למשל) והן פיצוי בגין עגמת נפש.
יהיה אבל עליך להוכיח שהוא זה שאכן מוציא לך את האוויר מהגלגלים, כך שנסה לתעד אותו עושה זאת או למצוא עדים שיעידו על כך.
נזק במתכוון, לרבות הוצאת אוויר מהאופניים, עשוי בהחלט להקים לך עילת תביעה אשר תכלול הן את הנזקים שנגרמו לך (כמו הוצאות המונית למשל) והן פיצוי בגין עגמת נפש.
יהיה אבל עליך להוכיח שהוא זה שאכן מוציא לך את האוויר מהגלגלים, כך שנסה לתעד אותו עושה זאת או למצוא עדים שיעידו על כך.
עוגמת נפש והשפלה בציבור
אודליה
23/11/09
שאלה
במסגרת חגיגת יום הולדת של בני הזמנתי מפעילה לאירוע , בשיחותינו הרבות שקדמו לאירוע לא נשאלתי ולו באחת לכמות המשתתפים ו/או זהותם למעט גיל הילד שלי , החל מתחילת האירוע החלה המפעילה לרטון על כמות הילדים והתנהגה כלפיהם באגרסיביות רבה ובהמשך אף הגיעה לחילופי מילים קשות עם ההורים וכל נסיוננו להבין מה פשר התנהגותה גרם לה להתנהג בצורה מחפירה עוד יותר והיא החלה להקים מהומות , להשפיל אותי ואת בעלי לנוכח האורחים הרבים שהיו עד שבשלב מסוים ביקשנו ממנה להפסיק את האירוע והיא החלה לצעוק שהיא מזמינה לנו משטרה ועל מנת להמנע מבושות נוספות ביקשנו ממנה לדבר בצד ולנסות לסגור את הדברים והיא החלה לצעוק שזהו נסיון מצדנו לא לשלם לה , ואני אמרתי לה שעל אף התנהגותה המחפירה והמביישת אין לי כל כוונה לא לשלם לה ואף מסרתי את התשלום לידה כמוסכם וביקשתי ממנה לעזוב את המקום מבלי להמשיך במהומות והיא לקחה את הכסף והחלה לצעוק עוד יותר לגדף לקלל ולריב עם אורחי ואיומיה להזמנת משטרה למקום גרמו לחלק מילדי היום הולדת מעוקה קשה הואיל ומדובר בילדים בני חמש בלבד , אין מילים בפי לתאר את הצער והכאב שחשנו אנו ובעלי הואיל והשקענו כספים רבים ומאמץ בלהפיק ערב מוצלח בו נכחו אנשים רבים חלקם משפחה וחלקם הורים של ילדי הגן , הנני חשה בושה גדולה להפגש עם הורים שהיו במסיבה ואף קיבלתי מס' טלפונים מהורים המומים שטענו כי האירוע השפיע קשות עליהם ועל ילדם ורציתי לדעת אם יש באפשרותי להגיש תביעה כנגד המפעילה ובכך למנוע מהורים נוספים עוגמת נפש קשה וטראומה , אציין כי באירוע נכחה אמא של ילדה שהיא פסיכולוגית במקצועה ומרצה באונברסיטה שלטענתה המפעילה הייתה על סף התקף פסיכוטי וכי התנהגותה לא רק שהייתה בלתי הולמת לחלוטין היא גבלה בהשפלה של הילדים ושלנו , אשמח לקבל תשובה מה באפשרותי לעשות
במסגרת חגיגת יום הולדת של בני הזמנתי מפעילה לאירוע , בשיחותינו הרבות שקדמו לאירוע לא נשאלתי ולו באחת לכמות המשתתפים ו/או זהותם למעט גיל הילד שלי , החל מתחילת האירוע החלה המפעילה לרטון על כמות הילדים והתנהגה כלפיהם באגרסיביות רבה ובהמשך אף הגיעה לחילופי מילים קשות עם ההורים וכל נסיוננו להבין מה פשר התנהגותה גרם לה להתנהג בצורה מחפירה עוד יותר והיא החלה להקים מהומות , להשפיל אותי ואת בעלי לנוכח האורחים הרבים שהיו עד שבשלב מסוים ביקשנו ממנה להפסיק את האירוע והיא החלה לצעוק שהיא מזמינה לנו משטרה ועל מנת להמנע מבושות נוספות ביקשנו ממנה לדבר בצד ולנסות לסגור את הדברים והיא החלה לצעוק שזהו נסיון מצדנו לא לשלם לה , ואני אמרתי לה שעל אף התנהגותה המחפירה והמביישת אין לי כל כוונה לא לשלם לה ואף מסרתי את התשלום לידה כמוסכם וביקשתי ממנה לעזוב את המקום מבלי להמשיך במהומות והיא לקחה את הכסף והחלה לצעוק עוד יותר לגדף לקלל ולריב עם אורחי ואיומיה להזמנת משטרה למקום גרמו לחלק מילדי היום הולדת מעוקה קשה הואיל ומדובר בילדים בני חמש בלבד , אין מילים בפי לתאר את הצער והכאב שחשנו אנו ובעלי הואיל והשקענו כספים רבים ומאמץ בלהפיק ערב מוצלח בו נכחו אנשים רבים חלקם משפחה וחלקם הורים של ילדי הגן , הנני חשה בושה גדולה להפגש עם הורים שהיו במסיבה ואף קיבלתי מס' טלפונים מהורים המומים שטענו כי האירוע השפיע קשות עליהם ועל ילדם ורציתי לדעת אם יש באפשרותי להגיש תביעה כנגד המפעילה ובכך למנוע מהורים נוספים עוגמת נפש קשה וטראומה , אציין כי באירוע נכחה אמא של ילדה שהיא פסיכולוגית במקצועה ומרצה באונברסיטה שלטענתה המפעילה הייתה על סף התקף פסיכוטי וכי התנהגותה לא רק שהייתה בלתי הולמת לחלוטין היא גבלה בהשפלה של הילדים ושלנו , אשמח לקבל תשובה מה באפשרותי לעשות
צר לשמוע
עינת
23/11/09
שלום רב,
אם תרצי, אני אוכל להפנות אותך לעו"ד מצויין שמתעסק בנזיקין ומטפל לי גם בכמה תיקים. את יכולה להתייעץ איתו בטלפון והוא כבר יביע את דעתו האם יש כאן עילה לתביעה בבית משפט השלום או האם כדאי לך לפנות לבד לבית המשפט לתביעות קטנות. את מוזמנת ליצור עמי קשר במייל.
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
אם תרצי, אני אוכל להפנות אותך לעו"ד מצויין שמתעסק בנזיקין ומטפל לי גם בכמה תיקים. את יכולה להתייעץ איתו בטלפון והוא כבר יביע את דעתו האם יש כאן עילה לתביעה בבית משפט השלום או האם כדאי לך לפנות לבד לבית המשפט לתביעות קטנות. את מוזמנת ליצור עמי קשר במייל.
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
השפלה באירוע יום הולדת
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
אודליה שלום,
על פניו, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד המפעילה, בגין עגמת נפש והריסת אירוע יום ההולדת.
בנוסף, אפשר בהחלט כי חלק מההכפשות והקללות מקנות לך עילת תביעה נגדה בלשון הרע.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין ותספרי לו את מלוא "החוויות" על מנת שיוכל לייעץ לך כיצד להתקדם.
על פניו, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד המפעילה, בגין עגמת נפש והריסת אירוע יום ההולדת.
בנוסף, אפשר בהחלט כי חלק מההכפשות והקללות מקנות לך עילת תביעה נגדה בלשון הרע.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין ותספרי לו את מלוא "החוויות" על מנת שיוכל לייעץ לך כיצד להתקדם.
עיכוב הוצאת דיפלומה -מה"ט
נועה
23/11/09
שלום,
בשנת 98 סיימתי לימודי אדריכלות ללא הגשת פרוייקט גמר, לפני כשנה רציתי בלימודי המשך וללא דיפלומה לא יכלתי להרשם ללימודים, פניתי למה"ט ואלו אמרו לי שהמכללה בה למדתי כבר נסגרה ואוכל להגיש את פרוייקט הגמר באופן עצמאי, ועשיתי כן ועברתי בהצלחה, וניגשתי לקבלת הדיפלומה, במה"ט אמרו שאין להם את הגליון ציונים שלי ואפנה למפרק המכללה (עו"ד) כלשהו וזה הוציא גליון מקובץ במחשב ופיקסס לי, שם היו ציונים לא ברורים לי והיה רשום שלא הושלמה בחינה בלימודי מבנים,
אני למדתי 6 סימסטרים שלמים וניגשתי לכל הבחינות החיצוניות וגם עברתי אותן ורק את הפרוייקט לא הגשתי דאז, לאחר שהבהרתי זאת למה"ט אלה אמרו לי שאין להם רישומים וגם המכללה נסגרה ואני אצטרך לעשות מבחן נוסף בלימודי מבנים (לאחר שכבר עשיתי אותו!) ונתנו לי הארכה לחוק ההתיישנות של 4 חודשים עד לבחינה החיצונית הבאה וזה התנאי האחרון שאקבל את הדיפלומה שלי. אני לא מסוגלת לדחוס חומר של 3 שנות לימודים בכמה חודשים אני לא זוכרת כלום לאחר כל כך הרבה שנים, ולגשת לבחינה הזאת זה לא ריאלי ולא הוגן! למרות שהצגתי בפניהם אישור מקורי מהמכללה שסיימתי את כל חובותי הלימודיים וחסרה לי רק הדיפלומה הם לא מאשרים לי, וגם מצאתי בשבוע שעבר חוברת בחינה שעשיתי במקצוע זה + ציון מגן וציון סופי (הכל מקורי)בדיוק בחודש של סיום הלימודים ואני לוקחת את זה להראות להם, הם מאוד קשים ולא מוכנים לוותר, ואני מקווה שזה יעבור בשלום,
האם אני יכולה לתבוע אותם על עוגמת נפש? זאת לא אשמרתי שהם לא מוצאים את התיעוד לבחינה, אולי בגלל שהמכללה נסגרה.
אני רוצה לציין שגם אין תיעוד בגליון הציונים לבחינה הזאת שיש לי בידיים וזה מוכיח שהגליון ציונים הזה לא מהימן.
מה עלי לעשות?
הדיפלומה חשובה לי ומעכבת לי הרבה דברים
בשנת 98 סיימתי לימודי אדריכלות ללא הגשת פרוייקט גמר, לפני כשנה רציתי בלימודי המשך וללא דיפלומה לא יכלתי להרשם ללימודים, פניתי למה"ט ואלו אמרו לי שהמכללה בה למדתי כבר נסגרה ואוכל להגיש את פרוייקט הגמר באופן עצמאי, ועשיתי כן ועברתי בהצלחה, וניגשתי לקבלת הדיפלומה, במה"ט אמרו שאין להם את הגליון ציונים שלי ואפנה למפרק המכללה (עו"ד) כלשהו וזה הוציא גליון מקובץ במחשב ופיקסס לי, שם היו ציונים לא ברורים לי והיה רשום שלא הושלמה בחינה בלימודי מבנים,
אני למדתי 6 סימסטרים שלמים וניגשתי לכל הבחינות החיצוניות וגם עברתי אותן ורק את הפרוייקט לא הגשתי דאז, לאחר שהבהרתי זאת למה"ט אלה אמרו לי שאין להם רישומים וגם המכללה נסגרה ואני אצטרך לעשות מבחן נוסף בלימודי מבנים (לאחר שכבר עשיתי אותו!) ונתנו לי הארכה לחוק ההתיישנות של 4 חודשים עד לבחינה החיצונית הבאה וזה התנאי האחרון שאקבל את הדיפלומה שלי. אני לא מסוגלת לדחוס חומר של 3 שנות לימודים בכמה חודשים אני לא זוכרת כלום לאחר כל כך הרבה שנים, ולגשת לבחינה הזאת זה לא ריאלי ולא הוגן! למרות שהצגתי בפניהם אישור מקורי מהמכללה שסיימתי את כל חובותי הלימודיים וחסרה לי רק הדיפלומה הם לא מאשרים לי, וגם מצאתי בשבוע שעבר חוברת בחינה שעשיתי במקצוע זה + ציון מגן וציון סופי (הכל מקורי)בדיוק בחודש של סיום הלימודים ואני לוקחת את זה להראות להם, הם מאוד קשים ולא מוכנים לוותר, ואני מקווה שזה יעבור בשלום,
האם אני יכולה לתבוע אותם על עוגמת נפש? זאת לא אשמרתי שהם לא מוצאים את התיעוד לבחינה, אולי בגלל שהמכללה נסגרה.
אני רוצה לציין שגם אין תיעוד בגליון הציונים לבחינה הזאת שיש לי בידיים וזה מוכיח שהגליון ציונים הזה לא מהימן.
מה עלי לעשות?
הדיפלומה חשובה לי ומעכבת לי הרבה דברים
עיכוב בהוצאת דיפלומה
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
נועה שלום,
תביעה בגין עוגמת נפש בלבד איננה פשוטה. בכל מקרה, עלייך להוכיח כי מה"ט התרשלו או דרשו דרישות בלתי הגיוניות אשר גרמו לך לנזק ולעוגמת נפש.
אינני יודע האם ההתעקשות של מה"ט היא במקום והאם הם נסמכים על נהלים כלשהם, מה עוד שמלוא המסמכים אינם בפניי.
בכל מקרה וללא קשר, נסי לברר במה"ט האם יש שם גורם מוסמך כלשהו שבפניו ניתן לערער על ההחלטה לחייב אותך לבצע את הבחינה פעם נוספת.
תביעה בגין עוגמת נפש בלבד איננה פשוטה. בכל מקרה, עלייך להוכיח כי מה"ט התרשלו או דרשו דרישות בלתי הגיוניות אשר גרמו לך לנזק ולעוגמת נפש.
אינני יודע האם ההתעקשות של מה"ט היא במקום והאם הם נסמכים על נהלים כלשהם, מה עוד שמלוא המסמכים אינם בפניי.
בכל מקרה וללא קשר, נסי לברר במה"ט האם יש שם גורם מוסמך כלשהו שבפניו ניתן לערער על ההחלטה לחייב אותך לבצע את הבחינה פעם נוספת.
פוליגרף
ד.
22/11/09
לכבוד עורכי הדין,
תבעתי נהגת ואת חברת הביטוח שלה בעקבות תאונת דרכים. מיופה הכוח של חברת הביטוח בקושי שאפשר לי לדבר ולמסור את גרסתי והצליח לטמטם את ביה"מ בהתלהמות שלו ובקולו הגבוה והחזק. למרות שניסיתי, לא אפשרה לי השופטת לסיים את עדותי והציעה כי אנו נלך לבדיקת פוליגרף. הסכמתי מכיוון שידעתי שבתנאים שנוצרו שבהם לא אמרתי את כל מה שהיה לי לומר וזאת בניגוד לצד השני. שאלתי, מכיוון שהנהגת הנתבעת כבר "מאמינה" בשקרים שנציג חברת הביטוח הכניס לה לראש והיא דיקלמה את הכל די במיומנות ( למרות שהיו רגעים ש היא גמגמה ונזקקה לעזרתו של נציג חברת הביטוח), האם היא יכולה להצליח להערים גם על מכונת אמת (אני מזכירה שבביה"מ היא נראתה פעם או פעמיים אבודה). 2. מכיוון שאינני סומכת עליה עוד, האם יתכן מצב שבו תשתמש בכל מיני תרופות הרגעה שיטו את בדיקת הפוליגרף לטובתה?. הרי אינני יכולה לדרוש שתבצע בדיקות דם רגע לפני הבדיקה.
האם יש דרך לוודא זאת בטרם הבדיקה. שאלה אחרונה: הבנתי שהחלטת בי"מ לאחר פוליגרף היא סופית. האם במצב שבו היא תצלח את בדיקת הפוליגרף ובית המשפט יטה את הכל לטובתה לא תשאר לי עוד זכות ערעור?.
תודה
תבעתי נהגת ואת חברת הביטוח שלה בעקבות תאונת דרכים. מיופה הכוח של חברת הביטוח בקושי שאפשר לי לדבר ולמסור את גרסתי והצליח לטמטם את ביה"מ בהתלהמות שלו ובקולו הגבוה והחזק. למרות שניסיתי, לא אפשרה לי השופטת לסיים את עדותי והציעה כי אנו נלך לבדיקת פוליגרף. הסכמתי מכיוון שידעתי שבתנאים שנוצרו שבהם לא אמרתי את כל מה שהיה לי לומר וזאת בניגוד לצד השני. שאלתי, מכיוון שהנהגת הנתבעת כבר "מאמינה" בשקרים שנציג חברת הביטוח הכניס לה לראש והיא דיקלמה את הכל די במיומנות ( למרות שהיו רגעים ש היא גמגמה ונזקקה לעזרתו של נציג חברת הביטוח), האם היא יכולה להצליח להערים גם על מכונת אמת (אני מזכירה שבביה"מ היא נראתה פעם או פעמיים אבודה). 2. מכיוון שאינני סומכת עליה עוד, האם יתכן מצב שבו תשתמש בכל מיני תרופות הרגעה שיטו את בדיקת הפוליגרף לטובתה?. הרי אינני יכולה לדרוש שתבצע בדיקות דם רגע לפני הבדיקה.
האם יש דרך לוודא זאת בטרם הבדיקה. שאלה אחרונה: הבנתי שהחלטת בי"מ לאחר פוליגרף היא סופית. האם במצב שבו היא תצלח את בדיקת הפוליגרף ובית המשפט יטה את הכל לטובתה לא תשאר לי עוד זכות ערעור?.
תודה
פוליגרף המשך
ד.
23/11/09
האם במצב הנוכחי נותר לי מה לעשות?. האם אני יכולה להפנות מכתב לשופטת ולהוכיח כי טענותיהן חסרות בסיס (כאמור, אני יכולה להפריח אותן אחת אחת אם רק תנתן לי האפשרות).אינני מבינה מדוע מלכתחילה הופנינו לבדיקת פוליגרף, שכן לנתבעות מספר גרסאות.
אני חשה כי הושקתי במקומות שרציתי להעיר או להוכיח כי אינן דוברות אמת. האם השופטת לא אמורה להבחין בכך שהנהגת לא דיברה וכי עוה"ד של חברת הביטוח שלה דיבר בשבילה. למה היא לא ביקשה ממנה לדבר? הרי הוא לא היה בתאונה והוא רק המציא את כל הגרסאות השקריות בשביל לא לשלם את נזקיי.
מה קורה אחרי בדיקת הפוליגרף?. האם השופטת תחליט ע"ס נתוני הבדיקה בהעדרנו או שנוזמן לאחר מכן לדיון חוזר?. אני לא מבינה גדולה במשפטים, אולם, אני חשה כי הליך זה לא היה הוגן ולא ניתנה לי אותה רשות דיבור כפי שניתנה לנתבעת ולעוה"ד שלה שבסופו של דבר הוא דיבר בשבילה. אני חוזרת לשאלתי שבתחילת מכתב זה- האם מותר לי לכתוב מכתב ולשוח בפניה את כל התגובות שיש לי לטענותיהן של הנתבעות?.
בתודה
אני חשה כי הושקתי במקומות שרציתי להעיר או להוכיח כי אינן דוברות אמת. האם השופטת לא אמורה להבחין בכך שהנהגת לא דיברה וכי עוה"ד של חברת הביטוח שלה דיבר בשבילה. למה היא לא ביקשה ממנה לדבר? הרי הוא לא היה בתאונה והוא רק המציא את כל הגרסאות השקריות בשביל לא לשלם את נזקיי.
מה קורה אחרי בדיקת הפוליגרף?. האם השופטת תחליט ע"ס נתוני הבדיקה בהעדרנו או שנוזמן לאחר מכן לדיון חוזר?. אני לא מבינה גדולה במשפטים, אולם, אני חשה כי הליך זה לא היה הוגן ולא ניתנה לי אותה רשות דיבור כפי שניתנה לנתבעת ולעוה"ד שלה שבסופו של דבר הוא דיבר בשבילה. אני חוזרת לשאלתי שבתחילת מכתב זה- האם מותר לי לכתוב מכתב ולשוח בפניה את כל התגובות שיש לי לטענותיהן של הנתבעות?.
בתודה
תביעה נגד מעביד
אורית
22/11/09
ביטוח לאומי קבע לי 20% נכות זמנית האם אני יכולה לטבוע את המעביד. זו היתה תאונת עבודה על רקע נפשי. תודה מראש
תתביעה נגד המעביד
שאול
22/11/09
תביעה כנגד המעביד ניתן להגיש, אם היתה רשלנות של המעביד שגרמה לאירוע הנטען. לא כל תאונת עבודה הינה ברשלנות המעביד, מה גם שנזק על בסיס נפשי, הינו קשה יותר להוכחה, וע"פ השאלה, הנכות שנקבעה הינה זמנית, בינתיים. התייעצי עם עו"ד המתמחה בדיני עבודה וביטוח לאומי.
תביעה לפיצויים עקב תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
24/11/09
אורית שלום,
במידה ותצליחי להוכיח שהנזק הנפשי שנגרם לך אירעה עקב רשלנות או מחדלים כלשהם בעבודה, תוכלי להגיש תביעה נגד המעביד שלך.
שימי לב שעצם העובדה שביטוח לאומי מכיר באירוע כתאונת עבודה, אינו מקים לך בהכרח עילת תביעה אלא אם ניתן כאמור להוכיח רשלנות.
עלייך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ולהביא בפניו את מלוא נסיבות האירוע על מנת שהוא יוכל לחוות את דעתו אם עומדת לך עילת תביעה נגד המעביד או לא.
במידה ותצליחי להוכיח שהנזק הנפשי שנגרם לך אירעה עקב רשלנות או מחדלים כלשהם בעבודה, תוכלי להגיש תביעה נגד המעביד שלך.
שימי לב שעצם העובדה שביטוח לאומי מכיר באירוע כתאונת עבודה, אינו מקים לך בהכרח עילת תביעה אלא אם ניתן כאמור להוכיח רשלנות.
עלייך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ולהביא בפניו את מלוא נסיבות האירוע על מנת שהוא יוכל לחוות את דעתו אם עומדת לך עילת תביעה נגד המעביד או לא.
אחריות העירייה לנזק שנגרם במגרש שבבעלותה
אוריאן
22/11/09
מכח מה עירייה אחראית לנזק לרכב שקרה בתחום מגרש שבבעלותה? הרי אין חוזה או משהו..
ראוי לציין שהרכב חנה במגרש של העירייה אבל בגבול עם מגרש אחר והשריפה התרחשה במגרש האחר.
אשמח לקבל הפניה לסעיף ספציפי / חוק ספציפי שמקים את אחריות העירייה.
ראוי לציין שהרכב חנה במגרש של העירייה אבל בגבול עם מגרש אחר והשריפה התרחשה במגרש האחר.
אשמח לקבל הפניה לסעיף ספציפי / חוק ספציפי שמקים את אחריות העירייה.
עיקרון הסיבה הקרובה
שאול
22/11/09
מקור פרוץ השריפה ( המגרש השכן ) הוא האחראי לנזקיך, על בסיס עיקרון הסיבה הקרובה. ללא כל קשר, על עו"ד שתפנה אליו, ימליץ בפניך לתבוע את כל מי שאתה מכיר ולא מי שאתה חושב, פשוט ע"מ להקל עליו את העבודה באיתור המזיק בפועל. ללא כל קשר, מומלץ כי לפחות תתיעץ עם עו"ד נזיקי.
אובדן השתכרות עבר ועתיד לקטין
מירית
22/11/09
במידה וקטין בן 17 נפגע עקב תקיפה- איך מחשבים את אובדן השתכרותו בעתיד אם הוא טרם עבד עובר לתאונה?
והאם במידה ויש לנפגע קשיי למידה- האם זה ישפיע?
והאם במידה ויש לנפגע קשיי למידה- האם זה ישפיע?
אבדן השתכרות של קטין
עו"ד אסף אליה
22/11/09
נהוג בפסיקה לחשב את כושר השתכרותם של קטינים לפי השכר הממוצע במשק. חפשי במאגרים יש המון פסיקה בנושא. לעניין השפעת קשיי למידה - קראי את הנימוקים בפרשת אטינגר השניה (בעניין גובה הפיצויים).
אובדן כושר השתכרות לעתיד
עוד עו"ד
25/11/09
בד"כ לגבי קטין נחשב לפי השכר הממוצע במשק (8,400 ברוטו, 7,600 נטו - אם אני לא טועה), שכן המדובר באדם צעיר בעל פוטנציאל השתכרות גבוה. היות ויש לו קשיי למידה, יש מצב שהנתבעים יבקשו לחשב לפי שכר נמוך יותר כי יש מצב שלא ילמד וכו', אבל זו לא בהכרח טענה שתתקבל..
שאלה
רונית
22/11/09
ש/לום.
בשנת 2001 עברתי תאונת דרכים , כתוצאה מהתאונה פרצתי דיסק אחד בגב ו 3 בלטי דיסק.
תבעתי את חברת הביטוח ואחרי 4 שנים לערך הושגה פשרה. קיבלתי 80000ש"ח. החתימו אותי על כל שלא אבוא בתביעה נוספת גם אם תהיה החמרה.
לפני חודשיים נפלתי במדרגות במקום העבודה (אני שוטרת ) וכתוצאה מכך נשברה לי צלע. מאז הכאבים רק מחמירים. לפני כשבוע ביצעתי בדיקת סי טי והממצאים הם 5 פריצות דיסק ו 2 בלטי דיסק.
את מי ניתן לתבוע כעת ???
מילאתי ד"וח פציעה במקום העבודה.
האם החתימה על אי תביעה בעתיד הינה חוקית ?
תודה רבה על התצשובה , רונית.
בשנת 2001 עברתי תאונת דרכים , כתוצאה מהתאונה פרצתי דיסק אחד בגב ו 3 בלטי דיסק.
תבעתי את חברת הביטוח ואחרי 4 שנים לערך הושגה פשרה. קיבלתי 80000ש"ח. החתימו אותי על כל שלא אבוא בתביעה נוספת גם אם תהיה החמרה.
לפני חודשיים נפלתי במדרגות במקום העבודה (אני שוטרת ) וכתוצאה מכך נשברה לי צלע. מאז הכאבים רק מחמירים. לפני כשבוע ביצעתי בדיקת סי טי והממצאים הם 5 פריצות דיסק ו 2 בלטי דיסק.
את מי ניתן לתבוע כעת ???
מילאתי ד"וח פציעה במקום העבודה.
האם החתימה על אי תביעה בעתיד הינה חוקית ?
תודה רבה על התצשובה , רונית.
רונית השוטרת-חתימה על שטר קבלה וסילוק
עו"ד זמירו עזמי
23/11/09
שלום לרונית השוטרת, מאחלים לך בריאות והחלמה מהירה.
לעניין הנפילה במדרגות העבודה: מדובר בתאונת עבודה ובלבד שקרתה תוך כדי ועקב העבודה, או בדרך לעבודה או חזרה ממנה, ועל זאת יש לתבוע את הביטוח הלאומי (המל"ל) כאשר יש לשים לב שהמעביד שלך "המשטרה" פועלת מכוח תקנה 22 לתקנות המל"ל, קרי הוא משלם לך את חופש הפגיעה ומתחשבן ישירות עם המל"ל.
לעניין ההחמרה בגב: אגב זו יכולה להיות החמרה של הפגיעה הקודמת ויכולה להיות החמרה משינויים ניווניים או כתוצאה מפגיעה אחרת או בשל תנועה חדה של הגב שעברת מאז התאונה (חלף זמן טוב), והכל עניין שברפואה וזו שאלה בפני עצמה וטוב לדעת ממה זה ולו לסקרנות.
לעניין החתימה על כתב קבלה וסילוק וויתור על תביעות בעתיד: כך הוא הנוהל וזהו הדין ואף ההגיון, כאשר יש את "עיקרון הסופיות" שתכליתו לסגור את התיקים בין הצדדים באופן סופי, וכי כל צד צריך לכלכל את סיכוייו וסיכוניו בעתיד עם סגירת התיק, כך הלקוח מפני החמרה וכך חברת הביטוח מפני החלת הנפגע !!! ולו במעט.
שאלתך מעניינת, ומקווה שעניתי עליה באופן מלא וברור.
לעניין הנפילה במדרגות העבודה: מדובר בתאונת עבודה ובלבד שקרתה תוך כדי ועקב העבודה, או בדרך לעבודה או חזרה ממנה, ועל זאת יש לתבוע את הביטוח הלאומי (המל"ל) כאשר יש לשים לב שהמעביד שלך "המשטרה" פועלת מכוח תקנה 22 לתקנות המל"ל, קרי הוא משלם לך את חופש הפגיעה ומתחשבן ישירות עם המל"ל.
לעניין ההחמרה בגב: אגב זו יכולה להיות החמרה של הפגיעה הקודמת ויכולה להיות החמרה משינויים ניווניים או כתוצאה מפגיעה אחרת או בשל תנועה חדה של הגב שעברת מאז התאונה (חלף זמן טוב), והכל עניין שברפואה וזו שאלה בפני עצמה וטוב לדעת ממה זה ולו לסקרנות.
לעניין החתימה על כתב קבלה וסילוק וויתור על תביעות בעתיד: כך הוא הנוהל וזהו הדין ואף ההגיון, כאשר יש את "עיקרון הסופיות" שתכליתו לסגור את התיקים בין הצדדים באופן סופי, וכי כל צד צריך לכלכל את סיכוייו וסיכוניו בעתיד עם סגירת התיק, כך הלקוח מפני החמרה וכך חברת הביטוח מפני החלת הנפגע !!! ולו במעט.
שאלתך מעניינת, ומקווה שעניתי עליה באופן מלא וברור.
פציעה עקב תאונת דרכים
רוני
22/11/09
שלום
נפצעתי בתאונת דרכים (באשמת הנהג השני)
כתוצאה מהתאונה החלו כאבים חזקים בגב
את מי אני צריך לתבוע (יש לי חוות דעת רפואית ואישור מהמשטרה על התאונה)
נפצעתי בתאונת דרכים (באשמת הנהג השני)
כתוצאה מהתאונה החלו כאבים חזקים בגב
את מי אני צריך לתבוע (יש לי חוות דעת רפואית ואישור מהמשטרה על התאונה)
פציעה עקב תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
עליך לתבוע את מבטחת החובה של רכבך.
במידה ומדובר בתאונת עבודה, יש מקום לתבוע גם את הביטוח הלאומי.
בכל מקרה, כדאי להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום.
במידה ומדובר בתאונת עבודה, יש מקום לתבוע גם את הביטוח הלאומי.
בכל מקרה, כדאי להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
מיטל
22/11/09
שלום רב,
לפני יומיים אבי ירד לחניית הרכב בבניין שבו אנו גרים וגילה כי שברו לרסיסים את השמשה האחורית של הרכב.
הרכב חנה בחנייה הפרטית שלנו כאשר הקדימה של האוטו כלפי חוץ והשמשה האחורית מקבילה לבניין.
מסביב לאוטו אבי מצא הרבה מאוד גולות.
אנו גרים בבניין גבוה מאוד ומאז שאנו גרים שם תמיד זורקים דברים מלמעלה. בין אם זה שקיות מים, ביצים, בקבוקי בירות ועכשיו גם גולות.
אנו מאמינים כי הגולות שנזרקו הם אלו שפגעו בשמשה של הרכב ושברו אותה.
חודשיים לפני כן נזרק סיד על הרכב שלנו ועל הרכב של השכנים.
היינו מעוניינים לתבוע את הבניין על מקרה שבירת השמשה.
חשוב לציין כי כל דיירי הבניין מכירים את בעיית זריקות הדברים וועד הבית גם ניסה לפתור את הבעיה הזו.
צילמתי תמונות של השמשה שנשברה וכן אבי שמר את הגולות שמצא.
האם כדאי לתבוע???
תודה רבה!
לפני יומיים אבי ירד לחניית הרכב בבניין שבו אנו גרים וגילה כי שברו לרסיסים את השמשה האחורית של הרכב.
הרכב חנה בחנייה הפרטית שלנו כאשר הקדימה של האוטו כלפי חוץ והשמשה האחורית מקבילה לבניין.
מסביב לאוטו אבי מצא הרבה מאוד גולות.
אנו גרים בבניין גבוה מאוד ומאז שאנו גרים שם תמיד זורקים דברים מלמעלה. בין אם זה שקיות מים, ביצים, בקבוקי בירות ועכשיו גם גולות.
אנו מאמינים כי הגולות שנזרקו הם אלו שפגעו בשמשה של הרכב ושברו אותה.
חודשיים לפני כן נזרק סיד על הרכב שלנו ועל הרכב של השכנים.
היינו מעוניינים לתבוע את הבניין על מקרה שבירת השמשה.
חשוב לציין כי כל דיירי הבניין מכירים את בעיית זריקות הדברים וועד הבית גם ניסה לפתור את הבעיה הזו.
צילמתי תמונות של השמשה שנשברה וכן אבי שמר את הגולות שמצא.
האם כדאי לתבוע???
תודה רבה!
נזקי רכוש ע"י שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
אני מבין כי אביך מעונין להיפרע מגורם הנזק, אולם אבקש להטעים מספר הערות.
אינני בטוח כי בנסיבות האמורות, יש מקום לתבוע את ועד הבנין.
הגורם הראשון במעלה אותו יש לתבוע, הוא השכן אשר גרם לנזק ע"י השלכת הגולות.
עצם העובדה כי הגולות הושלכו מהבנין איננה מקימה אחריות אוטומטית מצד ועד הבנין כלפי אביך, אם כי אני מסכים כי בנסיבות מיוחדות, אוזלת יד מצד ועד בנין עשויה להקים עילת תביעה, אך אינני בטוח אם זה המקרה.
השאלה היא האם אביך יודע מיהו משליך הגולות, בין היתר בהתחשב בעובדה כי מדובר במספר רב של מקרים בעבר.
אני סבור כי יש להגיש תלונה במשטרה, על מנת שזו תחקור ותנסה לגלות מיהו העברין. גרימת נזק רכוש לרכב, הנה עבירה פלילית לכל דבר וענין.
אינני בטוח כי בנסיבות האמורות, יש מקום לתבוע את ועד הבנין.
הגורם הראשון במעלה אותו יש לתבוע, הוא השכן אשר גרם לנזק ע"י השלכת הגולות.
עצם העובדה כי הגולות הושלכו מהבנין איננה מקימה אחריות אוטומטית מצד ועד הבנין כלפי אביך, אם כי אני מסכים כי בנסיבות מיוחדות, אוזלת יד מצד ועד בנין עשויה להקים עילת תביעה, אך אינני בטוח אם זה המקרה.
השאלה היא האם אביך יודע מיהו משליך הגולות, בין היתר בהתחשב בעובדה כי מדובר במספר רב של מקרים בעבר.
אני סבור כי יש להגיש תלונה במשטרה, על מנת שזו תחקור ותנסה לגלות מיהו העברין. גרימת נזק רכוש לרכב, הנה עבירה פלילית לכל דבר וענין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה תקופת ההתיישנות של תאונת עבודה?
ga02
22/11/09
שלום,לפני כשנה דודי נפגע בתאונת עבודה, ונגרם לו שבר ברגל. כתוצא מכך הוא היה מושבת במשך חודשיים, עם גבס ברגלו. עם זאת, הוא אינו תבע את מעסיקו בגין תאונת העבודה.האם הוא יכול לתבוע כעת את מעסיקו בגין התאונה הנ"ל?נ.ב.לפני כשבוע בן דודי נפגע שוב בתאונת עבודה, בשל רשלנות, ולכן רציתי לברר גם האם תביעה נוספת פירושה חוסר תום לב, או ניצול מצב לרעה, או שפשוט מעצם הנסיבות הוא יכול להגיש 2 תביעות במקביל?תודה
התישנות תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
תקופת ההתישנות של תביעה כנגד מעביד, בשל תאונת עבודה אשר לטענת התובע נגרמה כתוצאה מרשלנותו של המעביד, הנה בת שבע שנים, ועל כן אם חלפה שנה מיום התאונה, אין כל מניעה לתבוע, ובלבד כי יש הצדקה משפטית לתבוע.
באשר לתאונה השניה, באופון עקרוני, אין מניעה לתבוע גם בגינה, ואין מדובר בחוסר תום לב, אולם רצוי לעשות זאת נכון ויעיל, ולפיכך מומלץ בחום להיוועץ בעו"ד טרם נקיטת פעולה כלשהי.
באשר לתאונה השניה, באופון עקרוני, אין מניעה לתבוע גם בגינה, ואין מדובר בחוסר תום לב, אולם רצוי לעשות זאת נכון ויעיל, ולפיכך מומלץ בחום להיוועץ בעו"ד טרם נקיטת פעולה כלשהי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לכלוך בחצרי מעלים של עצי הרחוב
חיים
22/11/09
בסמוך לביתי עץ גבוה הנטוע במדרכה. בתקופות שונות של השנה זה יוצר מטרד רציני, עלים נושרים, תרמילי הזרעים.
פניתי למוקד העירוני ולא נעשה דבר.
מיוזמתי קיצצתי מספר ענפים הפונים אלי.
בסיור שגרתי של גיזום עצים, ביקשתי שיגזמו ענפים לצמצום המטרד.
במקום לבצע מבוקשי קיבלתי איום מנציג העיריה.
"ראיתי שגזמת ענפים, אנחנו נשקול להעמיד אותך לדין"
מה עושים?
האם ניתן לתבוע העיריה?
פניתי למוקד העירוני ולא נעשה דבר.
מיוזמתי קיצצתי מספר ענפים הפונים אלי.
בסיור שגרתי של גיזום עצים, ביקשתי שיגזמו ענפים לצמצום המטרד.
במקום לבצע מבוקשי קיבלתי איום מנציג העיריה.
"ראיתי שגזמת ענפים, אנחנו נשקול להעמיד אותך לדין"
מה עושים?
האם ניתן לתבוע העיריה?
עץ מטריד
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
ראה תשובתי למטה לשירן.
ההבדל היחיד בין המקרים, הוא כי כאן מדובר במטרד הנובע מעץ המצוי ברשת הרבים, ואילו בענינה של שירן, מדובר במטרד הנוצר ברשות היחיד.
במידה ופנייתך לעירייה לא הועילה, עליך לפנות לבית המשפט המוסמך ולדרוש הסרת המטרד אשר גורם לך העץ ( קיצוץ ענפי העץ או כל פתרון אחר ).
במידה וייקבע כי המדובר במטרד בלתי סביר, יורה בית המשפט לעירייה לקצץ ענפי העץ, ובנסיבות חריגות לכרות העץ ( סעד אשר ניתן במשורה רק כאשר מדובר בסכנה בטיחותית וכיו"ב ).
ההבדל היחיד בין המקרים, הוא כי כאן מדובר במטרד הנובע מעץ המצוי ברשת הרבים, ואילו בענינה של שירן, מדובר במטרד הנוצר ברשות היחיד.
במידה ופנייתך לעירייה לא הועילה, עליך לפנות לבית המשפט המוסמך ולדרוש הסרת המטרד אשר גורם לך העץ ( קיצוץ ענפי העץ או כל פתרון אחר ).
במידה וייקבע כי המדובר במטרד בלתי סביר, יורה בית המשפט לעירייה לקצץ ענפי העץ, ובנסיבות חריגות לכרות העץ ( סעד אשר ניתן במשורה רק כאשר מדובר בסכנה בטיחותית וכיו"ב ).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עץ בגינת השכן
שירן
22/11/09
העץ של השכן גדל לגובה לרוחב, ענפיו הם במרחב האוירי של החצר
שבבעלותי, בזמן הפריחה והנשירה הליכלוך מצטבר אצלי בגינה.
פניתי לשכן מספר פעמים וכל פעם אני מקבל תשובה שונה ,כשיבוא הגנן,
אני צריך להחליף את הגנן,אני אטפל בעיניין , ולמעשה כבר שנתיים הוא
מורח אותי.
מה עלי לעשות?
שבבעלותי, בזמן הפריחה והנשירה הליכלוך מצטבר אצלי בגינה.
פניתי לשכן מספר פעמים וכל פעם אני מקבל תשובה שונה ,כשיבוא הגנן,
אני צריך להחליף את הגנן,אני אטפל בעיניין , ולמעשה כבר שנתיים הוא
מורח אותי.
מה עלי לעשות?
עץ בגינת השכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
במידה וכלו כל הקיצין, ושכנך אינו מוצא פתרון למטרד אשר נמשך מזה שנתיים, אין מנוס ותצטרך להגיש תביעה לבית המשפט, במסגרתה תעתור לחייב השכן בקיצוץ ענפי העץ, וכן לחייבו בפיצוי כספי הולם, אשר ישקף הוצאותיך הרבות ועוגמת הנפש הרבה אשר הוסבה לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות של אלמנה אודות תאונה שבה נפטר בעלה
שחר כהן
21/11/09
יצויין כי האישה לא הייתה עדה לתאונה והיא נדרשת להעיד ע"י חברת הביטוח הנתבעת . האישה חרדתית ומטופלת בטיפול תרופתי ע"י פסיכיאטר (זנקס וציפרלקס). אין ספק כי התאונה העלתה את רמת החרדה שכן עובר לתאונה הלה לא נזקקה לטיפול. בתוך כך יצויין כי האישה חרדה עד עמקי נשמתה רק מהמחשבה שתצטרך לעלות לדוכן העדים.
שאלתי המשפטית היא : האם קיימת אפשרות שהפסיכיאטר המטפל ימסור חוות דעת בה יקבע כי בשל חרדותיה יש להימנע מלהעידה ושדיי בתצהיר או בשאלון שכן עצם המעמד בבית המשפט מעלה את רמת החרדה וגורע את מצבה הנפשי.
בברכה ותודה
שאלתי המשפטית היא : האם קיימת אפשרות שהפסיכיאטר המטפל ימסור חוות דעת בה יקבע כי בשל חרדותיה יש להימנע מלהעידה ושדיי בתצהיר או בשאלון שכן עצם המעמד בבית המשפט מעלה את רמת החרדה וגורע את מצבה הנפשי.
בברכה ותודה
עדות מחוץ לכותלי בית המשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
הכלל הוא "כי הכל כשרים להעיד", גם אם מדובר באישה אשר סובלת מהפרעות נפשיות.
עם זאת, יתכן ומצבה הרפואי אינו מאפשר בשום פנים ואופן לזמנה להעיד בדרכים המקובלות, וביה"מ יקבע כי באיזון בין הצורך להגיע לחקר האמת לבין שלומה ובריאותה של אשת האלמנה, בריאותה גוברת.
במקרה כזה, עדותה מחוץ לכותלי בית המשפט אמורה לכאורה להיפסל, מאחר והיא בגדר "עדות שמיעה", ומהימנותה לא עמדה במבחן החקירה הנגדית.
ברם, לאור מגמת בית המשפט, למעבר מקבילות למשקל, ובתהחשב במצבה הרפואי של האלמנה, סביר להניח כי עדותה תתקבל, אך משקלה הראייתי יפחת, לאור העובדה כי לא נחקרה בביה"מ כאמור.
עוד חשוב לציין, כי קיימת אפשרות, בנסיבות חריגות כגון מצבו הרפואי הקשה של העד, להעיד האלמנה מחוץ לכותלי בית המשפט, בתנאים אשר ייקבע בית המשפט.
עם זאת, יתכן ומצבה הרפואי אינו מאפשר בשום פנים ואופן לזמנה להעיד בדרכים המקובלות, וביה"מ יקבע כי באיזון בין הצורך להגיע לחקר האמת לבין שלומה ובריאותה של אשת האלמנה, בריאותה גוברת.
במקרה כזה, עדותה מחוץ לכותלי בית המשפט אמורה לכאורה להיפסל, מאחר והיא בגדר "עדות שמיעה", ומהימנותה לא עמדה במבחן החקירה הנגדית.
ברם, לאור מגמת בית המשפט, למעבר מקבילות למשקל, ובתהחשב במצבה הרפואי של האלמנה, סביר להניח כי עדותה תתקבל, אך משקלה הראייתי יפחת, לאור העובדה כי לא נחקרה בביה"מ כאמור.
עוד חשוב לציין, כי קיימת אפשרות, בנסיבות חריגות כגון מצבו הרפואי הקשה של העד, להעיד האלמנה מחוץ לכותלי בית המשפט, בתנאים אשר ייקבע בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יבלות במיתרי קול למורה
גילי
21/11/09
שלום, לאחר מס' שנים כמורה בתיכון, נוצרו לי יבלות במיתרי הקול. אני סובלת מצרידות מתמשכת, קושי בנשימה, צרבות וכמובן שנאלצתי להפחית את שעות ההוראה שלי לכחצי משרה, בשל הבעיה. אני כעת מצויה בטיפולי קול ואם היבלות לא ייעלמו אעבור לניתוח DML להסרת היבלות בהרדמה מלאה. שאלותיי:
א. את מי אני תובעת? מדובר בבעלויות שונות שהן עבדתי כמורה: בערים שונות (משכורות של רשויות מקומיות ולא משר החינוך).
ב. האם כדאי לי לתבוע מביטוח לאומי עם עו"ד?
ג. מה הסכומים שנותנים עבור מקרה כזה? אני מורה 8 שנים
ד. האם אפסיד זכויות כלשהן עקב פיצויים אלו?
תודה מראש,
גילי
א. את מי אני תובעת? מדובר בבעלויות שונות שהן עבדתי כמורה: בערים שונות (משכורות של רשויות מקומיות ולא משר החינוך).
ב. האם כדאי לי לתבוע מביטוח לאומי עם עו"ד?
ג. מה הסכומים שנותנים עבור מקרה כזה? אני מורה 8 שנים
ד. האם אפסיד זכויות כלשהן עקב פיצויים אלו?
תודה מראש,
גילי
פגיעה במיתרי הקול למורה
עו"ד זמירו עזמי
22/11/09
למורה גילי, מאחלים לך החלמה מלאה.
פגיעה במיתרי הקול זו "מחלת מקצוע", אשר יש לתבוע זאת בביטוח הלאומי, תצטרכי שהמעביד האחרון ימלא לך את טופס הפגיעה בעבודה למל"ל וכי לאחר שהמל"ל יכיר בפגיעתך כמחלת מקצוע תגישי את תביעתך לנכות מעבודה במל"ל. לעניין גובה הפיצויים זה תלוי קביעת שיעור הנכות ע"י ועדות המל"ל פחות מ9% או יותר מ9% פחות מ19% או יותר מ19%, ואילו לעניין הפחתת המשרה תקפידי שהמל"ל יתייחס לתקנה 15, אגב תצייני בפני ועדת המל"ל שאת אמורה לעבור ניתוח במיתרי הקול. לעניין הפסדים כלשהם, לא ברור על איזו הפסדים את מתכוונת, ואילו לעניין העו"ד אכן מומלץ שהעניין יטופל ע"י עו"ד, לתשומת לבך באם יש לך פוליסות ביטוח חיים או מנהלים תוכלי להשתמש בה גם בגין פגיעה זו לאחר קביעתה של הנכות, יחד עם זאת צריך לשקול להצטייד בחוו"ד בפני ועדות המל"ל. בהצלחה !!!
פגיעה במיתרי הקול זו "מחלת מקצוע", אשר יש לתבוע זאת בביטוח הלאומי, תצטרכי שהמעביד האחרון ימלא לך את טופס הפגיעה בעבודה למל"ל וכי לאחר שהמל"ל יכיר בפגיעתך כמחלת מקצוע תגישי את תביעתך לנכות מעבודה במל"ל. לעניין גובה הפיצויים זה תלוי קביעת שיעור הנכות ע"י ועדות המל"ל פחות מ9% או יותר מ9% פחות מ19% או יותר מ19%, ואילו לעניין הפחתת המשרה תקפידי שהמל"ל יתייחס לתקנה 15, אגב תצייני בפני ועדת המל"ל שאת אמורה לעבור ניתוח במיתרי הקול. לעניין הפסדים כלשהם, לא ברור על איזו הפסדים את מתכוונת, ואילו לעניין העו"ד אכן מומלץ שהעניין יטופל ע"י עו"ד, לתשומת לבך באם יש לך פוליסות ביטוח חיים או מנהלים תוכלי להשתמש בה גם בגין פגיעה זו לאחר קביעתה של הנכות, יחד עם זאת צריך לשקול להצטייד בחוו"ד בפני ועדות המל"ל. בהצלחה !!!
עברתי תאונת דרכים קשה ונשארתי לקבל אותה משכורת
מרים
21/11/09
עברתי תאונת דרכים קשה אשר בעטייה נקבעה לי 10% נכות אורטופדית בגב ו 10% בגב ע"י ביהמ"ש. לפני התאונה קיבלתי משכורת 8000 ש'ח וכך גם אחרי התאונה המשכתי לקבל אותה משכורת.
כיצד אני יכולה לתבוע הפסדי השתכרות בעתיד באם המשכתי באותה עבודה ואותה משכרות ? אשמח לקבל הפניה להלכה או לפסיקה בעניין !
כיצד אני יכולה לתבוע הפסדי השתכרות בעתיד באם המשכתי באותה עבודה ואותה משכרות ? אשמח לקבל הפניה להלכה או לפסיקה בעניין !
אובדן השתכרות עתידי
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
את שואלת שאלה, אשר דורשת התעמקות בתיק שלך.
אוכל להשיב לך, כי ראש נזק בגין אובדן השתכרות לעתיד, הנו ראש נזק אפוף חוסר ודאות בבית המשפט, וקשה לצפות מה תהיה הכרעתו של בית המשפט בכל מקרה ומקרה.
בעקרון, ע"פ הפסיקה, העובדה כי משכורתך לא נפגעה לאחר חזרתך לעבודה, איננה חייבת לשלול ממך ראש נזק זה, שכן ע"פ ההלכה, גם אדם אשר חוזר לעבודתו המקורית, בהיקף משרה דומה, עלול ביום מן הימים להקטין משרתו בשל הנכות, שלא לומר להיפלט לשוק העבודה ולהיתקל בקשיים עצומים להיקלט מחדש עקב הפגיעה.
אוכל להשיב לך, כי ראש נזק בגין אובדן השתכרות לעתיד, הנו ראש נזק אפוף חוסר ודאות בבית המשפט, וקשה לצפות מה תהיה הכרעתו של בית המשפט בכל מקרה ומקרה.
בעקרון, ע"פ הפסיקה, העובדה כי משכורתך לא נפגעה לאחר חזרתך לעבודה, איננה חייבת לשלול ממך ראש נזק זה, שכן ע"פ ההלכה, גם אדם אשר חוזר לעבודתו המקורית, בהיקף משרה דומה, עלול ביום מן הימים להקטין משרתו בשל הנכות, שלא לומר להיפלט לשוק העבודה ולהיתקל בקשיים עצומים להיקלט מחדש עקב הפגיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות רפואית לנפגעי עבודה
אדיב
21/11/09
כיצד אני יכול לקבל מביטוח לאומי בחזרה את ההוצאות הרפואיות ששלמתי בגין הפגיעה, ואיך הפרצדורה, ועל איזו טופס זה נעשה, ואיזו הוצאות אכן מחזרים ?
החזר הוצאות רפואיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
החזר הוצאות ריפוי ניתן באמצעות קופת החולים שבה טופלת, ובלבד כי מדובר בטיפול רפואי אשר נובע מהפגיעה אשר הוכרה ע"י הביטוח הלאומי.
ההחזר מותנה בכך שתציג אישור מאת המוסד לביטוח לאומי על שהתביעה לדמי פגיעה אושרה.
כדי למנוע מצב בו תצטרך לבקש החזר, ישנו טופס אותו אתה ממלא מראש לפני קבלת הטיפול, באמצעות קופת החולים.
ההחזר מותנה בכך שתציג אישור מאת המוסד לביטוח לאומי על שהתביעה לדמי פגיעה אושרה.
כדי למנוע מצב בו תצטרך לבקש החזר, ישנו טופס אותו אתה ממלא מראש לפני קבלת הטיפול, באמצעות קופת החולים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט עו"ד בתביעת נכות מעבודה
אורי
21/11/09
מהו שכה"ט הוממלץ לעו"ד בגין טיפולו בתביעת נכות מעבודה בביטוח לאומי ? לגבי תשלום דמי הפגיעה, המענק, נכות מעבודה ???
שכ"ט בתביעה כנגד המל"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
בניגוד לתביעות ע"פ חוק הפלת"ד, בהן קיים הסדר שכ"ט מאוד ברור ומסודר, מתכונת הסכמי שכה"ט בתביעות למל"ל, הנוגעות לתאונות עבודה, משתנות ממשרד למשרד.
ישנם משרדים הגובים אחוזים מסכום המענק או הקצבה החודשית למשך ארבע-חמש שנים, כאשר גובה האחוזים דומה לאלו הנגבים בתביעות פלת"ד, דהיינו, 8%-11%-13%, באופן מדורג ע"פ שלב סיום טיפול.
ישנם משרדים הגובים סכום גלובלי בלבד עבור הטיפול ( בד"כ לא כולל ערעור על המל"ל ).
וישנם משרדים הגובים באופן משולב ומדורג, דהיינו, קובעים תחנה ראשונה, לאחר שהתביעה מול המל"ל מתקבלת (באופן גלובלי או אחוזים), ותחנה שניה, למקרה בו מגישים ערעור על תביעת המל"ל לבית הדין לעבודה.
נושא שכה"ט בתביעות מול המל"ל עשוי להיות מושפע גם מסיווגה של תאונת העבודה כתאונת דרכים או ככזו המקימה עילת תביעה כנגד המעביד.
במידה ומדובר במסלול טיפול מקביל, הנטייה היא להוזיל את עלויות שכה"ט בטיפול בתביעות כנגד המל"ל, שכן עוה"ד צפוי לגבות שכ"ט מהסכום אשר יתקבל מתביעת הפלת"ד או מהתביעה כנגד המעביד.
ישנם משרדים הגובים אחוזים מסכום המענק או הקצבה החודשית למשך ארבע-חמש שנים, כאשר גובה האחוזים דומה לאלו הנגבים בתביעות פלת"ד, דהיינו, 8%-11%-13%, באופן מדורג ע"פ שלב סיום טיפול.
ישנם משרדים הגובים סכום גלובלי בלבד עבור הטיפול ( בד"כ לא כולל ערעור על המל"ל ).
וישנם משרדים הגובים באופן משולב ומדורג, דהיינו, קובעים תחנה ראשונה, לאחר שהתביעה מול המל"ל מתקבלת (באופן גלובלי או אחוזים), ותחנה שניה, למקרה בו מגישים ערעור על תביעת המל"ל לבית הדין לעבודה.
נושא שכה"ט בתביעות מול המל"ל עשוי להיות מושפע גם מסיווגה של תאונת העבודה כתאונת דרכים או ככזו המקימה עילת תביעה כנגד המעביד.
במידה ומדובר במסלול טיפול מקביל, הנטייה היא להוזיל את עלויות שכה"ט בטיפול בתביעות כנגד המל"ל, שכן עוה"ד צפוי לגבות שכ"ט מהסכום אשר יתקבל מתביעת הפלת"ד או מהתביעה כנגד המעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאיפה הפורנוגרפיה הרגילה גובלת בפדופיליה?
רמי
21/11/09
אני מבקש לדעת לפי החוק של המדינה,
אם אני מעוניין לצפות בתוכן פורנוגרפי ולשמור אותו במחשב שלי,
אז מאיזה גיל של שחקנים שמשתתפים בו
אני לא נחשב מבחינת חוק לפדופיל?
ועד כמה שידוע לי במדינת ישראל אין חוק שאוסר לצפות ולאכסן במחשב כל סוג של תוכן פורנוגרפי,
ולכן אני מצדיק את השאלה שלי בנושא הזה,
אז מי מוכן לענות לי בבקשה על השאלה שלי?
אם אני מעוניין לצפות בתוכן פורנוגרפי ולשמור אותו במחשב שלי,
אז מאיזה גיל של שחקנים שמשתתפים בו
אני לא נחשב מבחינת חוק לפדופיל?
ועד כמה שידוע לי במדינת ישראל אין חוק שאוסר לצפות ולאכסן במחשב כל סוג של תוכן פורנוגרפי,
ולכן אני מצדיק את השאלה שלי בנושא הזה,
אז מי מוכן לענות לי בבקשה על השאלה שלי?
החזקת חומרי תועבה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
באופן עקרוני, קיים איסור על החזקת חומרי תועבה בהם דמותו של קטין, לפי ס' 214(ב3) לחוק העונשין.
ככל שידוע לי, גילו של הקטין, הנו ע"פ משמעותו המוכרת של קטין, קרי, מתחת לגיל 18.
להרחבה אתה מוזמן לפנות לפורום פלילי.
ככל שידוע לי, גילו של הקטין, הנו ע"פ משמעותו המוכרת של קטין, קרי, מתחת לגיל 18.
להרחבה אתה מוזמן לפנות לפורום פלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד עובד זר
נועם
19/11/09
עובד זר שהתעלל בקשיש אותו סעד .לקשיש נגרם נזק. האם יש טעם לתבוע את העובד הזר (מהיכן לגבות פס"ד) ?האם צריך לצרף חווד רפואית(יקרה) או מספיק מסמכים רפואיים ? האם ניתן להפנות אותי לפסד שיכול לסייע...תודה רבה .
תביעה נזיקית נגד עובד זר
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/11/09
בעקרון התביעה היא אישית כנגד העובד הזר עצמו, אולם כדאי להיוועץ עם עו"ד הבקיא בתחום, האם ניתן לתבוע גורם נוסף מלבדו, לרבות גורם כזה או אחר אשר העסיק את העובד הזר, או פיקח עליו או אישר הגעתו וכיו"ב.
באשר לחוו"ד רפואית, בעקרון יש לצרפה יחד עם כתב התביעה, שכן בהעגרה התביעה עלולה להימחק.
עם זאת, בנסיבות מסוימות, ניתן לתבוע בהתבסס על מסמכים רפואיים בלבד, ובהמשך ההליך, ובמידת הצורך, לצרף חוות דעת מטעמם התובע, או לבקש מינויו של מומחה מטעם בית המשפט.
באשר לחוו"ד רפואית, בעקרון יש לצרפה יחד עם כתב התביעה, שכן בהעגרה התביעה עלולה להימחק.
עם זאת, בנסיבות מסוימות, ניתן לתבוע בהתבסס על מסמכים רפואיים בלבד, ובהמשך ההליך, ובמידת הצורך, לצרף חוות דעת מטעמם התובע, או לבקש מינויו של מומחה מטעם בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
