פורום דיני נזיקין

ערב טוב,

לא ניתן לכמת לך ברגע את סכום הפיצויים שעליך לדרוש והוא תלוי בנתונים שונים.
ראשית, יש לבדוק האם אין פיצוי מוסכם שעל צד לשלם ברגע שהוא מפר את ההסכם. במידה ואין פיצוי מוסכם, תוכל לדרוש את אותו סכום נזק שתוכל להוכיח שנגרם לך. אם תוכל להוכיח שעקב ההסתמכות על הדירה נגרם לך X נזק - זה מה שתדרוש.

עו"ד צעיר, שלום ובוקר טוב.
אני מבין מדבריך שהתביעה נמצאת בהליך סדר דין מהיר.
אכן תוכל לזמן את העד דרך ביהמ"ש אם כה חשובה לך העדות שלו, מהסיפור שאתה מעלה ניתן ללמוד כי הבעייה איננה בעיית מרחק בעיקר אלא העד מתחמק להגיע לתן עדות על אשר ראה, במצב דברים זה תשקול היטב שההתעקשות להביאו בכל זאת שמא תיקלקל לך את קוו ההגנה שלך "עד עויין", ועל כן אתה צריך להיות מכוסה תחילה מפני היווצרות מצב שכזה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

שלו ידידי. היה לי מקרה דומה מאוד. עד שלא רצה לבוא ואמר שאם אני יזמן אותו הוא יקשקש בדיון. אני הקלטתי אותו אומר דברים אלו ובבוקר הדיון, כאשר אנו יושבים במסדרון וממתינים למשפט שלנו, אמרתי לו שהוא הוקלט ושכדאי לו להגיד את האמת. זה עבד.
חוקי האתיקה מאפשרים לך להקליט עד מטעמך.

יואל, שלום ובוקר טוב.
אתה מעלה שני נושאים בשאלתך:
העניין הראשון: ליקויי שמיעה וטנטון באוזניים, זה עניין שברפואה ומן הראוי שמומחה ביהמ"ש זה שיחליט בעניין הקשר הסיבתי, אשר עד כמה וכמה כפי שאתה מספר שהייתה פגיעת ראש וזעזוע מוח וכבר דיווחת לאחר חודשיים על בעיות בשמיעה זו לכשעצמה יכולה להוות ראשית ראיה להצדקת מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש שיחווה את דעתו בעניין לרבות הקשר הסיבתי, כמובן הדבר יהיה גם כרוך בתשלום עבור חווה"ד למומחה ולו חלק עליך וחלק על חברת הביטוח, זו החלטת השופט בסוף, מנגד תוכל אתה באופן אישי לפנות ולהיוועץ במומחה א.א.ג מטעמך וזה ימסור לך תשובות על הנכות ומידתה וסיכויי הקשר הסיבתי לתאונה, ואז לדעתי לא תהיה כל כך כועס על העו"ד המטפל לך בתיק (שוב זה עניין שברפואה).
העניין השני: עניין שכה"ט בתיקי תאונות דרכים (פלת"ד) זה נגזר באחוזים מהסכום הכולל אשר מקבל הנפגע בתיק, ואילו שיעור התשלום מותנה באיזו שלב הסתיים התיק, זאת כל עוד לא סיכומו הצדדים ביניהם על שכ"ט גלובאלי ושאינו מותנה בתוצאת הטיפול.
אגב, גם במקרה שאתה מספר ובהנחה שסיכמתם על אחוזים מהתוצאה ובשלב כלשהו החלטת לעזוב ולהפסיק את טיפולו של עוה"ד, ברור שאתה לא תשלם פעמיים לעו"ד ולא תשלם כפל שכ"ט, ושכה"ט אמור להתחלק בין שני העו"ד מן הדין הנוהג המקובל השכל הישר וההיגיון, וכי באמת כל מקרה צריך לבדק לגופו של עניין, קרי עד איזו שלב וכמה הספיק לעשות העו"ד הראשון ובו זמנית גם צריך למצוא עו"ד שני שמוכן להמשיך בתיק תמורת אחוזים מסוימים.
לדעתי בטרם תעשה את המעבר, דבר שתוכל לעשות תמיד, עדיף לסכם עם הראשון על אחוז מסויים ולמצוא שני שימשיך באחוז הנותר, אחרת עלול שתמצא את עצמך בתביעה משפטית בין שני עוה"ד וזה לא נעים ולא נחמד, כל עוד יכלת לחסוך זאת כאמור, לפחות תנסה !!!
בהצלחה לך ולעו"ד המעביר ולנעבר במידה ויהיה כזה.
עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

גבי, שלום וצהריים טובים.
אכ נפגע תאונת דרכים יקבל פיצויים מפוליסת ביטוח החובה של הרכב לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975(הפלת"ד).
כך גם בנוסף יקבל פיצויים לפי פוליסת ביטוח חובה לפי חוק חוזה הביטוח התשמ"א 1981, במידה ויש לו פוליסה כזו או אחרת (ביטוח חיים).
גבי, אין שום קשר או קיזוז בין שני הביטוחים.
לתשומת לבך, תקופת ההתיישנות בביטוח חיים הינה שלוש שנים !!! מיום מקרה הביטוח/ התאונה, בנוסף מומלץ שתשקול את צעדיך היטב עם עו"ד המתמצה בתחום בטרם תפעל וכיצד תפעל.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

ערב טוב,

על פניו, התביעה נראית לי בעייתית. בגין העלבה בציבור אתה עשוי לקבל פיצוי, אך הדברים מכוונים בדרך כלל למקרים שבהם הדבר נעשה במזיד או תוך הוצאת לשון הרע.

יהונתן, שלום.
על פני הדברים שאתה מספר מומלץ בכל זאת לפנות לעו"ד המתמצה בתחום, והוא זה שיטפל מול חברת הביטוח, בין אם מדדובר בדרישה או באם יצטרך הדבר לתביעה בערכאות.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

יהונתן שלום,

ראשית, אני מציע שתמתין עוד זמן מה עד שתגיש תביעה משפטית. חברות הביטוח מתמודדות עם תיקים רבים ובדרך כלל לקוח להן זמן מה עד שהם ממציאים מענה, כך שכדאי שתמתין עוד מספר שבועות ובכל מקרה תוציא תזכורת נוספת.
במידה ותגיש תביעה, אגרת נזקי גוף כיום היא 633 ש"ח. עליך לצרף לכתב התביעה את כל המסמכים הרפואיים, אישור משטרה, צילום תעודת ביטוח חובה ורישיון נהיגה וכן כדאי שתצרף ראיות לגבי ההפסדים שנגרמו לך.
קח בחשבון שניסוח כתב תביעה הוא פעולה משפטית לא פשוטה ואתה יכול לעשות טעויות שעשויות לעלות ביוקר בשלב מאוחר יותר.

על פניו נשמע שהאחריות אינה חלה עליך, אלא על וועד הבית. כמובן שלא ניתן לקבוע מסמרות בעניין, ללא קבלת כל הפרטים, סיור בשטח וכד'.

רבקה שלום,

אינני יכול לתת לך דוגמא לכתב תביעה נגד חברה סלולארית, אך מאחר ומדובר בבית המשפט לתביעות קטנות כתב התביעה לא אמור להיות יותר מדי "משפטי" ואת בהחלט יכולה לנסח אותו לבדך ובשפתך.
בנוסף, בחלק מבתי המשפט לתביעות קטנות (בתל-אביב למשל) ישנם מתנדבים שמסייעים לאזרחים לנסח את כתבי הטענות ואת יכולה להיעזר גם בהם.

שחר שלום,

במידה ומחיקת המספרים אכן התרחשה עקב כשל מצד החברה הסלולארית, וודאי כי ניתן לתבוע את הנזקים.
הלקוח יצטרך להוכיח בראיות טובות אילו נזקים אכן נגרמו לו בעקבות מחיקת המידע.
תיקים כאלו נדונים בדרך כלל בבתי המשפט לתביעות קטנות ונדמה לי שאם תנסה לבצע חיפוש במאגרים המשפטיים תמצא פסיקה קודמת.

אני מטפל בתיק דומה.

קיימים לפחות 30 פסקי דין בבית משפט לתביעות קטנות שעוסקות במחיקת נתונים ממכשיר נייד בשל רשלנות חברת הסלולר.
הפסיקה ממש לא אחידה. מחד, ניתן למצוא שופטים שהעניקו פיצוי שנע בן 750 ל-4,000 ש"ח, ולעומת זאת שופטים שדחו על הסף את התביעה ופסקו הוצאות לנתבע.

שבחות לתשובותיך לציבור הגולשים בפורום הנזיקין והביטוח, וכל הכבוד וההערכה על תרומתך לקהילה.
מאחלים לך אושר ועושר והצלחה באשר תעשה.
מאת עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה (גולש ומשיב באתר).

כשותף של עו"ד גיא כהן בניהול הפורום, ברצוני להודות לעו"ד כהן על הזמן הרב שהקדיש לטובת הפורום והסיוע שנתן לגולשים השונים.
בטוחני כי תשובותיו של עו"ד כהן היו לעזר רב למשתתפי הפורום.
נותר לי רק לאחל לעו"ד כהן הצלחה בכל ושגשוג מקצועי ואישי.

א' שלום,
חייל המעורב בתאונת דרכים יכול לתבוע את חברת הביטוח או קרנית במידה ואין חברת ביטוח מסיבה זו או אחרת אשר מכסה קרנית, לחילופין יכול לתבוע קצין התגמולים.
א' לשם בחירת הנתבע המתאים בין חברת הביטוח/קרנית או קצין התגמולים, צריך להתייעץ עם עו"ד המתמצה בתחום ע"מ שיבדוק את העניין ונסיבותיו ואת הנזק ומידתו והשלכותיו בעתיד.
בהצלחה והמשך יום טוב, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

שירלי ערב טוב,

אין ספק שנזק שגרם שכן לדירה סמוכה, אמור להיות מכוסה על-ידי השכן.
דרך התיקון היא שאלה של סבירות - ניתן להבין מצד אחד את התעקשותם לכך שקבלן מטעמם יבצע את התיקון אבל מצד שני כמובן שעלויות התיקון צריכות להיות סבירות והתיקון אמור להיות נקודתי בלבד ולא שיפוץ כללי.
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו הוא.

יגאל ערב טוב,

בנך הוא אכן לא צד להסכם, אך אם ההסכם מטיל על הקבלן חובות ישירות כלפי בנך - בין היתר לספק לו את הדירה במועד, בנך יכול לתבוע את הקבלן בגין הפרת חובות אלו.
אני מציע שלמען הסר ספק תגישו את התביעה המשפטית במשותף - קרי גם אתה וגם בנך כתובעים משותפים.

שיר, שלום ובוקר טוב.
המקרה שאתה מתאר על פניו מדובר בתאונת דרכים/עבודה, היות ותאונת עבודה היא זו גם שקוראת לעובד בדרכו לעבודה וחזרה ממינה, וכך אני מבין שקרה איתך.
לכן עליך לתבוע את הביטוח הלאומי בגין ימי האי כושר וההיעדרות מהעבודה, ואילו בגין הכאב והסבל וההפרש של אובדן ההשתכרות שהביטוח הלאומי משלם ממינו 75% בערך, אתה תובע מחברת הביטוח של החובה ברכב אשר נסעת בו עם אביך, כך גם לגבי ההוצאות הרפואיות והתרופות שאינם מכוסים בסל הבריאות ולגבי הנסיעות וכד' וכאשר לא קיבלת בגינם החזר כלשהוא מהביטוח הלאומי.
אגב, עדיין צריך לבחון את התאונה ונסיבותיה ומידת מעורבותו של הרכב השני בתאונה שמא תהיה התחשבנות מסוימת בין שני ביטוחי החובה של הרכבים, כי אתה מספר שהיית עם רגל אחד בפנים ורגל שניה בחוץ, האם רכב מונע או דומם, האם הרכב הספיק לחונות או היה בחניה, האם החניה הייתה כדין או שלא כדין, האם הרכב תרם להתרחשות התאונה או רק היה בגדר זירה לאירוע, כל זה תצטרך לבחון ולהתייעץ עם עו"ד המתמצה בתחום, זאת על אף שאינך קשור ליחס החבות או ההתחשבנות בין שני כלי הרכב באם יהיה קשר כזה, ושלפחות טוב לדעת למה הטיפול בפנייתך לחברת הביטוח יארך מהרגיל אולי.
# בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

צהריים טובים,

תוכל להגיש תביעה לפיצויים נגדו בגין הטרדה והמעשים שביצע.
במידה והוא יורשע בפלילים, ההרשעה תיגרר גם להליך האזרחי, דבר שיקל מאוד על ההליכים.
תוכל לתבוע בבית המשפט לתביעות קטנות לבד שם הסכום מוגבל עד לסך של 30,000 ש"ח או בתביעה משפטית בבית משפט רגיל שם אין הגבלה לסכום שתוכל לדרוש.

צחי שלום,

קשה לי לראות כיצד ניתן להוכיח שההפלה אירעה אך ורק בעקבות לחץ בעבודה ולבודד את השפעת הלחץ בעבודה מאירועים אחרים שעשויים לגרום להפלה טבעית.
אם ניתן להוכיח זאת בחוות דעת של מומחה רפואי, אפשר ועומדת עילת תביעה, כל עוד מדובר בדרישות מוגזמות המהוות רשלנות מצד המעביד או הפרה של חוקים ספציפיים בעניין.

מיכאלה, שלום ובוקר טוב.
מושג כאב וסבל מלא, משתמשים בו בנזקי תאונות דרכים (פלת"ד), כאשר הכוונה היא שבמקרה שבו לא נותרה לנפגע נכות כלשהיא, אז יש סמכות ושק"ד לביהמ"ש לתן לנפגע פיצוי בגין כאב וסבל מלא לפי תקנות הפלת"ד נזק לא ממוני ושזה בגובה 10% מסכום המקסימום שבחוק הפלת"ד עצמו, ובערך מדובר ע"ס של 15,500 ש"ח נכון להיום.
מיכאלה לתשומת לבך שוב, זה בשק"ד של ביהמ"ש !!! היות וסמכות ביהמ"ש בעניין כאמור הינה עד 10% !!! (עד !!!) ואין זה שתמיד נותנים 10% מלא, לכן, עת שלא נקבעה נכות כלשהיא כל מקרה לגופו.
# בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

דוד שלום,

על פניו, וודאי כי פריצה לדואר האישי שלך מהווה עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות, התחזות ועוולות נוספות. הדברים נכונים שבעתיים אם מדובר בהפכשת שמך, דבר שמקנה לך עילת תביעה גם מכוח חוק איסור לשון הרע.
אם חקירת המשטרה לא תצליח לאתר את המתחזה, תוכל לנסות ולפנות לספקית שירותי האינטרנט בבקשה לחשוף את זהותו.

מאיר שלום,

ראשית, עצם ההסכמה לגישור היא דבר חיובי, שכן איך בכך בכדי לפגוע בטענותיך במסגרת הדיון המשפטי.
לגבי עצם הדרישה, בית המשפט ייאלץ לבחון את סבירותה בהתאם לנסיבות ולעובדות. אין ספק שלכל הפחות הם יצטרכו לשלם לך את ההוצאות שנגרמו לך עקב איבוד המכשיר וההליכים שנאלצת לנקוט.

צריך להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים ממועד קבלת כתב התביעה אלא אם בית המשפט הורה אחרת. עוה"ד שייצג אותך יוכל לבקש ארכה להגשת כתב הגנה במידת הצורך.

צמח שלום,

במסגרת כתב ההגנה שיוגש בשמך, ייטענו טענות שונות, לרבות היותך קטין, אך אין בכך בהכרח בכדי להוות הגנה.
בכל מקרה, אני ממליץ כי תתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין בהקדם האפשרי.

ניר שלום,

בגדול ההגדרה של ביטוח חבויות היא התחייבות של חברת הביטוח לשאת בהתחייבות כספית עתידית שהמבוטח עשוי לשאת בה כלפי צד שלישי.
בדרך כלל מדובר על ביטוח צד ג', ביטוח חבות מעבידים וביטוח חבות מוצר אשר מבטחים את חובתו של המבוטח לשלם פיצוי לנפגע.