פורום דיני נזיקין

אנה שלום,

ראשית, עליו להפריש כעת את כל ההפרשות שלא הפריש. אין משמעות מבחינת הפציעה להפרשות אלו (אלא אם הוא התחייב לעשות לך ביטוח אובדן כושר עבודה ולא עשה).
לעניין נכות, לא כל פוליסה כוללת מרכיב של נכות. אם הוא התחייב לעשות לך ביטוח נכות ולא עשה ואכן תיוותר לך נכות, אפשר ותוכלי לתבוע אותו.

חן ערב טוב,

בהתאם לפקודת הנזיקין, מי שאחראי על כלב הוא בעליו או המחזיק בו דרך קבע. אם מדובר בכלב ששיך לצה"ל, נראה כי הגורם המתאים לתביעה הוא משרד הביטחון - בעליו של הכלב.
סכום הפיצוי תלוי בנסיבות המקרה וההפסדים שנגרמו ולא ניתן להעריכו בצורה כזו. פיצוי בגין עוגמת נפש במקרים כאלו עשוי לנוע סביב סכום של כמה אלפי שקלים.
אינני בטוח שפרסום העניין יביא לך תועלת כלשהי.

מיכל ערב טוב,

אכן לפני מספר חודשים חוקק חוק בנוגע להודעות דואר זבל. במקרה שלך אפשר בהחלט שתוכלי לתבוע פיצוי מכוח החוק עקב הודעות זבל שאת ממשיכה לקבל.
תוכלי להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות - הפורום המתאים לסכומים המדוברים (יש בחוק סכום פיצוי של 1,000 ש"ח שניתן לקבל עבור הודעת דואר זבל, ללא הוכחת נזק).

רוב הפרסומות שאת מדברת עליהן (ויאגרה בעיקר) באות מספקים עלומים בחו"ל ולכן אין לה סיכוי לתבוע אותם כי אין לך כתובת מקומית שלהם - או כתובת (ארצית) כלשהי .
תוכלי לתבוע בחוק הזבל החדש רק ספקים ישראליים שאת מקום מושבם את יכולה להשיג.
הדרך היעילה להתמודד עם מה שאת מתארת היא להעביר את ההודעה לתיבת הספאם. אם את משתמש ב- GMAIL או בתיבת דואר מתקדמת, הרי שהיא אמורה לזהות את הכתובת ולזרוק לספאם דואר נוסף מאותה כתובת דוא"ל. אם את משתמשת בתיבת דוא"ל מהישנות והפחות מפותחות - אולי הסינון יהיה קלוש... בהצלחה.

יניב, שלום.
יניב נפגעת בתאונת עבודה וקיבלת את דמי הפגיעה לשלושה חודשים בערך, ואתה מחכה לועדה רפואית בעוד שלושה חודשים בלוא כלום, אני מבין שמדובר בפגיעה של ממש, באם אתה שכיר תבדוקה מה קורה עם ימי מחלה מהמעביד, ובאם יש לך פוליסות ביטוח חיים או מנהלים לאובדן כושר עבודה תבדוק מה קורה איתם.
באם לא כך ולא כך, וכל עוד לא נקבעה לך נכות כלשהיא ושלא תוכל לפנות לקבלת נכה נזקק ממחלקת פגיעה בעבודה, תוכל לפנות להבטחת הכנסה, ואז לכשתקבל מענק או קצבה חודשית מנכות מעבודה, שתי המחלקות יתחשבנו ביחד על ההפרש.
מאחל לך בריאות שלמה, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

דנה ערב טוב,

ראשית, תוכלי להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, אך סכום הנזק יוגבל עד לסכום של 30,000 ש"ח לכל היותר.
אם הכוויות יחלפו, עדיין אפשר ותוכלי להגיש תביעה בגין עגמת נפש, וודאי תביעה להשבת כספך.
אם הכוויות לא יחלפו, הרי שאם תטעני לנזק פלסטי לצמיתות תצטרכי להביא חוות דעת.

לורן, שלום.
אכן תוכלי לתקן את סכום התביעה, וזאת במסגרת בקשה לתיקון כתב תביעה בהתאם וצירוף כתב התביעה המתוקן בסכום הגבוה.
כל עוד אין משהוא חריג ואין איחור מיותר בתיקון כאמור ושהתיק איננו בשלבים מאוד מתקדמים וסופיים ביהמ"ש יטה לעתר לבקשתך.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

י, שלום.
בכל זאת מומלץ לשלוח דרישה בטרם הגשת תביעה כנגד המזיק ו/או מבטחו, וזאת לצרף לכתב התביעה לכשתוגש בעתיד, הדבר יראה אחרת בביהמ"ש ויקבל הערכה בעיני השופט שיושב בדיון, מצד שני מטבע הדברים תביעות צד ג' לוקחות זמן, וכי בכל זאת שווה להמתין ולראות מה הנימוק של המזיק ו/או מבטחו לדרישה, הרי עפ"י הנחייות המפקח על הביטוח על המבטחת לנמק מדוע מסרבת להודות בחבות ולשלם את הנזק, ומכאן אתה יכול לשקול את צעדיך היטב בעת הגשת תביעה ותידע מה הסיכון והסיכוי שלה.
מומלץ לציין במכתב הדרישה "מבלי לפגוע בזכויות", ליד הסכומים "לצורכי פשרה בלבד", ובסוף ההתכתבות תשמור על זכויותך להוסיף ולטעון טיעונים נוספים ו/או לצרף מסמכים אחרים שטרם ידעת עליהם ו/או הגיעו לידיך.
מקוה שעזרתי לך, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

שירה, שלום.
תביעתך כנגד המזיק, הגנב במקרה הזה, מתאימה להידון בביהמ"ש לתביעת קטנות.
חשוב לציין, תוכלי להשתמש בכתב האישום כנגד הגנב לשם חיזוק תביעתך באזרחי, ועד כמה וכמה בהרשעה לכשיורשע.
לתשומת לבך, דאגי לסמכות המקומית של ביהמ"ש עת פתיחת התובענה, קרי את התביעה תוכלי להגיש בין היתר באחד מבתי המשפט לתביעות קטנות במחוז שקרתה בו הגניבה, לחילופין, באחד מבתי המשפט לתביעות קטנות שבמחוז מגוריו של הנתבע (התובע ילך אחרי הנתבע).
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

שלום וערב טוב,
באמת מקרה מצער, אומנם הפורום המתאים לשאלתך יכול להיות פורום ההוצל"פ אך אשיב עד כמה שאני יודיע.
במקרה פריצה זה את צריכה ליידע את חברת הביטוח שלך פשוט שיהיה אף אם לא נגרמו נזקי רכוש משמעותיים עקב הפריצה, ויותר חשוב להגיש תלונה במשטרה על גניבת השיקים ובד בבד לגשת עם זאת לבנק ובדחיפות לתן הוראת ביטול לשיקים הרלבנטיים.
חשוב לציין, את ההודעה לחברת הביטוח והתלונה למשטרה וההוראה לבנק תשמרי היטב, שמא תצטרכי זאת בעתיד ומקווה שלא.
שלא תראו יותר צער, בברכה עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

אבי, שלום וערב טוב.
אני מבין כי בחודש אוקטובר עשיתה בדיקה רפואית וכי טרם קיבלת את תוצאותיה, ושבעוד שבועיים אתה אמור להופיע בפני ועדה רפואית אשר צריכה לקבוע את נכותך, וחשוב לך להביא בפניה את שתוצאות הבדיקה הנ"ל ובטרם תסכם את מסקנותיה.
במקרה זה מומלץ לבקש מהועדה דחיית מועד דיון עד לקבלת תוצאות הבדיקה האמורה, זאת באם כל כך חשוב לך הדבר, לחילופין, להופיע בפני הועדה ולציין בפניה כי עשיתה את הבדיקה הנ"ל וטרם קיבלת את תוצאותיה וכי אתה מבקש שהועדה תמתין בסיכום מסקנותיה עד לקבלת תוצאות הבדיקה הנ"ל.
תקפיד שהדבר יצוין בפרוטוקול של הועדה !!! כמובן הועדה צריכה לפעול בהתאם או להתייחס להערה זו באם בכל זאת תסכם מסקנותיה.
אגב, תוכל להעלות הערה זו על הכתב ולמסור אותה לועדה.
במידה ולא ישעו לך, על אפ שאינני חושב שהועדה משחקת מחטפים ובפרט שמעירים לה, אז בערר או בהחמרה לכשיוגשו תצרף את תוצאות הבדיקה הנ"ל ואז יתייחסו אליה בהתאם ובפרט שכבר הערת להם.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

סמכותו העניינית של ביהמ"ש לתביעות קטנות בעניין הסכום מגבלת עד 30,000 ש"ח נכון להיום, ואינו יכול לפסוק מעבר לכך.
בנכות של 30% על פניו תצטרך לנהל תביעתך בבימ"ש שלום.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

אבי, שלום.
שאלתך חסרה פרטים ולא ברורה די הצורך, אך בכל זאת אשיב ככל שהבנתי ומקווה שתשובתי תעזור לך ככל האפשר.
ראשית בפני מומחה ועדה רפואית וכל עוד לא מדובר במומחה של תיק תאונת דרכים ובתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יהיה ניתן להציג בפני המומחים כל חומר רפואי וכל חוו"ד.
דומני שאתה מדבר על תיק נכות בביטוח לאומי, שם ניתן להציג כל חומר רפואי וכל חוו"ד בפני צוות המומחים ללא שום פסול לכך, כך גם ניתן לפנות בהחמרת מצב כל 6 חודשים ולא חודשיים כפי שציינת בשאלתך !!!
מכל מקום, מומלץ להתייעץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין ובתחום תביעתך כדי שתשקול את צעדיך היטב בטרם תפעל.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

בגלל שמדובר בנזקי טבע, רצוי מאוד לבדוק את פוליסת הביטוח של הבית (אם יש לך) . לדעתי הדבר מאוד בעייתי.

ליאן המתמחה, שלום.
עריכת תחשיב נזק ומה לכלול בו, כל מקרה לגופו וכל תיק לנסיבותיו הוא.
אולם אנסה לתן כמה נקודות חשובות וכלליות בתחשיב נזק שיכלו לעזור לך ככל האפשר.
על תחשיב הנזק לכלול את פרטיו של מרשך, תאריך התאונה או העוולה, תיאור קצר של התאונה ונסיבותיה,השכלתו, התעסקותו ומקצועו של מרשך, גובה שכרו לפני התאונה ואחריה, תקופת האי כושר עקב התאונה או העוולה, תקופת האישפוז והשיקום ששהה בה, הנכות הרפואית שנגרמה לו והשלכותיה, הנכות המשוקללת והתפקודית ולפעמים גם הפונקציונאלית ומידתה.
הנזקים המיוחדים בעבר עד ליום התחשיב, הנזקים הכלליים והצפויים לעתיד, דגש על אובדן כושר השתכרות והגריעה מהשכר בעתיד בהיותו ראש נזק העיקרי, פס"ד מנחה בעניין זה ע"א סימה ג'ורג'סיאן נ' רמזי, כך גם לנזקי העבר צריך להוסיף הפרשי הצמדה וריבית, תדבר על הכאב והסבל שחבה מרשך ואשר יחבה בעתי, תדבר על ההוצאות שהוציא בעבר ועל ההוצאות שיוציא בעתיד כך גם הדבר לגבי עזרת צד ג', עוד כהנה וכהנה ניתונים שצריך להתייחס אליהם.
חשוב לציין שהסכומים בתחשיב הנזק הינם לצורכי פשרה בלבד, ועדיף לרשום הרבה ראשי נזק ולהוסיף בסכומים במידת הצורך אחרת הדבר יהפוך למוגזם ותחשיב הנזק יראה שלא ענייני.
כן, חשוב לציין שלסכום הפיצויים יש להוסיף שכ"ט עו"ד ומע"מ כדין.
לתחשיב נזק עדיף לצרף מסמכים ואישורים המעידים על האובדן וההפסד שנגרם ושיגרם בעתיד, חוו"ד וחומר רפואי בהתאם לנדרש, תעודות על ההשכלה וההתעסקות, אישור העדרי עבודה ותלושי שכר לפני ואחרי התאונה, קבלות בהוצאות של הנזקים המיוחדים, תמונות נזק גוף ולפעמים נזקי הרכוש שנגרמו באותה התאונה או העוולה, כן, מומלץ לציין פסיקה בראשי נזק עיקריים ובעלי סכומים מהותיים כך גם הוא הדבר לגבי פסיקה חדישה ועדכנית.
התמחות מוצלחת, מקווה שעזרתי לך הרבה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

עדי, שלום.
ביהמ"ש ממנה מומחים מטעמו עפ"י רשימה של מומחים בכל תחום ותחום אשר נמצאת במערכת בתי המשפט, צד שמתנגד לזהות המומחה צריך להמציא נימוק מוצדק לכך אם זה נעשה בעת המינוי (הפסיקה עניפה בעניין הזה), ולפעמים ואם כבר המינוי ניתן יצטרך להגיש בקשה מנומקת להתנגדות ולפסילת המומחה, ויש לציין כי ביהמ"ש רק במקרים יוצא דופן יעתר לשינוי מומחה או פסילתו או פסילת חוות דעתו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

אבי שלום,

וודאי שעומדת לך עילת תביעה בגין אובדן הבגדים. אתה מסרת אותם לידי המכבסה אשר הייתה אמורה לשמור עליהם, והסעיף המוזכר בטופס ההזמנה אינו מוריד מאחריותה.
הגש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות על מלוא הסכום, בצירוף פיצוי נוסף של עגמת נפש והוצאות כלליות.

שלום אבי. הגש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות ותגבה אותה בכל המסמכים הרלוונטיים. כמובן, יש לצרף לסכום הנתבע את עוגמת הנפש הרבה בצרוף הפרשי הצמדה וריבית. צא לדרך.

צהריים טובים,

כל עוד אין נזק בעקבות הרשלנות, לא תוכלי לתבוע. רק אם נגרם לך נזק - נזק גם עשוי להיות בזבוז ימי עבודה למשל בגין הצורך לתקן את הטעות - תוכלי להגיש תביעה לפיצויים.

י, שלום.
שאילתך לא מנוסחת די טוב ואין בה את כל הפרטים הדרושים ע"מ לענות עליה באופן מלא, אולם בכל זאת אני אענה ומקווה שהתשובה תספק אותך ותעזור לך כפי שהבנתי את השאלה.

1. אכן בתביעת נזק גוף שנגרמה ע"י המזיק ושיש לו פוליסת ביטוח צד שלישי, עת שמגישים תביעה לערכאות הוא מצורף כנתבע לתביעה מהעילה הנזיקית ואילו חברת הביטוח נתבעת גם היא מהעילה נזיקית חוזית שבינה לבין המזיק, ועל כן מומלץ ששניהם ייתבעו כבר על ההתחלה מאשר להתחיל לעשות תיקונים וצירופים והודעות אחרות בתובענה בשלב יותר מתקדם, שאז אתה צריך לעמוד בכל מני דרישות ותנאים ועלויות.
2. אכן בטרם תגיש תביעה לערכאות, מומלץ לשלוח דרישה לחברת הביטוח של המזיק ותראה מה תשובתה לכך, מה גם במקרה של סירוב חלילה, היא אף צריכה לנמק את סיבת הסירוב ומכאן אתה יכול לשקול את המשך צעדיך בערכאות.

מקווה שעזרתי, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

עינת צהריים טובים,

העלבת עובד ציבור הוא עבירה פלילית וניתן לנקוט בהליכים בגין העלבת עובד ציבור. בית המשפט יבחן את נסיבות המקרה ויכריע האם יש לפסוק פיצויים או לא.
אפשר וניתן גם להגיש תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
אני מציע שתתיעצי בעניין עם עורך דין.

אורי, שלום.
אחרי שתסיים את התיק שלך בהוצל''פ, תוכל לפנות כנגד כל אחד שגרם לך עוול ונזק בתביעה לערכאות, את התביעה תוכל להגיש גם בתביעות קטנות בצירוף קבלות בהוצאות ובנזקים שנגרמו לך, ואילו עניין גובה הפיצויי בגין נזקי עוגמת נפש נמצא בשיקול דעתו של ביהמ''ש וכי כל מקרה ונסיבותיו, החשוב שהפסיקה הכירה בראש נזק זה.
אורי, האם יש תלונה במשטרה בגין מסמכי ההונאה והזיוף ובפרט כנגד הרשות ?
מומלץ להיוועץ בעו"ד מתמצה בתחום ולשטוח בפניו את כל העניין על נסיבותיו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

צהריים טובים,

אם אתה טוען שהרעש חורג מהקבוע בחוק, עליך להביא חוות דעת של מומחה בתחום שיאשר את טענותיך.
אתה יכול לבקש מהרשות המקומית שתבצע בדיקות שונות, בין היתר לגבי רישיון העסק וכיוצ"ב.

שחר ערב טוב,

בהחלט כדאי כי תגיש כתב תביעה שכנגד ואולי לצורך כך כדאי לך ששמאי מטעמך יבדוק את הרכב, שכן אפשר ועלות הבדיקה נמוכה משמעותית מהנזק.
הגשת כתב תביעה שכנגד נכונה גם טקטית עקב התביעה שהוגשה נגדך.

עו"ד הילה, שלום.
במכתב דרישה לחברת הביטוח יש לציין תמיד "מבלי לפגוע בזכויות", כך גם, ליד הסכומים יש תמיד לציין שזה "לצורכי פשרה בלבד".

אין נוסח אחיד למכתב דרישה המופנה לחברת הביטוח וכי כל מקרה לגופו של עניין בין אם מדובר במכתב דרישה לנזק גוף פלת"ד ובין אם מדובר במכתב דרישה לנזק רכוש "פח".

במקרה של נזק גוף פלת"ד:
מכתב הדרישה צריך להיות מופנה למחלקת תביעות רכב חובה בחברת הביטוח והוא צריך לכלול בין היתר, פרטי מרשך, תאריך התאונה, נסיבות התאונה,הנזקים שנגרמו למרשך וממה הוא סובל, המעקב והטיפול הרפוא שהוא עשה, תתייחסי להיעדרותו מהעבודה ולהוצאות שהוא הוציא עקב התאונה וכתוצאה הימנה, תשמרי על זכותך למינוי מומחה בהתאם לתקנות הפלת"ד מומחים, כך גם תשמרי על זכותך לנזקים הכלליים, תפרטי את נזקי הממון שנגרמו לו כאמור ותבקשי פיצוי הולם בגין נזקיו הלא ממוניים "כאב וסבל", ותסיימי בכך שאת מבקשת הצעה הולמת, עם התראה לפנייה לערכאות באם לא יעשו כן ובהקדם, ולבסוף אל תשכחי לציין שאין באמור כדי להוות מיצוי לכלל טענותך.
למיותר לציין, שבתקי פלת"ד אין שאלת אשם והאחריות מוחלטת, ואין מצרפים חוו"ד לתיק, אך יש לצרף בין היתר, אישור משטרה, צילום ת"ז, רישיון נהיגה במקרה שהנפגע נהג, צילום תעודת חובה ורישיון רכב, חומר רפואי לרבות פינוי מד"א ומכתב השחרור מהמיון באם יש כאלה, קבלות בהוצאות הנטענות, תלושי שכר לפני ותוך כדי ואחרי התאונה, אישור היעדרות מהמעביד ושלא שילם שכר במקרה שכיר, אישור על תשלומי המל"ל במידה ומדובר בתאונת עבודה, תמונות נזק גוף ורכוש במידה ושמרת לעצמך, תעודות אי כושר וסיכומי מחלה, דוחות פיזיוטראפיה אם נעשו, ועוד. שוב במקרה של חשש לנכות אצל הנפגע כתוצאה מהתאונה, קרי "יש ראשית ראיה מהחומר הרפואי" לעמוד על כך שימונה מומחה רפואי בהתאם לתקנות כאמור אשר יחווה דעתו אודות הפגיעה והתלונות הנטענות, במקרה זה נהוג להגיש את התיק כבר לביהמ"ש ולפעמים הצדדים ממנים מומחה במוסכם, ואז הצדדים מתחלפים או מגישים תחשיבי נזק לתיק הכל בהתאם לפרצדורה שבחרו בה לנהל את התיק, בתוך חברת הביטוח או אצל עו"ד חיצוני.

במקרה של נזק רכב רכוש:
שוב לציין את מה שצריך לציין כאמור לעיל ולסיים במה שצריך לסיים ולתן את ההתראה כאמור.
בנזקי רכוש כמובן האחריות לא מוחלטת ויש להוכיח את אשמו של הצד השני ובד"כ מדובר בעוולת הרשלנות שצריך להוכיח את אשמו של הצד השני בקרות התאונה ונזקיה, על מכתב זה צריך להיות מופנה למחלקת תביעות צד ג' ושיבוב בחברות הביטוח כאשר יכלול בין היתר את פרטי מרשך ורכבו ואת פרטי צד ג' ורכבו עם תאריך התאונה, וחשוב כאן תיאור התאונה ונסיבותיה, למכתב דרישה זה מצרפים חוו"ד שמאי באומדן הנזקים לרבות תמונות נזק, ורישיון רכב לשם בדיקת מרשך לזיקתו, כן קבלות בתיקון ובהוצאות שהוצאת עקב התאונה כגון גרירה ושכ"ט שמאי, ואז חברת הביטוח תשיב לאשמות המופנים אליה ולא אחת הם טוענים לאשם תורם או לנזקים מהעבר ולכל מני קיזוזים וניכויים ועוד, כמובן שוב כל מקרה לגופו של עניין וכל טענה שתועלה את צריכה להתמודד אתה, ואנו נשמל לעזור ככל שנוכל לעזור.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי,קלנסווה.

דודי, שלום.
קורה מצבים שהערכת השמאי לנזק עוברת את ערך הרכב במחירון, ולרוב זה קורה במצבים של נזק טוטלוסט, לכן במצב דברים זה ברור שהנפגע יקבל לפי ערך הרכב בניכוי השרידים, במידה ואלו נותרו בידו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.