פורום דיני נזיקין

מהו גבול האחריות של בעל בית על מעשיו של השוכר שלו? האם בסיכסוך בין השכנים יכולים לבוא אל המשכיר בטענות/תביעות בגין ההתנהגות והנזקים שגורם הדייר שלו? (לדוג': רעש, השלכת פסולת, איומים וכד')
תודה.

שלום לכולם:
ברצוני לשאול שאלה שקשורה לתביעת נזיקין בגין רצח.
אדם רצח את אישתו שלה היה נשוי עד יום הרצחה (במשך 50 שנה).
הנרצחת היתה במותה בת 70.
האם ניתן להגיש כנגד הרוצח תביעת נזיקין בהנחה שלרוצח אין כסף אלא רק מחצית מביתו.
האם יש הבדל אם הוא מורשע בהריגה ולא ברצח לעניין תביעת הנזיקין ?
במידה והוא הורשע האם לסוג כזה של תביעה יש סיכויי או שהיא תחשב "קנטרנית" ?
במידה ומוגשת תביעה והתובע זוכה,האם כספי הפיצוי מתחלקים בין יורשי המנוחה במידה ויש לה או שהכסף כולו הולך לזוכה ?
על איזה בסיס כלכלי מוגשת התביעה? כלומר האם גילה או מצבה הבריאותי של המנוחה משחק תפקיד.האם היתה פעילה ? בריאה באופן יחסי וכו...

תודה רבה
תודה

אני יודעת שלעו"ד בנושא תאונות דרכים אסור לגבות שכ"ט אלא באחוזים ממה שמתקבל.  האם יש עוד תחומים שקיים בהם איסור כזה? מה קורה בתביעות על רשלנות רפואית או בתביעות נזיקין אחרות?

שמי עמית, בת 24 .
לפני כשנתיים ביקרתי באמסטרדם - הולנד.
ביום השני לשהותי בשעות הצהריים המוקדמות רכב מסוג טנדר גדול דרס אותי - דרס את כף רגלי עם הגלגל הקדמי+האחורי, כאשר אני הולכת רגל(כמובן).
הנזק שנגרם הוא: כאשר הגעתי לארץ עברתי ניתוח מיידי. בבי"ח אובחנו שברים בבוהן 1, בוהן 5, בסיס MT-5, נביקולר , בסיס MT-2 ו- CRUSHFOOT.
בוצע: קיבוע שבר גליל מרוחק בעזרת kw*2 – ANKLE BLOCK.
קיבוע פרגמנט שבר גליל מקורב בעזרת בורג self-taping twist off מס' 14.
בסיום הניתוח הושמתי בגבס סד.
במהלך ההחלמה , הייתי מושבתת למשך 3 חודשים, ללא יכולת ללכת, עם כסא גלגלים ורגל שמאל מקובעת בגבס.
תהליך השיקום צרך טיפולים פיזיותראפיים ובמשך שנה עברתי טיפולים מאסיביים לשיקום כף הרגל. לאחר כמה חודשים,
הוזמנתי לניתוח מס' 2, להוצאת הברגים שהושמו לי לקיבוע כף הרגל.
הנני מחוברת למשרד עורכי דין מסוים, שהפעולות אותם ביצע עד היום -עזר לי מעט בכדי להגיש תביעת נכות כללי לביטוח לאומי - אני מילאתי את כל המסמכים לבד ושלחתי להם - והם שלחו לי מעט תיקונים על חלק מהדברים שרשמתי, שינויי נוסח למיניהם. הם ניסו ליצור קשר עם משרדי עורכי דין בחו"ל ונאמר להם שהם רוצים שכר עבודה של 500-800 EURO לשעה..כמובן שלי אין את הכסף להשקיע בשכר שעתי כזה.והם אמרו שכדאי לרדת מהעניין. השלב הבא שקרה לפני כחודש היה משיכת המסמכים הרפואיים שלי (כמובן ששילמתי על כך) ושליחתם לרופא מומחה בתחום בכדי שיבדוק האם יש בסיס לאחוזי נכות, עלות הקריאה של הרופא- 600 ש"ח.
לאחר כשנתיים שראיתי שמשרד עורכי הדין שלי איננו פועל באגרסיביות בכדי לטפל בנושא, הן בתביעת ביטוח כלל - ביטוח הפוליסה, והן בניסיון תקשורת עם חברת הביטוח של האדם שפגע בי. הגעתי למסקנה שאינני מרוצה מהטיפול בתיק. החלטתי להתנתק מהמשרד - חשוב לי להדגיש שכאשר נכנסתי למשרד ** שילמתי 5,000 ש"ח מקדמה, כאשר נאמר לי שהסכום יתקזז מסכום התביעה הסופי. כאשר פניתי למשרד ב-רצוני להתנתק ממנו, נאמר לי שהם צריכים לבדוק מהם העבודות אותם קיבלתי ואם אני רוצה להתנתק ייתכן ואצטרך לשלם להם סכום נוסף , כי לדעתם 5,000 ש"ח לא ממצא את העבודה ה"קשה" שהם עשו.
מה אתם חושבים על המקרה?.. האם אפשר לקבל ייעוץ מה עליי לעשות הלאה עם המשרד עמו אני רוצה לנתק קשר? אני לא מבינה על מה המשרד רוצה לקבל עוד כסף.. אני מרגישה שמרמים אותי.. - וייעוץ על מה עליי לשים דגש בפנייתי למשרד עורכי דין אחר.. , האם יש לכם עורכי דין בתחום הנזיקין שמומחים בתביעות בחו"ל - ובפרט בהולנד? אני עובדת עצות.. אני מרגישה פספוס רב בנושא, אני סבלתי המון בשנתיים האחרונות ועדיין אינני במיטבי , האם לרצות לעשות צדק ולקבל פיצויים על עוגמת הנפש והנזק הרב שנגרם לי , הוא בקשה חצופה מצדי? האם זה פייר שאינני אוכל לעשות כלום בנידון? מחכה לתשובתכם, תודה, עמית.

האם הפיצויים הנ"ל יחושבו בגין משכורת נוכחית(בזמן הגשת תביעה) או בגין המשכורת ביום הפגיעה?

בתי נפלה בגן כתוצאה מספריה אשר בנויה בצורה די מסוכנת, בעקבות זאת היא פתחה את המצח ונאלצו לתפור לה את המצח.
פניתי לעירייה היות ומדובר בגן בפיקוחם והם הפנו אותי לחב' הביטוח אשר שלחה לי מכתב כי הפוליסה אינה מכסה מקרים שכאלו.
מה עלי לעשות? צפויה שתישאר צלקת גדולה במצחה, האם עלי ללכת לעו"ד? מה סיכויי הזכיה שלי במקרה כזה?

שלום רב,
אני גר בבית משותף בקומה השנייה כשבדירה שמתחתיי מתגורר גבר בשנות ה-40 או יותר לחייו, עם אמו. האחרונים (שוכרים את הדירה שברשותם) מגדלים עשרות חתולים בביתם- בתוך דירתם, ואולם, צחנה שלא אוכל לתארה במילים, עזה ממש, עולה מביתם וניתן להריחה בעוצמה בתוך ביתי. כמו כן, בחדר המדרגות יש ריח נורא של חתולים, גללים ושתן של חתולים. אני נאלץ לסגור את חלונות הבית לצמיתות, במיוחד כשיש לי ילד בן שנה רגיש מאוד. מה אפשר לעשות עם זה למי לפנות? האם יש עילת תביעה כלשהי? אם כן את מי לתבוע? איך אוכל להפסיק זאת? אנא עזרו לי...

שלום לעו"ד קראוס,
סבי עשה תאונת עבודה בחברה פרטית ענקית בגודלה ועיקרה בתחומה,
גג נפער תחת רגליו עת שעלה לתקן את החשמל,
התאונה קרתה מעט יותר משנה לפני יציאתו לפנסיה.
תבענו בעזרת עו"ד כמובן והיום היה אמור להתקיים קד"מ.
נאמר לנו לא להגיע ושהכל יהיה בסדר, לבסוף קיבלנו טל' מהמשרד שאמר כי חב' הביטוח אותה תבענו לא מכחישה עוד את הרשלנות של מרשתה כפי שכתבה בכתב ההגנה ווכי היא מסכימה לאמוד את הנזק בגובה של 80 אלף שח.
אך, מאחר וסבי כבר קיבל 60 אלף שח מהביטוח הלאומי שהכיר בו מלכתחילה כנכה, עקב התאונה בעל 10 אחוזי נכות, הסכום יקוזז.
ואי לכך הם ישלמו לו סכום של 20 אלף שקלים.
ושם זה נסגר... ונחתם. רציתי לדעת בבקשה האם מקרה כזה נשמע הגיוני? מה הקשר בין הפיצוי שנתן הביטוח הלאומי, לתביעה שעשיתי שהיא נזיקית נגד המעביד? האם ניתן / נהוג לקזז בין השתיים? משהו כאן לא מסתדר לי, ומעבר לכך, האם עו"ד יכול לסגור עניין כזה לראות עיניו מבלי להתייעץ איתי? מה אפשר כבר לעשות?

אודה לך מאוד לקבלת תשובה..

בעת משחק כדורגל בקבוצה שחקם בעט לי ביד ושבר לי את הזרת+קרע לי את הגיד. בעקבות הפציעה לא עבדתי חודשים ועד עכשיו יש לי בעיה בתזוזה שלה והיא עקומה. רציתי לדעת אם אפשר לתבוע על דבר כזה ואם כן כמה כסף אמורים להוציא מהביטוח?

לפני כשנה עברתי תאונת דרכים ,בעקבותייה לא עבדתי 3 חודשים אך לא נשאר לי נזק ממשי לאחר ההחלמה במהלך זמן זה ולאחריו עברתי סדרת טיפולי פיזיותרפיה כ-12 טיפולים , בנוסף עבדתי לפני התאונה בשתי עבודות מלצרות הכרוכות במאמץ פיזי וכרגע אני לא יכולה לבצע עבודות פיזיות כאלו , האם יתכן שלא אקבל שום פיצוי מחברת הביטוח בגלל שזו לא הייתה תאונת עבודה ? אם אני צריכה לקבל מה לדעתך הנזק המשוער ? שכר ממוצע לפני הפגיעה 4000 ש"ח

בעלים של רכב בחנייה סמוכה לחנייה שלי (החניות של שנינו פרטיות ורשומות בטאבו) פגע כ-30 פעמים ברכבי. בכל פעם בטוענה שאין לא מרחב תמרון ליציאה מהחנייה.

הסיבה העיקרי, וישי על כך עדות, היא שהוא כעס שהחנייה שלי נמכרה לי ולא לו.

יש לי צילומים של שני אירועי פגיעה. שניים מתוך עשרות.

יש לי עדויות על הפגיעות.
יש לי עדויות על כך שהוא אישר שהוא הפוגע.

טרם הצילומים, כשלא ידעתי מי פוגע בי, תבעתי את חברת הביטוח והחלפתי 4 דלתות.

לאחר מכן התחילה מסכת חדשה של פגיעות ששתיים מהן צולמו.

האם אני יכול לתבוע לפי פקודת הנזיקין?
אני מתכוון לתביעה שאינה קשורה לנזק הפחחות. אלא לנזק נפשי.

כבר שנה וחצי אינני משתמש בחנייה הזו כי אני פוחד.

בכלל יש כאן נזק שהוא אמור להיות, לדעתי, הרבה מעבר לנזק הפחחי-ביטוחי. האם אני צודק?
האם בית משפט יכול לגרום לו (אם אוכיח, כמובן) לשלם פיצוי גבוה?
פיצוי מכאיב על התעללות של מספר שנים?

תודה,

אריה

החייל המדובר שוחרר מצה"ל לצרכי ניתוח חיבור כתף. שחרור זמני עד להחלמה. הפז"מ שלו המשיך גם בתקופת השחרור הזמני. הניתוח היה על חשבון הצבא.

לאחר הניתוח נקבעו לחייל כ-4 חדשים של חופשת מחלה במהלכן אסור היה לו לעבוד. כעבור פרק הזמן הזה, הוא קיבל עוד שתי תקופות של חופשת מחלה. לבסוף, משום מה צה"ל שחרר אותו, סופית באופן חד-צדדי. בניגוד לרצונו.

כך-או-אחרת החייל/אזרח שהה בבית ארבעה חדשים עם מכתב רפואי האוסר עליו לעבוד.

בזמן הזה הוא היה אזרח לכל דבר. לא קיבל שכר ואש"ל מהצבא כי, כאמור, הוא היה אזרח.

האם הוא זכאי לדמי מחלה מגורם כלשהו?
ביטוח לאומי?
צה"ל?

עלי לציין שאין לו נכות, שכן הזרוע הולכת ומחלימה.

תודה,

אריה

אני שוכר דירה, אשר נמצאת בבניין מסוג "רכבת" (בניין ארוך עם מספר כניסות- כל כניסה זה כתובת אחרת, אך יש תשתית משותפת).
חשבון המים מאוד גבוה בשל הצריכה המשותפת (260 ש"ח לפרק זמן של חודשיים במקום הסכום הצפוי של כ-70 ש"ח)- לאחר בירורים ווידוא שלא משקים את הגינות 24 שעות ביממה, הסתבר לי שברור לועדי הבניינים (כמו שאמרתי, אלו מספר בניינים עם תשתית משותפת) שיש נזילה תת-קרקעית איפשהו. הסיבה שזה יחסית ברור היא לפיכך שנתקלו בצינור שאכן התפוצץ וגילו שהוא היה שחוק ומחורר- וגילו עשרות שנים כשאר הצינורות- והחשבון נותר גבוה גם לאחר תיקון הצינור שהתפוצץ.
השאלה שלי היא כזו: ברור לי שבעלי הדירות אחראים לשאת בתיקוני הצנרת, אך האם הם גם אחראים לשאת בהוצאות נזקי הצנרת (קרי, בחשבון המים ה"מנופח")?
יש לציין שאחת הסיבות שהנזק אינו מתוקן היא מכיוון שאין הסכמה של כל בעלי הדירות לתקן את הנזק, ובינתיים הדיירים, שחלק ניכר מהם שוכרים את הדירות, נושאים בהוצאות.

חייל נפגע במסגרת הצבא ושוהה בימי מחלה (שבר קרסול), במהלך ימי המחלה סיים שירותו הצבאי ושוחרר. את מי ניתן לתבוע על ימי המחלה ועל הפסד השכר שנגרם בחודשים אלו?

שלום רב,
הבנתי שלבית המשפט יש שיקול דעת לקבוע כי כלמרות שלנפגע בתאונת דרכים יש0% נכות יש להתייחס לזה כאל 10% נכות. אבקש לדעת האם ההתייחסות הינה רק באשר לנזק לא ממוני ( כאב וסבל) או גם בנזק ממוני של הפסד השתכרות - אבקש לדעת מהו פסק הדין המוביל בנושא ומכח איזה חוק יש לביהמ"ש סמכות להעניק 10% נכות במקרים שיש 0%... אודה על התשובות ...

לפני כחודש רכשתי באמצעות טלפון 4 כרטיסים להצגה.
כאשר באנו במיוחד במוצ"ש מהרצליה לחיפה, מתברר שפרטים שנמסרו ע"י הנציג לא היו נכונים וההצגה החלה מוקדם בשעתיים.
לא מיותר לציין כי במועד ההזמנה גבו 17 ש"ח עמלה, אך לא טרחו לשלוח SMS או הודעה למייל. האם יש כאן התרשלות מצד המפיצה ואם אוכל לדרוש פיצוי?
תודה

אנחנו גרים בבית משותף. הדירה שמעל דירתנו נרכשה ע"י בעלים חדשים אשר החליטו לבצע שיפוצים יסודיים בה. השיפוצים עדיין נמשכים בתוך הדירה, וגורמים לנו נזקים רבים אשר מתבטאים בנזילות מים ורטיבות במקומות שונים בתוך דירתנו במיוחד בימים גשומים אלו. המים חודרים אלינו מהקומה העליונה לתוך הסלון, המטבח וחדר הטלויזיה וזאת בגלל חוסר איטום והעדר ניקוז בדירה למעלה. אנחנו מתעוררים בלילות הגשומים בגלל קולות של טפטוף מים חזקים. נהנזילות גרמו לנו סדקים בקירות, נפילת טיח וצבע במקומות שונים בדירה ובמקומות נוספים בתוך הדירה יש רטיבות והתקרה ספוגה במים. אדגיש כי אני נמצאת בחופשת לידה עם בני הפעוט ונוסף על נזק רכוש אני מרגישה סבל רב, עוגמת נפש וחוסר ביטחון בתוך ביתי שבכל רגוע עלול לנטוף מים. מה אתם מייעצים לי לעשות?

לבקשתי, הוצא צו עיכוב כנגד חייב.
תוך כדי ההליך המשפטי (סד"מ) התקיים מו"מ להסדר החוב ואף הועברה על כך הודעת הצדדים לבית המשפט.
לפתע נעלם החייב וברח לחו"ל. בדיעבד הסתבר כי עקב רשלנות המשטרה לא הוזן שמו של החייב כמעוכב יציאה.
בידי צו ביהמ"ש לעיכוב יציאה חתום שנתקבל ע"י המשטרה.
סכום התביעה שנפסק בפס"ד עומד על כמליון ש"ח.
שאלתי היא: האם יש קייס לתבוע פיצויי את המשטרה או מדינת ישראל עקב הרשלנות? ואם כן האם הפיצויי יהיה מוגבל להוצאות משפט ועגמת נפש או אף לחוב עצמו?
תודה.

ברצוני לדעת מה שכר הטרחה המינימלי לעו"ד, לדיני נזיקין, שנקבע לשנת 2009.
תודה מראש
לימור

מה היא העלות המקסימלית שביהמ"ש יוכל להטיל עליי בהוצאות עד שהוא עו"ד אשר היה עד לתאונה - כאשר שווי הנזק הינו רק 4700 ש"ח, וכאשר העד מתגורר בצפון והדיון בתל אביב ?





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון

שלום רב, הנני עובד כשליח ולאחרונה נפגעתי בתאונת דרכים עם האופנוע של העבודה כשאוטו פגע בי.
כשביקשתי מהבוס שלי את הביטוח הוא אמר לי שהאופנוע מבוטח רק עם שם בנו ולפיכך אני לא יכול לתבוע את הביטוח על הנזקים שנגרמו לי האם זה נכון? האם אני לא יכול לתבוע את הביטוח של האופנוע או אולי של הרכב שפגע בי?

שלום,
נפצעתי בעבודה כתוצאה ממכונה ונחתכה לי חלק קטנטן מהאצבע , האצבע צמחה המקום נשאר קצת לא אסטתי.
הייתי בוועדה של ביטוח לאומי שקבע לי 5% נכות זמנית בלבד.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח של המפעל ובמקביל אני מעונין לערער על ההחלטה מה אני יכול לעשות?

לפני כמעט שנה הייתי מעורב בתאונת דרכים החליק איתי הרכב בגלל כביש לא תקין של אזור תעשייה כל שהוא היה מלא באבנים קטנים שגרמו שהרכב שלי החליק ופגעתי ברכב שלפני לא היו נפגעי אדם אך הביטוח שלי שלך לי מכתב---שע"פ תנאי הפוליסה נהג מורשה מגיל 21 ומעלה.
היות ובעת האירוע טרם מלאו לך 21 שנה לא ניתן לאשר כיסוי הגנה משפטית לפיכך עליך להגיש כתב הגנה מטעמך ולדאוג לייצוג
ואני לא יודע מה זה בכלל אף פעם לא הייתי בבית משפט והאם אפשר לעשות זאת לבד או שצריך עו"דין תודה מראש !!!!

שלום רב,
אדם כיבה את המנוע וירד מהרכב החונה , בתו הקטנה שהיתה יושבת במושב האחורי ורצתה לצאת מהרכב נפלה מהרכב על המדרכה ונשברה ידה ואושפזה כמה חודשים , האם זה נחשב לתאונת דרכים ?
האם אתם מכירים פסיקה ספיציפית בנושא ?

דבר בתביעה להשבת כספים.
התובע (קבלן ראשי)הזמין שירותים של הנתבע (קבלן משני) לביצוע עבודות מסויימות. הנתבע ביצע עבודות. לאחר מה התגלה כי חלק מהעבודה לא בוצעה. ולכן החברה שהזמינה את העבודות מהתובע חייבה אותו בסכום מסויים בגין תיקון העבודות. התובע מעוניין כי הנתבע ישיב לו את הסכום. הנתבע טוען "אני לא ביצעתי את העבודה אלא קבלן משני אחר. השאלה מי ביצע את העבודה.
הראיות בתיק:
1. יש חוזה בין התובע לנתבע כי הוא יעשה את סוג העבודות נשוא התביעה.
2. הנתבעת הציגה חשבוניות מס בגין עבודות X בעוד שהיא טוענת שהיא בכלל לא ביצע עבודות X.
3. באחד מהתגובות שהגיש הנתבע הוא טוען יש לי ראיות חותכות שאני לא ביצעתי אבל לא הביא את הראיות.
4. הנתבע טען שהוא מעוניין לזמן עד רלוונטי אך לא העיד אותו (אין תצהיר עדות ראשית של אותו עד).
5. מצד שני לתובע אין את אותה חשבונית מס שמוכיחה שהנתבע ביצע את אותה עבודה ספציפית נשוא התביעה אלא עבודות אחרות במסגרת אותו פרוייקט.

אז איך למען השם, אפשר לדעת אם הראיות של התובע עומדות במאזן ההסתברות או לאו.
אני לא מדבר על בדיקות מדעיות חותכות אלא על מסמכים שמעידים על ... אבל לא מוכיחים בודאות. אני מדבר על צירוף של ראיות שמעידות על כך שהתובע זכאי להשבת כספים.
האם יש דבר כזה ששופט יקבע כי מצירוף הראיות הוכחה טענתו של התובע? מבלי שתהא לו ראיה שעונה על ההגדרה של כלל הראיה הטובה ביותר?

אשמח להפניה לפסקי דין רלוונטים ולחקיקה רלוונטית.
אני מודה לכל אחד ואחד שיענה עניינית.