פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
חתולים בבית משותף
אני גר בבית משותף בקומה השנייה כשבדירה שמתחתיי מתגורר גבר בשנות ה-40 או יותר לחייו, עם אמו. האחרונים (שוכרים את הדירה שברשותם) מגדלים עשרות חתולים בביתם- בתוך דירתם, ואולם, צחנה שלא אוכל לתארה במילים, עזה ממש, עולה מביתם וניתן להריחה בעוצמה בתוך ביתי. כמו כן, בחדר המדרגות יש ריח נורא של חתולים, גללים ושתן של חתולים. אני נאלץ לסגור את חלונות הבית לצמיתות, במיוחד כשיש לי ילד בן שנה רגיש מאוד. מה אפשר לעשות עם זה למי לפנות? האם יש עילת תביעה כלשהי? אם כן את מי לתבוע? איך אוכל להפסיק זאת? אנא עזרו לי...
חתולים בבניין משותף
ראשית, נסה לפנות בתלונה לרשות המקומית שתבדוק האם ההחזקה היא כדין.
מעבר לכך, מאחר ועל פניו מדובר במטרד מהותי, אפשר ותוכל לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו מניעה.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
קיזוז דמי פיצויים מטעם הבטל? ייתכן?
סבי עשה תאונת עבודה בחברה פרטית ענקית בגודלה ועיקרה בתחומה,
גג נפער תחת רגליו עת שעלה לתקן את החשמל,
התאונה קרתה מעט יותר משנה לפני יציאתו לפנסיה.
תבענו בעזרת עו"ד כמובן והיום היה אמור להתקיים קד"מ.
נאמר לנו לא להגיע ושהכל יהיה בסדר, לבסוף קיבלנו טל' מהמשרד שאמר כי חב' הביטוח אותה תבענו לא מכחישה עוד את הרשלנות של מרשתה כפי שכתבה בכתב ההגנה ווכי היא מסכימה לאמוד את הנזק בגובה של 80 אלף שח.
אך, מאחר וסבי כבר קיבל 60 אלף שח מהביטוח הלאומי שהכיר בו מלכתחילה כנכה, עקב התאונה בעל 10 אחוזי נכות, הסכום יקוזז.
ואי לכך הם ישלמו לו סכום של 20 אלף שקלים.
ושם זה נסגר... ונחתם. רציתי לדעת בבקשה האם מקרה כזה נשמע הגיוני? מה הקשר בין הפיצוי שנתן הביטוח הלאומי, לתביעה שעשיתי שהיא נזיקית נגד המעביד? האם ניתן / נהוג לקזז בין השתיים? משהו כאן לא מסתדר לי, ומעבר לכך, האם עו"ד יכול לסגור עניין כזה לראות עיניו מבלי להתייעץ איתי? מה אפשר כבר לעשות?
אודה לך מאוד לקבלת תשובה..
קיזוז תגמולי ביטוח לאומי
אכן, בכל תביעה נזיקית בגין תאונת עבודה שבה התקבלו תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי, מקוזזים אותם תגמולים מהסכום שאותם אמור הנפגע לקבל מחברת הביטוח של המעביד.
הרעיון הוא למנוע פיצויי כפל, שכן אם התאונה לא הייתה תאונת עבודה מלוא הפיצוי היה מגיע מחברת הביטוח ובמקרה של תאונת עבודה חלק מהפיצוי הגיע מהמוסד לביטוח לאומי ולכן יש לקזז את התגמולים.
לעניין פשרה, וודאי כי לא ניתן לחייב אתכם או להחליט בשבילכם. הנפגע הוא שאמור להחליט אם לקבל את הצעת הפשרה או לא ובהתאם לכך עורך הדין אמור לפעול.
שבירת יד
תאונת ספורט
במידה ואתה משחק בקבוצה הרשומה באתחדות לכדורגל, אתה אמור להיות מבוטח בפוליסת ביטוח תאונות אישיות של הקבוצה, כאשר הפוליסה נותנת כיסוי ביטחי לימי אי כושר וגם לנכות במידה ותיוותר לך נכות ביד, הכל בכפוף לתנאיה ולסייגיה וחריגיה של הפוליסה.
ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמצה בתחום ע"מ שתסלול את צעדיך איתו ולתבוע בהתאם, ולבינתיים תשיג ותשמור את פוליסת הביטוח של הקבוצה לרבות הודעה על המקרה לחברת הביטוח והחומר הרפואי.
לעניין סכומי הפוליסה, כנקוב בפוליסה.
החלמה מהירה, בברכה עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונת דרכים
פיצוי בגין נזקי גוף בתאונת דרכים
אין כל קשר בין העובדה שלא מדובר בתאונת העבודה לבין אי החזר השכר שהפסדת.
הפיצוי מחברת הביטוח מורכב מהחזר הפסדים שנגרמו לך בפועל, כמו הפסדי שכר, בצירוף רכיב של עגמת נפש שעשוי להגיע לכמה אלפי שקלים, תלוי במקרה ובנסיבותיו.
אני ממליץ כי תתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
זיקין על פגיעות חוזרות-בכוונה תחילה ברכבי
הסיבה העיקרי, וישי על כך עדות, היא שהוא כעס שהחנייה שלי נמכרה לי ולא לו.
יש לי צילומים של שני אירועי פגיעה. שניים מתוך עשרות.
יש לי עדויות על הפגיעות.
יש לי עדויות על כך שהוא אישר שהוא הפוגע.
טרם הצילומים, כשלא ידעתי מי פוגע בי, תבעתי את חברת הביטוח והחלפתי 4 דלתות.
לאחר מכן התחילה מסכת חדשה של פגיעות ששתיים מהן צולמו.
האם אני יכול לתבוע לפי פקודת הנזיקין?
אני מתכוון לתביעה שאינה קשורה לנזק הפחחות. אלא לנזק נפשי.
כבר שנה וחצי אינני משתמש בחנייה הזו כי אני פוחד.
בכלל יש כאן נזק שהוא אמור להיות, לדעתי, הרבה מעבר לנזק הפחחי-ביטוחי. האם אני צודק?
האם בית משפט יכול לגרום לו (אם אוכיח, כמובן) לשלם פיצוי גבוה?
פיצוי מכאיב על התעללות של מספר שנים?
תודה,
אריה
היזק בזדון לרכב
מדובר במקרה של נזק בזדון לרכוש, דבר שמקנה עילת תביעה בנזיקין.
במסגרת התביעה על הנזק תוכל לדרוש גם פיצוי בגין עגמת נפש ונזקים עקיפים אחרים ובהחלט יש סיכוי שלאור ההתנהלות בית המשפט יפסוק לזכותך סכומים משמעותיים.
ללא קשר, תוכל גם לפנות בתלונה למשטרה.
חופשת מחלה של חייל לאחר ניתוח
לאחר הניתוח נקבעו לחייל כ-4 חדשים של חופשת מחלה במהלכן אסור היה לו לעבוד. כעבור פרק הזמן הזה, הוא קיבל עוד שתי תקופות של חופשת מחלה. לבסוף, משום מה צה"ל שחרר אותו, סופית באופן חד-צדדי. בניגוד לרצונו.
כך-או-אחרת החייל/אזרח שהה בבית ארבעה חדשים עם מכתב רפואי האוסר עליו לעבוד.
בזמן הזה הוא היה אזרח לכל דבר. לא קיבל שכר ואש"ל מהצבא כי, כאמור, הוא היה אזרח.
האם הוא זכאי לדמי מחלה מגורם כלשהו?
ביטוח לאומי?
צה"ל?
עלי לציין שאין לו נכות, שכן הזרוע הולכת ומחלימה.
תודה,
אריה
תביעה לקצין התגמולים
אם התביעה אירעה תוך כדי ועקב שירותו הצבאי, הוא זכאי לפנות בתביעה לקצין התגמולים ולקבל תגמולים שונים גם על בסיס נכות זמנית.
הוצאות נזילת מים
חשבון המים מאוד גבוה בשל הצריכה המשותפת (260 ש"ח לפרק זמן של חודשיים במקום הסכום הצפוי של כ-70 ש"ח)- לאחר בירורים ווידוא שלא משקים את הגינות 24 שעות ביממה, הסתבר לי שברור לועדי הבניינים (כמו שאמרתי, אלו מספר בניינים עם תשתית משותפת) שיש נזילה תת-קרקעית איפשהו. הסיבה שזה יחסית ברור היא לפיכך שנתקלו בצינור שאכן התפוצץ וגילו שהוא היה שחוק ומחורר- וגילו עשרות שנים כשאר הצינורות- והחשבון נותר גבוה גם לאחר תיקון הצינור שהתפוצץ.
השאלה שלי היא כזו: ברור לי שבעלי הדירות אחראים לשאת בתיקוני הצנרת, אך האם הם גם אחראים לשאת בהוצאות נזקי הצנרת (קרי, בחשבון המים ה"מנופח")?
יש לציין שאחת הסיבות שהנזק אינו מתוקן היא מכיוון שאין הסכמה של כל בעלי הדירות לתקן את הנזק, ובינתיים הדיירים, שחלק ניכר מהם שוכרים את הדירות, נושאים בהוצאות.
הוצאות נזילת מים
כל עוד לא הוכח אחרת, נראה כי תצטרך להמשיך ולשלם את חשבונות המים. יחד עם זאת ניתן לפנות למפקח על המקרקעין על מנת שיורה לוועדי הבתים לבצע תיקון.
תביעה משרד הבטחון
תביעה לקצין התגמולים
חייל שנפגע תוך כדי ועקב שירותו הצבאי זכאי להגיש תביעה להכרת זכות לקצין התגמולים. במידה והתביעה מתקבלת החייל עשוי ללקבל תגמולים שונים.
0 אחוז נכות כמו 10
הבנתי שלבית המשפט יש שיקול דעת לקבוע כי כלמרות שלנפגע בתאונת דרכים יש0% נכות יש להתייחס לזה כאל 10% נכות. אבקש לדעת האם ההתייחסות הינה רק באשר לנזק לא ממוני ( כאב וסבל) או גם בנזק ממוני של הפסד השתכרות - אבקש לדעת מהו פסק הדין המוביל בנושא ומכח איזה חוק יש לביהמ"ש סמכות להעניק 10% נכות במקרים שיש 0%... אודה על התשובות ...
נזק כאב וסבל
בתביעות פלת"ד ניתן לתבוע בין היתר בגין נזקי כאב וסבל והכלולים בראש נזק לא ממוני, כאמור בתקנות חישוב הפיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון התשל"ו 1976.
לעניין פיצויי כאב וסבל בגובה 10% מהתקרה:
תקנה 2 לתקנות הנ"ל מסמיכה את ביהמ"ש שיושב בדיון לפסוק לנפגעי כאב וסבל בת,ד ואשר לא נותרה אצלהם נכות צמיתה מהתאונה שעברו, פיצויים בגין כאב וסבל עד 10% מהתקרה אשר נמצאת בסעיף 4 לחוק הפלת"ד התשל"ה 1975, קרי עד 15,500 ש"ח נכון להיום בערך.
משפטן צעיר, לפי התקנות הנ"ל ביהמ"ש רשאי אך אינו חייב, ושוב לא מדובר ב 10% באופן גורף אלא עד 10%, כאשר יש לבדוק את כל מקרה לגופו.
משפטן צעיר, תקנות אלו כשמם כן הן, תקנות נזק שאינו נזק ממון, כאשר ודאי שלא ניתן להחיל אותם על הפסדי השתכרות, קרי "נזקים ממוניים", וכי שם עת שיש נכות יש הסדר אחר לגמרי.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התרשלות של מפיצת הכרטיסים | נשלח מאתר
כאשר באנו במיוחד במוצ"ש מהרצליה לחיפה, מתברר שפרטים שנמסרו ע"י הנציג לא היו נכונים וההצגה החלה מוקדם בשעתיים.
לא מיותר לציין כי במועד ההזמנה גבו 17 ש"ח עמלה, אך לא טרחו לשלוח SMS או הודעה למייל. האם יש כאן התרשלות מצד המפיצה ואם אוכל לדרוש פיצוי?
תודה
התרשלות מפיץ כרטיסים
אם אכן נמסרה לך שעה מסוימת והשעה החלה בשעה אחרת, בהחלט יש פה משהו לא תקין.
פנה אליהם ובקש החזר של הכרטיסים או פיצוי אחר - במידת הצורך אולי אפשר אף להזמין תיעוד של שיחת הטלפון בה נמסרה לכם שעת ההצגה.
גרימת נזקים לדירת מגורים עקב שיפוצים
גרימת נזקים במהלך שיפוץ
אני ממליץ כי תבהירו לשכנים אלו, כי במידה ולא יתחשבו בכם, ויפסיקו לאלתר את הנזילה, אזי, לא יהיה מנוס ואתם תגישו תביעה.
גם אם בכוונתם לבצע איטום בתום השיפוץ, אין זה אומר כי עליכם לסבול כבר עכשיו, ועליהם למצוא פתרון.
כמובן שתוכלו להגיש תביעה כספית כנגד שכנים אלו, בגין נזקיכם, ע"פ חוו"ד שמאי ו/או כנגד חשבונית תיקון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצא צו עיכוב, החייב ברח ברשלנות המשטרה.
תוך כדי ההליך המשפטי (סד"מ) התקיים מו"מ להסדר החוב ואף הועברה על כך הודעת הצדדים לבית המשפט.
לפתע נעלם החייב וברח לחו"ל. בדיעבד הסתבר כי עקב רשלנות המשטרה לא הוזן שמו של החייב כמעוכב יציאה.
בידי צו ביהמ"ש לעיכוב יציאה חתום שנתקבל ע"י המשטרה.
סכום התביעה שנפסק בפס"ד עומד על כמליון ש"ח.
שאלתי היא: האם יש קייס לתבוע פיצויי את המשטרה או מדינת ישראל עקב הרשלנות? ואם כן האם הפיצויי יהיה מוגבל להוצאות משפט ועגמת נפש או אף לחוב עצמו?
תודה.
רשלנות הרשויות באי אכיפת צו
לצורך ביסוס עילת תביעה כנגד הרשויות, תצטרך להראות כי לפסה"ד בו אתה אוחז אין כל תוחלת, מאחר ואינך יכול לממש אותו עקב המחדל באי אכיפת הצו.
במידה וקיימים אפיקי פעולה למימושו של פסה"ד, כמו פתיחת הליכי הוצל"פ, עיקולים על נכסי החייב וכיו"ב, או אפילו חזרתו של החייב לארץ, הרי שלכאורה הנזק עוד לא נתגבש, שכן יתכן ותוכל לבצע את פסה"ד.
אם תראה כי הנזק הנו בלתי הפיך, וכי פוטנציאל מימוש פסה"ד, שואף לאפס אם בכלל, הרי שסיכויי התביעה סבירים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה מינימלי
תודה מראש
לימור
שכ"ט מינימלי מומלץ
http://www.israelbar.org.il/stage1_inner.asp?catID=168&pgID=66633
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלות הבאת עד
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
שכר עד
העובדה כי העד הנו עו"ד, איננה צריכה בהכרח לגרום להגדלת שכרו, שהרי כל אדם עובד, באשר הוא, ניזוק בצורה כזו או אחרת, כאשר הוא נקרא להעיד, וזכאי לדמי בטלה.
בית המשפט אינו נוהג לפסוק ע"פ עיסוקו של העד, למעט מצב בו העד הנו מומחה, ומוזמן לביה"מ ככזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופנוע לא מבוטח
כשביקשתי מהבוס שלי את הביטוח הוא אמר לי שהאופנוע מבוטח רק עם שם בנו ולפיכך אני לא יכול לתבוע את הביטוח על הנזקים שנגרמו לי האם זה נכון? האם אני לא יכול לתבוע את הביטוח של האופנוע או אולי של הרכב שפגע בי?
אופנוע לא מבוטח
נכות זמנית
נפצעתי בעבודה כתוצאה ממכונה ונחתכה לי חלק קטנטן מהאצבע , האצבע צמחה המקום נשאר קצת לא אסטתי.
הייתי בוועדה של ביטוח לאומי שקבע לי 5% נכות זמנית בלבד.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח של המפעל ובמקביל אני מעונין לערער על ההחלטה מה אני יכול לעשות?
נכות מעבודה וחבות מעבידים
לעניין הביטוח הלאומי תוכל לערער עלהחלטת הועדה הרפואית מדרג ראשון באמצעות הגשת ערר לועדה רפואית לעררים במסגרת המוסד לביטוח לאומי, וזאת תוך 30 יום מיום שקיבלת את ההחלטה, באם אתה מתלבט לעניין הערר או עדיין אתה צריך לאסוף עוד חומר רפואי או לערוך חוו"ד כדי שתתמוך בה את הערר שלך, תבקש ובאופן מיידי ארכה להגשת ערר עם הנימוקים כאמור.
אגב, תשקול את צעדיך היטב ותבדוק את עניין הנכות הרפואית עם מומחה בתחום באופן מעמיק, היות ובכל זאת ע"מ שתזכה לכל הפחות במענק בגין הפגיעה שלך תצטרך לעבור את ה 9% נכות ולצמיתות.
משה, לעניין תביעה נגד המעביד צריך לבחון את נסיבות המקרה ובמה המעביד אשם והתרשלם והפר את חובת הביטחות לעובדיו בעבודה, מה גם, שגם כאן תבדוק באם קיימת אצל המעביד בתקופה הרלבנטית פוליסת ביטוח חבות מעבידים שתוכל להפנות את תביעתך אליה כמובן בצירוף המעביד כנתבע, ועל זה אתה צריך להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום ע"ש שיבדוק את נסיבות המקרה וסיכוי התביעה וסיכוניה.
בנוסף, באם יש לך פוליסת ביטוח באופן אישי או פוליסת ביטוח מנהלים בעבודה תוכל גם שם לפנות את תביעתך אליה, וכי כל מקרה יבדק לגופו של עניין בהתאם לפוליסת הביטוח ותנאיה וסייגיה וחריגיה.
בריאות שלמה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שלום רציתי את עזרתכם ובהקדם האפשרי תודה מראש!
היות ובעת האירוע טרם מלאו לך 21 שנה לא ניתן לאשר כיסוי הגנה משפטית לפיכך עליך להגיש כתב הגנה מטעמך ולדאוג לייצוג
ואני לא יודע מה זה בכלל אף פעם לא הייתי בבית משפט והאם אפשר לעשות זאת לבד או שצריך עו"דין תודה מראש !!!!
ביטוח הגנה משפטית
במידה ופוליסת ביטוח רכב רכוש מחריגה הכיסוי הביטוחי לנהגים מתחת לגיל 21, אז עד כמה וכמה הכיסוי הביטוחי בגין ההגנה משפטית מוחרג, כאשר כיסוי זה נועד לתן ייצוג משפטי לנהג המואשם בפלילים עקב נהיגה רשלנית בתאונה, ובמקרה שלך "מותר לנהוג אך אסור להחליק ולגרום נזקי לגוף או לרכוש", ובשל זה הוגש נגדך כתב אישום.
האיל, לפי מה שאתה מספר ולאור גילך הצעיר ורישיונך היחסית חדש ושלא היית בבית משפט לתעבורה אף פעם כפי שאתה אומר, מומלץ שתטופל ע"י עו"ד המתמצה בתחום התעבורה ע"מ שיבחן את התאונה ונסיבותיה ויטען את הטיעונים של כביש לא תקין שמא הדבר יעזור לך ולו בהפחתת העונש, שוב מומלץ אתה עדיין נקרא "נהג צעיר".
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
האם זה נחשב לתאונת דרכים ?
אדם כיבה את המנוע וירד מהרכב החונה , בתו הקטנה שהיתה יושבת במושב האחורי ורצתה לצאת מהרכב נפלה מהרכב על המדרכה ונשברה ידה ואושפזה כמה חודשים , האם זה נחשב לתאונת דרכים ?
האם אתם מכירים פסיקה ספיציפית בנושא ?
תאונה בירידה מהרכב
חוק הפלת"ד התשל"ה 1975 מגדיר בין היתר תאונת דרכים עת הכניסה לרכב או הירידה ממנו, כך שאינני חושב שחברי זקוק לפסיקה כלשהיא ואף לא לפסיקה ספציפית בנושא כאשר הדבר מוגדר בחוק עצמו כאמור.
כך גם, אין כל כך קשר למנוע מונע או דומם, אשר החוק מדבר על מאורע תוך כדי הכניסה לרכב או עת הירידה ממנו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה שמטרידה אותי בתחום הנזיקין
התובע (קבלן ראשי)הזמין שירותים של הנתבע (קבלן משני) לביצוע עבודות מסויימות. הנתבע ביצע עבודות. לאחר מה התגלה כי חלק מהעבודה לא בוצעה. ולכן החברה שהזמינה את העבודות מהתובע חייבה אותו בסכום מסויים בגין תיקון העבודות. התובע מעוניין כי הנתבע ישיב לו את הסכום. הנתבע טוען "אני לא ביצעתי את העבודה אלא קבלן משני אחר. השאלה מי ביצע את העבודה.
הראיות בתיק:
1. יש חוזה בין התובע לנתבע כי הוא יעשה את סוג העבודות נשוא התביעה.
2. הנתבעת הציגה חשבוניות מס בגין עבודות X בעוד שהיא טוענת שהיא בכלל לא ביצע עבודות X.
3. באחד מהתגובות שהגיש הנתבע הוא טוען יש לי ראיות חותכות שאני לא ביצעתי אבל לא הביא את הראיות.
4. הנתבע טען שהוא מעוניין לזמן עד רלוונטי אך לא העיד אותו (אין תצהיר עדות ראשית של אותו עד).
5. מצד שני לתובע אין את אותה חשבונית מס שמוכיחה שהנתבע ביצע את אותה עבודה ספציפית נשוא התביעה אלא עבודות אחרות במסגרת אותו פרוייקט.
אז איך למען השם, אפשר לדעת אם הראיות של התובע עומדות במאזן ההסתברות או לאו.
אני לא מדבר על בדיקות מדעיות חותכות אלא על מסמכים שמעידים על ... אבל לא מוכיחים בודאות. אני מדבר על צירוף של ראיות שמעידות על כך שהתובע זכאי להשבת כספים.
האם יש דבר כזה ששופט יקבע כי מצירוף הראיות הוכחה טענתו של התובע? מבלי שתהא לו ראיה שעונה על ההגדרה של כלל הראיה הטובה ביותר?
אשמח להפניה לפסקי דין רלוונטים ולחקיקה רלוונטית.
אני מודה לכל אחד ואחד שיענה עניינית.
תביעה נגד קבלן משנה
שאלתך מעלה סוגיות שונות ועובדות רבות שלא ניתן ליתן להן מענה בפורום ללא עיון במסמכים ובדיקת מלוא העובדות.
אם ההסכם נחתם בינך ובין קבלן המשנה ובהסכם נכתב למשל שכל נזק שייגרם ישא בו קבלן המשנה, הרי שהאחריות חלה עליו גם אם הוא העביר את האחריות לגורמים אחרים.
בסופו של דבר, בית המשפט מכריע על בסיס מהימנות הצדדים בהתאם לראיות שהובאו בפניו.
פציעה של חבר מעבודה
פציעה מחבר בעבודה
אינני חושב שיש מקום לתבוע את ביה"ח כי אין בסיפור שלך עילה של רשלנות או הפרת בטיחות בעבודה למשל מצד ביה"ח, כך גם נגד הביטוח הלאומי, כי לא מדובר בתאונה שנגרמה לעובד תוך כדי ועקב עבודתו.
בריאות שלמה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה נגד עורך דין..
רשלנות מקצועית של עורך דין
אם אכן ישנה רשלנות מצד עורך הדין בכך שעיכב את הטיפול ורשלנות זו גרמה לנזק, ניתן להגיש תביעה נגד עורך הדין ואין לו חסינות כלשהי.
עיכוב ועלבון בבית המלון
עוכבתי במשך כשעה תוך שהאיש בקבלה מתחקר אותי על מס השטרות . כמה עודף וכל זה ע"מ ל"גרום לי לומר את האמת" בסופו של עיניין ואחרי התעקשות וכעסים מצידי. הוא ערך בירור עם מנהלת החשבונות , התברר כי האיש שקיבל אותי כלל לא מילא טופס קבלה ולא הוציא קבלה על התשלום. (האיש מהקבלה לא דאג להסביר ולהתנצל , שכן את הדברים הבנתי משיחות הטלפון שאותן ניהל) העניין והסיטואציה היתה מביכה מאודדדד , שכן נעשתה לעיניהם של אורחים רבים שהיו בתור. יש מקום לתביעה?
עיכוב ועלבון בבית המלון
לפי התיאור שאת מתארת, נגרמה לך עוגמת נפש עקב התנהלות המלון, אך אני בספק האם בית המשפט יראה בכך עילה עצמאית שמקנה לך פיצוי.
אני חושב שיהיה עדיף אם תנסי לפנות ישירות למלון ולבקש פיצוי דוגמת שהייה חינם וכיוצ"ב.
תביעת נזיקין
האם לספר להם שזה היה תוך כדי עבודה?(כי לא הזכרתי את זה בטפסים שמילאתי עד היום כי ידעתי שהאופנוע מבוטח אך לא ביטוח עסקי בחברת הפול)
פרט נוסף:הביטוח והאופנוע רשומים על אותו שם של בעל הבית שמוציא לי תלושי עבודה
תאונת אופנוע
אני מבין משאלתך, כי מדובר בתאונת דרכים תוך כדי עבודה כשליח פיצה על אופנוע של המעביד, וכי האופנוע מבוטח רק בביטוח חובה אצל הפול.
במקרה זה יש לדווח על תאונת דרכים בעבודה ולתבוע את ביטוח לאומי על חלקו בנזק ואת ביטוח החובה בפול על החלק האחר.
ניר, באם לא דיווחת עד עכשיו שאכן מדובר בתאונת עבודה, תוכל לעשות זאת מעכשיו ואילך, הרי יש ביטוח חובה ויש תלוש משכרות והאופנוע של המעביד אשר נתן לך רשות להשתמש בו עת התאונה כפי שאתה מספר.
רפואה שלמה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פרטי עד
אני רוצה לזמן עד אשר לא כלכך מעוניין להגיע לדיון. אין לי את מספר הת.ז. שלו אבל אני יודע שהוא מתגורר בכתובת מסויימת אך לצערי כתובת זאת אינה הכתובת הרשומה שלו במשרד הפנים ... מה עושים ? אודה על התשובות.
איתור עד
החזר אגרה – תביעת נזקי גוף
תודה מראש
החזר אגרה בפלת"ד
בעבר היו מחזרים חלק מאגרת הפתיחה של ביהמ"ש בגין תיקים שמסתיימים בטרם לדיון כלשהוא או לאחר דיון ראשון למשל כשאלתך, אך כיום התקנות לא מחזירות כלום מאגרת הפתיחה ואף אם התיק הסתיים בטרם התקיים בו דיון ראשון.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.



