פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
החרמת קורקינט חשמלי
יוסף
28/02/10
שלום רב, נסעתי בכביש בקורקינט חשמתי שקניתי בחנות בארץ. לפתע קפץ לכביש ילד בן 8 ונשרט קלות. הזמנתי אמבולנס בכל זאת ווידאתי שהוא בסדר. חלפו שבועיים המשטרה סגרה את התיק אך החרימה לי את הכלי. האם יש דרך שאשיב את הקורקינט? יש לי רשיון נהיגה אך לא מבטחים קורקינט באף חברת ביטוח. האם הורי הילד יכולים לתבוע אותי נזיקית למרות שהוא רק נשרט?
תודה מראש
יוסף
תודה מראש
יוסף
החרמת קורקינט חשמלי
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/03/10
את שאלתך בנושא החרמת הקורקינט, אני מציע כי תפנה לפורום תעבורה אשר מתאים יותר לענות על שאלה זו.
באשר לסיכון הנזיקי בו אתה מצוי, הרי שתאורטית, אם אתה אחראי להתנגשות בינך לבין הילד, וגרמת לו נזק, תצטרך לשאת בנזק.
עם זאת, ע"פ הנסיבות המתוארות על ידך, הילד קפץ לכביש, ועל כן לא יכולת למנוע התאונה, ומשכך, אינך אחראי לנזקי הילד.
בפנייתך לפורום תעבורה, ודא כי נסיעה ברוקרינט על הכביש מותרת.
באשר לסיכון הנזיקי בו אתה מצוי, הרי שתאורטית, אם אתה אחראי להתנגשות בינך לבין הילד, וגרמת לו נזק, תצטרך לשאת בנזק.
עם זאת, ע"פ הנסיבות המתוארות על ידך, הילד קפץ לכביש, ועל כן לא יכולת למנוע התאונה, ומשכך, אינך אחראי לנזקי הילד.
בפנייתך לפורום תעבורה, ודא כי נסיעה ברוקרינט על הכביש מותרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד ריח
שלמה
26/02/10
שלום רב,
צמוד לבייתי קיים מאגר ביוב פרטי שאני בניתי, אשר נאספים אליו שלושה מקורות של בתי אב בשכונה, וזאת לנוכח העובדה כי השכונה לא מחוברת לקוו הביוב הראשי של הכפר, מטעמים של הוצאות רבות על ידי המועצה המקומית כפי שהסבירה בעבר. המאגר נפרץ 4-5 פעמים בחודש לאור בעייתיות כלשהי, בזרימת הביוב. אי לכך, השפכים עולים וזורים על הכביש השכונתי וגורמים לריח וזוהמה בלתי נסבלת בכל שעות היום. כמו כן, לפי בדיקתי במשרד הפנים, לכפר שבוא אני גר אין כל חוק עזר, מטעמו לעניין מפגעים סביבתיים או כל דבר אחר. פניתי פעמים רבות למועצה ללא כל מענה. מה באפשרותי לעשות על מנת לייעל את ההליך והביא לפתרון המוקדם ביותר?? אודה מאוד אם אקבל עזרה.
חג שמח.
צמוד לבייתי קיים מאגר ביוב פרטי שאני בניתי, אשר נאספים אליו שלושה מקורות של בתי אב בשכונה, וזאת לנוכח העובדה כי השכונה לא מחוברת לקוו הביוב הראשי של הכפר, מטעמים של הוצאות רבות על ידי המועצה המקומית כפי שהסבירה בעבר. המאגר נפרץ 4-5 פעמים בחודש לאור בעייתיות כלשהי, בזרימת הביוב. אי לכך, השפכים עולים וזורים על הכביש השכונתי וגורמים לריח וזוהמה בלתי נסבלת בכל שעות היום. כמו כן, לפי בדיקתי במשרד הפנים, לכפר שבוא אני גר אין כל חוק עזר, מטעמו לעניין מפגעים סביבתיים או כל דבר אחר. פניתי פעמים רבות למועצה ללא כל מענה. מה באפשרותי לעשות על מנת לייעל את ההליך והביא לפתרון המוקדם ביותר?? אודה מאוד אם אקבל עזרה.
חג שמח.
מטרד ריח
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/03/10
לשאלתך יש בהחלט מימד נזיקי, בשל מטרד הריח, אך נדמה לי כל לפני הכל, מדובר בשאלה מנהלית, הנוגעת ליחסי הרשות המקומית אל מול אזרחיה.
בעקרון, בין תפקישדיה וחובותיה של הרשות, קיימת החובה לדאוג לנושא הביוב, ולהסיר מפגעים תבראותיים מרשות הרבים. על פניו, מדובר במפגע תברואתי אשר טעון טיפול של הרשות.
השאלה היא ,מה קורה במצב בו מאגר ביוב אשר הוקם על ידך באופן עצמאי ופרטי ללא מעורבותה של העירייה, נפגם מסיבה כזו או אחרת. האם גם אז נטיל על הרשות החובה לפעול?
לטעמי, סביר בנסיבות העניין כי על הרשות לקחת אחריות. במידה והיא לא פועלת, ניתן לעתור לבית המשפט לענינים מנהליים.
בעקרון, בין תפקישדיה וחובותיה של הרשות, קיימת החובה לדאוג לנושא הביוב, ולהסיר מפגעים תבראותיים מרשות הרבים. על פניו, מדובר במפגע תברואתי אשר טעון טיפול של הרשות.
השאלה היא ,מה קורה במצב בו מאגר ביוב אשר הוקם על ידך באופן עצמאי ופרטי ללא מעורבותה של העירייה, נפגם מסיבה כזו או אחרת. האם גם אז נטיל על הרשות החובה לפעול?
לטעמי, סביר בנסיבות העניין כי על הרשות לקחת אחריות. במידה והיא לא פועלת, ניתן לעתור לבית המשפט לענינים מנהליים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד בן שנתיים
אנונימי
25/02/10
שלום רב מומחים יקרים
הבן הקטן של אחותי נפל בגן פרטי ושבר את ידו.
אנחנו מעוניינים לתבוע את הביטוח של הגן, השאלה היא האם חוץ התביעה של הנזק שנגרם לו וכמובן לא התגבש...האם יש תביעות כספיות נוספות שהן בפריפריה של הנזק העיקרי אותן ניתן לתבוע ואולי איננו יודעים שמגיעים, והן נגזרת של התביעה הנזיקית??
אודה על תשובתכם
הבן הקטן של אחותי נפל בגן פרטי ושבר את ידו.
אנחנו מעוניינים לתבוע את הביטוח של הגן, השאלה היא האם חוץ התביעה של הנזק שנגרם לו וכמובן לא התגבש...האם יש תביעות כספיות נוספות שהן בפריפריה של הנזק העיקרי אותן ניתן לתבוע ואולי איננו יודעים שמגיעים, והן נגזרת של התביעה הנזיקית??
אודה על תשובתכם
תאונה בגן
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/03/10
שאלתך בעצם מתייחסת להיקף הנזקים ולראשי הנזק אשר ניתן לתבוע בעקבות האירוע התאונתי אשר נגרם לבן אחותך. אם כן, בראש ובראשונה מדובר בנזקי הגוף אשר הוסבו לילד, אשר על פי דבריך טרם נתגבשו. בנוסף כאב וסבל, הוצאות רפואיות, נסיעות, הפסד ימי עבודה (הורים).
חשוב לציין, כי יש להבחין בין ביטוח לילד אשר מכסה את ילדי הגנים ותלמידי בית הספר 24 שעות ביממה, ואשר בד"כ מעניק כיסוי ביטוחי מצומצם למדיי, לבין ביטוח הגן הנוגע לחבותה המשפטית של הגננת כלפי הילדים בגן, אשר מאפשר לתבוע כל נזק בר הוכחה. עליך לבדוק מהו הכיסוי הביטוי הרלוונטי.
חשוב לציין, כי יש להבחין בין ביטוח לילד אשר מכסה את ילדי הגנים ותלמידי בית הספר 24 שעות ביממה, ואשר בד"כ מעניק כיסוי ביטוחי מצומצם למדיי, לבין ביטוח הגן הנוגע לחבותה המשפטית של הגננת כלפי הילדים בגן, אשר מאפשר לתבוע כל נזק בר הוכחה. עליך לבדוק מהו הכיסוי הביטוי הרלוונטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה של רופא של קצין התגמולים
אדם
25/02/10
מישהו יכול להסביר איך רופא בקצין התגמולים מחליט החללטה בעקבות הגשה של חוות דעת, בלי לראות את התובע ?! - לבחון את מצבו הרפואי ???
בחוות הדעת, הרופא נתן 20%, והרופא של קצין התגמולים מחליט החלטה רפואית - בלי לראות את התובע !!
בנוסף, הוא גם החליט החלטה משפטית - בלי שהוא מוסמך לכך!!
רעיון ? ? ?
בחוות הדעת, הרופא נתן 20%, והרופא של קצין התגמולים מחליט החלטה רפואית - בלי לראות את התובע !!
בנוסף, הוא גם החליט החלטה משפטית - בלי שהוא מוסמך לכך!!
רעיון ? ? ?
החלטה של קצין התגמולים
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
אדם שלום,
אינני מכיר את כל הנסיבות והעובדות, כך שקשה לי לתת לך תשובה הולמת.
אם נבדקת על-ידי מומחה מטעם קצין התגמולים, הרי שבהחלט סביר שהרופא יקבע את נכותך בהתאם לגובה הנכות שאותה קבע המומחה שבדק אותך.
אינני מכיר את כל הנסיבות והעובדות, כך שקשה לי לתת לך תשובה הולמת.
אם נבדקת על-ידי מומחה מטעם קצין התגמולים, הרי שבהחלט סביר שהרופא יקבע את נכותך בהתאם לגובה הנכות שאותה קבע המומחה שבדק אותך.
נכות 5%
בר
25/02/10
היי
במידה ונקבעה לי נכות 5% מה הטווח מחירים שאוכל לקבל מחברת הביטוח פלוס מינוס??? ומה קורה ב10% נכות?
תודה
במידה ונקבעה לי נכות 5% מה הטווח מחירים שאוכל לקבל מחברת הביטוח פלוס מינוס??? ומה קורה ב10% נכות?
תודה
נכות 5%
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
בר שלום,
ברור כי לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לעיין במסמכים ולדעת את מלוא הנסיבות - האם מדובר בתאונת דרכים או לא ? באיזה תחום הנכות ? בן כמה אתה ? האם היו הפסדים בפועל ומה הם ? מה גובה השכר שלך ? ועוד פרטים שונים.
הפיצוי בגין נכות בשיעור של 5% לצמיתות עשוי להשתנות באופן ניכר ממקרה למקרה בהתאם לפרטים המופיעים לעיל.
ברור כי לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לעיין במסמכים ולדעת את מלוא הנסיבות - האם מדובר בתאונת דרכים או לא ? באיזה תחום הנכות ? בן כמה אתה ? האם היו הפסדים בפועל ומה הם ? מה גובה השכר שלך ? ועוד פרטים שונים.
הפיצוי בגין נכות בשיעור של 5% לצמיתות עשוי להשתנות באופן ניכר ממקרה למקרה בהתאם לפרטים המופיעים לעיל.
התנהלות לא תקינה של חשמלאי
אליאנה
25/02/10
אינני יודעת אם זה הפורום הנכון לשאלתי ובכל זאת: חשמלאי שהוזמן ע"י שכנה בקומת מגורי כאשר לא הייתי בדירתי ניתק אותי מקו ההארקה בטענה שהקו היה מחובר לשכנה במקום אלי וזה לא חוקי ולא בטיחותי (אני גרה במקום שנים וזו פעם ראשונה שחשמלאי אומר לי דבר כזה). למרות תחנוני בשיחת טלפון איתו שיאפשר לי להביא בעל מקצוע משלי כדי לבדוק קודם את העניין ומקסימום לתקן מה שצריך, הוא סירב, ניתק את החוט והעמיד אותי בפני עובדה. הוא השאיר על דלתי פתק בכתב ידו וכרטיס ביקור. כשהופעתי בבנין טען שזוהי חובתו כחשמלאי מוסמך ושבאחריותו אני יכולה להשתמש בדירה ולא יקרה דבר, הוא לא נתן לי כל הוראות בטיחות, לא ביצע כל חיבור חלופי זמני או קבוע, והשאיר אותי בלי הארקה בדירה, בשעת ערב בה לא ניתן לאתר חשמלאי. בדיעבד הסתבר שהוא סיכן אותי ונאלצתי למצוא מקום חלופי לשינה ולהזמין חשמלאי ליום שלמחרת. כיצד ניתן לטפל במקרה זה? תודה מראש.
התנהלות לא תקינה
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
אליאנה שלום,
אם מדובר בחשמלאי פרטי שהחליט על דעת עצמו לבצע פעולות במערכת החשמל שלך, יש פה התנהלות לא תקינה שעשויה לזכות אותך בפיצוי.
יחד עם זאת, אם מדובר בסיכון חיים, בהחלט ישנה אפשרות שבית המשפט יאשר את פעולתיו של החשמלאי, למרות שנעשו באופן חד צדדי.
אם מדובר בחשמלאי פרטי שהחליט על דעת עצמו לבצע פעולות במערכת החשמל שלך, יש פה התנהלות לא תקינה שעשויה לזכות אותך בפיצוי.
יחד עם זאת, אם מדובר בסיכון חיים, בהחלט ישנה אפשרות שבית המשפט יאשר את פעולתיו של החשמלאי, למרות שנעשו באופן חד צדדי.
מהו שכר הטרחה בתביעת פלת"ד?
גיל
25/02/10
מהו שכר הטרחה בתביעת פלת"ד?
מדובר בתביעה שהוגשה בבית המשפט והסתיימה בפשרה.
כמו כן, האם יש להוסיף מע"מ לשכר הטרחה, או שזה מגולם כבר בתוך שכר הטרחה?
בתודה מראש,
גיל
מדובר בתביעה שהוגשה בבית המשפט והסתיימה בפשרה.
כמו כן, האם יש להוסיף מע"מ לשכר הטרחה, או שזה מגולם כבר בתוך שכר הטרחה?
בתודה מראש,
גיל
שכר הטרחה בתביעות פלת"ד
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
גיל שלום,
אם לא נקבע סכום גלובאלי מראש, שכר הטרחה בתאונות דרכים מתחלק כדלקמן:
8% + מע"מ מהסכום שמקבל הלקוח לפני הגשת התביעה לבית המשפט
11% + מע"מ אחרי הגשת התביעה לבית המשפט (זהו המקרה שלך שבו הוגשה תביעה ונסגרה בפשרה).
13% + מע"מ במידה והתיק מגיע עד לפסק דין בבית המשפט.
כמפורט לעיל, המע"מ מתווסף על האחוזים המפורטים.
אם לא נקבע סכום גלובאלי מראש, שכר הטרחה בתאונות דרכים מתחלק כדלקמן:
8% + מע"מ מהסכום שמקבל הלקוח לפני הגשת התביעה לבית המשפט
11% + מע"מ אחרי הגשת התביעה לבית המשפט (זהו המקרה שלך שבו הוגשה תביעה ונסגרה בפשרה).
13% + מע"מ במידה והתיק מגיע עד לפסק דין בבית המשפט.
כמפורט לעיל, המע"מ מתווסף על האחוזים המפורטים.
האם ניתן לדרוש הוצאות רפואיות כהוצאות לצורך הע
לב
24/02/10
בגלל מחלה ממנה אני סובלת ותופעות הלוואי של תרופות שגרמו לעיוורון, נאלצתי לשלם עבור תרופה שאינה בסל כדי שאוכל לחזור לתפקד. במידה ולא הייתי משלמת ומקבלת את התרופה, לא הייתי יכולה לעבוד בגלל מצבי הפיזי או העיוורון. האם יש איזושהיא דרך להכיר בהוצאה זו?.או לחילופין: האם יש דרך לתבוע את קופ"ח שסרבה למימון, למרות המקרה המאד מיוחד , שתחזיר את ההוצאה?
תרופה שאיננה בסל הבריאות
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
צהריים טובים,
כעיקרון, אם התרופה איננה כלולה בסל הבריאות, אזי גם אם עשויות להופיע תופעות לוואי עקב אי מתן התרופ, אין הדבר מטיל חובה על קופת החולים.
יחד עם זאת, צריך לבדוק היטב את נסיבות העניין, את תקנון הקופה ואת סוג התרופה בכדי לבחון האם יש מקום להגיש תביעה לבית הדין לעבודה נגד קופת החולים שתכיר במימון התרופה.
כעיקרון, אם התרופה איננה כלולה בסל הבריאות, אזי גם אם עשויות להופיע תופעות לוואי עקב אי מתן התרופ, אין הדבר מטיל חובה על קופת החולים.
יחד עם זאת, צריך לבדוק היטב את נסיבות העניין, את תקנון הקופה ואת סוג התרופה בכדי לבחון האם יש מקום להגיש תביעה לבית הדין לעבודה נגד קופת החולים שתכיר במימון התרופה.
תאונה – נכנסו בי מאחורה ברמזור
ארז אינגבר
24/02/10
לפני כ 3 חודשים עמדתי ברמזור אדום (רכב 5 או 6) כאשר לפתע נכנס בי מאחרוה בחוזקה רכב אחר ממנו יצאו שני גברים יחסית שתויים (טלפנתי למשטרה אבל הם סרבו להגיע) עקב הפגיעה נגרמו לי כאבי גב (עד היום) הלכתי למחרת לבית החולים (קיבלתי 2 ימי מחלה אבל חזרתי לעבודה) ובתקופה האחרונה אני בפיזוטרפיה מנסה לחזור לשיגרה, מה אפשר לעשות לגבי תביעה, הרכב רכב ליסינג והם כבר טיפלו בתיקון (כמובן שצרפתי דוח תאונה ותמונות של הרכב שלהם ושלי) מה נהוג לעשות והאם אני צריך לקחת עורך דין? (המלצה לאחד?, למה לצפות?)
לעניין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה, אין צורך ...
עו"ד אבי פייס
25/02/10
בוקר טוב ארז,
לעניין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה, אין צורך להוכיח מי אשם, צריך להוכיח שנגרמו לך נזקי גוף ואתה תובע את ביטוח החובה שלך.
לעניין נזקי הפח לרכב, אתה צריך לתבוע את הנהג שפגע בך ולהוכיח שהוא אשם.
בכבוד רב,
אבי פייס, עו"ד ומגשר
לעניין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה, אין צורך להוכיח מי אשם, צריך להוכיח שנגרמו לך נזקי גוף ואתה תובע את ביטוח החובה שלך.
לעניין נזקי הפח לרכב, אתה צריך לתבוע את הנהג שפגע בך ולהוכיח שהוא אשם.
בכבוד רב,
אבי פייס, עו"ד ומגשר
נזק בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
ארז שלום,
לגבי הנזקי הרכוש לרכב - אם מדובר בנזק נמוך יחסית (בהנחה שאין לך ביטוח), אתה יכול להגיש לבד תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
לגבי נזקי הגוף, מדובר בנושא מורכב יותר והייתי ממליץ לך לעשות שימוש בעורך דין מתחום הנזיקין.
לגבי הנזקי הרכוש לרכב - אם מדובר בנזק נמוך יחסית (בהנחה שאין לך ביטוח), אתה יכול להגיש לבד תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
לגבי נזקי הגוף, מדובר בנושא מורכב יותר והייתי ממליץ לך לעשות שימוש בעורך דין מתחום הנזיקין.
דירה
מ.ש
24/02/10
יש ברשותי דירה בקומה שניה מתוך 3 בתקרת הדירה יש נזילה בסלון ובמקלחת מרצפת קומה 3 למעלה משנתיים אני פונה לבעל הדירה והוא שולח לי שיפוצניק וצובע את התיקרה{זה לא עוזר} והוא לא מתייחס {הוא בעל הדירה וגרים שם שוכרים} מה לעשות
תודה
תודה
נזילות בדירה
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
צהריים טובים,
עומדות בפניך 2 אופציות למעשה. האופציה הראשונה היא שאתה תדאג לתיקון הנזק במלואו ולאחר מכן תתבע את הסכומים ששילמת מבעל הדירה מעליך.
האופציה השנייה והמורכבת יותר היא להגיש בקשה לצו עשה לבית המשפט שיחייב את בעל הדירה לתקן את הנזק.
שלח לו מכתב מסודר ואם העניינים לא יסתדרו תשקול כאמור לתקן את הנזק ולתבוע את ההוצאות מבעל הדירה.
עומדות בפניך 2 אופציות למעשה. האופציה הראשונה היא שאתה תדאג לתיקון הנזק במלואו ולאחר מכן תתבע את הסכומים ששילמת מבעל הדירה מעליך.
האופציה השנייה והמורכבת יותר היא להגיש בקשה לצו עשה לבית המשפט שיחייב את בעל הדירה לתקן את הנזק.
שלח לו מכתב מסודר ואם העניינים לא יסתדרו תשקול כאמור לתקן את הנזק ולתבוע את ההוצאות מבעל הדירה.
האם ניתן לתבוע נזיקית את מזכירות בית המשפט?
ליאור
24/02/10
שופט הורה לשלוח אדם להסתכלות בת יממה. אך התיק הפלילי נסגר עוד באותו היום עצמו. כתוצאה מכך שהה העציר באברבנל זמן ממושך ונגרם לו נזק נפשי. האם ניתן לתבוע את מזכירות ביהמ"ש על רשלנות שהביאה לנזק גוף?
תביעה נזיקית נגד המדינה
עו"ד גיל קראוס
24/02/10
ליאור שלום,
אם אכן מדובר ברשלנות שגרמה לנזק, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד מדינת ישראל.
אם אכן מדובר ברשלנות שגרמה לנזק, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד מדינת ישראל.
לשון הרע כנזק גוף
אליהו
23/02/10
אם מפורסם על מישהו לשון הרע חמורה בהרבה עיתונים, ובעקבות כך הוא לקה בדיכאון, ומקבל קצבת נכות מהביטוח הלאומי, האם אפשר לתבוע מלבד על לשון הרע גם על נזק גוף סבל נפשי ואובדן הנאות חיים?
תביעת לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
אליהו שלום,
במידה ולאדם נגרם נזק בעקבות לשון הרע, למשל נכות נפשית, הוא יוכל לתבוע את אותו נזק במסגרת התביעה מול מפרסם לשון הרע, כל עוד הוא אכן יצליח להוכיח את הנזק.
במידה ולאדם נגרם נזק בעקבות לשון הרע, למשל נכות נפשית, הוא יוכל לתבוע את אותו נזק במסגרת התביעה מול מפרסם לשון הרע, כל עוד הוא אכן יצליח להוכיח את הנזק.
ביטוח תאונות אישיות – התיישנות
יולי
22/02/10
שלום,
הבת שלי נפגעה בגיל 6 (כיתה א') בתאונת דרכים קשה. האם היא יכולה כיום, כאשר מלאו לה 18, לתבוע מכוח ביטוח תאונות אישיות או שיש התיישנות?
תודה
הבת שלי נפגעה בגיל 6 (כיתה א') בתאונת דרכים קשה. האם היא יכולה כיום, כאשר מלאו לה 18, לתבוע מכוח ביטוח תאונות אישיות או שיש התיישנות?
תודה
התיישנות בביטוח תאונות אישיות תלמידים
עו"ד זמירו עזמי
22/02/10
יולי, שלום.
אני מבין שאת מתכוונת לפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, תקופת ההתיישנות בביטוח זה הינה שלוש שנים מיום מקרה הביטוח (יום התאונה) עפ"י חוק ההתיישנות ולפי תנאי הפוליסה, אך עת שמדובר בקטין חלים דיני ההתיישנות הרגילים (חוק ההתיישנות) ואז מניין השלוש שנים יחל מגיל 18, קרי יש לכם זמן עד גיל 21.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אני מבין שאת מתכוונת לפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, תקופת ההתיישנות בביטוח זה הינה שלוש שנים מיום מקרה הביטוח (יום התאונה) עפ"י חוק ההתיישנות ולפי תנאי הפוליסה, אך עת שמדובר בקטין חלים דיני ההתיישנות הרגילים (חוק ההתיישנות) ואז מניין השלוש שנים יחל מגיל 18, קרי יש לכם זמן עד גיל 21.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התיישנות בביטוח
יניב גל
23/02/10
מפנייתך עולה, כי בתך נפגעה בתאונת דרכים. אשר על כן, החוק החל בעניינך, הינו חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לפיו תביעה מתיישנת בחלוף 7 שנים מקרות התאונה.
בנוסף אדגיש, כי בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חל עיקרון 'ייחוד העילה' (סעיף 8 לחוק), כך שלא ניתן להגיש תביעה מכוח כל חוק / ביטוח אחר (לרבות פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים), ככל שהמקרה נכלל בהגדרה למונח "תאונת דרכים", לפי החוק הנ"ל.
הואיל ובתך הייתה קטינה בעת התאונה, ניתן לטעון לדחיית מרוץ ההתיישנות (כאמור, 7 שנים) עד הגיעה לגיל 18, מכוח הוראת סעיף 10 לחוק ההתיישנות.
ככל שמדובר במקרה המכוסה על פי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, הפסיקה הכירה בחובת הרשויות וחב' הביטוח להביא לתשומת ליבם של הורי התלמיד אודות קיום הפוליסה, כך שאלמלא ידעו על קיומה, ניתן לדחות את מניין ההתיישנות (במקרה זה, מדובר בתקופה בת 3 שנים, לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח) מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, עד לידיעת התובעים על קיום הפוליסה.
כך למשל, בעניין קוממי נגד "כלל", פסק בית המשפט שלא די בשליחת טפסי תשלום אגרת חינוך, כדי ליידע בדבר קיום הכיסוי הביטוחי הרלוונטי, בנסיבות בהן הכיתוב אודות הביטוח הופיע ללא הדגשה, וכבדרך אגב.
בכל מקרה מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בכל הנוגע לטענת ההתיישנות בגין המקרה, ולאפשרות להגיש תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
בנוסף אדגיש, כי בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חל עיקרון 'ייחוד העילה' (סעיף 8 לחוק), כך שלא ניתן להגיש תביעה מכוח כל חוק / ביטוח אחר (לרבות פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים), ככל שהמקרה נכלל בהגדרה למונח "תאונת דרכים", לפי החוק הנ"ל.
הואיל ובתך הייתה קטינה בעת התאונה, ניתן לטעון לדחיית מרוץ ההתיישנות (כאמור, 7 שנים) עד הגיעה לגיל 18, מכוח הוראת סעיף 10 לחוק ההתיישנות.
ככל שמדובר במקרה המכוסה על פי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, הפסיקה הכירה בחובת הרשויות וחב' הביטוח להביא לתשומת ליבם של הורי התלמיד אודות קיום הפוליסה, כך שאלמלא ידעו על קיומה, ניתן לדחות את מניין ההתיישנות (במקרה זה, מדובר בתקופה בת 3 שנים, לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח) מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, עד לידיעת התובעים על קיום הפוליסה.
כך למשל, בעניין קוממי נגד "כלל", פסק בית המשפט שלא די בשליחת טפסי תשלום אגרת חינוך, כדי ליידע בדבר קיום הכיסוי הביטוחי הרלוונטי, בנסיבות בהן הכיתוב אודות הביטוח הופיע ללא הדגשה, וכבדרך אגב.
בכל מקרה מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בכל הנוגע לטענת ההתיישנות בגין המקרה, ולאפשרות להגיש תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
תאונת דרכים חריג בתאונות אישיות
עו"ד זמירו עזמי
23/02/10
יולי, שלום.
בהמשך לתשובתי הקודמת 3 שנים תקופת ההתיישנות בתאונות אישיות ו 7 שנים בתאונת דרכים הכל מיום מקרה הביטוח וכפי שהרחיב ידידי יניב גל, ואשר מניין ההתיישנות מתחיל במלוא הקטין 18 שנים.
יחד עם זאת, חשוב להוסיף כי במידה ומדובר בפגיעה עקב תאונת דרכים יש את עניין עקרון יחוד העילה בחוק הפלת''ד אשר תובעים לפיו ואז לא יכולים לתבוע לפי פקודת הנזיקין למשל, אך כן יכולים לתבוע לפי חוזה ביטוח כי שם מדובר בחוזה אישי ובלבד שהדבר לא יהיה מוחרג בפוליסה כמו פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים אשר מחריגה כיסוי זה.
ועל כן, תלמיד שנפגע בתאונת דרכים לא יוכל לתבוע את פוליסת תאונות אישיות לתלמידים וזאת מחמת החריג שבפוליסה ולא בגלל עיקרון יחוד העילה כאמור.
לעניין האפשרות לתבוע לפי חוק הפלת''ד בתאונות דרכים ובמקביל לפי חוק חוזה הביטוח כאשר שוב כל עוד מוחרג הדבר בפוליסה כאמור, ראה פקודת הנזיקין סעיף 86 וחוק הפלת''ד סעיף 4.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בהמשך לתשובתי הקודמת 3 שנים תקופת ההתיישנות בתאונות אישיות ו 7 שנים בתאונת דרכים הכל מיום מקרה הביטוח וכפי שהרחיב ידידי יניב גל, ואשר מניין ההתיישנות מתחיל במלוא הקטין 18 שנים.
יחד עם זאת, חשוב להוסיף כי במידה ומדובר בפגיעה עקב תאונת דרכים יש את עניין עקרון יחוד העילה בחוק הפלת''ד אשר תובעים לפיו ואז לא יכולים לתבוע לפי פקודת הנזיקין למשל, אך כן יכולים לתבוע לפי חוזה ביטוח כי שם מדובר בחוזה אישי ובלבד שהדבר לא יהיה מוחרג בפוליסה כמו פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים אשר מחריגה כיסוי זה.
ועל כן, תלמיד שנפגע בתאונת דרכים לא יוכל לתבוע את פוליסת תאונות אישיות לתלמידים וזאת מחמת החריג שבפוליסה ולא בגלל עיקרון יחוד העילה כאמור.
לעניין האפשרות לתבוע לפי חוק הפלת''ד בתאונות דרכים ובמקביל לפי חוק חוזה הביטוח כאשר שוב כל עוד מוחרג הדבר בפוליסה כאמור, ראה פקודת הנזיקין סעיף 86 וחוק הפלת''ד סעיף 4.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פציעה בנסיעה
מ י
22/02/10
מה עושים?
מי שנפל מטרקטורוןן בטיול טרוקטורונים ונפצע, העסק לא מוכן לתת מספר פוליסה. אין לי ת"ז של העסק.
מי שנפל מטרקטורוןן בטיול טרוקטורונים ונפצע, העסק לא מוכן לתת מספר פוליסה. אין לי ת"ז של העסק.
פציעה עקב נסיעה בטרקטורון
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
צהריים טובים,
ראשית, אתה אמור ללכת למשטרה להוציא אישור משטרה לתאונה ואז המשטרה יכולה לזמן אותו ולחייב אותו למסור את הפרטים.
בנוסף, ניתן לפנות בתביעה אליו ישירות במידה והוא לא מוסר את הפרטים.
אולי מכתב שהוא יקבל מעורך דין ישכנע אותו למסור את הפרטים.
ראשית, אתה אמור ללכת למשטרה להוציא אישור משטרה לתאונה ואז המשטרה יכולה לזמן אותו ולחייב אותו למסור את הפרטים.
בנוסף, ניתן לפנות בתביעה אליו ישירות במידה והוא לא מוסר את הפרטים.
אולי מכתב שהוא יקבל מעורך דין ישכנע אותו למסור את הפרטים.
פיצוי בגין תאונת דרכים
peter
21/02/10
שלום. בן משפחתי עזב את הארץ בשנת 95' , קיבל אזרחות אמריקאית ומתגורר שם כדרך קבע. מסתבר שבשנת 95' הוא נשפט ביהעדרו ורישיון נהיגתו נפסל. הוא קיבל רישיון נהיגה אמריקאי, ובשהותו האחרונה בישראל הוא נפגע בתאונת דרכים. כעת חברת הביטוח טוענת כי רישיוינו נשלל והוא נהג ללא רישיון נהיגה בר תוקף ( למרות שע"פ החוק תושב חוץ יכול לנהוג שנה עם רישיון זר) ומסרבים לפצותו. האם ניתן לעשות משהו בעניינו?
תאונה בעת שלילת רישיון
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
צהריים טובים,
השאלה שלך מעלה סוגיות משפטיות לא פשוטות שיש לבדוק אותן לעומק, לרבות את מלוא הנסיבות הסובבות את המקרה.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
השאלה שלך מעלה סוגיות משפטיות לא פשוטות שיש לבדוק אותן לעומק, לרבות את מלוא הנסיבות הסובבות את המקרה.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
נזק לקבלן המבצע שיפוץ
Rel
21/02/10
שלום,
הזמנתי קבלן המתמחה בבנייה בעץ לבנייה של מרפסת עץ בביתי.
בזמן הבנייה, הקבלן ועובד שלו נפלו מגובה כאשר הם עמדו על קורה ששייכת לשכנים מלמטה וזאת קרסה תחת משקלם.
קורה זו לא הייתה חזקה מספיק לשני עובדים, והדבר ברור לעין.
האם יש עילה לתביעה מצד הקבלן או חברת הביטוח שלו על נזקי גוף כלפי?
מדובר באדם מקצועי שנבחר בגלל נסיון רב ומוכח בתחום המדובר.
הזמנתי קבלן המתמחה בבנייה בעץ לבנייה של מרפסת עץ בביתי.
בזמן הבנייה, הקבלן ועובד שלו נפלו מגובה כאשר הם עמדו על קורה ששייכת לשכנים מלמטה וזאת קרסה תחת משקלם.
קורה זו לא הייתה חזקה מספיק לשני עובדים, והדבר ברור לעין.
האם יש עילה לתביעה מצד הקבלן או חברת הביטוח שלו על נזקי גוף כלפי?
מדובר באדם מקצועי שנבחר בגלל נסיון רב ומוכח בתחום המדובר.
נזק לקבלן במהלך שיפוץ
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
על פניו, דומה כי אין לקבלן עילת תביעה כלפיך.
הקבלן, אשר הוא איש המקצוע, בחר בשיטת עבודה אשר מסכנת אותו ועובדו, ואין לו להלין אלא על עצמו.
יתכן ומן הראוי ומן ההגינות, כי היית מזהיר אותו מפני הסכנה, אולם מכאן ועד הטלת אחריות עליך, הדרך רחוקה.
הקבלן, אשר הוא איש המקצוע, בחר בשיטת עבודה אשר מסכנת אותו ועובדו, ואין לו להלין אלא על עצמו.
יתכן ומן הראוי ומן ההגינות, כי היית מזהיר אותו מפני הסכנה, אולם מכאן ועד הטלת אחריות עליך, הדרך רחוקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה
עדי
21/02/10
שלום,
עלי לשלוח מכתב דרישה לחברת ביטוח בגין תאונת דרכים.
האם יש ביכולתכם לשלוח לי מכתב לדוגמא מסוג זה.
כמו כן ידוע לי כי יש להמציא יחד עם זאת יפוי כח, כתב ויתור סודיות, אישור משטרה, חומר רפואי, ורישיון נהיגה תקף נכון למועד התאונה.
האם עלי להמציא מסמכים נוספים ?
כמו כן האם נדרשים מסמכים מקוריים או די בעותק של המסמכים (שאלתי מתייחסת בפרט לגבי החומר הרפואי).
תודה עדי
מייל : adi@gefen-ins.co.il
עלי לשלוח מכתב דרישה לחברת ביטוח בגין תאונת דרכים.
האם יש ביכולתכם לשלוח לי מכתב לדוגמא מסוג זה.
כמו כן ידוע לי כי יש להמציא יחד עם זאת יפוי כח, כתב ויתור סודיות, אישור משטרה, חומר רפואי, ורישיון נהיגה תקף נכון למועד התאונה.
האם עלי להמציא מסמכים נוספים ?
כמו כן האם נדרשים מסמכים מקוריים או די בעותק של המסמכים (שאלתי מתייחסת בפרט לגבי החומר הרפואי).
תודה עדי
מייל : adi@gefen-ins.co.il
מכתב דרישה פלת''ד
עו"ד זמירו עזמי
22/02/10
עדי, שלום.
מכתב דרישה פלת''ד אינו אחיד וכל אחד סגנונו הוא, כך גם לגבי המסמכים המצורפים כל מקרה לגופו של עניין.
מכל מקום, אכן בד"כ מצרפים למכתב דרישה אישור משטרה, יפוי כח, וס"ר, רישיון נהיגה, רישיון רכב, לפעמים צילום ת"ז, ראיה על נזקי רכוש, חומר רפואי ותעודות אי כושר, אישור תשלומי המל''ל, אישור המעביד על היעדרות והפסדי שכר, קבלות בהוצאות נסיעות, תרופות וכד'.
לשאילתך, אין חובה לצרף חומר רפואי מקורי ומסתפקים בצילום, הרי יש להם וס"ר ביד, אלא אם נדרש מסמך או בדיקה ספציפית מקור או תמונות צבע של נזק גוף או בדיקת הדמיה זו או אחרת.
לעניין תוכן ומהות כתב הדרישה, כתב הדרישה כשמו כן הוא ושוב כל אחד וסגנונו בניסוח, חשוב שהמכתב יהיה מופנה למחלקת תביעות חובה בחברת הביטוח, אשר כולל תיאור קצר לתאונה שקרתה ללקוח שלך עם שלל הפגיעות והמחלות שהוא סובל מהם כתוצאה מהתאונה לרבות הכאב והסבל ועוגמת הנפש שנגרמה לו והזדקקותו לעזרת הזולת, לציין בכותרתו "מבלי לפגוע בזכויות, ולצורכי מו"מ בלבד", כך גם לצד הסכומים בגין הנזקים המיוחדים בכתב הדרישה לציין "לצורכי פשרה בלבד", יחד עם זאת לציין בו ששומרים על הזכות לתבוע בגין הנזקים הכלליים (העתידיים) לכשיגובשו כך גם לשמור על זכותך למינוי מומחה רפואי לפי תקנות הפלת"ד מומחים תשמ"ז 1986, ובסופו לא לשכוח לציין שאת שהאמור לעיל אינו מהווה מיצוי לכלל טענותיך, וכמובן תדרישי הצעה הולמת לסילוק התיק בפשרה בטרם תאלצי להעבירו לערכאות, ברור הוא כי את הנזקים המיוחדים "בעבר""בפועל" ושכבר את יודעת עליהם את צריכה לציין בכתב הדרישה.
מקווה שעזרתי לך מאוד ומיציתי את הרוב בהסבר לעיל.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מכתב דרישה פלת''ד אינו אחיד וכל אחד סגנונו הוא, כך גם לגבי המסמכים המצורפים כל מקרה לגופו של עניין.
מכל מקום, אכן בד"כ מצרפים למכתב דרישה אישור משטרה, יפוי כח, וס"ר, רישיון נהיגה, רישיון רכב, לפעמים צילום ת"ז, ראיה על נזקי רכוש, חומר רפואי ותעודות אי כושר, אישור תשלומי המל''ל, אישור המעביד על היעדרות והפסדי שכר, קבלות בהוצאות נסיעות, תרופות וכד'.
לשאילתך, אין חובה לצרף חומר רפואי מקורי ומסתפקים בצילום, הרי יש להם וס"ר ביד, אלא אם נדרש מסמך או בדיקה ספציפית מקור או תמונות צבע של נזק גוף או בדיקת הדמיה זו או אחרת.
לעניין תוכן ומהות כתב הדרישה, כתב הדרישה כשמו כן הוא ושוב כל אחד וסגנונו בניסוח, חשוב שהמכתב יהיה מופנה למחלקת תביעות חובה בחברת הביטוח, אשר כולל תיאור קצר לתאונה שקרתה ללקוח שלך עם שלל הפגיעות והמחלות שהוא סובל מהם כתוצאה מהתאונה לרבות הכאב והסבל ועוגמת הנפש שנגרמה לו והזדקקותו לעזרת הזולת, לציין בכותרתו "מבלי לפגוע בזכויות, ולצורכי מו"מ בלבד", כך גם לצד הסכומים בגין הנזקים המיוחדים בכתב הדרישה לציין "לצורכי פשרה בלבד", יחד עם זאת לציין בו ששומרים על הזכות לתבוע בגין הנזקים הכלליים (העתידיים) לכשיגובשו כך גם לשמור על זכותך למינוי מומחה רפואי לפי תקנות הפלת"ד מומחים תשמ"ז 1986, ובסופו לא לשכוח לציין שאת שהאמור לעיל אינו מהווה מיצוי לכלל טענותיך, וכמובן תדרישי הצעה הולמת לסילוק התיק בפשרה בטרם תאלצי להעבירו לערכאות, ברור הוא כי את הנזקים המיוחדים "בעבר""בפועל" ושכבר את יודעת עליהם את צריכה לציין בכתב הדרישה.
מקווה שעזרתי לך מאוד ומיציתי את הרוב בהסבר לעיל.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה נגד קבלן
אמיתי
21/02/10
שלום רב. אנו זוג צעיר ששיפץ לאחרונה את ביתו בסך של כ-100,000 ש"ח. לשם כך שכרנו קבלן שקיבל 70% מהכסף מראש, אולם ביצע עבודה לקויה. שכרנו חברת "בדק בית" אשר העריכה את נזקי הקבלן בכ- 80,000 ש"ח. שכרנו עו"ד שגובה מאיתנו 15% (האם זה מקובל?). ולשם ידיעה בלבד? מהם סיכויינו? באיזה מסלול משפטי עדיף לתקוף את הנושא? תודה רבה!
תביעה נגד קבלן
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
שכ"ט בשיעור 15%, בתביעה כספית מסוג זה, הנו סביר בהחלט. באשר לסיכויי ההצלחה והמתווה המשפטי המומלץ, לא ניתן להתייחס במסגרת פורום זה, מה עוד וממילא אין בפניי מלוא פרטי המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה נזיקית בתורכיה | נשלח מאתר
לי
21/02/10
שהיתי בטורקיה ובמהלך השהות נכנסתי למקלחות של הספא וכשפתחתי את הדלת, היא התפוצצה עליי וכתוצאה מכך נפגעתי. ברצוני לדעת את מי אני יכול לתבוע (חברת הנסיעות, בית המלון או גורם אחר) ולפי איזה דין (תורכי או ישראלי).
כמו-כן, עשיתי ביטוח בחברת
הנסיעות.
תודה
כמו-כן, עשיתי ביטוח בחברת
הנסיעות.
תודה
תאונה בחו"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
הגורם אשר יתכן ויוכל להיתבע על ידך, הנו בית המלון בו נפגעת, במידה וקיימת רשלנות מצד המלון. על פניו, נסיבות המקרה מגלות רשלנות. תביעה מסוג זה בעייתית, מאחר ותצטרך לתבוע בתורכיה ע"פ הדין התורכי, כך שרק אם מדובר בפגיעה קשה חלילה, יש מקום להליך משפטי בתורכיה.
חברת הנסיעות איננה גורם אשר רלוונטי לתביעה, אולם במידה ורכשת ביטוח נסיעות באמצעותה, יש לבדוק מהו הכיסוי הביטוחי לחו"ל והאם ניתן לקבל שיפוי כספי כזה או אחר.
מניסיוני, רוב הפוליסות מכסות טיפולים רפואיים בארץ ובחו"ל, ימי מחלה, פיצוי בגין נכות, החזר הוצאות, אך לא מעבר לכך.
חברת הנסיעות איננה גורם אשר רלוונטי לתביעה, אולם במידה ורכשת ביטוח נסיעות באמצעותה, יש לבדוק מהו הכיסוי הביטוחי לחו"ל והאם ניתן לקבל שיפוי כספי כזה או אחר.
מניסיוני, רוב הפוליסות מכסות טיפולים רפואיים בארץ ובחו"ל, ימי מחלה, פיצוי בגין נכות, החזר הוצאות, אך לא מעבר לכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות
יפית
21/02/10
שלום מישהו פגע ברכב שלי כאשר הוא נסע רוורס והוא לא היה מוכן לתת את פרטי הביטוח שלו אני רוצה להגיש נגדו תביעה בתביעות קטנות האם אני חייבת להביא דוח משמאי או שתיקון הנזק זה מספיק ?
תביעות קטנות נזקי רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
21/02/10
יפית, שלום.
נזקי רכב רכוש עד 30,000 ש"ח ניתן להגיש באמצעות תביעות קטנות, וכי אכן צריך לצרף לתביעה דו''ח שמאות עם קבלות התיקון שברשותך.
יפית, תשומת לבך שלפי התקנות "התובע ילך אחר הנתבע" וכי יהיה עליך להגיש את התביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות באזור מגוריו של הנתבע או באזור התרחשות התאונה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזקי רכב רכוש עד 30,000 ש"ח ניתן להגיש באמצעות תביעות קטנות, וכי אכן צריך לצרף לתביעה דו''ח שמאות עם קבלות התיקון שברשותך.
יפית, תשומת לבך שלפי התקנות "התובע ילך אחר הנתבע" וכי יהיה עליך להגיש את התביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות באזור מגוריו של הנתבע או באזור התרחשות התאונה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה נגד אריאל
שלומי מלכה
21/02/10
ביצעתי השתלה לפני כשש שנים במרפאות אריאל הם הותירו לי צלקת נוראית בראש כשהגעתי למומחה אחר הוא טען שלא היה צריך לבצע לי השתלה באותה תקופה בכלל , ברצוני לדעת מכיוון שהחברה פשטה את הרגל האם ניתן עדיין לתבוע ואם כן איך ? ואת מי ?
פשיטת רגל
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
שאלתך עוסקת בנושא פשיטות רגל/פירוק חברה.
נא הפנה שאלתך לפורום חברות.
נא הפנה שאלתך לפורום חברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין זעזוע מוח קל
אלחנן מליכסון
21/02/10
שלום רב.
ביום ראשון שעבר אני וחברתי הלכנו להחליק על הקרח. במקום סיפקנו לנו מגינים מלאים אך לא סיפקו קסדה כמו כן לא נתנה שום הזהרה בדבר נפילות. לחברה שלי זו היתה הפעם הראשונה שבה היא מחליקה ולקראת סוף השעה היא נפלה ונחבלה בגב התחתון ובראש. בתחילה היה נראה כי מדובר רק במכה קלה, אך באותו הלילה החלו אצלה סימנים של זעזוע מוח והם החריפו בבוקר ולכן לקחנו אותה למיון(בחילות כאב ראש, בילבול ותשתוש ראיה) בילנו יום שלם במיון ונקבע שמכיוון שזה אירוע קל היא תשוחרר הביתה וצריכה לנוח וכמו כן אם הסימנים ממשיכים לפנות שוב לטיפול. כעת שבוע לאחר המקרה היא סובלת כל בוקר מכאבי ראש עזים שלא מפסיקים ללא לקיחת כדורים.
השאלה שלי היא האם יש מקום לתביעה מכיוון שהמקום לא מספק קסדה? ואם כן אז מה הסיכויים לזכות בתביעה שכזו למרות שהנזק שנגרם הוא לכאורה לא גדול(לא נגרמה נכות כלשהי) ?
תודה מראש
ביום ראשון שעבר אני וחברתי הלכנו להחליק על הקרח. במקום סיפקנו לנו מגינים מלאים אך לא סיפקו קסדה כמו כן לא נתנה שום הזהרה בדבר נפילות. לחברה שלי זו היתה הפעם הראשונה שבה היא מחליקה ולקראת סוף השעה היא נפלה ונחבלה בגב התחתון ובראש. בתחילה היה נראה כי מדובר רק במכה קלה, אך באותו הלילה החלו אצלה סימנים של זעזוע מוח והם החריפו בבוקר ולכן לקחנו אותה למיון(בחילות כאב ראש, בילבול ותשתוש ראיה) בילנו יום שלם במיון ונקבע שמכיוון שזה אירוע קל היא תשוחרר הביתה וצריכה לנוח וכמו כן אם הסימנים ממשיכים לפנות שוב לטיפול. כעת שבוע לאחר המקרה היא סובלת כל בוקר מכאבי ראש עזים שלא מפסיקים ללא לקיחת כדורים.
השאלה שלי היא האם יש מקום לתביעה מכיוון שהמקום לא מספק קסדה? ואם כן אז מה הסיכויים לזכות בתביעה שכזו למרות שהנזק שנגרם הוא לכאורה לא גדול(לא נגרמה נכות כלשהי) ?
תודה מראש
פגיעה במסגרת החלקה על הקרח
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
אלחנן שלום,
החלקה על הקרח היא מסוג העיסוקים המלווים בסיכונים ברורים וידועים ולכן הפסיקה לא ממהרת להטיל אחריות במקרים של פגיעות עקב החלקה על הקרח.
לפי מיטב ידיעתי, אין כיום הוראה המחייבת לספק קסדות למחליקים על הקרח. ישנו סיכוי שבית המשפט יכיר בתביעה כזו, אך הסיכויים לכך הם נמוכים.
החלקה על הקרח היא מסוג העיסוקים המלווים בסיכונים ברורים וידועים ולכן הפסיקה לא ממהרת להטיל אחריות במקרים של פגיעות עקב החלקה על הקרח.
לפי מיטב ידיעתי, אין כיום הוראה המחייבת לספק קסדות למחליקים על הקרח. ישנו סיכוי שבית המשפט יכיר בתביעה כזו, אך הסיכויים לכך הם נמוכים.
סוגייה מעניינת . אתיקה ,פלת"ד ואולי גם פלילי
שחר כהן
20/02/10
סוגייה בהחלט מעניינת
הגיע אלי לקוח שלפני שמונה שנים קיבל פיצויים בעקבות ת.ד קשה.
עו"ד שייצגו באותה עת גבה מימנו שלא ביודעין למעלה מ26% בניגוד גמור כידוע.
פס"ד ניתן לפני שמונה שנים .
השאלות:
- האם יש פס"ד מנחה לעניין גבייה מעל המותר (אשמח מאוד )
- האם קיימת החובה ליידע את עו"ד אודות הליך היתביעה נגדו טרם הגשתה כאשר קיים חשש בעו"ד יבריח נכסים.
- לעניין ההתיישנות האם קיימת פסיקה מבחינה לעניין ס' 7 לחוק ההתיישנות בנסיבות דומות . קרי עו"ד שנתבע ע"י לקוח שרומה כאשר הלקוח התוודע לתרמית בחלוף 7 שנים .
- האם התנהגות זו עולה כדי תרמית לצורך התגדרות בס' 7 לחוק ההתיישנות.
תודה על תשומת הלב ועל העזרה
הגיע אלי לקוח שלפני שמונה שנים קיבל פיצויים בעקבות ת.ד קשה.
עו"ד שייצגו באותה עת גבה מימנו שלא ביודעין למעלה מ26% בניגוד גמור כידוע.
פס"ד ניתן לפני שמונה שנים .
השאלות:
- האם יש פס"ד מנחה לעניין גבייה מעל המותר (אשמח מאוד )
- האם קיימת החובה ליידע את עו"ד אודות הליך היתביעה נגדו טרם הגשתה כאשר קיים חשש בעו"ד יבריח נכסים.
- לעניין ההתיישנות האם קיימת פסיקה מבחינה לעניין ס' 7 לחוק ההתיישנות בנסיבות דומות . קרי עו"ד שנתבע ע"י לקוח שרומה כאשר הלקוח התוודע לתרמית בחלוף 7 שנים .
- האם התנהגות זו עולה כדי תרמית לצורך התגדרות בס' 7 לחוק ההתיישנות.
תודה על תשומת הלב ועל העזרה
תרמית והתיישנות בתביעה נגד עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
אינני מכיר פסיקה ספציפית הנוגעת לסוגיות המוצגות בשאלתך, אוכל לנסות להשיב לך עקרונית.
ראשית הייתי מעיין בהסכם שכה"ט, ובוחן כיצד סוכמו ו/או הוגדרו תנאי שכה"ט. במידה ונרשם בהסכם מלכתחילה שיעור 26% מסכום הפיצוי, אזי מדובר בשכ"ט המנוגד לחוק ומרשך יוכל לדרוש השבה.
יש לוודא כי אין מדובר בשכ"ט גלובלי אשר נקבע מראש, אשר מהווה 26% מסך הפיצוי, דבר אשר אינו אסור לכשעצמו.
במידה ונרשם שכ"ט ע"פ חוק( 13-11-8) אך לאחר קבלת הפיצוי בא כוחו של מרשך רימה וגבה ביתר, הרי גם כאן יכול מרשך לדרוש השבה.
באשר לנושא ההתישנות, הרי שעילת התביעה נולדה למרשך, במועד בו גבה בא כוחו דאז את שכה"ט ביתר.
יש לבחון, האם מרשך ישן על זכויותיו, וגרם להתישנותן, או שמא, העובדה כי גילה רק בשלב מאוחר כי שכה"ט נגבה ממנו ביתר, הנה סבירה בנסיבות הענין.
אני מניח, כי במידה ומדובר בתרמית, ביה"מ ימתח את תקופת ההתישנות ככל שניתן.
במידה ומרשך חושש מהברחת נכסים, הרי שלשם כך, בין היתר, קיים מנגנון הסעדים הזמניים. תוכל לבקש סעד זמני עוד בטרם תוגש התביעה או בד בבד עם הגשתה. יש לבדוק מהו הסעד הנכון והמתאים עבור מרשך, על פניו נראה שעיקול יהיה הנו סעד הולם ויתכן ואף עיכוב יציאה מן הארץ.
ראשית הייתי מעיין בהסכם שכה"ט, ובוחן כיצד סוכמו ו/או הוגדרו תנאי שכה"ט. במידה ונרשם בהסכם מלכתחילה שיעור 26% מסכום הפיצוי, אזי מדובר בשכ"ט המנוגד לחוק ומרשך יוכל לדרוש השבה.
יש לוודא כי אין מדובר בשכ"ט גלובלי אשר נקבע מראש, אשר מהווה 26% מסך הפיצוי, דבר אשר אינו אסור לכשעצמו.
במידה ונרשם שכ"ט ע"פ חוק( 13-11-8) אך לאחר קבלת הפיצוי בא כוחו של מרשך רימה וגבה ביתר, הרי גם כאן יכול מרשך לדרוש השבה.
באשר לנושא ההתישנות, הרי שעילת התביעה נולדה למרשך, במועד בו גבה בא כוחו דאז את שכה"ט ביתר.
יש לבחון, האם מרשך ישן על זכויותיו, וגרם להתישנותן, או שמא, העובדה כי גילה רק בשלב מאוחר כי שכה"ט נגבה ממנו ביתר, הנה סבירה בנסיבות הענין.
אני מניח, כי במידה ומדובר בתרמית, ביה"מ ימתח את תקופת ההתישנות ככל שניתן.
במידה ומרשך חושש מהברחת נכסים, הרי שלשם כך, בין היתר, קיים מנגנון הסעדים הזמניים. תוכל לבקש סעד זמני עוד בטרם תוגש התביעה או בד בבד עם הגשתה. יש לבדוק מהו הסעד הנכון והמתאים עבור מרשך, על פניו נראה שעיקול יהיה הנו סעד הולם ויתכן ואף עיכוב יציאה מן הארץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלישת משאבה בתחנת דלק
רינה
19/02/10
שלום, לפני כמה ימים נכנסתי לתחנת דלק עם אחותי במהלך התדלוק נכנסו לחנות הנוחות של התחנה ולאחר מכן אחותי נכנסה לרכב ושכחה את המשאבה בתוך התא תדלוק, נסענו והמשאבה נתלשה ממקומה כעת בעל התחנה טוען שהגיש דוח נזקים על סך 600 שקלים האם הוא יכול לדרוש מאיתנו לשלם את הנזק? תודה
תלישת משבת דלק
עו"ד זמירו עזמי
19/02/10
רינה, שלום.
אחותך שכחה את משבת הדלק בתא התדלוק ונסעה, ובכך גרמה נזק למשבת הדלק ברשלנותה "וטוב שזה נאמד בכמה מאות שקלים ולא יותר" כאשר על פניו נהג סביר וזהיר בנסיבות העניין לא היה עושה כן, ולאור זאת הבעלים של הרכב ו/או הנהג (אחותך) צריכים לשאת בנזקיו של בעל התחנה כאמור.
רינה, במידה ויש לך ביטוח רכוש "צד ג' עם תוספת של ביטול השתתפות עצמית", אזי חברת הביטוח צריכה לשאת בתשלום הנזק לבעל התחנה.
נסיעה בטוחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אחותך שכחה את משבת הדלק בתא התדלוק ונסעה, ובכך גרמה נזק למשבת הדלק ברשלנותה "וטוב שזה נאמד בכמה מאות שקלים ולא יותר" כאשר על פניו נהג סביר וזהיר בנסיבות העניין לא היה עושה כן, ולאור זאת הבעלים של הרכב ו/או הנהג (אחותך) צריכים לשאת בנזקיו של בעל התחנה כאמור.
רינה, במידה ויש לך ביטוח רכוש "צד ג' עם תוספת של ביטול השתתפות עצמית", אזי חברת הביטוח צריכה לשאת בתשלום הנזק לבעל התחנה.
נסיעה בטוחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אחוזי נכות
לי
19/02/10
שלום רב,
אני עו"ד צעירה שעומדת בפני הגשת תחשיב נזק כמייצגת תובע. מןמחה בית משפט פסק נכות יציבה בשיעור 5% על פי סעיף 37 5(א) למרות שבסעיף הנ"ל אחוז נכות הינו 10%. שאלתי היא האם למומחה יש אפשות "לשחק" עם האחוזים בין 0 ל-10וזאת למרות שבחוות דעתו ציין 5% ללא תוספת הביטוי "מותאם". האם טעה המומח ואכן מגיע לתובע 10% או אכן רק 5% כפי שאכן ציין המומחה? תודה מראש לתשובתך.
אני עו"ד צעירה שעומדת בפני הגשת תחשיב נזק כמייצגת תובע. מןמחה בית משפט פסק נכות יציבה בשיעור 5% על פי סעיף 37 5(א) למרות שבסעיף הנ"ל אחוז נכות הינו 10%. שאלתי היא האם למומחה יש אפשות "לשחק" עם האחוזים בין 0 ל-10וזאת למרות שבחוות דעתו ציין 5% ללא תוספת הביטוי "מותאם". האם טעה המומח ואכן מגיע לתובע 10% או אכן רק 5% כפי שאכן ציין המומחה? תודה מראש לתשובתך.
נכות יחסית ובאופן מותאם
עו"ד זמירו עזמי
19/02/10
לי, שלום.
המומחה הרפואי אשר מונה ע"י ביהמ"ש לפי תקנות הפלת"ד מומחים התשמ"ז 1986, כדי לקבוע את נכותו של הנפגע ככל שהיא נובעת מהתאונה נשוא התובענה ולפי תקנות המל"ל קביעת דרגת נכות התשט"ז 1956,רשאי לקבוע זאת באופן יחסי או מותאם מהשיעור שכתוב בסעיף התקנות כאמור, ועל כן באם המומחה לא כתב "מותאם" "יחסי" ליד קביעתו בחוות הדעת, עדיין ניתן לפנות אליו בשאלות הבהרה כדי להסיר את החששות והספיקות בעניין הזה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
המומחה הרפואי אשר מונה ע"י ביהמ"ש לפי תקנות הפלת"ד מומחים התשמ"ז 1986, כדי לקבוע את נכותו של הנפגע ככל שהיא נובעת מהתאונה נשוא התובענה ולפי תקנות המל"ל קביעת דרגת נכות התשט"ז 1956,רשאי לקבוע זאת באופן יחסי או מותאם מהשיעור שכתוב בסעיף התקנות כאמור, ועל כן באם המומחה לא כתב "מותאם" "יחסי" ליד קביעתו בחוות הדעת, עדיין ניתן לפנות אליו בשאלות הבהרה כדי להסיר את החששות והספיקות בעניין הזה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
