פורום דיני נזיקין

עמיר שלום,

ראשית, עליך לפנות למשטרה בכל מקרה שכן מדובר בתאונה עם נזקי גוף ויש להוציא אישור משטרה לתאונה.
אני מניח שלמשטרה יהיו את פרטי הנהג, בהתאם למספר הרישוי שבידך. לאחר איתור פרטי הנהג, תבדוק את המצב הביטוחי של הרכב והאם לתבוע אותו ישירות או את הביטוח שלו בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב.

ערב טוב,

אינני יודע על אילו נסיבות מדובר. בכל מקרה, אם התלונה היא גלויה לציבור ואיננה חסויה, אין כל מניעה להעביר את התלונה מגוף אחד למשנהו.

ערב טוב,

אין צורך לשלוח את המכתב לבית הספר אלא רק לחברת הביטוח של משרד החינוך.

ערב טוב,

פסק דין מאושר משמעותו היא החלטת בית המשפט אשר נותנת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.
בית המשפט אמור להמציא את ההחלטה לצדדים, אך לעיתים ההמצאה אינה מתבצעת וצריך לצלם את פסק הדין מתוך התיק או מתוך מערכת נט המשפט.

לאגף הרווחה בעירייה, בעיר בה פועל בית הספר.

אדגיש, כי מדובר בפוליסה מהסוג שבנדון, בה מבוטחים כלל התלמידים הרשומים באותו בית ספר.

לעירייה בה מצוי בית הספר המדובר, בדרך כלל לאגף החינוך/בתי הספר או למחלקת הביטוח.

ובנך הוא עד בתביעה.
יש לפנות למשטרה לקבל את פרטי הרכב הפוגע ולהגיש תביעה כנגד חברת הביטוח שלו (במקרה ומבוטח בביטוח צד ג' או מקיף) והיה ואין לו ביטוח, תובעים את הנהג הפוגע ישירות

אם אתה הוא בעל הרכב, אזי אתה תהיה התובע.
באשר לנתבעים, עליך לתבוע את הנהג הפוגע, החברה בה עבד ואשר לה שייך הרכב ככל הנראה, וכן את מבטחת הרכב.

באפשרותכם לפנות, הן לבד והן על ידי עורך דין, לחב' הביטוח של הקבלן המבצע את עבודות הבניה (הואיל ומדובר בפוליסות מסוג ביטוח אחריות, סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח מקים ביניכם יריבות ישירה, כך שניתן לפנות למבטח במישרין), בדרישה לתגמולי ביטוח בגין הנזקים הישירים שנגרמו לדירתה של אמך, וזאת לרבות נזקים שנגרמו לתקרה, ריצוף, חשמל, טיח וכיו"ב, ועל פי דו"ח שמאי.

בנוסף ניתן לפנות לבית המשפט, על מנת לבקש צו להפסקת הבניה, עד שיובטח כי המשך הבניה לא יגרום נזקים נוספים.

בשל המורכבות והמעורבות של גופים חזקים באופן יחסי, מומלץ כי תפנו לעורך דין המתמחה בתביעות ביטוח ונזיקין, על מנת שיעזור לכם לגבש את התביעה במלואה. בהקשר זה יש לשים לב, כי חב' הביטוח מוכנות לעיתים לשלם תגמולי ביטוח במסגרת פשרה ומו"מ, בכפוף לחתימה על כתב סילוק, המונע הגשת תביעות/דרישות לתגמולים נוספים בעתיד.

כמו כן מומלץ, כי אמך תעשה, בשלב זה, כל שביכולתה על מנת למזער את הנזקים הצפויים, כגון העברה ו/או הגבהה של רהיטים, ייבוש הרצפה במידת האפשר וכיו"ב. זאת על מנת לחסום טענה מצד חב' הביטוח, לפיה בקביעת הפיצויים, יש להתחשב באפשרות שעמדה בפניכם להקטין את הנזקים במאמץ סביר.

בכל מקרה יש לשים לב, כי תביעות ביטוח מהסוג הנ"ל, מתיישנות בתוך 3 שנים ממועד קרות הנזק, וזאת גם אם בינתיים החלו מגעים לפשרה ומו"מ עם חב' הביטוח.

אני ממליץ לך לפנות בהקדם לעו"ד המתמחה בנזיקין אשר ידריך אותך כיצד לפעול. בעקרון, יש לבדוק מיהו הגורם האחראי לנזק, על פניו, הקבלן המבצע ו/או היזם וכך הלאה, ובמקביל לשום את הנזקים.

בית החולי םכבר יפנה אל חברת הניקיון ואל חברת הביטוח לבד

באופן עקרוני, הכתובת שלך, היא בית החולים ויתכן וגם חברת הניקיון.
ניתן לתבוע עד 7 שנים מיום האירוע, ובמקרה של קטין, תקופת ההתישנות מתחילה להיספר מיום הגיעו לגיל בגירות -18 שנים.
בכל מקרה, אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.

אדם שלום,

אינני מכיר את כל הנסיבות והעובדות, כך שקשה לי לתת לך תשובה הולמת.
אם נבדקת על-ידי מומחה מטעם קצין התגמולים, הרי שבהחלט סביר שהרופא יקבע את נכותך בהתאם לגובה הנכות שאותה קבע המומחה שבדק אותך.

בר שלום,

ברור כי לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לעיין במסמכים ולדעת את מלוא הנסיבות - האם מדובר בתאונת דרכים או לא ? באיזה תחום הנכות ? בן כמה אתה ? האם היו הפסדים בפועל ומה הם ? מה גובה השכר שלך ? ועוד פרטים שונים.
הפיצוי בגין נכות בשיעור של 5% לצמיתות עשוי להשתנות באופן ניכר ממקרה למקרה בהתאם לפרטים המופיעים לעיל.

אליאנה שלום,

אם מדובר בחשמלאי פרטי שהחליט על דעת עצמו לבצע פעולות במערכת החשמל שלך, יש פה התנהלות לא תקינה שעשויה לזכות אותך בפיצוי.
יחד עם זאת, אם מדובר בסיכון חיים, בהחלט ישנה אפשרות שבית המשפט יאשר את פעולתיו של החשמלאי, למרות שנעשו באופן חד צדדי.

גיל שלום,

אם לא נקבע סכום גלובאלי מראש, שכר הטרחה בתאונות דרכים מתחלק כדלקמן:
8% + מע"מ מהסכום שמקבל הלקוח לפני הגשת התביעה לבית המשפט
11% + מע"מ אחרי הגשת התביעה לבית המשפט (זהו המקרה שלך שבו הוגשה תביעה ונסגרה בפשרה).
13% + מע"מ במידה והתיק מגיע עד לפסק דין בבית המשפט.
כמפורט לעיל, המע"מ מתווסף על האחוזים המפורטים.

צהריים טובים,

כעיקרון, אם התרופה איננה כלולה בסל הבריאות, אזי גם אם עשויות להופיע תופעות לוואי עקב אי מתן התרופ, אין הדבר מטיל חובה על קופת החולים.
יחד עם זאת, צריך לבדוק היטב את נסיבות העניין, את תקנון הקופה ואת סוג התרופה בכדי לבחון האם יש מקום להגיש תביעה לבית הדין לעבודה נגד קופת החולים שתכיר במימון התרופה.

בוקר טוב ארז,

לעניין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה, אין צורך להוכיח מי אשם, צריך להוכיח שנגרמו לך נזקי גוף ואתה תובע את ביטוח החובה שלך.

לעניין נזקי הפח לרכב, אתה צריך לתבוע את הנהג שפגע בך ולהוכיח שהוא אשם.

בכבוד רב,
אבי פייס, עו"ד ומגשר

ארז שלום,

לגבי הנזקי הרכוש לרכב - אם מדובר בנזק נמוך יחסית (בהנחה שאין לך ביטוח), אתה יכול להגיש לבד תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
לגבי נזקי הגוף, מדובר בנושא מורכב יותר והייתי ממליץ לך לעשות שימוש בעורך דין מתחום הנזיקין.

צהריים טובים,

עומדות בפניך 2 אופציות למעשה. האופציה הראשונה היא שאתה תדאג לתיקון הנזק במלואו ולאחר מכן תתבע את הסכומים ששילמת מבעל הדירה מעליך.
האופציה השנייה והמורכבת יותר היא להגיש בקשה לצו עשה לבית המשפט שיחייב את בעל הדירה לתקן את הנזק.
שלח לו מכתב מסודר ואם העניינים לא יסתדרו תשקול כאמור לתקן את הנזק ולתבוע את ההוצאות מבעל הדירה.

ליאור שלום,

אם אכן מדובר ברשלנות שגרמה לנזק, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד מדינת ישראל.

אליהו שלום,

במידה ולאדם נגרם נזק בעקבות לשון הרע, למשל נכות נפשית, הוא יוכל לתבוע את אותו נזק במסגרת התביעה מול מפרסם לשון הרע, כל עוד הוא אכן יצליח להוכיח את הנזק.

יולי, שלום.
אני מבין שאת מתכוונת לפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, תקופת ההתיישנות בביטוח זה הינה שלוש שנים מיום מקרה הביטוח (יום התאונה) עפ"י חוק ההתיישנות ולפי תנאי הפוליסה, אך עת שמדובר בקטין חלים דיני ההתיישנות הרגילים (חוק ההתיישנות) ואז מניין השלוש שנים יחל מגיל 18, קרי יש לכם זמן עד גיל 21.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

מפנייתך עולה, כי בתך נפגעה בתאונת דרכים. אשר על כן, החוק החל בעניינך, הינו חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לפיו תביעה מתיישנת בחלוף 7 שנים מקרות התאונה.

בנוסף אדגיש, כי בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חל עיקרון 'ייחוד העילה' (סעיף 8 לחוק), כך שלא ניתן להגיש תביעה מכוח כל חוק / ביטוח אחר (לרבות פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים), ככל שהמקרה נכלל בהגדרה למונח "תאונת דרכים", לפי החוק הנ"ל.

הואיל ובתך הייתה קטינה בעת התאונה, ניתן לטעון לדחיית מרוץ ההתיישנות (כאמור, 7 שנים) עד הגיעה לגיל 18, מכוח הוראת סעיף 10 לחוק ההתיישנות.

ככל שמדובר במקרה המכוסה על פי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, הפסיקה הכירה בחובת הרשויות וחב' הביטוח להביא לתשומת ליבם של הורי התלמיד אודות קיום הפוליסה, כך שאלמלא ידעו על קיומה, ניתן לדחות את מניין ההתיישנות (במקרה זה, מדובר בתקופה בת 3 שנים, לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח) מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, עד לידיעת התובעים על קיום הפוליסה.

כך למשל, בעניין קוממי נגד "כלל", פסק בית המשפט שלא די בשליחת טפסי תשלום אגרת חינוך, כדי ליידע בדבר קיום הכיסוי הביטוחי הרלוונטי, בנסיבות בהן הכיתוב אודות הביטוח הופיע ללא הדגשה, וכבדרך אגב.

בכל מקרה מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בכל הנוגע לטענת ההתיישנות בגין המקרה, ולאפשרות להגיש תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

יולי, שלום.
בהמשך לתשובתי הקודמת 3 שנים תקופת ההתיישנות בתאונות אישיות ו 7 שנים בתאונת דרכים הכל מיום מקרה הביטוח וכפי שהרחיב ידידי יניב גל, ואשר מניין ההתיישנות מתחיל במלוא הקטין 18 שנים.

יחד עם זאת, חשוב להוסיף כי במידה ומדובר בפגיעה עקב תאונת דרכים יש את עניין עקרון יחוד העילה בחוק הפלת''ד אשר תובעים לפיו ואז לא יכולים לתבוע לפי פקודת הנזיקין למשל, אך כן יכולים לתבוע לפי חוזה ביטוח כי שם מדובר בחוזה אישי ובלבד שהדבר לא יהיה מוחרג בפוליסה כמו פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים אשר מחריגה כיסוי זה.

ועל כן, תלמיד שנפגע בתאונת דרכים לא יוכל לתבוע את פוליסת תאונות אישיות לתלמידים וזאת מחמת החריג שבפוליסה ולא בגלל עיקרון יחוד העילה כאמור.

לעניין האפשרות לתבוע לפי חוק הפלת''ד בתאונות דרכים ובמקביל לפי חוק חוזה הביטוח כאשר שוב כל עוד מוחרג הדבר בפוליסה כאמור, ראה פקודת הנזיקין סעיף 86 וחוק הפלת''ד סעיף 4.

בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

צהריים טובים,

ראשית, אתה אמור ללכת למשטרה להוציא אישור משטרה לתאונה ואז המשטרה יכולה לזמן אותו ולחייב אותו למסור את הפרטים.
בנוסף, ניתן לפנות בתביעה אליו ישירות במידה והוא לא מוסר את הפרטים.
אולי מכתב שהוא יקבל מעורך דין ישכנע אותו למסור את הפרטים.

צהריים טובים,

השאלה שלך מעלה סוגיות משפטיות לא פשוטות שיש לבדוק אותן לעומק, לרבות את מלוא הנסיבות הסובבות את המקרה.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.