פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
רטיבות נמשכת
רטיבות נמשכת
אם אתה מבחינתך ביצעת את התיקון כנדרש ועדיין הרטיבות נמשכת ויש דרישה של השכן לתיקון, כדאי שתביא איש מקצוע מטעמך שיקבע מה יש לבצע.
מה האסמכתא בחישוב שכ"ט ב% למקבל קצבה, לפי 4 שנים ?
כפול סך הקצבה החודשית.
בפורום דיני נזיקין באתר שלכם מובאת דוגמא להסכם שכ"ט עם עו"ד. רשום 20%+מע"מ מסכום המענק .....יחושב סכום האחוז הנ"ל מסכום 48 הקצבאות הראשנות (4 שנים) כפול סך הקצבה החודשית.
שאלתי.
האם זה החוק? כלל? האם זה נשען על תקדים? על מה הסתמכתם בהסבר.אודה לכם מאד על תשובה מהירה כולל מקור הנתון המופיע בפורום דיני נזיקין עמ' 1. סעיף 3.
חישוב שכר טרחה למקבל קצבה
אין קביעה בחוק לגבי שכר הטרחה של עורך דין בתביעה מול ביטוח לאומי.
ישנו שכר טרחה מומלץ של לשכת עורכי הדין ותוכלי למצוא זאת באתר לשכת עורכי הדין.
יחד עם זאת, מדובר בהמלצה בלבד שאיננה מחייבת וכל עורך דין גובה לפי שיקול דעתו.
אכן, ישנם עורכי דין לא מעטים שגובים בקבלת קצבה אחוז מסוים מהקצבאות ב- 4 שנים הראשונות וישנם אחרים שגובים יותר או פחות.
אחריות ביחד ולחוד
מה המשמעות המעשית של החלטה כזו? מהן האפשרויות?
תודה
אחריות ביחד ולחוד
תיאורטיח, המשמעות לכאורה היא חלוקה של 90% ו- 10%. יחד עם זאת, אם בית המשפט הטיל אחריות ביחד ולחוד על 2 הנתבעים, יכול להיות שתוכל לגבות את מלוא הסכום מאחד הנתבעים אם השני לא ישלם לך את חלקו.
בכל מקרה, עליך לנסות קודם כל ולגבות את הסכומים בהתאם לחלוקה בפסק הדין.
בקשה למחיקה על הסף של הנתבעים ותשלום שכר טרחה.
הנתבעים הגישו בקשה לסילוק והוצאות טרחה ומשפט.
אני הגשתי בקשה לפטור מאגרה אשר נדחתה. כעת אני רוצה לבטל התביעה, כי אין לי כסף לאגרה. האם בבקשתי לביטול התביעה אציין כי לא ביקשתי סדר דין מהיר, ביהמ"ש יפסוק לחובתי הוצאות הנתבעים בגין בקשתם שלהם למחיקה?
הרי אני לא אשם שהמזכירה טעתה ורשמה תא"מ. אני חושש שאם אבטל התביעה ביהמ"ש יפסוק לי הוצאות ושכר טרחת עו"ד הנתבעים. מה לעשות?
בקשה למחיקה על הסף
בהחלט ישנם סיכויים שאם תבקש למחוק את התביעה, בית המשפט יפסוק לנתבעים הוצאות משפט.
אתה יכול בין היתר לנמק את הבקשה בכך שמזכירות בית המשפט טעתה לכאורה בפתיחת התיק, אך אין לכך ערובה שבית המשפט אכן יפטור אותך מהוצאות.
תביעת נזיקין כנגד הפ"ול
המקרה:נפלתי שלא בזמן העבודה (לקחתי את הקטנוע לסידורים)והייתי מודע לכך לכן בכל הטפסים של מד"א,ביה"ח ועדות במשטרה מסרתי שזאת תאונת דרכים שלא בעבודה.
הקושי:קבלתי טופס מהפו"ל "דיווח ראשוני על תאונת דרכים" ושם ישנן שאלות
1.מה הקשר שלך לבעל קטנוע?(בפועל מעביד וגם חבר)
2.מהו מקום העבודה שלך?(פיצה למרות שזה לא היה בזמן העבודה)
3.הכב בבעלותי/בבעלות מעבידי/בעלות אחרת.(מעבידי)
השאלה הגדולה שלי היא האם לרשום שזה קרה מחוץ לשעות העבודה ויכירו בזה?והאם הם יכולים לדעת שזהו קטנוע עבודה בכלל?והאם הם יכולים לדעת אם אני עובד או לא?(חתמתי על ויתוןר סודיות אבל אני חושב שזה היה רק רפואי)
התשובות שיינתנו נורא חשובות עקב הפציעה החמורה שנוצרה לי,הריי שאם היא לא הייתה כזו חמורה לא הייתי מתעקש לתבוע.אבל מישהו חייב לכסות את זה!
מודה מראש מכל הלב
תאונת קטנוע.
אתה מדבר על תאונת דרכים בקטנוע העבודה אשר אירעה שלא במסגרת העבודה, קרי לא תוך כדי ועקב העבודה ואף לא תוך כדי הלוך וחזור לעבודה וממינה הביתה, על כן, ובכל מקרה אתה צריך לומר מה שקרה איתך באמת ולציין למי שייך הקטנוע, ונדמה לי שכך השבת וכך צריך להשיב בטופס ההודעה של חברת הביטוח.
גבריאל, קורה שעובד משתמש ברכב המעביד וברשות שלא במסגרת העבודה, ואז זו תאונת דרכים רגילה גרידא ואינה מעורבת עם העבודה.
בכל מקרה, במידה ונפצעת קשה וכפי שאתה מספר, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום מוקדם ככל האפשר.
בריאות שלמה, מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ניהול תיק מחו"ל
עברתי תאונת דרכים לפני כשנתיים. התיק שלי מטופל ע''י עו''ד. כרגע הנני נאלצת לשהות בחו''ל עקב נסיבות משפחתיות. האם ניתן לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית בקונסוליה?
עניתי על שאלון מטעם התביעה (כפי שהנני מבינה זה שאלון סטנדרטי) , העו''ד שלי טוען שהתעוררו אצלו מספר שאלות בקשר לתשובות שעניתי וזו לא שיחה שניתן לנהל בטלפון או דרך אי-מייל אלא רק במשרדו. האם בשלב זה של התהליך , שזהו בעצם רק שלב בירורים , נוכחותי בארץ הכרחית, וברורים שרוצה לעשות העו''ד הינם חייבים להיעשות בפניו?
תודה
ניהול תיק מחו"ל
בעיקרון, קשה מאוד לנהל תיק ב"שלט רחוק" כאשר התובע נמצא מחוץ לישראל.
יחד עם זאת, אם אין ברירה, לא נראה לי שלצורך בירורים בלבד והשלמת ההליכים המקדמיים צריך להגיע במיוחד לישראל. צריך לנסות ולעשות מאמץ להשלים את ההליכים בטלפונים והתכתבויות.
פגיעה בעבודה
פגיעה בעבודה
בפגיעה בעבודה, מלבד לתביעה של הביטוח הלאומי, ניתן לתבוע את המעביד כהשלמה על תשלומי הביטוח לאומי וגם בגין ראשי נזק אשר לא משולמים ע"י הביטוח לאומי, כגון כאב וסבל ועוגמת נפש, על כן למעביד בד"כ אמורה להיות פוליסת ביטוח חבות מעבידים שתכסה את הנזקים כאמור, אך, דויד עדיין צריך להוכיח את רשלנות המעביד בפגיעה שהוסבה לך או הפרת חובה חקוקה מטעמו כגון הפרת פקודת הביטחות בעבודה, וזה נטל לא פשוט על העובד.
דויד, לתשומת לבך, בנוסף ניתן לתבוע פוליסת ביטוח מנהלים או פוליסת ביטוח אישית במידה וקיימות לך פוליסות כאלה.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד מתמצה בתחום בטרם התביעה כנגד המעביד, כי שוב מדובר בנטל לא פשוט שצריך להוכיח, וכי כל מקרה יבדק לגופו.
בריואת שלימה, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה בנוגע לקשיש שנפגע בתאונת דרכים קשה
שאלות:
1. התאונה התרחשה בדרכו לעבודה האם כדאי לתבוע מביטוח לאומי או עדיף שלא ולתבוע את כל הסכום מחברת הביטוח של חברת האוטובוס?
2. כיצד עלי להעריך את הנזק אשר נגרם לו ולמשפחתו כאשר הנני שולחת את מכתב הדרישה לחברת הביטוח?
3. מהי הפרוצדורה האידיאלית בה עלי לפעול?
תודה רבה וחג שמח
תאונת דרכים קשה לקשיש
לעניין המל"ל, עליך למצות את ההליכים במל"ל, הרי גם קשיש שמעל לגיל הזקנה מבוטח בביטוח נפגעי עבודה, ובאם לא רוצים למצות את ההליכים במל"ל צריכים לשאת בסיכונים הכרוכים לכך, כגון הניכוי הרעיוני.
לעניין גובה הנזק, זה תלוי כל מקרה לגופו של עניין, עליך לתבוע את הנזקים המיוחדים "נזקי העבר מאז התאונה ועד היום למשל" ואת הנזקים הכלליים "מזקי העתיד מהיום ואילך" ובד בבד לכלול בהם הנזקים הלא ממוניים "כאב וסבל ואשפוז במקרה שלך" תשומת לבך לניכוי גיל.
למעשה הקשיש צריך לקבל כל נזק שנגרם לו בגין התאונה בעב וכל נזק שיגרם לו בעתיד, חשוב כאן לדעתי להדגיש גם על ראש נזק עזרת צד ג'.
לעניין הפרצדורה, תוכלי לפנות בדרישה לחברת הביטוח ולעשות את העבודה דרך התכתבות ובפשרה לבסוף או דרך תביעה לערכאות ולצרף לה כל החומר הרפואי הנדרש ווס"ר ותצהיר בריאות ובקשת מינוי באם בחרת שלא ללכת למל"ל כדי שיעריך את הנכות כתוצאה מהתאונה.
בריאות שלמה, מקווה שעזרתי לך, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזיקין – הריסת קלטת חתונה
שילמתי כבר לצלם סכום של 4500 ש"ח עבור כל העסקה .
א) האם יש כאן עילה לתביעת נזיקין ואם כן כמה ?
ב) האם ניתן לטעון לעוגמת נפש ? ואם כן כמה ?
תודה רבה
קלטת חתונה פגומה
אם אכן קלטת הוידיאו פגומה ואינה עומדת בציפיות סבירות, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד הצלם.
ניתן בהחלט להוסיף לתביעה רכיב של עגמת נפש, אשר משתנה ממקרה למקרה. במקרה שלכם, ניתן לבקש לכל הפחות כמה אלפי שקלים ואף למעלה מכך.
תביעת נזיקין נגד המדינה
תשובה
השאלה איננה האם אתה יכול לתבוע את המדינה, אלא האם לתביעה כזו, אם וכאשר תוגש, יש בסיס משפטי כל שהוא, כלומר האם יש סיכוי לזכות, ולדעתי התשובה היא לא!!!
אין שום משמעות לבג"צ בהליך כזה ולכל היותר מדובר בתביעת נזיקין לבית משפט שלום או מחוזי על בסיס שווי התביעה (שלום = עד 2.5 מיליון ש"ח).
כאשר אתה מבקש לבחון האם יש בסיס לתביעה עליך לשאול במה המדינה התרשלה, ולמי בכלל אתה מייחס את הרשלנות (מי כאן הריבון במקרה זה)?
על מנת שניתן בכלל להתייחס לשאלה ולנסות לבחון תשובה משפטית כל שהיא, עליך לציין מי לא הגן עליך ובמה לא הגנו עליך. אם אתה מתכוון שבית המשפט משך את ההליכים המשפטיים יותר מדי זמן וכתוצאה מכך קרה מה שקרה למעסיק שלך, הרי שספק אם מדובר ברשלנות של בית המשפט (במקרה זה בית הדין לעבודה). בית משפט לא יכול לפעול על בסיס אפשרות שהנתבע ימות או יפשוט רגל.
אתה כמובן יכול לנסות לתבוע ואולי ימצא עורך דין או עורכי דין שיסכימו לייצג אותך, אך אני די מסופק אם זה חכם מבחינתך. כי עורך הדין יקבל את שכר טרחתו גם אם יפסיד, ולדעתי במקרה זה זו גם התוצאה שנראית לי בשלב הזה על בסיס הנתונים שיש בשאלתך.
על מנת לתבוע את המדינה על בסיס עוולת הרשלנות, יש להוכיח שהיא בכלל מחוייבת לשמור על האינטרס שלך שניפגע. ספק אם בית המשפט נדרש בכלל בהליך השיפוטי לקחת פרמטר כזה בחשבון והאם בכלל הוא יכול לקחת זאת בחשבון שתוך כדי הליך משפטי אדם ימות או יפשוט רגל וכל שכן שניהם ביחד.
לדעתי אתה צריך עורך דין טוב על מנת לנסות להציל משהו מהמצב מול המעסיק או עזבונו. תביעה נגד המדינה אינה לדעתי פתרון למצב הקשה שנקלעת אליו.
מכל מקום, חג שמח וכשר.
תלונה במקום עבודה שגרמה לפיטורים
פיטורי אם חד הורית
איני בטוח כי תביעת נזיקין היא הפתרון המשפטי המתאים לסיטואציה הקשה אותה אתה מתארת.
בסופו של דבר, מדובר בגרושך אשר לא נושא בדמי מזונות, וזהו תפקידה של לשכת ההוצל"פ לאכוף כנגדו את חיובי המזונות, ובמקביל עלייך לבדוק האם תוכלי לקבל מזונות מהביטוח הלאומי. נסי בענין זה לפנות לפורום הוצל"פ באתר.
באשר לפיטורייך ממקום העבודה, אם אכן הם נובעים מפנייתו של גרושך אשר דיווח כי עשית שימוש במאגר המידע הקיים בחברה שלא כדין, הרי יתכן והמעביד רשאי בנסיבות אלו לפטרך, וזאת במנותק מהבוז אשר ניתן לייחס לגרושך על דרכו להרע לך. נסי בענין זה לפנות לפורום דיני עבודה באתר.
יתכן ויש אף מקום לפנות ללשכת הסיוע המשפטי, ובמידה ותימצאי זכאית לסיוע, תוכלי לנסות לאכוף את תשלום המזונות על גרושך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
אני מעוניינת להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות על נשיכת כלב. הבנתי מהאתר של בית המשפט שאני אמורה לכמת את הנזק...אני מבינה שאני יכולה לבקש מה שבא לי אך כמובן השאלה מה נהוג לפסוק.
הנזק הקבוע הוא צלקת ברגל. הנשיכה הייתה בחוף הים במסיבת יום ההולדת שלי שנקטעה עקב כך, נסיעה למיון וקבלת חיסון, הפצע הזדהם לכן קיבלתי אנטיביקוטיקה, 7 ימי מחלה, בגלל האניביאוטיקה החלה פריחה בכל הגוף ואז שוב קןפת חולים והפנייה למיון- כל זה תחת הגדרה של כאב וסבל ועוגמת נפש? איך מכמתים?(חוץ מימי העבודה שהעיניין ברור)
תודה!
נשיכת כלב, תביעות קטנות.
לגבי הנזקים הממוניים בגין העבר צריך להוכיח במסמכים וראיות, ואילו לגבי הנזקים שאינם ממוניים בגין כאב וסבל ועוגמת נפש זה תלוי הערכת בי"מש וכל מקרה יבדק לגופו של עניין.
הילה, צריך לזכור כי תביעות קטנות מוגבל הסכום לתווי ה 30,000 ש"ח נכון להיום, כך שתוכלי לתבוע את הנזקים הממוניים כפי שנאמר ותבקשי את מלוא היתרה בגין כאב וסבל ועוגמת נפש, זאת במידה ואין לך עוד נזקים כלליים בעתיד כגון נכות עקב הנשיכה של הכלב, ואז תצטרכי לנהל את התביעה במסגרת הרגילה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התיישנות
התיישנות בפלת"ד
בפלת"ד חל חוק ההתיישנות הכללי התשי"ח 1958 והמוכר לכולנו, כאשר תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מיום התאונה, ואילו בקטין שבחר לתבוע בזכות עצמו תחל תקופת ההתיישנות במלאו 18 שנים, קרי עד גיל 25.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לשון הרע – תצהירים ועדות
2. בתצהירים לפני משפט מה צריך לכתוב? עיקרי כתב התביעה, פרוט המסמכים? מה עוד?
לשון הרע
אתה שואל מספר שאלות ספציפיות אשר רלוונטיות להליך אותו אתה מנהל, ועל כן קשה להשיב לך ללא היכרות עם התיק על בוריו.
באופן עקרוני, עליך הנטל להוכיח את דבר הפרסום ע"י הנתבע, אשר לטענתך מהווה לשון הרע ע"פ הגדרות החוק.
על הנתבע הנטל להוכיח כי חלות בעניינו אחת ההגנות הקיימות בחוק, לרבות "אמת דיברתי" וכיו"ב.
במידה ואתה יכול להוכיח את דבר הפרסום בעיתון אשר היווה לטענתך לשון הרע, הנטל עובר לנתבע להוכיח כי לא פרסם ו/או אין מדובר בלשון הרע ו/או כי חלות עליו אחת ההגנות, ועל כן, היעדר התייצבות מטעמו ו/או העדר תצהיר פועל לרעתו, וסולל הדרך לקבלת התביעה.
באשר לתוכן התצהיר, עלייך לפרט את המסכת העובדתית הידועה לך והנוגעת לתביעה, אשר עליה תיקרא להעיד ע"פ דרישתו של הנתבע. יש להפנות למסמכים רלונטיים בתצהיר. יש לפרט את ראשי הנזק אשר נגרמו כתוצאה מהפרסום, הממוניים והלא ממוניים, לרבות עוגמת הנפש אשר הוסבה לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נטל ההוכחה להקטנת הנזק
ואיזה פס"ד דן בסוגיה
תודה מראש
נטל ההוכחה להקטנת הנזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברות סלולר
זכור לי שלפני מס' חודשים ראיתי כתבה על חוק ששר התקשורת העביר וע"פ החוק, אם יש לי ביטוח על המכשיר הסלולרי אני זכאית לקבל 3 תיקונים בשנה הנוגעים לפלסטיקה של המכשיר ללא עלות. האם באמת קיים דבר כזה? אם כן, איפה אפשר למצוא את החוק?
תודה!
ביטוח על מכשיר סלולרי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות בקיר המושכר | נשלח מאתר
רטיבות בחנות מושכרת
בכל מקרה, בעל הנכס/החנות אחראי לטיפול בבעיה, והוא מחויב לדאוג כי הרטיבות תופסק, אלא אם כן נקבע אחרת בחוזה השכירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה על זכוכית בחתונה
פגיעה מזכוכית בחתונה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נא עזרתכם!!!
לפני כמה זמן הייתי בחוף הים באחת הערים בארץ ונפגעתי מחלק של סלע שהתדרדר ונפל על ראשי. פניתי לביה"ח - נזל לי מעט דם מהראש ושם עשו לי הדבקה ושוחררתי. פניתי לעו"ד שטיפל במו"מ מול חברת הביטוח של העיר בה זה קרה לי והם מוכנים לפצות אותי אחרי מו"מ שערך עימם העו"ד בסכום של 7,000 ש"ח. האם הסכום הוא סביר בכך שיש לי רק טופס מיון שכלל הדבקה בביה"ח ואין עוד המשך טיפול- או שהסכום הוא נמוך מידי בכך שנגרמה לי מן טראומה עקב האירוע? אודה על עמדתכם בעניין
פיצוי בגין פגיעת אבן בחוף הים
במידה וחלילה נותרה נכות מסוג כלשהו בעקבות המקרה, אזי, על פניו הפיצוי נמוך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בארונות מטבח עקב הצפה-האם עילה לתביעה?
לפני כשנה רכשתי תמי 4 (בר מים שעומד על השיש ומחובר לברז מתוך ארון המטבח),החברה היא זו שהתקינה את המכשיר אך,כנראה שחיבור הצינורות לא היה חזק מספיק.
יום אחד חזרתי הבייתה וכל הבית היה מוצף והתברר שההצפה נגרמה היות והצינור נפתח.הצפת המים גרמו לנזק חמור במטבח.
שאלתי,האם החברה (תמי 4) צריכה לשלם על הנזק או שעלי לפנות לחברת הביטוח (האם ביטוח מבנה מכסה את הנזק הנ"ל) .
פגיעה בארונות מטבח
ראי את תשובתי מטה לשאלתך הזהה.
אישום שווא של אדם
מה ניתן לעשות לשכן זה ? (הבנתי יש משהו הבלת משפט או משהו כזה שצריך לפתוח תיק במשטרה והיה לו פלילי שהוא סתם מטריד כל הזמן ? מה צריך לעשות אם אדם זה (וכל השקרים שהוא מעליל) ?
בתודה
נ.ב
שמשקר ומכפיש את שמי ?
מה צריך לעשות דבר ראשון
תודה
תביעה בגין אישום שווא
במידה ומדובר בהאשמות שווא אשר נאמרות בפני אדם אחד לפחות חוץ ממך, ניתן בהחלט להגיש תביעה בגין לשון הרע והוצאת דיבה.
מעבר לכך, אפשר וניתן לנקוט בהליכים נוספים כמו תביעה בגין הנזקים עקב ההטרדות וכן בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת.
אני מציע כי תתיעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.
פגיעה בארונות מטבח
לפני כשנה רכשתי תמי 4 (בר מים שעומד על השיש ומחובר לברז מתוך ארון המטבח),החברה היא זו שהתקינה את המכשיר אך,כנראה שחיבור הצינורות לא היה חזק מספיק.
יום אחד חזרתי הבייתה וכל הבית היה מוצף והתברר שההצפה נגרמה היות והצינור נפתח.הצפת המים גרמו לנזק חמור במטבח.
שאלתי,האם החברה (תמי 4) צריכה לשלם על הנזק או שעלי לפנות לחברת הביטוח (האם ביטוח מבנה מכסה את הנזק הנ"ל) .
דחוף - תביעה לאור נזקי גוף
אימי בת ה- 84 הגיעה לבנק דיסונט ונפלה במדרגות הכניסה לאחר שנתקלה בגוף מתכת משוחרר שהיה צמוד למדרגה. כתוצאה מכך נחבלה בכתף וברגל.התפקוד שלה הוגבל בערבות כך, דבר שלא היה קיים לפני כן.
האם על אימי לתבוע את הבנק וחב' הביטוח?
מכח איזו עילה היא תובעת אותם
איך ניתן לכמת את הנזק הכספי לאור הנזק הפיזי שנגרם לה?
יש אולי איזה פס"ד שאתה יכול להפנות אותי לגבי נזק פיזי דומה? אנחנו מעוניינים להגיש בשם אימי תביעה תביעות קטנות.
תודה
פגיעה בארונות מטבח עקב הצפה
אם ההצפה התרחשה עקב מחדל או רשלנות מצד החברה שהתקינה את המכשיר, אזי ניתן להטיל את האחריות עליה.
ביטוח מבנה מכסה לעיתים גם חלק מהנזקים המתוארים, יש לבדוק את הוראות הפוליסה בעניין.
לעו"ד גיל קראוס-בהמשך לתשובתך
שאלתנו מתייחסת לעניין הזמן העומד לרשותנו לצורך הגשת תלונה.
כמה זמן אפשר לחכות ממועד הדיון ועד להגשת הקובלנה? אנו מונים עתה ארבעה חודשים מהדיון, האם עברנו את נקודת האל-חזור או שיש לנו עוד זמן?. והשאלה החשובה ביותר: אם תוגש בסופו של דבר הקובלנה וזו תמצא מוצדקת האם אז ייפתח כל המשפט מחדש ואם כן האם העניין יתברר באותה ערכאה והאם זה יהיה רק על החלק הנותר מסכום התביעה המקורי או על כל הסכום מחדש?. מה קורה במקרים מעין אלה?.
תודה על תשובתך,
ד+י
משוא פנים של שופטת
ניתן להגיש את הקובלנה גם כעת. מדובר בהליכים משמעתיים ולכן אם התלונה תימצא מוצדקת סביר להניח שיינקטו הליכים משמעתיים נגד השופטת אבל ככל הנראה העניין שלכם לא ייפתח מחדש.
החברה מורחת אותי והם לא באים לתקן את ההרונות
לפני כמספר חודשים קניתי דירה חדשה מקבלן,הקבלן נתן לכל דיירי הבניין במתנה ארון אמבטיה עם מראה וארון תחתון.
בארון אמבטיה שלי היה פגם בדלת הארון דיברתי עם מנהל האתר והוא הסביר לי שאני אמור להתקשר לחברה של הארונות והם ישלחו נגר לתקן לי את הדלת.
צלצלתי לחברה הסברתי להם מה הבעיה והם קבעו איתי תאריך ושעה.
אך משום מה הנגר לא הגיע כאשר צלצלתי שוב לחברה הם המציאו תרוצים ומרחו אותי ושוב קבעו איתי תאריך ושעה אך שוב לא הגיעו וזה כבר ממש הוגמת נפש כי כאשר הם קובעים איתי תאריך ושעה אני לא יכול לצאת מהבית ואני סגור ואני צריך להיות תלוי בנגר שהם אמורים לשלוח לי ואחרי שהתקשרתי אליהם הם שוב פעם מרחו אותי ולא ידעו מה להגיד לי...
ורציתי לדעת האם יש פה קייס והאם אפשר לעשות משהו בנידון כי אני כבר לא יכול יותר...
תודה.
חן לוי
פגם בארונות
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
גניבת בלוני גאז בדירה שכורה
גניבת בלוני גז
ראשית, צריך לבדוק האם יש הסכם בכתב ביניכם ומה אומר ההסכם לגבי אחריות הצדדים לתשלום. בדרך כלל מקובל שהשוכר נושא בכל נזק או תשלום הנובעים משימוש סביר במושכר או שאירע עקב רשלנות שלו ואילו המשכיר אחראי לנזק טבעי שנגרם עקב בלאי וכו'. במקרה המתואר, מדובר במעשה פלילי אשר אף אחד מכם אינו אחראי לו ולכן זה אינו מובן מאליו שאתם הם אלה שצריכים לשאת בהוצאות. בהחלט יש צדק בטענה שבעל הבית הוא שצריך לשאת בהוצאה.



