פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזק גופני
בתודה מראש על תשובתכם.
נזק גופני לבעלי הכלב
שלום רב,
אם הכלב השני תקף את הכלב שלך, אז הייתה יכולה להיות לך עילת תביעה טובה.
בעובדות שפירטת בשאלה, יהיה קיים קושי מבחינת הוכחת הדברים, שכן גם אם יוכח שהכלב השני היה ללא רצועה, עדיין יהיה צורך להוכיח שהנזק שנגרם לך הוא בשל התנהלותו של הכלב ללא הרצועה. מאחר ואני מניח שאין מצלמה שתיעדה את האירוע, הדבר לא יהיה קל להוכחה. אולי באמצעות עדים חיצוניים בית המשפט יקבל את העמדה ויטיל אחריות על בעלי הכלב השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות משכיר על הנעשה בדירה בעת השכירות
משכיר שגר בחול השכיר דירתו באמצעות עו"ד.
לאחר יותר משנתיים פרצה שריפה בארון חשמל של הדירה (שממוקם מחוצה לה) והתגלה כי בדירה בוצעו חיבורים פיראטיים ללוח החשמל הכללי שגרמו לשריפה וכן התבצעה פעילות פלילית בדירה.
המשכיר לא ביקר בדירה שנים. עורך הדין מטעמו לא ביקר בדירה למעט בעת מתן מפתח.
מה אחריות המשכיר בנושא זה? ומה אחריות עורך הדין? (שטוען כי לא התבקש לבקר וזה לא חלק מהחוזה שלו עם המשכיר)
כמו כן, השוכר במעצר. האם ניתן להכריז עליו כפושט רגל? תוך כמה זמן זה מבוצע?
תודה רבה!
אחריות משכיר על נזק שגרם המשכיר
שלום רב,
קודם כל צריך לבחון את המקרה היטב וכן את הוראות הסכם השכירות.
בעיקרון, אם אכן מדובר בחיבורים פיראטיים שגרמו לנזק, נראה כי תהיה בעיה להטיל אחריות על המשכיר, אלא אם ניתן יהיה להוכיח שהוא ידע או היה צריך לדעת עובדות אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מה זה אומר לי שאינו מתמצא בתחום?
תודה
הפרעת הסתגלות
שלום רב,
מדובר בהפרעה נפשית בהתאם לטקסטבוק של ארגון הבריאות העולמי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב כבודה ע"י חברת תעופה
נסעתי לתקופה ארוכה ובמזוודה נמצאים כל בגדיי ונעלי (וכן המלטונין שהיה אמור לסייע לי להתגבר על הג׳ט לג) וחמור מכל: במזוודה גם המטען של המחשב הנייד שלי המשמש אותי לעבודה.
נמסר לי שהמזוודה שלי תגיע רק ביום שני אבל כשלא התקשרו אלי ביום שני לתאום הגעת הכבודה יצרתי קשר בוואטסאפ ונאמר לי שהביטחון בניו יורק מעכב את המזוודה שלי ומבקש את הקוד לפתיחת המזוודה.
איש לא יצר איתי קשר כדי לבקש את הקוד. יתרה מזאת למזוודה מנעול TSA וכל חברת תעופה מחזיקה מפתח אב לפתיחת המזוודה במקרה הצורך.
גם היום, יום ג' 13.07, 24 שעות אחרי שמסרתי לכם את הקוד, נאמר לי שהביטחון בניו יורק עדיין לא שחרר את המזוודה!!! בנוסף לחוסר הנוחות הנובע מכך שבגדי לא איתי, כל יום שחולף ללא המזוודה שבה נמצא מטען המחשב הנייד שלי הוא אובדן יום עבודה שאני מאבדת בעקבות אי הגעת הכבודה בזמן
ההתנהגות של שירות הלקוחות היה מתחת לכל ביקורת. לאורך כל הדרך, מרגע הגשת הדו"ח בנתב"ג על אובדן המזוודה ועד עכשיו כל מה שקיבלתי היו תגובות חצופות וחוסר סיוע. אני הלקוח שמשלם וחברת אל עלהיא נותנת השירות אבל הם מתנהגים כאילו הם עושים לי טובה בכלל כשהם מוסרים לי מידע וזאת למרות הנזק, עוגמת הנפש ואי הנוחות שנגרמה לי.
מה אני יכולה לעשות כדי לקבל את המזוודה שלי והאם מגיע לי פיצוי?
בתודה
עיכוב כבודה על-ידי חברת התעופה
שלום רב,
אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוחים והחזר כספי
החזר במקרה של ניתוח כושל
שלום רב,
במצב רגיל, אין החזר במקרה של ניתוח שלא צלח, אלא אם הגורם המנתח מוכן לבצע החזר.
אני בספק אם זה יכול לקרות, כי במקרה כזה המנתח מבין שמשמעות החזר היא הודאה בכישלון הניתוח ואולי פתח לתביעה.
במסגרת תביעת רשלנות רפואית, ניתן לתבוע ראשי נזק שונים כולל החזרים של הוצאות רפואיות ועלויות הניתוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מעודכנת
לפי פוליסה ביטוח אחריות מקצועית של עורכי דין, קיים חריג עבור מחלה מסוימת:
"פוליסה לביטוח אחריות מעבידים.
...
חריגים לחבות המבטח.
פוליסה זו אינה מכסה חבות או נזק הנובעים במישרין או בעקיפין, מאחד או יותר מהגורמים הבאים:
....
צורנית (סיליקוזיס)
חבות או נזק כלשהם הנובעים ו/או הקשורים בצורנית (סיליקוזיס)."
אם עוה"ד אכן התרשל, אך התרשלות אינה קשורה ישירות לעיניין המחלה שבחריג, אלה
לעניין תיקון כתב תביעה והוספת כל הנתבעים הנחוצים - אם במקרה זה ניתן לטעון
שהחריג אינו תוקף? תודה
מצטער, עדכון
מצטער, ציינתי פוליסה אחרת.
ב-"פוליסה לביטוח אחריות מקצועית לעורכי דין - על בסיס הגשת התביעה" צוין בפרט:
"חריגים...
פוליסה זו אינה מכסה את המבוטח בגין או בקשר עם חבות כלשהי ו/או תביעה כלשהי כנגדו, או מקרה ביטוח כלשהו..
...הנובעים במישרין או בעקיפין מכל אחד מאלה:
"חבות הנובעת במישרין ו/או בעקיפין מאסבסט ו/או מצורן (סיליציום) ו/או מחומרים המכילים
אסבסט ו/או צורן, ובלבד שהנזק נובע מתכונותיו המסוכנות של האסבסט ו/או מתכונותיו
המסוכנות של הצורן "
תודה
התפרצות מחלת נפש עקב תלונה שווא במשטרה
הבעיה שעברו 9 שנים מאז התלונה, אך מאז התפרצות המחלה עברו 5 שנים.(מאז שאושפזתי)
ורק לאחרונה הבנתי שאני יכול לתבוע על זה, אני יודע שיש התיישנות של 7 שנים על תביעה על התלונה אך השאלה שלי זה האם אני יכול לתבוע נזיקין על התפרצות מחלקת נפש עקב תלונת שווא או שיש התיישנות כי עברו 7 שנים מהתלונה.
מאוד חשוב לי לתבוע על עוגמת הנפש ונגרמה לי.
ובכלל כמה אפשר לתבוע על דבר כזה?
פגיעה נפשית עקב תלונת שווא במשטרה
שלום רב,
מבחינת ההתיישנות, יכול להיות יש פיתרון בחוק ולפיו ניתן למנות את ההתיישנות ממועד הנזק שהתגלה ולא היה ידוע לך קודם לכן וזה בתנאי שלא חלפו יותר מ - 10 שנים מהאירוע.
לעניין סכומי תביעה זה משהו מאוד שונה ואינדיבידואלי ובלי להכיר את כל העובדות אי אפשר לדעת במה מדובר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חו"ד
בתביעת נזקי גוף הוגשו חוו"ד מטעם התובע ומטעם הנתבע. ביהמ"ש ביקש עד למועד מסוים להגיש ע"י הצדיים את תגובות - אם ישנו צורך למנות מומחה מטעם ביהמ"ש. הנתבע ביקש לא למנות.
ב"כ התובע הגיש תגובה עם בקשה למנות מומחה מטעם ביהמ"ש באיחור של כחצי שנה, לקראת דיון הוכחות. לפיכך, ביהמ"ש סירב לממן מומחה מטעמו וקיבל חלקית חו"ד של הנתבע. לתובע נגרם נזק משמעותי.
אם מדובר ברשלנות של ב"כ התובע? תודה
רשלנות של עורך דין באי הגשת תגובה
שלום רב,
אם היה עליו לתת תגובה במועד מסוים והוא לא נתן תגובה וכפועל יוצא מכך נגרם נזק, אז לכאורה אפשר וקיימת פה עילת תביעה.
יחד עם זאת, צריך לבחון את הדברים לעומק ובין היתר גם צריך להוכיח את הקשר הסיבתי לנזק, כלומר שאם הוא לא היה פועל ברשלנות היו נקבעים דברים אחרת ולטובתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חריג
לפי פוליסה ביטוח אחריות מקצועית של עורכי דין, קיים חריג עבור מחלה מסוימת.
אם עוה"ד אכן התרשל, אך התרשלות אינה קשורה ישירות לעיניין המחלה שבחריג, אלה לעניין תיקון כתב תביעה והוספת כל הנתבעים הנחוצים - אם במקרה זה ניתן לטעון שהחריג אינו תוקף? תודה
חריג במסגרת של פוליסת אחריות מקצועית
שלום רב,
קשה לי להבין משאלתך את הנתונים ובמה מדובר. החריג בפוליסה הוא שהכיסוי הביטוחי לא חל במחלה מסוימת ?
צריך להבין באיזה חריג מדובר ומה לשון הסעיף בפוליסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות
לחברה פרטית בע"מ לא היה ביטוח חבות מעבידים. תוך מספר שנים משרד התמ"ת דרש לספק העובדים בציוד מגן אישי, ללא הצלחה. בעל מניות/דירקטור לא ביצע דרישות אלו והעובדים המשיכו לעבוד ללא שום ציוד מגן אישי. מספר עובדים חלו במחלה קשה חשוכת מרפא וקטלנית.
בעל מניות/דירקטור של החברה "מכר" ציוד של חברה לקרוב משפחתו ומאז טוען שאין לחברה שום נכס ושום אפשרות לפצות את ניזוקים. מאידך טוען שאישית הוא לא אשם לכאורה בנזק שנגרם לעובדיו מפני שהוא בעל החברה בלבד ולא אדם פרטי.
עם הגשת תביעה שבה בין הנתבעים צוינה גם החברה וגם בעל מניות/דירקטור החברה, אם ניתן לחייב בעל החברה לפצות בגין הנזק, כלומר "ביחד ולחוד"?
תודה
חיוב בעלי החברה בנזק באופן אישי
שלום רב,
יהיה מאוד קשה לזכות בתביעה ישירה מול בעלי המניות, לאור העיקרון של הפרדה באחריות בין החברה ובין בעלי המניות שלה.
רק אם יוכח שקיימת הברחת נכסים מכוונת או מחדלים אישיים של בעלי החברה, יכול להיות שיהיה ניתן לזכות בתביעה ישירה מול בעלי המניות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
מוות של עובר בתאונת דרכים
שלום רב,
מדובר בשאלה לא פשוטה שיש לבחון את ההיבטים שלה.
מאחר ומדובר בעובר בשבוע 6 בלבד, ככל הנראה לא ניתן יהיה לתבוע פיצויים בגין פטירתו והפיצוי יהיה במסגרת של כאב וסבל לאמא, שהוא מאוד מצומצם במקרה של תאונת דרכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת פיצויים
עובדת כחמש שנים במשרד. לצערי נפלתי מהכיסא בעבודה. (הכסא ברח כשבאתי להתישב עליו). האם אני יכולה לתבוע את מקום העבודה לפיצויים בשל המקרה? טרם חזרתי לעבודה ..עדין בימי מחלה ואובדן כושר עבודה.
תודה על תשובתך..
נפילה מכיסא במקום העבודה
שלום רב,
רק אם תצליחי להוכיח שהייתה רשלנות מצד המעביד, תוכלי להגיש תביעה נגדו.
בין היתר ייבדקו נתונים שונים כמו טיב הכיסא, האם היה פגום, מתי הוחלף הכיסא, האם המעביד מבצע בדיקות תקינות או מעקב אחרי תקינות הכיסאות ופרטים נוספים לצורך בחינת השאלה האם קיימת רשלנות או לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ניתן לעשות על מנת שקטינים יהיו מוטבים בביטוח חי
ביאזה אופן ניתן לפעול על מנת שבמידה וקורה מקרה מוות לאב, ילדיו יקבלו את סכום הביטוח למרות שהם קטינים?
תודה רבה
רישום קטינים כמוטבים בפוליסת ביטוח
ראי את התשובה שניתנה לשאלתך הזהה בפורום דיני ביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי שייכים העמודים בבנין מגורים עם חנות מסחר
תודה רבה על הפורום!
אנו גרים בבניין על עמודים מתחתיו חנויות מסחר. אנחנו כמה כניסות. לאחרונה שיפצנו את כל הבניין וצבענו גם את העמודים ואת התקרה שמתחת לחנויות המסחר.
כעת חנות אחת, הושכרה לבעלים חדשים הוא צבע את כל החנות שחור כולל התקרה.שזה השטח שלו.
אבל צבע את העמודים של הבניין,שנמצאים מול החנות שלו, בשחור.
האם מותר לו? האם זה השטח שלו או שצריך להחזיר לצבע שהיה?
תודה
בעלות בשטח משותף
על פניו נראה כי מדובר בשטח משותף ולכן אסור לו לבצע שינויים ללא הסכמה, אך יחד עם זאת כדאי שתפני את שאלתך לפורום מקרקעין באתר, שכן זהו הפורום הרלוונטי לשאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרופות
האם זה יזיק לתביעה נגד הביטוח שיטענו שהמצב באשמתו כי הוא לא לקוח התרופות?
אי ביצוע הוראות רפואיות כחלק מהקטנת הנזק
כעיקרון חלה על נפגע חובת הקטנת הנזק, שכוללת בתוכה גם ביצוע טיפולים רפואיים נדרשים בגבול הסביר.
במקרה המתואר, בגלל שיש סיבה רפואית לכאורה להימנעות מכדורים, אז יכול להיות שיהיה יותר קשה לטעון שהוא לא הקטין את הנזק.
מעבר לכך, השאלה גם איך חברת הביטוח תדע בכלל שהוא לא לוקח את התרופות בפועל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מריבה במשפחה
עם מחלת נפש רב איתם ובגלל שהוא צעק עליהם הם קראו לפסיכיאטר הוא הוציא צו אשפוז לבן והוא הגיע למוסד
ועכשיו הוא מטופל בכפייה בבי"ח רגיל עם תופעות לוואי קשות של זה?
תביעה נגד הורים בגין אשפוז כפוי
נראה שיהיה מאוד קשה להגיש תביעה בנסיבות המתוארות, אלא אם מצליחים להוכיח שלא הייתה סיבה אמיתית לאשפוז מבחינה רפואית וכי הייתה רשלנות בהתנהלות.
מאחר והחולה כבר היה מאושפז, נראה שיהיה מאוד קשה להוכיח זאת.
כנ"ל לגבי ההורים שלא נראה רלוונטי לתביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן לוקח הליך משפטי
הגשתי עבור אימי תביעה למפקח על המרקקעין. לכאורה הנתבעים קיבלו את התביעה מתחילת אפריל.
ביקשתי צו עשה לתיקון נזילה. נקבע מועד דיון לדצמבר. זה רחוק. אז הגשתי בקשה והמפקח הציע להעמיד מומחה מטעמו ( עוד לפני שעבר הזמן להגנה). השכנים הסכימו. נתתי תשובה , העמיד מומחה ואז השכנים טענו שלא רוצים ושזה נעשה ללא הסכמתם.
לפני שהגשתי תביעה, רצו שאימי תפנה לחברת הביטוח שלהם. אח"כ טענו שאין ביטוחככי יש התיישנות..
בקיצור: רק אחרי שהגשתי תביעה הביאו מישהו מטעמם שהרים מרצפה בודדה ולבסוף הגשיו בדקה 90 גתב הגנה. טענו זה לא מהם. ושהם הציעו לאימי להגיש תביעה ועלות תיקונים.
המפקח במקם לחייב באיזה הוראה, כתב: מאחר ואין לשכנים יכולת כלכלית ( התבכינו לו על גילם וניצול שואה, בולשיט שיפץ את כל הבית ועבד כל החיים כשיפוצניק). אז ינסה להקדים דיון.
כבר שאלתי ואין מועד.
הגשתי כעת מענה להגנה: טענתי שכל הפעולות שלהם נעשו לאחר התביעה לפני זה לא עניין כלום הם לא הביאו את האינסטלטור אלא אימי וגם לא את הפעלת הפוליסה עד היום ומקום נזילה לא אור.
כתבתי שבוע שעבר אני רוצה את המומחה, ואם השכן מבקש מאימי שתביא אינסטלטור לכתוב עלויות, אז הנה רוצים את מומחה מטעם בימ"ש.
עד עכשיו לא קיבלתי מענה מבימ"ש. בד"כ השופט עונה ומחליט מה לעשות.. כעת נעלמו...
מה אפשר לעשות אם לא תהיה תגובה עוד כמה שבועות?
נחכה עד דצמבר, לדיון?
תודה
הזמן שחולף עד מתן החלטה משפטית
ערב טוב,
קשה לדעת האם יש סיבה לעיכוב וכמה זמן זה יקח. יש מקרים של עומס או מקרים שבהם השופט נעדר לתקופה מסוימת.
נסה להמתין עוד כשבוע - שבועיים וככל ולא תינתן החלטה תנסה להגיש בקשה למתן החלטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה לקראת העתיד
גרימת נזק בעקבות טיפול תרופתי
ערב טוב,
מדובר בשאלה מורכבת. עצם מתן הכדורים, בהנחה שהיה נכון וסביר, לא יהווה עילה לתביעה גם אם נגרם נזק.
אם הכדור שניתן לא היה מתאים או במינון לא מתאים אז יכול להיות שעומדת עילת תביעה.
ישנן גם תביעות שנוגעות לכך שהחולה לא הוזהר לגבי תופעות הלוואי שיכולות לקרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בחריגות בניה
גרתי עם אימי 30 שנה
אמי בנתה חריגות בניה לפני יותר מ20 שנה ונפטרה שנה שעברה
אחיי רודפים אחרי והלשינו לעירייה על חריגות הבניה .
את העיזבון עוד לא קיבלתי כי יש התנגדויות מיצידם אני עדיין גר בבית אבל לא הבעלים ( רשום יורשים) ולא בחריגות שעדיין באותו השטח.
האם אפשרי להאשים אותי בזה למרות שסהכ הייתי גר אצלה . גם אחרי שנפטרה?!
עבירות של חריגות בנייה
ערב טוב,
מציע שתפנה את שאלתך לפורום מקרקעין באתר שכן השאלה אינה נוגעת לדיני נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך הולך שכר טרחה בתביעת נזירין
שכר טרחה בתביעות נזיקין
ערב טוב,
שכר הטרחה בתביעות נזיקיות אינו קבוע בחוק ומשתנה מעו"ד לעו"ד וממקרה למקרה.
בתביעה נזיקית בגין נזקי גוף בית המשפט פוסק שכר טרחה של 20% בתוספת מע"מ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב נשך את הכלב וגרם לי ליפול ולהיחבל
הכלב של השכנים קפץ מעל הגדר והתנפל על הכלב שלי. הוא נשך אותו ופצע אותו. הכלב אושפז והנזק הכספי הוא אלפי שקלים. כמו כן, גרם גם לי ליפול ולהיחבל בכל הגוף. זו הפעם השלישית שזה קורה. בפעם השניה שמשהו כזה קרה השכנים שילמו את ההוצאות הרפואיות והתחייבו שידאגו שלא יקרה יותר. הפעם הגשתי תלונה במשטרה. התלוננתי ב 106. מה עוד ניתן לעשות ? אני רוצה שהשכנים ישלמו ביוקר על ההפקרות שלהם, על הסבל של הכלב ועל הסבל והפציעות שלי.
נפילה ופציעה עקב תקיפה של כלב
ערב טוב,
יכול להיות שניתן לטעון שהפציעה אירעה בשל התקיפה של הכלב ואז אפשר לתבוע את הבעלים גם בתביעה נזיקית בגין הנזק שנגרם ובעיקר עגמת הנפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מהשכן
נזק לדירה שכנה עקב נזילה
ערב טוב,
כמובן שאת הנזק הישיר על הדייר (או חברת הביטוח במידה וקיימת) לשלם ולשאת בכך.
לגבי הנזק העקיף, כמו אי השכרת הדירה, אם ניתן להוכיח שאכן נעשו ניסיונות להשכיר והדירה לא הושכרה בגלל הנזילות, אז קיימת עילת תביעה בעיקר אם ניתן להוכיח שנעשתה פנייה לשכן והנזק לא תוקן למרות זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
היד כואבת לי מאוד אבל לא נראה לי שיש נזק לעתיד.
האם שווה להגיד תביעה?
פיצוי בגין נשיכת כלב
ערב טוב,
פיצוי מסוים ניתן לקבל בכל מקרה בהנחה ואכן ננשכת על ידי כלב ולא קיימת התגרות מוקדמת או סייג אחר שקיים בחוק. יחד עם זאת ככל ואין נזק מיוחד לעבר לנזק הראשוני אז מדובר בפיצוי לא גבוה שכולל בתוכו בעיקר פיצוי עבור עגמת הנפש והוצאות בפועל אם היו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הועדה לתכנון ובניה התעלמה מתלונה על בניה לא חוקית
התלוננתי לוועדה לתכנון ובניה על חריגת בניה שעשה השכן אשר בנה גדר על דרך גישה משותפת ללא אישור השכנים, מהנדסת הוועדה הצהירה בפגישה איתה "אני לא אישרתי את בניית הגדר הזה אלא הוא - השכן - הלך ובנה אותו ככה, ואפילו אם אתא תסכים לזה אנחנו לא נסכים". ביקשה שאני אגיש תלונה בכתב לוועדה וכן עשיתי, אבל אחר כך הוועדה התעלמה לגמרי מהתלונה למעלה משנה ללא מתן שום הסבר לגיטימי. כתוצאה מכך נגרם נזק לדרך הגישה בכך שרוב דרך הגישה עדיין קיימת בזכות הקרקע שלי. יש לי הוכחות על כל מה שקרה, צילום של התלונה חתום על ידי הועדה, הקלטות. השאלה שלי האם אני יכול לדרוש פיצוי כספי עקב התעלמות הוועדה מהתלונה שלי? אם כן איך אני אעשה את זה.
קראתי בכתבה ב ynet את הדברים האלה:
בית המשפט העליון קבע הלכה המכונה "הלכת אל נסאסרה". על פי הלכה זו יש לחייב את הרשות לשלם לעותר הוצאות, במקרים שבהם מתבררות העובדות הבאות: היתה הצדקה בהגשת עתירה, העותר פנה לרשויות לפני שנאלץ להגיע לבית המשפט, ושהגשת העתירה היא שהניעה את הרשויות לקבל את עמדתו.
כתוצאה מהתעלמות הועדה מהתלונה נאלצתי לפנות לבית המשפט אבל בגלל רלשנות עורכת הדין בתיק הפסקתי את התובענה.
לפי מה שנאמר האם אני מגיע לי פיצוי על הוצאות ?
אודה לכם על כל עזרה בנושא.
תודה.
תביעה נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה
ערב טוב,
השאלה נוגעת יותר לתחום המינהלי, אבל בכל מקרה ככל ויוכח שאכן הוועדה ידעה על הבניה הלא חוקית ולא עשתה עם כך דבר, ואותה בניה היא שגרמה לנזק, אז בהחלט יכול להיות שבית המשפט יקבל תביעה לפיצויים נגד הרשות בגין הנזק שנגרם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרעות שכנים בלילות
בשנה שעברה שנת הקורונה השכנים הקימו להם בחצר ג'קוזי והיו הפרעות בלילות עד אור הבוקר כמה פעמים הזמנתי משטרה, וגם הוגשו 2 תלונות במשטרה דרך האינטרנט,
תשובות המשטרה היתה כך,לא להמשיך לחקור או שלא להעמיד לדין,
אתמול בלילה השכנים הביאו בריכת שחיה מתפרקת אורך 6X2 ונראה לי שהולך להיות שמח גם בלילות הקרובים,
אציין שפניתי חוץ ממשטרת ישראל גם לעירייה, ליועצת המשפטית, לראש העיר,למבקר העיריי, ויש לי גם תלנה במוקד 106 מלפני ארבע שנים שהביאו קראוון על גלגלים כאילו לצורך טיולים, אבל בעיקר משמש אותם למגורים וגם לפני כ-10 חודשים פניתי שוב ולצערי אין שום תגובה מהרשויות,
שאלתי היא מה ניתן לעשות מבחינה משפטית נגדם, נגד העירייה האם להגיש תביעת נזיקין נגדם גם על שנה שעברה אם זה ימשך גם הקיץ הזה?אשמח לקבל גם כל פתרון אחר,
תודה ובברכה
מטרדי רעש מהשכנים
שלום רב,
אם מדובר ברעש חריג ובשעות מאוחרות, אפשר לפנות לבית המשפט (ואם מדובר בבניין משותף אז למפקחת על הבתים המשותפים בבית המשפט) בבקשה למתן צו להסרת המטרד.
בית המשפט יבחן את הנושא בין היתר באמצעות תיעוד שיוגש לו כמו תמונות, סרטונים, חוות דעת מומחה וכו' ויחליט האם מדובר במטרד ואז יכול לפסוק חוץ מהסרת המטרד גם פיצויים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
