פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

נזקי רכוש לרכב

תובע 06/05/10
אני תובע בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבי בתאונת דרכים. האם מספיק לתובע את הנוהג ברכב הפוגע או שגם את בעליו (במידה והנוהג אינו הבעלים)

נא התייחסותכם והבהרות

נזקי רכב רכוש

עו"ד זמירו עזמי 06/05/10
תובע, שלום.

בנזקי רכב רכוש, אתה צריך לתבוע את הנהג הפוגע, הבעלים של הרכב ואת חברת הביטוח שלו.

את הנהג הפוגע מכוח העילה הנזיקית, ואת הבעלים של הרכב מכוח חזקת הבעלות, ואת חברת הביטוח מכוח העילה החוזית.

תובע, שווה לך לתבוע את כולם בתביעה אחת וביחד ושלא תצטרך בעתיד לצרף נתבעים וכך גם תגדיל את סיכוייך לקבל את כספך ממשהו מהם לפחות.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

עזרה לעו"ד צעיר

עו"ד צעיר 06/05/10
שלום רב!!
מישהו עבר תאונת דרכים והתברר כי הוא היה בשלילה- ניתן נגדו גזר דין בהעדרו ובאישור מסירת גזר הדין כתוב "לא נדרש" האם זה נחשב כ"ידיעה ממשית" שלא תזכה את הנפגע בפיצוי? נא עזרתכם

תאונת דרכים בשלילה

עו"ד גיל קראוס 06/05/10
צהריים טובים,

הסוגיה שאתה מעלה איננה פשוטה ונידונה רבות בפסיקה. המעניין הוא שהפסיקה לא קבעה באופן גורף שהכיסוי הביטוחי נשלל במידה והנהג היה בשלילה אך טרם ידע על השלילה, לעיתים גם אם חוסר הידיעה נובע ממחדל שלו.
התשובה לשאלה שלך היא תלויית נסיבות, לרבות מדוע גזר הדין לא נדרש, מדוע הנהג לא ידע על כך, כמה זמן וכיוצ"ב.
אני מפנה אותך בין היתר לספק הדין המנחה בעניין של בית המשפט העליון בע"א 11924/05 שומרה חברה לביטוח נ' עזבון המנוחה בתיה ממו. ישנם פסקי דין רבים בעניין בערכאות נמוכות - נסה למצוא את הנסיבות המתאימות למקרה שלך.

נזק לכבודה

צבי 06/05/10
האם על חברות תחבורה ציבורית לשאת בנזק /להשתתף בנזק/ לפצות כאשר נגרם  נזק לכבודה בעת בלימה לא סבירה?

נזק לכבודה

עו"ד גיל קראוס 06/05/10
צבי שלום,

אם מדובר אכן בפעולה לא סבירה - אפשר ועומדת עילת תביעה. לחברות התחבורה הציבורית יש כללים לגבי פיצוי לכבודה, כולל הגבלות על גובה הסכומים. אני מציע שתפנה אליהם בדרישה.

תביעת ירידת ערך הדירה בגין אנטנה סלולרית

עופר 06/05/10
השכנים בקומה השלישית הציבו על גג הבניין אנטנה סלולרית. האם יש עילה לתביעה כנגדם וכנגד החברות הסלולריות בגין ירידת ערך הדירות?ואם כן, באיזו מסגרת כדאי לתבוע? (תביעה משותפת, תביעות קטנות וכו')

תביעה בגין התקנת אנטנה סלולרית

עו"ד גיל קראוס 06/05/10
עופר שלום,

ראשית, הגג של הבניין הוא רכוש משותף ולא ניתן לבצע שינויים ברכוש המשותף מבלי לקבל את הסכמת הדיירים. כך שעומדת לך עילת תביעה נגד יתר הדיירים - בין אם עילה לסילוק האנטנה ובין אם עילה לפיצוי.
לגבי חברת הסלולר, לא בטוח שעומדת עילת תביעה בגין עצם ההתקנה עצמה, בהנחה שקיבלו הסכמה. יחד עם זאת, כדאי לבדוק את רמת הקרינה שיוצאת מהאנטנה באמצעות מומחה ובמידה והקרינה חורגת מהתקנים - וודאי שעומדת לכם עילת תביעה נגד חברת הסלולאר.

בחינת בעל פה

מיכל 06/05/10
שלום רב!
אודה על הפניה לפסיקה עדכנית בתחום הנזיקין - אני עומדת לקראת בחינה בעל פה. תודה רבה

אוסיף

מיכל 06/05/10
כי התמחתי בתחום הנזיקין, בעיקר נזקי גוף.

תאונת דרכים

אדם 05/05/10
נפגעתי בעת עבודתי על ידי רכב מאחור פגיעה חזקה (אני הייתי ברכב הניפגע) לאחר התאונה ניגשתי למרפאה שלי אני סובל מכאבים בראש צוואר וגב הרופא בדק אותי היפנה אותי לצילום ונתן לי מנוחה של 8 ימים במקביל דיווח על תאונת עבודה ואני דיווחתי למשטרה על התאונה האם אני יהיה זכאי לפיצויים מחברת הביטוח.

תאונת דרכים/עבודה

עו"ד זמירו עזמי 05/05/10
אדם, שלום.
כל עוד נפגעת פיזית עקב התאונה כאמור, ומה גם תוך כדי עבודה, אתה זכאי לתבוע ולקבל פיצויים בגין מלוא נזקיך הן מהביטוח לאומי כתאונת עבודה והן מחברת ביטוח החובה כהשלמה על תשלומי הפגיעה מהביטוח לאומי ועוד בגין כאב וסבל והוצאות רפואיות שלא שולמו ע"י הביטוח לאומי ואף לא ניתן לקבל אותם בסל הבריאות במסגרת קו"ח הציבורית.

מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום כבר בתחילת צעדיך.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

תאונה – רכב טוטלוס

מורן 05/05/10
עשיתי תאונה לפני שבוע. הרכב הלך טוטלוס
מה החוק אומר לגבי זמן קבלת הכסף מהביטוח? תוך כמה זמן הם חייבים לשלם לי?

תשלום תגמולי הביטוח

עו"ד זמירו עזמי 06/05/10
מור, שלום.

לפי חוק חוזה הביטוח והפוליסה התקנית של ביטוח רכב, תשלום תגמולי הביטוח למבוטח תוך 30 ימים מהיום שהיו בידי חברת הביטוח המידע והמסמכים הדרושים לבירור חבותה, ברור שזה יכול להמשך יותר מ 30 ימים ואף הרבה ימים לפעמים, אך מנגד חברת הביטוח לשלם הפרשי הצמדה וריבית על התגמולים מיום התשלום המיועד עד ליום התשלום המלא בפועל ואף לשלם ריבית מיוחדת בשיעור של 12% שנתית על התגמולים שעוכבו לא בתום לב, ואגב ביהמ"ש לאחרונה משתמש בזה ואף לפעמים פוסק ריבית עונשית חוץ מהריבית המיוחדת, אבל שוב על התגמולים שעוכבו שלא בתום לב ושלא בצדק.

אגב, באם מדובר בביטוח מקיף ובנזק טוטלוסט, וחברת הביטוח מתנערת מחבותה מעל ל 30 יום בהרבה, ניתון להגיש תביעה לערכאות וכך תביא אותה שתטפל בפנתייך באופן ענייני.

מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והביטוח.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

עוד שאלה על "דואר זבל"

נור 05/05/10
אחרי שליחת הבקשה הראשונה לפרסומת ,מי שלא סירב , וגם לא הגיב שמעוניין לקבל הודעה שנייה שהיא הפרסומת,אחרי כמה זמן לשלוח לו את ההודעה השנייה שהיא הפרסומת?

דואר זבל

עו"ד גיל קראוס 06/05/10
צהריים טובים,

שוב, שים לב שהדגש בחוק הוא על סירוב מצד הנמען ולא הסכמה - אתה צריך לבקש ממי שמסרב שישלח לך הודעה על כך.
אין הוראה בחוק לגבי משך הזמן ממהודעה הראשונה לשנייה ואני מניח שהפסיקה תפרש את משך הזמן כזמן סביר - קרי, מצד אחד לאפשר לנמען לשלוח סירוב ומצד שני לא לאלץ את המפרסם לחכות עד אין קץ.

תאונת פגע וברח

מירי 05/05/10
לפני כשנה כאשר הייתי בחודש שישי להריוני פגע בי רכב במעבר חציה ונמלט מהמקום. למזלי מספר הרכב שלו נרשם והוא אותר ע"י המשטרה.פניתי לעו"ד להגשת תביעה. לאחר קרוב לשנה הודיעו לי שקיבלתי הצעת פיצויים על סך 2700 ש"ח. לאחר שעיינתי בכתב התביעה ראיתי שהוא כתב תביעה פשוט שמשמש את משרד עורכי הדין לכל התביעות שלהם ולא צויין באופן ספציפי פרטי התאונה שלי. חשוב לציין שאני סובלת מכאבי גב תחתון חזקים ועוברת טיפולי פיזותרפיה.ברצוני לדעת מה עלי לעשות כעת?האם להחליף עו"ד? זה אפשרי? להגיש תביעה חדשה אחרי שנה זה רלוונטי? האם הסכום המגוחך הזה מינוס שכר טירחה הוא המקסימום למקרה חמור כזה?

פגיעת גוף

שירה זכריה, עו"ד 05/05/10
אם הוגש כתב תביעה, יש להניח שגם הוגשה בקשה למינוי מומחה רפואי , ולפי מה שהבנתי- התחום הרלוונטי הוא האורתופדי.
רצוי לממש את הזכות לבקש בדיקה כזו, על מנת לוודא אם נותרה לך נכות צמיתה בגין התאונה שמזכה בפיצוי בהתאם לשיעור הנכות, וכל זאת לפני שמסכימים לפשרה כלשהיא.

ככלל, אין מניעה לבקש לתקן את כתב התביעה, ברם ככל שהשלב שבו מוגשת בקשת התיקון הוא מתקדם יותר, קיים סיכוי לפסיקת הוצאות שיתנו את התיקון.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד

עילות תביעה

שרונה 05/05/10
היי ,
מה קורה במקרה הנ"ל: סופר נתן את הזכות להוצאת ספריו עם חברה מסויימת והדמות בספר הפכה למבוקשת וכתוצאה מזה הוצאת הספרים כרתה חוזה עם צד ג' לשיווק הדמות כך שהסופר לא קיבל עבור זה כלום.האם הסופר יכול לתבוע את הוצאת הספרים? בגין אלו עילות? תודה רבה.

זכויות יוצרים

עו"ד גיל קראוס 05/05/10
שרונה שלום,

השאלה שלך מורכבת מאוד ובין היתר צריך לבדוק את מהות ההסכמות עם הוצאת הספרים וכיוצ"ב.
נא הפני את שאלתך לפורום זכויות יוצרים.

החלקה עם קטנוע

שי 05/05/10
שלום רב

שבוע שעבר, ביום שישי- 30/4 בשעה 14:00
החלקתי עם הקטנוע בכיכר בעירי.

נכנסתי לכיכר ותוך כדי נסיעה מסביב נכנס רכב נוסף מהנתיב שמימין לי,
פחדתי להכנס בו, בלמתי בחזקה, החלקתי את המשך הסיבוב עד שנעצרתי, ללא כל פגיעה ברכב האשם...
נפגעתי פגיעות פיזיות קלות בלבד, שפשוף קל בברך שמאל, מכה כחולה-סגולה-שחורה בירך שמאל
וכמובן שרירים תפוסים בכל מקום אפשרי.
גם הקטנוע נפגע באותה החלקה, הגלגל הקדמי התעקם, עלות התיקון כ- 1500 ש"ח.

אני מבוטח בביטוח חובה וצד ג' בלבד, ללא ביטוח מקיף.
פניתי למיון והודעתי על תאונת דרכים, הסבירו לי שעליי לפנות למשטרה וכך עשיתי.
במשטרה מלאתי טופס בו בין היתר ביקשו את שם חברת הביטוח ומספר פוליסת הביטוח שלי.

ועכשיו לשאלותי:
האם המשטרה מודיעה על התאונה לחברת הביטוח?
האם בעקבות כך, אוטומטית, מבחינת חברת הביטוח, אני הופך לנהג בעל עבר של תאונות ב3 השנים האחרונות?
והאם בעקבות כך הפרמייה תעלה לי?
האם הפרמיה עולה גם בביטוח החובה וגם בצד ג'?
האם איני חייב לתבוע את חברת הביטוח וכתוצאה מכך גם הפרמייה לא תעלה לי?
כלומר, האם אפשרי, נכון לעכשיו, שחברת הביטוח לא תדע מהתאונה (למרות המשטרה), שלא אתבע אותם ושהפרמייה לא תעלה?

והשאלה העיקרית:
האם כדאי לתבוע את חברת ביטוח החובה שלי?
אני מבין שכל עניין הביטוח הוא למקרים כאלו,
אבל מכיוון שלא מדובר בפגיעה רצינית,
השאלה היא האם יוצא מכך יותר טוב או יותר רע
כלומר האם אקבל יותר כסף לעומת עליית הפרמייה?

אני יודע שמדובר בהרבה שאלות
אך אשמח לתשובה מפורטת בנוגע לכל שאלה,
כי איני מבין יותר מדי בנושא וכל שאני יודע הוא משאלות והתעניינות מול אנשים אחרים המבינים...

בתודה מראש
שי

החלקה עם קטנוע

עו"ד גיל קראוס 05/05/10
שי שלום,

אנסה לעשות קצת סדר בדברים. פוליסת ביטוח מקיף אמורה לכסות נזקים שנגרמו לקטנוע שלך ובפוליסה זו הפרמיה עולה במידה והוגשה תביעה. ביטוח צד ג' לא רלוונטי במקרה שלך כי הביטוח נועד לכסות נזקים שנגרמו לרכב של צד שלישי ובמקרה שלך מדובר בתאונה עצמית. בביטוח חובה אין רלונטיות לעליית הפרמיות עקב תביעה ועצם הגשת תביעה אינה אמורה להגדיל את גובה הפרמיה.
כל אדם שנפגע בתאונת דרכים פגיעה פיזית, גם אם היא קלה, יכול להגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.
לאור האמור, אין כל סיבה שלא תגיש תביעה נגד חברת הביטוח בגין נזקי הגוף.
אני מציע כי תפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר ייצג אותך במסגרת התביעה בגין נזקי הגוף.

הוספת משדר סלולארי בחדר לידי

דוד 05/05/10
שלום רב
אני עובד מזה כ-3 שנים בחברה ולפני שנתיים וחצי הועברנו לבניין חדש. התלוננו שלא הייתה קליטה בטלפונים ואחרי זמן מה העניין הסתדר באורח פלא.
לאחרונה התברר שפשוט הציבו משדר של חברת סלולאר בחדר לידי המופרד ממני בקיר גבס וכמו כן 3 אנטנות מעל התקרה האקוסטית.
את המשדר הציבו בשקט בזמן שהיינו בחופש כך שלא ידענו על קיומו.
אנשי הצוות היושבים בביניין סובלים ממיגרנות, חולשה ועייפות כרונית, וזה כולל אותי.
אני חשוף לקרינה הזאת מעל שנתיים ואני לא יודע מה ההשפעות לטווח הארוך.
למי ניתן לפנות בנושא?
האם יש עילה לתבוע את החברה?

בתודה מראש

הוספת משדר סלולארי

עו"ד גיל קראוס 05/05/10
דוד שלום,

אם אכן ניתן יהיה להוכי שהמשדר מפיץ קרינה בערכים לא תקינים וכי קרינה זו עשויה לגרום לכם לנזקים כאלו ואחרים, בהחלט אפשר ועומדת לכם עילת תביעה.
ישנם גורמים מומחים אשר עוסקים בבדיקת קרינה והפצתה ותוכל לפנות אליהם על מנת שיבדקו את המשדר ויחוו את דעתם. תוכל גם לנסות ולבקש מהחברה שתעשה זאת.

זכויות לשאירים של "עבריין"

אלחנן 04/05/10
הסיפור הוא כזה: משטרת תנועה מבקשת לעצור רכב לבדיקה שגרתית. נהג הרכב נמלט והניידת דולקת בעקבותיו. תוך כדי המרדף הנהג מאבד שליטה, מתנגש בקיר בטון ונהרג. המשטרה טוענת כי לא ראתה את רגע התאונה וכי ככל הנראה הנהג היה שיכור. האם אלמנתו זכאית לקצבת שארים? האם זכאית לשיפוי מחברת הביטוח בתביעה על פי חוק הפלת"ד או שמא בסיטואציה כזאת של בריחה ממשטרה חוק הפלת"ד איננו חל?

זכויות לשארים

עו"ד גיל קראוס 05/05/10
אלחנן שלום,

השאלה שלך מעלה סוגיות לא פשוטות כלל שעל מנת להשיב עליהן יש לבדוק את העובדות לאשורן.
על פניו, מבחינת קצבת שארים לא אמורה להיות בעיה וגם מבחינת הביטוח בהחלט יש סיכוי ששאריו של המנוח יהיו זכאים לפיצוי.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.

שאלה על תביעת נגד לתביעה קיימת…

ENBALI 04/05/10
שלום רב!!!
קיימת נגדי תביעה על "נשיכת כלב" כמו כן זה קרה למטפלת של סבתי שנשרטה ממש קלות בירך שמאל (פצעים שטחים) כמובן שהתובעת רצה למיון וטענה באבחנה לנשיכת כלב דבר שלא הייה ולא נברא.
כמו כן בטופס המיון נכתבו פצעים ולא נשיכה בגודל 0.3*0.3 ס"מ , התביעה היא מתמשכת כבר 5 שנים.
התובעת עובדת כמנקה בבתים במושב שבו אני גרה ועד היום גורמת לי ולבני משפחתי עוגמת נפש ועוול מצפוני וסביבתי אנשים הפסיקו לדבר עימנו בגללה מאחר והיא גרושה מרחמים עליה.
מעולם היא לא ננשכה, לא אושפזה ואף שוחררה באותו היום,לא היו לה תפרים היא טענה בכתב התביעה שעברה סידרת טיפולים ומעקבים בתחום בריאות הנפש בבית החולים אך כאשר ביקשנו את חוות הדעת של הרופא שאבחן אותה היא פתאם שינתה גרסה ואמרה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי (לאחר שמסרה תצהיר עדות ראשית ראשית אמרה בתצהירה שעברה טיפולים ובגלל העלות 200 ש"ח לטיפול הפסיקה ובסעיף אחר באותו התצהיר כתבה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי.....).
האם יכולה לשנות גרסאות כמו שרוצה הן מכתב התביעה והן בתצהיר???
הוצעה לה פשרה של 10.000 ש"ח על-ידי היא מסרבת ורוצה 58.000.

האם אני יכולה לעשות לה תביעת נגד על לשון הרע, ועוגמת נפש על השקרים שמציינת הן בכתב התביעה והן בתצהיר עדות ראשית????
כמו כן כלב המשפחה שלי נרצח על-ידי בנה של התובעת, בנה הגיע יום אחרי יום ואיים בהרצחי וברצח כלב המשפחה....


לעו"ד זמירו עזמי המון המון המון תושה על תשובתך לשאלתי לגבי הנכות עזרת לי המון ישר כח.
המון המון תודה.

תביעת לשון הרע

שירה זכריה, עו"ד 05/05/10
שלום,

ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי מוגנים מפני תביעת לשון הרע- ולכן, תביעה בגין אמירות שאמרה תובעת במסגרת בירור התביעה- הינה תביעה בעלת סיכויים קלושים.

יחד עם זאת, במידה והנ"ל מוציאה עליכם דיבה (ללא קשר להליך המשפטי ולא בין כתלי בית המשפט) בקרב ציבור אנשים (במושב- לדוגמה), יתכן וקיימת עילה לתביעה בגין הוצאת לשון הרע, בכפוף לכך שמדובר בפרסום פוגע ולאי התקיימות ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.

העובדה שהתובעת סותרת את עצמה ומשנה גרסאות במשפט- רק פועלת לטובתך; רצוי לשקוט על השמרים ולהניח לה להמשיך כך. לאחר מכן, ניתן לעשות בכך שימוש הן במסגרת חקירה נגדית והן בשלב הסופי (בסיכומים), באופן שיקעקע סופית את המהימנות שלה.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד

שאלה על דואר זבל

נור 04/05/10
שלום שאלתי שאלה דומה ונתנו לי תשובה מספקת אך לא הראתי איך בדיוק כתבתי את בקשת שליחת הפרסומת ,בכל מקרה ככה אני כתבתי :"האם תהייה/י מעוניין/ת  לקבל הודעת פרסומת , על פי חוק  דואר הזבל יש לקבל אישור לפני שליחת פרסומת כדי לקבל מידע נוסף על אפשרויות השירות אנא שלח/י  אי-מייל זה בחזרה (אין צורך לכתוב בו כלום)(m0526537112@gmail.com) אותו איימל , אפשר לשלוח הודעת סירוב לאי-מייל זה (m0526537112@gmail.com) אותו איימל, ולכתוב בו את המילה לא . "רק כדי להיות בטוח זה לא יקרא הטעיה של הלקוח ,בגלל המשפט הזה שכתבתי בהודעה "כדי לקבל מידע נוסף על אפשרויות השירות אנא שלח/י  אי-מייל זה בחזרה (אין צורך לכתוב בו כלום)(m0526537112@gmail.com) אותו איימל"אם יקרה ויתבעו אותי ,או שחוק זה חוק ולא משנה אם אני נתתי הזדמנות להחזיר לי דואר ריק כדי להבין שמסכימים לקבל ממני דואר.ואם זה לא נכון אז אני אצטרך לשנות את הניסוח ,בתודה.

דואר זבל

עו"ד גיל קראוס 05/05/10
נור שלום,

כפי שהבהרתי לך, בהתאם לחוק עליך לפנות לגורמים ולבקש כי מי שמסרב לקבל ממך פרסומים שיודיע לך בחוזר ולא בצורה של "האם תהיה מעוניין".
לפי החוק, למי שלא הודיע על סירובו, ניתן לשלוח את ההודעות.

שאלה לגבי נכות.

ENBALI 04/05/10
שלום רב!!.
שאלתי היא מהי נכות תפקודית???
ומה ההבדל בין נכות תפקודית לנכות כללית??
והאם ישנה תקנה מסויימת שמגיעה בהחלטת הביטוח לאומי לגבי סוג הנכות??

המון המון תודה עינבל.

נכות רפואית/תפקודית

עו"ד זמירו עזמי 04/05/10
אינבאל, שלום.
נכות רפואית, הינה ליקוי חלקי או מוחלט של אחד מאברי הגוף או יותר לרבות ליקוי נפשי, בין אם זה בא עקב מום מלידה או עקב אירוע תאונתי, נכות זו נקבע ע"י מומחה רפואי ולפי תחום עיסוקו.

נכות תפקודית, באה לבטא את מידת הפגיעה התפקודית שיב בנכות הרפואית אצל אותו אדם, וזו נקבעת ע"י ביהמ"ש.

אין בהכרח שהנכות הרפואית שנקבעת ע"י המומחה הרפואי תהיה זהה לנכות התפקודית שתקבע ע"י ביהמ"ש, וכי כל מקרה לגופו יבדק.
(למשל נכות רפואית של צלקת אשר נקבעת ע"י המומחה, לרוב שונה מהנכות התפקודית שנקבעת ע"י ביהמ"ש, וזה שונה מאדם לאדם, ושונה מאזור לאזור בגוף האדם).

לגבי נכות כללית, זוהי נכות הנקבעת ע"י הביטוח הלאומי במחלקת נכות כללית בד"כ לאנשים שלקו במחלות או שיש להם מומ מלידה, להבדיל מנכות מעבודה שאמורה להיות קשורה לעבודה או לתאונת דרכים שאמורה להיות קשורה לתאונת הדרכים, קרי בנכות כללית לא מחפשים אחר הקש"ס לליקוי שיש באדם.

התקנות הרלבנטיות בענייני הנכות בד"כ הינם "קביעת דרגת נכות מעבודה של הביטוח לאומי התשט"ז 1956.

מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

האם ניתן לתבוע?

גיורא 04/05/10
שלום רב !
אני בחור כבן 34 אשר סובל מבעיית קשב וריכוז מאז ילדותי - הסימנים להפרעה זו היו ברורים לאורך כל שנות לימודי בבית ספר אבל רק היום בגין 34 אני מבין בוודאות שזה מה שהיה לי האם אני יכול לתבוע את משרד החינוך על אי אבחון וטיפול נאות? (שכן כבר לפני עשרות שנים ידעו לאבחן את ההפרעה, לטפל בריטלין וע"י כך למנוע ככל האפשר נזקים בהתפתחות) אציין שכתוצאה מההפרעה אני סובל כיום מתת השגיות כרונית, אי השלמת בגרות, חוסר יכולת ללמוד לימודים אקדמאיים חוסר יכולת למצות את הפוטנצייאל ועוד הפרעות שהתפתחו כתוצאה מההפרעה הזאת שלא טופלה.

בעיות קשב וריכוז

עו"ד גיל קראוס 05/05/10
גיורא שלום,

על פניו, מדובר תביעה בעייתית ביותר. ראשית, יש סיכוי שהתביעה התיישנה שכן אתה כבר יודע מספר שנים שאתה סובל מהפרעות קשב וריכוז (כעיקרון תביעה נזיקית מתיישנת בחלוף 7 שנים).
מעבר לכך, לא בטוח שבית משפט במקרה זה יטיל אחריות על משרד החינוך.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.

שלום , אודה על מענה ותשובה

ל 04/05/10
ברצוני לתבוע רופא שהפר חסיון רפואי. איזה עו"ד מטפל בתביעה
מסוג זה ? (אזרחי , רפואי , לדיני נזקין) ? והאם אפשר וכדי לתבוע גם את הקופה בה הוא עובד?

ודבר נוסף ששחכתי לשאול!!!!

ב 04/05/10
מה השכר שנהוג לתת? "שמעתי" שנהוג 10% מסכום הפיצוי
ומה קורה במקרה ולא זוכים ?

פגיעה בשם הטוב/לשון הרע

אנונימי 04/05/10
חבר שלי צולם בערוצי הטלויזיה השונים ובקשר עם פרשת הולילנד, אולם אין הוא קשור לעניין...מאז אנשים מזהים אותו ברחוב, כמו גם באים ומתקקשרים אליו מכרים בדבר העניין הפרסומי.עדיין לא פורסמה התנצלות.
1. האם הוא חייב לשלוח להם מכתב שיתנצלו ויפרסמו את זה
2. האם זה שלא אמרו את שמו ורק צילמו אותי מוריד את הסיכויים לזכות בתביעה כזו.

פגיעה בשם הטוב

עו"ד גיל קראוס 04/05/10
צהריים טובים,

צריך לבחון היטב את נסיבות הפרסום ואופיו. לא ברור האם האיש צולם ונטען כי הוא חלק מהחשודים או שמא הוא צולם באקראי. לא כל פרסום בטלוויזיה מקנה בהכרח עילת תביעה ולכן צריך לבדוק את נסיבות הפרסום לעומק.

שאלה לגבי "דואר זבל"

נור 04/05/10
שלום שלחתי כמה מיילים לעסקים בהצעה לקבל ממני מייל שני שהוא הפרסומת לפי מה שמתיר החוק.יש בעלי עסק שסירבו ויש שלא החזירו תשובה.האם אני יכול לשלוח בכל זאת את המייל השני למי שלא נתן לי תשובה למרות שכתבתי במייל הראשון של הבקשה שצריכים לשלוח לי את המייל שנשלח ריק כדי לדעת שהם מסכימים.ועוד משהו האם סעיף זה מותיר לי לשלוח מייל שני "המפרסם נתן לנמען הזדמנות להודיע לו כי הואמסרב לקבל דברי פרסומת כאמור, דרך כלל או מסוגמסוים, והנמען לא עשה כן;"תודה מראש.

דואר זבל

עו"ד גיל קראוס 04/05/10
צהריים טובים,

בהתאם לחוק, פנייה מצד מפרסם המהווה הצעה לקבלת דברי פרסום, אינה מהווה כלשעצמה הפרה של החוק. הייתי מציע שתפנה לאותם גורמים שלא חזרו אליך בנוסח מעט שונה ובו תרשום כי מי שאינו מעוניין לקבל ממך דברי פרסום, מתבקש להודיע לך על סירובו.
לפי החוק, נמען שלא הודיע על סירובו למרות שקיבל הזדמנות לעשות כן, ניתן לשלוח לו דברי דואר גם ללא הסכמתו (כמובן שאם לאחר מכן הוא מודיע על סירובו, צריך להפסיק את משלוח הפרסומות אליו).

נזק רכוש

עדי 04/05/10
שלום,
רכבי מבוטח בביטוח מקיף. קרתה תאונה ורכבי נפגע. האם אני חייב להפעיל את הביטוח שלי או שאני יכול לתבוע בעצמי נזקים ממי שפגע בי?

נזקי רכב רכוש

עו"ד זמירו עזמי 04/05/10
עדי, שלום.
בפניך שתי אופציות, האחת לתבוע את פוליסת ביטוח המקיף וזו תתבע את המזיק (הרכב הפוגע) תביעת שיבוב, ואז ממנו גם את יכול לתבוע את ההפסדים שלך, לפי דו"ח הפסדים שתתן לך חברת הביטוח המקיף, ואילו האופציה השניה היא לקבל אישור אי הגשה (אישור שלא תבעת את פוליסת המקיף) מחברת ביטוח המקיף שלך ולתבוע את המזיק (הרכב הפוגע) על מלוא הנזק שנגרם לך.
הכל תלוי כמובן בגובה הנזק שנגרם לך, כאשר נגרם נזק גדול עדיף להשתמש בפוליסת המקיף וזו תרוץ אחרי המזיק היות ומדובר בפרצדורה שתקח זמן, ובמידה והנזק כמה אלפי שקלים אפשר לתבוע את המזיק כאמור, ולמיותר לציין כי במידה והנזק פחות מההשתתפות העצמית במקיף, אין מנוס מלתבוע את המזיק.

מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

שאלה בנוגע לפגיעת עצב אחרי טיפול אצל רופא שיניים

עינת פרשס 03/05/10
אבי עבר טיפול אצל רופא השיניים וכתוצאה מזריקת ההרדמה נוצרה אצלו רגישות בשן. בשיחה שקיים אבי עם רופא השיניים נאמר לו כי ייתכן והרגישות נובעת מפגיעה בעצב. ידוע כי רופאי השיניים מבוטחים בנושא האמור. כיצד על אבי לפעול ? האם עליו לתבוע את רופא השיניים ורופא השיניים תובע את החברה המבטחת? או רופא השיניים (אשר אינו חולק על עניין הפגיעה) יכול לפנות ישירות לחברה המבטחת.
תודה על תשובתכם.
בברכה,
עינת פרשס.

רשלנות של רופא שיניים

עו"ד גיל קראוס 04/05/10
עינת שלום,

אם אכן מדובר בנזק שלא ניתן לתקנו והנזק נובע מרשלנות של הרופא, ניתן לפנות במכתב לרופא והרופא הוא זה שיפנה לביטוח או שיפנה אתכם ישירות לביטוח.

פיצויים בנאמנות

עו"ד צעיר 02/05/10
חברי קיבלתי כמה אלפי שקלים בתיק תאונת דרכים ללקוח, כשבאתי לשלם ללקוח את כספו בינכוי שכר הטרחה מתברר שהלקוח כבר הלך לעולמו, הודעתי לשאירים על הכספים, והם עוד עסוקים בלהוציא צו ירושה על מנת להעביר להם את הכספים כאמור לפי זה, אך צוו הירושה עוד לא הגיע וכנראה ימשוך עוד זמן של ממש.

מה עלי לעשות, באיזו תוכנית לשמור להם את הכספים עד שימציאו צו ירושה ??? נא להבהיר לי את הדברים היטב.

תודה מראש.

פיצויים בנאמנות

עו"ד גיל קראוס 04/05/10
צהריים טובים,

כעיקרון, בשמירת כספי נאמנות המטרה היא שמירה על ערך הכסף. לכן, מקובל להשקיע את הכספים בתוכניות נושאות פרי, ללא סיכונים.

שאלה לאור חוק הספאם

גיל 02/05/10
בוקר טוב,

אני מפעיל עסק המציע שירותים כלשהם. במסגרת העסק אני מעוניין לפנות טלפונית לאנשים אשר פרסמו מודעות מכירת נדל"ן באתרי אינטרנט ולהציע להם את שירותיי. הפנייה תעשה ע"י טלפנית אנושית. האם אני עובר בכך על חוק הספאם או על כל חוק אחר?

תודה מראש,
גיל

חוק הספאם ואיסורים תלויי עיסוק

יוסי אפשטיין, עו"ד 02/05/10
חוק הספאם לא התכוון לשלול פנייה ראשונית לשם הצעת הצעה מסחרית כלשהי. חוק זה התיימר לקבוע שאם באופן שיטתי חברה וכד' רוצה לדוור מיילים וכיו"ב למאן דהוא, הרי שעליו להסכים לכך באופן אקטיבי ומפורש.

יחד עם זאת, התשובה לשאלתך תלויה בעיסוקך, שכן גם אם אינך עובר בפנייה כגון זו על חוק הספאם, יתכן והנך מפר חובות חקוקות אחרות מתחום עיסוקך, למשל: שידול לעבודה לבעלי מקצוע מסויימים וכו'.

אובדן כושר ועבודה בשליש משרה

שי 01/05/10
חליתי לפני 3 שנים ומאז הכירה חברת הביטוח במחלתי וקבעה לי 60% אובדן כושר. מצאתי עבודה בשליש משרה אך מצבי לא מאפשר לי לדייק בשעות העבודה. לפעמים אני יכול לעבוד 80 שעות חודשיות ולפעמים 40. כמו כן אני נאלץ לצאת הרבה במהלך היום. כל זאת מוסכם על המעביד אך האם חברת הביטוח שלי עלולה שלא בצדק לטעון שאני מרמה אותה (למשל יש ימים שאני מצליח לעבוד כמעט 6 שעות מול ימים שאיני מגיע כלל). מה עליי לעשות כדי שאוכל לעבוד ועדיין לנהוג כחוק מול חברת הביטוח שלי?

אובדן כושר עבודה

עו"ד גיל קראוס 04/05/10
שי שלום,

ישנה בהחלט אפשרות שאם חברת הביטוח תגלה זאת, זה ייראה לה לא טוב והיא תתחיל בבדיקות וטענות שונות, אך אם תוכל להוכיח שאתה אכן עובד רק שליש משרה טענות אלו יידחו.
אולי אפשר לחתום על הסכם עבודה כלשהו עם המעביד אשר ממנו יהיה ברור שאתה עובד שליש משרה בלבד.
דילוג לתוכן