פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ערעור לביהמ"ש המחוזי בשאלה משפטית בלבד!!!
אנונימי
26/04/10
הגשתי נימוקי ערעור לוועדה הרפואית של משרד הביטחון שם קבע לי הרופא המומחה מטעמי בעל שיעור קומה 50% נכות, הוועדה הראשונה קבע לי 15%.אולם בדף ההסבר נאמר שהם יכולים גם להוריד את אחוזי הערעור שנקבע על ידם, וערעור לביהמ"ש המחוזי יעשה רק בשאלה משפטית...את זה אני לא מצליח להבין, הרי העניין הוא עניין רפוא גרידא, אז מה היא בדיוק שאלה משפטית???אודה על הדסבר
ערעור לבית המשפט המחוזי
עו"ד גיל קראוס
27/04/10
צהריים טובים,
כאשר מדובר על ערעור בשאלה משפטית, הכוונה היא רק כאשר נפלה לטענת המערעור טעות כלשהי בשיקול הדעת הרפואי או שלמשל מסמך מסוים לא עמד בפני הוועדה.
הערעור הוא לא רפואי בטענה שהרופא שלי קבע לי נכות גבוהה יותר, אלא רק בשאלה משפטית כאמור.
כאשר מדובר על ערעור בשאלה משפטית, הכוונה היא רק כאשר נפלה לטענת המערעור טעות כלשהי בשיקול הדעת הרפואי או שלמשל מסמך מסוים לא עמד בפני הוועדה.
הערעור הוא לא רפואי בטענה שהרופא שלי קבע לי נכות גבוהה יותר, אלא רק בשאלה משפטית כאמור.
פעירת חור בתקרה עקב תיקון
מ
26/04/10
שלום, בדירה שמעלינו היתה נזילה שגרמה לרטיבות אצלנו בתקרה. לאחר מספר תיקונים כושלים בצנרת, הגיעו שוב לנסות לתקן ובמהלך ה"תיקון" חפרו ברצפת הדירה מעלינו עד שלבסוף נפער חור גדול ברצפה שבדירה שמעלינו (ובעצם בתקרה שלנו).
האם יש כאן עילה לתביעה ? מה הפרוצדורה במקרה כנ"ל?
האם יש כאן עילה לתביעה ? מה הפרוצדורה במקרה כנ"ל?
נזקי נזילה
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
אני יוצא מתוך הנחה כי תיקוני הצנרת הכושלים, לרבות פעירת חור בתקרת דירתכם, נעשו ע"י אנשי מקצוע מטעם בעל הדירה השכנה ולא מטעמכם.
באופן עקרוני, תיקונים הנובעים מנזילה אשר מקורה בדירת שכן, צריכים להיות ממומנים ע"י השכן, באופן בו השכן ידאג לתיקון הנזק, ע"י הבאת אנשי מקצוע ו/או מימון אנשי מקצוע מטעמכם.
במקרה הנדון, עושה רושם כי יש צורך בפתרון אקוטי שכן חור בתקרה אינו ענין של מה בכך. יש צורך לפעול בדחיפות, ולהגיע להסכמות לדרך התיקון. במידה וקיימים חילוקי דעות, תוכלו להביא גורם מקצועי אשר אמון עליכם, ותדרשו לאחר מכן פיצוי בהתאם.
כמובן שמעבר לנושא התיקון, יש להידרש לשאלת הנזקים העקיפים אשר הוסבו לכם עקב הנזילה, לרבות עוגמת נפש. נזקים אלו, עשויים להיפסק לכם בתביעה עתידית, לאחר בחינת סיבת הנזילה וכן בחינת התנהלותו של השכן בתיקונה.
באופן עקרוני, תיקונים הנובעים מנזילה אשר מקורה בדירת שכן, צריכים להיות ממומנים ע"י השכן, באופן בו השכן ידאג לתיקון הנזק, ע"י הבאת אנשי מקצוע ו/או מימון אנשי מקצוע מטעמכם.
במקרה הנדון, עושה רושם כי יש צורך בפתרון אקוטי שכן חור בתקרה אינו ענין של מה בכך. יש צורך לפעול בדחיפות, ולהגיע להסכמות לדרך התיקון. במידה וקיימים חילוקי דעות, תוכלו להביא גורם מקצועי אשר אמון עליכם, ותדרשו לאחר מכן פיצוי בהתאם.
כמובן שמעבר לנושא התיקון, יש להידרש לשאלת הנזקים העקיפים אשר הוסבו לכם עקב הנזילה, לרבות עוגמת נפש. נזקים אלו, עשויים להיפסק לכם בתביעה עתידית, לאחר בחינת סיבת הנזילה וכן בחינת התנהלותו של השכן בתיקונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד צעיר
אובדו כושר עבודה
26/04/10
ללקוח שלי יש פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה כתוצאה ממחלה ומתאונה, שבמידה ונשלל ממנו הכושר לעסוק בכל עיסוק בגובה 75 אחוז, הפוליסה תפצה אותו על משכורת חודשית.
כעת הדרדר מצבו הבריאותי ממספר מחלות ונקבעו לו על ידי הביטוח לאומי "נכות כללית" נכות רפואית בשיעור של 90% רפואית ו 100% בגין אי כושר, שלחתי, פרוטוקול זה העברנו לחברת הביטוח לקבלת מלוא הפיצוי החודשי בגין אובדן הכושר, והיא טענה שאיננה כפופה לקביעת הביטוח לאומי והיא צריכה לבדוק את הלקוח אצל רופא מטעמה, ובטח התשובה כפי שהשיבה לו בעבר "לך לעבוד כשומר או קופאי".
1. האם חברת הביטוח צודקת שאיננה כפופה להחלטת הביטוח לאומי אף אם מדובר ב 100% אי כושר, ועד כמה קביעה זו תעזור במקרה תביעה.
2. מה הפתרון חוץ מתביעה בבית משפט או הוצאת חוות דעת פרטית ממומחה תעסוקתי שתתמוך בהחלטת הביטוח לאומי.
3.לפי איזו סכום ביטוח מגישים את התביעה ומה מצרפים לה.
4. האם זה לא הגיוני שהלקוח לא יקבל פיציויים חודשיים במקרה המתואר.
תודה לכם.
כעת הדרדר מצבו הבריאותי ממספר מחלות ונקבעו לו על ידי הביטוח לאומי "נכות כללית" נכות רפואית בשיעור של 90% רפואית ו 100% בגין אי כושר, שלחתי, פרוטוקול זה העברנו לחברת הביטוח לקבלת מלוא הפיצוי החודשי בגין אובדן הכושר, והיא טענה שאיננה כפופה לקביעת הביטוח לאומי והיא צריכה לבדוק את הלקוח אצל רופא מטעמה, ובטח התשובה כפי שהשיבה לו בעבר "לך לעבוד כשומר או קופאי".
1. האם חברת הביטוח צודקת שאיננה כפופה להחלטת הביטוח לאומי אף אם מדובר ב 100% אי כושר, ועד כמה קביעה זו תעזור במקרה תביעה.
2. מה הפתרון חוץ מתביעה בבית משפט או הוצאת חוות דעת פרטית ממומחה תעסוקתי שתתמוך בהחלטת הביטוח לאומי.
3.לפי איזו סכום ביטוח מגישים את התביעה ומה מצרפים לה.
4. האם זה לא הגיוני שהלקוח לא יקבל פיציויים חודשיים במקרה המתואר.
תודה לכם.
אובדן כושר עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
יש לבדוק את תנאי הפוליסה בצורה מעמיקה על מנת ליתן תשובה מקיפה.
ע"פ נתוני המקרה, ובעיקר לאור תשובתה של חב' הביטוח, כנראה שמדובר בפוליסה אשר איננה פוליסה מקצועית אשר בה מוגדר אובדן כושר דרך ראי מקצועו של המבוטח, אלא מדובר בפוליסה אשר דורשת אובדן כושר גם ביחס לכל עיסוק סביר אחר.
רוצה לומר, אם מדובר באדם אשר ביצע עבודה פיזית, ללא הכשרה מקצועית או אקדמית, יכולה חב' הביטוח לטעון כי גם אם נבצר ממנו לעמוד עקב מגבלתו הפיזית, הוא יכול להיות קופאי בסופר כי מדובר בעיסוק סביר אחר.
סבירות העיסוק האחר, הנה סוגייה מורכבת ונשברו לא מעט קולמוסים על מנת להוציא אותה מעמימותה.
קביעת הביטוח הלאומי הנה בעלת משמעות, אולם בד"כ איננה מחייבת חב' הביטוח ע"פ תנאי הפוליסה, מה עוד ולא ציינת האם מדובר בנכות לצמיתות או זמנית, שכן אם מדובר בזמנית יכולה חב' הביטוח להמתין לשיפור במצבו של המבוטח, בייחוד אם מדובר בתקופה זמנית קצרה.
לטעמי, נסה לערער בתוך חב' הביטוח (אמור להיות מסלול ערעור פנימי) ואולי אף לצרף טיוטת תביעה לערעור.
בהחלט כדאי ליצור קשר עם רופא תעסוקתי ובמידת הצורך לתמוך את כתב התביעה בחוות דעת.
סכום התביעה יעמוד על מלוא תגמולי הביטוח להם היה זכאי המבוטח החל מכניסתו לאובדן כושר (בכפוף לתנאי הפוליסה- בד"כ לאחר שלושה חודשים) ועד למועד הגשת התביעה, תוך שאתה מציין כי אתה שומר על זכותך לתקן התביעה לפני מתן פסק הדין ביחס לתגמולים אשר יתגבשו עד למועד זה.
ע"פ נתוני המקרה, ובעיקר לאור תשובתה של חב' הביטוח, כנראה שמדובר בפוליסה אשר איננה פוליסה מקצועית אשר בה מוגדר אובדן כושר דרך ראי מקצועו של המבוטח, אלא מדובר בפוליסה אשר דורשת אובדן כושר גם ביחס לכל עיסוק סביר אחר.
רוצה לומר, אם מדובר באדם אשר ביצע עבודה פיזית, ללא הכשרה מקצועית או אקדמית, יכולה חב' הביטוח לטעון כי גם אם נבצר ממנו לעמוד עקב מגבלתו הפיזית, הוא יכול להיות קופאי בסופר כי מדובר בעיסוק סביר אחר.
סבירות העיסוק האחר, הנה סוגייה מורכבת ונשברו לא מעט קולמוסים על מנת להוציא אותה מעמימותה.
קביעת הביטוח הלאומי הנה בעלת משמעות, אולם בד"כ איננה מחייבת חב' הביטוח ע"פ תנאי הפוליסה, מה עוד ולא ציינת האם מדובר בנכות לצמיתות או זמנית, שכן אם מדובר בזמנית יכולה חב' הביטוח להמתין לשיפור במצבו של המבוטח, בייחוד אם מדובר בתקופה זמנית קצרה.
לטעמי, נסה לערער בתוך חב' הביטוח (אמור להיות מסלול ערעור פנימי) ואולי אף לצרף טיוטת תביעה לערעור.
בהחלט כדאי ליצור קשר עם רופא תעסוקתי ובמידת הצורך לתמוך את כתב התביעה בחוות דעת.
סכום התביעה יעמוד על מלוא תגמולי הביטוח להם היה זכאי המבוטח החל מכניסתו לאובדן כושר (בכפוף לתנאי הפוליסה- בד"כ לאחר שלושה חודשים) ועד למועד הגשת התביעה, תוך שאתה מציין כי אתה שומר על זכותך לתקן התביעה לפני מתן פסק הדין ביחס לתגמולים אשר יתגבשו עד למועד זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן שמתנכל לי ע"י חבלות ברכוש
ערן
26/04/10
דרשתי מאחד השכנים בועד הבית שלא ינגן בתופים בין 2 ל 4.יומיים אחר-כך ראיתי אותו מהחלון הבית שלי: רץ לכיון האוטו שלי, כשירדתי למטה מצאתי שהגלגלים מפונצ'רים.מיד למחרת גם גיליתי יתד, כנראה מברזל תקועה בדוד החשמלי של הדירה שלי.מה אפשר לעשות? אין לי הוכחות לאף אחד מהדברים מלבד מה שראיתי בעיני בלבד.
חבלת רכוש ע"י שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
נדמה לי, כי המקרה אותו אתה מתאר, הוא בראש ובראשונה בעל מאפינים פליליים וזאת עוד בטרם דנים בזוית הנזיקית.
יש להגיש תלונה במשטרה כנגד השכן, ותוכל לקבל טיפים בנושא זה, במסגרת הפורום הפלילי באתר.
באשר לתביעה נזיקית, הרי שאם תוכל להוכיח כי השכן הוא אשר גרם לנזקיך, תוכל לזכות בפיצוי מתאים.
ענין ההוכחה, מושפע במידה כזו או אחרת מההליך הפלילי אך לא תלוי בו.
יתכן ועדותך כי ראית השכן רץ לעבר רכבך ולאחר מכן ראית גלגלים מפונצ'רים, צירוף ראיות נסיבתיות נוספות, תספיק כדי להביא לחיובו בנזקיך, אך לא תספיק להעמדתו לדין פלילי, שכן רמת ההוכחה הפלילית הנדרשת, הנה גבוהה יותר מזו הנדרשת במסגרת הליך אזרחי.
יש להגיש תלונה במשטרה כנגד השכן, ותוכל לקבל טיפים בנושא זה, במסגרת הפורום הפלילי באתר.
באשר לתביעה נזיקית, הרי שאם תוכל להוכיח כי השכן הוא אשר גרם לנזקיך, תוכל לזכות בפיצוי מתאים.
ענין ההוכחה, מושפע במידה כזו או אחרת מההליך הפלילי אך לא תלוי בו.
יתכן ועדותך כי ראית השכן רץ לעבר רכבך ולאחר מכן ראית גלגלים מפונצ'רים, צירוף ראיות נסיבתיות נוספות, תספיק כדי להביא לחיובו בנזקיך, אך לא תספיק להעמדתו לדין פלילי, שכן רמת ההוכחה הפלילית הנדרשת, הנה גבוהה יותר מזו הנדרשת במסגרת הליך אזרחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייל שנפגע במהלך פעילות גיבוש חברתית את מי תובע?
עו"ד צעירה
25/04/10
האם חייל שנפגע במהלך פעילות חברתית של המחלקה מחוץ לבסיס יכול לתבוע את צה"ל, את הבעלים/מפעיל מקום התאונה, את שניהם?
האם יש איחוד עילה?
האם יש איחוד עילה?
אירוע תאונתי לחייל במסגרת פעילות חברתית
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
יש לבדוק האם יש תחולה לחוק הנכים על המקרה התאונתי, בין היתר יש להידרש לשאלה האם מדובר בחייל שירות סדיר, מהו שיעור הנכות, האם מדובר בפעילות וולנטרית אם לאו סמגרתה ארעה התאונה ועוד פרטים נוספים.
בכל מקרה, גם אם יש תחולה לחוק הנכים, אין ייחוד עילה, וניתן לתבוע ע"פ פקודת הנזיקין ו/או ע"פ דין אחר את הגורם המזיק, ובמקביל לתבוע ע"פ חוק הנכים, כאשר המטרה היא לא לקבל פיצויי כפל, אלא לקבל פיצוי מגורם אחד. מומלץ לעיין בסעיף 36 לחוק הנכים המסדיר נושא זה.
בכל מקרה, יש לבדוק היטב ע"פ איזה דין כדאי לתבוע ולמקסם את זכויותיו של הנפגע. בגדול, אם מדובר בנכות גבוהה, מעל 20%, הנטייה היא לתבוע ע"פ חוק הנכים, אולם יש לבדוק כל מקרה ומקרה לגופו.
בכל מקרה, גם אם יש תחולה לחוק הנכים, אין ייחוד עילה, וניתן לתבוע ע"פ פקודת הנזיקין ו/או ע"פ דין אחר את הגורם המזיק, ובמקביל לתבוע ע"פ חוק הנכים, כאשר המטרה היא לא לקבל פיצויי כפל, אלא לקבל פיצוי מגורם אחד. מומלץ לעיין בסעיף 36 לחוק הנכים המסדיר נושא זה.
בכל מקרה, יש לבדוק היטב ע"פ איזה דין כדאי לתבוע ולמקסם את זכויותיו של הנפגע. בגדול, אם מדובר בנכות גבוהה, מעל 20%, הנטייה היא לתבוע ע"פ חוק הנכים, אולם יש לבדוק כל מקרה ומקרה לגופו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי פגיעה -תאונת דרכים בעבודה
יניב
25/04/10
שלום רב
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה ונעדרתי מהעבודה למשך 6 ימים- שאלתי היא האם על 6 ימי מחלה משלם לי על הפסדי שכר הביטוח הלאומי או שיש רף של 9 ימים לפחות? (אני עובד שכיר)נא עזרתכם
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה ונעדרתי מהעבודה למשך 6 ימים- שאלתי היא האם על 6 ימי מחלה משלם לי על הפסדי שכר הביטוח הלאומי או שיש רף של 9 ימים לפחות? (אני עובד שכיר)נא עזרתכם
דמי פגיעה לשכיר
עו"ד זמירו עזמי
26/04/10
יניב, שלום.
עובד שכיר יקבל דמי פגיעה החל מהיום השני של הפגיעה ועד 91 ימים כולל, היות ויום הפגיעה נחשב ליום עבודה וחייב בו המעביד.
לעניין ה 9 ימים הראשונים זה מעין השתתפוץ שהביטוח לאומי משלם אותם ומחייב בהם את המעביד לאחר שישלם לעובד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עובד שכיר יקבל דמי פגיעה החל מהיום השני של הפגיעה ועד 91 ימים כולל, היות ויום הפגיעה נחשב ליום עבודה וחייב בו המעביד.
לעניין ה 9 ימים הראשונים זה מעין השתתפוץ שהביטוח לאומי משלם אותם ומחייב בהם את המעביד לאחר שישלם לעובד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה בנזיקין | נשלח מאתר
מזרחי יעקב
25/04/10
שכרתי מחסן במשך כ-8 שנים.(חידוש הסכם שכירות כל שנתיים).לפני גמר הסכם האחרון הקפיץ בעל הבית את סכום השכ"ד ביותר מ-75%.בזמן המו"מ שנמשך כ-4 חודשים לא איפשר לי להכנס למחסן,דבר שפגע קשות בהכנסותי.לבסוף כששכרתי מקום אחר, ובאתי לקחת את הסחורה שיתה במחסן,ראיתי,שרוב הסחורה נעלמה,כ-90%, והשאר נדחסו אחד על השני,ונפגמו.ועדין לא אפשר בעל הבית להכנס למחסן,בטענה שעד שלא נסדיר את החוב של השכ"ד, לא יצא מהמחסן דבר..עברו 3 שנים מה לעשות?
שכירת מחסן
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
מדובר למעשה במקרה אשר מכיל בתוכו מספר שאלות משפטיות, אשר חלקן אינן נזיקיות.
לא ברור לגמרי משאלתך כיצד נוצר החוב, שהרי דובר על מו"מ לקראת סיום החוזה כאשר המחיר המקורי עדיין היה בתוקף או שמא חל עליך המחיר החדש?
בכל מקרה, יש לבחון האם קמה למשכיר זכות העכבון, והאם מימש אותה כדין. עם זאת, אין הצדקה להיעלמות סחורה. כמו כן, יש לבדוק האם בדין מנע ממך המשכיר להיכנס לנכס אם לאו.
לטעמי יש מקום כי תפנה לפורום חוזים או מקרקעין באתר על מנת לקבל תשובות הנוגעות לתחומים אלו, ולאחר שתתגבש יהיה יותר קל לתת לך מענה נזיקי.
לא ברור לגמרי משאלתך כיצד נוצר החוב, שהרי דובר על מו"מ לקראת סיום החוזה כאשר המחיר המקורי עדיין היה בתוקף או שמא חל עליך המחיר החדש?
בכל מקרה, יש לבחון האם קמה למשכיר זכות העכבון, והאם מימש אותה כדין. עם זאת, אין הצדקה להיעלמות סחורה. כמו כן, יש לבדוק האם בדין מנע ממך המשכיר להיכנס לנכס אם לאו.
לטעמי יש מקום כי תפנה לפורום חוזים או מקרקעין באתר על מנת לקבל תשובות הנוגעות לתחומים אלו, ולאחר שתתגבש יהיה יותר קל לתת לך מענה נזיקי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
תובעת
25/04/10
בשנת 2008 הייתי מעורב בתאונת דרכים (שבר במרפק וגיבוס היד). כמו כן בשנת 1995 בהיותי בגיל 7 לערך הייתי מעורב בתאונת דרכים אחרת אך לא זכור לי שקיבלתי טיפול רפואי כלשהו. מכל מקום אין השלכה לפגיעות בתאונה הנוכחית. האם יש לציין תאונה זו בתביעה (תצהיר בריאות) או שאין צורך?
תצהיר בריאות בפלת"ד
עו"ד זמירו עזמי
25/04/10
תובעת, שלום.
אכן יש לרשום את כל התאונות שהיו לך בתצהיר הבריאות, עניין השלכות תאונה אחת על רעותיה זהו עניין משני אשר יבחן ע"י המומחה שימונה בתיק, במידה וימונה מומחה שכזה.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן יש לרשום את כל התאונות שהיו לך בתצהיר הבריאות, עניין השלכות תאונה אחת על רעותיה זהו עניין משני אשר יבחן ע"י המומחה שימונה בתיק, במידה וימונה מומחה שכזה.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעת ת"ד גוף
אדיר
24/04/10
ללקוח שלי נקבעו אחוזי נכות לצמיתות על ידי ביטוח לאומי כאשר מדובר בתאונת דרכים ועבודה, האם עלי לציין קביעה זו בכתב התביעה שאני מגיש ולצרף את דוחות הביטוח לאומי כנספחים לכתב התביעה.
בנוסף לקביעת הביטוח הלאומי האם אני יכול לבקש מומחה שיקומי כאשר הביטוח לאומי לא התייחס ולא מתייחס לתחום זה.
בנוסף לקביעת הביטוח הלאומי האם אני יכול לבקש מומחה שיקומי כאשר הביטוח לאומי לא התייחס ולא מתייחס לתחום זה.
תביעת פלת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
יש לצרף את קביעת המל"ל והמסמכים הנלווים לה לכתב התביעה. החלטת המל"ל בנוגע לאחוזי נכות, הנה מחייבת במסגרת הליך תביעה ע"פ חוק הפלת"ד.
באשר למומחה שיקומי, צריך לבדוק את מידת הנחיצות במינוי מומחה זה, במסגרת התביעה, והאם הנושא השיקומי לא קיבל ביטוי מספק במסגרת תביעת המל"ל, עם מומחים רלונטיים נדרשו לנכות הספציפית.
הדבר תלוי בין היתר, בסוג והיקף הפגיעה, ומתאים בדרך כלל לפגיעות קשות ומורכבות אשר יוצרות שיעור נכות גבוה.
באשר למומחה שיקומי, צריך לבדוק את מידת הנחיצות במינוי מומחה זה, במסגרת התביעה, והאם הנושא השיקומי לא קיבל ביטוי מספק במסגרת תביעת המל"ל, עם מומחים רלונטיים נדרשו לנכות הספציפית.
הדבר תלוי בין היתר, בסוג והיקף הפגיעה, ומתאים בדרך כלל לפגיעות קשות ומורכבות אשר יוצרות שיעור נכות גבוה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח לאומי
אנונימי
23/04/10
1. האם אפשר לערער על אחוזי נכות זמניים שנקבע ע"י ביטוח לאומי??
2. היכן מערערים על אחוזי נכות קבועים שנקבעו ע"י הוועדה ש ביטוח הלאומי??
2. היכן מערערים על אחוזי נכות קבועים שנקבעו ע"י הוועדה ש ביטוח הלאומי??
ערעור על ועדות המל''ל
עו"ד זמירו עזמי
23/04/10
אנונימי, שלום.
על החלטות הועדה הרפואית של המל"ל בין אם מדובר על קביעה של נכות זמנית או נכות יציבה או שלא נקבעה נכות כלשהיא מערערים בפני ועדה רפואית לעררים בביטוח הלאומי עצמו.
לתשומת לבך, יש להגיש את הערר תוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה לידיך, כך גם תשומת לבך שועדת המל"ל רשאית ויכולה לשנות את קביעת הועדה הראשונה כלפי מעלה או כלפי מטה !!! בפרט כל עוד לא ציינת בערר שלך שהערר מוגש משלך ומטעמך ואין המל''ל רשאי להשתמש בו במקביל.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והמל"ל.
מקווה שעזרתי לך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
על החלטות הועדה הרפואית של המל"ל בין אם מדובר על קביעה של נכות זמנית או נכות יציבה או שלא נקבעה נכות כלשהיא מערערים בפני ועדה רפואית לעררים בביטוח הלאומי עצמו.
לתשומת לבך, יש להגיש את הערר תוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה לידיך, כך גם תשומת לבך שועדת המל"ל רשאית ויכולה לשנות את קביעת הועדה הראשונה כלפי מעלה או כלפי מטה !!! בפרט כל עוד לא ציינת בערר שלך שהערר מוגש משלך ומטעמך ואין המל''ל רשאי להשתמש בו במקביל.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והמל"ל.
מקווה שעזרתי לך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פגם במוצר
דנה
23/04/10
שלום
הבעיה שהייתה עם המכוניות של טויוטה, מדובר בפגם בדגם מסויים או פגם בייצור של כמה מכוניות?
תודה
הבעיה שהייתה עם המכוניות של טויוטה, מדובר בפגם בדגם מסויים או פגם בייצור של כמה מכוניות?
תודה
נא הפני שאלתך לפורום צרכנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת תשלום בגין ת"ד
אבייי
23/04/10
שלום רב,
אני כיום עו"ד שכיר במשרד, לפני שהתחלתי לעבוד כשכיר היה לי תיק אחד של ת,ד של קרובת משפחה , שלחתי מכתב דרישה לחברת ביטוח ועכשיו יש הצעה לסיים את התיק והם רוצים לשלוח לי המחאה על השם שלי... מה אני צריך לעשות ? כי אין לי חשבון נאמנות ...
יודגש כי אני לא מקבל ממנה שכ"ט וגם המדובר בסכום זעום מאוד כ5000 אלף.
האם יש אפשרות להפקיד את זה לחשבוני ואז להוציא לה שיק על כל הסכום ?
אני כיום עו"ד שכיר במשרד, לפני שהתחלתי לעבוד כשכיר היה לי תיק אחד של ת,ד של קרובת משפחה , שלחתי מכתב דרישה לחברת ביטוח ועכשיו יש הצעה לסיים את התיק והם רוצים לשלוח לי המחאה על השם שלי... מה אני צריך לעשות ? כי אין לי חשבון נאמנות ...
יודגש כי אני לא מקבל ממנה שכ"ט וגם המדובר בסכום זעום מאוד כ5000 אלף.
האם יש אפשרות להפקיד את זה לחשבוני ואז להוציא לה שיק על כל הסכום ?
תשלום בגין ת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
נסה לבקש כי ההמחאה תימשך ע"ש קרובת המשפחה, אפילו באמצעות מסמך משותף לשניכם בה אתם נותנים ביטוי להסכמתכם כי כך ייעשה.
לחלופין, נסה לבחון אפשרות להסדיר זאת באמצעות מעבידך, אשר ההמחאה תימשך על שמו, והוא יעביר מחשבון הפקדונות את הכסף לקרובת משפחתך.
לחלופין, נסה לבחון אפשרות להסדיר זאת באמצעות מעבידך, אשר ההמחאה תימשך על שמו, והוא יעביר מחשבון הפקדונות את הכסף לקרובת משפחתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השקעות | נשלח מאתר
אש
22/04/10
השקעתי באתר "***צונזר ע"י המערכת***" אופציות דיגיטליות מהר הבנתי כי נפלתי בפח האם ניתן לתבוע אותם?
תביעה עקב השקעות כושלות
עו"ד גיל קראוס
27/04/10
צהריים טובים,
רק אם תוכל להוכיח שהפעולות שנעשו היו רשלניות בנסיבות העניין, עומדת לך עילת תביעה.
כידוע, מסחר באופציות הוא מסחר מסוכן ולכן עצם העובדה שהכסף שלך נמחק, אינה מקימה לך בהכרח עילת תביעה.
רק אם תוכל להוכיח שהפעולות שנעשו היו רשלניות בנסיבות העניין, עומדת לך עילת תביעה.
כידוע, מסחר באופציות הוא מסחר מסוכן ולכן עצם העובדה שהכסף שלך נמחק, אינה מקימה לך בהכרח עילת תביעה.
חוק פיצויים לתאונת דרכים
ליאת
22/04/10
אני אלמנה בת 29 ללא ילדים בעלי המנוח נהג ברכב ללא רישיון ועבר תאונה קטלנית וניתטר במקום פניתי לחברת קרנית על ידי עורך דיני והחברה לא מעוניינת לשלם לי פיצויים על מותו עקב תאונת הדרכים נ.ב יחד עם בעלי היה נוסע ברכב שנפטר גם הוא הוריו של המנוח קיבלו פיצויים עבורו ועבור הרכב שהיה רשום על שמו בערך כחודשיים לאחר המקרה ואני עדיין לא קיבלתי כלום עורך דיני אומר שלטענת קרנית לא מגיע לי כל פיצןי וכבר עברו שנתיים ואנחנו עדיין במשפטים שנידחים חודש אחר חודש חשוב לציין שמביטוח לאומי קיבלתי מענק שארים חד פעמי ואני לא מקבלת כל חודש קיצבה מאחר ולא היו לנו ילדים משותפים ואני נחשבת לאלמנה צעירה שאלתי היא: האם מגיע לי כל פיצוי בגין התאונה של בעלי אפילו שנהג ללא רישיון ואם כן אז כמה זמן זה עוד יכול להימשך אודה לכם על תשובתכם בתודה ליאת
עוד לא קיבלתי תשובה
ליאת
22/04/10
עוד לא קיבלתי תשובה ויש כאלה ששלחו הודעות אחרי וכבר קיבלו תשובה עוד כמה זמן שה יקח?
פגיעה בגן ילדים
סטודנטית
22/04/10
מה קורה במצב בו ילדה שוברת את היד במעון? מהי הפרוצדורה בה עליי לנקוט על מנת לדרוש פיצויים? מי מחוייב למלא דו"ח תאונה שעה שמנהלת המעון מסרבת למלא אותו? מהם הסעדים העומדים לרשותי? אציין כי ברורה לי האבחנה בין תביעת רשלנות לבין ביטוח לכלל התלמידים מטעם המדינה.
לתשובתך המהירה אודה
תודה ויום נפלא.
לתשובתך המהירה אודה
תודה ויום נפלא.
תשובה
עו"ד עדי ***תוכן ההודעה צונזר ע"י המערכת***
22/04/10
שלום רב,
מלבד תביעת נזיקין וללא כל קשר אליה ניתן לתבוע הנזקים במסגרת ביטוח תלמידים החל במדינת ישראל על כל ילד וילדה המצויים במסגרת חינוכית.
מכיוון שמדובר בסוגיה הדורשת מומחיות משפטית עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום ולא לטפל בעניין באופן עצמאי שכן אינך מודעת לדברים רבים אשר יש להביאם בחשבון במסגרת הטיפול.
אשמח לסייע ולענות על כל שאלה נוספת,
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
מלבד תביעת נזיקין וללא כל קשר אליה ניתן לתבוע הנזקים במסגרת ביטוח תלמידים החל במדינת ישראל על כל ילד וילדה המצויים במסגרת חינוכית.
מכיוון שמדובר בסוגיה הדורשת מומחיות משפטית עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום ולא לטפל בעניין באופן עצמאי שכן אינך מודעת לדברים רבים אשר יש להביאם בחשבון במסגרת הטיפול.
אשמח לסייע ולענות על כל שאלה נוספת,
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
פגיעה בגן ילדים
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
צהריים טובים,
לגבי התביעה מכוח פוליסת תלמידים, מנהלת המעון היא שאמורה לחתום על טופס ההודעה. במידה והיא מסרבת, יש לנסות ולפנות לחברת הביטוח עם הטופס ללא החתימה ולהסביר שהיא מסרבת לחתום.
בנוגע לתביעת נזיקין, הרי שרק אם המקרה אירע עקב רשלנות כלשהי, ניתן יהיה לתבוע גם בנזיקין את הגורמים המעורבים.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
לגבי התביעה מכוח פוליסת תלמידים, מנהלת המעון היא שאמורה לחתום על טופס ההודעה. במידה והיא מסרבת, יש לנסות ולפנות לחברת הביטוח עם הטופס ללא החתימה ולהסביר שהיא מסרבת לחתום.
בנוגע לתביעת נזיקין, הרי שרק אם המקרה אירע עקב רשלנות כלשהי, ניתן יהיה לתבוע גם בנזיקין את הגורמים המעורבים.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
המחאת זכויות
גלית
22/04/10
שלום לחברי הפורום ,
שאלתי הינה פשוטה למדי:
האם ניתן לתבוע יורש,שהמוריש המחה לו את זכויותיו.כלומר המוריש ביצע עברה,נפטר במהלך השנים אך לפני כן הוריש את נכסיו ליורשו שקיבל המחאת זכויות ממנו.
האם ניתן לתבוע את היורש כאילו תביעת הנזיקין היא נגד הנפטר שפשע ?
תודה רבה .
שאלתי הינה פשוטה למדי:
האם ניתן לתבוע יורש,שהמוריש המחה לו את זכויותיו.כלומר המוריש ביצע עברה,נפטר במהלך השנים אך לפני כן הוריש את נכסיו ליורשו שקיבל המחאת זכויות ממנו.
האם ניתן לתבוע את היורש כאילו תביעת הנזיקין היא נגד הנפטר שפשע ?
תודה רבה .
המחאת זכויות
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
גלית שלום,
אם ישנם יורשים על פי דין או צו, ניתן לתבוע את היורשים בגין העוולה שביצע המנוח. כמובן שהתביעה נגדם מוגבלת עד לגובה הירושה שקיבלו.
אם ישנם יורשים על פי דין או צו, ניתן לתבוע את היורשים בגין העוולה שביצע המנוח. כמובן שהתביעה נגדם מוגבלת עד לגובה הירושה שקיבלו.
תביעת נזיקין של אסיר
שי
22/04/10
גיל שלום
בהמשך לשאלות שהצגתי בפניך,
האם ניתן לתבוע גם על מתנות שהובטחו לחתונה?
בתודה מראש
שי
בהמשך לשאלות שהצגתי בפניך,
האם ניתן לתבוע גם על מתנות שהובטחו לחתונה?
בתודה מראש
שי
תביעת נזיקין של אסיר
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
שי שלום,
על פניו זה נראה כמו ראש נזק בעייתי, ספוקלטיבי ורחוק מדי.
על פניו זה נראה כמו ראש נזק בעייתי, ספוקלטיבי ורחוק מדי.
תקנה 15 בנפגעי עבודה
אבי
21/04/10
בתאונת עבודה דרכים ביטוח לאומי קבע לי כ 19 אחוז נכות לצמיתות לאחר ערר מ 5 אחוז .אך הועדה לא המליצה להפעיל תקנה 15 בעבורי.
האם אני יכול לערער על שיקול דעת של הועדה בעניין תקנה 15.
מדובר בפגיעה אורטופדית ועבודה בתחום האחזקה שהרופא התעסוקתי מטעם קו''ח מנע ממני לחזור אליה. מה עלי לעשות ומה הסיכויים לשינוי?
והאם אם יפעילו תקנה זו בעבורי ויתנו לי עוד אחוזי מעל ל 20 אני אמור לקבל קצבה חודשית כפי שהבנתי או שמא כל ה 20 הראשונות צריכות להיות מבלי תקנה 15 .
תודה לכם.
האם אני יכול לערער על שיקול דעת של הועדה בעניין תקנה 15.
מדובר בפגיעה אורטופדית ועבודה בתחום האחזקה שהרופא התעסוקתי מטעם קו''ח מנע ממני לחזור אליה. מה עלי לעשות ומה הסיכויים לשינוי?
והאם אם יפעילו תקנה זו בעבורי ויתנו לי עוד אחוזי מעל ל 20 אני אמור לקבל קצבה חודשית כפי שהבנתי או שמא כל ה 20 הראשונות צריכות להיות מבלי תקנה 15 .
תודה לכם.
תקנה 15
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
אבי שלום,
אכן לפי תקנה 15(א'), אם הנכות הרפואית פחותה מ- 19%, ניתן להגדילה מקסימום עד 19% מכוח תקנה 15.
רק אם נכותך הרפואית גבוהה מ- 20%, ניתן יהיה להוסיף אחוזי נכות נוספים מעבר ל- 20% מכוח תקנה 15.
אכן לפי תקנה 15(א'), אם הנכות הרפואית פחותה מ- 19%, ניתן להגדילה מקסימום עד 19% מכוח תקנה 15.
רק אם נכותך הרפואית גבוהה מ- 20%, ניתן יהיה להוסיף אחוזי נכות נוספים מעבר ל- 20% מכוח תקנה 15.
תביעת נזיקין בגין האשמות שווא מצד המשטרה וביהמ"ש
שומר חוק
21/04/10
שלום.
לפני כשנתיים נעצרתי ע"י שוטרי תעבורה בגין עבירה כלשהי.
בבדיקה במסוף עלה להם שאני בשלילת רישיון. בפועל לא הייתי בשלילה.
הם עיכבו אותי לחקירה, לקחו אותי בניידת לאת"ן ואחרי כמה שעות שחררו אותי וביקשו ממני להסדיר את העיניין (את חוסר התאימות בין מה שהמסוף מראה למציאות). על אף שהמצאתי בפני השוטרת הממונה על הנושא אישור מקורי מבימ"ש על כך שהיני בעל רישיון בתוקף וכי תקופת השלילה שהייתי בה נגמרה זמן רב קודם לכן, לא הסכימה השוטרת לשנות את המידע במסוף. לאחר פניה לנציב תלונות הציבור, באורח פלא העיניין הסתדר והמסוף השתכנע באמיתות גרסתי.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע את מדינת ישראל נזיקין על עוגמת הנפש ועל הטרטור שעברתי בדרך להוכחת חפותי?
אם כן, מה סביר שהיה גובה שכ"ט של העו"ד?
תודה מראש על העזרה.
לפני כשנתיים נעצרתי ע"י שוטרי תעבורה בגין עבירה כלשהי.
בבדיקה במסוף עלה להם שאני בשלילת רישיון. בפועל לא הייתי בשלילה.
הם עיכבו אותי לחקירה, לקחו אותי בניידת לאת"ן ואחרי כמה שעות שחררו אותי וביקשו ממני להסדיר את העיניין (את חוסר התאימות בין מה שהמסוף מראה למציאות). על אף שהמצאתי בפני השוטרת הממונה על הנושא אישור מקורי מבימ"ש על כך שהיני בעל רישיון בתוקף וכי תקופת השלילה שהייתי בה נגמרה זמן רב קודם לכן, לא הסכימה השוטרת לשנות את המידע במסוף. לאחר פניה לנציב תלונות הציבור, באורח פלא העיניין הסתדר והמסוף השתכנע באמיתות גרסתי.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע את מדינת ישראל נזיקין על עוגמת הנפש ועל הטרטור שעברתי בדרך להוכחת חפותי?
אם כן, מה סביר שהיה גובה שכ"ט של העו"ד?
תודה מראש על העזרה.
תביעת נזיקין נגד המשטרה
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
צהריים טובים,
צריך לבדוק מה מקור הטעות. תביעות נגד מדינת ישראל הן תביעות בעייתיות ורק במקרים באמת קיצוניים של רשלנות בית המשפט מחייב את רשויות המדינה בפיצויים.
בכל מקרה, מאחר ולפי הבנתי לא נגרם לך נזק, אולי המקום המתאים לתביעה שכזו הוא בית המשפט לתביעות קטנות, ללא עורך דין.
צריך לבדוק מה מקור הטעות. תביעות נגד מדינת ישראל הן תביעות בעייתיות ורק במקרים באמת קיצוניים של רשלנות בית המשפט מחייב את רשויות המדינה בפיצויים.
בכל מקרה, מאחר ולפי הבנתי לא נגרם לך נזק, אולי המקום המתאים לתביעה שכזו הוא בית המשפט לתביעות קטנות, ללא עורך דין.
תאונת דרכים במסגרת עבודה
שלומי
21/04/10
לילה טוב,
בתחילת השבוע עברתי תאונת דרכים כשרכבתי על קטנוע במסגרת עבודתי כשליח בחברה.
עקב התאונה, אני סובל מקרע חלקי ברצועה ובסופו של דבר אקבל בסביבות 30 ימי מחלה.
ההערכה היא שבתוך חודשיים אני אשוב לפעילות מלאה ושלא יהיה כל נזקים לטווח הארוך.
האם במצב שכזה כדאי לתבוע את הביטוח על אובדן ימי עבודה, כאב וסבל, או שישנם גם דברים אחרים בנוסף?
האם כדאי בכלל לתבוע במקרה שכזה?
אשמח גם לקבל מעט מידע על התהליך.
תודה רבה
בתחילת השבוע עברתי תאונת דרכים כשרכבתי על קטנוע במסגרת עבודתי כשליח בחברה.
עקב התאונה, אני סובל מקרע חלקי ברצועה ובסופו של דבר אקבל בסביבות 30 ימי מחלה.
ההערכה היא שבתוך חודשיים אני אשוב לפעילות מלאה ושלא יהיה כל נזקים לטווח הארוך.
האם במצב שכזה כדאי לתבוע את הביטוח על אובדן ימי עבודה, כאב וסבל, או שישנם גם דברים אחרים בנוסף?
האם כדאי בכלל לתבוע במקרה שכזה?
אשמח גם לקבל מעט מידע על התהליך.
תודה רבה
תאונת קטנוע
עו"ד זמירו עזמי
21/04/10
שלומי, שלום.
אתה מדבר על תאונת עבודה ותאונת דרכים ביחד, במקרה כזה אתה צריך למצות את זכויותיך בביטוח הלאומי במחלקת נפגעי עבודה בגין הפסד ימי העבודה ואת ההפרש ו/ או היתרה תקבל מחברת ביטוח החובה בנסוף תוכל לתבוע ממנה את הכאב והסבל, הוצאות רפואיות במידה ולא שולמו ע"י הביטוח הלאומי, נסיעות, ועוד, כל מקרה ונזקיו.
מבחינת כדאי לתבוע כדאי, אתה לא מפסיד כלום, אך לבסוף זה שיקול שלך.
מומלץ להיוועץ בעו''ד המתמחה בתחום ע"מ שידע איך לפעול בין חברת הביטוח לבין הביטוח לאומי, וטוב לבדוק באם הקרע ברצועה לא מותיר נכות ו/או נכות עתידית !!!
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אתה מדבר על תאונת עבודה ותאונת דרכים ביחד, במקרה כזה אתה צריך למצות את זכויותיך בביטוח הלאומי במחלקת נפגעי עבודה בגין הפסד ימי העבודה ואת ההפרש ו/ או היתרה תקבל מחברת ביטוח החובה בנסוף תוכל לתבוע ממנה את הכאב והסבל, הוצאות רפואיות במידה ולא שולמו ע"י הביטוח הלאומי, נסיעות, ועוד, כל מקרה ונזקיו.
מבחינת כדאי לתבוע כדאי, אתה לא מפסיד כלום, אך לבסוף זה שיקול שלך.
מומלץ להיוועץ בעו''ד המתמחה בתחום ע"מ שידע איך לפעול בין חברת הביטוח לבין הביטוח לאומי, וטוב לבדוק באם הקרע ברצועה לא מותיר נכות ו/או נכות עתידית !!!
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונת קטנוע ללא ביטוח
ד.ע
21/04/10
לפני שנתיים לערך עברתי תאונה עם קטנוע כאשר נהג רכב צבאי חתך לפניה שמאלה מנתיב ימני, הפיל אותי וברח. הוא נתפס לאחר מספר דקות וטען בשקר כי ברח כי רציתי להרביץ לו (הוא בכלל לא יצא מהאוטו). לצערי נסעתי ללא ביטוח. שאלותי הן: 1.האם אני יכול לתבוע אותו דרך פקודת הנזיקין על הנזק שנגרם לי בריאותית וכספית (נזקים לקטנוע) עקב התרשלות. 2.את מי אני אמור לתבוע? אותו כאדם בתביעה אזרחית או את משרד הביטחון כשולח 3.איפה לתבוע בתביעות קטנות או בשלום (הנזק פחות מ10000 ש"ח) תודה רבה מראש
תאונת קטנוע ללא ביטוח
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
צהריים טובים,
אתה בהחלט יכול לתבוע מכוח פקודת הנזיקין, הן בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב והן בגין נזקי הגוף.
מומלץ כי תתבע גם את נהג הרכב וגם את משרד הביטחון שסביר להניח שהוא זה שייקח על עצמו את ניהול ההליכים.
בבית המשפט לתביעות קטנות ניתן לתבוע עד סכום של 30,000 ש"ח.
אתה בהחלט יכול לתבוע מכוח פקודת הנזיקין, הן בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב והן בגין נזקי הגוף.
מומלץ כי תתבע גם את נהג הרכב וגם את משרד הביטחון שסביר להניח שהוא זה שייקח על עצמו את ניהול ההליכים.
בבית המשפט לתביעות קטנות ניתן לתבוע עד סכום של 30,000 ש"ח.
שאלה דחופה.
ליאור
20/04/10
שלום. לפני שנה בערך ביקרתי אצל רופא שיניים שהומלץ על ידי חברה הגעתי אליו עם כאבים חזקים מאוד. הוא נתן לי לחתום על סחיון רפואי ואז התחיל את הטיפול.
לאחר שסיים הסביר כי נאלץ לבצע טיפול שורש והעלות היא 1500 שקלים.
הבאתי לו שק והוא ביקש ממני לבוא בעוד שבוע. לא זכור לי אם קיבלתי קבלה או לא. הגעתי כעבור שבוע והוא הרכיב לי את המבנה הקבוע או משהו כזה לאחר שסיים טען כי העלות של זה היא עוד 1000 שקלים.
כאשר התווכחתי איתו כי לא נאמר לי סכום נוסף איים לתבוע אותי.
מאז כל שבוע בערך הוא מתקשר אליי ומאיים עליי כי יתבע אותי אם לא אשלם לו.
מה אני יכולה לעשות? אם הייתי יודעת שטיפול שורש ומבנה עולה 2500 שקלים לא הייתי הולכת אליו בכלל.
הוא רימה אותי ולא ציין בפני את המחיר מההתחלה.
לאחר שסיים הסביר כי נאלץ לבצע טיפול שורש והעלות היא 1500 שקלים.
הבאתי לו שק והוא ביקש ממני לבוא בעוד שבוע. לא זכור לי אם קיבלתי קבלה או לא. הגעתי כעבור שבוע והוא הרכיב לי את המבנה הקבוע או משהו כזה לאחר שסיים טען כי העלות של זה היא עוד 1000 שקלים.
כאשר התווכחתי איתו כי לא נאמר לי סכום נוסף איים לתבוע אותי.
מאז כל שבוע בערך הוא מתקשר אליי ומאיים עליי כי יתבע אותי אם לא אשלם לו.
מה אני יכולה לעשות? אם הייתי יודעת שטיפול שורש ומבנה עולה 2500 שקלים לא הייתי הולכת אליו בכלל.
הוא רימה אותי ולא ציין בפני את המחיר מההתחלה.
תשלום לרופא שיניים
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
ליאור שלום,
מצד אחד, אכן היה על הרופא ליידע אותך לגבי המחיר המלא של הטיפול ומשלא עשה כן, אפשר ובית המשפט יפסוק לטובתך. מאידך, מאחר וניתן לך טיפול וגם את מצידך לא בדקת את עניין העלויות, עשוי בית המשפט לקבל את גרסתו של הרופא.
אם הוא יתבע אותך, תצטרכי להתגונן בהתאם לטענותיך.
מצד אחד, אכן היה על הרופא ליידע אותך לגבי המחיר המלא של הטיפול ומשלא עשה כן, אפשר ובית המשפט יפסוק לטובתך. מאידך, מאחר וניתן לך טיפול וגם את מצידך לא בדקת את עניין העלויות, עשוי בית המשפט לקבל את גרסתו של הרופא.
אם הוא יתבע אותך, תצטרכי להתגונן בהתאם לטענותיך.
סרט חתונה
ישראל
20/04/10
הצלם שלנו לא נתן לנו את סרט החתונה כיוון שהכונן החיצוני שווק חיים.
אנו מגישים תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
אנו מחפשים בכר מס' שבעות תקדימים בנושא הנ"ל ללא הצלחה.
אנו נשמח לקבל קישור או תקדימים בנושא.
תודה
ישראל
אנו מגישים תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
אנו מחפשים בכר מס' שבעות תקדימים בנושא הנ"ל ללא הצלחה.
אנו נשמח לקבל קישור או תקדימים בנושא.
תודה
ישראל
תביעה נגד צלם החתונה
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
ישראל שלום,
דווקא ישנן הרבה תביעות בנושא, כך שהייתם אמורים למצוא בעניין זה מידע באינטרנט.
אם אתם לא מצליחים למצוא, נסו למצוא מקום שיש בו מאגרים משפטיים ממוחשבים (ספריה למשל) ושם תחפשו.
דווקא ישנן הרבה תביעות בנושא, כך שהייתם אמורים למצוא בעניין זה מידע באינטרנט.
אם אתם לא מצליחים למצוא, נסו למצוא מקום שיש בו מאגרים משפטיים ממוחשבים (ספריה למשל) ושם תחפשו.
תצהירי עדות ראשית לפני קדם דיון
פאול
19/04/10
שלום רב.
שאלתי הינה כללית על תצהירי עדות ראשית בתביעה נזיקית.
האם חובה להגיש תצהירי עדות ראשית לבית משפט השלום בתביעת לשון הרע בטרם התקיים קדם דיון ?
האם נכון שתצהירי עדות ראשית הינם חלק משלב ההוכחות והשימוש בהם נעשה במידה והגישור נכשל או שהצדדים מחליטים ללכת להוכחות?
תודה על תשובתכם.
חג שמח!!
שאלתי הינה כללית על תצהירי עדות ראשית בתביעה נזיקית.
האם חובה להגיש תצהירי עדות ראשית לבית משפט השלום בתביעת לשון הרע בטרם התקיים קדם דיון ?
האם נכון שתצהירי עדות ראשית הינם חלק משלב ההוכחות והשימוש בהם נעשה במידה והגישור נכשל או שהצדדים מחליטים ללכת להוכחות?
תודה על תשובתכם.
חג שמח!!
תצהירי עדות ראשית בתביעת לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
פאול שלום,
כל עוד אין החלטה מפורשת של בית המשפט לגבי תצהירים, אין צורך בהגשתם. אכן בדרך כלל תצהירים מוגשים בשלב מאוחר יותר, לקראת שלב ההוכחות במשפט. שוב - הכל בהתאם לדרך שקבע בית המשפט בהחלטותיו.
כל עוד אין החלטה מפורשת של בית המשפט לגבי תצהירים, אין צורך בהגשתם. אכן בדרך כלל תצהירים מוגשים בשלב מאוחר יותר, לקראת שלב ההוכחות במשפט. שוב - הכל בהתאם לדרך שקבע בית המשפט בהחלטותיו.
בקשה לתשלום תכוף
עורך דין צעיר
19/04/10
חברי יקרים.
1. האם לבקשה לתשלום תכוף הערוכה לפי טופס 2 ותקנה 6 לתקנות תשלומים תכופים בפלת'ד צריך להוסיף תצהיר של המבקש כבקשת חוק הפלת''ד, או שמא הבקשה בעצמה היא משמשת כבקשה וכתצהיר ביחד ?
2. האם צריך להוסיף עוד סעיפים לטופס הבקשה כאמור או ללכת לפי קביעת התקנות וזהו, וכמובן בצירוף ההזמנה לדין, באם יש להוסיף עוד סעיפים, על איזו ניתונים הדגש ? אילו סעיפים חשוב לציין ?
3. מה הכוונה בחוק הפלת''ד ותקנותיו שאת הבקשה יש להגיש לפי הסמכות המקומית של ביהמ"ש על אף האמור בתקנות סד"א בעניין זה, לפי מה אני צריך להגיש את הבקשה אם כן ? לפי כתובת הנפגע / מקום התאונה / כתובת חברת הביטוח ???
תודה רבה.
1. האם לבקשה לתשלום תכוף הערוכה לפי טופס 2 ותקנה 6 לתקנות תשלומים תכופים בפלת'ד צריך להוסיף תצהיר של המבקש כבקשת חוק הפלת''ד, או שמא הבקשה בעצמה היא משמשת כבקשה וכתצהיר ביחד ?
2. האם צריך להוסיף עוד סעיפים לטופס הבקשה כאמור או ללכת לפי קביעת התקנות וזהו, וכמובן בצירוף ההזמנה לדין, באם יש להוסיף עוד סעיפים, על איזו ניתונים הדגש ? אילו סעיפים חשוב לציין ?
3. מה הכוונה בחוק הפלת''ד ותקנותיו שאת הבקשה יש להגיש לפי הסמכות המקומית של ביהמ"ש על אף האמור בתקנות סד"א בעניין זה, לפי מה אני צריך להגיש את הבקשה אם כן ? לפי כתובת הנפגע / מקום התאונה / כתובת חברת הביטוח ???
תודה רבה.
בקשה לתשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
צהריים טובים,
אין חובה לצרף לבקשה תצהיר נוסף, אלא אם ברצונך להוסיף פרטים שלדעתך חשובים.
כך גם לגבי הוספת סעיפים בבקשה עצמה - אם נראה לך שיש פרטים חשובים שכדאי להוסיף אותם - אל תהסס.
מאחר והבקשה היא נגד חברת ביטוח, ניתן להגיש אותה למעשה בכל בית משפט, בגבולות הסביר (אם הנפגע הוא תושב ת"א, עשויה להיות בעיה אם תגיש את הבקשה באילת).
אין חובה לצרף לבקשה תצהיר נוסף, אלא אם ברצונך להוסיף פרטים שלדעתך חשובים.
כך גם לגבי הוספת סעיפים בבקשה עצמה - אם נראה לך שיש פרטים חשובים שכדאי להוסיף אותם - אל תהסס.
מאחר והבקשה היא נגד חברת ביטוח, ניתן להגיש אותה למעשה בכל בית משפט, בגבולות הסביר (אם הנפגע הוא תושב ת"א, עשויה להיות בעיה אם תגיש את הבקשה באילת).
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
