פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונה – רכב טוטלוס
מה החוק אומר לגבי זמן קבלת הכסף מהביטוח? תוך כמה זמן הם חייבים לשלם לי?
תשלום תגמולי הביטוח
לפי חוק חוזה הביטוח והפוליסה התקנית של ביטוח רכב, תשלום תגמולי הביטוח למבוטח תוך 30 ימים מהיום שהיו בידי חברת הביטוח המידע והמסמכים הדרושים לבירור חבותה, ברור שזה יכול להמשך יותר מ 30 ימים ואף הרבה ימים לפעמים, אך מנגד חברת הביטוח לשלם הפרשי הצמדה וריבית על התגמולים מיום התשלום המיועד עד ליום התשלום המלא בפועל ואף לשלם ריבית מיוחדת בשיעור של 12% שנתית על התגמולים שעוכבו לא בתום לב, ואגב ביהמ"ש לאחרונה משתמש בזה ואף לפעמים פוסק ריבית עונשית חוץ מהריבית המיוחדת, אבל שוב על התגמולים שעוכבו שלא בתום לב ושלא בצדק.
אגב, באם מדובר בביטוח מקיף ובנזק טוטלוסט, וחברת הביטוח מתנערת מחבותה מעל ל 30 יום בהרבה, ניתון להגיש תביעה לערכאות וכך תביא אותה שתטפל בפנתייך באופן ענייני.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והביטוח.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עוד שאלה על "דואר זבל"
דואר זבל
שוב, שים לב שהדגש בחוק הוא על סירוב מצד הנמען ולא הסכמה - אתה צריך לבקש ממי שמסרב שישלח לך הודעה על כך.
אין הוראה בחוק לגבי משך הזמן ממהודעה הראשונה לשנייה ואני מניח שהפסיקה תפרש את משך הזמן כזמן סביר - קרי, מצד אחד לאפשר לנמען לשלוח סירוב ומצד שני לא לאלץ את המפרסם לחכות עד אין קץ.
תאונת פגע וברח
פגיעת גוף
רצוי לממש את הזכות לבקש בדיקה כזו, על מנת לוודא אם נותרה לך נכות צמיתה בגין התאונה שמזכה בפיצוי בהתאם לשיעור הנכות, וכל זאת לפני שמסכימים לפשרה כלשהיא.
ככלל, אין מניעה לבקש לתקן את כתב התביעה, ברם ככל שהשלב שבו מוגשת בקשת התיקון הוא מתקדם יותר, קיים סיכוי לפסיקת הוצאות שיתנו את התיקון.
בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד
עילות תביעה
מה קורה במקרה הנ"ל: סופר נתן את הזכות להוצאת ספריו עם חברה מסויימת והדמות בספר הפכה למבוקשת וכתוצאה מזה הוצאת הספרים כרתה חוזה עם צד ג' לשיווק הדמות כך שהסופר לא קיבל עבור זה כלום.האם הסופר יכול לתבוע את הוצאת הספרים? בגין אלו עילות? תודה רבה.
זכויות יוצרים
השאלה שלך מורכבת מאוד ובין היתר צריך לבדוק את מהות ההסכמות עם הוצאת הספרים וכיוצ"ב.
נא הפני את שאלתך לפורום זכויות יוצרים.
החלקה עם קטנוע
שבוע שעבר, ביום שישי- 30/4 בשעה 14:00
החלקתי עם הקטנוע בכיכר בעירי.
נכנסתי לכיכר ותוך כדי נסיעה מסביב נכנס רכב נוסף מהנתיב שמימין לי,
פחדתי להכנס בו, בלמתי בחזקה, החלקתי את המשך הסיבוב עד שנעצרתי, ללא כל פגיעה ברכב האשם...
נפגעתי פגיעות פיזיות קלות בלבד, שפשוף קל בברך שמאל, מכה כחולה-סגולה-שחורה בירך שמאל
וכמובן שרירים תפוסים בכל מקום אפשרי.
גם הקטנוע נפגע באותה החלקה, הגלגל הקדמי התעקם, עלות התיקון כ- 1500 ש"ח.
אני מבוטח בביטוח חובה וצד ג' בלבד, ללא ביטוח מקיף.
פניתי למיון והודעתי על תאונת דרכים, הסבירו לי שעליי לפנות למשטרה וכך עשיתי.
במשטרה מלאתי טופס בו בין היתר ביקשו את שם חברת הביטוח ומספר פוליסת הביטוח שלי.
ועכשיו לשאלותי:
האם המשטרה מודיעה על התאונה לחברת הביטוח?
האם בעקבות כך, אוטומטית, מבחינת חברת הביטוח, אני הופך לנהג בעל עבר של תאונות ב3 השנים האחרונות?
והאם בעקבות כך הפרמייה תעלה לי?
האם הפרמיה עולה גם בביטוח החובה וגם בצד ג'?
האם איני חייב לתבוע את חברת הביטוח וכתוצאה מכך גם הפרמייה לא תעלה לי?
כלומר, האם אפשרי, נכון לעכשיו, שחברת הביטוח לא תדע מהתאונה (למרות המשטרה), שלא אתבע אותם ושהפרמייה לא תעלה?
והשאלה העיקרית:
האם כדאי לתבוע את חברת ביטוח החובה שלי?
אני מבין שכל עניין הביטוח הוא למקרים כאלו,
אבל מכיוון שלא מדובר בפגיעה רצינית,
השאלה היא האם יוצא מכך יותר טוב או יותר רע
כלומר האם אקבל יותר כסף לעומת עליית הפרמייה?
אני יודע שמדובר בהרבה שאלות
אך אשמח לתשובה מפורטת בנוגע לכל שאלה,
כי איני מבין יותר מדי בנושא וכל שאני יודע הוא משאלות והתעניינות מול אנשים אחרים המבינים...
בתודה מראש
שי
החלקה עם קטנוע
אנסה לעשות קצת סדר בדברים. פוליסת ביטוח מקיף אמורה לכסות נזקים שנגרמו לקטנוע שלך ובפוליסה זו הפרמיה עולה במידה והוגשה תביעה. ביטוח צד ג' לא רלוונטי במקרה שלך כי הביטוח נועד לכסות נזקים שנגרמו לרכב של צד שלישי ובמקרה שלך מדובר בתאונה עצמית. בביטוח חובה אין רלונטיות לעליית הפרמיות עקב תביעה ועצם הגשת תביעה אינה אמורה להגדיל את גובה הפרמיה.
כל אדם שנפגע בתאונת דרכים פגיעה פיזית, גם אם היא קלה, יכול להגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.
לאור האמור, אין כל סיבה שלא תגיש תביעה נגד חברת הביטוח בגין נזקי הגוף.
אני מציע כי תפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר ייצג אותך במסגרת התביעה בגין נזקי הגוף.
הוספת משדר סלולארי בחדר לידי
אני עובד מזה כ-3 שנים בחברה ולפני שנתיים וחצי הועברנו לבניין חדש. התלוננו שלא הייתה קליטה בטלפונים ואחרי זמן מה העניין הסתדר באורח פלא.
לאחרונה התברר שפשוט הציבו משדר של חברת סלולאר בחדר לידי המופרד ממני בקיר גבס וכמו כן 3 אנטנות מעל התקרה האקוסטית.
את המשדר הציבו בשקט בזמן שהיינו בחופש כך שלא ידענו על קיומו.
אנשי הצוות היושבים בביניין סובלים ממיגרנות, חולשה ועייפות כרונית, וזה כולל אותי.
אני חשוף לקרינה הזאת מעל שנתיים ואני לא יודע מה ההשפעות לטווח הארוך.
למי ניתן לפנות בנושא?
האם יש עילה לתבוע את החברה?
בתודה מראש
הוספת משדר סלולארי
אם אכן ניתן יהיה להוכי שהמשדר מפיץ קרינה בערכים לא תקינים וכי קרינה זו עשויה לגרום לכם לנזקים כאלו ואחרים, בהחלט אפשר ועומדת לכם עילת תביעה.
ישנם גורמים מומחים אשר עוסקים בבדיקת קרינה והפצתה ותוכל לפנות אליהם על מנת שיבדקו את המשדר ויחוו את דעתם. תוכל גם לנסות ולבקש מהחברה שתעשה זאת.
זכויות לשאירים של "עבריין"
זכויות לשארים
השאלה שלך מעלה סוגיות לא פשוטות כלל שעל מנת להשיב עליהן יש לבדוק את העובדות לאשורן.
על פניו, מבחינת קצבת שארים לא אמורה להיות בעיה וגם מבחינת הביטוח בהחלט יש סיכוי ששאריו של המנוח יהיו זכאים לפיצוי.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
שאלה על תביעת נגד לתביעה קיימת…
קיימת נגדי תביעה על "נשיכת כלב" כמו כן זה קרה למטפלת של סבתי שנשרטה ממש קלות בירך שמאל (פצעים שטחים) כמובן שהתובעת רצה למיון וטענה באבחנה לנשיכת כלב דבר שלא הייה ולא נברא.
כמו כן בטופס המיון נכתבו פצעים ולא נשיכה בגודל 0.3*0.3 ס"מ , התביעה היא מתמשכת כבר 5 שנים.
התובעת עובדת כמנקה בבתים במושב שבו אני גרה ועד היום גורמת לי ולבני משפחתי עוגמת נפש ועוול מצפוני וסביבתי אנשים הפסיקו לדבר עימנו בגללה מאחר והיא גרושה מרחמים עליה.
מעולם היא לא ננשכה, לא אושפזה ואף שוחררה באותו היום,לא היו לה תפרים היא טענה בכתב התביעה שעברה סידרת טיפולים ומעקבים בתחום בריאות הנפש בבית החולים אך כאשר ביקשנו את חוות הדעת של הרופא שאבחן אותה היא פתאם שינתה גרסה ואמרה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי (לאחר שמסרה תצהיר עדות ראשית ראשית אמרה בתצהירה שעברה טיפולים ובגלל העלות 200 ש"ח לטיפול הפסיקה ובסעיף אחר באותו התצהיר כתבה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי.....).
האם יכולה לשנות גרסאות כמו שרוצה הן מכתב התביעה והן בתצהיר???
הוצעה לה פשרה של 10.000 ש"ח על-ידי היא מסרבת ורוצה 58.000.
האם אני יכולה לעשות לה תביעת נגד על לשון הרע, ועוגמת נפש על השקרים שמציינת הן בכתב התביעה והן בתצהיר עדות ראשית????
כמו כן כלב המשפחה שלי נרצח על-ידי בנה של התובעת, בנה הגיע יום אחרי יום ואיים בהרצחי וברצח כלב המשפחה....
לעו"ד זמירו עזמי המון המון המון תושה על תשובתך לשאלתי לגבי הנכות עזרת לי המון ישר כח.
המון המון תודה.
תביעת לשון הרע
ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי מוגנים מפני תביעת לשון הרע- ולכן, תביעה בגין אמירות שאמרה תובעת במסגרת בירור התביעה- הינה תביעה בעלת סיכויים קלושים.
יחד עם זאת, במידה והנ"ל מוציאה עליכם דיבה (ללא קשר להליך המשפטי ולא בין כתלי בית המשפט) בקרב ציבור אנשים (במושב- לדוגמה), יתכן וקיימת עילה לתביעה בגין הוצאת לשון הרע, בכפוף לכך שמדובר בפרסום פוגע ולאי התקיימות ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.
העובדה שהתובעת סותרת את עצמה ומשנה גרסאות במשפט- רק פועלת לטובתך; רצוי לשקוט על השמרים ולהניח לה להמשיך כך. לאחר מכן, ניתן לעשות בכך שימוש הן במסגרת חקירה נגדית והן בשלב הסופי (בסיכומים), באופן שיקעקע סופית את המהימנות שלה.
בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד
שאלה על דואר זבל
דואר זבל
כפי שהבהרתי לך, בהתאם לחוק עליך לפנות לגורמים ולבקש כי מי שמסרב לקבל ממך פרסומים שיודיע לך בחוזר ולא בצורה של "האם תהיה מעוניין".
לפי החוק, למי שלא הודיע על סירובו, ניתן לשלוח את ההודעות.
שאלה לגבי נכות.
שאלתי היא מהי נכות תפקודית???
ומה ההבדל בין נכות תפקודית לנכות כללית??
והאם ישנה תקנה מסויימת שמגיעה בהחלטת הביטוח לאומי לגבי סוג הנכות??
המון המון תודה עינבל.
נכות רפואית/תפקודית
נכות רפואית, הינה ליקוי חלקי או מוחלט של אחד מאברי הגוף או יותר לרבות ליקוי נפשי, בין אם זה בא עקב מום מלידה או עקב אירוע תאונתי, נכות זו נקבע ע"י מומחה רפואי ולפי תחום עיסוקו.
נכות תפקודית, באה לבטא את מידת הפגיעה התפקודית שיב בנכות הרפואית אצל אותו אדם, וזו נקבעת ע"י ביהמ"ש.
אין בהכרח שהנכות הרפואית שנקבעת ע"י המומחה הרפואי תהיה זהה לנכות התפקודית שתקבע ע"י ביהמ"ש, וכי כל מקרה לגופו יבדק.
(למשל נכות רפואית של צלקת אשר נקבעת ע"י המומחה, לרוב שונה מהנכות התפקודית שנקבעת ע"י ביהמ"ש, וזה שונה מאדם לאדם, ושונה מאזור לאזור בגוף האדם).
לגבי נכות כללית, זוהי נכות הנקבעת ע"י הביטוח הלאומי במחלקת נכות כללית בד"כ לאנשים שלקו במחלות או שיש להם מומ מלידה, להבדיל מנכות מעבודה שאמורה להיות קשורה לעבודה או לתאונת דרכים שאמורה להיות קשורה לתאונת הדרכים, קרי בנכות כללית לא מחפשים אחר הקש"ס לליקוי שיש באדם.
התקנות הרלבנטיות בענייני הנכות בד"כ הינם "קביעת דרגת נכות מעבודה של הביטוח לאומי התשט"ז 1956.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
האם ניתן לתבוע?
אני בחור כבן 34 אשר סובל מבעיית קשב וריכוז מאז ילדותי - הסימנים להפרעה זו היו ברורים לאורך כל שנות לימודי בבית ספר אבל רק היום בגין 34 אני מבין בוודאות שזה מה שהיה לי האם אני יכול לתבוע את משרד החינוך על אי אבחון וטיפול נאות? (שכן כבר לפני עשרות שנים ידעו לאבחן את ההפרעה, לטפל בריטלין וע"י כך למנוע ככל האפשר נזקים בהתפתחות) אציין שכתוצאה מההפרעה אני סובל כיום מתת השגיות כרונית, אי השלמת בגרות, חוסר יכולת ללמוד לימודים אקדמאיים חוסר יכולת למצות את הפוטנצייאל ועוד הפרעות שהתפתחו כתוצאה מההפרעה הזאת שלא טופלה.
בעיות קשב וריכוז
על פניו, מדובר תביעה בעייתית ביותר. ראשית, יש סיכוי שהתביעה התיישנה שכן אתה כבר יודע מספר שנים שאתה סובל מהפרעות קשב וריכוז (כעיקרון תביעה נזיקית מתיישנת בחלוף 7 שנים).
מעבר לכך, לא בטוח שבית משפט במקרה זה יטיל אחריות על משרד החינוך.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
שלום , אודה על מענה ותשובה
מסוג זה ? (אזרחי , רפואי , לדיני נזקין) ? והאם אפשר וכדי לתבוע גם את הקופה בה הוא עובד?
ודבר נוסף ששחכתי לשאול!!!!
ומה קורה במקרה ולא זוכים ?
פגיעה בשם הטוב/לשון הרע
1. האם הוא חייב לשלוח להם מכתב שיתנצלו ויפרסמו את זה
2. האם זה שלא אמרו את שמו ורק צילמו אותי מוריד את הסיכויים לזכות בתביעה כזו.
פגיעה בשם הטוב
צריך לבחון היטב את נסיבות הפרסום ואופיו. לא ברור האם האיש צולם ונטען כי הוא חלק מהחשודים או שמא הוא צולם באקראי. לא כל פרסום בטלוויזיה מקנה בהכרח עילת תביעה ולכן צריך לבדוק את נסיבות הפרסום לעומק.
שאלה לגבי "דואר זבל"
דואר זבל
בהתאם לחוק, פנייה מצד מפרסם המהווה הצעה לקבלת דברי פרסום, אינה מהווה כלשעצמה הפרה של החוק. הייתי מציע שתפנה לאותם גורמים שלא חזרו אליך בנוסח מעט שונה ובו תרשום כי מי שאינו מעוניין לקבל ממך דברי פרסום, מתבקש להודיע לך על סירובו.
לפי החוק, נמען שלא הודיע על סירובו למרות שקיבל הזדמנות לעשות כן, ניתן לשלוח לו דברי דואר גם ללא הסכמתו (כמובן שאם לאחר מכן הוא מודיע על סירובו, צריך להפסיק את משלוח הפרסומות אליו).
נזק רכוש
רכבי מבוטח בביטוח מקיף. קרתה תאונה ורכבי נפגע. האם אני חייב להפעיל את הביטוח שלי או שאני יכול לתבוע בעצמי נזקים ממי שפגע בי?
נזקי רכב רכוש
בפניך שתי אופציות, האחת לתבוע את פוליסת ביטוח המקיף וזו תתבע את המזיק (הרכב הפוגע) תביעת שיבוב, ואז ממנו גם את יכול לתבוע את ההפסדים שלך, לפי דו"ח הפסדים שתתן לך חברת הביטוח המקיף, ואילו האופציה השניה היא לקבל אישור אי הגשה (אישור שלא תבעת את פוליסת המקיף) מחברת ביטוח המקיף שלך ולתבוע את המזיק (הרכב הפוגע) על מלוא הנזק שנגרם לך.
הכל תלוי כמובן בגובה הנזק שנגרם לך, כאשר נגרם נזק גדול עדיף להשתמש בפוליסת המקיף וזו תרוץ אחרי המזיק היות ומדובר בפרצדורה שתקח זמן, ובמידה והנזק כמה אלפי שקלים אפשר לתבוע את המזיק כאמור, ולמיותר לציין כי במידה והנזק פחות מההשתתפות העצמית במקיף, אין מנוס מלתבוע את המזיק.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה בנוגע לפגיעת עצב אחרי טיפול אצל רופא שיניים
תודה על תשובתכם.
בברכה,
עינת פרשס.
רשלנות של רופא שיניים
אם אכן מדובר בנזק שלא ניתן לתקנו והנזק נובע מרשלנות של הרופא, ניתן לפנות במכתב לרופא והרופא הוא זה שיפנה לביטוח או שיפנה אתכם ישירות לביטוח.
פיצויים בנאמנות
מה עלי לעשות, באיזו תוכנית לשמור להם את הכספים עד שימציאו צו ירושה ??? נא להבהיר לי את הדברים היטב.
תודה מראש.
פיצויים בנאמנות
כעיקרון, בשמירת כספי נאמנות המטרה היא שמירה על ערך הכסף. לכן, מקובל להשקיע את הכספים בתוכניות נושאות פרי, ללא סיכונים.
שאלה לאור חוק הספאם
אני מפעיל עסק המציע שירותים כלשהם. במסגרת העסק אני מעוניין לפנות טלפונית לאנשים אשר פרסמו מודעות מכירת נדל"ן באתרי אינטרנט ולהציע להם את שירותיי. הפנייה תעשה ע"י טלפנית אנושית. האם אני עובר בכך על חוק הספאם או על כל חוק אחר?
תודה מראש,
גיל
חוק הספאם ואיסורים תלויי עיסוק
יחד עם זאת, התשובה לשאלתך תלויה בעיסוקך, שכן גם אם אינך עובר בפנייה כגון זו על חוק הספאם, יתכן והנך מפר חובות חקוקות אחרות מתחום עיסוקך, למשל: שידול לעבודה לבעלי מקצוע מסויימים וכו'.
אובדן כושר ועבודה בשליש משרה
אובדן כושר עבודה
ישנה בהחלט אפשרות שאם חברת הביטוח תגלה זאת, זה ייראה לה לא טוב והיא תתחיל בבדיקות וטענות שונות, אך אם תוכל להוכיח שאתה אכן עובד רק שליש משרה טענות אלו יידחו.
אולי אפשר לחתום על הסכם עבודה כלשהו עם המעביד אשר ממנו יהיה ברור שאתה עובד שליש משרה בלבד.
תביעת נזיקי מים לדירה לאחר הקנייה
שהשופטת מבקשת את תצהירים מהשפוצניק והעו"ד.
ברצוננו לדעת האם מגיע לנו פיצוי על עוגמת הנפש וההוצאות ההגדולות שהיו לנו. אנו יידענו את העו"ד המשותף שערך את החוזה וגם את בעלי הדירה שהתנערו מהנושא והתעלמו עד ששלחנו להם את התביעה
אנא עזרו לנו לדעת האם הצדק איתנו והאם מגיע לנו פיצוי על הכל.
תודה מראש משפחת שיליאן דייזי ומשה.
תביעת נזקי מים
אם אכן ניתן להוכיח שהדירה נרכשה עם פגמים שונים וכי המוכרים ידעו על פגמים אלו, בהחלט אפשר ועומדת לכם עילת תביעה.
מאחר ואין ברשותי את מלוא המידע והמסמכים, לא ניתן להביע דעה באופן ברור.
שאלה
יש בבניין משפחה שמרעישה מאוד בכל שעות היום כמה שמדברים איתם שירגעו הם לא נרגעים והם שוכרים דירה וכל שנה הם חודשיים אחרונים בשקט שהשכנים האחרים ישכחו להם את כלהרעש של כל השנה שהם עושים ושוב שותקים להם ושוב הם חותמים וככה זה ממשיך וממשיך הצרה צרורה האלה איך אפשר לגרום להם לעזוב את הבניין ושהם הורסים את מנוחת השכנים בכל שעה דופקים דלתות צועקים בלילות בצהריים ובבקרים מה הפיתרון הכי יעיל לעשות אחד השכנים דיבר עם בעל הדירה אך הם לא מקשיבים אותם מעניין רק השכר דירה ומצידם שכל הבניין יהרס משטרה לא עוזרת במקרה הזה האם יש משהו יותר קשה וחריף שאפשר להזיז אותם משם לאלתר ?
תודה מצפים לרעיונות מועילים!
מטרד ליחיד והפרת חובה חקוקה
יחד עם זאת, אם הם גורמים לך מטרד הרי שניתן לתבוע בעילה נזיקית בגין כך (ראה בפקודת הנזיקין: מטרד ליחיד ומטרד לרבים).
כמו כן יש תקנות בדבר רעש, ריחות וכיו"ב המותרים ברבים ומתי.
בהנחה שתמדוד את עוצמת הדציבלים של הרעש ע"י מומחה בשעות שהחוק ו/או התקנות אוסרות על כך, הרי שתוכל לתבוע בעילה נזיקית נוספת של הפרת חובה חקוקה.
מעבר לכך יש את האגודה לתרבות הדיור ועוד אך מעל הכל מומלצת הידברות, בהנחה שהיא ניתנת ליישום - מה שכלל לא עולה מדבריך.
בהצלחה !
עיקול צד ג
עיקול צד ג'
נא הפנה את שאלתך לפורום הוצאה לפועל.
נזיקים
דואר ישראל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת נזיקים
אגרות משפט
בכל מקרה, אגרות משפט אינן רלוונטיות לנושא שכה"ט ומשולמות בנפרד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו מחירון הרכב הקובע?
מחירון רכב קובע
כל מחירון מקצועי, אשר הנו בעל מוניטין ומופעל ע"י אנשי מקצוע עשוי להיות מאומץ ע"י בית המשפט.
מחירון יצחק לוי הוא המחירון היותר מוכר בתחום זה, אולם עם מהפכת האינטרנט נכנסו לשוק שחקנים לגיטימים נוספים אשר ניתן להסתמך עליהם.
השיקולים אשר צריכה להנחות את בית המשפט, בבואו לדון במחלוקת הנוגעת לערך רכבך, מהם הקריטריונים עליהם מתבססת כל חוות דעת, אילו פרמטרים נלקחו בחשבון, ומהי חווה"ד המשקפת בצורה הקרובה ביותר ערכי שוק מקובלים. כך למשל, אם אכן מדובר ברכב אשר שימש כרכב "השכרה", אזי בהחלט מקובל לראות בכך גורם הפחתה משמעותי מערך הרכב, אשר בהחלט יכול לנוע סביב 20% מערך הרכב. מצב חיצוני גרוע, הנו דבר יותר סובייקטיבי ונתון לשיקול דעת שמאי הרכב, יתכן ומדובר בהפחתה מוגזמת.
אני ממליץ להעביר את חוות הדעת הנגדית לשמאי מטעמך, אשר יעיין בה, ובמידת הצורך, יעביר התייחסות כתובה לתיק בית המשפט.
כמובן שלמחירון יצחק לוי יש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



