פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ממתין לתשובתכם בעניין זכויות תלמידה ששברה את רגלה
כאמור.
מה הזכויות שלה ?ומה על משפחתה לעשות בנידון?
בבקשה מידע בעניין.
תודה
תאונת תלמידה, נפילה במדרגות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה
אני חונה בחניון תת קרקעי -- אחד השכנים באופן שיטתי פוגע בכוונה ברכבי
שבירת מראה , דבק על השמשות ועוד
חיי הפכו סיוט
תקציבית לא אוכל לשים מצלמות וגם הועד לא ישים
מה ניתן לעשות
מי יכול לסייע לי
פגיעה מכוונת ברכב
פיצוי על הערכת נכות של 10%
כמו כן בן זוגי אותה עת היה מובטל וקיבל דמי אבטלה אך לאור התאונה דחה את חיפוש העבודה היות ולא יכל לנהוג ברכב ולא יכל להגיע לראיונות.
חברת הביטוח מוכנים לשלם 30,000 ש"ח ואנחנו כמובן מסרבים לכזאת פשרה. מה מקובל בכלל לדרוש על 10% נכות בכף היד?
הנזק שנגרם לו כתוצאה עיכוב בחיפוש עבודה?
כמה מקובל לתבוע בסוג כזה של תביעה ועל איזה סכום לדעתך אפשר להתפשר?
פיצוי על 10%
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונות דרכים פוסט טראומה.
אובחנתי כפוסט טראומה לפניי כ10 שנים במהלך השרות הצבאי,עברתי תאונת דרכים
לפניי הצבא שבה נלכדתי ברכב ולאחר שהצלחתי להשתחרר חילצתי חברים,מאז לא
טופלתי ע"י פסיכיאטר,הוצע לי טיפול תרופתי וסירבתי,לצערי הייתה לי תפיסה
שגוייה בנוגע למקרה - אני חשבתי שזה בסך הכול דבר שיעלם עם הזמן ,הייתה לי
בושה אישית במתן דגש למקרה זה ודאגות כי הדבר יפגע בי בחיי האזרחיים(כמו
רשיון נהיגה)ועוד. - לאחר המקרה קרו לי עוד מספר מקרים שאני מניח שגם
תרמו,כמו שירו עליי מטווח קרוב וטיפלתי בעוד אנשים בתאונת דרכים.
במקרים אלו ההבנה שלי הייתה חלקית במקרה הטוב ומסתבר שטעיתי כי עדיין לאחר
שנים רבות אני סובל מתופעות שפוגעות במהלך החיים שלי,תופעות כמו קשיים
בשינה,רעד ביידים,הימנעות - בידוד,תוקפנות מיותרת מאחר ואני רואה איומים במקומות
שלא כצורך,לרוב אני מתעלם מזה אבל זה רודף אחריי בלילות...ועוד תופעות
מזיקות...
האם אני זכאי לפיצויים או הקלות מהמדינה לאחר 10 שנים מתאריך האבחון?למי צריך לפנות?
מאחר שהסיבות שלא פניתי לעזרה היו סיבות של חשש לפגוע בעצמי בצורה כלשהיא
ואחת מהסיבות העיקריות היא שאני גר במקום קטן ומרוחק וברגע שישימו עליי
תווית הדבר יפגע בי מאוד(טיפול במקום מרוחק יקשה עליי)בגלל סיבות אלו ועוד
העדפתי להדחיק ולהעמיד פנים,הדבר גם פגע בי מאחר שבפוסט טרואמה הטיפול יותר פשוט לאחר תקופה קצרה לאחר התרחשות הארוע.
תודה מראש.
פוסט טראומה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
נפלתי במדרגות במקום עבודתי ושברתי את הגב, קיבלתי פיצויים מביטוח לאומי בגין תביעה על תאונה במקום עבודה.
מה עליי לעשות כרגע? האם להגיש תביעה לקביעת נכות?
ומה עם מקום העבודה? מה ההליך לתביעה?
ברצוני לציין שלאחר בירור גיליתי שאין ביטוח לעובדים.
תאונת עבודה, נפילה במדרגות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייב עצה!!!!
לפני כארבעה חודשים שכרתי עורך דין לענייני נזיקין עמ"נ שיוכל לעזור לי בתביעה כנגד ביטוח לאומי וכנגד הביטוח הפרטי שלי לאובדן כושר עבודה. המצב הוא שיש לי פריצות דיסק בצוואר ולא יכולתי לזוז מהבית מפאת כאבים לתקופה.
כרגע עורך הדין עדיין לא יצר קשר עם אף אחד מהגורמים בגלל שהוא אסף מסמכים לטענתו ואני חייב לחזור לעבוד משום שאני לא מכניס משכורת כבר 4 חודשים . החשש שלי שחזרה לעבודה תפגע בתביעה האם כך?????
תביעת אי כושר
במידה וגמרת את תקופת האי כושר אתה יכול לחזור לעבודה שלך, וזה לא אמור להפריע לתביעתך בגין תקופת האי כושר שישבת באמת.
לגבי חזרתך בתקופת האי כושר במידה ונקלעת למצב כזה עקב קשאים כספיים, לא תוכל להנות משתי העולמות גם משכורת מהעמביד וגם פיצוי בגין אותה משכורת לכאורה מחברת הביטוח, דבר שמוביל לכפל פיצוי ולא יתכן מצב כזה, על כן אין משהוא שיכול לפצות אותך בגין תקופה זו, ושוב גם זה לא אמור להפריע לפיצוי שאתה אמור לקבל בגין התקופה הקודמת שישבת באמת באובדן כושר עבודה ולא עבדת והשתכרת.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בעיה בנושא תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה עבור
שלום רב,
יש לי בעיה שמציקה לי זמן רב ואין לי מושיע...
אני מטפלת בתיק של אדם שנפל מרמפה של משאית
זו תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה
הינו במל"ל ופסקו אפס אחוזי נכות.
הגשתי ערעורים והגעתי לביה"ד
יש פה בעיה עם הקש"ס בין הפציעה בברך לבין התאונה
רציתי לדעת אם יש דרך לעקוף את החיוב להציג את פסיקת המלל בבימ"ש בתיק ת"ד?
אנא עזרתך האדיבה
לצערך אין לך- ותיהיה בטוחה שלנתבעת יש את תיק המל"ל
הרי הנתבעת מבקשת וס"ר נכון, אז באמצעות הוס"ר פונים גם לביטוח לאומי ומבקשים את תיק המל"ל המלא של התובע, ושם יראו שוועדה קבעה לו 0% ויותר מזה יצא שאת ניסת להסתיר זאת.
אין לך מה לעשות קיבעות המל"ל בתאונת דרכים מהוות קביעה עפ"י דין אלא אם תגישי בקשה להביא ראיות לסתור דבר שבימ"ש רק במקרים קיצונים (בד"כ בנכויות גבוהות) יהיה מוכן.
מעניין אותי לדעת, האם הנתבעת הכירה בחבות? או שהיא תאונות שזה בכלל לא תאונת דרכים.
קביעת המל"ל כמחייבת בתאונת דרכים ועבודה
תביעת נזיקין על רשלנות המעביד,בהסתמך על פסק דין.
לאחרונה, לאחר 10 שנים בבית משפט כנתבעת, קבלתי פסק דין בו פסק השופט על דחיית התביעה.כב' השופט קבע כי התובעת מעולם לא זכתה בתעודה פורמאלית, מכאן,ברור שאסור היה לה כלל לעבוד במקצוע,היה על המעסיק לפטר אותה הרבה שנים קודם למפגש ביננו,הוכח,כי מעולם לא קיבלה אישורים לעבוד במקום בו נפגשנו במסגרת העבודה.בטוח שלא היה מקום שאפגוש אותה במסגרת תפקידי כממונה עליה.כב' השופט הוכיח קשות את המעסיק הציבורי, פסק שהכל נעשה בניגוד לתקשי"ר.כי מעולם לא קיבלה אישורים לעבוד במוסד המסויים, ועוד עבדה בכפיפות לאחותה המנהלת.היום, אני לפני הגשת תביעה נגד המעסיק.
לאור הרשום בפסק הדין, ומאחר והכל הוכח, והנזק שנגרם לי במשך 10 שנים, קשה מנשוא,עם ראיות ותעודות רפואיות,האם מדובר בהליך קצר, או, שאני עומדת לפני הליך ממושך.
אודה על הסבר, וכל דבר שיכול להקל ולו במעט על המצב אליו הגעתי כתוצאה מרשלנות פושעת של המעסיק הציבורי.
הפנייה לפסקי דין ועוד.
תביעה בהסתמך על פסק דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלתי לפגיעה בצנעת הפרט
בעלי גם מכפיש את שמי ומספר לכולם על בגידתי מגיעים אלי אנשים שעובדים איתו וכל מיני אנשים שהוא פוגש ולכולם הוא מספר ומתבל את הסיפור , האם בנוסף לתביעה לצנעת הפרט אפשר גם לאסור עליו להכפיש את שמי , למותר מלציין כי יש לנו שני ילדים אשר עלולים להפגע מכך בהמשך דרכם.
צנעת הפרט
היתיעצות עם עו"ד זמירו עזמי – בבקשה עזור לי
ממש עזרתי לי במקרה עבר ואשמח אם תעזור לי שוב.
כאמור אני עו"ד צעיר בתחום למרות שיש לי קצת ניסיון
אשמח לדעת מה עצתך בעניין הבא:
יש לי לקוחה שנפגעה מדלת זכוכית בחנות בקניון כאשר רצתה להיכנס לאחת החנויות בקניון.
הסיפור פשוט, יש כניסה המורכבצ מ2 דלתות זכוכית שקופות לחלוטין ללא מדבקות וכו'
הלקוחה חשבה ששתי הדלתות פתוחות (בפועל רק אחת הייתה) והיא פשוט התנגשה בדלת ונפגעה.
שאלת החבות לא מעניינת אותי כי היא ברורה לי.
השאלה שלי מתמקדת לעניין חוו"ד רפואית.
הפגיעה הייתה לא קשה יחסית פגיעה בפנים, ירד דם, התנפח האזור וכו' סה"כ ניתנו 7 ימי מחלה - אין שאלת נכות, כלומר אין נכות צמיתה.
השאלה האם בתביעה על נזקי גוף אני אהיה חייב חוו"ד רפואית?
אני לא טוען לנכות אלא רק לימי מחלה ולכאב וסבל שנגרם, האם גם לצורך כך יש חובה להגיש חוו"ד?
כאמור אין נכות אלא רק כאב?
שאלה נוספת - האם מניסיונך יצא לך לעבוד על תיקים כאלה? מה שיעור הפיצוי המקובל בתביעה מסוג זה כאשר אין נכות?
דבר נוסף האם בכתב התביעה אני צריך לנקוב בסכום כאשר אני לא תובע בגין נכות?
תודה רבה- אני ממש מצפה ומתרגש לקבל ממך עוד תשובה מדהימה כפי שעשית בעבר - תודה על הכל
נזק גוף מפגיעה בדלת זכוכית
באשר להגשת תביעת נזק גוף לא צריך לציין סכום תביעה, להבדיל מתביעת נזק גוף של פוליסות ביטוח למשל, כך גם אותו הדבר בפלת''ד לא מציינים סכום התביעה.
באשר לחוו"ד רפואית אין צורך לצרף חוו"ד כל עוד שאתה לא צריך להוכיח עניין שברפואה "נכות", וכי עניין הכאב והסבל מוערך ע"י ביהמ"ש לפי העובדות שהוצגו בפניו, אך מומלץ מאוד שתשמור לעצמך את הזכות בכתב הטענות לצרף חוו"ד רפואית בהמשך ובמידת הצורך, למיותר לציין שבפלת''ד לא מצרפים חוו"ד עם התביעה כלל וכלל אלא אם יש קביעה עפ"י דין כמו המל''ל.
באשר להערכת הפיצוי בגין שבוע ימי מחלה ונפיחות באזור הפנים כתוצאה מהתאונה, ברור שמדובר בתיק קטן כפי שאתה מספר, ובדרך כלל זה נגמר בכמה אלפי שקלים, והדבר תלוי החומר הרפואי שניתן וצילום נפיחות הפגיעה כך שהשופט יבין על מה מדובר, אגב כאב וסבל זה מוערך כפי שניים עד שלוש ממה שנקבע ומתקבל בפלת''ד.
עו"ד צעיר, מציע לך לנהל מו''מ עם הצד השני שמא תגיע אותו להסדר פשרה בטרם להגשת התביעה, ולכל הפחות תחוש את טענותיו והצעותיו באם כל כך אתה בטוח בחבות.
מקווה שהסברתי לך טוב, ועשיתי לך סימולציה מתאימה עם הפלת"ד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
האם תאונת דרכים?
תודה
האם תאונת דרכים ?
השאלה שאתה מעלה איננה פשוטה כלל וכלל ויש לבחון היטב את נסיבות האירוע. על פניו, זה לא נראה כמו סיכון דרך רגיל ולכן הסיכוי שהאירוע יוכר כתאונת דרכים הוא נמוך, אבל שוב יש לבחון את הנסיבות לעומק.
נפילה ממדרגות בית הספר
קרובת משפחה נפלה ממדרגות בית הספר ושברה את רגלה הימנית
יש ליקוי במדרגות פס האלומיניום בולט ועקב כך נתפסה הנעל ולכן נפלה.
האם היא זכאית לפיצוי מביטוח בית הספר? או שעלינו לפנות לביטוח לאומי?מה הפרוצדורה?
תןדה.
נפילה במדרגות בית הספר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסגת גבול
שאלתי היא בנושא הסגת גבול,אתאר בקצרה אני גר במושב יש ברשותי משק, קיימים בו שני בתים משותפים הפונים לכיוון הכביש הראשי (בית אחד של הוריי ובית שני שלי).
רעייתי העסיקה בזמנו עוזרת בית (לפני 5 שנים).
הייה ברשותי כלב מסוג רועה גרמני קופצני וחביב במיוחד שהייה תמיד קשור בקצה החצר האחורית ואינו נראה כלל (קשור באיזור מחסן כ-50מ' מביתי) יום אחד קרע את הרוצעה ורץ קדימה בעוד העוזרת נמצאת משוטטת בחצר הורי האחורית, חצר שאינה אמורה להיכנס אליה כלל
כלבי קפץ עליה מתוך חביבות והעוזרת עשתה מזה עניין והלכה לביה"ח וניפחה סיפור של נשיכה יש ברשותה צלקת של 1ס"מ בחזה כתוצאה מצפרוניו של הכלב (קיבלתי כתב תביעה על נשיכת כלב) העוזרת רוצה 100.000 ש"ח על צלקת בגודל 1 ס"מ ובנוסף אין לה קבלות, ושום מסמך רפואי שמעיד או מוכיח "נשיכה" כדבריה.
כמו כן היא כותבת בתביעה שחצרי וחצר הורי משותפים ואין גדר/גדר חיה המפרידה בין שני הבתים (גדר שחוצה את ביתי מבית הורי)וטוענת שמעולם לא מנענו ממנה כניסה לחצר...כמו כן יש כבר 10 שנים שלט המזהיר מפני הכלב....בנה של התובעת הגיע פעמיים לביתי ואיים ברצח עלי ועל הכלב הגשתי תלונה במשטרה נרשמה לו הסגת גבול וכ'ו....
ובנוסף שבועיים לאחר שכלבי חזר מהסגר ,ולאחר שהגשתי תלונה במשטרה הכלב שלי מת.
1. האם במקרה וחצרי פתוחה ואין שום גדר החוצה את ביתי ובית הוריי זה נותן לעוזרת זכות לצאת מביתי ולהכנס לחצרי...(כמו כן אציין שהיא התבקשה לא להגיע לשם)האחורית הרי ביתי הוא תחום עבודתה לא החצר המשותפת שלי ושל הורי....
2.האם יש לי עילה לתביעה כנגדה וכנגד בנה?
3. האם בכלל כדאי לקחת הגנה על תיק כזה כאשר אין ולא קיימת שום נשיכה?
אודה לכם מקרב לב אם תעזרו לי
תביעה עקב נשיכת כלב
בהחלט יכול להיות שאחת הטענות היא שהיא נכנסה למקום שאסור היה לה להיכנס, אבל מאחר ומדובר בנשיכת כלב יש בעיה של נטל הראיה שכן החוק מעביר את הנטל לכתפי הנתבע.
צריך לבחון היטב את הנסיבות ואם יש ראיות לטובתך כמו השלט שמזהיר מפני הכלב, עליך לצרף אותן לכתב ההגנה.
לטעמי אתה חייב ייצוג בתביעה כזו. מדובר בהליכים מורכבים שעשויים להוביל לפסיקה של פיצויים גבוהים ולכן עליך למצוא עורך דין מתאים בתחום הנזיקין.
התניית שכ"ט באחוזים + סכום קבוע בתביעת פלת"ד
גובה שכה"ט בתביעות ע"פ חוק הפלת"ד
נושא שכה"ט המדורג ע"פ תוצאות הטיפול, מוסדר בכללי לשכת עורכי הדין (תעריף מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים), תשל"ז-1977.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לצנעת הפרט
בעלי משתמש בזה בעבודתו ומראה לחבריו את הקלטת.
האם יש מקום לתביעה לצנעת הפרט?
פגיעה בצנעת הפרט
ע"פ הנסיבות המתוארות על ידך, יש בהחלט מקום להגשת תביעה כנגד בעלך, ע"פ חוק איסור לשון הרע ו/או חוק הגנת הפרטיות, ומומלץ להיעזר בעו"ד לשם כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מסמכים שהוכחו בבית משפט כמזויפים ניתן להביא..
מבחינת זכות הציבור לדעת עד היכן מגיעה השחיתות הציבורית.
לפי פסק הדין קובע כב' השופט כי מדובר במי שמתחזה למה שאינה מבחינת תפקידה.לכן, כל המסמכים שהציגה הינם זיוף, או שאינם אמורים להקנות לה הטבות, שדרוג, ותפקידים, מכיוון שכלל אסור היה להעסיק אותה.אודה לכם על תשובה מהירה.
תודה.
פרסום מסמכים אשר נקבע כי מזויפים בפסק דין
עם זאת, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנושא זה, טרם הבאת הדבר לפרסום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני וחבר שלי החלקנו עם האופנוע שלו
תאונת אופנוע
תביעה של נזק גוף בת"ד ניתן להגיש עד 7 שנים מיום התאונה, אך מומלץ וכבר לפנות לעו''ד המתמצה בתחום שיטפל לך בעניין.
באשר לימי המחלה ואי כושר, המעביד אמור לשלם לך ימי מחלה וכפי שהצטברו לזכותך אצלו ימים שכאלה, ולבסוף תתחשבני עם חברת הביטוח במסגרת התביעה על הימים האלה ועל הימים שמעבר לכך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ערעור בזכות או ברשות – דחוף ביותר עקב קוצר הזמן
יש לי לקוח שהגשתי בשמו תביעה ניקית לבית המשפט השלום , במהלך ההתדיינות ועל פי בקשת הנתבע בית המשפט הורה על הפקדת ערובה עד לתאריך מסויים.
לפני המועד האחרון להפקדת הערובה , התובע שלח לבית המשפט בקשה לאורכה להפקדת ערובה לחודש ימים , אךבית המשפט לא נתן כל החלטה בבקשה וזאת על אף שהתובע שלח הרבה הודעות לבית המשפט למתן החלטה .
לאחר כ- 20 יום מיום משלוח בקשת האורכה , התובע הלך לבית המשפט על מנת להפקיד את הערובה , אך המזכירות ציינה שאין באפשרותו לעשות כן , מאחר ולפני כמה ימים ניתנה החלטה על ידי בית המשפט , ובה כתוב שעקב אי הפקדת הערובה במועד , הריני מוחק את התביעה .
על החלטה זו הגיש התובע בקשה לביטול החלטה למחיקת התביעה לבית המשפט השלום. ובתגובה בית המשפט סירב לשנות את החלטתו.
שאלתי היא האם החלטה בית המשפט על הסירוב לשנות את החלטתו למחיקת התביעה היא החלטה אחרת והערעור הוא ברשות או שהיא פס"ד והערעור בזכות.
תודה על העזרה.
בקשת רשות ערעור על החלטה אשר דחתה בקשה לביטול החלטה אשר מחקה תביעה
עם זאת, באם מדובר בהחלטת רשם, אזי, מדובר בערעור בזכות המוגש בבית משפט השלום.
כמ וכן, ניתן לוותר על ערעור, ולהגיש התביעה מחדש, שכן מדובר במחיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים כהולך רגל
פגיעת הולך רגל
הולך רגל שנפגע בתאונת דרכים המעורבים בה יותר מכלי רכב אחד יהיו חייבים כלפיו יחד ולחוד, ורשאי הנפגע לפנות לאחד מהם בעניין זה, כאשר ישאו בנטל חלוקת הפיצוי בינם לבין עצמם, ראה סעיף 3 ב לחוק הפלת''ד, ואגב לסירוב תשלום או דחייה צריך להיות נימוק, ואז לפי זה שוקלים כיצד להמשיך את ניהול התביעה מול חברת הביטוח.
באשר לעניין גובה הפיצויי בתיקים של כאב וסבל זה תלוי הנזק שנגרם לך לבסוף ותלוי החומר הרפואי שברשותך וסדרם הטיפולים הריפואיים והפיזיוטראפיים שעברת בסמוך לתאונה, ועל כן סכום הפיצויי המקסימאלי בתיקים שכאלה מוגדר בחוק עד כדי 16000 ש"ח נכון להיום, ראה סעיף 2 ב לתקנות נזק לא ממוני "כאב וסבל" וסעיף 4 א 3 לחוק הפלת''ד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קיצבאות
קיזוז קצבאות המל''ל מהפיצויים
כל מה שמקבל נפגע תאונת דרכים על רקע אותה תאונה מהביטוח הלאומי יקוזז מס"ה הפיצויים הכללי של חברת הביטוח, כך גם לגבי ההטבות של שירותים מיוחדים וניידות יילקחו בחשבון, כי כל אלה צמחו לו עקב התאונה, מה גם שיש התחשבנות מסויימת על כל תיק שכזה בין המל''ל לחברת הביטוח.
באשר לתשלום תכוף או שר''ם, תשלום תכוף זה ניתן בהתחלה ואילו השר''ם ניתן בסוף, אני מניח שעוה''ד שמטפל לך בתיק יודיע מה לעשות ומה כדאי בנסיבות העניין.
בברכה, עו''ד זמירוע עזמי, קלנסווה.
לעו"ד חני דקל אלבז
תודה רבה על תשובתך.
מה זאת אומרת תחשיבי נזק מטעם הצדדים?
והאם עו"ד שלי יכולה לשכנע את ביהמ"ש גם בכך שהשופטת ביקשה תצהירים וחוות דעת נוספות ?
כמו כן בית המשפט ביקש ממני תצהירים כגון: חוות דעת מאחר וציינתי שעברתי סדרות של בדיקות, קבלות על עזרים רפואיים, קבלות על תרופות וכו..... כמו כן אומר שאין ולא קיימים ברשותי שום קבלות ושום מסמך רפואי כפי שציינתי בכתב התביעה..... האם זה מעיד על אי אמיתות של כל עניין בדיקת המומחה???
מאחר וחוות הדעת הרפואית היחידה שברשותי היא של מומחה זה שקבע לי 15% נכות.
כמו כן עברתי בדיקה בוועדה הרפואית של ביטוח לאומי ונכתב שם שאין צורך בהפעלת תקנה 75....מהי תקנה זו?
תודה רבה רבה ושבת שלום.
מסמכים חסרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להיפטר מהצורך בחוו"ד בתאונת מדרכה?
האם השתמשת פעם בסעיף הזה בתקסד"א?
אי צירוף חוו"ד רפואית בתביעת פקנ"ז
בית המשפט אף יכול לפצל שאלת האחריות והנזק, לדון ראשית בחבותה של הנתבעת לאור נסיבות אירוע התאונה, ורק לאחר מכן במידה וקיימת אחריות, למנות מומחה.
חשוב מאוד לצרף מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי הרעוע של התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה קטנה בקשר לתשלום דו"ח פינוי חדר מיון
נוצר חוב גדול בגין הפינוי
חבר' הביטוח אומרת שאני צריכה לפנות למלל בעניין
אדגיש כי פספסתי את המל"ל כיוון שעברה שנה ולא הגשתי את הטפסים לדמי פגיעה
מה אפשר לעשות אני בלחץ...
אודה על עזרתכם
חוב לחדר המיון לאחר תאונה
זו בעיה שכן בתאונת עבודה המוסד לביטוח לאומי הוא שאמור לשלם את ההוצאות הרפואיות, כולל ההוצאות בבית החולים. נסי לפנות לקופת החולים ולאחר מכן נסי בכל זאת לבקש מהמעביד טופס ב.ל. 250 ולשלוח אותו לחדר המיון.
תביעה של פרסום והטעיה קונה ואפילו מרמה
הטעייה במכירת רכב
אם כך, תביעתך בעצם מתקדת בכך שהמוכרת הטעתה אותך, או לפחות ניסתה, ביחס לפרטיו האמיתיים של הרכב, כאשר היא מסתירה עבר מכביד של תאונות, ואף מציגה רכב שונה מכפי שפירסמה.
אין ספק כי בנסיבות אלו, מדובר בהטעיה מהותית, ואף יתכן ובעבירה פלילית. הנזק אשר נגרם לך הוא בעיקר עוגמת נפש ובזבוז זמן, אולם יתכן ואדם תמים יותר היה נופל בפח, ועל כן ראוי להעניש המוכרת ואף לחייב אותה בפיצוי ריאלי כלפיך.
התביעה יכולה להתבסס על עילות נזיקיות או חוזיות, ומומלץ להיעזר בעו"ד לשם כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא תאונת עבודה.
קרתה לי פגיעת נזיקין לא רצינית ואני עושה תביעה משפטית הלכתי למומחה מטעמי ונקבעו לי 15% נכות +המומחה מטעמי קבע לי ניתוחים עתידיים.
בית המשפט החליט לשלוח אותי למומחה מטעמו על-מנת שאני לא אתבע את הנתבעים בעתיד, המומחה מטעם בית המשפט קבע לי 6% נכות וכתב שאין שום צורך בניתוחים עתידיים שכן יצא שכרי בהפסדי.
האם אני יכולה לפסול את החלטת המומחה מטעם בית המשפט (בעניין 6%)?? ולבקש שחייבו את הנתבעים על סכום הניתוחים שהמומחה שלי קבע לי (15%)??
האם בית המשפט נישל את חוות הדעת הרפואית שלי מהתביעה מאחר והייה הסכם בין עו"ד שלי ל ע"וד של הנתבעים שאני אלך לבדיקה לא סירבתי ואף הנתבעים שלמו את כל הסכום של הבדיקה...
כמו כן אציין שנמנעתי מללכת לבדיקה כשנה עד שע"וד שלי ננזפה האם זה מערער את אמיתות הבדיקה??
מודה לכם מאד
נזיקין, מומחה בית משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




