פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונה קלה במתקן שיטפת רכב
מקס
09/06/10
כשניכנסתי את הרכב למתקן שטיפת מכוניות לא העברתי לניוטרל. הרכב
גלש ונחבט בדופן המתקן . בעל המקום טוען שנגרם לו נזק קל של 300 ש"ח. לי נגרם נזק פחחות קל. האם האחריות עלי או שלבעל המתקן אחריות לגבי הרכב בתוך ובזמן השטיפה ?
גלש ונחבט בדופן המתקן . בעל המקום טוען שנגרם לו נזק קל של 300 ש"ח. לי נגרם נזק פחחות קל. האם האחריות עלי או שלבעל המתקן אחריות לגבי הרכב בתוך ובזמן השטיפה ?
תאונה במתקן לשטיפת מכוניות
עו"ד גיל קראוס
09/06/10
מקס שלום,
לכאורה מוטלת עליך אחריות לנזק אבל בהחלט אפשר לטעון שגם על בעל המתקן מוטלת אחריות - האם למשל יש שלטים שמורים על העברת הרכב למצב ניוטרל ? מדוע אין גורם שמוודא שהרכב אכן במצב ניוטרל ? ניתן לכאורה לתקוף את אחריותו של בעל המתקן ממספר כיוונים.
לכאורה מוטלת עליך אחריות לנזק אבל בהחלט אפשר לטעון שגם על בעל המתקן מוטלת אחריות - האם למשל יש שלטים שמורים על העברת הרכב למצב ניוטרל ? מדוע אין גורם שמוודא שהרכב אכן במצב ניוטרל ? ניתן לכאורה לתקוף את אחריותו של בעל המתקן ממספר כיוונים.
שאלה על תאונת דרכים
מאיה
09/06/10
עברתי תאונת דרכים לפני חצי שנה, ברצוני לדעת, את מי אני תובעת על נזקי גוף? את חברת הביטוח שלי (מגדל) או את חברת הביטוח החובה של המדינה (אבנר)?
מגדל
עו"ד אסף אליה
09/06/10
אבנר אינה שותפה בביטוח חובה מ2003 ולכן התביעה תהיה אך ורק נגד החברה המבטחת אותך בביטוח חובה.
ילד שנפצע בגן
לימור
09/06/10
שלום רב,
לפני כ-3 שנים בני פתח את הראש בגן כתוצאה מנפילה על מדרגה. הצלקת שנשארה לו במצח היא מאד מכוערת.
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הגן על כך? הגננת אינה משתפת פעולה (וזו גם הסיבה לעיכוב) ואינני מצליחה לדעת היכן הגן מבוטח? האם יש ביטוח כללי? מדובר בגן פרטי.
תודה ויום טוב
לפני כ-3 שנים בני פתח את הראש בגן כתוצאה מנפילה על מדרגה. הצלקת שנשארה לו במצח היא מאד מכוערת.
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הגן על כך? הגננת אינה משתפת פעולה (וזו גם הסיבה לעיכוב) ואינני מצליחה לדעת היכן הגן מבוטח? האם יש ביטוח כללי? מדובר בגן פרטי.
תודה ויום טוב
פציעה בגן
עו"ד אסף אליה
09/06/10
בעקרון אמור להיות לגן ביטוח תאונות אישיות של הילדים ואז תובעים את הביטוח. האם לא שילמת לגן בתחילת השנה עבור ביטוח שכזה?
אם אין שיתוף פעולה אפשר להפעיל חוקר שיגלה די בקלות באיזה חברת ביטוח הגן מבוטח.
אגב אם מדובר בגן חובה אמור להיות ביטוח תלמידים, בידקי ברשות המקומית.
אפשרות נוספת היא בדיקת אפשרות של תביעת הגן והגננת ברשלנות, שאז אין לך צורך בשיתוף פעולה של הגננת.
מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום הנזיקין.
בהצלחה.
עו"ד אסף אליה
אם אין שיתוף פעולה אפשר להפעיל חוקר שיגלה די בקלות באיזה חברת ביטוח הגן מבוטח.
אגב אם מדובר בגן חובה אמור להיות ביטוח תלמידים, בידקי ברשות המקומית.
אפשרות נוספת היא בדיקת אפשרות של תביעת הגן והגננת ברשלנות, שאז אין לך צורך בשיתוף פעולה של הגננת.
מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום הנזיקין.
בהצלחה.
עו"ד אסף אליה
פוליטיקלי קורקט?
מיכאל
09/06/10
מתנצלת מראש על השאלה, אך חשבתי אולי ממישהו יוכל לכוון. מה ההשכר המוצע בתחום הנזיקין לעו"ד צעיר ללא ניסיון חוץ מההתמחות? משרד קטן בת"א שעות 9-18 א-ה? תודה
שכר לעורכי דין
עו"ד גיל קראוס
09/06/10
נסי להפנות את שאלתך בפורום עורכי דין צעירים.
אנטנות
יהודה 1
09/06/10
יש לי במרפסת אנטנות של חברה סלולרית בתשלום כמובן שהם עומדות בתקן וכן הם קיבלו אישור מהעיריה. האם אפשר לתבוע אותי אישית על ירידת ערך הדירה במידה ויוכח שכן או שלא? האם יש לכך תקדימים
אנטנות במרפסת
עו"ד גיל קראוס
09/06/10
יהודה שלום,
הצבת אנטנות סלולריות עשויה בהחלט לפגוע בערך הדירות בבניין ולכן לדיירים הנפגעים עשויה לעמוד עילת תביעה נגדך. ישנם פסקי דין לא מעטים בנושא.
הצבת אנטנות סלולריות עשויה בהחלט לפגוע בערך הדירות בבניין ולכן לדיירים הנפגעים עשויה לעמוד עילת תביעה נגדך. ישנם פסקי דין לא מעטים בנושא.
העמדת הנפגע לבדיקת מומחה מטם הנתבעים
אלי
08/06/10
ידוע ומקובל וצריך להעמיד ניזוק רפואי לבדיקת מומחה מטעם הנתבעים. אבל מה קורה בשאר התחומים של נזק? ליקוי בניה וכו'
האם יש פסיקה לעניין זה?
תודה
האם יש פסיקה לעניין זה?
תודה
מומחה יכול להיות במגוון תחומים לבר ממוחה רפואי
יוסי אפשטיין, עו"ד
08/06/10
נזק לא ממוני בפלת"ד
ידידיה
08/06/10
ידוע שסכום המקסימום שניתן לקבל בכאב וסבל עומד על קרוב ל 160000 ש"ח, מה קורה במצב שלנפגע יש נניח נכות בת 68% כאשר הריבית שנצברה מיום התאונה ועד היום מביאה אותו לסכום שגבוה בהרבה מהמקסימום הקבוע בחוק? האם יהיה זכאי לסכום שמעל למקסימום? או שהמקסימום הוא סכום בל יעבור?
תודה
תודה
נזק לא ממוני בפלת''ד
עו"ד זמירו עזמי
08/06/10
ידידיה, שלום.
אכן על סכום הנזק לא ממוני מוספים את הריבית מיום התאונה עד ליום התשלום בפועל, אף אם זה עולה בס"ה על סכום התקרה, תקרה זו תקרה וחישוב זה חישוב .
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן על סכום הנזק לא ממוני מוספים את הריבית מיום התאונה עד ליום התשלום בפועל, אף אם זה עולה בס"ה על סכום התקרה, תקרה זו תקרה וחישוב זה חישוב .
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שילמתי לעו"ד 900 שקל לבית משפט,והתביעה לא הגיעה..
אורית לוי
08/06/10
לבית משפט,אלא הגענו להסכמה עם העו"ד השניהאם אני צריכה לקבל את ה900 שקל חזרה?
תשלום אגרת בית משפט
עו"ד גיל קראוס
08/06/10
אורית שלום,
אם מדובר בתשלום עבור אגרה והתביעה לא הוגשה בסופו של דבר, את אמורה לקבל את הכסף בחזרה. אם התשלום כלל גם רכיבים נוספים כמו הוצאות משרדיות, לא בטוח שמלוא הסכום יוחזר לך.
אם מדובר בתשלום עבור אגרה והתביעה לא הוגשה בסופו של דבר, את אמורה לקבל את הכסף בחזרה. אם התשלום כלל גם רכיבים נוספים כמו הוצאות משרדיות, לא בטוח שמלוא הסכום יוחזר לך.
חיילת שנפגעה בתאונת דרכים
רועי
08/06/10
אחותי נפגעה בתאונת דרכים בזמן שהייתה חיילת. היא ישבה חגורה במושב האחורי. הנהג של הרכב בו היא נסעה נכנס לצומת בלי לתת זכות קדימה ורכב נתקע בהם בצד הרכב. כתוצאה מהתנגשות היא סבלה מפגיעת ראש ופגיעה בעצם הזנב והייתה מאושפזת בטיפול נמרץ ומחלקה פנימית במשך כחודש. לאחר מכן עברה שיקום של כשנה. כיום היא סובלת מבעיות ריכוז קשות וכאבים בגופה. עד לאחרונה הייתה בעלת 60% אחוזי נכות ובוועדה האחרונה הורידו לה ל20%. כיצד עלינו לפעול על מנת להשיג לה פיצויים מרביים?
לרועי שלום,
רועי אייל,עו"ד
08/06/10
רועי שלום,
האם התאונה ארעה ברכב צבאי או אזרחי? האם התאונה ארעה במהלך חופשה מהצבא או שמדובר בנסיעה צבאית במהלך התפקיד, בדרך לבסיס או בדרך מהבסיס?
בעקרון אם בחרתם לממש זכויות מול אגף השיקום והקביעה של 20% לדעתכם לא מספקת כדאי להגיד עליה ערר לוועדה עליונה ולטעון שם כי הנכות שניתנה אינה תואמת/משקפת את מצבה הרפואי.
תשובות לשאלות ששאלתי יוכלו לעזור לי לכוון אותך עוד שכן קיימים מצבים שבהם ניתן להגיש תביעה כנגד חב' הביטוח ואף כדאי לעשות כך
כחלופה לתביעה מול אגף השיקום במשרד הביטחון ויש לשקול בכובד ראש באיזה מסלול לתבוע.
האם התאונה ארעה ברכב צבאי או אזרחי? האם התאונה ארעה במהלך חופשה מהצבא או שמדובר בנסיעה צבאית במהלך התפקיד, בדרך לבסיס או בדרך מהבסיס?
בעקרון אם בחרתם לממש זכויות מול אגף השיקום והקביעה של 20% לדעתכם לא מספקת כדאי להגיד עליה ערר לוועדה עליונה ולטעון שם כי הנכות שניתנה אינה תואמת/משקפת את מצבה הרפואי.
תשובות לשאלות ששאלתי יוכלו לעזור לי לכוון אותך עוד שכן קיימים מצבים שבהם ניתן להגיש תביעה כנגד חב' הביטוח ואף כדאי לעשות כך
כחלופה לתביעה מול אגף השיקום במשרד הביטחון ויש לשקול בכובד ראש באיזה מסלול לתבוע.
מי צריך להיות התובע ?
מורינור
07/06/10
האם אימו של או אביו של או חברו של יכול לתבוע בשמו בגין הוצאת דיבה או שרק הנפגע יכול להיות התובע ? מעניין אותי גם לדעת האם כאשר הנפגע לא רוצה להיות שותף פעיל בתביעה האם אימו או כל אחד אחר ממשפחתו שנפגע בשמו יכול להתנהל בבימ"ש בלעדיו. (ההוצאת דיבה קשורה רק לבן שמעל 18 ולא למשפחתו). תודה.
תובע בתביעת דיבה
עו"ד גיל קראוס
08/06/10
מורינור שלום,
התובע צריך להיות הניזוק עצמו ולא נציג שלו, אלא אם מדובר בקטין או פסול דין.
התובע צריך להיות הניזוק עצמו ולא נציג שלו, אלא אם מדובר בקטין או פסול דין.
נפצעתי במהלך משחק טניס שדה.
סרגיי
07/06/10
שלום רב.
ברצוני לקבל יועץ בנושא פציע במתקן ספורט.
לפני כשבוע במהלך משחק טניס,נפלתי ונפצעתי ביד שמאל,עקב הנפילה ולאחר בדיקה וצילום של היד בבית חולים,התברר ששברתי את היד.
לפני מס' ימים נותחתי בבית חולים.
הייתי רוצה לדעת על הזכויות שלי בעקבות המקרה הזה.
תודה.
ברצוני לקבל יועץ בנושא פציע במתקן ספורט.
לפני כשבוע במהלך משחק טניס,נפלתי ונפצעתי ביד שמאל,עקב הנפילה ולאחר בדיקה וצילום של היד בבית חולים,התברר ששברתי את היד.
לפני מס' ימים נותחתי בבית חולים.
הייתי רוצה לדעת על הזכויות שלי בעקבות המקרה הזה.
תודה.
לסרגיי
רועי אייל,עו"ד
08/06/10
שלום רב,
פציעה במסגרת משחק ספורט יכולה להקים זכאות לפיצוי במישורים הבאים:
א. במידה והמשחק היה במסגרת נבחרת/קבוצה רשמית - יש ביטוח לפי חוק הספורט.
ב. במידה והיה מפגע במגרש שגרם לנפילה - ניתן לתובע בנזיקין את בעל המגרש ו/או מפעיל המגרש ו/או המתחזק
ג. במידה ויש לך ביטוחים פרטיים או דרך מקום העבודה כגון ביטוח תאונות אישיות/א.כ.ע - ניתן לתבוע מכח הפוליסות.
ד. במידה והמשחק היה במסגרת העבודה - את ביטוח לאומי במסגרת "נפגעי עבודה" (כולל יום כיף או יוםפ גיבוש מוטעם העבודה)
ה. במידה ולא במסגרת העבודה ואינך רשאי לקבל ימי מחלה ממקום העבודה - ניתן להגיש תביעה בביטוח לאומי במסגרת "נפגעי תאונות" לתשלום דמי פגיעה.
קיימים מסלולים נוספים אפשריים - לצורך קבלת ייעוץ מקיף כדאי מאוד לפנות לעו"ד המתמחה בתחום על מנת לקבל הכוונה.
אשמח לסייע.
בכבוד רב,
רועי אייל, עו"ד
פציעה במסגרת משחק ספורט יכולה להקים זכאות לפיצוי במישורים הבאים:
א. במידה והמשחק היה במסגרת נבחרת/קבוצה רשמית - יש ביטוח לפי חוק הספורט.
ב. במידה והיה מפגע במגרש שגרם לנפילה - ניתן לתובע בנזיקין את בעל המגרש ו/או מפעיל המגרש ו/או המתחזק
ג. במידה ויש לך ביטוחים פרטיים או דרך מקום העבודה כגון ביטוח תאונות אישיות/א.כ.ע - ניתן לתבוע מכח הפוליסות.
ד. במידה והמשחק היה במסגרת העבודה - את ביטוח לאומי במסגרת "נפגעי עבודה" (כולל יום כיף או יוםפ גיבוש מוטעם העבודה)
ה. במידה ולא במסגרת העבודה ואינך רשאי לקבל ימי מחלה ממקום העבודה - ניתן להגיש תביעה בביטוח לאומי במסגרת "נפגעי תאונות" לתשלום דמי פגיעה.
קיימים מסלולים נוספים אפשריים - לצורך קבלת ייעוץ מקיף כדאי מאוד לפנות לעו"ד המתמחה בתחום על מנת לקבל הכוונה.
אשמח לסייע.
בכבוד רב,
רועי אייל, עו"ד
תביעה בגין מיקרו טרואמה
לימור
07/06/10
הוכרתי כנכת מיקרו טראומה ע"י ביטוח לאומי
עקב נזק שנגרם לי כתוצאה מסביבת עבודה לא בטיחותית
ברצוני להגיש תביעת נזיקין כנגד המעסיק
מה הסיכוי ?
עקב נזק שנגרם לי כתוצאה מסביבת עבודה לא בטיחותית
ברצוני להגיש תביעת נזיקין כנגד המעסיק
מה הסיכוי ?
ללימור
רועי אייל,עו"ד
07/06/10
הנתונים שהשארת אינם מספיקים כדי להעריך סיכוי.
מה המחלה שממנה את סובלת, מה משך החשיפה, מה סוג העבודה,
האם סופםקו אמצעי בטיחות.
אלו רק מספר נתונים אשר יש לברר בטרם הערכת סיוכי כלשהי.
מה המחלה שממנה את סובלת, מה משך החשיפה, מה סוג העבודה,
האם סופםקו אמצעי בטיחות.
אלו רק מספר נתונים אשר יש לברר בטרם הערכת סיוכי כלשהי.
מיקרוטראומה
עו"ד חני דקל אלבז
07/06/10
ברור שעצם ההכרה על ידי הביטוח הלאומי מהווה ראייה לטובתך ויש לעשות בה שימוש.
במהך להערה של עו"ד חני דקל המלומדת
רועי אייל,עו"ד
08/06/10
אכן, לעובדה שהמוסד לביטוח לאומי הכיר בתביעה יש חשיבות אז יש לזכור שהכרה בביטוח לאומי לא קשורה לשאלת הרשלנות - לאמור:
עצם ההכרה של ביטוח לאומי במחלה כמיקרוטראומה עוזרת בשאלת הקשר בין העבודה למחלה אך לאו דווקא לשאלת רשלנות המעביד.
בהצלחה.
עצם ההכרה של ביטוח לאומי במחלה כמיקרוטראומה עוזרת בשאלת הקשר בין העבודה למחלה אך לאו דווקא לשאלת רשלנות המעביד.
בהצלחה.
עזרה בבקשה
יניב
07/06/10
שלום רב
נא עזרתכם בעניין- יש לי לקוחה שעברה תאונת דרכים כשנהגה ברכבה. לחברת הביטוח היא אמרה שגם בעלה היה ברכב כשהאמת היא שהוא לא היה. חברת הביטוח גילתה זאת ומסרבת לפצות אותה על התאונה. האם בגלל ששיקרה על כך שבעלה גם היה ברכב-לא מגיע לה פיצויים על התאונה שנגרמה לה באמת??תודה לעוזרים
נא עזרתכם בעניין- יש לי לקוחה שעברה תאונת דרכים כשנהגה ברכבה. לחברת הביטוח היא אמרה שגם בעלה היה ברכב כשהאמת היא שהוא לא היה. חברת הביטוח גילתה זאת ומסרבת לפצות אותה על התאונה. האם בגלל ששיקרה על כך שבעלה גם היה ברכב-לא מגיע לה פיצויים על התאונה שנגרמה לה באמת??תודה לעוזרים
מגיע לה לקבל פיצוי
מקסוול
07/06/10
ומגיע לה גם שחברת הביטוח
תגיש נגדה תביעה פלילית ונזיקית.
תגיש נגדה תביעה פלילית ונזיקית.
תאונת דרכים, שקר באשר למעורבות הבעל
עו"ד חני דקל אלבז
07/06/10
לצערי, אין באפשרותי להשיב ע השאלה באופן ענייני מבלי לבחון מסמכי התיק ולבדוק היטב הנסיבות, לרבות הסיבה לשקר. בהצלחה.
תביעה לרשלנות מיקצועית
יניב
07/06/10
שלום רב
מזה כמה חודשים איני עובד עקב מחלה.
כל השנים סוכן הביטוח של מקום העבודה אמר שיש לי אובדן כושר עבודה.אפילו מילא לי את הבקשה לחברת הביטוח. מקום העבודה והסוכן היו מעבירים לחברת הביטוח את התשלום החודשי במשך 7 השנים האחרונות.1.1אחוזים לאובדן כושר העבודה.
אבל התביעה נידחתה מכיוון שחברת הביטוח טוענת שאני בכלל לא מבוטח באובדן כושר עבודה.
1. למה חברת הביטוח לקחה כל השנים את הכסף ולא הודיעה למעביד או לסוכן כלום כל השנים?
2.איך הסוכן אין לא פוליסה שלי על אובדן כושר עבודה ומשלם להם כל חודש את הפרמיה?
3.מה שאומר שחברת הביטוח מתנערת ממני מה אני יכול לעשות מולה?
אני יכול לתבוע את סוכן הביטוח? או את המעביד על רשלנות מקצועית?
חשוב לזכור שחברת הביטוח קיבלה כסף לפרמיה כל חודש.
בתודה מראש יניב
מזה כמה חודשים איני עובד עקב מחלה.
כל השנים סוכן הביטוח של מקום העבודה אמר שיש לי אובדן כושר עבודה.אפילו מילא לי את הבקשה לחברת הביטוח. מקום העבודה והסוכן היו מעבירים לחברת הביטוח את התשלום החודשי במשך 7 השנים האחרונות.1.1אחוזים לאובדן כושר העבודה.
אבל התביעה נידחתה מכיוון שחברת הביטוח טוענת שאני בכלל לא מבוטח באובדן כושר עבודה.
1. למה חברת הביטוח לקחה כל השנים את הכסף ולא הודיעה למעביד או לסוכן כלום כל השנים?
2.איך הסוכן אין לא פוליסה שלי על אובדן כושר עבודה ומשלם להם כל חודש את הפרמיה?
3.מה שאומר שחברת הביטוח מתנערת ממני מה אני יכול לעשות מולה?
אני יכול לתבוע את סוכן הביטוח? או את המעביד על רשלנות מקצועית?
חשוב לזכור שחברת הביטוח קיבלה כסף לפרמיה כל חודש.
בתודה מראש יניב
תבע את הסוכן,אבא'לה...
מדינה תובעת יושבייה
07/06/10
תביעה נגד סוכן וחברת ביטוח
עו"ד חני דקל אלבז
07/06/10
ממה שכתבת עולה חשש לרשלנות, רק לא ברור האם של שלושת הגורמים או חלקם. לכן, מומלץ להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום. בהצלחה.
צילום ברשות היחיד
שחר
07/06/10
האם חוקי לצלם מתוך דירתי לעבר חצר בית (דגש לחצר בית ולא לתוך הדירה)לשכן כאשר הוא מבצע עבירות מסוג פשע(גניבה ע"י עובד)האם אני חסין בגין תביעות אזרחיות ופליליות.אודה לתשובה בהקדם.
צילום
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
07/06/10
מקומה של שאלתך אינה בפורום זה. אולי בפלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפליה
לילוש
07/06/10
אני לא יודעת האם זה קשור לפורום זה, אך אני מקווה שהגעתי למקום הנכון-
האם מוטלת על רשות מקומית אחריות לטפל בפניה של אזרח בקשר לאפליה ע"פ חוק שירותים ומוצרים?
(אם אני רוצה להתלונן על כך שלא הכניסו אותי למועדון בתחום הרשות, המועדון הוא פרטי) האם אוכל לפנות לעירייה?
האם מוטלת על רשות מקומית אחריות לטפל בפניה של אזרח בקשר לאפליה ע"פ חוק שירותים ומוצרים?
(אם אני רוצה להתלונן על כך שלא הכניסו אותי למועדון בתחום הרשות, המועדון הוא פרטי) האם אוכל לפנות לעירייה?
אפליה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
07/06/10
לצערי, שאלתך אינה מתאימה לפורום זה. תנסי בצרכנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עינוי דיו
רות
06/06/10
בשנת 1999 בעלי עבר תאונת דרכים שלא באשמתו,ויש לו 50% נכות כולל נכות נפשית, בשנת 2003 התיק ניכנס לבית המשפט השלום בעכו ומאז התחילה ההתעללות בנו מצד השופטת (אני לא רוצה לנקוב בשמה).3פעמים נשלחנו לבדיקה אצל פסיכאטרי שבית המשפט מינה כי כך ביקשו מהחברת ביטוח,למרות התנגדותנו וטענו שפעם אחת הפסיכאטרי קבע לבעלי נכות וזה מספיק,הגיע שלב ההוכחות ושם היה ממש קירקס כול 'דיון בא עורך דין אחר ושיקר לבית המשפט, השופטת החליטה ששני הצדדים צריכים להגיש סיכומים התובע שזה אנחנו תוך 20 יום והנתבעת לאחר 60 יום, וההחלטה היתה מחודש 7 אנחנו היגשנו סיכומים בזמן, וחברת הביטוח כמובן לא,השופטת נתנה להם עוד ערכה וגם אז הם לא הגישו,והשופטת שוב נתנה להם ערכה ושוב לא הגישו,חברת הביטוח הגישה את הסיכומים רק ב16.3.2010 ,ומהדיוןהאחרון עבר כימעט שנה,ועכשיו אנחנו מחכים לפסק דין שאלוהים יודע מתי ינתן בידי השופטת, אני ובעלי מרגישים מאוד פגועים ממערכת בית המשפט.זאת ממש התעללות מה שאנחנו עוברים , ועינוי דין ,כול מה שחברת הביטוח רצתה השופטת קיבלה ואותנו דחתה למרות התנגדותנו,מאז התאונה של בעלי עבר כבר 11 שנה,ומתוך זה התיק נמצא בבית המשפט 7 שנים, המצב של בעלי רק החמיר כתוצאה מהטיפול של בית המשפט בתיק וההתעללות שאנחנו עוברים מצד השופטת,וחברת הביטוח,נעשה לנו עינוי דין. שאלתי היא מה אני יכולה לעשות בעניין זה? למי אני צריכה לפנות? ואים אני יתלונן על אותה שופטת היא לא תתנקם בנו?כי לנו אפסו הכוחות להתמודד עם בית המשפט.
בתודה מראש
רות
בתודה מראש
רות
משך ההליך בבית משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
07/06/10
משאלתך ניתן להבין כי אתם ממתינים רק לפסק הדין וזהו תפקידו של עורך הדין שלך לזרז ההליך ולרשום גם הנימוקים שתיארת למשך הזמן בו מתקיים ההליך. כרגע לא הייתי מציעה לעשות דבר אלא להמתין לתוצאות פסק הדין. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה שלא במקום המגורים
יוסי
06/06/10
שלום
האם אפשר להגיש תביעה בירושלים על נזק שנעשה לי באילת
התארחתי במלון באילת ונפגעתי ושכבתי שלושה חודשים בבית עקב פציעה בבריכה האם אפשר לתבוע את בית המלון בירושלים אני גר בירושלים
האם אפשר להגיש תביעה בירושלים על נזק שנעשה לי באילת
התארחתי במלון באילת ונפגעתי ושכבתי שלושה חודשים בבית עקב פציעה בבריכה האם אפשר לתבוע את בית המלון בירושלים אני גר בירושלים
נזק באילת, תביעה בירושלים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
07/06/10
בעיקרון - לא. אבל, ניתן לברר מיהי חברת הביטוח הרלוונטית ואולי היא יושבת בירושלים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעמדו המשפטי של פרוטקול | נשלח מאתר
עפיף אליאס
06/06/10
האם החלטה חד משמעית בפרוטוקול ישיבה של מועצה מקומית מחייבת את המועצה בבית משפט. לדוגמא אם המועצה החליטה לפתוח גן ילדים עד סוף יוני 2010 , השאלה האם אני יכול לחייב את המועצה לקיים את החלטתה על סמך הפרוטוקול. (פרוטוקול חתום ע"י יושב ראש המועצה)
מעמדו המשפטי של פרוטוקול
עו"ד גיל קראוס
08/06/10
צהריים טובים,
אם אכן יש פרוטוקול ברור בעניין, בהחלט שעובדה זו יכולה להטות את הכף לטובתך במסגרת בית המשפט. לבית המשפט יש סמכות להורות למועצה המקומית לקיים את האמור בפרוטוקול, אך זו לא חובה. אם לדוגמא משרד החינוך קיצץ את התקציב ואין תקציב לפתיחת גן נוסף או אין צורך בשטח, המועצה יכולה לקבל החלטה שמשנה את החלטתה הקודמת.
אם אכן יש פרוטוקול ברור בעניין, בהחלט שעובדה זו יכולה להטות את הכף לטובתך במסגרת בית המשפט. לבית המשפט יש סמכות להורות למועצה המקומית לקיים את האמור בפרוטוקול, אך זו לא חובה. אם לדוגמא משרד החינוך קיצץ את התקציב ואין תקציב לפתיחת גן נוסף או אין צורך בשטח, המועצה יכולה לקבל החלטה שמשנה את החלטתה הקודמת.
תעודת בגרות לא תקינה
גל
06/06/10
קבלתי מבית הספר תעודה שבה כתוב לא זכאי לתעודת בגרות .לאחר ברור מקיף התברר שהיה תעות של בית הספר ,נשלחה בהמשך תעודה חדשה עם התוספת -זכאי לתעודת בגרות -אך בינתיים האוניברסיטה שבה נרשמתי פסלה אותי כמועמדץיש מקום להגיש תביעה?????????????תודה
רשלנות של בית ספר
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/06/10
אני מבין משאלתך, כי למעשה, האוניברסיטה, גם לאחר תיקון הטעות, מסרבת לאפשר לך להירשם ולהגיש מועמדות.
אם מדובר בשנת לימודים אבודה, והתוצאה הינה בלתי הפיכה, הרי שיתכן וניתן לתבוע בית הספק בגין רשלנות כלשהי, אולם יש לבדוק התשלשלות העניינים בצורה מעמיקה על מנת לגבש עמדה ברורה.
אם מדובר בשנת לימודים אבודה, והתוצאה הינה בלתי הפיכה, הרי שיתכן וניתן לתבוע בית הספק בגין רשלנות כלשהי, אולם יש לבדוק התשלשלות העניינים בצורה מעמיקה על מנת לגבש עמדה ברורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה
הדס
06/06/10
בני בן ה-4 מעד במשחקייה במסעדה של מזון מהיר ושבר את ידו,
האם יש עילה לתביעת ביטוח המקום,
אם כן מהו גובה סכום התביעה.
לא הייתה רשלנות כולשהיא מצד המקום ואין עדים לכך.
האם יש עילה לתביעת ביטוח המקום,
אם כן מהו גובה סכום התביעה.
לא הייתה רשלנות כולשהיא מצד המקום ואין עדים לכך.
מעידה במסעדה ללא רשלנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/06/10
לא מסרת מספיק נתונים על מנת שאוכל לבחון שאלת הרשלנות, אולם אם אסתמך על דברייך, כי אין כל רשלנות, הרי שאין מקום לתבוע את המסעדה ו/או חברת הביטוח שלה.
עם זאת, יש לבדוק האם חלה פוליסת תאונות אישיות על בנך, מכוח חוק חינוך חובה בגן הילדים בו הוא נמצא.
מדובר בפוליסה המכסה ילדי הגן 24 שעות גם מחוץ לכותלי הגן.
הפיצוי המתקבל בפוליסה זו די נמוך, אולם שווה לבדוק.
עם זאת, יש לבדוק האם חלה פוליסת תאונות אישיות על בנך, מכוח חוק חינוך חובה בגן הילדים בו הוא נמצא.
מדובר בפוליסה המכסה ילדי הגן 24 שעות גם מחוץ לכותלי הגן.
הפיצוי המתקבל בפוליסה זו די נמוך, אולם שווה לבדוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה
שחר
06/06/10
שלום רב,
קרוב משפםחה שלי אופשז בבית חולים פרטי בעקבות תאונת דרכים חברת הביטוח התחייבה לשלם את הוצאות האשפוז, אך מאוחר יותר חזרה מהתחייבותה לאחר שהתברר שביטוח לאומי קבע כי מדובר בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה.
על מי לשאת בהוצאות האשפוז? קופת חולים? חברת ביטוח? ביטוח לאומי?
תודה!
קרוב משפםחה שלי אופשז בבית חולים פרטי בעקבות תאונת דרכים חברת הביטוח התחייבה לשלם את הוצאות האשפוז, אך מאוחר יותר חזרה מהתחייבותה לאחר שהתברר שביטוח לאומי קבע כי מדובר בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה.
על מי לשאת בהוצאות האשפוז? קופת חולים? חברת ביטוח? ביטוח לאומי?
תודה!
הוצאות רפואיות בתאונת דרכים/עבודה
עו"ד זמירו עזמי
06/06/10
שחר, שלום.
בתאונת דרכים עבודה שהיא למעשה "תאונת עבודה" עפ"י חוק הביטוח לאומי ההוצאות הרפואיות לרבות הוצאות האשפוז חלים על הביטוח הלאומי לפי חוק הביטוח לאומי וכי על הנפגע להמציא טופס 250 לביה''ח לשם כך, מה גם שבמקרה של תאונת דרכים/עבודה על הנפגע למצות את זכויותיו בביטוח לאומי תחילה, וכי לאחר מכן יש התחשבנות ותביעת שיבוב בין הביטוח לאומי לבין חברת הביטוח על התשלומים ששולמו לנפגע ועליו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בתאונת דרכים עבודה שהיא למעשה "תאונת עבודה" עפ"י חוק הביטוח לאומי ההוצאות הרפואיות לרבות הוצאות האשפוז חלים על הביטוח הלאומי לפי חוק הביטוח לאומי וכי על הנפגע להמציא טופס 250 לביה''ח לשם כך, מה גם שבמקרה של תאונת דרכים/עבודה על הנפגע למצות את זכויותיו בביטוח לאומי תחילה, וכי לאחר מכן יש התחשבנות ותביעת שיבוב בין הביטוח לאומי לבין חברת הביטוח על התשלומים ששולמו לנפגע ועליו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונת דרכים ושמירת מרחק- עזרתכם!
נועה
05/06/10
שלום,
הייתי מעורבת בת.ד.
נתקעתי עם הקטנוע ברכב שבלם בפתאומיות.
בתיאור האירוע על ידו הוא מודה שבלם בפתאומיות בגלל רכב שסטה לפניו.
האם אין לו אשם תורם?!
ברור שרוב האחריות עליי כי לא שמרתי מרחק אך גם הוא לא שמר ולכן נאלץ לבלום בפתאומיות...
כמו כן התקשרתי מס' פעמים כדי לתקן/לשלם אך ענה לי כי זה רכב של העבודה ועכשיו אחרי 4 חודשים שלחו לי מכתב עם דרישת תשלום בתוספת שכ"ט!
למה אני צריכה לשלם שכר טירחה, מי ביקש ממנו לפנות לעו"ד?הייתה לי נכונות לשלם.
מה לעשות?
הייתי מעורבת בת.ד.
נתקעתי עם הקטנוע ברכב שבלם בפתאומיות.
בתיאור האירוע על ידו הוא מודה שבלם בפתאומיות בגלל רכב שסטה לפניו.
האם אין לו אשם תורם?!
ברור שרוב האחריות עליי כי לא שמרתי מרחק אך גם הוא לא שמר ולכן נאלץ לבלום בפתאומיות...
כמו כן התקשרתי מס' פעמים כדי לתקן/לשלם אך ענה לי כי זה רכב של העבודה ועכשיו אחרי 4 חודשים שלחו לי מכתב עם דרישת תשלום בתוספת שכ"ט!
למה אני צריכה לשלם שכר טירחה, מי ביקש ממנו לפנות לעו"ד?הייתה לי נכונות לשלם.
מה לעשות?
פגיעה מאחור ודרישת נזק בצירוף שכ"ט
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/06/10
הבה נפריד בין שאלת אחריותך לתאונה, לבין שאלת שכה"ט.
במישור האחריות, אינני משוכנע כי ניתן לייחס לנהג הרכב בו פגעת אשם תורם, מאחר והוא הגיב באופן טבעי למתרחש בכביש, ולא נראה כי מדובר בחריגה מסטנדרט נהיגה סביר. העובדה כי רכב סטה לפניו ועל כן בלם רק מחזק את הרושם כי לא נפל דופי בנהיגתו, ועל כן, אינני סבור כי תוכלי לשכנע את בית המשפט כי יש לייחס לנהג זה אשם תורם.
יתכן ואם היו לך פרטי הרכב הסוטה ניתן היה להטיל עליו חלק מהאחריות לתאונה, אולם גם דבר זה אינו ודאי וממילא אני מניח כי אין לך את פרטיו.
באשר לשכה"ט, פה אני מסכים כי יש בסיס לטענותייך.
במידה והבעת נכונות לשלם הנזק, ורק בשל שיקולי פרוצדורה פנימית של הנהג ברכב הנפגע, התיק התגלגל לעו"ד אשר דורש הוצאות משפטיות, אינני רואה מדוע תצטרכי לשאת בהן, ואכן בנקודה זו הייתי מתעקש עם הגורם אשר פנה אלייך, להפחית רכיב זה.
בנוסף, אני מציע כי תבדקי האם דרישת הנזק אכן ריאלית, ולשם כך תוכלי לבדוק דו"ח שמאי, חשבוניות תיקון וקבלות של המוסך המתקן, ואם תרצי בכלל לעשות עבודה יסודית דרשי אף את תמונות הרכב במצבו הניזוק, על מנת לוודא כי אכן החלק הפגוע מתיישב עם המסמכים, ועם זכרונך ממקום התאונה ביחס לפגיעה.
במישור האחריות, אינני משוכנע כי ניתן לייחס לנהג הרכב בו פגעת אשם תורם, מאחר והוא הגיב באופן טבעי למתרחש בכביש, ולא נראה כי מדובר בחריגה מסטנדרט נהיגה סביר. העובדה כי רכב סטה לפניו ועל כן בלם רק מחזק את הרושם כי לא נפל דופי בנהיגתו, ועל כן, אינני סבור כי תוכלי לשכנע את בית המשפט כי יש לייחס לנהג זה אשם תורם.
יתכן ואם היו לך פרטי הרכב הסוטה ניתן היה להטיל עליו חלק מהאחריות לתאונה, אולם גם דבר זה אינו ודאי וממילא אני מניח כי אין לך את פרטיו.
באשר לשכה"ט, פה אני מסכים כי יש בסיס לטענותייך.
במידה והבעת נכונות לשלם הנזק, ורק בשל שיקולי פרוצדורה פנימית של הנהג ברכב הנפגע, התיק התגלגל לעו"ד אשר דורש הוצאות משפטיות, אינני רואה מדוע תצטרכי לשאת בהן, ואכן בנקודה זו הייתי מתעקש עם הגורם אשר פנה אלייך, להפחית רכיב זה.
בנוסף, אני מציע כי תבדקי האם דרישת הנזק אכן ריאלית, ולשם כך תוכלי לבדוק דו"ח שמאי, חשבוניות תיקון וקבלות של המוסך המתקן, ואם תרצי בכלל לעשות עבודה יסודית דרשי אף את תמונות הרכב במצבו הניזוק, על מנת לוודא כי אכן החלק הפגוע מתיישב עם המסמכים, ועם זכרונך ממקום התאונה ביחס לפגיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העדר מרזב בבנין המשוטף
גיל
05/06/10
שלום
הנני גר בבנין משותף.
בגג הבנין קיים מרזב אך לא בכל הגג(גג רעפים)
כתוצאה, בימים גשומים החלק שאין בו רעפים גורם למפל של מים ישירות על הצמחיה שבגינתי וגורם לה נזק רב(המים נופלים בעוצמה מקומה 4 ושוטפים את הצמחים עם האדמה)
האם ניתן לחייב את דיירי הבנין לבנות מרזב על הגג המשותף כי למנוע נזק לגינה הפרטית שלי?
תודה
הנני גר בבנין משותף.
בגג הבנין קיים מרזב אך לא בכל הגג(גג רעפים)
כתוצאה, בימים גשומים החלק שאין בו רעפים גורם למפל של מים ישירות על הצמחיה שבגינתי וגורם לה נזק רב(המים נופלים בעוצמה מקומה 4 ושוטפים את הצמחים עם האדמה)
האם ניתן לחייב את דיירי הבנין לבנות מרזב על הגג המשותף כי למנוע נזק לגינה הפרטית שלי?
תודה
העדר מרזב בגג בית משותף
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/06/10
על פניו, בראייה נזיקית, מדובר במטרד ליחיד אשר מונע ממך שימוש סביר במקרקעין, ועל כן על דיירי הבנין לדאוג למציאת פתרון הולם עבורך, ובלבד כי הצמחייה בדירתך איננה חורגת באופן מוגזם מקו הבנין.
אני מציע כי תעלה שאלתך גם בפורום נדל"ן ודיני מקרקעין.
אני מציע כי תעלה שאלתך גם בפורום נדל"ן ודיני מקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת לשון הרע -דיבה בכתב הגנה
עופר
04/06/10
ביתי הגישה תביעה נזיקין על פי חומר מסמכים ועדויות שאני אביה סיפקתי לה לצורך תביעתה.
הנתבעת בכתב ההגנה כתבה כי "היא (ביתי) מונעת על ידי אביה שפועל ללא דופי,על מנת לגרום נזק לנתבעת ולהתעשר שלא כדין על חשבונה" עוד הוסיפה הנתבעת" אביה של התובעת הינו אדם תוקפן,אשר איים עליה מספר פעמים בפגישות פנים מול פנים וכן בשיחות טלפון,כי אם לא תשחרר את התובעת מההסכם הוא יפעל על מנת למרר לנתבעת את החיים!!!"
להד"מ- אין ביכולתה של הנתבעת לספק כל עדות תומכת בדברי הנעצה הללו מכייוון שלא התרחשו כלל וכל מאווייה הם נקמה בי כי אני הוא זה שסיפק את החומר המניע תביעה זו, הנתבעת חוסה בצל הסעיף 13/5 ואף שאני אינני צד בתביעה בחרה הנתבעת לפגוע בשמי הטוב דרך כתב ההגנה.
במכתב שנשלח ע"י הנתבעת לביתי בתשובה למכתב שנשלח ע"י עורכת הדין של ביתי טרם תחילתו של הדיון המשפטי כאשר אישתי ואני הורי התובעת והתובעת עצמה הם המכותבים של מכתב זה ,כתבה הנ"ל בסיום מכתבה כך "אנא חיסכו ממני את נסיונות ההפחדה והאיומים"
האין זו הצאת דיבה קלסית שנאמרה בחוסר תום לב,דברי בלע אלה אינם שייכים לליבו של ההליך המשפטי אלא מהווה זירת התגוששות נפרדת שאיינה שייכת למשפט,הנתבעת איננה יכולה לחסות בצילה של הטענה "אמת דיברתי"כי אין באפשרותה להוכיח אמת זו.
בעצם אי היותי צד בתביעה האם בית המשפט יפרוס חסותו והגנתו על אימרות נעצה אלה תחת הסעיף 13/5?
היש באפשרותי להגיש תביעת דיבה על מכתבה טרם התחלת המשפט בו הנתבעת מטיחה גם באישתי וביתי דברי בלע שיקריים בדבר איומים והפחדות ? כאשר בכתב ההגנה מספקת התובעת דברי בלע ונעצה אך ורק בי האב, כלומר אין עיקביות במעשייה ובדברייה המצגת משתנה בין המכתב הראשון שבו ענתה לתענותנו לבין כתב ההגנה שזהו כבר הליך מתקדם במשפט.
אני מודה לכם על התיחסותכם
עופר
הנתבעת בכתב ההגנה כתבה כי "היא (ביתי) מונעת על ידי אביה שפועל ללא דופי,על מנת לגרום נזק לנתבעת ולהתעשר שלא כדין על חשבונה" עוד הוסיפה הנתבעת" אביה של התובעת הינו אדם תוקפן,אשר איים עליה מספר פעמים בפגישות פנים מול פנים וכן בשיחות טלפון,כי אם לא תשחרר את התובעת מההסכם הוא יפעל על מנת למרר לנתבעת את החיים!!!"
להד"מ- אין ביכולתה של הנתבעת לספק כל עדות תומכת בדברי הנעצה הללו מכייוון שלא התרחשו כלל וכל מאווייה הם נקמה בי כי אני הוא זה שסיפק את החומר המניע תביעה זו, הנתבעת חוסה בצל הסעיף 13/5 ואף שאני אינני צד בתביעה בחרה הנתבעת לפגוע בשמי הטוב דרך כתב ההגנה.
במכתב שנשלח ע"י הנתבעת לביתי בתשובה למכתב שנשלח ע"י עורכת הדין של ביתי טרם תחילתו של הדיון המשפטי כאשר אישתי ואני הורי התובעת והתובעת עצמה הם המכותבים של מכתב זה ,כתבה הנ"ל בסיום מכתבה כך "אנא חיסכו ממני את נסיונות ההפחדה והאיומים"
האין זו הצאת דיבה קלסית שנאמרה בחוסר תום לב,דברי בלע אלה אינם שייכים לליבו של ההליך המשפטי אלא מהווה זירת התגוששות נפרדת שאיינה שייכת למשפט,הנתבעת איננה יכולה לחסות בצילה של הטענה "אמת דיברתי"כי אין באפשרותה להוכיח אמת זו.
בעצם אי היותי צד בתביעה האם בית המשפט יפרוס חסותו והגנתו על אימרות נעצה אלה תחת הסעיף 13/5?
היש באפשרותי להגיש תביעת דיבה על מכתבה טרם התחלת המשפט בו הנתבעת מטיחה גם באישתי וביתי דברי בלע שיקריים בדבר איומים והפחדות ? כאשר בכתב ההגנה מספקת התובעת דברי בלע ונעצה אך ורק בי האב, כלומר אין עיקביות במעשייה ובדברייה המצגת משתנה בין המכתב הראשון שבו ענתה לתענותנו לבין כתב ההגנה שזהו כבר הליך מתקדם במשפט.
אני מודה לכם על התיחסותכם
עופר
הטחת טענות שקריות במשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/06/10
עופר שלום רב,
ניהול הליך משפטי, על פי רוב, איננו גן של ורדים, אלא שדה קוצים.
עם כל האמפטיה אשר אני רוחש לתחושותיך, על כך שהושמצת על לא עוול בכפך, ע"י הנתבעת, אינני סבור כי עובדות המקרה מגלות עילת תביעה ע"פ חוק איסור לשון הרע.
ראשית, עוצמת הפגיעה, איננה דומה למקרים בהם הפסיקה התגברה על סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
לא מדובר בהכפשה קשה אשר פוגעת בכבודך כאדם.
זאת ועוד, טיעוניה של הנתבעת, גם אם הם שקריים, רלוונטיים בדרך כזו או אחרת למשפט, ולא מדובר כדבריך "בהתגוששות צדדית". הנתבעת טוענת כי התנהגותך יצרה הסכסוך ו/או תרמה לו ו/או הסלימה אותו.
תהא טענה זו שקרית אשר תהא, מדובר בטענה לגיטימית אשר יש לה רלוונטיות לתביעה.
תפקידכם במשפט (משפחתך ועורכת הדין), להפריך טענה זו בצורה מושכלת, בין היתר, אולי, באמצעות העדתך במשפט, וכמובן באמצעות חקירתה הנגדית של הנתבעת.
לטעמי, במקרה דנן, באם יימצא אכן כי הטענות אשר מוטחות כלפיך הנן שקריות, יש לתת לכך ביטוי רב בפסיקת הוצאות לדוגמא כנגד הנתבעת, על מנת שתרגיש זאת בכיסה.
ניהול הליך משפטי, על פי רוב, איננו גן של ורדים, אלא שדה קוצים.
עם כל האמפטיה אשר אני רוחש לתחושותיך, על כך שהושמצת על לא עוול בכפך, ע"י הנתבעת, אינני סבור כי עובדות המקרה מגלות עילת תביעה ע"פ חוק איסור לשון הרע.
ראשית, עוצמת הפגיעה, איננה דומה למקרים בהם הפסיקה התגברה על סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
לא מדובר בהכפשה קשה אשר פוגעת בכבודך כאדם.
זאת ועוד, טיעוניה של הנתבעת, גם אם הם שקריים, רלוונטיים בדרך כזו או אחרת למשפט, ולא מדובר כדבריך "בהתגוששות צדדית". הנתבעת טוענת כי התנהגותך יצרה הסכסוך ו/או תרמה לו ו/או הסלימה אותו.
תהא טענה זו שקרית אשר תהא, מדובר בטענה לגיטימית אשר יש לה רלוונטיות לתביעה.
תפקידכם במשפט (משפחתך ועורכת הדין), להפריך טענה זו בצורה מושכלת, בין היתר, אולי, באמצעות העדתך במשפט, וכמובן באמצעות חקירתה הנגדית של הנתבעת.
לטעמי, במקרה דנן, באם יימצא אכן כי הטענות אשר מוטחות כלפיך הנן שקריות, יש לתת לכך ביטוי רב בפסיקת הוצאות לדוגמא כנגד הנתבעת, על מנת שתרגיש זאת בכיסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
