פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
בעיה בנושא תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה עבור
עו"ד צעירה בבעיה
13/06/10
עבור עו"ד יקי רנד
שלום רב,
יש לי בעיה שמציקה לי זמן רב ואין לי מושיע...
אני מטפלת בתיק של אדם שנפל מרמפה של משאית
זו תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה
הינו במל"ל ופסקו אפס אחוזי נכות.
הגשתי ערעורים והגעתי לביה"ד
יש פה בעיה עם הקש"ס בין הפציעה בברך לבין התאונה
רציתי לדעת אם יש דרך לעקוף את החיוב להציג את פסיקת המלל בבימ"ש בתיק ת"ד?
אנא עזרתך האדיבה
שלום רב,
יש לי בעיה שמציקה לי זמן רב ואין לי מושיע...
אני מטפלת בתיק של אדם שנפל מרמפה של משאית
זו תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה
הינו במל"ל ופסקו אפס אחוזי נכות.
הגשתי ערעורים והגעתי לביה"ד
יש פה בעיה עם הקש"ס בין הפציעה בברך לבין התאונה
רציתי לדעת אם יש דרך לעקוף את החיוב להציג את פסיקת המלל בבימ"ש בתיק ת"ד?
אנא עזרתך האדיבה
לצערך אין לך- ותיהיה בטוחה שלנתבעת יש את תיק המל"ל
עו"ד גם צעיר
14/06/10
המלא.
הרי הנתבעת מבקשת וס"ר נכון, אז באמצעות הוס"ר פונים גם לביטוח לאומי ומבקשים את תיק המל"ל המלא של התובע, ושם יראו שוועדה קבעה לו 0% ויותר מזה יצא שאת ניסת להסתיר זאת.
אין לך מה לעשות קיבעות המל"ל בתאונת דרכים מהוות קביעה עפ"י דין אלא אם תגישי בקשה להביא ראיות לסתור דבר שבימ"ש רק במקרים קיצונים (בד"כ בנכויות גבוהות) יהיה מוכן.
מעניין אותי לדעת, האם הנתבעת הכירה בחבות? או שהיא תאונות שזה בכלל לא תאונת דרכים.
הרי הנתבעת מבקשת וס"ר נכון, אז באמצעות הוס"ר פונים גם לביטוח לאומי ומבקשים את תיק המל"ל המלא של התובע, ושם יראו שוועדה קבעה לו 0% ויותר מזה יצא שאת ניסת להסתיר זאת.
אין לך מה לעשות קיבעות המל"ל בתאונת דרכים מהוות קביעה עפ"י דין אלא אם תגישי בקשה להביא ראיות לסתור דבר שבימ"ש רק במקרים קיצונים (בד"כ בנכויות גבוהות) יהיה מוכן.
מעניין אותי לדעת, האם הנתבעת הכירה בחבות? או שהיא תאונות שזה בכלל לא תאונת דרכים.
קביעת המל"ל כמחייבת בתאונת דרכים ועבודה
עו"ד חני דקל אלבז
14/06/10
ראשית, כדאי להמתין להחלטת בית הדין האזורי... שנית, במקרים חריגים ניתן להגיש לבית המשפט בתיק תאונת הדרכים בקשה להביא ראיות לסתור את קביעת המל"ל. בהצלחה.
תביעת נזיקין על רשלנות המעביד,בהסתמך על פסק דין.
רונה
13/06/10
שלום,
לאחרונה, לאחר 10 שנים בבית משפט כנתבעת, קבלתי פסק דין בו פסק השופט על דחיית התביעה.כב' השופט קבע כי התובעת מעולם לא זכתה בתעודה פורמאלית, מכאן,ברור שאסור היה לה כלל לעבוד במקצוע,היה על המעסיק לפטר אותה הרבה שנים קודם למפגש ביננו,הוכח,כי מעולם לא קיבלה אישורים לעבוד במקום בו נפגשנו במסגרת העבודה.בטוח שלא היה מקום שאפגוש אותה במסגרת תפקידי כממונה עליה.כב' השופט הוכיח קשות את המעסיק הציבורי, פסק שהכל נעשה בניגוד לתקשי"ר.כי מעולם לא קיבלה אישורים לעבוד במוסד המסויים, ועוד עבדה בכפיפות לאחותה המנהלת.היום, אני לפני הגשת תביעה נגד המעסיק.
לאור הרשום בפסק הדין, ומאחר והכל הוכח, והנזק שנגרם לי במשך 10 שנים, קשה מנשוא,עם ראיות ותעודות רפואיות,האם מדובר בהליך קצר, או, שאני עומדת לפני הליך ממושך.
אודה על הסבר, וכל דבר שיכול להקל ולו במעט על המצב אליו הגעתי כתוצאה מרשלנות פושעת של המעסיק הציבורי.
הפנייה לפסקי דין ועוד.
לאחרונה, לאחר 10 שנים בבית משפט כנתבעת, קבלתי פסק דין בו פסק השופט על דחיית התביעה.כב' השופט קבע כי התובעת מעולם לא זכתה בתעודה פורמאלית, מכאן,ברור שאסור היה לה כלל לעבוד במקצוע,היה על המעסיק לפטר אותה הרבה שנים קודם למפגש ביננו,הוכח,כי מעולם לא קיבלה אישורים לעבוד במקום בו נפגשנו במסגרת העבודה.בטוח שלא היה מקום שאפגוש אותה במסגרת תפקידי כממונה עליה.כב' השופט הוכיח קשות את המעסיק הציבורי, פסק שהכל נעשה בניגוד לתקשי"ר.כי מעולם לא קיבלה אישורים לעבוד במוסד המסויים, ועוד עבדה בכפיפות לאחותה המנהלת.היום, אני לפני הגשת תביעה נגד המעסיק.
לאור הרשום בפסק הדין, ומאחר והכל הוכח, והנזק שנגרם לי במשך 10 שנים, קשה מנשוא,עם ראיות ותעודות רפואיות,האם מדובר בהליך קצר, או, שאני עומדת לפני הליך ממושך.
אודה על הסבר, וכל דבר שיכול להקל ולו במעט על המצב אליו הגעתי כתוצאה מרשלנות פושעת של המעסיק הציבורי.
הפנייה לפסקי דין ועוד.
תביעה בהסתמך על פסק דין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
14/06/10
לצערי, לא ניתן לחוות דעה מקצועית ללא עיון בפסק הדין. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלתי לפגיעה בצנעת הפרט
א.ח.
13/06/10
שאלה נוספת לעו'ד יקי רנד
בעלי גם מכפיש את שמי ומספר לכולם על בגידתי מגיעים אלי אנשים שעובדים איתו וכל מיני אנשים שהוא פוגש ולכולם הוא מספר ומתבל את הסיפור , האם בנוסף לתביעה לצנעת הפרט אפשר גם לאסור עליו להכפיש את שמי , למותר מלציין כי יש לנו שני ילדים אשר עלולים להפגע מכך בהמשך דרכם.
בעלי גם מכפיש את שמי ומספר לכולם על בגידתי מגיעים אלי אנשים שעובדים איתו וכל מיני אנשים שהוא פוגש ולכולם הוא מספר ומתבל את הסיפור , האם בנוסף לתביעה לצנעת הפרט אפשר גם לאסור עליו להכפיש את שמי , למותר מלציין כי יש לנו שני ילדים אשר עלולים להפגע מכך בהמשך דרכם.
צנעת הפרט
עו"ד גיל קראוס
15/06/10
העובדות שהוא מספר הן חלק מעילת הפגיעה בפרטיות. בנוסף, אם חלק מהדברים שהוא מספר אין בהן אמת, אפשר ועומדת לך עילה גם מכוח חוק איסור לשון הרע.
היתיעצות עם עו"ד זמירו עזמי – בבקשה עזור לי
עו"ד צעיר
13/06/10
שלום לך.
ממש עזרתי לי במקרה עבר ואשמח אם תעזור לי שוב.
כאמור אני עו"ד צעיר בתחום למרות שיש לי קצת ניסיון
אשמח לדעת מה עצתך בעניין הבא:
יש לי לקוחה שנפגעה מדלת זכוכית בחנות בקניון כאשר רצתה להיכנס לאחת החנויות בקניון.
הסיפור פשוט, יש כניסה המורכבצ מ2 דלתות זכוכית שקופות לחלוטין ללא מדבקות וכו'
הלקוחה חשבה ששתי הדלתות פתוחות (בפועל רק אחת הייתה) והיא פשוט התנגשה בדלת ונפגעה.
שאלת החבות לא מעניינת אותי כי היא ברורה לי.
השאלה שלי מתמקדת לעניין חוו"ד רפואית.
הפגיעה הייתה לא קשה יחסית פגיעה בפנים, ירד דם, התנפח האזור וכו' סה"כ ניתנו 7 ימי מחלה - אין שאלת נכות, כלומר אין נכות צמיתה.
השאלה האם בתביעה על נזקי גוף אני אהיה חייב חוו"ד רפואית?
אני לא טוען לנכות אלא רק לימי מחלה ולכאב וסבל שנגרם, האם גם לצורך כך יש חובה להגיש חוו"ד?
כאמור אין נכות אלא רק כאב?
שאלה נוספת - האם מניסיונך יצא לך לעבוד על תיקים כאלה? מה שיעור הפיצוי המקובל בתביעה מסוג זה כאשר אין נכות?
דבר נוסף האם בכתב התביעה אני צריך לנקוב בסכום כאשר אני לא תובע בגין נכות?
תודה רבה- אני ממש מצפה ומתרגש לקבל ממך עוד תשובה מדהימה כפי שעשית בעבר - תודה על הכל
ממש עזרתי לי במקרה עבר ואשמח אם תעזור לי שוב.
כאמור אני עו"ד צעיר בתחום למרות שיש לי קצת ניסיון
אשמח לדעת מה עצתך בעניין הבא:
יש לי לקוחה שנפגעה מדלת זכוכית בחנות בקניון כאשר רצתה להיכנס לאחת החנויות בקניון.
הסיפור פשוט, יש כניסה המורכבצ מ2 דלתות זכוכית שקופות לחלוטין ללא מדבקות וכו'
הלקוחה חשבה ששתי הדלתות פתוחות (בפועל רק אחת הייתה) והיא פשוט התנגשה בדלת ונפגעה.
שאלת החבות לא מעניינת אותי כי היא ברורה לי.
השאלה שלי מתמקדת לעניין חוו"ד רפואית.
הפגיעה הייתה לא קשה יחסית פגיעה בפנים, ירד דם, התנפח האזור וכו' סה"כ ניתנו 7 ימי מחלה - אין שאלת נכות, כלומר אין נכות צמיתה.
השאלה האם בתביעה על נזקי גוף אני אהיה חייב חוו"ד רפואית?
אני לא טוען לנכות אלא רק לימי מחלה ולכאב וסבל שנגרם, האם גם לצורך כך יש חובה להגיש חוו"ד?
כאמור אין נכות אלא רק כאב?
שאלה נוספת - האם מניסיונך יצא לך לעבוד על תיקים כאלה? מה שיעור הפיצוי המקובל בתביעה מסוג זה כאשר אין נכות?
דבר נוסף האם בכתב התביעה אני צריך לנקוב בסכום כאשר אני לא תובע בגין נכות?
תודה רבה- אני ממש מצפה ומתרגש לקבל ממך עוד תשובה מדהימה כפי שעשית בעבר - תודה על הכל
נזק גוף מפגיעה בדלת זכוכית
עו"ד זמירו עזמי
13/06/10
עו"ד צעיר, שלום.
באשר להגשת תביעת נזק גוף לא צריך לציין סכום תביעה, להבדיל מתביעת נזק גוף של פוליסות ביטוח למשל, כך גם אותו הדבר בפלת''ד לא מציינים סכום התביעה.
באשר לחוו"ד רפואית אין צורך לצרף חוו"ד כל עוד שאתה לא צריך להוכיח עניין שברפואה "נכות", וכי עניין הכאב והסבל מוערך ע"י ביהמ"ש לפי העובדות שהוצגו בפניו, אך מומלץ מאוד שתשמור לעצמך את הזכות בכתב הטענות לצרף חוו"ד רפואית בהמשך ובמידת הצורך, למיותר לציין שבפלת''ד לא מצרפים חוו"ד עם התביעה כלל וכלל אלא אם יש קביעה עפ"י דין כמו המל''ל.
באשר להערכת הפיצוי בגין שבוע ימי מחלה ונפיחות באזור הפנים כתוצאה מהתאונה, ברור שמדובר בתיק קטן כפי שאתה מספר, ובדרך כלל זה נגמר בכמה אלפי שקלים, והדבר תלוי החומר הרפואי שניתן וצילום נפיחות הפגיעה כך שהשופט יבין על מה מדובר, אגב כאב וסבל זה מוערך כפי שניים עד שלוש ממה שנקבע ומתקבל בפלת''ד.
עו"ד צעיר, מציע לך לנהל מו''מ עם הצד השני שמא תגיע אותו להסדר פשרה בטרם להגשת התביעה, ולכל הפחות תחוש את טענותיו והצעותיו באם כל כך אתה בטוח בחבות.
מקווה שהסברתי לך טוב, ועשיתי לך סימולציה מתאימה עם הפלת"ד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
באשר להגשת תביעת נזק גוף לא צריך לציין סכום תביעה, להבדיל מתביעת נזק גוף של פוליסות ביטוח למשל, כך גם אותו הדבר בפלת''ד לא מציינים סכום התביעה.
באשר לחוו"ד רפואית אין צורך לצרף חוו"ד כל עוד שאתה לא צריך להוכיח עניין שברפואה "נכות", וכי עניין הכאב והסבל מוערך ע"י ביהמ"ש לפי העובדות שהוצגו בפניו, אך מומלץ מאוד שתשמור לעצמך את הזכות בכתב הטענות לצרף חוו"ד רפואית בהמשך ובמידת הצורך, למיותר לציין שבפלת''ד לא מצרפים חוו"ד עם התביעה כלל וכלל אלא אם יש קביעה עפ"י דין כמו המל''ל.
באשר להערכת הפיצוי בגין שבוע ימי מחלה ונפיחות באזור הפנים כתוצאה מהתאונה, ברור שמדובר בתיק קטן כפי שאתה מספר, ובדרך כלל זה נגמר בכמה אלפי שקלים, והדבר תלוי החומר הרפואי שניתן וצילום נפיחות הפגיעה כך שהשופט יבין על מה מדובר, אגב כאב וסבל זה מוערך כפי שניים עד שלוש ממה שנקבע ומתקבל בפלת''ד.
עו"ד צעיר, מציע לך לנהל מו''מ עם הצד השני שמא תגיע אותו להסדר פשרה בטרם להגשת התביעה, ולכל הפחות תחוש את טענותיו והצעותיו באם כל כך אתה בטוח בחבות.
מקווה שהסברתי לך טוב, ועשיתי לך סימולציה מתאימה עם הפלת"ד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
האם תאונת דרכים?
ידידיה
13/06/10
האם ירי (מהקרקע) לעבר אדם (במטרה לפגוע) בעודו (הקורבן) נוסע ברכבו, יכול להוות תאונת דרכים?
תודה
תודה
האם תאונת דרכים ?
עו"ד גיל קראוס
15/06/10
ידידיה שלום,
השאלה שאתה מעלה איננה פשוטה כלל וכלל ויש לבחון היטב את נסיבות האירוע. על פניו, זה לא נראה כמו סיכון דרך רגיל ולכן הסיכוי שהאירוע יוכר כתאונת דרכים הוא נמוך, אבל שוב יש לבחון את הנסיבות לעומק.
השאלה שאתה מעלה איננה פשוטה כלל וכלל ויש לבחון היטב את נסיבות האירוע. על פניו, זה לא נראה כמו סיכון דרך רגיל ולכן הסיכוי שהאירוע יוכר כתאונת דרכים הוא נמוך, אבל שוב יש לבחון את הנסיבות לעומק.
נפילה ממדרגות בית הספר
נתנאל
13/06/10
שלום
קרובת משפחה נפלה ממדרגות בית הספר ושברה את רגלה הימנית
יש ליקוי במדרגות פס האלומיניום בולט ועקב כך נתפסה הנעל ולכן נפלה.
האם היא זכאית לפיצוי מביטוח בית הספר? או שעלינו לפנות לביטוח לאומי?מה הפרוצדורה?
תןדה.
קרובת משפחה נפלה ממדרגות בית הספר ושברה את רגלה הימנית
יש ליקוי במדרגות פס האלומיניום בולט ועקב כך נתפסה הנעל ולכן נפלה.
האם היא זכאית לפיצוי מביטוח בית הספר? או שעלינו לפנות לביטוח לאומי?מה הפרוצדורה?
תןדה.
נפילה במדרגות בית הספר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/06/10
לצערי, אין בשאלך מספיק מידע. האם הבחורה היתה תלמידה בבית הספר, מורה במסגרת עבודתה או מבקרת. ברור שעולה לכאורה שאלת רשלנות אך יש לבדוק שאלות אלה כדי להבין איך ואת מי תובעים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסגת גבול
דור
13/06/10
בוקר טוב.
שאלתי היא בנושא הסגת גבול,אתאר בקצרה אני גר במושב יש ברשותי משק, קיימים בו שני בתים משותפים הפונים לכיוון הכביש הראשי (בית אחד של הוריי ובית שני שלי).
רעייתי העסיקה בזמנו עוזרת בית (לפני 5 שנים).
הייה ברשותי כלב מסוג רועה גרמני קופצני וחביב במיוחד שהייה תמיד קשור בקצה החצר האחורית ואינו נראה כלל (קשור באיזור מחסן כ-50מ' מביתי) יום אחד קרע את הרוצעה ורץ קדימה בעוד העוזרת נמצאת משוטטת בחצר הורי האחורית, חצר שאינה אמורה להיכנס אליה כלל
כלבי קפץ עליה מתוך חביבות והעוזרת עשתה מזה עניין והלכה לביה"ח וניפחה סיפור של נשיכה יש ברשותה צלקת של 1ס"מ בחזה כתוצאה מצפרוניו של הכלב (קיבלתי כתב תביעה על נשיכת כלב) העוזרת רוצה 100.000 ש"ח על צלקת בגודל 1 ס"מ ובנוסף אין לה קבלות, ושום מסמך רפואי שמעיד או מוכיח "נשיכה" כדבריה.
כמו כן היא כותבת בתביעה שחצרי וחצר הורי משותפים ואין גדר/גדר חיה המפרידה בין שני הבתים (גדר שחוצה את ביתי מבית הורי)וטוענת שמעולם לא מנענו ממנה כניסה לחצר...כמו כן יש כבר 10 שנים שלט המזהיר מפני הכלב....בנה של התובעת הגיע פעמיים לביתי ואיים ברצח עלי ועל הכלב הגשתי תלונה במשטרה נרשמה לו הסגת גבול וכ'ו....
ובנוסף שבועיים לאחר שכלבי חזר מהסגר ,ולאחר שהגשתי תלונה במשטרה הכלב שלי מת.
1. האם במקרה וחצרי פתוחה ואין שום גדר החוצה את ביתי ובית הוריי זה נותן לעוזרת זכות לצאת מביתי ולהכנס לחצרי...(כמו כן אציין שהיא התבקשה לא להגיע לשם)האחורית הרי ביתי הוא תחום עבודתה לא החצר המשותפת שלי ושל הורי....
2.האם יש לי עילה לתביעה כנגדה וכנגד בנה?
3. האם בכלל כדאי לקחת הגנה על תיק כזה כאשר אין ולא קיימת שום נשיכה?
אודה לכם מקרב לב אם תעזרו לי
שאלתי היא בנושא הסגת גבול,אתאר בקצרה אני גר במושב יש ברשותי משק, קיימים בו שני בתים משותפים הפונים לכיוון הכביש הראשי (בית אחד של הוריי ובית שני שלי).
רעייתי העסיקה בזמנו עוזרת בית (לפני 5 שנים).
הייה ברשותי כלב מסוג רועה גרמני קופצני וחביב במיוחד שהייה תמיד קשור בקצה החצר האחורית ואינו נראה כלל (קשור באיזור מחסן כ-50מ' מביתי) יום אחד קרע את הרוצעה ורץ קדימה בעוד העוזרת נמצאת משוטטת בחצר הורי האחורית, חצר שאינה אמורה להיכנס אליה כלל
כלבי קפץ עליה מתוך חביבות והעוזרת עשתה מזה עניין והלכה לביה"ח וניפחה סיפור של נשיכה יש ברשותה צלקת של 1ס"מ בחזה כתוצאה מצפרוניו של הכלב (קיבלתי כתב תביעה על נשיכת כלב) העוזרת רוצה 100.000 ש"ח על צלקת בגודל 1 ס"מ ובנוסף אין לה קבלות, ושום מסמך רפואי שמעיד או מוכיח "נשיכה" כדבריה.
כמו כן היא כותבת בתביעה שחצרי וחצר הורי משותפים ואין גדר/גדר חיה המפרידה בין שני הבתים (גדר שחוצה את ביתי מבית הורי)וטוענת שמעולם לא מנענו ממנה כניסה לחצר...כמו כן יש כבר 10 שנים שלט המזהיר מפני הכלב....בנה של התובעת הגיע פעמיים לביתי ואיים ברצח עלי ועל הכלב הגשתי תלונה במשטרה נרשמה לו הסגת גבול וכ'ו....
ובנוסף שבועיים לאחר שכלבי חזר מהסגר ,ולאחר שהגשתי תלונה במשטרה הכלב שלי מת.
1. האם במקרה וחצרי פתוחה ואין שום גדר החוצה את ביתי ובית הוריי זה נותן לעוזרת זכות לצאת מביתי ולהכנס לחצרי...(כמו כן אציין שהיא התבקשה לא להגיע לשם)האחורית הרי ביתי הוא תחום עבודתה לא החצר המשותפת שלי ושל הורי....
2.האם יש לי עילה לתביעה כנגדה וכנגד בנה?
3. האם בכלל כדאי לקחת הגנה על תיק כזה כאשר אין ולא קיימת שום נשיכה?
אודה לכם מקרב לב אם תעזרו לי
תביעה עקב נשיכת כלב
עו"ד גיל קראוס
15/06/10
דור שלום,
בהחלט יכול להיות שאחת הטענות היא שהיא נכנסה למקום שאסור היה לה להיכנס, אבל מאחר ומדובר בנשיכת כלב יש בעיה של נטל הראיה שכן החוק מעביר את הנטל לכתפי הנתבע.
צריך לבחון היטב את הנסיבות ואם יש ראיות לטובתך כמו השלט שמזהיר מפני הכלב, עליך לצרף אותן לכתב ההגנה.
לטעמי אתה חייב ייצוג בתביעה כזו. מדובר בהליכים מורכבים שעשויים להוביל לפסיקה של פיצויים גבוהים ולכן עליך למצוא עורך דין מתאים בתחום הנזיקין.
בהחלט יכול להיות שאחת הטענות היא שהיא נכנסה למקום שאסור היה לה להיכנס, אבל מאחר ומדובר בנשיכת כלב יש בעיה של נטל הראיה שכן החוק מעביר את הנטל לכתפי הנתבע.
צריך לבחון היטב את הנסיבות ואם יש ראיות לטובתך כמו השלט שמזהיר מפני הכלב, עליך לצרף אותן לכתב ההגנה.
לטעמי אתה חייב ייצוג בתביעה כזו. מדובר בהליכים מורכבים שעשויים להוביל לפסיקה של פיצויים גבוהים ולכן עליך למצוא עורך דין מתאים בתחום הנזיקין.
התניית שכ"ט באחוזים + סכום קבוע בתביעת פלת"ד
שי
13/06/10
שלום רב,אני זוכר שקראתי במקום כלשהו שלא ניתן לגבות שכ"ט באחוזים ובמקביל גם לדרוש סכום קבוע בתביעת פלת"דאשמח אם תוכלו למקד אותי לעניין ההוראה שמציינת שאי אפשר לגבות גם וגם או לפס"ד שקובע כאמורתודה,שי
גובה שכה"ט בתביעות ע"פ חוק הפלת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/06/10
קיים איסור, במקרה בו שכה"ט מותנה בתוצאות הטיפול, לגבות בנוסף לאחוזים, שכ"ט גלובלי עבור הטיפול בתיק, אולם, ככל שידוע לי, מותר לקבוע חלופות,דהיינו, שכ"ט על פי אחוזים או גלובלי, ע"פ הגבוה ביניהם.
נושא שכה"ט המדורג ע"פ תוצאות הטיפול, מוסדר בכללי לשכת עורכי הדין (תעריף מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים), תשל"ז-1977.
נושא שכה"ט המדורג ע"פ תוצאות הטיפול, מוסדר בכללי לשכת עורכי הדין (תעריף מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים), תשל"ז-1977.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לצנעת הפרט
א.ח.
12/06/10
בידי בעלי קלטת או דיסק המראה על בגידתי .
בעלי משתמש בזה בעבודתו ומראה לחבריו את הקלטת.
האם יש מקום לתביעה לצנעת הפרט?
בעלי משתמש בזה בעבודתו ומראה לחבריו את הקלטת.
האם יש מקום לתביעה לצנעת הפרט?
פגיעה בצנעת הפרט
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/06/10
מדובר במקרה חמור של פגיעה בצנעת הפרט.
ע"פ הנסיבות המתוארות על ידך, יש בהחלט מקום להגשת תביעה כנגד בעלך, ע"פ חוק איסור לשון הרע ו/או חוק הגנת הפרטיות, ומומלץ להיעזר בעו"ד לשם כך.
ע"פ הנסיבות המתוארות על ידך, יש בהחלט מקום להגשת תביעה כנגד בעלך, ע"פ חוק איסור לשון הרע ו/או חוק הגנת הפרטיות, ומומלץ להיעזר בעו"ד לשם כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מסמכים שהוכחו בבית משפט כמזויפים ניתן להביא..
דורית
12/06/10
לפרסום לאחר קבלת פסק הדין.
מבחינת זכות הציבור לדעת עד היכן מגיעה השחיתות הציבורית.
לפי פסק הדין קובע כב' השופט כי מדובר במי שמתחזה למה שאינה מבחינת תפקידה.לכן, כל המסמכים שהציגה הינם זיוף, או שאינם אמורים להקנות לה הטבות, שדרוג, ותפקידים, מכיוון שכלל אסור היה להעסיק אותה.אודה לכם על תשובה מהירה.
תודה.
מבחינת זכות הציבור לדעת עד היכן מגיעה השחיתות הציבורית.
לפי פסק הדין קובע כב' השופט כי מדובר במי שמתחזה למה שאינה מבחינת תפקידה.לכן, כל המסמכים שהציגה הינם זיוף, או שאינם אמורים להקנות לה הטבות, שדרוג, ותפקידים, מכיוון שכלל אסור היה להעסיק אותה.אודה לכם על תשובה מהירה.
תודה.
פרסום מסמכים אשר נקבע כי מזויפים בפסק דין
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/06/10
באופן עקרוני, במידה ומדובר בפסק דין חלוט, ולא הוטלו מגבלות כלשהן על פרסומו, אזי, ניתן לפרסם ממצאי פסק הדין לרבות מסמכים אשר נקבע כי היו מזויפים.
עם זאת, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנושא זה, טרם הבאת הדבר לפרסום.
עם זאת, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנושא זה, טרם הבאת הדבר לפרסום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני וחבר שלי החלקנו עם האופנוע שלו
חני
12/06/10
אני וחבר שלי החלקנו עם הקטנוע שלו בגלל כביש רטוב אני קיבלתי מכה חזקה באגן ובחור שראה שהחלקנו פינה אותי לבית חולים.לא הזמנו משטרה. אחרי בדיקות גילו ששברתי את עצם הזנב. אני כבר שבועיים בחופשת מחלה והיא עוד תמשיך. מה אני צריכה לעשות כדי לתבוע את הביטוח והאם עכשיו או לחכות עד שאני אבריא לחלוטין ואסיים את החופשת מחלה? מי משלם לי את כל הימים האלה שאני לא עובדת בינתיים? אני אשמח לקבל תשובה ואפילו מספר טלפון של עורך/כת דין טובים שמתמחים בנושא.תודה :)
תאונת אופנוע
עו"ד זמירו עזמי
13/06/10
חני, שלום.
תביעה של נזק גוף בת"ד ניתן להגיש עד 7 שנים מיום התאונה, אך מומלץ וכבר לפנות לעו''ד המתמצה בתחום שיטפל לך בעניין.
באשר לימי המחלה ואי כושר, המעביד אמור לשלם לך ימי מחלה וכפי שהצטברו לזכותך אצלו ימים שכאלה, ולבסוף תתחשבני עם חברת הביטוח במסגרת התביעה על הימים האלה ועל הימים שמעבר לכך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה של נזק גוף בת"ד ניתן להגיש עד 7 שנים מיום התאונה, אך מומלץ וכבר לפנות לעו''ד המתמצה בתחום שיטפל לך בעניין.
באשר לימי המחלה ואי כושר, המעביד אמור לשלם לך ימי מחלה וכפי שהצטברו לזכותך אצלו ימים שכאלה, ולבסוף תתחשבני עם חברת הביטוח במסגרת התביעה על הימים האלה ועל הימים שמעבר לכך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ערעור בזכות או ברשות – דחוף ביותר עקב קוצר הזמן
עו"ד חדש
12/06/10
שלום....
יש לי לקוח שהגשתי בשמו תביעה ניקית לבית המשפט השלום , במהלך ההתדיינות ועל פי בקשת הנתבע בית המשפט הורה על הפקדת ערובה עד לתאריך מסויים.
לפני המועד האחרון להפקדת הערובה , התובע שלח לבית המשפט בקשה לאורכה להפקדת ערובה לחודש ימים , אךבית המשפט לא נתן כל החלטה בבקשה וזאת על אף שהתובע שלח הרבה הודעות לבית המשפט למתן החלטה .
לאחר כ- 20 יום מיום משלוח בקשת האורכה , התובע הלך לבית המשפט על מנת להפקיד את הערובה , אך המזכירות ציינה שאין באפשרותו לעשות כן , מאחר ולפני כמה ימים ניתנה החלטה על ידי בית המשפט , ובה כתוב שעקב אי הפקדת הערובה במועד , הריני מוחק את התביעה .
על החלטה זו הגיש התובע בקשה לביטול החלטה למחיקת התביעה לבית המשפט השלום. ובתגובה בית המשפט סירב לשנות את החלטתו.
שאלתי היא האם החלטה בית המשפט על הסירוב לשנות את החלטתו למחיקת התביעה היא החלטה אחרת והערעור הוא ברשות או שהיא פס"ד והערעור בזכות.
תודה על העזרה.
יש לי לקוח שהגשתי בשמו תביעה ניקית לבית המשפט השלום , במהלך ההתדיינות ועל פי בקשת הנתבע בית המשפט הורה על הפקדת ערובה עד לתאריך מסויים.
לפני המועד האחרון להפקדת הערובה , התובע שלח לבית המשפט בקשה לאורכה להפקדת ערובה לחודש ימים , אךבית המשפט לא נתן כל החלטה בבקשה וזאת על אף שהתובע שלח הרבה הודעות לבית המשפט למתן החלטה .
לאחר כ- 20 יום מיום משלוח בקשת האורכה , התובע הלך לבית המשפט על מנת להפקיד את הערובה , אך המזכירות ציינה שאין באפשרותו לעשות כן , מאחר ולפני כמה ימים ניתנה החלטה על ידי בית המשפט , ובה כתוב שעקב אי הפקדת הערובה במועד , הריני מוחק את התביעה .
על החלטה זו הגיש התובע בקשה לביטול החלטה למחיקת התביעה לבית המשפט השלום. ובתגובה בית המשפט סירב לשנות את החלטתו.
שאלתי היא האם החלטה בית המשפט על הסירוב לשנות את החלטתו למחיקת התביעה היא החלטה אחרת והערעור הוא ברשות או שהיא פס"ד והערעור בזכות.
תודה על העזרה.
בקשת רשות ערעור על החלטה אשר דחתה בקשה לביטול החלטה אשר מחקה תביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/06/10
על החלטה הדוחה בקשה לביטול החלטה אשר מחקה תביעה, יש להגיש בר"ע, ממש כמו שמגישים בר"ע על החלטה הדוחה בקשה לביטול פסק דין.
עם זאת, באם מדובר בהחלטת רשם, אזי, מדובר בערעור בזכות המוגש בבית משפט השלום.
כמ וכן, ניתן לוותר על ערעור, ולהגיש התביעה מחדש, שכן מדובר במחיקה.
עם זאת, באם מדובר בהחלטת רשם, אזי, מדובר בערעור בזכות המוגש בבית משפט השלום.
כמ וכן, ניתן לוותר על ערעור, ולהגיש התביעה מחדש, שכן מדובר במחיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים כהולך רגל
אורן
11/06/10
שלום, לפני כמספר חודשים הייתי מעורב בתאונת דרכים כהולך רגל, בעת ההליכה במדרכה פגע בי רכב ודחף אותי לרצפה, האוטו פגע בי כתוצאה מתאונה שבה היתנגשו 2 רכבים. אני נפצעתי קל עם כמה חבלות ברגליים ושריטות. מייד הופנתי למיון ולאחר מכן שוחררתי הביתה וקיבלתי חופשת מחלה מבית הספר . מהו ערך הפיצויים שניתן לידרוש במצב כזה? , ומה עושים כאשר חברת הביטוח מסרבת לשלם את הפיצויים? , תודה רבה אשמח לקבל תשובה .
פגיעת הולך רגל
עו"ד זמירו עזמי
12/06/10
אורן, שלום.
הולך רגל שנפגע בתאונת דרכים המעורבים בה יותר מכלי רכב אחד יהיו חייבים כלפיו יחד ולחוד, ורשאי הנפגע לפנות לאחד מהם בעניין זה, כאשר ישאו בנטל חלוקת הפיצוי בינם לבין עצמם, ראה סעיף 3 ב לחוק הפלת''ד, ואגב לסירוב תשלום או דחייה צריך להיות נימוק, ואז לפי זה שוקלים כיצד להמשיך את ניהול התביעה מול חברת הביטוח.
באשר לעניין גובה הפיצויי בתיקים של כאב וסבל זה תלוי הנזק שנגרם לך לבסוף ותלוי החומר הרפואי שברשותך וסדרם הטיפולים הריפואיים והפיזיוטראפיים שעברת בסמוך לתאונה, ועל כן סכום הפיצויי המקסימאלי בתיקים שכאלה מוגדר בחוק עד כדי 16000 ש"ח נכון להיום, ראה סעיף 2 ב לתקנות נזק לא ממוני "כאב וסבל" וסעיף 4 א 3 לחוק הפלת''ד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
הולך רגל שנפגע בתאונת דרכים המעורבים בה יותר מכלי רכב אחד יהיו חייבים כלפיו יחד ולחוד, ורשאי הנפגע לפנות לאחד מהם בעניין זה, כאשר ישאו בנטל חלוקת הפיצוי בינם לבין עצמם, ראה סעיף 3 ב לחוק הפלת''ד, ואגב לסירוב תשלום או דחייה צריך להיות נימוק, ואז לפי זה שוקלים כיצד להמשיך את ניהול התביעה מול חברת הביטוח.
באשר לעניין גובה הפיצויי בתיקים של כאב וסבל זה תלוי הנזק שנגרם לך לבסוף ותלוי החומר הרפואי שברשותך וסדרם הטיפולים הריפואיים והפיזיוטראפיים שעברת בסמוך לתאונה, ועל כן סכום הפיצויי המקסימאלי בתיקים שכאלה מוגדר בחוק עד כדי 16000 ש"ח נכון להיום, ראה סעיף 2 ב לתקנות נזק לא ממוני "כאב וסבל" וסעיף 4 א 3 לחוק הפלת''ד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קיצבאות
רוני
11/06/10
יש לי תיק תביעת פלתד ועו"ד שלי לא מתאמץ להוציא לי שר"ם בביטוח הלאומי הוא אומר אם אתה צריך כסף תדרוש תשלום תכוף .האם יש הקבלה בין שני הדברים? האם הקצבאות מהמלל נכנסות לתוך הפיצוי של הפלתד ובאיזה צורה אני לא מצליח להבין זאת.חוץ מהעיניין של שכר הטירחה בפלתד יש עוד משהו שאני צריך לדעת בעיניין קיצבאות המלל?
קיזוז קצבאות המל''ל מהפיצויים
עו,ד זמירו עזמי
12/06/10
רוני, שלום.
כל מה שמקבל נפגע תאונת דרכים על רקע אותה תאונה מהביטוח הלאומי יקוזז מס"ה הפיצויים הכללי של חברת הביטוח, כך גם לגבי ההטבות של שירותים מיוחדים וניידות יילקחו בחשבון, כי כל אלה צמחו לו עקב התאונה, מה גם שיש התחשבנות מסויימת על כל תיק שכזה בין המל''ל לחברת הביטוח.
באשר לתשלום תכוף או שר''ם, תשלום תכוף זה ניתן בהתחלה ואילו השר''ם ניתן בסוף, אני מניח שעוה''ד שמטפל לך בתיק יודיע מה לעשות ומה כדאי בנסיבות העניין.
בברכה, עו''ד זמירוע עזמי, קלנסווה.
כל מה שמקבל נפגע תאונת דרכים על רקע אותה תאונה מהביטוח הלאומי יקוזז מס"ה הפיצויים הכללי של חברת הביטוח, כך גם לגבי ההטבות של שירותים מיוחדים וניידות יילקחו בחשבון, כי כל אלה צמחו לו עקב התאונה, מה גם שיש התחשבנות מסויימת על כל תיק שכזה בין המל''ל לחברת הביטוח.
באשר לתשלום תכוף או שר''ם, תשלום תכוף זה ניתן בהתחלה ואילו השר''ם ניתן בסוף, אני מניח שעוה''ד שמטפל לך בתיק יודיע מה לעשות ומה כדאי בנסיבות העניין.
בברכה, עו''ד זמירוע עזמי, קלנסווה.
לעו"ד חני דקל אלבז
ילין
11/06/10
שלום רב.
תודה רבה על תשובתך.
מה זאת אומרת תחשיבי נזק מטעם הצדדים?
והאם עו"ד שלי יכולה לשכנע את ביהמ"ש גם בכך שהשופטת ביקשה תצהירים וחוות דעת נוספות ?
כמו כן בית המשפט ביקש ממני תצהירים כגון: חוות דעת מאחר וציינתי שעברתי סדרות של בדיקות, קבלות על עזרים רפואיים, קבלות על תרופות וכו..... כמו כן אומר שאין ולא קיימים ברשותי שום קבלות ושום מסמך רפואי כפי שציינתי בכתב התביעה..... האם זה מעיד על אי אמיתות של כל עניין בדיקת המומחה???
מאחר וחוות הדעת הרפואית היחידה שברשותי היא של מומחה זה שקבע לי 15% נכות.
כמו כן עברתי בדיקה בוועדה הרפואית של ביטוח לאומי ונכתב שם שאין צורך בהפעלת תקנה 75....מהי תקנה זו?
תודה רבה רבה ושבת שלום.
תודה רבה על תשובתך.
מה זאת אומרת תחשיבי נזק מטעם הצדדים?
והאם עו"ד שלי יכולה לשכנע את ביהמ"ש גם בכך שהשופטת ביקשה תצהירים וחוות דעת נוספות ?
כמו כן בית המשפט ביקש ממני תצהירים כגון: חוות דעת מאחר וציינתי שעברתי סדרות של בדיקות, קבלות על עזרים רפואיים, קבלות על תרופות וכו..... כמו כן אומר שאין ולא קיימים ברשותי שום קבלות ושום מסמך רפואי כפי שציינתי בכתב התביעה..... האם זה מעיד על אי אמיתות של כל עניין בדיקת המומחה???
מאחר וחוות הדעת הרפואית היחידה שברשותי היא של מומחה זה שקבע לי 15% נכות.
כמו כן עברתי בדיקה בוועדה הרפואית של ביטוח לאומי ונכתב שם שאין צורך בהפעלת תקנה 75....מהי תקנה זו?
תודה רבה רבה ושבת שלום.
מסמכים חסרים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/06/10
העובדה כי אין ברשותך מסמכים רפואיים היא בעייתית, שכן מהווה בעיה להוכיח התביעה וחוות דעת אינה מספיקה (שכן פרטית, מוזמנת ואינה אובייקטיבית לגמרי). לכן, תפקידה של עוה"ד היא לנסות ולאתר מסמכים נוספים במוסדות הרפואיים. באשר לביטוח לאומי - נראה כי התכוונת לתקנה 15 - והיא תקנה המאפשרת להגדיל את הנכות בעוד 50% אם היא תפקודית ופוגעת בכושר העבודה. אולי כדאי לשקול לערער על כך לביטוח הלאומי, אם לא חלף המועד. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להיפטר מהצורך בחוו"ד בתאונת מדרכה?
עו"ד צעירה ומתוסכלת
11/06/10
האם כאשר הלקוחה דלפונה אפשר להימנע מצירוף חוו"ד רפואית ולבקש שהנתבעת תישא בעלויות?
האם השתמשת פעם בסעיף הזה בתקסד"א?
האם השתמשת פעם בסעיף הזה בתקסד"א?
אי צירוף חוו"ד רפואית בתביעת פקנ"ז
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/06/10
במידה ובית המשפט משתכנע כי אכן מדובר בתובע חסר אמצעים, אשר ידו אינה משגת מימון חוו"ד רפואית, ובמידה ואכן נגרם נזק אשר לכאורה מגבש נכות, ובמידה ועל פניו קיימת עילת תביעה ולו לכאורית (אני מבין כי כוונתך לתביעת פקנ"ז), על פי רוב, ייטה בית המשפט לאפשר מימון מומחה ע"י הנתבעת, או בחלוקה שווה, תלוי במצבו הכלכלי של התובע.
בית המשפט אף יכול לפצל שאלת האחריות והנזק, לדון ראשית בחבותה של הנתבעת לאור נסיבות אירוע התאונה, ורק לאחר מכן במידה וקיימת אחריות, למנות מומחה.
חשוב מאוד לצרף מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי הרעוע של התובע.
בית המשפט אף יכול לפצל שאלת האחריות והנזק, לדון ראשית בחבותה של הנתבעת לאור נסיבות אירוע התאונה, ורק לאחר מכן במידה וקיימת אחריות, למנות מומחה.
חשוב מאוד לצרף מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי הרעוע של התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה קטנה בקשר לתשלום דו"ח פינוי חדר מיון
נעמה
11/06/10
נפצעתי בתאונת דרכיחם שהיא תאונת עבודה
נוצר חוב גדול בגין הפינוי
חבר' הביטוח אומרת שאני צריכה לפנות למלל בעניין
אדגיש כי פספסתי את המל"ל כיוון שעברה שנה ולא הגשתי את הטפסים לדמי פגיעה
מה אפשר לעשות אני בלחץ...
אודה על עזרתכם
נוצר חוב גדול בגין הפינוי
חבר' הביטוח אומרת שאני צריכה לפנות למלל בעניין
אדגיש כי פספסתי את המל"ל כיוון שעברה שנה ולא הגשתי את הטפסים לדמי פגיעה
מה אפשר לעשות אני בלחץ...
אודה על עזרתכם
חוב לחדר המיון לאחר תאונה
עו"ד גיל קראוס
15/06/10
נעמה שלום,
זו בעיה שכן בתאונת עבודה המוסד לביטוח לאומי הוא שאמור לשלם את ההוצאות הרפואיות, כולל ההוצאות בבית החולים. נסי לפנות לקופת החולים ולאחר מכן נסי בכל זאת לבקש מהמעביד טופס ב.ל. 250 ולשלוח אותו לחדר המיון.
זו בעיה שכן בתאונת עבודה המוסד לביטוח לאומי הוא שאמור לשלם את ההוצאות הרפואיות, כולל ההוצאות בבית החולים. נסי לפנות לקופת החולים ולאחר מכן נסי בכל זאת לבקש מהמעביד טופס ב.ל. 250 ולשלוח אותו לחדר המיון.
תביעה של פרסום והטעיה קונה ואפילו מרמה
אליהו
11/06/10
לאחר פירסום מכירת רכב ביד 2 פורסם רכב כביכול שזה הרכב למכירה בשיחה טלפונית נאמר לנו שהרכב יד ראשונה שמור ללא תאונות ולאחר שהשתכננו שהרכב שווה בדיקה וגם אמינות של המוכרת נסענו מקריית שמונה לחיפה שם התברר וזאת בבדקה מכון בדיקה שזה לא הרכב שפורסם כמובן הרכב היה במצב מכני קשה ותאונות בניגוד להצהרות המוכרת שהתברר שהיא כנראה מוכרת רכב לא שלה מה עילנ התביעה ואיזה נזקים אני יכול לדרוש נ.ב הילדה שלי רצתה את הרכב מאוד וכולכך נגרם לה עוול שהתברר בנוכלת
הטעייה במכירת רכב
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/06/10
אני מבין משאלתך כי לאחר בדיקת הרב במכון בדיקה, נמנעתם מלרכוש הרכב.
אם כך, תביעתך בעצם מתקדת בכך שהמוכרת הטעתה אותך, או לפחות ניסתה, ביחס לפרטיו האמיתיים של הרכב, כאשר היא מסתירה עבר מכביד של תאונות, ואף מציגה רכב שונה מכפי שפירסמה.
אין ספק כי בנסיבות אלו, מדובר בהטעיה מהותית, ואף יתכן ובעבירה פלילית. הנזק אשר נגרם לך הוא בעיקר עוגמת נפש ובזבוז זמן, אולם יתכן ואדם תמים יותר היה נופל בפח, ועל כן ראוי להעניש המוכרת ואף לחייב אותה בפיצוי ריאלי כלפיך.
התביעה יכולה להתבסס על עילות נזיקיות או חוזיות, ומומלץ להיעזר בעו"ד לשם כך.
אם כך, תביעתך בעצם מתקדת בכך שהמוכרת הטעתה אותך, או לפחות ניסתה, ביחס לפרטיו האמיתיים של הרכב, כאשר היא מסתירה עבר מכביד של תאונות, ואף מציגה רכב שונה מכפי שפירסמה.
אין ספק כי בנסיבות אלו, מדובר בהטעיה מהותית, ואף יתכן ובעבירה פלילית. הנזק אשר נגרם לך הוא בעיקר עוגמת נפש ובזבוז זמן, אולם יתכן ואדם תמים יותר היה נופל בפח, ועל כן ראוי להעניש המוכרת ואף לחייב אותה בפיצוי ריאלי כלפיך.
התביעה יכולה להתבסס על עילות נזיקיות או חוזיות, ומומלץ להיעזר בעו"ד לשם כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא תאונת עבודה.
ילין
10/06/10
ערב טוב!
קרתה לי פגיעת נזיקין לא רצינית ואני עושה תביעה משפטית הלכתי למומחה מטעמי ונקבעו לי 15% נכות +המומחה מטעמי קבע לי ניתוחים עתידיים.
בית המשפט החליט לשלוח אותי למומחה מטעמו על-מנת שאני לא אתבע את הנתבעים בעתיד, המומחה מטעם בית המשפט קבע לי 6% נכות וכתב שאין שום צורך בניתוחים עתידיים שכן יצא שכרי בהפסדי.
האם אני יכולה לפסול את החלטת המומחה מטעם בית המשפט (בעניין 6%)?? ולבקש שחייבו את הנתבעים על סכום הניתוחים שהמומחה שלי קבע לי (15%)??
האם בית המשפט נישל את חוות הדעת הרפואית שלי מהתביעה מאחר והייה הסכם בין עו"ד שלי ל ע"וד של הנתבעים שאני אלך לבדיקה לא סירבתי ואף הנתבעים שלמו את כל הסכום של הבדיקה...
כמו כן אציין שנמנעתי מללכת לבדיקה כשנה עד שע"וד שלי ננזפה האם זה מערער את אמיתות הבדיקה??
מודה לכם מאד
קרתה לי פגיעת נזיקין לא רצינית ואני עושה תביעה משפטית הלכתי למומחה מטעמי ונקבעו לי 15% נכות +המומחה מטעמי קבע לי ניתוחים עתידיים.
בית המשפט החליט לשלוח אותי למומחה מטעמו על-מנת שאני לא אתבע את הנתבעים בעתיד, המומחה מטעם בית המשפט קבע לי 6% נכות וכתב שאין שום צורך בניתוחים עתידיים שכן יצא שכרי בהפסדי.
האם אני יכולה לפסול את החלטת המומחה מטעם בית המשפט (בעניין 6%)?? ולבקש שחייבו את הנתבעים על סכום הניתוחים שהמומחה שלי קבע לי (15%)??
האם בית המשפט נישל את חוות הדעת הרפואית שלי מהתביעה מאחר והייה הסכם בין עו"ד שלי ל ע"וד של הנתבעים שאני אלך לבדיקה לא סירבתי ואף הנתבעים שלמו את כל הסכום של הבדיקה...
כמו כן אציין שנמנעתי מללכת לבדיקה כשנה עד שע"וד שלי ננזפה האם זה מערער את אמיתות הבדיקה??
מודה לכם מאד
נזיקין, מומחה בית משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
10/06/10
לפי תיאורך, כרגע השלב הוא הגשת תחשיבי נזק מטעם הצדדים. ולכן, תפקיד עוה"ד שלך הוא לשכנע את בית המשפט מדוע חוות הדעת מטעמך עדיפה על זו של בית המשפט, והיו דברים מעולם. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
אבי
10/06/10
אני בתאונת עבודה חצי שנה כבר, המעביד נתן לי טופס 250 והכיר בתאונת עבודה שניגרמה לי.אני עדיין בעניין ביטוח לאומי מתעסק נתנו לי 20 אחוז זמני לחצי שנה והרערתי הערער התקבל וצריכים לקבוע לי וועדה נוספת.השאלה שלי עם אני יירצה לתבוע את חברת הביטוח של העבודה ומצידו הוא אומר שזה היה רשלנות שלי ואני אומר שלא יש בעיה פה האם אפשר להגיע להסכם כלשהו או שאני יכול לתבוע את החברת ביטוח של העבודב בלי לחשוש או שאפשר להגיע להסכם בין העורך דין שלי לפני בית משפט?שאלה אחרונה ביטוח לאומי שילם לי 90 יום דמי פגיעה וכבר 3 חודשים אני בלי משכורת אני צריך להמשיך את החופש על חשבון ימי המחלה שלי נכון?
תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
15/06/10
אבי שלום,
אם לטענתך התאונה נגרמה עקב רשלנות מצד המעביד, אתה יכול לתבוע אותו ואת חברת הביטוח שלו. פעמים רבות נעשה ניסיון לפני תביעה משפטית לנהל מו"מ וחלק מהתיקים נסגרים בפשרה לפני תביעה משפטית.
מבחינת ימי המחלה, אם ביטוח לאומי לא אישר לך נכות זמנית של 100% לתקופה זו של ימי המחלה ואין לך ביטוח אובדן כושר עבודה, אופציה טובה על מנת לקבל שכר היא מימוש ימי המחלה הצבורים.
אם לטענתך התאונה נגרמה עקב רשלנות מצד המעביד, אתה יכול לתבוע אותו ואת חברת הביטוח שלו. פעמים רבות נעשה ניסיון לפני תביעה משפטית לנהל מו"מ וחלק מהתיקים נסגרים בפשרה לפני תביעה משפטית.
מבחינת ימי המחלה, אם ביטוח לאומי לא אישר לך נכות זמנית של 100% לתקופה זו של ימי המחלה ואין לך ביטוח אובדן כושר עבודה, אופציה טובה על מנת לקבל שכר היא מימוש ימי המחלה הצבורים.
נזק לדירה שכורה
KARIN
10/06/10
שלום רב!
שמי קארין אני בת 24 מתל אביב
אני משכירה דירה בתל אביב כבר 5 שנים
המקרה שלי הוא כזה:
לפני כשבוע התפוצץ צינור של הבנין שעובר דרך הדירה שלי
אמלינו זה דירות סטודיו מחולקות!
עכשיו נגרם לי נזק המזרון האורטופדי שלי נהרס נספג בצואה מה שזה לא יהיה כנראה צינור ביוב או מים ופשוט בכמה שעות נהיהי עובד סירחון
אני לא ישנה בדירה מאז חמישי שעבר! שבוע עד היום!
יש לי כאבי גב אני עובדת ומחלקת את עצמי בין דירות של חברים
הגשתי קבלות לבעל הדירה
אמרו לי שאי לא מבוטחת להם יש ביטוח לדירה
אני צריכה לשלם היום שכ"ד מה עלי לעשות
כולם אמרו ליש אני חייבת להיות מוגנת שיש לי חוזה
שאני נפגעתי ובעל הדירה צריך לטפל בי
אם הזנק וא של הבנין אז אחרי שיפצו אותי יפנו הם לבעל הבנין ויחלק איתו את ההוצאות
אני לא קשורה לזה אני רק שוכרת דירה!
אמרו לי שאותי לא צריך לעניין מי אשם הבעל דירה בעל הבניין או כל הדירותה קנויות אני נפגעתי כרגע בעל הדירהשלי צריך לטפל בי!
מה עלי לעשות בבקשה
האם לשלם שכירות היום?!
תודה על כל עזרה יום מקסים!
שמי קארין אני בת 24 מתל אביב
אני משכירה דירה בתל אביב כבר 5 שנים
המקרה שלי הוא כזה:
לפני כשבוע התפוצץ צינור של הבנין שעובר דרך הדירה שלי
אמלינו זה דירות סטודיו מחולקות!
עכשיו נגרם לי נזק המזרון האורטופדי שלי נהרס נספג בצואה מה שזה לא יהיה כנראה צינור ביוב או מים ופשוט בכמה שעות נהיהי עובד סירחון
אני לא ישנה בדירה מאז חמישי שעבר! שבוע עד היום!
יש לי כאבי גב אני עובדת ומחלקת את עצמי בין דירות של חברים
הגשתי קבלות לבעל הדירה
אמרו לי שאי לא מבוטחת להם יש ביטוח לדירה
אני צריכה לשלם היום שכ"ד מה עלי לעשות
כולם אמרו ליש אני חייבת להיות מוגנת שיש לי חוזה
שאני נפגעתי ובעל הדירה צריך לטפל בי
אם הזנק וא של הבנין אז אחרי שיפצו אותי יפנו הם לבעל הבנין ויחלק איתו את ההוצאות
אני לא קשורה לזה אני רק שוכרת דירה!
אמרו לי שאותי לא צריך לעניין מי אשם הבעל דירה בעל הבניין או כל הדירותה קנויות אני נפגעתי כרגע בעל הדירהשלי צריך לטפל בי!
מה עלי לעשות בבקשה
האם לשלם שכירות היום?!
תודה על כל עזרה יום מקסים!
נזק לדירה שכורה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
10/06/10
לא ניתן לענות על השאלה מבלי לבחון החוזה ותנאי. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אלו התובעים כאשר רכבם נפגע בתאונה?
משה
10/06/10
מדובר בבעל ושה שהם בעלי הרכב הנפגע. הרכב רשום
חצי ע"ש הבעל וחצי ע"ש האשה.
האשה נגה במכונית בזמן הפגיעה.
האם הבעל והאשה הם שניהם צריכים לתבוע ? מה יתר טוב תובע אחד או שניים- אם הדבר אפשרי?
תודה רבה.
חצי ע"ש הבעל וחצי ע"ש האשה.
האשה נגה במכונית בזמן הפגיעה.
האם הבעל והאשה הם שניהם צריכים לתבוע ? מה יתר טוב תובע אחד או שניים- אם הדבר אפשרי?
תודה רבה.
תביעת נזקי רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
10/06/10
משה, שלום.
בתביעות נזקי רכב רכוש צריך לתבוע את הנהג הפוגע בעילת רשלנות וגם את הבעלים של הרכב מכוח חזקת בעלות, כך שבמקרה שלך מומלץ לתבוע את שני בני הזוג.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בתביעות נזקי רכב רכוש צריך לתבוע את הנהג הפוגע בעילת רשלנות וגם את הבעלים של הרכב מכוח חזקת בעלות, כך שבמקרה שלך מומלץ לתבוע את שני בני הזוג.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לשון הרע-משך זמן משפט ופרוצדורות
אבנר ברמן
09/06/10
שלום, הגשתי תביעת לשון הרע נגד גוף תקשורת ואדם שטען כי איימתי עליו ברצח. התיק נסגר במשטרה. יש אסמכתאות פרסום. והכתב תביעה קצר. כמה זמן לוקח בביהמ"ש דיון בלשון הרע פשוטה שכזו?
האם ניתן לוותר על קדם משפט?
ושאלה אחרונה האם הגשת תצהיר ובקשה להיפוך נטל הראיה מגישים רק אחרי שמוגש כתב ההגנה של הנתבע?
כמה ישיבות יש בד"כ, הוכחות סוכיומים בישיבה אחת?
במידה והכל פשוט אז בבקהש השיבו לי כמה זמן ייקח לי כל התהליך...תודה..
האם ניתן לוותר על קדם משפט?
ושאלה אחרונה האם הגשת תצהיר ובקשה להיפוך נטל הראיה מגישים רק אחרי שמוגש כתב ההגנה של הנתבע?
כמה ישיבות יש בד"כ, הוכחות סוכיומים בישיבה אחת?
במידה והכל פשוט אז בבקהש השיבו לי כמה זמן ייקח לי כל התהליך...תודה..
תביעת לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
09/06/10
אבנר שלום,
משך זמן ניהול ההליכים בתביעה משתנה ממקרה למקרה ותלוי בגורמים שונים. אם ההליך יימשך עד סופו, קרי ניהול הוכחות ופסק דין, עשוי ההליך להימשך מספר שנים.
לא ניתן לוותר על קדם המשפט ככה סתם - זה חלק מההליך. בקדם המשפט, יקבע בית המשפט את הפרוצדורה לניהול ההליכים בתיק זה. רק לאחר החלטה ברורה של בית המשפט, מגישים הצדדים תצהירי עדות ראשית.
משך זמן ניהול ההליכים בתביעה משתנה ממקרה למקרה ותלוי בגורמים שונים. אם ההליך יימשך עד סופו, קרי ניהול הוכחות ופסק דין, עשוי ההליך להימשך מספר שנים.
לא ניתן לוותר על קדם המשפט ככה סתם - זה חלק מההליך. בקדם המשפט, יקבע בית המשפט את הפרוצדורה לניהול ההליכים בתיק זה. רק לאחר החלטה ברורה של בית המשפט, מגישים הצדדים תצהירי עדות ראשית.
שכן שמעשן לי לתוך הבית
גיא
09/06/10
שלום רב,
יש לי בבית רק חלון אחד קטן שפונה לכיוון מערב וממנו נכנס לי אוויר נעים בתקופת הקיץ בערב דבר שלפעמים חוסך לי מלהדליק מזגן. כבר 3 שנים כל שישי-שבת הבן של השכנה מגיע אליה וכל היום הוא יושב ומעשן מהחלון של המטבח שלה לתוך החלון שלי (החלונות אחד ליד השני) ובגלל זה אני נאלץ לאטום את עצמי בבית ולהדליק מזגן כמעט כל הסופ"ש כדי לא לסבול את הריח של הסיגריות. בשנה האחרונה הצטרף למשפחתנו תינוק קטן שמדי פעם מקבל התקפי אסטמה ואנחנו נאלצים לעשות לו אינלציה והריח של הסיגריות מפריע לנו מאוד. באחד מהסופי שבוע האחרונים פנינו לשכנים בנימוס (שכנים שאיתם אנחנו ביחסים טובים) אם הם יכולים לעבור חלון ולא לעשן לתוך ביתנו, בתגובה הם התחילו לצעוק עלינו שאנחנו לא נגיד להם מה לעשות ומי אנחנו בכלל ושאנחנו חצופים ושאם לא נעים לנו אז שנסגור את החלון או שנלך לשבת בחדר אחר (החלון המדובר נמצא בסלון) ומאז הם ממשיכים לעשן ולא שמים עלינו. האם יש משהו שאני יכול לעשות בנידון מבחינה משפטית או פשוט לעבור דירה?
יש לי בבית רק חלון אחד קטן שפונה לכיוון מערב וממנו נכנס לי אוויר נעים בתקופת הקיץ בערב דבר שלפעמים חוסך לי מלהדליק מזגן. כבר 3 שנים כל שישי-שבת הבן של השכנה מגיע אליה וכל היום הוא יושב ומעשן מהחלון של המטבח שלה לתוך החלון שלי (החלונות אחד ליד השני) ובגלל זה אני נאלץ לאטום את עצמי בבית ולהדליק מזגן כמעט כל הסופ"ש כדי לא לסבול את הריח של הסיגריות. בשנה האחרונה הצטרף למשפחתנו תינוק קטן שמדי פעם מקבל התקפי אסטמה ואנחנו נאלצים לעשות לו אינלציה והריח של הסיגריות מפריע לנו מאוד. באחד מהסופי שבוע האחרונים פנינו לשכנים בנימוס (שכנים שאיתם אנחנו ביחסים טובים) אם הם יכולים לעבור חלון ולא לעשן לתוך ביתנו, בתגובה הם התחילו לצעוק עלינו שאנחנו לא נגיד להם מה לעשות ומי אנחנו בכלל ושאנחנו חצופים ושאם לא נעים לנו אז שנסגור את החלון או שנלך לשבת בחדר אחר (החלון המדובר נמצא בסלון) ומאז הם ממשיכים לעשן ולא שמים עלינו. האם יש משהו שאני יכול לעשות בנידון מבחינה משפטית או פשוט לעבור דירה?
עשן סיגריות מטריד
עו"ד גיל קראוס
09/06/10
גיא שלום,
בהחלט ניתן לטעון שמדובר במטרד ליחיד ולכן יש לאסור את העישון באופן שבו הוא מתבצע. בבית המשפט השאלה שתהיה היא שאלת הסבירות - באיזו תדירות, באיזו אופן וכיוצ"ב. בית המשפט עורך איזון בין מצד אחד זכותו של היחיד לעשות שימוש סביר בתחומו ומצד שני זכותו של האחר להסרת המטרד.
ישנם דיונים ומקרים שונים בפסיקה שעוסקים במטרדים שונים בין שכנים.
בהחלט ניתן לטעון שמדובר במטרד ליחיד ולכן יש לאסור את העישון באופן שבו הוא מתבצע. בבית המשפט השאלה שתהיה היא שאלת הסבירות - באיזו תדירות, באיזו אופן וכיוצ"ב. בית המשפט עורך איזון בין מצד אחד זכותו של היחיד לעשות שימוש סביר בתחומו ומצד שני זכותו של האחר להסרת המטרד.
ישנם דיונים ומקרים שונים בפסיקה שעוסקים במטרדים שונים בין שכנים.
תאונת דרכים
ניר
09/06/10
אמי נפצעה בתאונת דרכים כנוסעת ברכב (לא נהגת) ואושפזה בבי"ח ובמרכז שיקומי. הנהגת הפוגעת אשמה בבירור כיוון שלא צייתה לתמרור עצור. את מי עליה לתבוע על נזקי גוף? איך מודדים את הנזקים שנגרמו לה? ואילו שאלות צריך לשאול את העו"ד המייצג בעת הפגישה הראשונית עימו על מנת להבטיח טיפול נאות מוטה לקוח ולא חברות ביטוח (הלוחצות להגיע לפשרה)?
תאונת דרכים
עו"ד אסף אליה
09/06/10
שאלות אלו ואחרות אתה יכול לשאול את עוה"ד אליו תפנה. חובתו של עוה"ד היא כלפי לקוחו ולא כלפי חברת הביטוח ומכאן שגישתו צריכה להיות מלכתחילה "מוטת" לקוח.
ולשאלותיך, בתביעה על נזקי גוף בתאונת דרכים אין שאלת אשם, ותביעה מוגשת כלפי חברת ביטוח החובה שביטחה את הרכב בו נסע הנפגע.
הנזקים שנגרמו נמדדים במספר אופנים: הנכות שנגרמה נקבעת על ידי בית המשפט בהתאם לחוות דעת של מומחה רפואי, אחד או יותר, אשר ממונה על ידי בית המשפט. הנזקים הכספיים נגזרים מהנתונים רבים כמו גובה הנכות הרפואית, הנכות התפקודית, בסיס ההשתכרות, תקופת אי כושר, הוצאות שהיו ויהיו, כאב וסבל הנמדד בהתאם לתקנות מיוחדות ועוד נזקים מיוחדים וכללים אשר יש עליהם ראיות.
בהצלחה,
עו"ד אסף אליה
ולשאלותיך, בתביעה על נזקי גוף בתאונת דרכים אין שאלת אשם, ותביעה מוגשת כלפי חברת ביטוח החובה שביטחה את הרכב בו נסע הנפגע.
הנזקים שנגרמו נמדדים במספר אופנים: הנכות שנגרמה נקבעת על ידי בית המשפט בהתאם לחוות דעת של מומחה רפואי, אחד או יותר, אשר ממונה על ידי בית המשפט. הנזקים הכספיים נגזרים מהנתונים רבים כמו גובה הנכות הרפואית, הנכות התפקודית, בסיס ההשתכרות, תקופת אי כושר, הוצאות שהיו ויהיו, כאב וסבל הנמדד בהתאם לתקנות מיוחדות ועוד נזקים מיוחדים וכללים אשר יש עליהם ראיות.
בהצלחה,
עו"ד אסף אליה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
