פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נפילה בבריכה
אמי בת 56 החליקה ונפלה ברצפה שלייד הבריכה בבית מלון באילת באמצע חודש יולי. היא שברה יד באופן רציני מאוד בשורש כף היד. היא נדרשה לעבור ניתוח בבית חולים ציבורי לקיבוע השבר. כעת היד כמעט ולא מתפקדת והרופאים מעריכים כי השיקום יקח מספר חודשים, ובנוסף לכך היד כבר לא תחזור למה שהיתה ובכל מקרה תהיה מגבלה מסויימת. יש לציין כי אמי פסנטרנית במקצועה ושימוש בידה הוא קריטי ביותר לפרנסתה. כיצד עלינו לפעול ומהם סיכויי הצלחה לקבלת פיצויים ומאיזה גורם? לתשובתך אודה.
נפילה בבריכת בית מלון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגעת בת 88
אישה בת 88 הלכה ברחוב ונפלה לאחר שנתקלה בקטע מדרכה משובש.
האישה הינה אישה בריאה לגילה רואה היטב ואף עובדת לפרנסתה בהפעלת עסק עצמאי.
כיצד אפשר לחשב פיצויים לאישה בגילה שעברה את גיל הפרישה ואפילו את גיל תוחלת החיים.
אשמח לפסיקה רלוונטית
תודה מראש
פיצויים לאישה מבוגרת
הפיצויים לאנשים מבוגרים הם אכן בעייתיים. בדרך כלל, בגילאים כה מבוגרים עיקר הפיצויים שנפסקים הם עבור עזרת צד ג' וכאב וסבל.
גם בגילאים מבוגרים, עשויים להיפסק לעיתים סכומים לא מבוטלים. ראה למשל בת.א. 1600/04 (שלום הרצליה) ברומברג מרים נ' עיריית ת"א שם נפסקו לאישה בת 76 פיצויים בסך של חצי מיליון ש"ח (נכות של 30%) וכן ראה בת.א. 165614/02 (שלום ת"א) טירל רגינה נ' עיריית ת"א, שם נפסקו לאישה בת 80 פיצויים בסך של 100,000 ש"ח (14.5% נכות).
נשיכת כלב
שלום.
לפני
שבוע כלב מאחד הבתים הסמוכים לבית שלי היה משוחרר לבד ברחוב ותקף את הכלב שלי.
בעל הכלב טען אחד השכנים פותח את השאר ומשחרר את הכלב ואין לו שליטה
על זה.
שלשום אותו הכלב שוב
היה משוחרר בחוץ ללא השגחה. ראיתי מישהי שגרה בבית ההוא וניגשתי להגיד לה לקחת את
הכלב. לא
נכנסתי לחצר, אמדתי בחוץ ודיברתי איתה ובזמן השיחה הכלב נשך
אותי ביד וברגל. הייתי במיון ובלשכת הבריאות ודיווחתי על המקרה.
למחרת בעל הכלב התקשר אליי וטען כי אני פתחתי את השאר ושחררתי
את הכלב ובכך השגתי גבול. בנוסף, הוא טען שהבחורה (אחותו הקטנה) חשבה שאני הולך
לתקוף אותה מינית(!!) ונבהלה מכך.
במילים אחרות – המציא שקרים וניסה להאשים אותי בדברים לא קשורים
מה ניתן לעשות ולמי כדאי לפנות במקרה כזה?
נשיכת כלב
כנראה שלא בכדי העלה השכן את הטענות הללו. לפי פקודת הנזיקין, במקרה של נשיכת כלב יש אחריות מוחלטת לבעל הכלב, אלא אם הוא הוכיח בין היתר שהנפגע הסיג גבול או תקף את הכלב או את בעליו.
אם היו עדים לאירוע, קחי את פרטיהם. אני הייתי מציע גם לפנות בתלונה למשטרה.
הגישי נגדו תביעה בגין הנזקים שנגרמו לך והוא זה שיצטרך להוכיח שהסגת גבול או תקפת מישהו.
חוו"ד רפואית
חוו"ד רפואית
כעיקרון, ניתן לבקש מבית המשפט כי ימנה מומחה ובשלב זה יטיל את שכר הטרחה על הצד השני, אך בדרך כלל בתביעת חבויות זה לא פשוט. רק אם הרשלנות ברורה על פניה, ייטה בית המשפט להיענות לבקשה.
כמובן שתצרפי לבקשה תצהיר ואישורים לגבי מצבו הכלכלי.
פגיעה של עובד במהלך עבודה
פגיעה של עובד
אם הצלקת שנותרה לו מותירה לו נכות אסטתית, הוא יכול להגיש תביעת נכות למוסד לביטוח לאומי ובמידה ויקבעו לו מעל 9 אחוזי נכות הוא יקבל מענק נכות.
במידה והתאונה התרחשה עקב רשלנות של המעביד או מי מטעמו, הוא בהחלט יכול להגיש תביעה נגד המעביד.
חוות דעת
פנה אליי לקוח בטענה כי עובדת מוסד מסוים פגעה בשמו הטוב לאחר שפרסמה פרסום פוגעני באמצעות תיבת המייל של המוסד, (הלקוח הציג בפניי את הפרסום עליו חתומה העובדת), פניתי בפניית דרישה ראשונית למוסד ולעובדת.
במכתב תגובה שהגיע מב"כ העובדת שלל איומים בגין תביעות נזיקית שהוא עתיד להגיש כנגד הלקוח שלי וכמו כן כנגד המשרד אישית לאור העובדה כי טרם המתנתי לתגובתה ולאור העובדה כי כעת היא מועמדת לפיטורין, יצויין כי המכתב למוסד נשלח בעקבות רצון הלקוח לעדכן המוסד ולאור רצון אמיתי לתבוע המוסד עצמו לאור אחריותו לפרסום
הייתי שמח לשמוע דעות האם יש עילת תביעה נזיקית כנגדי לאור טענת ב"כ העובדת שלא המתנו לתגובתה בטרם שליחת המכתב למוסד.
בברכה ובתודה
איום בתביעה נזיקית
יש לבדוק את הנסיבות והעובדות המלאות.
על פניו, עם כל הכבוד, נראה לי כי איומיו של עורך הדין אינם במקומם. ראשית, אם העובדת עצמה ביצעה עוולה, אין לה להלין על אחרים. מעבר לכך, אם העוולה בוצעה במסגרת תפקידה, אין כל חובה לפנות דווקא אליה ולהמתין לתגובתה ובהחלט ניתן לפנות גם למוסד כאחראי או מעוול במשותף.
שווקא העובדה שהיא פוטרה, עשויה לעמוד לטובת הלקוח שלך כי כנראה שגם המוסד הבין שהדברים שנכתבו על ידה בעיתיים.
אם העובדת העלתה על הכתב דברים שגרמו לפיטוריה, שתבוא בטענות לעצמה.
פיצוי כספי מעוקץ
פיצוי בגין עוקץ כספי
אני מציע שתנסה קודם כל לפנות לפרקליטות המיסוי ותביא בפניהם את העובדה שאתה חלק מהנפגעים ותברר אצלם כיצד אם בכלל ניתן לקבל פיצוי.
פיצוי כספי על עוקץ
יש לקרוא את פסק הדין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה- תביעת נזיקין
עברתי תאונה כאשר נפלתי ברחוב לפני 4 חודשים. אני מבוטח בביטוח נכות מתאונה. העברתי לחברת הביטוח חוות דעת מרופא שקבע לי 30 אחוז נכות לצמיתה. חברת הביטוח לא מוכנה לשלם לי תגמול עבור נכות מתאונה כי לדעתה הנכות מתגבשת כעבור שנה מהתאונה והם לא מבינים איך רופא קובע לי כבר נכות צמיתה. ואמרו שעליי ליצור קשר אחרי שנה מיום התאונה. מה באפשרותי לעשות? האם הם צודקים?האם יש דרך לתקוף את החלטתם? תודה
נכות מתאונה
במידה ולחב' הביטוח אין חוות דעת אשר מראה אחרת, הרי שעל פניו עליה לשלם לך בהתאם לסכום הביטוח הקבוע בפוליסה, וע"פ אחוזי הנכות.
לחב' הביטוח יש הזכות, אשר מעוגנת בד"כ בפוליסת "נכות מתאונה", לזמן אותך לבדיקה של רופא מטעמה, על מנת לבחון האם אכן נגרמה לך נכות כפי שנקבע ע"י המומחה שבדק אותך.
דרישתה הגורפת של חב' הביטוח, להמתנה של שנה, איננה סבירה, אלא אם כן מדובר בסוג נכות אשר מתגבשת סופית רק לאחר שנה (לדוג' נכות פלסטית).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת.ד. – החזר הפסדי שכר
אדם נפגע בתאונת דרכים ועקב מצבו הרפואי שוהה ב-X ימי מחלה. בגין ימי מחלה אלו מקבל הנפגע תשלום על ידי המעביד (ימי מחלה).
האם במקרה כזו, זכאי הנפגע לפיצוי כלשהו מחברת הביטוח עקב ימים אלו חרף העובדה כי קיבל שכר בגינם?
תודה רבה
הפסדי שכר עקב תאונת דרכים
באופן עקרוני מותר לצבור עד 90 ימי מחלה, כך שניתן לומר, כי למרות שהמעביד שילם לעובד בתקופת המחלה, ימי המחלה "בוזבזו", ונוכו מסך ימי המחלה שנצברו, וניתן לתבועם מחב' הביטוח.
יש מקומות עבודה אשר חל עליהם הסכם קיבוצי אשר אינו מגביל את מכסת ימי המחלה הנצברים, ובמקרה כזה, לכאורה, מדובר בהפסד גם אם המעביד שילם בגין ימי המחלה.
במידה ומדובר בתאונת עבודה, אזי, המל"ל משלם לעובד השכיר, ככל שנעדר יותר מ-12 ימי עבודה, אולם מדובר רק ב- 75% מהשכר.
בכל מקרה, יהא הגורם המשלם אשר יהא, יש לבדוק האם משולמים ימי המחלה במלואם, שכן עקרונית, ע"פ החוק, ימי המחלה הראשונים משולמים באופן חלקי בלבד ע"י המעביד, ועל כן ניתן לתבוע מחברת הביטוח השלמת שכר.
כדאי להביא מלוא הפרטים בפני עו"ד העוסק בביטוח, על מנת לקבל תמונת מצב מדויקת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אשיגכ הרכב של בעלי
שאלתי היא שמגיע לי חצי מהרכב הזה , אז איך אשים יש על הרכב הזה ומה הדרך לעניין .
דבר נוסף בעלי ירש ירושה מההורים שלו ולפני שהצגרשנו התחיל למכור הירושה שהיגיע השווי שלה ל -500.000 ש"ח כסף שאני לא נהניתי ממנו והבת שלנו גם לא נהנתה , האם אוכל לחייב את בעלי לתת מכסף זה לבת שלנו או לא ?
נא לדיין בתשובות בכדי שאבין אותם טוב
נא הפני שאלתך לפורום דיני משפחה באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נהיגה בשכרות שוללת פיצויים
בבית חולים עשו בדיקות וגילו שרמת אלכוהול שלו גבוהה מהמותר בחוק.
בלי קשר לסנקציה הפלילית שאנחנו מודעים אליה, השאלה היא האם חברת הביטוח עלולה לטעון שהפוליסה לא חלה במקרה של שכרות והאם באמת בית משפט עלול לקבל טענה זו?
כיסוי ביטוחי במקרה של נהיגה בשכרות
עם זאת, מדובר בפסיקות חריגות, כאשר הפסיקה הרווחת, איננה פוטרת חברות הביטוח מחבות, מאחר ומדובר בסייג אשר לא קיים בפוליסה התקנית.
כל עוד נושא החרגת הכיסוי הביטוחי עקב שכרות, איננו מצוי בפוליסה, הרי שטענתה של חב' הביטוח, להיעדר כיסוי ביטוחי, צפויה להידחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין
יצא לא ברור... הנה שוב
הפסקת חשמל של שעה בחתונה
גמר חשבון מול בעל האולם לאחר כשל באירוע
במידה והמו"מ לא עולה יפה, ניתן לשלם תוך מחאה מתועדת, ולתבוע פיצויים מבעל האולם.
אפשרות שניה, לא לשלם כלל, או לשלם סכום מופחת ע"פ שיקול דעתכם בהתאם לנזק שנגרם לכם.
במקרה כזה, אתם חשופים לתביעה, אולם ע"פ נסיבות המקרה דומה כי הצדק עמכם.
מדובר בכשל אשר באחריותו הישירה של בעל האולם.
באשר לגורם הנתבע על ידיכם, מדובר בבעל האולם (לבדוק אם מדובר באדם פרטי או חברה), וכן במבטחת האולם, ככל שמדובר בביטוח רלוונטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום שנקבע בפס"ד ונופל בפגרה – האם נדחה?
תשלום פס"ד בפגרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התעעצות קטנה בקשר לנזיקין
תחולת חוק הפלת"ד
עם זאת אשיב בקצרה, לגבי נקודות שלדעתי יש לשים לב ( אני מניח שקיימות נקודות נוספות).
יש לבדוק כיצד מוחל חוק הפלת"ד על המקרה.
מצד אחד מדובר בנהג שרישיונו נפסל לנהיגה, ואז לכאורה מבטחת רכבו של רונן תתנער מכיסוי (אם כי צריך לבדוק מהי סיבת הפסילה, ע"פ הפסיקה).
מצד שני, מדובר בתיקון דרך, ואז יתכן והעובדה כי מדובר בנהג אשר אינו רשאי לנהוג, איננה רלוונטית.
מאחר והתאונה ארעה עקב פגיעת רכב אחר ( לא ברור בדיוק בשאלתך), אז לכאורה, מבטחת הרכב האחר צריכה לחוב בפיצוי, מאחר ומדובר בתאונת דרכים מובהקת, ללא כל סייג ביטוחי.
יש לבדוק בפסיקה, מה קורה בסיטואציה בה אדם מבצע תיקוני דרך במהלכם נפגע מרכב חולף, קיים לכאורה קונפליקט בין מבטחות שני הרכבים, מיהי המבטחת הראויה לכסות את נזקיו.
יתכן ויש להידרש אף לענין מתיר שימוש, שכן רונן, אשר נהרג, התיר השימוש לנהג אשר רישיונו נפסל ובכך גרם לכשל הביטוחי. צריך לבדוק הרלוונטיות של של "קרנית" למקרה דנן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר הוצאות בבימ"ש נסח טאבו
החזר הוצאות משפט
אינני יודע מה כוונתך בהחזר הוצאות נסח טאבו ובאיזה משפט מדובר. בכל מקרה, הצד שזכה במשפט זכאי לקבל את כל ההוצאות שהוציא מכיסו לצורכי המשפט ואם נסח הטאבו הוצא לצורכי המשפט אז התשובה על שאלתך היא חיובית.
עו"ד עזמי ושאר המנהלים בבקשה עצה
יש לי שאלה בנושא פלת"ד אני צריך עצה מה עדיף לעשות.
לקוח שלי תושב חוץ.
התאונה הייתה בשנת 2003 הוא עזב את הארץ כשנה לאחר מכן.
הוא לא הסדיר את כל עניין התשלום למד"א ולבית החולים.
החוב למדא כבר הגיע ל 1,000 ש"ח, הבעיה היא שכל המשפחה נפגעה ו 1,000 ש"ח זה על כל אחד, ודובר שם על 5 נפגעים, קרי חוב של 5K.
בלי קשר לתביעת הפיצויים והיתישנות וכו' שאלתי איך לנסות להסדיר את החוב?
האם לשלוח את דרישת החוב ישירות לחברת הביטוח ולבקש שיסדירו את העניין (כפי שאני עושה תמיד במקרים הרגילים).
או לפנות למדא קודם כל אולי שיסכימו לקזז את הריביות ושיאשרו לי שהם רוצים רק את הקרן (האם הם מוותרים על הריבית).
כאמור מדובר כאן במשפחה שגרה בארה"ב כבר מעל ל -5 שנים.
איך נראה לכם הכי הגיוני להסדיר, מה אתם עושים במצבים דומים?
תודה עו"ד חיים
חוב למד"א
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויה
כוויה קשה ונזקקתי לטיפול רפואי אינטנסיבי בגלל זה. בנוסף הצלקת שהיא עשתה לי לא תעבור לעולם. דרשתי מימנה פיצוי כספי. והיא טענה שהיא מעולם לא פגשה אותי ולא יודעת מי אני ועל מה אני מדברת . יש לי אכן קושי להוכיח שהיא הורידה לי שעווה משום שהייתי משלמת לה במזומן והיא לא הייתה נותנת לי חשבונית . מה עליי לעשות?
היעדר הוכחות לטיפול רפואי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי כספי לאם עקב תאונה של הבת?
בתי בת שנה ו-4 חודשים נפלה הבוקר בגן, נחבלה בראש ושברה שן. עדיין עלינו ללכת לרופא שיניים לילדים כדי לקבוע האם יש נזק לשיניים הקבועות.
הדבר קרה כ-10 דקות אחרי הגיעה לגן.
אני עצמאית וכתוצאה מכך, ביטלתי את כל הפגישות שהיו לי הבוקר. מדובר בהפסד של קרוב ל- 1000 ש"ח.
האם באפשרותי להגיש תביעה נגד הביטוח של הגן ולדרוש גם את הפיצוי על הכסף שהפסדתי כתוצאה מהתאונה והצורך להגיע לגן?
תודה,
איריס
נזק לילד, פיצוי לאם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
והיה והלקוח אינו מקבל את העזרה הנדרשת כי בני משפחתו לא מסוגלים לארגן לו את העזרה האם עו,ד אמור לדאוג לכך?
עורך דין זה לא אחות רחמניה
טיפול לאחר תאונת דרכים
וודאי כי עורך הדין אינו צריך להגיע לביתך ולבחון את פני הדברים. אם לטענתך אתה זקוק לסיוע בשכר ואין באפשרותך לממן זאת, יכול להיות שניתן לבקש מחברת הביטוח תשלום תכוף לצורך מימון הוצאות העזרה והסיעוד.
בדוק את העניין מול עורך הדין שלך.
כלבים
שני אנשים עוברים זה מול זה בתוך מבנה עם כלבים קשורים. בזמן המעבר הכלב הקטן נהם ומשך לכוון הכלב הגדול. הכלב הגדול נשך את הכלב הקטן כתגובה.
עובדות:
1) שני הכלבים היו קשורים.
2) הכלבים לא מוגדרים מגזע כלב מסוכן.
3) הכלב הגדול הוא מגזע בעל אופי חביב וידידותי ומעולם לא פגע בכלב אחר.
לאחר בדיקה רפואית של הכלב הקטן הסתבר כי כתוצאה מהנשיכה יש לו שני שברים בשני צידי הלסת. הכלב נאלץ לעבור ניתוח.
שאלותיי:
1) האם ישנה איזושהי רשלנות מצד בעל הכלב הגדול?
2) אם יגיע המקרה למשפט, האם סביר שההוצאות יוטלו על בעל הכלב הגדול, למרות שהלך עם כלב קשור, ונשיכת הכלב היתה כתגובה הגנתית מבחינת הכלב?
3) איזה פיצוי סביר ניתן להציע לבעל הכלב הקטן שיהיה הגיוני? (בעל הכלב הקטן דורש מחצית מכל העלויות שמגיע לאלפי שקלים).
4) בעל הכלב הקטן לקח את כלבו לטיפול רפואי מבלי לבדוק הצעות מחיר נוספות.
אנא יעוצכם בעיניין.
תודה רבה!
כרמית.
נשיכה של כלב
קשה לקבוע מסמרות בעניין. מצד אחד, אם נעשה הכל בכדי למנוע את הנשיכה, לא בטוח שתוטל אחריות. מצד שני, הכלב נשך וגרם לנזק.
צריך לקחת בחשבון שבית משפט עשוי להטיל אחריות כלשהי עלייך, אך גם אם אכן זה יקרה מן הסתם זו לא תהיה אחריות מלאה שכן הכלב היה קשור ונקט בפעולת הגנה לכאורה.
נזק ממרזב קצר
תודה
נזק ממרזב
על פניו, אם מדובר במרזב אשר שייך ומשמש את בעלי הדירות בבניין, מי שנושא באחריות הוא וועד הבית או לחלופין בעלי כל הדירות בבניין.
פגיעה ברכב החונה באדום לבן
חבר שלי יצא מהבית שלו וברחוב ליד ביתו עמדה משאית שחנתה באדום לבן באחד מצידי הצומת.חבר שלי (שיש לו אוטו לא קטן מסוג מיצובישי גרנדיס) לקח פנייה ימינה לכיוון המשאית ושרט את צד האוטו שלו בצורה חמורה (כמו קרע עמוק לאורך הדלת עד לפתח התדלוק) כתוצאה מפגיעה בשפיץ של דלת ההעמסה של המשאית.הדבר הזה קרה מאוחר בלילה ולא ניגרם לחבר שלי נזק גופני כלל והוא לא התפנה לבי"ח.כמובן שצילמנו הכל (את הפגיעה ברכב,המספר של המשאית כשברקע נראה שהיא חונה על אדום לבן-מקדימה ומאחורה ואיך שהמשאית עומדת ביחס לצומת ולפנייה).השאלה היא האם חלק מהאחריות נופלת על בעל המשאית,בכמה הוא משתתף בנזק אם בכלל ואיך אני יכול לאתר אותו לפי מספר הרכב שלו?(למשאית דרך אגב לא נגרם כל נזק-אפילו לא שריטונת) תודה רבה!
פגיעה ברכב חונה
בהחלט אפשר ותוטל אחריות על משאית אשר חנתה במקום אסור וללא ספק תרמה לתאונה.
חלוקת האחריות תיקבע על-ידי בית המשפט.
ניתן לנסות ולאתר את פרטי בעל הרכב דרך משטרת ישראל.
פגיעה ברכב החונה באדום לבן
חבר שלי יצא מהבית שלו וברחוב ליד ביתו עמדה משאית שחנתה באדום לבן באחד מצידי הצומת.חבר שלי (שיש לו אוטו לא קטן מסוג מיצובישי גרנדיס) לקח פנייה ימינה לכיוון המשאית ושרט את צד האוטו שלו בצורה חמורה (כמו קרע עמוק לאורך הדלת עד לפתח התדלוק) כתוצאה מפגיעה בשפיץ של דלת ההעמסה של המשאית.הדבר הזה קרה מאוחר בלילה ולא ניגרם לחבר שלי נזק גופני כלל והוא לא התפנה לבי"ח.כמובן שצילמנו הכל (את הפגיעה ברכב,המספר של המשאית כשברקע נראה שהיא חונה על אדום לבן-מקדימה ומאחורה ואיך שהמשאית עומדת ביחס לצומת ולפנייה).השאלה היא האם חלק מהאחריות נופלת על בעל המשאית,בכמה הוא משתתף בנזק אם בכלל ואיך אני יכול לאתר אותו לפי מספר הרכב שלו?(למשאית דרך אגב לא נגרם כל נזק-אפילו לא שריטונת) תודה רבה!




