פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עו"ד עזמי – עזרתך בבקשה
עו"ד צעיר
18/08/10
לקוח שלי היה מעורב בתאונת דרכים בדרכו לעבודה. בעקבות התאונה שהה באי כושר מוחלט לעבודה כחודש.
חברת הביטוח לא מוכנה לשלם בגין הפסדי השכר, היות ושולמו לו דמי מחלה על ידי מעבידתו, אשר אף משבבת מחברת הביטוח סכומים אלו.
שאלתי הינה כזו, אם בעתיד, חלילה וחס, יחלה מרשי ויאלץ לשהות בחופש מחלה לא יהיה זכאי הוא לפיצוי ממעבידתו היות ועשה שימוש בכל ימי המחלה אשר צבר. לכן, האם ניתן לתבוע הפסד עתידי זה מחברת הביטוח? האם יש פסיקה בנושא (אני לא מצאתי)?
תודה רבה על עזרתך
חברת הביטוח לא מוכנה לשלם בגין הפסדי השכר, היות ושולמו לו דמי מחלה על ידי מעבידתו, אשר אף משבבת מחברת הביטוח סכומים אלו.
שאלתי הינה כזו, אם בעתיד, חלילה וחס, יחלה מרשי ויאלץ לשהות בחופש מחלה לא יהיה זכאי הוא לפיצוי ממעבידתו היות ועשה שימוש בכל ימי המחלה אשר צבר. לכן, האם ניתן לתבוע הפסד עתידי זה מחברת הביטוח? האם יש פסיקה בנושא (אני לא מצאתי)?
תודה רבה על עזרתך
פיצוי בגין ימי מחלה
עו''ד זמירו עזמי
18/08/10
עו''ד צעיר, שלום.
אין חולק על כך שבזבוז ימי מחלה שנצברו לזכות העובד אצל המעביד על תאונת דרכים זה נזק ממון בר פיצוי, אף אם מדובר בנזק עתידי לכאורה, כי בתכלס העובד הפסיד מימי המחלה שעמדו לזכותו בבוא העת להשתמש בהם ו/או לפדות אותם בכסף, אך חברי הדבר תלוי הסכם עבודה בין העובד למעביד ותלוי הסכם קיבוצי שחל על אותו ענף עבודה ואותו מעביד אשר מה קורה במצב שאתה מתאר אותו.
עו''ד צעיר, במקרה שאתה מתאר גם המל''ל מעורב, הרי בכל מקרה מגיע לנפגע שלך ההשלמה על תשלומי המל''ל או ההשלמה על ימי המחלה שמשלם המעביד, אז תשומת לבך לנקודה הזו.
מקווה שעזרתי לך ולוא במעט, כדי שתתעמק בדבר תעבור על חוק חופשת מחלה. בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אין חולק על כך שבזבוז ימי מחלה שנצברו לזכות העובד אצל המעביד על תאונת דרכים זה נזק ממון בר פיצוי, אף אם מדובר בנזק עתידי לכאורה, כי בתכלס העובד הפסיד מימי המחלה שעמדו לזכותו בבוא העת להשתמש בהם ו/או לפדות אותם בכסף, אך חברי הדבר תלוי הסכם עבודה בין העובד למעביד ותלוי הסכם קיבוצי שחל על אותו ענף עבודה ואותו מעביד אשר מה קורה במצב שאתה מתאר אותו.
עו''ד צעיר, במקרה שאתה מתאר גם המל''ל מעורב, הרי בכל מקרה מגיע לנפגע שלך ההשלמה על תשלומי המל''ל או ההשלמה על ימי המחלה שמשלם המעביד, אז תשומת לבך לנקודה הזו.
מקווה שעזרתי לך ולוא במעט, כדי שתתעמק בדבר תעבור על חוק חופשת מחלה. בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פיצוי מועד הבית
מיקי
17/08/10
האם לשוכר בדירת קרקע בבית משותף (דמי ועד בית משולמים) יש זכות לקבלת פיצוי מועד הבית במקרה של הצפה של ביוב רך וקשה עקב בעיות במערכת הביוב של הבניין?- בהנחה שמוכח נזק רכושי ,מוכח שהנזק נגרם מבעיה שלא נובעת מהדירה הספציפית אלא מהבניין,ובחוזה השכירות אין התייחסות לסוגייה
תביעת שוכר כנגד וועד בית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
18/08/10
על בסיס מה שניתן לדעת מהשאלה ומבלי שקראתי המסמכים, לרבות חוזה השכירות, הייתי תובעת גם את וועד הבית וגם את בעל הדירה, בתנאי שיש הוכחות שאכן הנזק לא נגרם בדירה ספציפיצ. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוך כמה זמן עלי להגיש כתב הגנה על תביעת נזיקין ?
ren
17/08/10
אבי ילדי הגיש נגדי תביעת נזיקין והשבת כספים לביהמ"ש למשפחה כעוד ניסיון הפחדה על ניסיונותי לגבות מזונות קטינים,שאלותי הן:
א.מסמכי התביעה נמסרו לי על ידי העו"ד הקודם שיצג אותי אליו הגיעו המסמכים האים זה נחשב המצאת מסמכים חוקית?
ב.תוך כמה ימים עלי להגיש כתב הגנה?
ג.האים זה בסדר להגיש תביעת נזיקין לביהמ"ש למשפחה?
א.מסמכי התביעה נמסרו לי על ידי העו"ד הקודם שיצג אותי אליו הגיעו המסמכים האים זה נחשב המצאת מסמכים חוקית?
ב.תוך כמה ימים עלי להגיש כתב הגנה?
ג.האים זה בסדר להגיש תביעת נזיקין לביהמ"ש למשפחה?
נא הפני שאלתך לפורום דיני משפחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחזקת בית משותף | נשלח מאתר
שרה אלעד
17/08/10
חלוקת הוצאות אחזקת בנין לא כוללת שטח מרפסת גג הרשומה בטאבו כשטח פרטי שאינה מקורה פטור מהתחלקות בתשלום בשפוץ הבנין
הפנה השאלה לפורום מקרקעין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלב הוכחות בתביעת נזיקין.
גליה
17/08/10
שלום ובוקר טוב!
שאלתי היא- אם תיק אשר מגיע לשלב ההוכחות בבית משפט לאחר מעל 5 שנים של משפט, מה זה אומר בנוגע לתובעת??
האם עצם זה ששופט בית המשפט מחליט להגיע לשלב הוכחות לאחר שהוגשו תצהירי עדות מוריד מערך אמינות התביעה??
תודה רבה ויום טוב.
שאלתי היא- אם תיק אשר מגיע לשלב ההוכחות בבית משפט לאחר מעל 5 שנים של משפט, מה זה אומר בנוגע לתובעת??
האם עצם זה ששופט בית המשפט מחליט להגיע לשלב הוכחות לאחר שהוגשו תצהירי עדות מוריד מערך אמינות התביעה??
תודה רבה ויום טוב.
הגעת תיק להוכחות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/10
הגיע תיק לשלב הוכחות אינה מעלה ואינה מורידה מבחינת סיכויי התביעה, ויכול להיות שבסופו של דבר התיק יתקבל במלואו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קמא עותקים תצהיר עדות ראשית, מגישים?
יאיר
17/08/10
תובע בנזיקין, קמא עותקים תצהיר עדות ראשית, מגישים לבית המשפט? הנתבעות שלושה חברות הביטוח נתבעות ביחד,+ צד השלישי אחד, סך ארבע.בתודה מראש
תצהירי עדות ראשית, מספר עותקים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/10
ראשית, זהו לא הפורום המתאים, אך אענה לך. לא רשמת באיזה בית משפט, אך בעיקרון - 4 נתבעים וצדדי ג' + עותק בשבילך + עותק לבית המשפט. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם טעיתי?
גלי
16/08/10
בן משפחתי הקרוב מנהל תביעת פלת'ד. היום ביקר חוקר בבית ההורים.האמא פתחה את הדלת ,הוא הציג עצמו ואז היא סגרה .לאחר חצי שעה הוא הופיע בביתי ,פתחתי ,הוא הציג עצמו שאל מה שלום (התובע) עניתי בשתי מילים "תודה ושלום" וסגרתי את הדלת.זו לא הפעם הראשונה שחוקר מפתיע בביקורו.אנו קיבלנו הוראה לא לדבר איתם.האם כך צריך להתנהג איתם?
חוקר בתביעת פלת''ד
עו''ד זמירוע עזמי
17/08/10
גלי, שלום.
חוקר פרטי צריך לעבוד לפי חוק החוקרים, וכי בין היתר הוא צריך להציג את עצמו כחוקר ומטעם מי הוא בא ואף להציג כרטיס חוקר ובתוקף, וזאת בטרם לחקירה עם הלקוח.
גלי, בעניין החקירות ומנסיון כל מקרה לגופו, ותלוי מי הנחקר ובתור מה נחקר, הרי באם חברת הביטוח שולחת חוקר לנהג פוגע כדי לברר נסיבות התאונה והוא מסרב להחקר על שלמעשה הוא המבוטח שלהם וביחד עלול להיתבע איתם, למה שלא יחקר על נסיבות התאונה ??? ובמקביל זכותו לברר אודות החוקר ואף לקחת עותק מדו''ח החקירה והניתונים שמסר לחוקר שמא יצטרך להם בעתיד.
ואילו בעניין חקירת הנפג עצמו, גם הדבר תלוי ממקרה למקרה, ותלוי מה חברת הביטוח מחפשת לחקור, ברור שמומלץ לא לשבת עם חוקר ואם יושבים עדיף אם כבר עם העו''ד שישמע מה מדברים ורוח הדברים וידאג לקחת עותק מהחקירה, וכי תמיד צריך לדעת שזכותה של חברת הביטוח כצד וכצד שמשלם לברר דברים על התאונה ואף על הנפגע, וכי צריך לקחת בחשבון באם חברת הביטוח לא תשתכנע ולא תגיע לבירור שהיא מחפשת, הרי היא לא תקדם את התיק ותדרוש שאלונים מהעו''ד ותברר את הדברים בשלב יותר מתקדם בביהמ''ש ושם אין ספק שזכותה לברר ולעיין ולחקור את התאונה על נסיבותיה ואף את החומר הרפואי על פרטי פרטיו, ועל כן שוב הכל תלוי, וכי עדיף לציית לעו''ד שמטפל בתיק ולהנחיותיו כי הוא בטח ברור שבקיא יותר בתיק ופרטיו, אבל מבחינה חוקית אל לנו לשכוח כי סירוב הנפגע להיחקר הוא לגיטימי וחוקי עצם היותו מיוצג !!! כך גם אם הנפגע יפנה לחברת הביטוח לבירור דברים אפילו לא ידברו איתו ובמקרה אחר יגידו לו כי אנו מיוצגים ותפנה לעו''ד שלנו כך הוא הדבר אצל הנפגע.
גלי, הסברתי לך רבות השיקול הוא שיקול שלך, ובטרם לכל צעד תתייעצי עם העו''ד שלך שהוא בקיא בנסיבות המקרה שלך.
מקווה שעזרתי לך ולא שמתי אותך בהתלבטות, אך כך הם פני הדברים.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
חוקר פרטי צריך לעבוד לפי חוק החוקרים, וכי בין היתר הוא צריך להציג את עצמו כחוקר ומטעם מי הוא בא ואף להציג כרטיס חוקר ובתוקף, וזאת בטרם לחקירה עם הלקוח.
גלי, בעניין החקירות ומנסיון כל מקרה לגופו, ותלוי מי הנחקר ובתור מה נחקר, הרי באם חברת הביטוח שולחת חוקר לנהג פוגע כדי לברר נסיבות התאונה והוא מסרב להחקר על שלמעשה הוא המבוטח שלהם וביחד עלול להיתבע איתם, למה שלא יחקר על נסיבות התאונה ??? ובמקביל זכותו לברר אודות החוקר ואף לקחת עותק מדו''ח החקירה והניתונים שמסר לחוקר שמא יצטרך להם בעתיד.
ואילו בעניין חקירת הנפג עצמו, גם הדבר תלוי ממקרה למקרה, ותלוי מה חברת הביטוח מחפשת לחקור, ברור שמומלץ לא לשבת עם חוקר ואם יושבים עדיף אם כבר עם העו''ד שישמע מה מדברים ורוח הדברים וידאג לקחת עותק מהחקירה, וכי תמיד צריך לדעת שזכותה של חברת הביטוח כצד וכצד שמשלם לברר דברים על התאונה ואף על הנפגע, וכי צריך לקחת בחשבון באם חברת הביטוח לא תשתכנע ולא תגיע לבירור שהיא מחפשת, הרי היא לא תקדם את התיק ותדרוש שאלונים מהעו''ד ותברר את הדברים בשלב יותר מתקדם בביהמ''ש ושם אין ספק שזכותה לברר ולעיין ולחקור את התאונה על נסיבותיה ואף את החומר הרפואי על פרטי פרטיו, ועל כן שוב הכל תלוי, וכי עדיף לציית לעו''ד שמטפל בתיק ולהנחיותיו כי הוא בטח ברור שבקיא יותר בתיק ופרטיו, אבל מבחינה חוקית אל לנו לשכוח כי סירוב הנפגע להיחקר הוא לגיטימי וחוקי עצם היותו מיוצג !!! כך גם אם הנפגע יפנה לחברת הביטוח לבירור דברים אפילו לא ידברו איתו ובמקרה אחר יגידו לו כי אנו מיוצגים ותפנה לעו''ד שלנו כך הוא הדבר אצל הנפגע.
גלי, הסברתי לך רבות השיקול הוא שיקול שלך, ובטרם לכל צעד תתייעצי עם העו''ד שלך שהוא בקיא בנסיבות המקרה שלך.
מקווה שעזרתי לך ולא שמתי אותך בהתלבטות, אך כך הם פני הדברים.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אנמנזה רפואית
וולי
16/08/10
שלום
ברצוני לדעת האם מסמכים רפואיים ראשוניים(אנמנזה רפואית) של מד"א ומיון בית חולים, דינם כראיה לכל דבר.עד כמה שידוע לי,היו פסיקות בעניין.אודה לכם אם תאירו את עיני בנושא זה.תודה.
ברצוני לדעת האם מסמכים רפואיים ראשוניים(אנמנזה רפואית) של מד"א ומיון בית חולים, דינם כראיה לכל דבר.עד כמה שידוע לי,היו פסיקות בעניין.אודה לכם אם תאירו את עיני בנושא זה.תודה.
אנמנזה רפואית-שאלה
וולי
02/09/10
מחכה לתשובה בעניין אנמנזה רפואית!!
נזק למכישר חשמלי עקב צקלת חשמל
שגית
16/08/10
על מי מוטלת החובה לפצות אותי בעבור נזק שנגרם למכשיר חשמלי עקב הפסקת חשמל, כאשר חברת החשמל טוענת שמקור הנזק הוא צד שלישי שקרע כבל שלהם באמצעות מנוף?
האם עלי לקבל אתטענת חברת החשמל ולתבוע את בעל המנוף או שמשם שהחוזה שלי הוא עם חברת חשמל, עליהם לפצות אותי בעבור הנזק?
תודה
האם עלי לקבל אתטענת חברת החשמל ולתבוע את בעל המנוף או שמשם שהחוזה שלי הוא עם חברת חשמל, עליהם לפצות אותי בעבור הנזק?
תודה
מי שיישא בפיצוי הוא...
תומר
16/08/10
זוהי כתבה שקראתי לאחרונה לאחרונה, כאשר נתקלתי בסיטואציה דומה...מקווה שעזרתי
http://netanya.israelnow.co.il/a13983-מי-ישלם-על-הנזקים-שגרמו-נחשולי-המתח
http://netanya.israelnow.co.il/a13983-מי-ישלם-על-הנזקים-שגרמו-נחשולי-המתח
כוויה , צלקת ופגיעה בחופשה
רינה
16/08/10
בוקר טוב.
אשמח לקבל את דעתך המקצועית .
הייתי בחופשה עם משפחתי ואכלתי במסעדה מפוארת , המלצר שפך עלי בטעות צלחת מרק חמה מאוד שגרם לי לכוויה גדולה ברגל .
הכוויה גרמה לי לסבל ולחוסר הנאה מהחופשה ובנוסף עדיין לאחר כשבועיים יש לי צלקת ברגל שלא הגלידה .
האם אני יכולה לתבוע את בעל המסעדה , על מה ומה הסיכויים שלי ?
תודה
אשמח לקבל את דעתך המקצועית .
הייתי בחופשה עם משפחתי ואכלתי במסעדה מפוארת , המלצר שפך עלי בטעות צלחת מרק חמה מאוד שגרם לי לכוויה גדולה ברגל .
הכוויה גרמה לי לסבל ולחוסר הנאה מהחופשה ובנוסף עדיין לאחר כשבועיים יש לי צלקת ברגל שלא הגלידה .
האם אני יכולה לתבוע את בעל המסעדה , על מה ומה הסיכויים שלי ?
תודה
פגיעה במסעדה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/08/10
ראשית, צלמי הצלקת על מנת שתהיה אסמכתא לקיומה, אם תיעלם, והלוואי שכך. האם שמרת קבלות על הימצאותך שם? האם יש לך את שם המלצר? האם דיווחת על האירוע במסעדה? בכל מקרה, כדאי לפנות במכתב אל המסעדה, אשא לבטח יפנו זאת לביטוח הרלוונטי. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בחנות ספורט
יפית
15/08/10
שלום
לפני מספר ימים ניגשתי לחנות ספורט על מנת לרכוש סקטים. כשהתכוונתי למדוד אותם התברר כי לא היו בהם ברגים וכתוצאה מכך נפלתי ושברתי את היד. שאלתי היא את מי עליי לתבוע - בחנות אומרים שהסקטים הגיעו ככה באריזה ולכן האחריות היא לא שלהם - האם אני צריכה לתבוע את החנות או את יצרני הסקטים לפי חוק האחריות למוצרים פגומים? נא עזרתכם
לפני מספר ימים ניגשתי לחנות ספורט על מנת לרכוש סקטים. כשהתכוונתי למדוד אותם התברר כי לא היו בהם ברגים וכתוצאה מכך נפלתי ושברתי את היד. שאלתי היא את מי עליי לתבוע - בחנות אומרים שהסקטים הגיעו ככה באריזה ולכן האחריות היא לא שלהם - האם אני צריכה לתבוע את החנות או את יצרני הסקטים לפי חוק האחריות למוצרים פגומים? נא עזרתכם
תביעה נגד חנות ספורט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/08/10
שלום. ראשית, כולי תקווה כי אתה חש טוב יותר. שנית, לדעתי עליך לפנות בתביעה / דרישה לחנות, זאת תוך הנחה שהיית שם, לרבות קבלות, עדים וכיו"ב. שהחנות תפנה היא האצבע המאשימה ליצרן, שכן לה האסמכתאות לעירובו. לך אין שום ערבות איתו. לאור הנזק החמור, אל תוותר. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קצין התגמולים או ביטוח לאומי
שרית
15/08/10
שלום רב!!!
נפצעתי במהלך שירותי הצבאי ונקבעו לי 15% נכות לצמיתות על ידי קצין התגמולים- שאלתי היא האם אני יכולה כעת לגשת לביטוח לאומי בעניין שיקום מקצועי- או שברגע שפניתי לקצין התגמולים איני יכולה לפנות למלל? ואם איני יכולה לפנות האם יש שיקום מקצועי דרך קצין התגמולים? תודה לעוזרים
נפצעתי במהלך שירותי הצבאי ונקבעו לי 15% נכות לצמיתות על ידי קצין התגמולים- שאלתי היא האם אני יכולה כעת לגשת לביטוח לאומי בעניין שיקום מקצועי- או שברגע שפניתי לקצין התגמולים איני יכולה לפנות למלל? ואם איני יכולה לפנות האם יש שיקום מקצועי דרך קצין התגמולים? תודה לעוזרים
שיקום מקצועי לנכת צה"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
נכה צה"ל אשר דרגת נכותו היא 10% ויותר, אשר אינו חסר מקצוע, או שעקב נכותו אינו מסוגל לעסוק במקצועו או בעבודתו, זכאי לשיקום מקצועי, ועליו להגיש בקשה לאגף השיקום לשם כך.
השיקום המקצועי, מתבטא במימון מלא או חלקי של לימודים אקדמיים או קורסי הכשרה מקצועית.
מאחר ונכותך הינה בשיעור 15%, אינני רואה כל סיבה מדוע תפני למוסד לביטוח לאומי, אשר ממילא לא יעניק לך שיקום מקצועי בנכות בשיעור כזה.
מעבר לכך, קיימת בעיה לפעול בשני מסלולים מקבילים ועליך להחליט באיזה מסלול לבחור.
אני מציע לך לפנות לאגף השיקום הנמצא קרוב למקום מגורייך, ולהיוועץ עימו מהן אפשרויות השיקום העומדות בפנייך.
נכה שדרגת נכותו היא 10% או יותר שהינו חסר מקצוע, או שעקב נכותו המוכרת אינו מסוגל לעסוק במקצועו או בעבודתו;
השיקום המקצועי, מתבטא במימון מלא או חלקי של לימודים אקדמיים או קורסי הכשרה מקצועית.
מאחר ונכותך הינה בשיעור 15%, אינני רואה כל סיבה מדוע תפני למוסד לביטוח לאומי, אשר ממילא לא יעניק לך שיקום מקצועי בנכות בשיעור כזה.
מעבר לכך, קיימת בעיה לפעול בשני מסלולים מקבילים ועליך להחליט באיזה מסלול לבחור.
אני מציע לך לפנות לאגף השיקום הנמצא קרוב למקום מגורייך, ולהיוועץ עימו מהן אפשרויות השיקום העומדות בפנייך.
נכה שדרגת נכותו היא 10% או יותר שהינו חסר מקצוע, או שעקב נכותו המוכרת אינו מסוגל לעסוק במקצועו או בעבודתו;
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת חשמל
גלית
15/08/10
שלום,
ביום שישי האחרון, ממש 5 דק' לפני כניסת השבת נכבו מוצרי חשמל בביתינו באופן פתאומי ואף עלה עשן מאחד המכשירים כשקול פיצוץ נשמע. מיותר לציין את הנזק שנגרם ובתור אנשים דתיים עם ילדים קטנים - ללא מקרר, תנור, אור ומיזוג...
במוצ"ש התקשרנו לחברת חשמל, שם מיד טענו שהבעיה אצלם ושלחו חשמלי שהגיע לאחר שעה וחצי. החשמלי טען שלא היה "אפס"(הגבלת זרם) בגלל חיבור רופף שחשמלאי שלהם עשה לנו לפני יותר מחודש.
מעבר לפיצוי שאני דורשת על מכשירי החשמל שניזוקו, אני רוצה לברר אם כדאי לתבוע גם על עוגמת הנפש שנגרמה לנו כל השבת!!
אודה לתשובתך בהקדם. תודה.
ביום שישי האחרון, ממש 5 דק' לפני כניסת השבת נכבו מוצרי חשמל בביתינו באופן פתאומי ואף עלה עשן מאחד המכשירים כשקול פיצוץ נשמע. מיותר לציין את הנזק שנגרם ובתור אנשים דתיים עם ילדים קטנים - ללא מקרר, תנור, אור ומיזוג...
במוצ"ש התקשרנו לחברת חשמל, שם מיד טענו שהבעיה אצלם ושלחו חשמלי שהגיע לאחר שעה וחצי. החשמלי טען שלא היה "אפס"(הגבלת זרם) בגלל חיבור רופף שחשמלאי שלהם עשה לנו לפני יותר מחודש.
מעבר לפיצוי שאני דורשת על מכשירי החשמל שניזוקו, אני רוצה לברר אם כדאי לתבוע גם על עוגמת הנפש שנגרמה לנו כל השבת!!
אודה לתשובתך בהקדם. תודה.
תביענה נגד חברת החשמל
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
בהנחה וקיימת לכם עילת תביעה כנגד חברת החשמל, וע"פ נסיבות המקרה עושה רושם שכן, אזי, ניתן בהחלט לצרף לתביעה נזקי עוגמת נפש אשר נגרמו לכם.
מדובר ברכיב נזק לא ממוני אשר משקף, את הסבל ומפח הנפש אשר הוסבו לכם בעטיה של תקלת החשמל.
מדובר ברכיב נזק לא ממוני אשר משקף, את הסבל ומפח הנפש אשר הוסבו לכם בעטיה של תקלת החשמל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום מוטעה על אריזת מזון
בנימין
15/08/10
יש לציין שזה לא מקרה אמיתי אלא בשביל הסקרנות בלבד. אם כתוב על אריזת ופלים לדוגמא, כשר פרווה, אך משום מה נפלה טעות והמכונה במפעל לא עברה הכשר לאחר יצור ופלים כשר חלבי, ואדם דתי אכל את הופלים האלה, האם יש קייס לתביעה ? ואולי אפילו לא קשור לנזיקין אלא לתביעות קטנות? (להשערתי תשיב שהמפעל יסתיר עובדה כזאת אבל בכל זאת דברים כאלה מתגלים איכשהו, על ידי דליפת מידע מעובד מפעל או ע"י תלונות של אנשים אחרים לתגובה אלרגית של חלב. שאלה נוספת היא האם בכלל זה שייך לנזיקין כי מי שלא אוכל כשר לא נגרם לא נזק בריאותי.
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה מורכבת
עדי
14/08/10
אני בגיל 58 ,לפני 20 שנה הייתי במשבר ,התכנסתי בעצמי ולא יצרתי קשרים,הייתי רוב הזמן בבית.זה ארך 6 שנים עד שאיבחנו אותי מטעם הביטוח הלאומי וקיבלתי קיצבה מלאה והוגדרתי כחולה נפש למרות שמאז האבחנה לא קיבלתי שום טיפול .חייתי את חיי ולא הפרעתי לאיש.קרה ולפני זמן מה עברתי תאונת דרכים קשה .כרגע יש תביעת פלתד.ברצוני לתבוע את הרשויות על טעות באיבחון ועל כך ששמו לי אות קלון כל השנים הללו מבלי להתעניין בגורלי ומבלי לתת לי טיפול.האם זה נכון לעשות?
תביעה מורכבת
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
שאלתך מורכבת מדי על מנת להשיב לך במסגרת פורום זה.
לא ברור מהן בדיוק טענותייך כנגד הרשויות, ובעיקר כנגד המוסד לביטוח לאומי.
לטענתך טעו באבחון, אך מאידך אני מניח שפנית בתביעה לקבלת קצבה. גם ההקשר לתאונת הדרכים לא מובן כל כך.
אני מציע כי תביא/י ענינך בפני עו"ד העוסק בתחום הנזיקין, על מנת שיחווה דעתו בדבר סיכויי התביעה.
לא ברור מהן בדיוק טענותייך כנגד הרשויות, ובעיקר כנגד המוסד לביטוח לאומי.
לטענתך טעו באבחון, אך מאידך אני מניח שפנית בתביעה לקבלת קצבה. גם ההקשר לתאונת הדרכים לא מובן כל כך.
אני מציע כי תביא/י ענינך בפני עו"ד העוסק בתחום הנזיקין, על מנת שיחווה דעתו בדבר סיכויי התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עם האופנוע
ארז
13/08/10
שלום. אודה אם תוכלו לעזור או לתת לי כיוון.עשיתי תאונה עם האופנוע בחודש אוגוסט 2009.רציתי לדעת האם ניתן לתבוע את הביטוח חובה על הפסד ימי העבודה?בתודה.
תאונה עם אופנוע
עו"ד זמירו עזמי
14/08/10
ארז, שלום.
ודאי שבתאונת דרכים של אופנוע אתה יכול לתבוע פוליסת ביטוח החובה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל''ה 1975, ואשר לפיו אתה יכול לבקש פיצויים בגין אובדן ימי עבודה בין היתר.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ודאי שבתאונת דרכים של אופנוע אתה יכול לתבוע פוליסת ביטוח החובה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל''ה 1975, ואשר לפיו אתה יכול לבקש פיצויים בגין אובדן ימי עבודה בין היתר.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
דיני נזיקין
רחל
12/08/10
האם פרסום בכתב האומר ש"שמעתי שמועות" ומפרט שמועות אלו יכול להוות לעילה לתביעה בגין נזיקין.וקובלנה פלילית.
תודה
תודה
פרסום לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טובים,
כמובן שיש לבחון היטב את הפרסום - נסיבות הפרסום, מיהו המפרסם, היכן בוצע הפרסום ועל סמך מה הוא הסתמך.
בהחלט אפשר ופרסום שטוען כי שמע שמועות מסוימות ומביא שמועות אלו לידיעת גורמים כלשהם, יקנה עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
כמובן שיש לבחון היטב את הפרסום - נסיבות הפרסום, מיהו המפרסם, היכן בוצע הפרסום ועל סמך מה הוא הסתמך.
בהחלט אפשר ופרסום שטוען כי שמע שמועות מסוימות ומביא שמועות אלו לידיעת גורמים כלשהם, יקנה עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
תביעה בגין פרסום אסור
ל
12/08/10
אתר תקדין פרסם כתב אישום הדן במעשי אונס, כל זאת תוך חשיפת פרטים מלאים (שמות, תאריכי לידה וקשרי משפחה) של הנאנסות. המסמך הוצג באתר תקדין חצי שנה. לאחר חצי שנה גילו הקורבנות, המוזכרות במסמך, את המסמך המפורט ופנו לתקדין במייל והם החזירו מייל תשובה והסירו מיידית את המסמך. האם ניתן וכדאי לתבוע בנזיקין (או בכל דרך אחרת) את אתר תקדין. אציין כי עורכי הדין מהפרקליטות העוסקים בתיק זה ראו בעצמם את המסמך המפורט מייד לפני שהתקשרתי עם תקדין (כך שיש עדים) אולם המסמך הוסר מייד ולא שמרתי אותו (יש גם ראיה נוספת- המייל, אך הינו לקוני).האם לתבוע במצב כזה? האם עצם החשיפה היא נזק או שיש להוכיח מעבר לכך?
תביעה בגין פרסום אסור
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טובים,
על פניו יש פה פגיעה קשה בפרטיות שבהחלט עשויה לזכות בפיצויים, אך יש לבדוק את הנסיבות היטב, כולל כיצד הגיע כתב האישום לידי האתר.
העובדה שהפרסום נמחק ולא נשאר ממנו זכר עשויה להיות בעייתית, אך מאחר וישנם גורמים נוספים שראו זאת ויש בידיך מייל, נראה שיש ראיות לכאורה שהפרסום אכן נעשה.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
על פניו יש פה פגיעה קשה בפרטיות שבהחלט עשויה לזכות בפיצויים, אך יש לבדוק את הנסיבות היטב, כולל כיצד הגיע כתב האישום לידי האתר.
העובדה שהפרסום נמחק ולא נשאר ממנו זכר עשויה להיות בעייתית, אך מאחר וישנם גורמים נוספים שראו זאת ויש בידיך מייל, נראה שיש ראיות לכאורה שהפרסום אכן נעשה.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
פוליסת תאונות אישיות
תומר
12/08/10
שלום,
האם גם ילדים בגן מבוטחים בביטוח תאונות אישיות תלמידים? ושאלה נוספת, האם ילדים הלומדים בגן או בי"ס פרטי מבוטחים אף הם בביטוח תאונות אישיות?
תודה
האם גם ילדים בגן מבוטחים בביטוח תאונות אישיות תלמידים? ושאלה נוספת, האם ילדים הלומדים בגן או בי"ס פרטי מבוטחים אף הם בביטוח תאונות אישיות?
תודה
ביטוח תלמידים לילדי גן
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טובים,
תלוי באיזה גן מדובר. בדרך כלל, כאשר מדובר בגן של הרשות המקומית, ישנה פוליסת ביטוח תאונות אישיות.
בגנים פרטיים אין בהכרח פוליסת תאונות אישיות, אך יכול להיות שהגן מבצע בעצמו ביטוח.
תלוי באיזה גן מדובר. בדרך כלל, כאשר מדובר בגן של הרשות המקומית, ישנה פוליסת ביטוח תאונות אישיות.
בגנים פרטיים אין בהכרח פוליסת תאונות אישיות, אך יכול להיות שהגן מבצע בעצמו ביטוח.
תביעת צד ג'- רכב
רוני
12/08/10
שלום, במהלך נסיעה רכב פגע באופנוע שלי מאחור וגרם לנזק של 15,000 ש"ח לפי דו"ח שמאי. אני לא רוצה לתקן את האופנוע או שבהמשך אני אתקן אותו בעצמי. פניתי לביטוח של מי שפגע בי, והם לא מוכנים לשלם לי בלי חשבוניות תיקון. מותר להם?
תשלום על בסיס דו"ח שמאי
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טוובים,
הנושא הוא בעייתי, וודאי כאשר מדובר בביטוח צד ג'.
ברמת העיקרון, חברת הביטוח אינה מחויבת לשלם על בסיס דו"ח השמאי שלך ויכולה לבקש חשבונית תיקון.
הנושא הוא בעייתי, וודאי כאשר מדובר בביטוח צד ג'.
ברמת העיקרון, חברת הביטוח אינה מחויבת לשלם על בסיס דו"ח השמאי שלך ויכולה לבקש חשבונית תיקון.
פגיעה מתאונה
גלית
11/08/10
לפני שבועיים וחצי עברתי תאונת דרכים למחרת בבוקר קמתי עם כאבים בצוואר ולא הלכתי לרופא כי חשבתי שיעבור תוך מס' ימים אך עד היום הצוואר כואב,אחרי כמה זמן מיום התאונה ניתן ללכת לרופא ולהגי ש תביעה.?
פנייה לרופא לאחר תאונת דרכים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/08/10
ראשית, כולי תקווה כי תחוש יותר טוב בימים הקרובים ורק בריאות. לגופו של עניין, כדאי שתפנה בדחיפות לרופא - כדי שיבדוק אותך וגם לצורך תביעה עתידית כנגד ביטוח החובה ועל מנת שלא יטענו להיעדר קשר סיבתי בין תלונותיך לבין התאונה. אחרי כן, ניתן לתבוע את ביטוח החובה הרלוונטי תוך 7 שנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בזמן שהות במלון
כנרת
11/08/10
ילדתי נפגעה בזמן משחק במלון. הפגיעה נבעה מרשלנות המלון ופגעה בחופשה המשפחתית. מה הפיצוי שעלי לדרוש מחברת הביטוח?
תודה
תודה
פגיעה בבית מלון
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/08/10
ראשית, לא ציינת בשאלתך מה טיב הפגיעה. ושנית, לא ניתן לכמת הנזק ללא מסמכים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגף השיקום נכים משרד הביטחון
אנונימי
11/08/10
לפני מספר חודשים אבי (ז"ל) הלך לעולמו, חשוב לציין כי אבי הינו נכה של משרד הביטחון עקב חשיפתו לחומרים מסוכנים במסגרת שירותו הצבאי .כעת משרד הביטחון שלח לנו מכתב בו הוא מודיע לנו כי, אם אנו סוברים שקיים קשר בין נכונות המוכרת של אבי למותו (ויש קשר) אז לפנות אליהם.
מה צריך לעשות?
מה צריך לעשות?
פנייה לאגף השיקום במשרד הביטחון
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טובים,
אם אכן יש קשר בין השירות הצבאי ובין הפטירה, הרי שמשרד הביטחון אמור לשלם תגמולים לא מבוטלים.
אם לטענתכם יש קשר, פנו למשרד הביטחון כפי שנתבקשתם ומשם תתבקשו ככל הנראה למלא טפסים ולהגיש בקשה להכרת זכות כחלל. אם ידחו אתכם, יכול להיות שכדאי לצרף חוות דעת רפואית בנושא הקשר הסיבתי.
אם אכן יש קשר בין השירות הצבאי ובין הפטירה, הרי שמשרד הביטחון אמור לשלם תגמולים לא מבוטלים.
אם לטענתכם יש קשר, פנו למשרד הביטחון כפי שנתבקשתם ומשם תתבקשו ככל הנראה למלא טפסים ולהגיש בקשה להכרת זכות כחלל. אם ידחו אתכם, יכול להיות שכדאי לצרף חוות דעת רפואית בנושא הקשר הסיבתי.
אלו התנאים לקבל המשך הגימלה (בניכוי גימלת בטל"א)
ג.ז
14/08/10
לפי חוק הנכים יש לשלם המשך התגמול לאלמנה במקרה של פטירת נכה למשך 36 חודשים מיום הפטירה של הנכה ללא סייג.
אם נפטר הנכה כתוצאה מנכותו (טעון הוכחה)- אז יוכר כחלל צה"ל לצרכי תגמול בלבד. אותו תקבל אלמנתו בהמשך ל 36 החודשים לכל חייה באם:
נכותו הייתה 50% לפחות u/או שהיה במעמד "נצרך" u/או שנכותו היא PTSD.
לצורך כך יש להגיש בקשה עם מסמכים אודות מחלותיו ונסיבות הפטירה - לקצין
התגמולים באגף- השיקום שיחליט אם כן או לא
רצוי לפני חלוף 36 החודשים כיוון שהתהליכים
מתמשכים ואין חיפזון לשלם...
החידוש הוא שאם הנכה היה מוכר על PTSD תוכר פטירתו כנובעת מנכותו בכל מקרה
(על
פי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה
(תגמולים
ושיקום)
תש"י
– 1950)
הקישור באתר אגף השיקום: http://www.shikum.mod.gov.il/he-il/ShikumH/privileges/BasicPrivileges/Zak1_neche_Sheniftar.htm
אם נפטר הנכה כתוצאה מנכותו (טעון הוכחה)- אז יוכר כחלל צה"ל לצרכי תגמול בלבד. אותו תקבל אלמנתו בהמשך ל 36 החודשים לכל חייה באם:
נכותו הייתה 50% לפחות u/או שהיה במעמד "נצרך" u/או שנכותו היא PTSD.
לצורך כך יש להגיש בקשה עם מסמכים אודות מחלותיו ונסיבות הפטירה - לקצין
התגמולים באגף- השיקום שיחליט אם כן או לא
רצוי לפני חלוף 36 החודשים כיוון שהתהליכים
מתמשכים ואין חיפזון לשלם...
החידוש הוא שאם הנכה היה מוכר על PTSD תוכר פטירתו כנובעת מנכותו בכל מקרה
(על
פי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה
(תגמולים
ושיקום)
תש"י
– 1950)
הקישור באתר אגף השיקום: http://www.shikum.mod.gov.il/he-il/ShikumH/privileges/BasicPrivileges/Zak1_neche_Sheniftar.htm
השאלה היא: יכול לאפשר לחוק העונשין בפעול מעצר ?
יאיר
11/08/10
בתיק הנזיקין, האם יש אשמים בתאונת עבודה, כאשר הראתה לפני 12 שנים ועדיין מתמשכת ומתארכת אין סוף בבית משפט השלום. השאלה היא: יכול לאפשר לחוק העונשין בפעול מעצר וכול הדומה?
חוק העונשין ותביעת נזיקין
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טובים,
שאלתך איננה ברורה לי ואשמח אם תנסחה מחדש באופן ברור.
בתביעת נזיקין הסעד הוא פיצוי ולא סעד של מעצר או משהו בסגנון כמו בהליך הפלילי.
שאלתך איננה ברורה לי ואשמח אם תנסחה מחדש באופן ברור.
בתביעת נזיקין הסעד הוא פיצוי ולא סעד של מעצר או משהו בסגנון כמו בהליך הפלילי.
כאשר הנהג בלי רשיון נהיגה?? את מי תובעים
אייל
10/08/10
בעל האוטו נתן לחבר שלו לנהוג ללא רשיון בתוקף בידעתו , ונתקעו עם האוטו בעל האוטו יצא לשים משולש אזהרה , ובדרכו חזרה נפגע מאוטו אחר, את מי תובעים את הביטוח שלו או של האוטו הפוגע ? או אולי בכלל צריך לתבוע חברת קרנית ??
אנא עזרתכם .
אנא עזרתכם .
תביעה בגין תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
12/08/10
צהריים טובים,
המקרה שאתה מעלה הוא סבוך ודורש בירור מדויק של מלוא העובדות. מחד, אמנם ההתאונה הייתה בעת שהנפגע היה מחוץ לרכב ולכן הרכב הפוגע הוא האחראי לפיצוי אך מצד שני אפשר ומדובר היה בטיפול/תיקון דרך ואז למעשה השימוש ברכב המקורי נמשך. במקרה כזה ובמידה ואכן מדובר בנהיגה בידיעה ללא רישיון, יש לבדוק האם עומדת לנפגע זכות תביעה נגד קרנית.
אני מציע כי תתייעץ בעניין בצורה יסודית עם עורך דין בתחום הנזיקין, שכן במקרים מורכבים אלו יש משמעות לכל עובדה ועובדה.
המקרה שאתה מעלה הוא סבוך ודורש בירור מדויק של מלוא העובדות. מחד, אמנם ההתאונה הייתה בעת שהנפגע היה מחוץ לרכב ולכן הרכב הפוגע הוא האחראי לפיצוי אך מצד שני אפשר ומדובר היה בטיפול/תיקון דרך ואז למעשה השימוש ברכב המקורי נמשך. במקרה כזה ובמידה ואכן מדובר בנהיגה בידיעה ללא רישיון, יש לבדוק האם עומדת לנפגע זכות תביעה נגד קרנית.
אני מציע כי תתייעץ בעניין בצורה יסודית עם עורך דין בתחום הנזיקין, שכן במקרים מורכבים אלו יש משמעות לכל עובדה ועובדה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
