פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
בקשה לבית משפט
רונית
12/09/10
האם כעו"ד מותר לי לייצג כונס נכסים שהתרשל בתפקידו או שאני צריכה להגיש בקשה לבית המשפט לשם ייצוג?
ייצוג כונס נכסים
עו"ד גיל קראוס
14/09/10
צהריים טובים,
אם מדובר בתביעה נזיקית נפרדת, אני לא רואה סיבה לבקש מבית המשפט אישור לייצוג. הרי התביעה כנגדו היא בגין מחדלים שביצע בתפקידו ככונס נכסים ולכן אינני רואה סיבה כאמור לבקש אישור לייצוג.
אם מדובר בתביעה נזיקית נפרדת, אני לא רואה סיבה לבקש מבית המשפט אישור לייצוג. הרי התביעה כנגדו היא בגין מחדלים שביצע בתפקידו ככונס נכסים ולכן אינני רואה סיבה כאמור לבקש אישור לייצוג.
כיצד מזמנים שוטר להעיד?
זיו
12/09/10
שוטר היה עד לתאונת דרכים שעברתי. יש לי את הפרטים שלו ואת קוד האירוע.
שוחחתי איתו בטלפון. הוא מוכן לשתף פעולה באופן משפטי מסודר.
אני מעוניין לזמן אותו להעיד בתביעת נזיקין בבית משפט לתביעות קטנות.
כיצד מבצעים את הליך הזימון בבית המשפט?
האם עליי להגיע לבית המשפט פיזית על מנת לזמן אותו?
שוחחתי איתו בטלפון. הוא מוכן לשתף פעולה באופן משפטי מסודר.
אני מעוניין לזמן אותו להעיד בתביעת נזיקין בבית משפט לתביעות קטנות.
כיצד מבצעים את הליך הזימון בבית המשפט?
האם עליי להגיע לבית המשפט פיזית על מנת לזמן אותו?
זימון עד
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/09/10
יש להגיש בקשה מסודרת לזימונו של העד.
בגוף הבקשה, יש לציין את פרטיו המלאים של העד, שמו המלא, מס' ת.ז., כתובת מגוריו, ואת פרטי הדיון אליו אתה מבקש לזמן העד( שם השופט, תאריך הדיון, מס' התיק).
לאחר הגשת הבקשה, מזכירות בית המשפט אמורה לדאוג לזימונו של העד, אולם כדאי להיות במעקב ולוודא כי הוא אכן מזומן כהלכה.
במידה ומדובר בשוטר אשר היה מעורב באירוע מתוקף פעילותו כשוטר, ואף מילא דו"ח אירוע כפי שרשמת, אזי, מומלץ לזמן אותו לא דרך כתובתו הפרטית אלא דרך תחנת המשטרה בה הוא משרת, ואף כדאי לוודא עימו דרך זימונו המיטבית בטרם תגיש הבקשה.
בגוף הבקשה, יש לציין את פרטיו המלאים של העד, שמו המלא, מס' ת.ז., כתובת מגוריו, ואת פרטי הדיון אליו אתה מבקש לזמן העד( שם השופט, תאריך הדיון, מס' התיק).
לאחר הגשת הבקשה, מזכירות בית המשפט אמורה לדאוג לזימונו של העד, אולם כדאי להיות במעקב ולוודא כי הוא אכן מזומן כהלכה.
במידה ומדובר בשוטר אשר היה מעורב באירוע מתוקף פעילותו כשוטר, ואף מילא דו"ח אירוע כפי שרשמת, אזי, מומלץ לזמן אותו לא דרך כתובתו הפרטית אלא דרך תחנת המשטרה בה הוא משרת, ואף כדאי לוודא עימו דרך זימונו המיטבית בטרם תגיש הבקשה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה בנזקי גוף
זיו
12/09/10
שלום,
רציתי לדעת האם יש הבדל בין אגרה לנזקי גוף שלא בפלת"ד (לא רשלנות רפואית) לבין אגרת נזקי גוף פלת"ד?
לפי פלת"ד אני יודע שאגרה היא 652 ש"ח
מה אגרה של נזקי גוף שלא בפלת"ד?
תודה מראש.
אתם עושים עבודה נהדרת
רציתי לדעת האם יש הבדל בין אגרה לנזקי גוף שלא בפלת"ד (לא רשלנות רפואית) לבין אגרת נזקי גוף פלת"ד?
לפי פלת"ד אני יודע שאגרה היא 652 ש"ח
מה אגרה של נזקי גוף שלא בפלת"ד?
תודה מראש.
אתם עושים עבודה נהדרת
אגרה בנזקי גוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/09/10
מבחינת אגרה, אין הבדל בין ההליכים מדובר באותה אגרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר עדות.
DOR
12/09/10
צהריים טובים.
לפני כ 6 שנים העסקתי עוזרת בית אציין שאני גר במושב עם משק.
הייה ברשותי כלב מסוג רועה גרמני שהייה קשור רחוק מאד מביתי מה שנקרא קצה החצר. יום אחד קרע את רצועת הברזל שאליה הייה קשור רצועה רצה באורך של 12 מ' ורץ עם השרשרת לכיוון החצר הקדמית שבו שהתה העוזרת (אין לי מושג מה עשתה שם בתוך חצרי הרי תחום עבודתה הוא ביתי).קפץ עליה ושרט אותה לקחתי אותה לקופת חולים שלה ולאחר מכן למיון במיון אובחנה אצלה שריטה בירך שמאל באורך של 0.3*0.3 ס"מ קבלתי תביעה של 300.000 ש"ח........על פציעה של 0.3 ס"מ.
לא מזמן פניתי אליכם ועזרתם לי מאד מאד כמו כןן אציין זאת לזכותכם יותר מאשר עו"ד המייצג אותי.
כרגע הייה דיון שלפני שלב ההוכחות התובעת הגישה תהצהיר עדות ראשית ללא שום תצהירים ואו נספחים ( כגון: קבלות על תרופות, היא טוענת שעברה טיפולים במחלקת בריאות הנפש היא טוענת שטופלה ע"י שכניה וכו'.....).התובעת טוענת בכך שהיא מסכנה מאחר והיא גרושה האם בית משפט מרחם על אנשים כאלו?
כרגע התובעת ועו"ד המייצגת אותה רוצות 40.000 ש"ח שזהו נסיון סחיטה , שאלתי היא:
הצעתי לה 10.000 ש"ח על-מנת לסיים תיק זה אך היא אינה מעוניינת
האם בית המשפט יכול לחייב אותי לשלם לה 40.000 ש"ח ללא העדים (=השכנים שהיא לא רוצה להביאם כעדים ויתר המסמכים שאני דורש???)
שאלה נוספת וחשובה לי- האם אני יכול לבקש מבית המשפט בדיון בשלב ההוכחות שכובוד השופטת תחייבה בהגשת תצהירי עדות של "השכנים" כביכול שטיפלו בה וכבוד השופטת תחייבה להגיש ייתר התצהירים והמסמכים על תרופות, נסיעות וכו'... ועוד שאלה האם אני יכול לדרוש מבית המשפט ארכה על מנת להגיש תביעה נגדית ?
מודה לכם מקרב לב.
לפני כ 6 שנים העסקתי עוזרת בית אציין שאני גר במושב עם משק.
הייה ברשותי כלב מסוג רועה גרמני שהייה קשור רחוק מאד מביתי מה שנקרא קצה החצר. יום אחד קרע את רצועת הברזל שאליה הייה קשור רצועה רצה באורך של 12 מ' ורץ עם השרשרת לכיוון החצר הקדמית שבו שהתה העוזרת (אין לי מושג מה עשתה שם בתוך חצרי הרי תחום עבודתה הוא ביתי).קפץ עליה ושרט אותה לקחתי אותה לקופת חולים שלה ולאחר מכן למיון במיון אובחנה אצלה שריטה בירך שמאל באורך של 0.3*0.3 ס"מ קבלתי תביעה של 300.000 ש"ח........על פציעה של 0.3 ס"מ.
לא מזמן פניתי אליכם ועזרתם לי מאד מאד כמו כןן אציין זאת לזכותכם יותר מאשר עו"ד המייצג אותי.
כרגע הייה דיון שלפני שלב ההוכחות התובעת הגישה תהצהיר עדות ראשית ללא שום תצהירים ואו נספחים ( כגון: קבלות על תרופות, היא טוענת שעברה טיפולים במחלקת בריאות הנפש היא טוענת שטופלה ע"י שכניה וכו'.....).התובעת טוענת בכך שהיא מסכנה מאחר והיא גרושה האם בית משפט מרחם על אנשים כאלו?
כרגע התובעת ועו"ד המייצגת אותה רוצות 40.000 ש"ח שזהו נסיון סחיטה , שאלתי היא:
הצעתי לה 10.000 ש"ח על-מנת לסיים תיק זה אך היא אינה מעוניינת
האם בית המשפט יכול לחייב אותי לשלם לה 40.000 ש"ח ללא העדים (=השכנים שהיא לא רוצה להביאם כעדים ויתר המסמכים שאני דורש???)
שאלה נוספת וחשובה לי- האם אני יכול לבקש מבית המשפט בדיון בשלב ההוכחות שכובוד השופטת תחייבה בהגשת תצהירי עדות של "השכנים" כביכול שטיפלו בה וכבוד השופטת תחייבה להגיש ייתר התצהירים והמסמכים על תרופות, נסיעות וכו'... ועוד שאלה האם אני יכול לדרוש מבית המשפט ארכה על מנת להגיש תביעה נגדית ?
מודה לכם מקרב לב.
דיון הוכחות בתביעה נזיקית
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/09/10
פונה יקר, מאוד קשה להשיב לך, מאחר ומדובר במקרה פרטי אשר תלוי ועומד בבית המשפט, ושאלותיך הן מאוד קונקרטיות, ולשם כך צריך להכיר את התיק על בוריו, כך שעורך דינך הוא הכתובת לשאלותיך. עם זאת, אנסה להשיב בקצרה על מה שניתן.
נושא "המסכנות" של התובע, לא אמור להוות שיקול בפני בית המשפט בבואו לקבוע גובה הפיצוי הראוי, ועל בית המשפט לקבוע גובה הפיצוי על פי נזקיו הממשיים של התובע ולא על פי רקעו הסוציו-אקונומי.
עם זאת, שופטים הם בשר ודם, ולעתים שופט מסוים עשוי להיות מושפע יותר מאשר שופט אחר מנסיבותיו האישיות של התובע, ואז יפסוק גם יותר, אבל כמובן שהדבר קשה למדידה.
לגופו של ענין, פיצוי בגובה 40,000 ש"ח הוא בסדר גודל אשר מצריך הבאת ראיות מוחשיות בנושא הנזק, שכן מדובר בסכום אשר גבוה מזה הניתן רק בשל עוגמת נפש, מה עוד ומדובר לכאורה בשריטה קטנה אשר לא גרמה נזק של ממש.
לצורך כך, תצטרך התובעת להביא ראיות לנזקיה, ובכללן, הוצאות רפואיות, וסמכמים נוספים המעידים על נזקה, לרבות חוו"ד רפואית שהרי בלעדיה היא איננה יכולה להכיח ענין שברפואה.
עדים למקרה פחות רלונטיים לשאלת הנזק, ועשויים לשפוך אור בשאלת האחריות.
אינך צריך לבקש מבית המשפט לחייבה בהבאת עדים וראיות אחרות (אלא אם כן מדובר בראיות שמסייעות לך), מאחר ועל התובעת הנטל להביא ראיות אלו, ובמידה והיא תימנע מכך, הרי שהדבר יפעל לטובתך.
חשוב לעמוד על טענת ההגנה שלך, שהעוזרת לא הייתה צריכה להימצא בחצר, אם כי מדובר בטענה לא קלה, מאחר והכלב קרע את השרשרת והגיע למקום אליו לא היה אמור להגיע.
נושא "המסכנות" של התובע, לא אמור להוות שיקול בפני בית המשפט בבואו לקבוע גובה הפיצוי הראוי, ועל בית המשפט לקבוע גובה הפיצוי על פי נזקיו הממשיים של התובע ולא על פי רקעו הסוציו-אקונומי.
עם זאת, שופטים הם בשר ודם, ולעתים שופט מסוים עשוי להיות מושפע יותר מאשר שופט אחר מנסיבותיו האישיות של התובע, ואז יפסוק גם יותר, אבל כמובן שהדבר קשה למדידה.
לגופו של ענין, פיצוי בגובה 40,000 ש"ח הוא בסדר גודל אשר מצריך הבאת ראיות מוחשיות בנושא הנזק, שכן מדובר בסכום אשר גבוה מזה הניתן רק בשל עוגמת נפש, מה עוד ומדובר לכאורה בשריטה קטנה אשר לא גרמה נזק של ממש.
לצורך כך, תצטרך התובעת להביא ראיות לנזקיה, ובכללן, הוצאות רפואיות, וסמכמים נוספים המעידים על נזקה, לרבות חוו"ד רפואית שהרי בלעדיה היא איננה יכולה להכיח ענין שברפואה.
עדים למקרה פחות רלונטיים לשאלת הנזק, ועשויים לשפוך אור בשאלת האחריות.
אינך צריך לבקש מבית המשפט לחייבה בהבאת עדים וראיות אחרות (אלא אם כן מדובר בראיות שמסייעות לך), מאחר ועל התובעת הנטל להביא ראיות אלו, ובמידה והיא תימנע מכך, הרי שהדבר יפעל לטובתך.
חשוב לעמוד על טענת ההגנה שלך, שהעוזרת לא הייתה צריכה להימצא בחצר, אם כי מדובר בטענה לא קלה, מאחר והכלב קרע את השרשרת והגיע למקום אליו לא היה אמור להגיע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מאוד חשובה
אנונימי
11/09/10
לפני כחמש שנים קיבלתי פיצויים מחברת ביטוח עקב תאונת דרכים, לאחר פשרה בין חברת הבטוח לבין עורך הדין שלי . הסכום שיקבלתי במזומן מעורך הדין שלי הוא 5000 לאחר שנתיים של דיונים סכום אשר נראה זעיר מאוד ביחס לזקי גוף שהיו לי . אודה לכם מאוד אם תסבירו לי על דרך לברר מה הוא הסכום האמיתי שקיבל עורך הדין שלי מחברת הבטוח לאחר הפשרה והאם ניתן לעשות משהוא בעניין במקרה ואכו יש נו הבדל בין סכום הפשרה לבין הפיצוי שקבלתי במזומן מהעורך דין. תודה רבה.
בירור סכום הפיצויים
עו''ד זמירו עזמי
12/09/10
אנונימי, שלום.
לבירור סכום הפיצויים שנתקבלו בתיק, תפנה לחברת הביטוח הרלבנטית. מה עושים אחר כך? כל מקרה ונסיבותיו, לאחר שתברר תהיה יותר חכם.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לבירור סכום הפיצויים שנתקבלו בתיק, תפנה לחברת הביטוח הרלבנטית. מה עושים אחר כך? כל מקרה ונסיבותיו, לאחר שתברר תהיה יותר חכם.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
החזר נסיעות בעת תקופת החלמה אחרי ת"ד
יבגני
10/09/10
שלום לכולםאשמח לדעת,כיצד אוכל להוכיח לחברת ביתוח שכל הנסיעות במונית שביצעתי,נעשו בעקבות אי יכולת לנסוע בתחבורה ציבורית?אני אוסף את כל הקבלות
הוצאות נסיעות בת''ד
עו''ד זמירו עזמי
11/09/10
יבגני, שלום.
הוצאות הנסיעות בתאונות דרכים לצורך הטיפול הרפואי מוכר להחזר.
יבגני, מי שנוסע במונית ולא בתחבורה ציבורית ולא באוטו שלו למשל הוא צריך למצוא הסבר מדוע במונית, כי אם בתחבורה ציבורית יקבל את ההחזר לפי תחבורה ציבורית ובאם באוטו שלו יקבל את ההוצאה המוגברת הזו לפי תעריף התחבורה ציבורית למשל ובאם במונית וללא הספר לרוב יקבל את ההחזר לפי התחבורה ציבורית כי מדובר בהוצאה שמטבע הדברים מוצאת לטיפולים ואז הוויכוח יהייה על גובה ההחזר, וקנה המידה בעניין הזה הוא לפי התעריף הציבורי.
בכבוד רב, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
הוצאות הנסיעות בתאונות דרכים לצורך הטיפול הרפואי מוכר להחזר.
יבגני, מי שנוסע במונית ולא בתחבורה ציבורית ולא באוטו שלו למשל הוא צריך למצוא הסבר מדוע במונית, כי אם בתחבורה ציבורית יקבל את ההחזר לפי תחבורה ציבורית ובאם באוטו שלו יקבל את ההוצאה המוגברת הזו לפי תעריף התחבורה ציבורית למשל ובאם במונית וללא הספר לרוב יקבל את ההחזר לפי התחבורה ציבורית כי מדובר בהוצאה שמטבע הדברים מוצאת לטיפולים ואז הוויכוח יהייה על גובה ההחזר, וקנה המידה בעניין הזה הוא לפי התעריף הציבורי.
בכבוד רב, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה בנוגע לתביעה דיי קנטרנית נגדי
אמיר כהן
10/09/10
שלום רב.
לפני כשנה וחצי עשיתי רוורס ובטעות נכנסתי ברכב אחר{רכב ישן מאוד ומלא פגיעות ישנות}.
עבר זמן מה והוגשה נגדי תביעה על הנזק שנגרם לרכב,לבעל הרכב יש רק הצעת מחיר על סך 2,800 ש"ח.
כיום הרכב כבר נמכר ולא בבעלותו יותר ומכיוון שלא הספיק לתקן את הרכב נשארה רק הצעת מחיר ולא קבלה על תיקון הרכב.
התביעה נראית לי דיי קנטרנית מכיוון שהרכב כבר נמכר{מה הטעם בתיקון רכב שנמכר?}ודבר שני הרכב ישן מאוד{שנת 91} ואין כאן עיניין של ירידת ערך לרכב כזה ישן ומלא פגיעות.
נ.ב.לדעתי אין בכוונת בעל הרכב לתקן את הרכב ,גם אם הרכב עדין היה בבעלותו,אלא רק קצת לעשות כסף על חשבוני.
האם ניתן לתבוע רק עם הצעת מחיר ולא עם הקבלה עצמה?
והאם ישנה הצדקה לתביעתו של בעל הרכב הנפגע?
בתודה מראש
אמיר כהן
לפני כשנה וחצי עשיתי רוורס ובטעות נכנסתי ברכב אחר{רכב ישן מאוד ומלא פגיעות ישנות}.
עבר זמן מה והוגשה נגדי תביעה על הנזק שנגרם לרכב,לבעל הרכב יש רק הצעת מחיר על סך 2,800 ש"ח.
כיום הרכב כבר נמכר ולא בבעלותו יותר ומכיוון שלא הספיק לתקן את הרכב נשארה רק הצעת מחיר ולא קבלה על תיקון הרכב.
התביעה נראית לי דיי קנטרנית מכיוון שהרכב כבר נמכר{מה הטעם בתיקון רכב שנמכר?}ודבר שני הרכב ישן מאוד{שנת 91} ואין כאן עיניין של ירידת ערך לרכב כזה ישן ומלא פגיעות.
נ.ב.לדעתי אין בכוונת בעל הרכב לתקן את הרכב ,גם אם הרכב עדין היה בבעלותו,אלא רק קצת לעשות כסף על חשבוני.
האם ניתן לתבוע רק עם הצעת מחיר ולא עם הקבלה עצמה?
והאם ישנה הצדקה לתביעתו של בעל הרכב הנפגע?
בתודה מראש
אמיר כהן
תביעה בגין נזק לרכב ישן אשר לא תוקן אלא נמכר במצבו הניזוק
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/09/10
מקרה לא פשוט, מאחר ואין ספק כי נגרם לרכבו של התובע נזק, השאלה היא מה גובה הנזק, והאם מדובר בנזק בר תביעה, לאור מכירת הרכב.
טענתך היא למעשה, כי מאחר ומדובר ברכב ישן וזול, הרי שבמכירת הרכב ממילא נזק זה נבלע במצבו הכללי הרעוע של הרכב, וממילא נזק זה הולא פחת ממחיר הרכב בעת מכירתו.
זוהי בהחלט טענה לגיטימית, אשר יש לדון בה בכובד ראש.
מאחר ולכאורה בעל הרכב לא תיקן את רכבו על פי הצעת המחיר, הרי שיש לבחון באיזה סכום מכר הרכב, והאם לתאונה היה חלק כלשהו בהפחתת מחיר.
כמו כן, יש לבחון הצעת המחיר לגופה, ולבחון האם היא ריאלית בהתחשב במצבו של הרכב.
יתכן וגם ככה מדובר בנזק מנופח אשר אינו משקף עלות התיקון.
טענתך היא למעשה, כי מאחר ומדובר ברכב ישן וזול, הרי שבמכירת הרכב ממילא נזק זה נבלע במצבו הכללי הרעוע של הרכב, וממילא נזק זה הולא פחת ממחיר הרכב בעת מכירתו.
זוהי בהחלט טענה לגיטימית, אשר יש לדון בה בכובד ראש.
מאחר ולכאורה בעל הרכב לא תיקן את רכבו על פי הצעת המחיר, הרי שיש לבחון באיזה סכום מכר הרכב, והאם לתאונה היה חלק כלשהו בהפחתת מחיר.
כמו כן, יש לבחון הצעת המחיר לגופה, ולבחון האם היא ריאלית בהתחשב במצבו של הרכב.
יתכן וגם ככה מדובר בנזק מנופח אשר אינו משקף עלות התיקון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועוד בעיניין צו עשה
רחל
09/09/10
אני פשוט לא גרה בבניין, אלא באתי בהפתעה לתת משהו לשוכר שאני משכיר לו את ביתי, ואז חשכו עיני, בכל אופן לפני שתייעצו לי למי עליי לפנות ובמהירות לצו עשה, אולי אני חושב כרגע ביני לביני, אולי יש לשובר הקיר אישורים לתוספת לדירתו, איך אני יכול לברר זאת, בעיריה במחלקת הנדסה? והם לא יסתירו ממני חומר? ספרו לי כיצד הדברים אמורים להתנהל בכדי שאדע כיצד לפעול
צו עשה
עו"ד גיל קראוס
14/09/10
צהריים טובים,
גם אם יש לו אישורים כלשהם מהרשות המקומית, עדיין וודאי שעליו ליידע ולקבל את הסכמת בעל הדירה לפני ביצוע שינויים בדירה.
ניתן לנקוט בהליכים במקרה זה - עלייך לפנות לעורך דין בהקדם.
גם אם יש לו אישורים כלשהם מהרשות המקומית, עדיין וודאי שעליו ליידע ולקבל את הסכמת בעל הדירה לפני ביצוע שינויים בדירה.
ניתן לנקוט בהליכים במקרה זה - עלייך לפנות לעורך דין בהקדם.
פעם שנייה
אודי
08/09/10
לאחר שניתן פס"ד בבימ"ש , בה זכתה התובעת בסכום פעוט של כ2,000 ש"ח, שבפס"ד סכום זה היה לפי חוו"ד מומחה נטרלי , בגין נזילות מחדר הרחצה של השכן מעל דירתה, עדיין קיימים נזילות באותו מקום שגורמים עוול של ממש לתובעת, נוצרה בעייתייות קטנה שהנתבע שהיה בעל הבית "הנוזל" כבר מכר את דירתו לפני מתן פסק הדין אך לאחר הגשת התביעה.
מה ניתן לעשות אם בעל הבית החדש לא מוכן לתקן את המקלחת שלו שגורמת לנזילות אצל השכנה ממטה ? האם ניתן להגיש תביעה חדשה בגין אותם עילות שהוגשה מבעוד קודם?
האם במקרה כזה ניתן לפנות לרשם הבתים המשותפים שיתן דעתו בעניין הדייר החדש, (לזכור שהיה כבר פס"ד שניתן נגד בעל הבית הישן)?
מה ניתן לעשות אם בעל הבית החדש לא מוכן לתקן את המקלחת שלו שגורמת לנזילות אצל השכנה ממטה ? האם ניתן להגיש תביעה חדשה בגין אותם עילות שהוגשה מבעוד קודם?
האם במקרה כזה ניתן לפנות לרשם הבתים המשותפים שיתן דעתו בעניין הדייר החדש, (לזכור שהיה כבר פס"ד שניתן נגד בעל הבית הישן)?
נזילה מדירת שכן אשר רכש הדירה לאחר הגשת תביעה כנגד המוכר
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/09/10
מאד תלוי מה הייתה עילת התביעה המקורית כנגד בעל הדירה הקודם, ומה היה פסק הדין.
במידה והתביעה התייחסה אך ורק לעלות תיקון הנזק, ולא התייחסה לעצם פתרון הבעיה, כלומר לא ניתן צו אשר חייב את הבעלים הקודמים לתקן, הרי שלכאורה פסק הדין סיים את הסכסוך ביניכם, וכעת תוכל לפתוח חזית חדשה עם הבעלים החדש, אשר חייב לפתור הבעיה.
במידה וההליך המשפטי אשר הסתיים, קבע כי על הבעלים הקודם לתקן הנזילה מלבד הנזק אשר גרמה, הרי שלכאורה עדיין נותרה לך עילת תביעה כנגדו, אולם ספק אם כך הדבר.
נדמה לי שהבעלים הנוכחי ייאלץ לפתור הביעה ולתקן הנזילה, ובמידה וקיימות לו טענות כלפי הבעלים הקודם אשר מכר לו הדירה, הן צריכות להיפתר ביניהם אך אין זה ענינך.
במידה והתביעה התייחסה אך ורק לעלות תיקון הנזק, ולא התייחסה לעצם פתרון הבעיה, כלומר לא ניתן צו אשר חייב את הבעלים הקודמים לתקן, הרי שלכאורה פסק הדין סיים את הסכסוך ביניכם, וכעת תוכל לפתוח חזית חדשה עם הבעלים החדש, אשר חייב לפתור הבעיה.
במידה וההליך המשפטי אשר הסתיים, קבע כי על הבעלים הקודם לתקן הנזילה מלבד הנזק אשר גרמה, הרי שלכאורה עדיין נותרה לך עילת תביעה כנגדו, אולם ספק אם כך הדבר.
נדמה לי שהבעלים הנוכחי ייאלץ לפתור הביעה ולתקן הנזילה, ובמידה וקיימות לו טענות כלפי הבעלים הקודם אשר מכר לו הדירה, הן צריכות להיפתר ביניהם אך אין זה ענינך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ ממשפטני בעניין תאונת דרכים "קטנה"
יבגי
07/09/10
שלום,
מבקש עזרתכם
מהמבינים בעניין.
לפני יותר משנה
(06/2009) פגעתי ברכב אחר מאחור.
מיד לאחר תאונה מסרתי
לנהג מרכב שנפגע את כל הפרטים שלי (הצגתי רישיון נהיגה, ביטוח חובה וכו').
לאחר ואני פגעתי
מאחור ברכב אחר פניתי לחברת ליסינג של רכב שלי, הודעתי ושילמתי השתתפות עצמית.
יש לי הערכת
שמאי לגבי תיקון של רכב השני(הנפגע).
לאחר שנה ושלוש
חודשים קיבלתי טלפון מ-"מגשר חיצוני" שהוגשה נגדי תביעה ע"י נהג של
רכב הנפגע.
תביע הוגשה בבית
המשפט לתביעות קטנות.
לפני כחודשיים
התקיים דיין בבית משפט. אני כמובן לא נכחתי כי מעולם לא קיבלתי שום הודעה.
בבית משפט
קיבלתי עותק מהדיון שהיה והתברר שתביעה הוגשה גם נגדי וגם נגד חברת ליסינג.
בהחלטת הדיון
נקבע דיון נוסף בעוד מספר חודשים.
שוב, לא ראיתי
כתב תביע ואינני מבין למה הוא תובע איתי.
ביררתי עם חברת
ליסינג ההם טוענים ששולם חשבון מלא לנפגע.
מה אלי לעשות
ואיך להתנהג מול חברת ליסינג (ששילמתי לה השתתפות עצמית) ומול התובע?
האים להגיע
לגישור יחד עם חברת ליסינג?
תודה
יבגי
מבקש עזרתכם
מהמבינים בעניין.
לפני יותר משנה
(06/2009) פגעתי ברכב אחר מאחור.
מיד לאחר תאונה מסרתי
לנהג מרכב שנפגע את כל הפרטים שלי (הצגתי רישיון נהיגה, ביטוח חובה וכו').
לאחר ואני פגעתי
מאחור ברכב אחר פניתי לחברת ליסינג של רכב שלי, הודעתי ושילמתי השתתפות עצמית.
יש לי הערכת
שמאי לגבי תיקון של רכב השני(הנפגע).
לאחר שנה ושלוש
חודשים קיבלתי טלפון מ-"מגשר חיצוני" שהוגשה נגדי תביעה ע"י נהג של
רכב הנפגע.
תביע הוגשה בבית
המשפט לתביעות קטנות.
לפני כחודשיים
התקיים דיין בבית משפט. אני כמובן לא נכחתי כי מעולם לא קיבלתי שום הודעה.
בבית משפט
קיבלתי עותק מהדיון שהיה והתברר שתביעה הוגשה גם נגדי וגם נגד חברת ליסינג.
בהחלטת הדיון
נקבע דיון נוסף בעוד מספר חודשים.
שוב, לא ראיתי
כתב תביע ואינני מבין למה הוא תובע איתי.
ביררתי עם חברת
ליסינג ההם טוענים ששולם חשבון מלא לנפגע.
מה אלי לעשות
ואיך להתנהג מול חברת ליסינג (ששילמתי לה השתתפות עצמית) ומול התובע?
האים להגיע
לגישור יחד עם חברת ליסינג?
תודה
יבגי
תביעה ע"י צד ג' לאחר תשלום השתתפות עצמית לחב' ליסינג
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/09/10
לא ברור מדוע מתנהלת תביעה נגדך, שכן לאחר ששילמת השתתפות עצמית לחב' הליסינג, היה עליה לטפל בתשלום לתובע, והעובדה כי בכל זאת הוגשה תביעה, מראה לכאורה כי הטיפול בתובע לא התבצע כראוי אם בכלל.
מצד שני, בררת עם חב' הליסינג וזו טוענת כי בזמנו הסדירה התשלום לתובע.
עליך לעיין בתביעה, ולגלות מדוע התובע הגיש תביעתו, והאם שולמו כספים ע"י חברת הליסינג אם לאו.
כדאי לבקש מחב' הליסינג אסמכתא לכך ששילמה לתובע.
מצד שני, בררת עם חב' הליסינג וזו טוענת כי בזמנו הסדירה התשלום לתובע.
עליך לעיין בתביעה, ולגלות מדוע התובע הגיש תביעתו, והאם שולמו כספים ע"י חברת הליסינג אם לאו.
כדאי לבקש מחב' הליסינג אסמכתא לכך ששילמה לתובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טירחה
שמעון
05/09/10
שלום
עברתי תאונת דרכים ונקבעו לי 20% מביטוח לאומי על כך אני מקבל קיצבה מביטוח לאומ י האם רשאי העורך דין לקבל שכר טירחה מסכום הקיצבה ?? ראוי לצין שלא נעשה שום הסכם בנוגע לשכר הטירחה מהביטוח לאומי תודה על שובה מהירה חג שמח ושנה טובה
עברתי תאונת דרכים ונקבעו לי 20% מביטוח לאומי על כך אני מקבל קיצבה מביטוח לאומ י האם רשאי העורך דין לקבל שכר טירחה מסכום הקיצבה ?? ראוי לצין שלא נעשה שום הסכם בנוגע לשכר הטירחה מהביטוח לאומי תודה על שובה מהירה חג שמח ושנה טובה
שכ"ט עו"ד בתביעה לביטוח לאומי
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
באופן עקרוני, עו"ד זכאי לקבל שכ"ט הנגזר מקבלת תביעה בביטוח לאומי, ואשר משולמת בקצבאות, ובלבד כי תרם להצלחת התביעה, והסדיר שכרו בהסכם עם הלקוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעקה שנפגע
חגית
05/09/10
שלום רב,
קיבלתי מכתב בקשה לביטול פסק דין מטעם הנתבע מאחר ולא הופיע לדיון, אני התובעת, למכתב זה שנוסח ע"י עורך דין מצורף התצהיר של הנתבע, אני הגבתי לסעיפי המכתב המצורף ולא לתצהיר האם עשיתי נכון? סה"כ זה פחות או יותר אותם סעיפים? בנוסף לכתב התביעה שהגשתי צרפתי חוות דעת שמאי וזה הופיע גם בדיון שהתקיים (ללא התובע) בתגובתי למכתב הסתמכתי על דברי השמאי שוב וציינתי שדוח שמאי מצורף לכתב התביעה האם זה מספיק או שעלי לצרף שוב את דוח השמאי למכתב התגובה.
תודה רבה על העזרה.
קיבלתי מכתב בקשה לביטול פסק דין מטעם הנתבע מאחר ולא הופיע לדיון, אני התובעת, למכתב זה שנוסח ע"י עורך דין מצורף התצהיר של הנתבע, אני הגבתי לסעיפי המכתב המצורף ולא לתצהיר האם עשיתי נכון? סה"כ זה פחות או יותר אותם סעיפים? בנוסף לכתב התביעה שהגשתי צרפתי חוות דעת שמאי וזה הופיע גם בדיון שהתקיים (ללא התובע) בתגובתי למכתב הסתמכתי על דברי השמאי שוב וציינתי שדוח שמאי מצורף לכתב התביעה האם זה מספיק או שעלי לצרף שוב את דוח השמאי למכתב התגובה.
תודה רבה על העזרה.
תגובה לבקשה לביטול פסק דין
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
בעקרון, חוו"ד השמאי אשר צורפה לכתב התביעה, אמורה להיות בתיק בית המשפט, ולהיות ניצבת בפני השופט בבואו ליתן החלטה בבקשת נתבע לביטול פסק דין.
במידה והפנית בתגובתך לחוו"ד השמאי, אזי, סביר להניח כי השופט ייתן דעתו לכך, ככל שיהיה לחווה"ד משקל במתן ההחלטה.
במידה והפנית בתגובתך לחוו"ד השמאי, אזי, סביר להניח כי השופט ייתן דעתו לכך, ככל שיהיה לחווה"ד משקל במתן ההחלטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיבה במהלך משפט | נשלח מאתר
מנחם
05/09/10
במסגרת כתבי טענות של ראובן נגד שמעון, שרבב ראובן את שמי כמבצע פעולת סחיטה נגדו בשליחותו של שמעון.
בשונה מפס"ד פואד חיר אינני קשור לדין ודברים שבין ראובן לשמעון. האם יש בסיס לתביעה ?
בשונה מפס"ד פואד חיר אינני קשור לדין ודברים שבין ראובן לשמעון. האם יש בסיס לתביעה ?
הוצאת דיבה כנגד גורם שאינו צד במשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
לכאורה ע"פ פסה"ד אליו אתה מפנה בצדק בשאלתך, קיימת חסינות מוחלטת המגנה על בעלי הדין ובאי כוחם מפני תביעת לשון הרע ביחס לדברים הנאמרים על ידם במסגרת ההליך המשפטי, וככזה, גם אם בעל דין הוציא דיבתך רעה בשעה ואינך צד להתדיינות, אזי, זכאי הוא לחסות תחת ההגנה הקבועה בחוק כאמור.
ברם, לעניות דעתי, לא דומה מקרה פואד חיר לעניינך, שכן תיק זה עסק בהטחת רפש בין באי כוח במסגרת ההליך המשפטי, בעוד בענינך, המדובר בגורם חיצוני, אשר אין לו יד ורגל בהליך השיפוטי.
זאת ועוד, ניכר ברטוריקה של בית המשפט בפס"ד פואד חיר, כי סומנה מגמה להגן על עוה"ד בין כותלי בית המשפט, על מנת למנוע חסמים, ולאפשר לדיון להיערך בפתיחות מירבית ללא מורא הדין, וכפועל יוצא צורפה לשכת עורכי הדין כידיד בית המשפט, ואף הומלץ ע" שופטי הרוב להעביר משקל הכובד מתביעות לשון הרע האזרחיות לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה.
לפיכך, לטעמי, אילו היה ענינך מובא בפני שופטי העליון, אזי, קיים סיכוי סביר, כי התוצאה הייתה משתנה.
ברם, לעניות דעתי, לא דומה מקרה פואד חיר לעניינך, שכן תיק זה עסק בהטחת רפש בין באי כוח במסגרת ההליך המשפטי, בעוד בענינך, המדובר בגורם חיצוני, אשר אין לו יד ורגל בהליך השיפוטי.
זאת ועוד, ניכר ברטוריקה של בית המשפט בפס"ד פואד חיר, כי סומנה מגמה להגן על עוה"ד בין כותלי בית המשפט, על מנת למנוע חסמים, ולאפשר לדיון להיערך בפתיחות מירבית ללא מורא הדין, וכפועל יוצא צורפה לשכת עורכי הדין כידיד בית המשפט, ואף הומלץ ע" שופטי הרוב להעביר משקל הכובד מתביעות לשון הרע האזרחיות לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה.
לפיכך, לטעמי, אילו היה ענינך מובא בפני שופטי העליון, אזי, קיים סיכוי סביר, כי התוצאה הייתה משתנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערכת שווי נזק של חתך באורך ס"מ מעל הגבה אצל ילד
מרי
05/09/10
שלום רב,
רציתי לדעת כיצד ניתן להעריך נזק לגבי חתך שנגרם לילד כבן 3 מעל הגבה (עם תפרים וישאיר צלקת) ומהי הנכות המקובלת בנזקים מסוג זה ובכמה ניתן להעריך את שווי הפיצוי כשפונים לחברת הביטוח.החתך נגרם כתוצאה מהתנגשות של הילד בעצם חד במקום ציבורי.
תודה רבה,
מרי
רציתי לדעת כיצד ניתן להעריך נזק לגבי חתך שנגרם לילד כבן 3 מעל הגבה (עם תפרים וישאיר צלקת) ומהי הנכות המקובלת בנזקים מסוג זה ובכמה ניתן להעריך את שווי הפיצוי כשפונים לחברת הביטוח.החתך נגרם כתוצאה מהתנגשות של הילד בעצם חד במקום ציבורי.
תודה רבה,
מרי
הערכת נזק בשל פציעה
עו"ד גיל קראוס
07/09/10
מרי ערב טוב,
הערכת נזק בצורה כזו איננה אפשרית. יש לבחון האם הפגיעה תותיר נכות לצמיתות, האם ישנם הפסדים בפועל, אילו טיפולים עבר הקטין ועוד שאלות שונות שיש לבחון.
כאשר מדובר בנכות אסטתית, עיקר הפיצוי לקטין הוא בשל עגמת נפש, אשר מוערך על-ידי בית המשפט.
הערכת נזק בצורה כזו איננה אפשרית. יש לבחון האם הפגיעה תותיר נכות לצמיתות, האם ישנם הפסדים בפועל, אילו טיפולים עבר הקטין ועוד שאלות שונות שיש לבחון.
כאשר מדובר בנכות אסטתית, עיקר הפיצוי לקטין הוא בשל עגמת נפש, אשר מוערך על-ידי בית המשפט.
תביעת נזיקי רכוש
אייל
05/09/10
הייתה לי תאונה לפני שנתיים.הרכב שלי ניזוק מתאונה הזאת אבל אינני לקחתי את השמאות ודיברתי עם שמאי והוא מוכן לתת לי אותה.יש לי כאן בעיה?הרכב כבר לא קיים אצלי.מה עושים?אינני יכול לתקן אותו עכשיו?האם אפשר לתבוע?חברת הביטוח(מקיף) שלי לא רצתה להשתתף בעניין?מה אני יכול לעשות לגבי חברת ביטוח הזאת?
נזקי רכוש
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
במידה והרכב אינו ברשותך, ולא תיקנת אותו בזמנו לאחר התאונה, הרי שקיים לך קושי רב לתבוע כיום את הפוליסה, דבר אשר היה אמור להיעשות בסמוך לאחר התאונה, כאשר הרכב היה בחזקתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההבדל בין…
יוסי
04/09/10
שלום רב
רציתי לדעת מה ההבדל בין חוות דעת רפואית לבין תעודת רופא? בתביעת נזיקין צריך להגיש חוות דעת או תעודת רופא - וכפי שידוע לי תעודת רופא עולה הרבה פחות מחוות דעת -אז מה ההבדל בעצם?
רציתי לדעת מה ההבדל בין חוות דעת רפואית לבין תעודת רופא? בתביעת נזיקין צריך להגיש חוות דעת או תעודת רופא - וכפי שידוע לי תעודת רופא עולה הרבה פחות מחוות דעת -אז מה ההבדל בעצם?
הבחנה בין תעודת רופא לחוות דעת רפואית
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
במידה והיא ערוכה כדין, תעודת רופא הינה מסמך משפטי מחייב לכל דבר וענין.
עם זאת מדובר במסמך רזה ביחס לחוות דעת רפואית. תעודת רופא, הינה למעשה מסמך רשמי, המתאר את מצבו הרפואי הקיים של החולה בזמן מילוי התעודה, וזאת בניגוד לחוות דעת רפואית, אשר דנה בעברו הרפואי של החולה, בגורמים לבעיה הרפואית (תאונה, מחלה, טיפול רשלני וכיו"ב), אבחון מעמיק של נכותו של החולה, ושל ההשלכות הכלכליות הנובעות ממצבו הרפואי.
כתוצאה מכך, עלות חוות דעת רפואית, גבוהה מעלות תעודת רופא (אשר לעיתים אינה כרוכה כלל בתשלום), אך בו בעת, גם משקלה ותרומתה של חוות דעת במשפט גבוה לאין שיעור מזה של תעודת רופא.
עם זאת מדובר במסמך רזה ביחס לחוות דעת רפואית. תעודת רופא, הינה למעשה מסמך רשמי, המתאר את מצבו הרפואי הקיים של החולה בזמן מילוי התעודה, וזאת בניגוד לחוות דעת רפואית, אשר דנה בעברו הרפואי של החולה, בגורמים לבעיה הרפואית (תאונה, מחלה, טיפול רשלני וכיו"ב), אבחון מעמיק של נכותו של החולה, ושל ההשלכות הכלכליות הנובעות ממצבו הרפואי.
כתוצאה מכך, עלות חוות דעת רפואית, גבוהה מעלות תעודת רופא (אשר לעיתים אינה כרוכה כלל בתשלום), אך בו בעת, גם משקלה ותרומתה של חוות דעת במשפט גבוה לאין שיעור מזה של תעודת רופא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משאית עם זרוע מנוף פגעה במרפסת ביתי
יואל
04/09/10
המשאית ניסתה להכנס לחצר משותפת ברורס,בניסיון להכניס לחצר מקרר ענק הדומה לקונטנר של צים פנימה.ותוך כדי הנסיון פגעה במרפסת ביתי בקומא ראשונה וגרמה נזר לבטון ולטייח,וכמו כן שלוש שמשות נסדקו.
לאיזה בית משפט עלי לפנות כאשר יש לי שלוש אפשרויות
1.תביעה לצו עשה פלוס תביעה כספית בעבור מכתבים וביזבוז זמן
2.לקבל חוות דעת משמאי מוסמך בעבור עלות הנזק ולתבוע
3.לתקן ולהגיש קבלות לבית המשפט
השאלות שלי הן אלה
איזה בית משפט מוסמך לדון בכל אחת מסעיפים ..1.2.3
ואילו מין האפשרויות הית ממליץ לי..תודה
לאיזה בית משפט עלי לפנות כאשר יש לי שלוש אפשרויות
1.תביעה לצו עשה פלוס תביעה כספית בעבור מכתבים וביזבוז זמן
2.לקבל חוות דעת משמאי מוסמך בעבור עלות הנזק ולתבוע
3.לתקן ולהגיש קבלות לבית המשפט
השאלות שלי הן אלה
איזה בית משפט מוסמך לדון בכל אחת מסעיפים ..1.2.3
ואילו מין האפשרויות הית ממליץ לי..תודה
להיכן יש להגיש תביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
אני ממליץ לך להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות ע"פ אפשרות 2 ו/או 3 מאחר ואפשרות 1, איננה מתאימה לבית המשפט לתביעות קטנות.
במידה ומדובר בנזק הגבוה מתקרת סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, דהיינו מעל 30,000 ש"ח, יש להגיש תביעה בבית משפט השלום, ואז ניתן להגיש תביעה ע"פ כל אחת מהאפשרויות.
במידה ומדובר בנזק הגבוה מתקרת סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, דהיינו מעל 30,000 ש"ח, יש להגיש תביעה בבית משפט השלום, ואז ניתן להגיש תביעה ע"פ כל אחת מהאפשרויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבות נזיקית של בעל דירה
אלה
04/09/10
שלום רב, אני בעלת דירה המושכרת למגורים. השוכרת המתגוררת בדירה מבקשת כעת לעבוד כמטפלת לעד שלושה ילדים מקסימום בתוך הדירה. רציתי לשאול, בהנחה שהיא עושה ביטוח ישיר לילדים, איזו אחריות ביטוחית יש לי במידה ומשהו קורה לילדים בדירה, כבעלת הדירה, והאם ביטוח צד גימל רגיל תקף במקרה זה או שיש לעשות ביטוח שונה שכן כעת מדובר בעסק? בעצם השאלה היא מה החבות הנזיקית של בעל הדירה שבה מתרחש עסק כזה (מטפלת לעד שלושה ילדים) במקרה ובו השוכרת מבטחת כחוק וכנדרש את פעילותה. למה אני צריכה לדאוג ולוודא מבחינתי? המון תודה מראש
כיסוי ביטוחי מתאים לטיפול בפעוטות בדירת מגורים
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
יש לבדוק הסוגייה הביטוחית בקפדנות.
ראשית כל, יש לדאוג לביטוחם של הפעוטות. יש לוודא כי השוכרת אכן הסדירה ביטוח זה, כך שבמקרה בו נגרם נזק לאחד הפעוטות, ללא מרכיב של אשמה, קיים כיסוי ביטוחי מתאים (פוליסה מסוג ביטוח תלמידים החלה על בתי ספר וגני ילדים).
במידה ומדובר ברשלנות מצד השוכרת בפיקוחה על הפעוטות, הרי שעל השוכרת לבטח עצמה בביטוח אחריות מקצועית.
כמו כו, יש לדאוג לביטוח צד ג', אשר רלוונטי בעיקר לאנשים המגיעים אל הדירה, ולא לפעוטות עצמם.
יש לוודא כי גם את וגם השוכרת מבוטחות בביטוח זה, ולכלול חסימת שיבוב וכן אחריות צולבת.
יש לבחון האם יש מקום לכלול אף את הפעוטות כצדדי ג' בפוליסה זו.
אתן דוג' אשר מטרתה לא להלחיץ אלא להמחיש
נניח שדלת במטבח משתחררת ופוגעת בפעוט, הורי הפעוט ירצו לתבוע אותך בהיותך בעלת הנכס, ועל כן יש לוודא כי קיים כיסוי ביטוחי מתאים לכך.
דבר אחרון, יש לוודא כי המטפלת איננה צריכה להוציא רישיון כלשהו, מאחר ויתכן וכאשר מדובר בשלושה פעוטות, הדבר מצריך רישיון לניהול מעון ו/או רישיון עסק.
ראשית כל, יש לדאוג לביטוחם של הפעוטות. יש לוודא כי השוכרת אכן הסדירה ביטוח זה, כך שבמקרה בו נגרם נזק לאחד הפעוטות, ללא מרכיב של אשמה, קיים כיסוי ביטוחי מתאים (פוליסה מסוג ביטוח תלמידים החלה על בתי ספר וגני ילדים).
במידה ומדובר ברשלנות מצד השוכרת בפיקוחה על הפעוטות, הרי שעל השוכרת לבטח עצמה בביטוח אחריות מקצועית.
כמו כו, יש לדאוג לביטוח צד ג', אשר רלוונטי בעיקר לאנשים המגיעים אל הדירה, ולא לפעוטות עצמם.
יש לוודא כי גם את וגם השוכרת מבוטחות בביטוח זה, ולכלול חסימת שיבוב וכן אחריות צולבת.
יש לבחון האם יש מקום לכלול אף את הפעוטות כצדדי ג' בפוליסה זו.
אתן דוג' אשר מטרתה לא להלחיץ אלא להמחיש
נניח שדלת במטבח משתחררת ופוגעת בפעוט, הורי הפעוט ירצו לתבוע אותך בהיותך בעלת הנכס, ועל כן יש לוודא כי קיים כיסוי ביטוחי מתאים לכך.
דבר אחרון, יש לוודא כי המטפלת איננה צריכה להוציא רישיון כלשהו, מאחר ויתכן וכאשר מדובר בשלושה פעוטות, הדבר מצריך רישיון לניהול מעון ו/או רישיון עסק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המעוולת היא עובדת-הודעת צד ג' או תביעה שכנגד?
ניר
03/09/10
הוגשה נגדי תביעה לתשלום חוב בסדר דין מהיר
החוב נגרם כתוצאה מהתרשלות של עובדת של התובעת. מזכירה בכירה בה.
האם עלי להגיש הודעת צד ג' למעוולת/תביעה שכנגד/לטעון זאת כטענת הגנה בבקשת רשות להתגונן?
תודה,
ניר
החוב נגרם כתוצאה מהתרשלות של עובדת של התובעת. מזכירה בכירה בה.
האם עלי להגיש הודעת צד ג' למעוולת/תביעה שכנגד/לטעון זאת כטענת הגנה בבקשת רשות להתגונן?
תודה,
ניר
באיזה הליך יש לנקוט כאשר המעוולת הינה עובדת התובעת
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
לא הבנתי לגמרי האם מדובר בהליך מסוג סדר דין מהיר או סדר דין מקוצר, המונחים דומים אולם מדובר בהליכים שונים.
בכל מקרה, מבחינה מהותית, אני חושב שבנסיבות הענין, יש מקום להוציא כתב הגנה והודעת צד ג' כנגד העובדת, במסגרתם יש להעלות טענת ההתרשלות של העובדת, וזאת למרות שמדובר בעובדת התובעת, וסביר להניח כי נזקים הנגרמים ברשלנותה ממילא חבה בהם התובעת.
במידה ומדובר בסדר דין מקוצר, ניתן להגיש הודעת צד ג' רק לאחר שניתנת רשות להתגונן.
במידה ומדובר בסדר דין מהיר, צריך להגיש יחד עם כתב ההגנה, בקשת רשות למתן הודעת צד ג'.
בכל מקרה, מבחינה מהותית, אני חושב שבנסיבות הענין, יש מקום להוציא כתב הגנה והודעת צד ג' כנגד העובדת, במסגרתם יש להעלות טענת ההתרשלות של העובדת, וזאת למרות שמדובר בעובדת התובעת, וסביר להניח כי נזקים הנגרמים ברשלנותה ממילא חבה בהם התובעת.
במידה ומדובר בסדר דין מקוצר, ניתן להגיש הודעת צד ג' רק לאחר שניתנת רשות להתגונן.
במידה ומדובר בסדר דין מהיר, צריך להגיש יחד עם כתב ההגנה, בקשת רשות למתן הודעת צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק נפשי בקשר לחדירה לפורום
רמי
03/09/10
אם אני מקים אתר אינטרנט ואני חוסם מישהו שמפריע לי שם,ואותו אחד מחליף כתובת IP ומוחק עוגיות ושוב נכנס לאתר האינטרנט שלי ושוב מפריע לי בו,מה אני יכול לעשות מבחינה חוקית כדי שאותו מפריע לא יחזור אל אתר האינטרנט שלי ?
חדירת מטרידן לפורום באינטרנט
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/09/10
ניתן להטיל מגבלות על גלישת אדם מטריד באתר, וזאת במידה ואתה מראה כי מדובר במטרד של ממש הפוגע בפעילותו התקינה של האתר.
כמובן שאם מדובר בגולש אשר מחליף זהויות, הדבר יוצר קושי במניעת כניסתו לאתר.
אם כך, מבחינה משפטית הדבר ניתן, אולם עליך להתייעץ עם מומחה באבטחת אתרים, אשר ייעץ ויסביר לך מהי טכניקת הסינון.
כמובן שאם מדובר בגולש אשר מחליף זהויות, הדבר יוצר קושי במניעת כניסתו לאתר.
אם כך, מבחינה משפטית הדבר ניתן, אולם עליך להתייעץ עם מומחה באבטחת אתרים, אשר ייעץ ויסביר לך מהי טכניקת הסינון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש לי עילה לתביעת חברת תעופה?
מאיה
02/09/10
אחותי, בני ואני טסנו ביום רביעי, 25/8/10 בחברת התעופה האוזבקיסטנית מבנגקוק לטשקנט. זו טיסה של כ- 7 שעות, המזגן לא פעל, אחותי איבדה את הכרתה בשל מחסור בחמצן, הבן שלי ועוד מספר נוסעים הקיאו. היה רופא ישראלי בטיסה שטיפל באחותי, ניסה לפחות, מד לחץ הדם שבמטוס לא עבד, הסטטוסקופ של המטוס לא עבד, מסכת החמצן שהיתה במטוס למקרי חירום לא עבדה. במהלך כל הטיסה נאלצתי לוודא שהיא נושמת מצד אחד ולטפל בבני המקיא מצד שני ללא כל עזרה או תמיכה מצוות הדיילות, יתרה מכך, כש"העזתי" לבקש מגבונים לחים לבני ולאחותי הדיילות נפנפו אותי ללכת לשירותים לקחת נייר טואלט.
כמו כן, ארוחה חמה, עד שהגיעו אלי לא נשאר מנה חמה בשבילי, רק מגש עם הדברים הקרים. תשובת הדיילת: זה מה יש רוצה או לא?!.
האם יש לי עילה כאן לתביעה?
אודה לכם על תשובתכם בהקדם ואם כן אז אשמח לקבל שמות של עו"ד המטפלים בתביעות מסוג זה.
תודה מראש
מאיה וולף
0544227753
כמו כן, ארוחה חמה, עד שהגיעו אלי לא נשאר מנה חמה בשבילי, רק מגש עם הדברים הקרים. תשובת הדיילת: זה מה יש רוצה או לא?!.
האם יש לי עילה כאן לתביעה?
אודה לכם על תשובתכם בהקדם ואם כן אז אשמח לקבל שמות של עו"ד המטפלים בתביעות מסוג זה.
תודה מראש
מאיה וולף
0544227753
רשלנות חברת תעופה
עו"ד גיל קראוס
02/09/10
ערב טוב,
על פניו, אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד חברת התעופה בגין התלאות שעברתם בטיסה.
יחד עם זאת, ישנה כאן בעיה של סמכות - היכן להגיש את התביעה, כי אם מדובר בחברה שאין לה קשר או נציגות בישראל, לכאורה התביעה אמורה להיות מוגשת בתאילנד או באוזבקיסטן.
על פניו, אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד חברת התעופה בגין התלאות שעברתם בטיסה.
יחד עם זאת, ישנה כאן בעיה של סמכות - היכן להגיש את התביעה, כי אם מדובר בחברה שאין לה קשר או נציגות בישראל, לכאורה התביעה אמורה להיות מוגשת בתאילנד או באוזבקיסטן.
תאונת קטנוע עם ביטוח חובה ע"ש נהג אחר
לירון
01/09/10
החלקתי עם קטנוע של חבר ונפצעתי, בדיעבד הסתבר שביטוח החובה הוא לנהג יחיד ע"ש החבר.
הייתי במיון עם שבר וכרגע אני בטיפול פיזיוטרפי.
מה אוכל לעשות בכדי לקבל פיצוי?
הייתי במיון עם שבר וכרגע אני בטיפול פיזיוטרפי.
מה אוכל לעשות בכדי לקבל פיצוי?
תאונת קטנוע ללא ביטוח
עו"ד גיל קראוס
02/09/10
ערב טוב,
בהנחה שאכן מדובר בפוליסה ספציפית על שם נהג אחר, אין לך כיסוי ביטוחי. לאור זאת ובהנחה שאכן לא ידעת שאין ביטוח לגביך, תוכל לפנות בדרישה לפיצוי לחברת "קרנית".
יחד עם זאת, קח בחשבון שחברת "קרנית" עשויה לחזור לחבר שלך כבעל הקטנוע ולדרוש ממנו את מלוא הפיצויים ששילמה לך.
בהנחה שאכן מדובר בפוליסה ספציפית על שם נהג אחר, אין לך כיסוי ביטוחי. לאור זאת ובהנחה שאכן לא ידעת שאין ביטוח לגביך, תוכל לפנות בדרישה לפיצוי לחברת "קרנית".
יחד עם זאת, קח בחשבון שחברת "קרנית" עשויה לחזור לחבר שלך כבעל הקטנוע ולדרוש ממנו את מלוא הפיצויים ששילמה לך.
נזקי רכוש- התנהגות ברוטלית של פקח עירייה
גלית
01/09/10
שלום רב,אני תושבת ת"א ויש לי רכב אספנות יקר לליבי ובכלל אשר נשאר מכוסה כל הזמן ע"מ שלא ייגעו בו - למרות זאת, המספר שלו מוטבע על הכיסוי לכל אורכו (א"א לפספס)היום בבוקר פקח של העירייה הגדיל לעשות וגזר !!! (כן, כן) את הכיסוי היקר שלי (לוקח איזה 5 דקות ארוכות להשחיל ולקשור כמו שצריך וגם להיפך) באכזריות והדביק ד"וח והרכב נשאר גלוי ובזוי לעיני כל.קשה לי לתאר עד כמה בעלי רותח מהעניין ורתח עוד יותר כשראה זאת .יש עילה לתביעה? מה האפשרויות שלנו ?תודה
נזק לרכב עקב התנהגות פקח
עו"ד גיל קראוס
02/09/10
ערב טוב,
על פניו ובהנחה שניתן היה לבדוק את הנתונים הנדרשים ללא גזירת הכיסוי (לעיתים לא מספיק לבדוק רק את מספר הרכב אלא הפקח צריך לבדוק גם למשל האם מודבק תו כלשהו על הרכב או כרטיס חנייה), אפשר וניתן לפנות בדרישה לעירייה לפיצוי בגין הנזק הישיר, בצירוף דרישה לפיצוי בגין עגמת נפש.
על פניו ובהנחה שניתן היה לבדוק את הנתונים הנדרשים ללא גזירת הכיסוי (לעיתים לא מספיק לבדוק רק את מספר הרכב אלא הפקח צריך לבדוק גם למשל האם מודבק תו כלשהו על הרכב או כרטיס חנייה), אפשר וניתן לפנות בדרישה לעירייה לפיצוי בגין הנזק הישיר, בצירוף דרישה לפיצוי בגין עגמת נפש.
לא עניתל לי למטה-תביעה נגד שוטר
דוד
01/09/10
לא ברור משאלתך מהו הנזק שנגרם לך עליו אתה רוצה לתבוע?!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובה
ייעוץ אישי
הדפס
סגור
הנזק שנגרם לי הוא..
דוד
31/08/2010 15:42
הנזק
שנגרם לי הוא בתחילה הוא שהייתי צריך לעשות טסט חדש לאוטו לגשת למשרד
הרישוי-פעולות אלו חזרו על עצמן גם בעת חידוש הטסט לאחר 8 חודשים- (פעולות
מיותרות על פי תשובת המשטרה שקיבלתי לאחרונה)מן הסתם פעולות אלו היו כרוכות הכסף,בזבוז זמן,עוגמת נפש.תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובה
ייעוץ אישי
הדפס
סגור
הנזק שנגרם לי הוא..
דוד
31/08/2010 15:42
הנזק
שנגרם לי הוא בתחילה הוא שהייתי צריך לעשות טסט חדש לאוטו לגשת למשרד
הרישוי-פעולות אלו חזרו על עצמן גם בעת חידוש הטסט לאחר 8 חודשים- (פעולות
מיותרות על פי תשובת המשטרה שקיבלתי לאחרונה)מן הסתם פעולות אלו היו כרוכות הכסף,בזבוז זמן,עוגמת נפש.תודה
תביעה נגד המשטרה והשוטר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
01/09/10
ממה שכתבת נראה שניתן לתבוע, אך כמובן בהנחה שיש לכך הוכחות וזאת בעירבון מוגבל שכן יש לראות המסמכים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת מוות של חייל בתאונת דרכים…
שי
01/09/10
חייל בסדיר נהרג בזמן חופשה מהבסיס בתאונת דרכים אזרחית, העזבון מתלבט את מי לתבוע? משרד הבטחון או חברת הביטוח?
אודה לתשובה מהירה.
אודה לתשובה מהירה.
חייל שנהרג במהלך חופשה
עו"ד גיל קראוס
02/09/10
ערב טוב,
קשה לקבוע מסמרות בעניין זה מבלי להכיר את מלוא הנתונים - יש משמעות לגיל ההורים, האם ישנם ילדים נוספים, האם ההורים עובדים וכו'.
כאשר מדובר בחלל שהוכר על-ידי משרד הביטחון, הוריו זכאים לתגמול חודשי של כמה אלפי שקלים (כ- 5,000 ש"ח - 6,000 ש"ח תלוי במצב המשפחתי) למשך כל ימי חייהם. בתביעת עיזבון, מדובר בסכום כולל שמשולם לאחר פסק דין או בעקבות פשרה ואשר מורכב ממספר רכיבים.
קשה לקבוע מסמרות בעניין זה מבלי להכיר את מלוא הנתונים - יש משמעות לגיל ההורים, האם ישנם ילדים נוספים, האם ההורים עובדים וכו'.
כאשר מדובר בחלל שהוכר על-ידי משרד הביטחון, הוריו זכאים לתגמול חודשי של כמה אלפי שקלים (כ- 5,000 ש"ח - 6,000 ש"ח תלוי במצב המשפחתי) למשך כל ימי חייהם. בתביעת עיזבון, מדובר בסכום כולל שמשולם לאחר פסק דין או בעקבות פשרה ואשר מורכב ממספר רכיבים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
