פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תקיפה
יש לי שאלה שקשורה לתחום הנזיקין אך לפני כן אציג את הרקע לשאלה .
לפני 3 חודשים נסעתי עם חברתי לבלות וחיפשתי חניה בחניון של מרכז מסחרי החניון היה מלא והיה אוטו שעמד לצאת אותתי ועמדתי לידו , נהגת אחרת שהגיעה אחריי החליטה שגם היא רוצה את החניה ביקשתי מחברתי שתצא מהאוטו ותשמור לי על החנייה היא יצאה והנהגת ניסתה בכוח להיכנס לחנייה עד כדי מצב שהיא דרסה לה את הרגל הלכנו עם העניין למשטרה ושם קבעו כי מדובר בתקיפה ,הפן הפלילי נמצא בטיפול כרגע . שאלתי היא כזאת , לחברה שלי לא נגרם נזק אבל נאלצנו ללכת למיון והיא סבלה מכאבים במשך כשבוע האם ניתן לתבוע ? ואם כן מהו היקף הפיצויים ?
פיצוי בגין תקיפה
בעניין זה, באם ייקבע כי מדובר בתקיפה, הרי שקרוב לודאי כי בית המשפט יפסוק לחברתך פיצוי אשר יכול לנוע מכמה אלפים בודדים, ועד ל- 30,000 ש"ח, פיצוי אשר ישקף את עצם התקיפה ואת הכאב והסבל אשר נגרם לחברתך.
כמובן שמדובר בהערכה גסה, מבלי שנדרשתי באופן מעמיק לחומר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר בריאות
נפגעתי בתאונת דרכים, וחברת הביטוח מבקשת ממני כעת תצהיר בריאות בקשר לתאונה.
מה זה ?!?
תצהיר בריאות פלת''ד
תצהיר בריאות מצורף לתביעות פלת''ד תאונות דרכים אשר יש בה בקשה למינוי מומחה רפואי בהתאם להוראות תקנה 2 לתקנות פלת''ד מומחים התשמ''ז 1986, ושבו מצהיר התובע "הנפגע" על המחלות שהיו לו ושחייבו א אשפוזו בבי''ח ועל התאונות שהיו לו מלבד לתאונה נשוא תביעתו.
לפעמים גם תצהיר זה מבוקש ע''י חברת הביטוח בהליך של המו''מ עובר להגשת תביעה בכלל.
נוסח התצהיר מצורף כנספח לתקנות פלת''ד מומחים התשמ''ז 1986.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אני תובע האם לגיטמי לבקש בהוקרה בחבות מהנתבעות ?
פסק דין חלקי לגבי החבות
ובכן, ההפרדה הזו ניתנת באופן עקרוני, אולם כמובן שכל מקרה לגופו, ובית המשפט בוחן האם מבחינה מהותית ולמען יעילות דיונית, יש מקום לבצע הפרדה זו.
במידה ובית המשפט מוצא לנכון כי יש מקום לבצע הפרדה, הרי שבשלב ראשון ניתן פסק דין חלקי בנושא החבות ולאחר מכן בנושא הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך אזרחי כנגד תביעת שוא
הליך אזרחי בגין תלונת שווא
על פניו, במידה ואכן לא היה כל מקום להגשת התלונה וזוכית מחוסר אשמה, בהחלט יכול להיות שעומדת לך עילת תביעה נגד המתלוננת וכן נגד הקיבוץ.
פגיעת הסופה ברכב
אחריותה של העירייה לעץ אשר קורס במהלך סופה
אי לכך, כאשר קורס עץ, יש להידרש באם הרשות תחזקה העץ באופן הולם, על מנת שזה לא יקרוס.
למעשה, קיימים שני כוחות נוגדים במקרה שלך.
מחד, מדובר בעץ אשר לטענתך היה רקוב וחלול, ולכאורה עולה המסקנה כי לא תוחזק כראוי, וכי היה לשקם אותו או לכרותו בשלב מוקדם יותר.
מאידך, העץ קרס עקב מזג אויר סוער במיוחד, אשר יתכן ומהווה סוג של "כוח עליון", אשר אינו בשליטתה של העירייה ( קיימות פסיקות שפטרו הרשות מאחריות לקריסת עצים או הצפות וכיו"ב, בנסיבות של מזג אויר קיצוני).
במקרה שלך, במידה ויש לך תמונות או כל הוכחה אחרת המלמדים כי מצבו של העץ היה בכי רע, קיים סיכוי סביר כי תוכל לזכות בתביעה, בייחוד אם תראה כי עצים אחרים בסביבתו של העץ הרקוב, אשר מתוחזקים כראוי, לא קרסו במהלך הסופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד רשות מקומית נזיקין
אבן בגן משחקים
יש לברר באם מדובר באבן אשר הייתיה מצויה בגן דרך קבע, כלומר האם היא חלק מתוואי השטח במקום.
אם התשובה חיובית, הרי שיתכן וקיימת רשלנות מצד העירייה אשר אישרה את הפעלתו של הגן חרף קיומה של האבן הסלעית, אשר מהווה סכנה בטיחותית.
במידה ומדובר באבן אשר מצאה את דרכה לגן המשחקים, לאחר הקמתו, כלומר איננה חלק מתוואי השטח, הרי שהוכחת רשלנותה של העירייה נעשית קשה יותר, שהרי העירייה איננה יכולה לפקח על כל אבן ואבן המצויה בשטחה.
עם זאת, מאחר ומדובר בגן משחקים, הרי שמוטלת על העירייה חובת זהירות מוגברת לעקוב ולפקח באם קיימים מפגעים בטיחותיים בגן, ולהסירם במידת הצורך.
עליך לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין ולהביא בפניו מלוא עובדות המקרה, כולל תמונות מהשטח באם קיימות ברשותך, ובהתאם לכך יוכל עוה"ד להדריך אותך באם קיימת עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עניין לציבור
רציתי לדעת מה משמעות המושג "עניין לציבור".
עניין / חוסר עניין לציבור
סגירת תיק משטרתי בעילה של היעדר עניין לציבור משמעותה כי יש מספיק ראיות להעמדה לדין אך אין לציבור עניין כלשהו בהתנהלות משפטית בנושא.
הדבר דומה קצת להגנת "זוטי דברים" במשפט הפלילי.
עקמת בגב במהלך הצבא
ממתי סופרים את ההתיישנות האם מיום השחרור (06/04/06)? או ממועד אחר? ומהו אותו מועד?
האם יש עילה לתביעת משרד הביטחון או שעלי לפנות לביטוח לאומי?
תביעה נגד קצין התגמולים
תביעה נגד קצין התגמולים מתיישנת בתוך 3 שנים מיום השחרור מהשירות הצבאי שבו אירעה הפגיעה.
אם העקמת נגרמה עקב השירות הצבאי, תוכלי להגיש תביעה נגד קצין התגמולים, אך אם אין קשר בין הדברים אינך נכנסת לכאורה בגדר החוק.
אינני רואה פה עילה כלשהי לתביעה נגד המוסד לביטוח לאומי.
לשון הרע באינטרנט
והאם יש לי עילה להגשת תלונה במשטרה (על הסתה) ?
לשון הרע בפייסבוק
על פניו, מדובר בהודעה מכפישה ופוגענית שעשויה בהחלט להיכנס במסגרת עילת לשון הרע.
יחד עם זאת, יש לבחון את מלוא הנסיבות בטרם רצים לנקוט בהליך משפטי, בפרט לאור העלויות הכרוכות בהליך זה.
אני מציע כי תתייעץ בהקדם האפשרי עם עורך דין בתחום הנזיקין, אשר מתמחה בתביעות לשון הרע.
אחריות מקצועית
בעת נסיעת מבחן , בעל מוסך מורשה עשה תאונה עם רכבי . חברת הביטוח שלו שלמה עבור הנזק אך עודני ממתינה מזה כחודשיים לתשלום עבור ירידת ערך שנקבעה לי ע"י שמאי שהגיע מחברת הביטוח שלי . בעל המוסך הפעיל "ביטוח סחר" ולא ביטוח שנקרא " אחריות מקצועית " .
הוא מסכים לשלם את ירידת הערך אך ממתין לתשלום מחברת הביטוח שלו בטרם יעבירו אליי ( לטענתו אינו אשם בתאונה וגם חברת הביטוח שלו תובעת את זה שפגע בו ) . כמה זמן כדאי לחכות עם זה או שיש לי סיכוי בתביעות קטנות ולבקש גם ריבית בשל הסחבת ועוגמת הנפש שנגרמה לי בתקופה שהרכב תוקן אצלו במוסך ? יש לי תחושה שהוא מנסה להתנער ולמשוך זמן ...
ושאלה נוספת ...
תביעת לשון הרע
קיים סכסוך שכנים בין משפחתי ומשפחה אחרת.
בשבוע האחרון הוגשה נגדי תלונה שיקרית במשטרה על כך שאיימתי וירקתי על השכנה והבן שלה שעם משפחתה קיים הסכסוך.
במשטרה אמרתי שהיא ובנה משקרים וכי אני מוכן להיבדק בפוליגרף על מנת להוכיח את צדקתי,וגם דאגתי שיגיעו 2 עדים {מתוך רבים שהיו} שהעידו שהיא משקרת.החוקרת האמינה לי ואמרה שהיא תסגור את התיק והציעה לי לתבוע אותה על לשון הרע.
ברצוני לציין שנגרם לי המון עוגמת נפש והפסדתי יום עבודה ואף נאלצתי להסביר למנהל שלי בעבודה שהמשטרה מזמינה אותי לחקירה.
רציתי לדעת מה נדרש ממני על מנת שאוכל להצליח במשפט נגד המתלוננים?
איך אני מוכיח לשופטת שאני דובר אמת ולא השכנים שלי?
האם זה שהמשטרה סגרה את התיק מהווה סוג של הוכחה לבית המשפט שהם משקרים?
נ.ב. יש לי עדים למשפט שמסכימים לבוא, אבל אני חושש שהיא תביא את משפחתה כעדי שקר ואז יווצר מצב של מילה מול מילה.מה עושים???
אשמח מאוד מאוד על עזרתכם בתודה מראש:יוסי
הגשת תלונת שווא
אין ספק שהגשת תלנות שווא עשויה להיות בגדר לשון הרע כהגדרתו בחוק.
עצם העובדה שהמשטרה סגרה את התיק אינו הופך את התלונה בהכרח ללשון הרע, אך עשוי לסייע לך במסגרת המשפט.
בסופו של דבר עליך לנסות ולהביא ראיות של התנכלות ושמעידות על כך שמדובר בתלונת סרק.
בית המשפט יקבע על סמך הראיות ועל סמך ממצאי מהימנות לאיזה מהצדדים הוא מאמין.
שאלה
עו"ד ממליץ על תביעת פלתד ....מה השיקול?
תאונת דרכים ורשלנות רפואית
אם מדובר ברשלנות רפואית שהתרחשה אחרי תאונת דרכים והחמירה את המצב, הרי שלא רק שמומלץ לתבוע לפי חוק הפלת"ד אלא שאף חובה לעשות כן.
לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ישנו כלל של ייחוד עילה ולכן נקבע שגם אם רשלנות רפואית החמירה את המצב אחרי תאונת הדרכים, חברת הביטוח בביטוח חובה היא שתישא גם בנזק של ההחמרה ולא ניתן יהיה לתבוע בנפרד בעילת רשלנות רפואית.
-
ניתוח אחרי ת"ד
ניתוח לאחר ת''ד
אתה מדבר על עניין שברפואה כאשר המומחה הרפואי הוא זה שצריך להתייחס לצורך בניתוח או לא ולסיכויים לשיפור לאחר ניתוח ובאיזו מידה והוא יציין זאת מיוזמתו בחוות דעתו או באמצעות תשובתו לשאלות הבהרה של הצדדים.
גיון, הכלל העיקרי בדיני הנזיקין להחזיר את המצב לקדמותו ובנזק גוף זה למעשה במונחים כספיים, מה גם הלכה פסוקה היא שצריך לפעול ולהקטין את הנזק על המזיק, זאת בניגוד לאי עשיית ניתוח במקרה שלך.
גיון, תשומת לבך לדבר מאוד חשוב ושצריך לקחת בחשבון במסגרת הסיכויים והסיכונים שסוגרים תיק ת''ד !!! עם חברת ביטוח ובמקרה שאתה מספר שאפשר לעשות ניתוח אך לא דחוף ולא עכשיו ואפשר להסתדר בלי וכ' (אגב צריף לבדוק כל מקרה לגופו בדווקנות ובדקדקנות)במצב דברים זה באם לא תעשה ניתוח אתה צריך לקחת בחשבון במקום כלשהוא שמא באמת יחמירו נזקיך ובאמת תהיה חייב לעבור את הניתוח ומה קורה אז שכבר התיק סגור עם חברת הביטוח ומה קורה חלילה שבעת הניתוח נפלה רשלנות רפואית כלשהיא שהחמירו עוד ועוד נזקיך ואנו מדברים על תיק ת''ד כאשר רשלנות רפואית נבלעת בתיק התאונה לאור יחוד העילה בסעיף 8 לחוק הפלת''ד. ומה עושים שכבר התיק עם חברת הביטוח כבר סגור???
גיון אתה צריך ליעוץ משפטי ורפואי מעמיק ע''מ לשקול את צעדיך היטב ובטרם עת.
מקווה שעזרתי לך היטב והסבתי את תשומת לבך לדבר חשוב.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח לאומי | נשלח מאתר
חוב לביטוח לאומי
נא הפנה את שאלתך לפורום הוצאה לפועל באתר.
התישנות בתביעת נזיקין בדיני מקרקעין
רציתי לדעת מהו זמן ההתישנות בתביעת נזיקין, להלן המקרה בקיצור:
לבקשת להיתר בעירית חיפה סירבה העירייה מנימוקים לא חוקיים.
לבסוף לאחר 10 שנים ועדת ערר הכריחה את הערייה לתת לנו היתר על פי בקשתינו.
תוך כמה שנים אנו יכוחים לתבוע נזיקין.
תודה
התיישנות בתביעת נזיקין
אם כוונתך היא להגיש תביעת נזיקין, הרי שבנזיקין מועד ההתיישנות הוא 7 שנים. במקרה שלך, יש שאלה החל ממתי מועד ההתיישנות יחל להיספר.
בכל מקרה, התייעץ עם עורך דין בעניין כי הסיווג של תביעתך אינו ברור לחלוטין.
בקשר לקולטי שמש
בברכה
נזק עקב סערה
אין ביטוח כללי של המדינה בנוגע לנזקי סערה.
אם הבניין מבוטח בביטוח פרטי, ניתן לתבוע את הביטוח.
תביעה נגד המבטחת של הנהג הפוגע בגין נזקי פח לרכב
הנהג ו/או חברת הביטוח שלו מכחישים חלק מהנזק.
שאלתי היא האם ניתן להגיש התביעה גם כנגד חברת הביטוח של הנהג הפוגע או רק כנגד הנהג הפוגע?
אם אני מגיש תביעה גם כנגד חברת הביטוח של הנהג הפוגע, מה תהיה עילת התביעה?
תודה
יוגב
תביעה בגין נזקי פח לרכב
לא רק שניתן לתבוע את חברת הביטוח, אלא אף מומלץ לעשות כן ולתבוע גם את הנהג וגם את חברת הביטוח.
כמי שביטחה את הרכב ואת חבותו של הנהג הפוגע, אתה רוכש באמצעות הנהג השני יריבות ישירה מול חברת הביטוח שלו ומגיש את התביעה ישירות נגדה (בצירוף הנהג כאמור).
האם נתן לבקש מבית המשפט בסיגנון הזה בקשה?
התובע והפרה את חוק צינת הפרט, הנני מבקש להתעלם על חוות דעת בתחום השיקומי
והתעסוקתי ולחייב את הנתבעת אם נגרם או יגרם נזק בעתיד לתובע על כך, מומחית בתחום
בשיקומי. כאשר אינה משקפת את ההפסד התובע את הענף ספציפי והממוצע של אותו תחום
ההכנסה שבו תובע הפסיד.
בקשה בנוגע לחוות דעת
אינני מכיר את עובדות המקרה והנוסח שכתבת הוא מבולבל מכדי שאבין במה מדובר.
אם לטענתך ישנה עילה לפסול חוות דעת שהוגשה לבית המשפט, הגישי בקשה לפסילת חוות הדעת.
האם נכון וכדאי להציג ראיות בדיווח על תוצאת הליך?
תודה
הצגת ראיות
צר לי, אך לא הצלחתי להבין את שאלתך ועל איזה דיווח מדובר.
בגדול, כל ראיה שמסייעת לך, חשוב להציגה במהלך המשפט, גם ראיות אשר תומכות במסקנות של דיווח מסוים שנמסר.
מכשיר שגרם לפציעה
תביעה כנגד יצרן ומשווק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום חוב מד"א – דחוף
תשלום חוב למד"א
במידה ומדובר בתאונה אישית, שאיננה תאונת דרכים, הרי שיש לבחון באם חוק ביטוח בריאות ממלכתי מכסה תשלום מד"א, ובמידה ולא, פוליסת ביטוח התלמידים צריכה לכסות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוכרת – האם מחלת מקצוע?
האם מישהו מכיר פסיקה בנושא?
סוכרת- האם מחלת מקצוע?
מי שמכיר פסיקה כזו מוזמן להציגה בפורום.
כמו כן, תוכל להעלות השאלה אף בפורום ביטוח לאומי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד מגיש תלונות שווא
הגישו נגדי תלונה שיקרית במשטרה ועקב כך נאלצתי להפסיד יום עבודה ואף להודיע למנהל שלי על הזימון למשטרה,בנוסף נגרם לי המון עוגמת נפש בגלל התלונה.
התלונה שיקרית לגמרי ונועדה מלכתחילה לגרום לי לעוגמת נפש וטרטורים.
האם אני יכול לתבוע את מגיש התלונה בבית משפט על עוגמת הנפש+הפסד יום עבודה+תדמית לא טובה שנגרמה לי בעבודה עקב הזמנתי לחקירה?
אם אני אוכל להוכיח בביהמ"ש שהוא שיקר בכוונה על מנת להציק לי,האם יש לי סיכוי להצליח?
אשמח על יעוצכם
בתודה מראש אמיר כהן
הוספתי שאלה,בבקשה.
רציתי להוסיף שהתלונה מכתימה את שמי במשטרה.
האם יש פה הוצאת דיבה או לשון הרע?
בתודה מראש
אמיר כהן
מה עושים כאשר הנזק והשלכות שלו לא ידועות?.
עו"ד שהגיש את הערעור עקב טעות טען רק בעניין המשפטי ולא הרפואי.
ועקב כך נגרם לי עינוי דין בזבוז זמן ונזק כספי, כי אני צריך לחזור לארכאה הראשונה ולטעון את הטענה הרפואית.
ונכון להיום אנני יודע את ההשלכות העתידיות של טעות זו של העו"ד ואני יכול לדעת את הנזקים שדבר זה יגרום לי בעתיד.
במצב זה מה אני יכול לעשות, ועל איזה חלק אני תובע?.
2. תוך כמה זמן צריכה להתקבל תשובה מלשכת עו"ד על תלונה שהוגשה נגד עו"ד?.
נזק והשלכות לא ידועות
לא הבנתי משאלתך האם ההשלכות הרפואיות לא ידועות או האם ההשלכות של הטעות לה אתה טוען אינן ידועות. לגבי ההשלכות הרפואיות, בית המשפט יפסוק בהתאם לראות עיניו ולאחר מועד זה לא ניתן יהיה לפתוח את הנושא מחדש.
אם מדובר בהשלכות הטעות של עורך הדין, הייתי ממליץ שתמתין עד שיתבהרו הנזקים ולאחר מכן תנקוט בהליכים.
לגבי לשכת עורכי הדין, בדרך כלל התשובה מגיעה לאחר בירור שנערך במשך כמה שבועות / חודשים.
תביעה כנגד אדם שנפטר
1. האם התביעה קבילה? כנגד אדם שנפטר?
. ואם כן האם אנחנו (היורשים של הרכב) צריכים לשאת בתביעה?
תביעה נגד אדם שנפטר
כעיקרון, תביעה נגד אדם שנפטר מוגשת נגד עזבונו ואם קיים בעיזבון רכוש שטרם חולק, ניתן לבקש לנקוט בהליכי מימוש נגד רכוש זה.




