פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת לשון הרע
קיים סכסוך שכנים בין משפחתי ומשפחה אחרת.
בשבוע האחרון הוגשה נגדי תלונה שיקרית במשטרה על כך שאיימתי וירקתי על השכנה והבן שלה שעם משפחתה קיים הסכסוך.
במשטרה אמרתי שהיא ובנה משקרים וכי אני מוכן להיבדק בפוליגרף על מנת להוכיח את צדקתי,וגם דאגתי שיגיעו 2 עדים {מתוך רבים שהיו} שהעידו שהיא משקרת.החוקרת האמינה לי ואמרה שהיא תסגור את התיק והציעה לי לתבוע אותה על לשון הרע.
ברצוני לציין שנגרם לי המון עוגמת נפש והפסדתי יום עבודה ואף נאלצתי להסביר למנהל שלי בעבודה שהמשטרה מזמינה אותי לחקירה.
רציתי לדעת מה נדרש ממני על מנת שאוכל להצליח במשפט נגד המתלוננים?
איך אני מוכיח לשופטת שאני דובר אמת ולא השכנים שלי?
האם זה שהמשטרה סגרה את התיק מהווה סוג של הוכחה לבית המשפט שהם משקרים?
נ.ב. יש לי עדים למשפט שמסכימים לבוא, אבל אני חושש שהיא תביא את משפחתה כעדי שקר ואז יווצר מצב של מילה מול מילה.מה עושים???
אשמח מאוד מאוד על עזרתכם בתודה מראש:יוסי
הגשת תלונת שווא
אין ספק שהגשת תלנות שווא עשויה להיות בגדר לשון הרע כהגדרתו בחוק.
עצם העובדה שהמשטרה סגרה את התיק אינו הופך את התלונה בהכרח ללשון הרע, אך עשוי לסייע לך במסגרת המשפט.
בסופו של דבר עליך לנסות ולהביא ראיות של התנכלות ושמעידות על כך שמדובר בתלונת סרק.
בית המשפט יקבע על סמך הראיות ועל סמך ממצאי מהימנות לאיזה מהצדדים הוא מאמין.
שאלה
עו"ד ממליץ על תביעת פלתד ....מה השיקול?
תאונת דרכים ורשלנות רפואית
אם מדובר ברשלנות רפואית שהתרחשה אחרי תאונת דרכים והחמירה את המצב, הרי שלא רק שמומלץ לתבוע לפי חוק הפלת"ד אלא שאף חובה לעשות כן.
לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ישנו כלל של ייחוד עילה ולכן נקבע שגם אם רשלנות רפואית החמירה את המצב אחרי תאונת הדרכים, חברת הביטוח בביטוח חובה היא שתישא גם בנזק של ההחמרה ולא ניתן יהיה לתבוע בנפרד בעילת רשלנות רפואית.
-
ניתוח אחרי ת"ד
ניתוח לאחר ת''ד
אתה מדבר על עניין שברפואה כאשר המומחה הרפואי הוא זה שצריך להתייחס לצורך בניתוח או לא ולסיכויים לשיפור לאחר ניתוח ובאיזו מידה והוא יציין זאת מיוזמתו בחוות דעתו או באמצעות תשובתו לשאלות הבהרה של הצדדים.
גיון, הכלל העיקרי בדיני הנזיקין להחזיר את המצב לקדמותו ובנזק גוף זה למעשה במונחים כספיים, מה גם הלכה פסוקה היא שצריך לפעול ולהקטין את הנזק על המזיק, זאת בניגוד לאי עשיית ניתוח במקרה שלך.
גיון, תשומת לבך לדבר מאוד חשוב ושצריך לקחת בחשבון במסגרת הסיכויים והסיכונים שסוגרים תיק ת''ד !!! עם חברת ביטוח ובמקרה שאתה מספר שאפשר לעשות ניתוח אך לא דחוף ולא עכשיו ואפשר להסתדר בלי וכ' (אגב צריף לבדוק כל מקרה לגופו בדווקנות ובדקדקנות)במצב דברים זה באם לא תעשה ניתוח אתה צריך לקחת בחשבון במקום כלשהוא שמא באמת יחמירו נזקיך ובאמת תהיה חייב לעבור את הניתוח ומה קורה אז שכבר התיק סגור עם חברת הביטוח ומה קורה חלילה שבעת הניתוח נפלה רשלנות רפואית כלשהיא שהחמירו עוד ועוד נזקיך ואנו מדברים על תיק ת''ד כאשר רשלנות רפואית נבלעת בתיק התאונה לאור יחוד העילה בסעיף 8 לחוק הפלת''ד. ומה עושים שכבר התיק עם חברת הביטוח כבר סגור???
גיון אתה צריך ליעוץ משפטי ורפואי מעמיק ע''מ לשקול את צעדיך היטב ובטרם עת.
מקווה שעזרתי לך היטב והסבתי את תשומת לבך לדבר חשוב.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח לאומי | נשלח מאתר
חוב לביטוח לאומי
נא הפנה את שאלתך לפורום הוצאה לפועל באתר.
התישנות בתביעת נזיקין בדיני מקרקעין
רציתי לדעת מהו זמן ההתישנות בתביעת נזיקין, להלן המקרה בקיצור:
לבקשת להיתר בעירית חיפה סירבה העירייה מנימוקים לא חוקיים.
לבסוף לאחר 10 שנים ועדת ערר הכריחה את הערייה לתת לנו היתר על פי בקשתינו.
תוך כמה שנים אנו יכוחים לתבוע נזיקין.
תודה
התיישנות בתביעת נזיקין
אם כוונתך היא להגיש תביעת נזיקין, הרי שבנזיקין מועד ההתיישנות הוא 7 שנים. במקרה שלך, יש שאלה החל ממתי מועד ההתיישנות יחל להיספר.
בכל מקרה, התייעץ עם עורך דין בעניין כי הסיווג של תביעתך אינו ברור לחלוטין.
בקשר לקולטי שמש
בברכה
נזק עקב סערה
אין ביטוח כללי של המדינה בנוגע לנזקי סערה.
אם הבניין מבוטח בביטוח פרטי, ניתן לתבוע את הביטוח.
תביעה נגד המבטחת של הנהג הפוגע בגין נזקי פח לרכב
הנהג ו/או חברת הביטוח שלו מכחישים חלק מהנזק.
שאלתי היא האם ניתן להגיש התביעה גם כנגד חברת הביטוח של הנהג הפוגע או רק כנגד הנהג הפוגע?
אם אני מגיש תביעה גם כנגד חברת הביטוח של הנהג הפוגע, מה תהיה עילת התביעה?
תודה
יוגב
תביעה בגין נזקי פח לרכב
לא רק שניתן לתבוע את חברת הביטוח, אלא אף מומלץ לעשות כן ולתבוע גם את הנהג וגם את חברת הביטוח.
כמי שביטחה את הרכב ואת חבותו של הנהג הפוגע, אתה רוכש באמצעות הנהג השני יריבות ישירה מול חברת הביטוח שלו ומגיש את התביעה ישירות נגדה (בצירוף הנהג כאמור).
האם נתן לבקש מבית המשפט בסיגנון הזה בקשה?
התובע והפרה את חוק צינת הפרט, הנני מבקש להתעלם על חוות דעת בתחום השיקומי
והתעסוקתי ולחייב את הנתבעת אם נגרם או יגרם נזק בעתיד לתובע על כך, מומחית בתחום
בשיקומי. כאשר אינה משקפת את ההפסד התובע את הענף ספציפי והממוצע של אותו תחום
ההכנסה שבו תובע הפסיד.
בקשה בנוגע לחוות דעת
אינני מכיר את עובדות המקרה והנוסח שכתבת הוא מבולבל מכדי שאבין במה מדובר.
אם לטענתך ישנה עילה לפסול חוות דעת שהוגשה לבית המשפט, הגישי בקשה לפסילת חוות הדעת.
האם נכון וכדאי להציג ראיות בדיווח על תוצאת הליך?
תודה
הצגת ראיות
צר לי, אך לא הצלחתי להבין את שאלתך ועל איזה דיווח מדובר.
בגדול, כל ראיה שמסייעת לך, חשוב להציגה במהלך המשפט, גם ראיות אשר תומכות במסקנות של דיווח מסוים שנמסר.
מכשיר שגרם לפציעה
תביעה כנגד יצרן ומשווק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום חוב מד"א – דחוף
תשלום חוב למד"א
במידה ומדובר בתאונה אישית, שאיננה תאונת דרכים, הרי שיש לבחון באם חוק ביטוח בריאות ממלכתי מכסה תשלום מד"א, ובמידה ולא, פוליסת ביטוח התלמידים צריכה לכסות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוכרת – האם מחלת מקצוע?
האם מישהו מכיר פסיקה בנושא?
סוכרת- האם מחלת מקצוע?
מי שמכיר פסיקה כזו מוזמן להציגה בפורום.
כמו כן, תוכל להעלות השאלה אף בפורום ביטוח לאומי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד מגיש תלונות שווא
הגישו נגדי תלונה שיקרית במשטרה ועקב כך נאלצתי להפסיד יום עבודה ואף להודיע למנהל שלי על הזימון למשטרה,בנוסף נגרם לי המון עוגמת נפש בגלל התלונה.
התלונה שיקרית לגמרי ונועדה מלכתחילה לגרום לי לעוגמת נפש וטרטורים.
האם אני יכול לתבוע את מגיש התלונה בבית משפט על עוגמת הנפש+הפסד יום עבודה+תדמית לא טובה שנגרמה לי בעבודה עקב הזמנתי לחקירה?
אם אני אוכל להוכיח בביהמ"ש שהוא שיקר בכוונה על מנת להציק לי,האם יש לי סיכוי להצליח?
אשמח על יעוצכם
בתודה מראש אמיר כהן
הוספתי שאלה,בבקשה.
רציתי להוסיף שהתלונה מכתימה את שמי במשטרה.
האם יש פה הוצאת דיבה או לשון הרע?
בתודה מראש
אמיר כהן
מה עושים כאשר הנזק והשלכות שלו לא ידועות?.
עו"ד שהגיש את הערעור עקב טעות טען רק בעניין המשפטי ולא הרפואי.
ועקב כך נגרם לי עינוי דין בזבוז זמן ונזק כספי, כי אני צריך לחזור לארכאה הראשונה ולטעון את הטענה הרפואית.
ונכון להיום אנני יודע את ההשלכות העתידיות של טעות זו של העו"ד ואני יכול לדעת את הנזקים שדבר זה יגרום לי בעתיד.
במצב זה מה אני יכול לעשות, ועל איזה חלק אני תובע?.
2. תוך כמה זמן צריכה להתקבל תשובה מלשכת עו"ד על תלונה שהוגשה נגד עו"ד?.
נזק והשלכות לא ידועות
לא הבנתי משאלתך האם ההשלכות הרפואיות לא ידועות או האם ההשלכות של הטעות לה אתה טוען אינן ידועות. לגבי ההשלכות הרפואיות, בית המשפט יפסוק בהתאם לראות עיניו ולאחר מועד זה לא ניתן יהיה לפתוח את הנושא מחדש.
אם מדובר בהשלכות הטעות של עורך הדין, הייתי ממליץ שתמתין עד שיתבהרו הנזקים ולאחר מכן תנקוט בהליכים.
לגבי לשכת עורכי הדין, בדרך כלל התשובה מגיעה לאחר בירור שנערך במשך כמה שבועות / חודשים.
תביעה כנגד אדם שנפטר
1. האם התביעה קבילה? כנגד אדם שנפטר?
. ואם כן האם אנחנו (היורשים של הרכב) צריכים לשאת בתביעה?
תביעה נגד אדם שנפטר
כעיקרון, תביעה נגד אדם שנפטר מוגשת נגד עזבונו ואם קיים בעיזבון רכוש שטרם חולק, ניתן לבקש לנקוט בהליכי מימוש נגד רכוש זה.
נכות
אבקש לדעת האם ספאזם כרוני בשרירי הצוואר כתוצאה מת.ד
" צליפת שוט" מותיר נכות?
ספאזם בשרירי הצוואר בת''ד
את שואלת על עניין שברפואה ומוטב שהתשובה תהייה עליה ע''י מומחה רפואי בתחום האורטופדי או הנוירולוגי בנסיבות העניין ולא ע"י משפטן.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תצהיר בריאות
חברת ביטוח מבקשת ממני תצהיר בריאות בעקבות תאונת דרכים. מה זה ? ?
תצהיר בריאות בתביעת פלת''ד
תצהיר בריאות זה נדרש בתביעות פלת''ד כאשר הנפגע מגיש תביעה ומבקש בה מינוי מומחה רפואי אז לבקשה הוא מצרף בין היתר תצהיר בריאות וזאת לפי תקנה 2 לתקנות פלת''ד מומחים התשמ''ז 1986.
רון, בתצהיר זה הנפגע מצהיר על אלו "מחלות שהיו לו" וחייבו את אישפוזו במוסד רפואי, ואלו "תאונות שהיו לו" ואת פרטי המוסד הרפואי אשר טיפל בו.
(נוסח התצהיר נמצא באותם תקנות, תחפש בגוגל ותמצא את זה)
רון, חברות הביטוח פעמים רבות מבקשים תצהיר בריאות וכך גם טופסי וס''ר (ויתור סודיות רפואית) לפי תקנה 3 לאותם תקנות על אף שלא הוגשה בקשה למינוי מומחה רפואי, וזאת בשל לבדוק את העבר הרפואי של הנפגע התובע כעת פיצויים ובשל לבדוק מחלות ותאונות שהיו לו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פרסום תמונה ללא אישור
פרסום תמונה ללא אישור
על פניו, נראה כי עומדת לבן זוגך עילת תביעה, הן בגין פגיעה בפרטיות והן מכוח עילות נוספות.
אני מציע שתתעדו את פרסום התמונה ותפנו לייעוץ משפטי אצל עורך דין.
חישוב נזקי פלת"ד
חישוב נזקי פלת"ד
לצערי, לא אוכל במסגרת הפורום לתת לך פירוט מלא כיצד להגיש תחשיב נזק במקרה המתואר בשאלתך.
נסה להפנות את שאלתך לפורום עורכי דין צעירים באתר.
פגיעה בפרטיות
ובחניות מצד אחד בחניות איפה שיש מכוניות ואם המצלמות יצלמו רק את הרכבים אין בעיה אבל הבעיה העיקרית שהם רוצים לשים את המצלמות בכניסה ובלובי כשבכל רגע נתון הם יכולים לדעת מתי יוצאים מהבית ומתי חוזרים ומי בא ומי הולך וזה ממש חטטנות ופגיעה בפרטיות
עם יש בעיה זה שהורסים מכוניות ויש לי ברכב מצלמה אך מצלמה שמצלמת רק את אזור הרכב ולא לשם חטטנות ופגיעה בפרטיות בצורה יוצאת דופן כמובן שיש שכן שלמד לפרוץ וזה מסוכן שבכל רגע נתון ידעו מי יצא מהדירות לדעתי זה קרימנליות וכניסה לפרטיות יותר מגנבים שמתצפתים רק שכאן זה יהיה 24שעות
האם יש אפשרות למנוע זאת ?
והאם אפשר לתבוע על פגיעה בפרטיות ??
עם יש בעיה כמו שהיה בעיה אצלי שהרסו לי את הרכב אז התקנתי מצלמה בנקודה שלא תפריעה ושלא תפגע בפרטיות לכיוון אחד מרכזי אך ורק על הרכב המלצתי היא שישימו על הרכב שלהם בי פגוע בפרטיות השכנים ואילו הם רוצים גם בכניסה ולרשת את כל הבניין
פשוט הגזמה לשם חטטנות ולזה צריך שיהיה פיתרון ?
אשמח להמלצות הוגנות וראויות
תודה .
פגיעה בפרטיות
על פניו, מאחר ומדובר ברשות היחיד ולא ברשות הרבים, יש בעיה להתקין מצלמות עקב הנושא של פגיעה בפרטיות.
אכן יש לנסות ולמצוא פיתרון מידתי לעניין, כגון התקנת מצלמה שפונה לכיוון החניון בלבד.
נזק לרכב
(תוך כמה זמן מותר לערר על התיק שנסגר ע"י המשטרה) האם מותר לערר אחרי שנתיים חצי שנה וכו' או רק אחרי 30 יום מה זמן הערור על סגרת תיק ?
תודה
נזק לרכב משכנים
ניתן להגיש ערר למפקד תחנת המשטרה הרלוונטית, בתוך 30 ימים מיום שנודע לכם על סגירת התיק.
ללא קשר, ניתן לתבוע את השכנים על הנזקים לרכב במסגרת תביעת נזיקין.
כתיבת שם עם שגיאות
כבר מספר פעמים שאני מקבל גלויות מבנק הדואר לגבי דואר רשום הנמצא במשרד ובכול פעם מעוותים את שם המשפחה שלי. למרות פנייתי לפקידת הדואר הקבועה, ממשיכה לרשום בהודעות הדואר הרשום את שם המשפחה בצורה מעוותת ולמרות שהשם רשום בצורה מלאה ומסודרת על גבי דברי הדואר המגיעים אליי.
מה עושים במקרה כזה, כיצד גורמים לפקידה לדייק בכתיבת השם.
האם ניתן לתבוע אותה כדי שתבין שמדובר בסוגייה רצינית, לפחות מבחינתי.
תודה מראש,
כתיבת שם עם שגיאות
נדמה לי שהגשת תביעה במקרה המתואר היא קצת מרחיקת לכת. יותר פשוט שתפני במכתב לגורם האחראי, בין אם לסניף הספציפי ובין אם לגורמים אחרים ברשות הדואר ותבקשי לשים לב לטעויות בשם.
פרסום פסק דין במודעה פרסומית
או לחילופין מרשם תיק הוצאות לפועל כנגדו כדי שיראו כמה רבים הם האנשים שנפלו ברישתו.
פרסום פסק דין
לכאורה, פרסום מידתי של פסק דין חלוט אשא אין עליו מגבלות על העדר פרסום אינו מהווה הוצאת לשון הרע. כאשר אני אומר מידתי כוונתי היא שלא בטוח שבית המשפט יראה בעין יפה אם תלך ותתלה בכל רחבי העיר מודעה עם פסק הדין.
גם לגבי רישום מהוצאה לפועל עשויות להיות לכאורה טענות הגנה במסגרת תביעת לשון הרע, אך הייתי ממליץ לך לנקוט משנה זהירות.
רשלנות מקצועית ע"י עורך
שאלתי היא ?
כאשר סיכמנו כי אני מוותר על שירותיו זה החתים את אישתי על כך שאין לי שום טענה או תביעה ממנו בעוד יש לא-מעט כנגדו עם בכתוב ואם בקלטות שמע , האם אני יכול לפעול כנגדו למרות שזה החתים את אישתי על כך או שעצם חתימתה פוטרת אותו מהאחריות לרשלנות ?. האם חתימתה של אישתי מחייבת גם אותי בהסכמה ?
רשלנות מקצועית של עו"ד
עצם החתימה על העדר תביעות היא בעייתית, אך איננה חוסמת באופן מלא את זכויותיך ותוכל לטעון טענות שונות לגבי מסמך זה, כולל טענות שרק אשתך חתמה על המסמך ואתה לא מחויב לו וכן טענות שחתמתם על המסמך בלית ברירה בכדי לשחרר את התיק.
פגיעה ברכב בחניון
פגיעה ברכב בחניון
תוכל לטעון שהחניון היה בגדר שומר של הרכב שלך והיה עליו לפקח ולשמור שלא יארע נזק לרכב.
יחד עם זאת, מדובר בטענה בעייתית ואני בספק אם תביעה כזו תתקבל. המלון או כל בעל חניון אחר אינו יכול למנוע כל נזק שייגרם לכל רכב שנמצא אצלו בחניון וסביר להניח שבית המשפט לא יטיל על בעל החניון נטל כה גדול לפקח ולשמור על כל הרכבים שנמצאים אצלו בחניון.




