פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
לשון הרע כנגד עירייה
אמיר
17/04/11
האם אני יכול עירייה בגין הפצת לשון הרע כנגדי מצידו של ראש העיר? אני אפשט - האם אני יכול בנוסף לתביעה כנגד ראש העיר והוסיף את העירייה כאחראית ללשון הרע של ראש העיר?
תודה..
תודה..
תביעת לשון הרע נגד עירייה
עו"ד גיל קראוס
21/04/11
ערב טוב וחג שמח,
אם הדברים נאמרו באופן אישי על-ידי ראש העיר, אזי לא ניתן לתבוע את העירייה.
אם לשון הרע נאמרה או פורסמה בשם העירייה, אז אפשר גם להוסיף את העירייה כנתבעת.
יש לבחון היטב את הנסיבות כאמור.
אם הדברים נאמרו באופן אישי על-ידי ראש העיר, אזי לא ניתן לתבוע את העירייה.
אם לשון הרע נאמרה או פורסמה בשם העירייה, אז אפשר גם להוסיף את העירייה כנתבעת.
יש לבחון היטב את הנסיבות כאמור.
תביעה גד מעביד
צבי
16/04/11
שלום .
עברתי אוטם שריר הלב שנגרם בגלל ממונה ישיר במקום עבודתי .
האוטם הוכר כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי .
שאלתי האם אני יכול לתבוע את המעביד ומקום העבודה בגין רשלנות שגרמה לי לאוטם
האם יש הגבלת זמן בתביעה כזו ?
תודה
עברתי אוטם שריר הלב שנגרם בגלל ממונה ישיר במקום עבודתי .
האוטם הוכר כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי .
שאלתי האם אני יכול לתבוע את המעביד ומקום העבודה בגין רשלנות שגרמה לי לאוטם
האם יש הגבלת זמן בתביעה כזו ?
תודה
תביעה כנגד מעביד
רועי נתיב, עו"ד
17/04/11
צבי שלום,במקרה ואכן האוטם בשריר הלב נגרם כתוצאה מרשלנות של המעביד, הרי קיימת לך עילת תביעה כנגדו.יש לציין כי קיים צורך להוכיח כי האוטם נגרם כתוצאה מרשלנות של מעביד, ועל מנת לדעת האם אכן קיימת עילת תביעה יש לבחון את נסיבות המקרה.בכל מקרה תביעתך מתיישנת לאחר 7 שנים מיום המקרה.בברכת חג שמח.רועי נתיב, עו"ד
תודה רבה
אמיר
27/04/11
עזרה, החלקה בסופר מרקט
בועז
15/04/11
תודה למשיבים.
חמותי נפלה כתוצאה מרפצה רטובה בסופר מרקט באור עקיבא במחלקה שבה שטפו את המחלקה בנוהל סיום משמרת, לא הוצב כל סטנד שמורה על שטיפה במקום. לאחר מו"מ מול חברת הביטוח הציעו לחמותי הסדר של 4 אש"ח מכיוון שטופס הרפואי יום לאחר הפגיעה "תנועות מלאות, רגישות קלה".
שאלתי: האם שייך לתבוע במקרה כזה? האם לאחר חודש של כאבים בבית (חמותי לא עובדת) שייך לתבוע יותר ? ואם כן, מה סכום התביעה הריאלי במקרים שכאלה?
בברכת חג שמח
בועז, עו"ד מתחיל (שמנסה לעזור לחמותו )
חמותי נפלה כתוצאה מרפצה רטובה בסופר מרקט באור עקיבא במחלקה שבה שטפו את המחלקה בנוהל סיום משמרת, לא הוצב כל סטנד שמורה על שטיפה במקום. לאחר מו"מ מול חברת הביטוח הציעו לחמותי הסדר של 4 אש"ח מכיוון שטופס הרפואי יום לאחר הפגיעה "תנועות מלאות, רגישות קלה".
שאלתי: האם שייך לתבוע במקרה כזה? האם לאחר חודש של כאבים בבית (חמותי לא עובדת) שייך לתבוע יותר ? ואם כן, מה סכום התביעה הריאלי במקרים שכאלה?
בברכת חג שמח
בועז, עו"ד מתחיל (שמנסה לעזור לחמותו )
החלקה בסופר מרקט
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/04/11
לא פרטת בשאלתך מהו הנזק אשר נגרם לחמותך, מלבד עצם הנפילה.
אני מניח כי מדובר בחבלות יבשות בלבד, אשר אומנם עשויות להיות כואבות, אך לא מעבר לכך, ואם כך הדבר, הרי שלכאורה, הצעת חברת הביטוח נמוכה רק במקצת מגובה הפיצוי הריאלי אשר חמותך יכולה לקבל בבית המשפט.
במידה והפגיעה קשה יותר, אז באופן טבעי פוטנציאל הפיצוי גדל.
אני מניח כי מדובר בחבלות יבשות בלבד, אשר אומנם עשויות להיות כואבות, אך לא מעבר לכך, ואם כך הדבר, הרי שלכאורה, הצעת חברת הביטוח נמוכה רק במקצת מגובה הפיצוי הריאלי אשר חמותך יכולה לקבל בבית המשפט.
במידה והפגיעה קשה יותר, אז באופן טבעי פוטנציאל הפיצוי גדל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי משלם הוצאות מומחה
אורנה
15/04/11
שלום.בית משפט לתביעות קטנות מינה רופא מומחה שיקבע את הנכות שלי בגלל תאונה שבה השתתפתי למרות שהבאתי חוות דעת של מומחה .בהחלטה של השופט הוא רשם כי "בשלב זה אני אשלם את הוצאות המומחה " וכך עשיתי .בפסק הדין הסופי שנתן הוא קבע לי סכום כסף ולא התייחס להוצאה של המומחה כי בפירוט הוא לא מזכיר זאת .האם אני יכול להבין שהשופט החליט שאני משלם את הוצאות המומחה למרות שכתב שבשלב זה אני משלם .או שעלי לפנות לשופט ולבקש שיחייב את הפוגע בי או לפחות שישלם חצי .מה המלצתך תודה אורנה
ניתן להפנות לשופט בקשה להבהרת פסה"ד בעניין המומחה
יוסי אפשטיין, עו"ד
15/04/11
תשלום הוצאות מומחה בפסק הדין
עו"ד יקי רנד
17/04/11
לטעמי, הפרוצדורה אשר יש לנקוט בה כדי לנסות ולקבל חזרה את עלות המומחה, היא הגשת בקשה לתיקון פסק הדין, במסגרתה תטעני כי חלה טעות סופר בפסק הדין אשר לא חייב בטעות את הנתבע בעלות המומחה.
יתכן ולא מדובר בטעות, אולם הדרך הנכונה לתקן את פסק הדין, היא להגיש בקשת תיקון.
במידה ובית המשפט לא חייב הנתבע במכוון, את תגלי זאת בהחלטתו בבקשת התיקון.
יתכן ולא מדובר בטעות, אולם הדרך הנכונה לתקן את פסק הדין, היא להגיש בקשת תיקון.
במידה ובית המשפט לא חייב הנתבע במכוון, את תגלי זאת בהחלטתו בבקשת התיקון.
קצין תגמולים וביטוח לאומי
yedid
14/04/11
הגשתי תביעה לקצין תגמולים להכיר בנכות שנגרמה במהלך השירות הצבאי. טרם התקבלה תשובה וזה לוקח זמן רב.
האם יש לי אפשרות להגיש תביעה לנכות כללית בביטוח לאומי לצורך קבלת כספים, החיונים להתקיימותי היומיומית?? אין לי מקור פרנסה כרגע.
האם עצם הגשת תביעה לביטוח לאומי לא תפגע בזכאות שלי לקבל תגמולים ממשרד הביטחון?
האם יש לי אפשרות להגיש תביעה לנכות כללית בביטוח לאומי לצורך קבלת כספים, החיונים להתקיימותי היומיומית?? אין לי מקור פרנסה כרגע.
האם עצם הגשת תביעה לביטוח לאומי לא תפגע בזכאות שלי לקבל תגמולים ממשרד הביטחון?
קצין התגמולים וביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
14/04/11
ערב טוב,
היחסים בין ביטוח לאומי וקצין התגמולים הם מורכבים ולא ניתן לפרטם במסגרת הפורום. כעיקרון, לא ניתן לקבל כספים מ- 2 המקורות ולאחר קביעת נכות קבועה זו בעיה לתבוע מ- 2 הגופים. יחד עם זאת, יש לבחון את השלבים בתביעתך ולבדוק באופן ספציפי את המקרה שלך.
היחסים בין ביטוח לאומי וקצין התגמולים הם מורכבים ולא ניתן לפרטם במסגרת הפורום. כעיקרון, לא ניתן לקבל כספים מ- 2 המקורות ולאחר קביעת נכות קבועה זו בעיה לתבוע מ- 2 הגופים. יחד עם זאת, יש לבחון את השלבים בתביעתך ולבדוק באופן ספציפי את המקרה שלך.
מטרד ליחיד ריח של ביוף
lian
13/04/11
שלום , שכרתי דירה, נתתי חודשיים במזומן שטר ערבות וצקים, חתמתי על חוזה שהכול משופץ ותקין בלילה הראשון גיליתי ריח בדירה הגיע למצב של בחילות והקאות זהו ריח לא סביר ואי אפשר לחיות בדירה פניתי לבעלי דירה במשך זמן הם הביאו חברים שלהם שהם אינסטולטורים אמרו הכול תקיןף גרתי בדירה 4 ימים הסתמכתי על דירה ועברנו לעבוד מצפון למרכז, כיום המצב ששאני ובן זוגי משלמים על דירה שלא גרים+מוצאים על נסיעות לצפון +אין לנו איפה לשים דברים ואנו מגיעי לדירה כדי לקחת דברים ולישון אצל חברים , הבאיו כמה אינסטולטור חברים שלהם נאמר שהול תיקן בנוסף הבאנו אינסטולטר ונאמר כי צריך להרים בלטות כי ישנה בעיה בצינורות, בעלי דירה אמרו שהם לא מתכוונים לתקן כי הם קנו דירה פגומה, חודש אני רודפת אחריהם והם מ סננים צועקים,האם לא חל פה סעיף של מטרד ליחד+ סעיף 22 בהפרת חוזה לאחר ויכוחים רבים ביום חמישי ביקשו ממני לפנות עד יום ראשון אף לא מתכוונים להחזיר כסף למרות שהוחלט שלא גרתי שם והם יחזירו, פונה אליהם כל יום והם טוענים כי אין להם מה לעשות בדבר והם אינם מתכוונים לשלם כסף מחשבונם א-האם יש דרך להשיג כסף חזרה האם ניתן להשמש במטרד ליחיד אין לי כאן איך להוכיח נזק אבל קראתי פס"ד על מטרד של רעש וריח בלתי סבירמבקשת להתייחס לשאלתי ולענות לי מכיוון שאין לי כרגע איפה לחיות ובתור סטודנטית זה היה כספי היחידתודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
מטרד ריח בדירה שכורה
עו"ד גיל קראוס
14/04/11
ערב טוב,
על פניו, בהחלט יכול להיות כי מדובר בהפרת חוזה שכן הדירה שסופקה לך איננה בתנאים המתאימים שהובטחו לך. יש לנסות ולהשיג ראיות כמו חוות דעת של מומחה בתחום או עדויות ולהגיש תביעה לבית המשפט.
על פניו, בהחלט יכול להיות כי מדובר בהפרת חוזה שכן הדירה שסופקה לך איננה בתנאים המתאימים שהובטחו לך. יש לנסות ולהשיג ראיות כמו חוות דעת של מומחה בתחום או עדויות ולהגיש תביעה לבית המשפט.
פיצוי חברת הביטוח על תאונת דרכים עבודה
אורטל
13/04/11
תבעתי ע"י עורכי דין את חברת הביטוח בעקבות תאונת דרכים. בועדה רפואית נקבעה לי נכות זמנית . אני בחורה צעירה ובזמנו הלכתי לפיזיוטרפיה לצואר כ8 פעמים +סדנא לשיפור במכון והייתי גם כמה פעמים אצל האורטופד בעקבות כאבים חוזרים גם אחרי הפיזיוטרפיה. הביטוח הציע 7000 ש"ח הצעה סופית . השאלה שלי האם יעזור לי לאיים בכניסה לבית משפט ? כלומר האם בעקבות זאת יעלו את המחיר על מנת לא להגיע למשפט? האם בד"כ זה גורם להעלה כלשהי לשם פשרה כי לבית משפט עצמו אני לא רוצה להכנס?האם על פי מה שכתבתי שווה לי כל העניין בהתחשב בכך שאצטרך לשלם שכר טרחה גבוה קצת יותר ודמי אגרה.
בבקשה לא לכתוב לי זאת החלטה שלי כי אני מוענינת לשמוע עוש חוות דעת מלומדת ממה שקיבלתי . במילים אחרות האם תמליצו לי לנסות עוד קצת או יש סיכוי שבסוף עוד אפסיד ?
בבקשה לא לכתוב לי זאת החלטה שלי כי אני מוענינת לשמוע עוש חוות דעת מלומדת ממה שקיבלתי . במילים אחרות האם תמליצו לי לנסות עוד קצת או יש סיכוי שבסוף עוד אפסיד ?
איום בתביעה לשם הגדלת פיצוי
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/04/11
ראשית, תמיד כדאי לנסות, ולעיתים זה עוזר... תלוי בעו"ד מולך. אך, כמובן, שזהו תפקיד עוה"ד המייצג אותך... הסיכויים לכך תלויים במסמכים ובנתונים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוהל חוק או נוהג בהליכים
גידי
13/04/11
שלום, באם צד לתביעה(הנתבע) בודק משך תק' ארוכה את העובדות והטענות וכולי(לאחר שקיבל אישור מבית המשפט שהאריך לנתבע את תק' הבדיקה) יכול לאחרי שסיים בדיקתו עדיין שלא תהיה לו עמדה ברורה וקו הגנה ברור? האם אחרי בדיקתו הוא עדיין יכול לטעון כמה אופציות פוטנציאליות שיגנו עליו מבלי לומר אני בדקתי ואני טוען שמה שהיה זה כך.....? האם יש איזושהו חוק נוהל וכו' בעניין כזה?
תודה רבה על העזרה
תודה רבה על העזרה
התחמקות מטענת הגנה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/04/11
שאלתך לא ברורה ונשאלת בכלליות. אם כוונתך לטענות כתב ההגנה - הנתבע אינו חייב לציין, בשלב זה, לחשוף את ממצאי הבדיקה. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים במקרה של 2 פסקי דין שונים באותו מקרה?
שי
13/04/11
שלום לפני כשנתיים הייתי מעורב בתאונת דרכים בה ניזוק רכבי.זו הייתה תאונת שרשרת.אני הייתי צד א'.הרכב שפגע בי היה צד ב'.והרכב שפגע בצד ב' היה צד ג'.מכיוון שהמשטרה לא ידעה מי האשם,הגשתי תביעת נזיקין נגד צד ב' בבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה על סך הנזק שנגרם לרכבי.שופטת בית המשפט הזמינה גם את צד ג',ומכיוון שהלה לא הגיע,היא פסקה שצד ג' ישלם לי את מלוא הנזק.חודשיים לאחר מכן,הגיש צד ג' בקשה לביטול פסק הדין,ולמשפט חוזר היות והוא היה באותו יום של המשפט בבית החולים.שופטת בית המשפטת נעתרה לבקשתו.במקביל הגישה צד ב' תביעה נגד צד ג' בבית המשפט בת"א.שופט בית המשפט בת"א הוציא פסק דין לפי סעיף 79 א' בו הוא דוחה את תביעתה של צד ב',וקובע שבעצם מי שאשם בתאונה היא צד ב' ולא צד ג'.לסיכום:הייתי מעורב בתאונת שרשרת בו היו מעורבים 3 כלי רכב.רכב צד ג' פגע ברכב צד ב' שפגע בי צד א'.הכנסתי את רכבי לתיקון הנזק.מכיוון שהמשטרה סתמה את הגולל על האירוע ללא מסקנות מי אשם,הגשתי תביעת נזיקין על סך 10,000 ש"ח בבית המשפט לתביעות קטנות בפ"ת נגד צד ב' שפגע ברכבי.מכיוון שצד ג' גם הוזמן למשפט ולא הגיע,פסקה השופטת שצד ג' ישלם לי את מלוא הנזק.חודשיים לאחר פסק הדין,הגיש צד ג' בקשה לביטול פסק הדין עקב היותו בביה"ח באותו היום.השופטת נעתרה לו,ונקבע תאריך דיון מחדש.במקביל הגישה צד ב' באמצעות חברת הביטוח שלה,תביעה נגד צד ג' על סך הנזק שנגרם לה בבית המשפט בת"א.השופט הוציא פסק דין לפי סעיף 79א' ובו הוא כותב שלאחר שהוא שמע את העדויות של כל הצדדים,הוא פוסק שצד ב' הוא האשם בתאונה,ולכן הוא דוחה את תביעת צד ב' .השאלות שלי הם כאלו:1.מה אני אמור לעשות כעת על מנת לקבל את כספי?2.למי עליי לפנות,לבית משפט בתביעות קטנות בפ"ת בו התקבלה ההחלטה לפני שנה כי צד ג' יחוייב לתת לי את כספי,או שאני צריך לפנות לבית משפט בת"א?בקיצור אין לי מושג מה לעשות.מצד אחד השופט בת"א הכריע שצד ב' הוא האשם בתאונה,ומצד שני נפסק לי בפ"ת שצד ג' ישלם לי את הנזק.בתודה מראששי
2 פסקי דין סותרים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/04/11
ממה שהבנתי, בשל ריבוי הנתונים, שכרגע יש פסק דין אחד, שכן פסק הדין שלך כנגד צד ג' בוטל - האם כבר היה דיון? ומה נפסק?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תעודת רופא
דן
13/04/11
האם תעודת רופא אשר ערוכה לפי התקנות בניגוד לחוות דעת יכולה לכלול אחוזי נכות צמיתה לשם הוכחת נכות רפואית ?
:-)
דן
14/04/11
:)
תאונת דרכים
s
13/04/11
רכבתי על הקטנוע שלי בערב, והחלקתי כתוצאה ממהמורה רצינית בכביש. בדיעבד, התברר לי שנכנסתי לנתיב תחבורה ציבורית. יש לציין שרכבתי במהירות סבירה. שברתי את רגלי.
האם כדאי לי לתבוע את העירייה? מה מידת האשמה שלי היות שנכנסתי לנתיב תחבורה ציבורי? האם זה ישמש כנגדי ובאיזו מידה?
האם כדאי לי לתבוע את העירייה? מה מידת האשמה שלי היות שנכנסתי לנתיב תחבורה ציבורי? האם זה ישמש כנגדי ובאיזו מידה?
תאונת קטנוע
עו''ד זמירו עזמי
13/04/11
S שלום.
תאונת קטנוע אתה צריך להיות מכוסה בביטוח החובה שלו, ולתבוע את נזקיך לפי חוק הפלת''ד התשל''ה 1975 וללא הוכחת אשמה.
במידה ואין ברשותך רישיון נהיגה ו/או ביטוח חובה לקטנוע או אז תוכל לתבוע את העירייה אך הדבר כפוף בהוכחת רשלנות נגדה והעניין תלוי נסיבות ועוד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונת קטנוע אתה צריך להיות מכוסה בביטוח החובה שלו, ולתבוע את נזקיך לפי חוק הפלת''ד התשל''ה 1975 וללא הוכחת אשמה.
במידה ואין ברשותך רישיון נהיגה ו/או ביטוח חובה לקטנוע או אז תוכל לתבוע את העירייה אך הדבר כפוף בהוכחת רשלנות נגדה והעניין תלוי נסיבות ועוד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
חומה סדוקה
דליה
12/04/11
שכן טוען שעץ הנמצא בסמוך לחומה-גדר גרם נזק לחומה שלו. העץ ניטע שנים רבות לפני בנית החומה-גדר. על מי חובת ההוכחה שאכן שרשי העץ גרמו לסדקים או שמא היתה בליה זעזועי קרקע, או בניה לא יציבה של החומה. האם היתה חובתו של השכן להודיע על תחילתו של הסדק ולא לחכות מספר שנים עד להחמרת המצב . (אגב- העץ נכרת).
נא פנה לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/04/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות בנוגע לת.ד
נוגה
12/04/11
יש לי לקוח בן 79 שנפגע בת.ד יש לו שבר ב 3 צעלות שמואל ובחוליה.
בשל גילו הוא אינו מעוניין להמתין עד התגבשות מלוא הנזק ומעוניין לתבוע עכשיו כשנה לאחר התאונה. החתמתי אותו על מסמך שהוא מבין את המשמעות של בקשתו. אני מתבלטת באם להגיש תביעה לבית משפט או מכתב דרישה לחברת הביטוח ולסיים עימם בפשרה??? זקוקה לדעה נוספת .
בשל גילו הוא אינו מעוניין להמתין עד התגבשות מלוא הנזק ומעוניין לתבוע עכשיו כשנה לאחר התאונה. החתמתי אותו על מסמך שהוא מבין את המשמעות של בקשתו. אני מתבלטת באם להגיש תביעה לבית משפט או מכתב דרישה לחברת הביטוח ולסיים עימם בפשרה??? זקוקה לדעה נוספת .
תאונת דרכים של אדם מבוגר
עו"ד גיל קראוס
12/04/11
צהריים טובים,
מאחר ויש לכאורה סיכון של נכות בתיק, הייתי מגיש תביעה ולאחר הגשת התביעה מנסה לנהל מו"מ ואולי אף להסכים על מינוי מומחה מוסכם.
מאחר ויש לכאורה סיכון של נכות בתיק, הייתי מגיש תביעה ולאחר הגשת התביעה מנסה לנהל מו"מ ואולי אף להסכים על מינוי מומחה מוסכם.
מישהו מכיר את המשרד צבי יעקובוביץ?
אבי
11/04/11
אם מישהו מכיר את המשרד אשמח לקבל פירוט לגבי תנאים במשרד לרבות שעות עבודה ויחס למתמחים.
תודה,
תודה,
מה עדיף משרד גדול כמו צבי יעקובוביץ או משרד קטן?
אבי
11/04/11
ליגיטימיות טענות בתביעת נכות
ל
11/04/11
האם גורם מבטח יכול באותו כתב הגנה שהוא מגיש לבית המשפט, מצד אחד לטעון שחוות הדעת שהוגשה לו אינה ראויה והיא מוכחשת מבחינתם, ומצד שני להשתמש במידע מתוך אותה חוות דעת ולבסס את טענותיו על סמך המידע מאותה חווות דעת?
טענות בכתב ההגנה
עו"ד גיל קראוס
12/04/11
צהריים טובים,
יש לבחון את נסיבות העניין ואת דרך הצגת הטענות. ניתן בכתב הגנה לטעון לעיתים טענות חלופיות, כלומר מחד חוות הדעת איננה רלוונטית ומצד שני אם ייקבע שהיא רלוונטית אזי ניתנת התייחסות לגופו של עניין.
יש לבחון את נסיבות העניין ואת דרך הצגת הטענות. ניתן בכתב הגנה לטעון לעיתים טענות חלופיות, כלומר מחד חוות הדעת איננה רלוונטית ומצד שני אם ייקבע שהיא רלוונטית אזי ניתנת התייחסות לגופו של עניין.
נזקי רכב ביהודה ושומרון
רוני
11/04/11
שלום
רציתי לדעת האם פוליסות מקיף לרכב מכסה נזקים שעלולים להיות בשטחי יהודה ושומרון כגון אריאל, מעלה אדומים, איתמר ויצהר וכדומה..
אודה לקבלת תשובתכם בחוזר בדחיפות
רציתי לדעת האם פוליסות מקיף לרכב מכסה נזקים שעלולים להיות בשטחי יהודה ושומרון כגון אריאל, מעלה אדומים, איתמר ויצהר וכדומה..
אודה לקבלת תשובתכם בחוזר בדחיפות
נזק לרכב ביהודה ושומרון
עו"ד גיל קראוס
12/04/11
צהריים טובים,
כל עוד אין בפוליסה החרגה מפורשת בעניין, אין שום סיבה שהפוליסה לא תחול.
כל עוד אין בפוליסה החרגה מפורשת בעניין, אין שום סיבה שהפוליסה לא תחול.
שאלה בנוגע לתביעה נגד מוסך
מאיר
11/04/11
שלום
השבוע לקחתי את הרכב למוסך מורשה, ביקשתי שיתקנו בעיה מסוימת.
כעבור מספר שעות התקשרו ונתנו הצעת מחיר 1350 שח כולל מעמ.
כשהגעתי לקחת את הרכב נדהמתי לגלות שהחיוב הוא 3370.
ששאלתי אמרו לי שתיקנו דברים נוספים ושאישרתי את זה לאחד העובדים בטלפון.
טענתי שלא אישרתי, העובד טען שכן והאמינו לו.
נאלצתי לשלם ע"מ לשחרר את האוטו.
אני מעונין לתבוע אותם, רציתי לשאול מה הסיכויים שלי ואם לדעתכם יש סיכוי וטעם לתביעה.
תודה!
השבוע לקחתי את הרכב למוסך מורשה, ביקשתי שיתקנו בעיה מסוימת.
כעבור מספר שעות התקשרו ונתנו הצעת מחיר 1350 שח כולל מעמ.
כשהגעתי לקחת את הרכב נדהמתי לגלות שהחיוב הוא 3370.
ששאלתי אמרו לי שתיקנו דברים נוספים ושאישרתי את זה לאחד העובדים בטלפון.
טענתי שלא אישרתי, העובד טען שכן והאמינו לו.
נאלצתי לשלם ע"מ לשחרר את האוטו.
אני מעונין לתבוע אותם, רציתי לשאול מה הסיכויים שלי ואם לדעתכם יש סיכוי וטעם לתביעה.
תודה!
נא לפנות לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/04/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על כתב ויתור תביעות
אלחנן
11/04/11
שלום רב,
האם חתימה בגין כתב ויתור על הגשת תביעות בנזיקין, ניתנת לאכיפה ובאיזו דרך (הוצלפ כו')? כאשר הנתבע מתחמק מתשלום הסכום (שהתחייב בכתב ויתור) תמורת החתימה על כתב הויתור.
בתודה
האם חתימה בגין כתב ויתור על הגשת תביעות בנזיקין, ניתנת לאכיפה ובאיזו דרך (הוצלפ כו')? כאשר הנתבע מתחמק מתשלום הסכום (שהתחייב בכתב ויתור) תמורת החתימה על כתב הויתור.
בתודה
כב ויתור
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/04/11
ראשית, השאלה לא ברורה ובכל מקרה יש לעיין במסמכים הרלוונטיים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
אברהם
11/04/11
לאחרונה חזרתי ארצה מטיול מאורגן מטעם סוכנות נסיעות שבה נסעתי מס' פעמים. לאחר חזרתי אני הבעתי את חוסר שביעות רצוני מהטיול ומהמדריך. לאור חוסר ההתייחסות מצד הסוכנות, יידעתי את הסוכנות שהצעד הבא יהיה ככל הנראה תביעה. מנהל החברה כ"מגננה" הראה לי מכתב בו אחד מחברי הקבוצה הביע את חוות דעתו על הטיול. במכתב הוא ציין כי חוץ מהיותי מוגבל פיזית (אכן כך, אני סובל ממגבלות ברגל שמאל) אני גם מוגבל נפשית וככל הנראה "סובל מבעיות נפשיות". המנהל מסר לי עותק בו שם הכותב מחוק. לפי מי שהבנתי לא רק המנהל קרא את המכתב, אלא גם מס' עובדים בסוכנות נסיעות (עובדים שמכירים אותי אישית). האם קיימת עילה לתביעה בגין איסור לשון הרע? כותב המכתב הציג אותי כאדם חולה נפש ללא שום ביסוס.
תודה....
תודה....
לשון הרע
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/04/11
לכאורה, נראה שאפשרית תביעה, אך יש לבדוק הפרטים, המסמכים והנסיבות לעומק. כדאי לפנות לייעוץ עורך דין העוסק בכך. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת משהב"ט
yedid
11/04/11
פניתי ב2 בקשות למשהב"ט האחת תביעה להכרת נכות בצבא. והשנייה תביעה לשינוי מעמד (תט"ר).תביעתי לשינוי מעמד נדחתה בטענה של היעדר קש"ס בין הפגיעה לשירות. האם כדאי לערער על קביעה זו או להמתין לתשובתם בנוגע לתביעה העיקרית?
תביעות משרד הביטחון
עו"ד גיל קראוס
12/04/11
צהריים טובים,
יש לבחון את ההחלטה ואת הסיבה לדחייה בהעדר קשר סיבתי. אם סביר להניח שהחלטה זו תהיה זהה או כרוכה גם בהחלטה לעניין ההכרה, אז אולי כדאי להמתין בהנחה שאין בעיה עם המועדים.
אם ההחלטה היא ספציפית בנסיבות של תט"ר אז אין לכאורה טעם להמתין.
יש לבחון את ההחלטה ואת הסיבה לדחייה בהעדר קשר סיבתי. אם סביר להניח שהחלטה זו תהיה זהה או כרוכה גם בהחלטה לעניין ההכרה, אז אולי כדאי להמתין בהנחה שאין בעיה עם המועדים.
אם ההחלטה היא ספציפית בנסיבות של תט"ר אז אין לכאורה טעם להמתין.
תחשיב נזק
דנה ב
11/04/11
בהמשך לשאלתי בנוגע לתחשיב נזק רציתי לברר האם נער שנפצע בגיל 16 ומומחה של בית משפט קבע שאין לו נכות, האם יש להוסיף לתחשיב הנזק הפסדי שכר מיום התאונה? כיום הינו בן 26 ומתקיים מעבודות מזדמנות ועזרה כלכלית מהוריו וזאת כתוצאה ישירה מהתאונה.
הפסד שכר לנער בן 16 מאז התאונה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/04/11
לכאורה, בשל העובדה שלא נקבעה נכות, סביר כי לא ייקבעו הפסדי שכר לעבר מאז. אך, יש לבחון את תעודות אי הכושר ואת המסמכים בכללותם. ויש להוכיח כי עבד בעבודות מזדמנות ועזב בשל התאונה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכר ומשכיר
נורית
11/04/11
שלום רב,
אני שוכרת דירה וממשכיר שטוען שעשיתי לו נזק לאמבטיה , למרות כשהגעתי לדירה הנזק כבר היה. (לר ראיתי את הנזק בקבלת מפתחות אלא רק אחרי שימוש באמבטיה)
כאשר חתמתי איתו על חוזה השכירות נתתי לו צ'ק על סך 2 חודשי שכירות, שהוא הפקיד בחשבון שלו. מכיוון שכנראה הוא אינו מתכוון להחזיר לי את הכסף הנ"ל , מכל מיני תרוצים. האם מותר לי לבטל 2 צ'קים אחרונים , שהם 2 חודשי שכירות , והוא יוכל להשתמש בכסף שנתתי לו (כלומר לא להחזיר לי את הכסף)?
אני שוכרת דירה וממשכיר שטוען שעשיתי לו נזק לאמבטיה , למרות כשהגעתי לדירה הנזק כבר היה. (לר ראיתי את הנזק בקבלת מפתחות אלא רק אחרי שימוש באמבטיה)
כאשר חתמתי איתו על חוזה השכירות נתתי לו צ'ק על סך 2 חודשי שכירות, שהוא הפקיד בחשבון שלו. מכיוון שכנראה הוא אינו מתכוון להחזיר לי את הכסף הנ"ל , מכל מיני תרוצים. האם מותר לי לבטל 2 צ'קים אחרונים , שהם 2 חודשי שכירות , והוא יוכל להשתמש בכסף שנתתי לו (כלומר לא להחזיר לי את הכסף)?
נא לפנות לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
11/04/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד בית מלון בגין מתכת שנמצאה באוכל
דודי
10/04/11
שלום רב,
ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע את בית המלון בגין חתיכת ברזל שנמצאה באוכל?
ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע את בית המלון בגין חתיכת ברזל שנמצאה באוכל?
חתיכת ברזל באוכל בבית המלון
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/04/11
הימצאות מפגע בתוך מזון, מטילה בדרך כלל אחריות על יצרן המזון או על ספק המזון, תלוי בנסיבות המקרה.
מאחר ומדובר בבית מלון, קיימת סבירות גבוהה יותר כי מקורו של המפגע בתהליך הכנת האוכל ועל כן עומדת לך לכאורה עילת תביעה.
באשר לעצם התביעה, גובה הפיצוי תלוי בהיקף הנזק אשר נגרם.
מאחר ומדובר בבית מלון, קיימת סבירות גבוהה יותר כי מקורו של המפגע בתהליך הכנת האוכל ועל כן עומדת לך לכאורה עילת תביעה.
באשר לעצם התביעה, גובה הפיצוי תלוי בהיקף הנזק אשר נגרם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה לעו"ד צעיר
יגאל
10/04/11
שלום רב,
הגשתי תביעה לבית המשפט בשם מרשי בעקבות תאונת דרכים שעבר-תאונה די קלה. השופט מינה מומחה שבדק אותו וקבע כי לא נותרה לו נכות. בהצעת הפשרה שנתן השופט הוא "המליץ" כי ייתכן והתביעה תיבלע כיוון שהוצאות המומחה יוטלו על התובע. שאלתי היא האם יש אפשרות להגיע להסדר פשרה לפיו הנתבעים לא ישלמו כלום - ואז נמנעים מתשלום האגרה או שברגע שגם אם מוסדר בין הצדדים טרם הוכחות כי לא ישולם מאום -האגרה תשולם על ידי התובע. אודה על עזרתכם
הגשתי תביעה לבית המשפט בשם מרשי בעקבות תאונת דרכים שעבר-תאונה די קלה. השופט מינה מומחה שבדק אותו וקבע כי לא נותרה לו נכות. בהצעת הפשרה שנתן השופט הוא "המליץ" כי ייתכן והתביעה תיבלע כיוון שהוצאות המומחה יוטלו על התובע. שאלתי היא האם יש אפשרות להגיע להסדר פשרה לפיו הנתבעים לא ישלמו כלום - ואז נמנעים מתשלום האגרה או שברגע שגם אם מוסדר בין הצדדים טרם הוכחות כי לא ישולם מאום -האגרה תשולם על ידי התובע. אודה על עזרתכם
סיום תיק פלת"ד ללא נכות
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/04/11
במקרה הנדון, לאחר בדיקת המומחה, הסתבר כי המדובר בתיק ללא נכות, אם כי שמורה לך הזכות לחקור המומחה על כך.
במצב שנוצר, מטרתך הינה מזעור נזקים, דהיינו, סיום התיק מבלי שמרשך יצטרך לשאת בעלות כלשהי.
נושא תשלום האגרה הינו ענין למו"מ בינך לבין הנתבעת, כל עוד לא ניתן פס"ד בעניין.
סיום תיק בפשרה איננו מוביל להחזר אגרה, אלא להימנעות מתשלום יתרת האגרה, ובלבד כי טרם נתקיימה ישיבת קדם משפט שלישית בתיק.
במצב שנוצר, מטרתך הינה מזעור נזקים, דהיינו, סיום התיק מבלי שמרשך יצטרך לשאת בעלות כלשהי.
נושא תשלום האגרה הינו ענין למו"מ בינך לבין הנתבעת, כל עוד לא ניתן פס"ד בעניין.
סיום תיק בפשרה איננו מוביל להחזר אגרה, אלא להימנעות מתשלום יתרת האגרה, ובלבד כי טרם נתקיימה ישיבת קדם משפט שלישית בתיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן חלקי של כושר עבדה
דניאלה
10/04/11
אני עובדת כספרית כבר מעל 20 שנה ויש לי ביטוח חיים. לאחרונה נקבע לי ע"י רופא תעסוקתי שאני יכולה לעבוד רק 4 שעות ביום. בפוליסת הביטוח כתוב "אובדן כושר עבודה מוחלט". האם זה אומר שאני לא זכאית לכסף מהבחרת ביטוח?
תודה מראש על העזרה.
תודה מראש על העזרה.
אובדן חלקי של כושר עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/04/11
ראשית כל, יש לבחון האם קיימת בפוליסה הרחבת כיסוי לאובדן כושר עבודה חלקי.
במידה וקיים כיסוי אך ורק לגבי אובדן כושר עבודה מוחלט, יש לבחון מהי הגדרת כושר עבודה מוחלט בפוליסה.
פוליסה סטנדרטית קובעת כי אובדן כושר עבודה מוחלט, הוא אי מסוגלות רפואית של המבוטח לעבוד בשיעור של 75% מהיקף עבודתו טרם אובדן הכושר.
קביעת הרופא התעסוקתי כי הינך יכולה לעבוד 4 שעות עבודה ביום, עלולה לשלול את זכאותך לתגמולי אובדן כושר, שכן לכאורה לא איבדת 75% מכושרך לעבוד כמוסבר לעיל, זאת בכפוף לבדיקת הוראות הפוליסה כאמור. יחד עם זאת, יש לבחון האם ניתן להשיג על קביעתו של הרופא התעסוקתי, ובמידת הצורך, לפנות לעו"ד המתמחה בתחום זה, כדי שיפעל במגמה לזכות אותך בתגמולי ביטוח.
במידה וקיים כיסוי אך ורק לגבי אובדן כושר עבודה מוחלט, יש לבחון מהי הגדרת כושר עבודה מוחלט בפוליסה.
פוליסה סטנדרטית קובעת כי אובדן כושר עבודה מוחלט, הוא אי מסוגלות רפואית של המבוטח לעבוד בשיעור של 75% מהיקף עבודתו טרם אובדן הכושר.
קביעת הרופא התעסוקתי כי הינך יכולה לעבוד 4 שעות עבודה ביום, עלולה לשלול את זכאותך לתגמולי אובדן כושר, שכן לכאורה לא איבדת 75% מכושרך לעבוד כמוסבר לעיל, זאת בכפוף לבדיקת הוראות הפוליסה כאמור. יחד עם זאת, יש לבחון האם ניתן להשיג על קביעתו של הרופא התעסוקתי, ובמידת הצורך, לפנות לעו"ד המתמחה בתחום זה, כדי שיפעל במגמה לזכות אותך בתגמולי ביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
