פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
טופס וס"ר
טופס וס"ר
בדרך כלל אין הגבלות בטופס הוס"ר והנתבעת דורשת לקבל טופס וס"ר ללא סייגים.
שאלה
חקירה נגדית בבית משפט
כאשר המומחה נחקר בבית המשפט, ממילא דבריו נרשמים ומתועדים בפרוטוקול.
ניתן לבקש הקלטה של הדיון, אך הצד המבקש יישא בהוצאות ההקלטה.
האם אני כאזרח רגיל לא עורך דין יכול לפתוח חברה
חברה בע"מ.
האם זה אפשרי ?
תודה רבה מראש.
נא פנה לפורום המתאים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בעניין תביעה נגד הצבא וביתוח לאומי
פגיעה בכתף בעת שרות צבאי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת המעסיק בגין תאונת עבודה לאחר 6 שנים
ביטוח לאומי הכיר בתאונת עבודה שהייתה לי לפני 6 שנים. תאונת העבודה גרמה לי ל 4 בלטי דיסק והגבלות מסויימות.
השאלה שלי האם ניתן לתבוע את המעסיק לאחר 6 שנים?. חכיתי את כל הזמן הזה משום שהנחתי שלא יהיה לי סיכוי נגדם. עכשיו שבית המשפט הכיר בתאונת העבודה + המלצת רופא מומחה מטעם בית המשפט הסיכוי גדל משמעותית.
מה דעתך?
מדובר בתביעה בגין תאונת עבודה שגרמה ל 4 בלטי דיסק, 100 ימי מחלה+ 6 חודשים מכתב מרופא תעסוקתי אשר מעיד כי לא יכולתי לבצע כמעט כל עבודה אלא רק בישיבה. החלפתי מקצוע לאחר תאונת העבודה והמשכתי לעבוד.
תודה,
תביעה נגד המעביד בגין תאונת עבודה
יש לבחון את הסיבות לתאונה והאם יש רשלנות מצד המעביד. במידה ויש רשלנות, בהחלט אתה עוד יכול לתבוע אך קח בחשבון שמועד ההתיישנות בתביעה זו הוא 7 שנים מיום האירוע והזמן הולך ודוחק.
אני מציע לך לפנות לעו"ד בתחום הנזיקין על מנת שיבחן את הסיכויים בתיק.
כוויה מטאבון בקניון
פיצוי כספי
שאלות משפטיות
שלום קוראים לי ישראל לוי בן 18 בן להורים גרושים ורציתי לשאול כמה שאלות משפטיות
אני ואחותי ואחי סובלים מחרדות ודיכאון כתוצאה מתעללות ומתנהגות של אבא שלי האם אני ואחותי ואחי יכולים לתבוע נזק נפשי מאבא שלנו ?וכמה אנחנו יכולים לתבוע ? והאם יש לנו סיכוי במידה ויש לנו הוכחות מפסיכיאטר שאומרת שאנחנו יש לנו חרדות ודיכאון ואנחנו צריכים לקחת כדורים ?
אבא שלי התחייב בסכם הגירושין לקחת אותי ואת אחותי לשבתות והוא לא לקח במשך 7 שנים האם אמא שלי יכולה לתבוע את כל כסף של שבתות למרות שאנחנו בגיל 18 ?
האם אחותי שהיא בת 20 והיא לא בצבא מטעמי דת יכולה לתבוע מזונות מגיל 18 עד גיל 21
לאבא שלי יש 40 אחוז מדירה שלנו והוא עכשיו מגיע לו את חלק שלו וכל מטרה של התביעה היא לקחת את כל 40 אחוז שלו שזה בערך 240 אלף שקל
תביעה בענייני משפחה
לגבי התביעה הרי שאם ניתן לקשור בין התעללות ובין נכות נפשית, בהחלט אפשר להגיש תביעת נזיקין.
לגבי יתר השאלות, נא הפנה אותן לפורום דיני משפחה.
לעו"ד גיל קראוס
1. רציתי לדעת האם במקרה שנפגעתי (שבר) בתאונה דרכים כשהייתי ברכב חשמלי (ללא מנוע - רק הנעה חשמלית) זה ייחשב לי, לעניין הפיצויים, כמו מכונית רגילה? או שלעניין החוק יש הבדל בין מנוע מכני רגיל למכונית חשמלית?
2. עשיתי את התאונה באותה מכונית שהייתי בנסיעת מבחן. האם צריך להיות לזה השלכות לעניין הביטוח? פיצויים?
אציין כי אני נפגעתי ואשתי שהיתה איתי באוטו, אך פרט לנו אף אחד אחר לא נפגע.
תודה רבה מראש על העזרה
תאונה ברכב חשמלי
יש לבחון לעומק את נסיבות התאונה ובאיזה רכב מדובר. לכאורה, נראה כי מדובר בתאונת דרכים כל עוד התאונה הייתה במסגרת נסיעה. יש לבחון את פוליסת ביטוח החובה של הרכב ולקבוע האם אתה ואשתך מכוסים במסגרת הפוליסה.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עו"ד בתחום הנזיקין.
לסת שנשברה כתוצאה מהחלקה בים
שאלתי היא האם ניתן לתבוע את העיריה כיוון שאני סובלת מכאבים ועוברת טיפולים מכאיבים
החלקה בים
על פניו, נראה כי אין רשלנות מצד כלשהו אשר גרמה או תרמה לתאונה ולכן הסיכוי לתביעה נגד הגורם האחראי על החוף הוא קלוש.
תיקון חוות דעת מומחה בית משפט
חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט
את יכולה לטעון בתחשיב עצמו טענות נגד חוות הדעת ולציין כי התחשיב מבוסס על נכות, אך לא בטוח שיש בכך טעם.
אם תצליחי לסתור את חוות דעתו במסגרת החקירה, ממילא כבר לא בטוח שתהיה רלוונטיות לתחשיבי הנזק ובית המשפט יתן את החלטתו במסגרת פסק הדין.
אם רק כעבור 15 שנה אני מרגישה שנגרם לי נזק
התיישנות תביעה בנזיקין
כעיקרון, מועד ההתיישנות בתביעת נזיקין הוא 7 שנים מיום האירוע ולכן התביעה שלך התיישנה.
ישנם מקרים חריגים בחוק שמאריכים את ההתיישנות, אך נראה על פניו כי אלו לא חלים במקרה שלך.
האם ניתן
תביעה בנזיקין
כעיקרון, אם ניתן להוכיח שיש מעוול ונזק אז ניתן לתבוע בנזיקין, למרות שלפחות בכל הנוגע לריבית מדובר בתביעה כספית רגילה ולא בתביעה נזיקית.
השתתפות עצמית בין חברת הביטוח לבין מועצה ממקומית
שאלתי היא מתי משלמת המועצה את ההשתתפות העמצית לחברת הביטוח בתום ההליך עם קבלת פסק דין או בתחילתו?
השתתפות עצמית
כעיקרון, תשלום ההשתתפות העצמית מתבצע בדרך כלל בעת התשלום בפועל, קרי בסוף התהליך.
תביעה נגד מועצה מקומית על נזק הצפת בית ממערכת נזוק
הבית שלי נזוק קשה (בערך 80,000 ש"ח ) כתוצאה מהצפת מים חזקה עקב סתימה בניקוז ברחוב ששמוקם בקרבת הבית שלי באחת המועצות בצפון ואשר מבוטחת ע"י פוליסה בחברת הראל .שאלתי היא :
1. האם יש לי זכות תביעה כי אני המחזיק ואשר בניתי את הבית ועוד משלם עליו ארנונה מזה שנים רבות ?
2.התביעה צריכה להיות נגד המועצה לבד או נגד המועצה וחברת הביטוח ביחד ? ומה עדיף ?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
נזקי הצפה
פלת"ד
שכר טרחה בפלת"ד
את מעלה סוגיה בעייתית. לכאורה מגבלת האחוזים חלה על ערכאה אחת, אך ממש בימים אלו ניתנה פסיקה של בית משפט שלום שלכאורה המגבלה חלה גם על הערעור.
מעבר לכך שמדובר בפסיקה שניתנה בנסיבות ספציפיות ולא בטוח שתחול במקרים אחרים הרי שאני גם לא משוכנע שהפסיקה תעמוד בערכאת ערעור.
פגיעה ברכב עם נהגת הריונית
הבוקר אשתי נהגה ברכבה כאשר פגע בה מאחור בעוצמה נהג לא ערני במיוחד.
היא בהריון חודש שלישי וחשה לא בטוב מאז התאונה פיזית ורגשית ואודה אם תוכלו לסייע בהכוונה כיצד עליי לפעול בגין תביעת נזק רפואי חלילה אם יהיו וכן נזק לרכב ?
כמו כן האם יש כאן מקום לתביעה ?
תודה מראש,
רותם
תאונת דרכים של אישה בהיריון
ראשית, אני מקווה שאשתך חשה בטוב.
כעיקרון, כל אדם שפונה לטיפול רפואי כלשהו בעקבות תאונת דרכים, זכאי לפיצוי כלשהו ולכן במידה ואשתך תפנה לטיפול רפואי היא עשויה לקבל פיצוי כזה או אחר.
במידה והיא איננה חשה בטוב, מומלץ כי תפנה לטיפול רפואי. עליה לשמור את כל המסמכים הרפואיים באופן מסודר וכן להוציא אישור משטרה רלוונטי. מומלץ כי תיוועצו במידת הצורך עם עורך דין בתחום הנזיקין
לגבי נזקי הרכוש, הרי שאם הנהג השני הוא אשם, תוכלו לבחור האם לתבוע את ביטוח המקיף שלכם (בהנחה שיש) או את ביטוח צד ג' שלו.
האם אפשר לתבוע גורמים נוספים בנפרד בגין אותה עילה?
1.האם אפשר לתבוע בגין אותה עילה ואותה מסכת עובדתית נתבעים שונים, בהליכים נפרדים?
2. אם כן, האם אפשר באותו יום לפתוח הליכים כנגד כמה נתבעים בתיקים שונים?
3. מה קורה אם נדחת תביעה אחת, האם זה משליך על האחרת?
תודה רבה!!!
תביעה נגד מספר נתבעים באותה עילה
יש לבחון את נסיבות העניין, אך כעיקרון ניתן להגיש הליכים שונים נגד נתבעים שונים. יחד עם זאת, הנתבעים יכולים לבקש לאחד את התיקים ובית המשפט עשוי להיעתר לבקשה זו.
החלטה בתיק אחר איננה מחייבת מבחינת פסק הדין, אך הקביעות העובדתיות מחייבות בדרך כלל.
נזק לדירתי
נא לפנות לפורום המתאים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפצעתי בחו"ל
פגיעה בחו"ל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגעתי בצבא ונגרם לי אובדן כושר עבודה נניח של 10%
עכשיו פה אגף השיקום אומר- שבגלל שה-10% זה נכות נמוכה אזה לנכה לא מגיע כל תשלום עבור אובדן כושר עבודה.
האם זה נכון? לי נראה שזה לא הגיוני ולא מתקבל על הדעת.
תודה רבה מראש.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
הקשר בין נכות רפואית לבין אובדן כושר עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנה 72 סדר דין אזרחי
תודה רבה
תחולתה של תקנה 72
על מנת לקבל תשובה מלאה הנוגעת לתקנה ספציפית זו, ואף לתחולתם של יתר התקנות, נא פנה/פני לפורום דיני עבודה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
בכוונתי לתבוע את בעל הכלב בגין עוגמת נפש סבל וכאב .
האם ניתן לצפות בדוגמא של כתב תביעה ולקבל קנה מידה עבור הפיצוי הכספי שניתן לדרוש והיכן?
תביעה עקב נשיכת כלב
ניתן למצוא דוגמאות לכתב תביעה בחיפוש ברשת. לא נהוג בפורום זה להציג דוגמאות לכתב תביעה, הגנה וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפנו אותי מפורום בתי המשפט אליכם.
אני אמור להגיש ערר כנגד החלטת הסיוע המשפטי לא לסייע לי בעניין שלי כנגד המוסד לביטוח לאומי (שימו לב שמהות השאלה לא קשורה לפורום ביטוח לאומי אלא לצורת הגשת ערר למחוזי וצורת כתיבת ערר). בשל מצבי (כולל בריחות צואה) נמנעת ממני האפשרות לנסוע בתחבורה ציבורית למרחקים מה גם שעלות נסיעה ברכב פרטי ו/או במונית תגזול ממני את הכספים מעטים שיש לי גם כך לשרוד.. הדבר אומר למעשה שביקשתי ממנהל בתי המשפט - כבוד השופט הנעלה משה גל, לאפשר לי להגיש ערר דרך דוא"ל/פקס ולא דרך הגעה פיזית. מה גם שמצבי הכלכלי לא טוב. ואני גר בגילי בחסד אצל הורי שלא מוכנים לסייע לי מלבד המיטה, להתרחץ, ומחשב (אני בן 29).
אין לי ידע משפטי. אני עם 100% אי כושר.
הביטוח הלאומי סירב להעניק אבטלה בטענה שלא צברתי מספיק ימים.
הסיוע המשפטי סירב להעניק סיוע של עורך דין בטענה לאי סיכוי משפטי. יחד עם זאת הדגיש הסיוע המשפטי שאין כל מניעה שאלחם בעצמי בתיק. הרי ברור הוא הדבר שאם אאלץ להילחם לבדי יאכלו אותי בלי מלח עורכי הדין של המל"ל מה גם שלא ברור לי במצבי כיצד אגיע לבית הדין האזורי לעבודה להילחם על צדקתי ולהגן על תביעתי מול עורכי הדין של המל"ל.
שמתי לב שכתוב בחוק שאם אדם היה חולה ולא קיבל על כך תשלום למעשה ניתן להאריך את התקופה מ- 540 ימים לעד 180 ימים יותר כלומר עד 720 ימים לצורך החישוב של 300 ימים (אבטלה מלאה) או 194 ימים ומעלה (אבטלה חלקית לתקופה מסויימת ממרץ 2009 עד יוני 2009).
האם אלו המסמכים שעלי להגיש והסדר שלהם?
1. אישור טופס בקשת ערר על ידי נשיאת בית המשפט המחוזי - כבוד השופטת הנעלה, דבורה ברלינר.
2. טופס בקשת פטור מלא מאגרת בית משפט אליו יצורפו:
2.א. 6 חודשים של חשבון הבנק.
2.ב. אישור שאין פקדונות ואין חסכונות.
2.ג. אישור המוסד לביטוח לאומי על קצבת 100% אי כושר.
2.ד. אישור על קצבה לשנת 2010 ו-2011 לקצבה חודשית.
2.ה. צירוף פטורים קודמים לחיזוק מצבי לאורך זמן מהטעם שידי אינה משגת לשאת בתשלום אגרה - סעיף 19 (7) ברשומות לקובץ התקנות 6579 שפורסם ביום ל' בניסן התשס"ז 18 באפריל 2007. וכן על פי סעיף 14 (ד) (1) לתקנות אלו, אבקש לראות בהחלטת הסיוע המשפטי כמעין החלטה שיפוטית מיום 28.12.2009. ויובהר כי אין לי בן זוג ו/או הורים שאני סומך על שולחנם. לענייני סעיף 14 (ג) לתקנות אלו, כי אני משלם על דברי שלי מתוך קצבתי והורי עצמם לא מעוניינים שאגור בביתם ולראייה שהיו אף צווי הרחקה שהאחרון בהם אך לפני מספר חודשים לא רב ואף במצבי הלא תקין הוציאו אותו ולאחר זמן מה החזירו אותי אליהם. צווי ההרחקה הן כהוכחה ניצחת לטיב היחסים העכור ביני ובין הורי, בשל מצבי מאז קטנות. למעשה הורי נותנים לי מקום שינה רק בשל האמרה "אל תעמוד על דם רעך" במצבי הנתון. אבקש לא לראות בכך הגדרה של "סומך על שולחנם" מאחר והם מסרבים בכל תכלית לסייע לי למעט מקום שינה ולא ארצה מפאת המצב הרגיש לפרט יתר על מנת לא לסכן את קורת הגג הזו שאיננה מבחירה אלא מכורח הנסיבות.
3. טופס הגשת ערר.
4. מסמכי הסיוע המשפטי על הדחיה - 3 דפים.
6. סעיפי החוק עליהם אני סומך בהם אני מאפשר סיכוי משפטי סביר:
6.א. מי זכאי לאבטלה.
6.ב. 180 ימי ארכה הנוספים ל-540.
6.ג. חוק אבטלה חלקי למרץ 2009
7. אישור לשכת התעסוקה על התייצבות.
8. חו"ד פסיכאטרית (להוכיח 180 ימים כתוספת לתקופת הצבירה - מ-540 ימים ל-720 ימים)
9. תלושי שכר להוכחת סך הימים המותרים.
10. טופסי תביעת האבטלה שהוגשו.
11. טופסי דחיית המוסד לביטוח לאומי.
12. ניסיון מציאת תיקים אחרים שהיו (לא איתרתי כאלו כי אין לי מושג איפה לחפש ואני קצר בזמן גם כך כל הלילה ישבתי בניסיון להבין).
מאחר ואיני יכול לשאת כלל באגרות בית המשפט שכן אם אתן עליהם כספים קצבת הנכות שלי בסך של 2440 ₪ לחודש תקוזז עוד ועוד. מדובר מתוך תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007. ברשומות לקובץ התקנות 6579 שפורסם ביום ל' בניסן התשס"ז 18 באפריל 2007 ונכון ל-01.01.2011 לתוספת (תקנה 2) סעיף 17 לענייננו – ערעור אחר או ערר – 850 ₪. וכן אף כספי הדל לסעיף 32 "עשיית תצהיר" בסך 45 ₪ שידרוש ממני להוצאות מרובות נוספות כמו ולא רק - להגיע לפתח בתי המשפט למצוא אמצעי תחבורה להגיע אליו (בשל בריחות צואה הדבר מקשה עלי ובשל עלות החניה באזור ו/או נסיעה הלוך וחזור במוניות פרטיות). ובהיותי ללא כרטיס אשראי אין באפשרותי נכון לעכשיו לשלם לכם על כך. מה גם שסכום כספי בבנק עומד על 93 אגורות בלבד. כך שגם העברה בנקאית איננה אפשרית. יובהר שבניגוד לאסירים, אשר מקבלים מזון ואוכל יום יומי על חשבון אוצר המדינה. לי אין דבר זה. ואני עצמי ומחזיר להורי כספים שהם כספי הקצבה שלי על מנת שיהיה לי אוכל וצרכים לשרוד. כך שלומר שאני סומך על שולחנם אינו נכון ומצבי גרוע מאשר לאסירים אשר מקבלים 3 ארוחות ביום וארוחות טובות ותנאי מחיה טובים, מקלחות, וביגוד וכביסות, וההבדל היחיד לרעתם הוא שהם כלואים ואני לא אך לי 100% אי-כושר.
והרי מטרתה של אגרה היא למנוע בין היתר טרדות סתם ו/או הגשת סכומים מופרזים. מהות אגרת ערר זו הינה לצורך מתן עוה"ד שייצגני מטעם הסיוע המשפטי. וכן בבואי להציג שיש עילה משפטית סבירה לקבל את זכויותיי.
יאה שיקבע כי בני אדם עם 100% אי-כושר יהיו פטורים מאגרת בית משפט ללא פרוצדורות מהותיות וללא צורך בתצהירים כאלו ו/או אחרים ועל כך כבר העברתי להנהלת בתי המשפט זה מכבר את עמדתי בנושא לגבי נכים.
אודה עזרתכם האדיבה
מה גם שהבנתי שהסעיף של פטור מאגרה הוא סעיף 14 ולא 13.
ובאתר בתי המשפט מצורף טופס שכתוב סעיף 13 בהצהרה למרות שהיה אמור להיות 14 נכון?
ערעור על החלטת הסיוע המשפטי
שאלתך היא דרך הגשת הערעור (פורום בתי משפט), והן לגבי סיכויי התביעה כנגד ביטוח לאומי-פורום ביטוח לאומי. לטעמי, מנהל פורום בתי משפט או מנהל פורום ביטוח לאומי צריכים לתת לך מענה כיצד להגיש הערר.
בהערת אגב, עליי לציין, כי לאור הבקיאות הרבה אשר אתה מפגין, תוכל להצליח בהגשת תביעה כנגד ביטוח לאומי, גם באופן עצמאי ללא עזרת הסיוע.
אינני סבור כי עוה"ד של המל"ל "יאכלו אותך בלי מלח" וכיו"ב.
נהפוכו, דומני כי בית המשפט ייחלץ לעזרתך ויבדוק את נסיבות המקרה באופן אוביקטיבי לנוכח מצבך הקשה.
בהצלחה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי עקב טיפול לקוי של חברת הביטוח בנזקי צנרת
נזקים עקב טיפול לקוי בנזקי מים
"שחר", כמו כל גורם מקצועי, חבה באחריות מקצועית כלפיכם, והיה עליה לספק לכם פתרון מקיף, הולם ומקצועי, בניגוד להלך הדברים אשר מצטייר בתיאורך המפורט.
במידה ו-"שחר" כשלה בחובתה לספק פתרון מקצועי והולם, עליה לשאת בפיצוי כספי, אשר ישקף את הנזקים הלא פשוטים אשר הוסבו לכם עקב הרטיבות והמפגעים הנלווים לה.
יש מקום להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין על מנת לבחון דרכי פעולה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה של עו"ד צעירה
מאחר וידוע לי כי הביטוח תקף 24/7, 365 יום שנה מצד אחד, וכי מדובר אירוע אלים מצד שני, אינני בטוחה מהי התשובה הנכונה.
אשמח לשמוע דעת עו"ד מנוסה בעניין.
שבוע טוב.
האם אלימות פיזית מהווה תאונה בפוליסת ביטוח תלמידים
אינני מכיר פסיקה ספציפית אשר עסקה בתחולתה של פוליסת תאונות אישיות, על מקרה של אלימות פיזית אגב קטטה, אך ע"פ פרשנותו המקובלת של בית המשפט, מקום בו מדובר בהיזק גופני, כתוצאה ממקור חיצוני (במקרה זה אלימות אדם), יש לראות בכך "תאונה" כהגדרתה בפוליסת תאונות אישיות.
ראי בעניין זה, ע"א 779/89 אשר בדעת רוב קבע כי אף אלימות מילולית מהווה תאונה ע"פ הגדרתה הביטוחית בפוליסת תאונות אישות, ומכוח קל וחומר ניתן להניח כי אלימות פיזית מהווה תאונה בצורה מובהקת יותר, ואף קיימת לכך התייחסות בפס"ד האמור.
למותר לציין, כי יש לבחון הוראותיה של הפוליסה הרלוונטית על מנת לתקוע מסמרות.
עוד אוסיף, כי העובדה כי מדובר בקטטה, עלולה לסבך העניין, מאחר ולכאורה מדובר באירוע צפוי, בניגוד להגדרת הפוליסה אשר דורשת "מאורע בלתי צפוי" (בהנחה וזוהי הגדרת הפוליסה), שהרי אין דומה מקרה בו תלמיד מותקף ע"י חברו לספסל הלימודים או ע"י פלוני בדרכו הביתה, לבין מקרה בו התלמיד הפגוע נפגע אגב קטטה בה היה מעורב בצורה יזומה, ויש לקחת זאת בחשבון, כגורם הפועל לרעת התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




