פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
האם ניתן לתבוע?
אלי
23/06/11
שלום רב,
אני מעוניין לדעת האם לאחר 5 שנים בו נפגעתי בטיול אופניים שאורגן ע"י הישיבה בה למדתי. אני יכול לתבוע את חברת הביטוח של הישיבה? האם הפוליסה תכסה טיולים שנעשו ביוזמתה? האם לתבוע את הרשות המקומית שאחראית על המסלול?
אודה לתשובה מפורטת.
תודה
אלי
אני מעוניין לדעת האם לאחר 5 שנים בו נפגעתי בטיול אופניים שאורגן ע"י הישיבה בה למדתי. אני יכול לתבוע את חברת הביטוח של הישיבה? האם הפוליסה תכסה טיולים שנעשו ביוזמתה? האם לתבוע את הרשות המקומית שאחראית על המסלול?
אודה לתשובה מפורטת.
תודה
אלי
תביעה נגד בית הספר
עו"ד גיל קראוס
23/06/11
צהריים טובים,
יש להבחין בין 2 סוגי תביעות - בהנחה שהיית תלמיד בית ספר, תוכל לתבוע את פוליסת ביטוח תלמידים בה מבוטח כל תלמיד במדינת ישראל. פוליסה זו מפצה בגדול עבור היעדרות ממושכת מבית הספר ונכות לצמיתות. ההתיישנות של תביעה כזו היא 3 שנים מעת הגיעך לגיל 18.
תביעה נוספת היא תביעת רשלנות, במידה והתאונה נגרמה עקב רשלנות מצד גורם כלשהו ואז תוכל לתבוע את אותו גורם שהתרשל (בית הספר, מדריך הטיולים וכו'). תביעה כזו מתיישנת בתום 7 שנים מעת הגיעך לגיל 18.
יש להבחין בין 2 סוגי תביעות - בהנחה שהיית תלמיד בית ספר, תוכל לתבוע את פוליסת ביטוח תלמידים בה מבוטח כל תלמיד במדינת ישראל. פוליסה זו מפצה בגדול עבור היעדרות ממושכת מבית הספר ונכות לצמיתות. ההתיישנות של תביעה כזו היא 3 שנים מעת הגיעך לגיל 18.
תביעה נוספת היא תביעת רשלנות, במידה והתאונה נגרמה עקב רשלנות מצד גורם כלשהו ואז תוכל לתבוע את אותו גורם שהתרשל (בית הספר, מדריך הטיולים וכו'). תביעה כזו מתיישנת בתום 7 שנים מעת הגיעך לגיל 18.
האם יש לשכן זכות לתבוע אותי?
לילך
22/06/11
שלום רב!
אנו גרים בדירת גן יש לנו 3 ילדות(בת 10 בת8 ובת 2)
העניין הוא שבשעות שמותר להרעיש 3 הבנות יוצאות לגינת הבית משחקות משתוללות שרות צועקות תוך כדי ריב או משחק קופצות בטרמפולינה שבחצר ולפעמים גם מזמינות חברות ואז יש יותר רעש ווסעות בקורקינט בחצר
השכן מעלנו טוען שהוא חי מעל "גונגל" ושהוא לא יכול לפתוח חלונות בבית שלו בגלל הרעש אצלנו בגינה ובריב האחרון איים שהואיהפוך את חיינו ל "סיוט"
השאלה היא האם הוא יכול להגיש תביעה נגדנו על הנזקים שגורם לו הרעש למרות שהרעש נעשה רק בשעות שמותר להרעיש על פי חוק?
אנו גרים בדירת גן יש לנו 3 ילדות(בת 10 בת8 ובת 2)
העניין הוא שבשעות שמותר להרעיש 3 הבנות יוצאות לגינת הבית משחקות משתוללות שרות צועקות תוך כדי ריב או משחק קופצות בטרמפולינה שבחצר ולפעמים גם מזמינות חברות ואז יש יותר רעש ווסעות בקורקינט בחצר
השכן מעלנו טוען שהוא חי מעל "גונגל" ושהוא לא יכול לפתוח חלונות בבית שלו בגלל הרעש אצלנו בגינה ובריב האחרון איים שהואיהפוך את חיינו ל "סיוט"
השאלה היא האם הוא יכול להגיש תביעה נגדנו על הנזקים שגורם לו הרעש למרות שהרעש נעשה רק בשעות שמותר להרעיש על פי חוק?
אין שעות שבהן מותר להרעיש
עופר בן אברהם
23/06/11
יש שעות, המפורטות בתקנות, שאסור לבצע בהן עבודות בנייה או שיפוץ; או שאסור לחלוטין להשמיע בהן רעש מוסיקה, שירה, צעקה וכדומה, הנשמע מחוץ לרשות היחיד של הגורם לו. ויש שעות, שבהן האיסור אינו מוחלט, אך עדיין צריך להקפיד, שהרעש יהיה מידתי וסביר.
הכלל נקבע בסעיף 2 לחוק למניעת מפגעים:
"לא יגרום אדם לרעש חזק או בלתי סביר, מכל מקור שהוא, אם הוא מפריע, או עשוי להפריע, לאדם המצוי בקרבת מקום או לעוברים ושבים".
כן נקבע בסעיף 14 לחוק, כי "כל מקום בחוק שמדובר בו על גרימת מעשה פלוני, רואים אדם כאילו גרם לאותו מעשה גם אם הוא נעשה במקום הנתון לשליטתו או לפיקוחו, או על ידי מי שנתון לשליטתו או לפיקוחו, והוא לא נקט כל האמצעים הסבירים למניעתו; הטוען כי נקט אמצעים כאמור - עליו הראיה".
ובסעיף 44 (א) לפקודת הנזיקין נאמר, כי "מטרד ליחיד הוא כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש במקרקעין התפושים בידו באופן שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם..."
מהמקובץ עולה, כי השכן צודק בתלונתו, גם אם לא בסגנון התלונה (לאיים עליכם אסור לו), והוא עשוי גם להגיש תביעה נגדכם, אם לא תמצאו פתרון לבעיה ברוח טובה.
הכלל נקבע בסעיף 2 לחוק למניעת מפגעים:
"לא יגרום אדם לרעש חזק או בלתי סביר, מכל מקור שהוא, אם הוא מפריע, או עשוי להפריע, לאדם המצוי בקרבת מקום או לעוברים ושבים".
כן נקבע בסעיף 14 לחוק, כי "כל מקום בחוק שמדובר בו על גרימת מעשה פלוני, רואים אדם כאילו גרם לאותו מעשה גם אם הוא נעשה במקום הנתון לשליטתו או לפיקוחו, או על ידי מי שנתון לשליטתו או לפיקוחו, והוא לא נקט כל האמצעים הסבירים למניעתו; הטוען כי נקט אמצעים כאמור - עליו הראיה".
ובסעיף 44 (א) לפקודת הנזיקין נאמר, כי "מטרד ליחיד הוא כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש במקרקעין התפושים בידו באופן שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם..."
מהמקובץ עולה, כי השכן צודק בתלונתו, גם אם לא בסגנון התלונה (לאיים עליכם אסור לו), והוא עשוי גם להגיש תביעה נגדכם, אם לא תמצאו פתרון לבעיה ברוח טובה.
שאלה בנוגע לפדיית צ'ק שניתן מהתקבל מחברת ביטוח
רומי
22/06/11
בתאריך 07/09/09 אירעה לי תאונת עבודה בזרת של יד שמאל.
בעקבות התאונה עברתי טיפולים, פיזיוטרפיה, ניתוחים ונטילת כדורים חזקים נגד כאבים.
נוכחתי בוועדה רפואית, שם נקבעה לי נכות זמנית לתקופה של 08.12.09 ועד לתאריך 30.09.10 בשתי דרגות שונות ונכות צמיתה בשיעור של % 8 החל מתאריך 01.10.10.
בעקבות הוועדה, ולאחר התייעצות עם מספר רופאים הוסבר לי שמצב הזרת (האצבע החמישית) יישאר סטטי כלומר לא תהיה לי אפשרות לישר אותה והיא תישאר בצורה מעוותת, וכל טיפול פיזיותרפי או ניתוח לא יעזרו למצבי.כרגע יש לי 3 ברגים באצבע החמישית (=הזרת), דבר אשר גורם לי לכאבים עזים במיוחד בימי החורף הקרים ואין לי כל אפשרות לישר או לקפל את האצבע. כמו כן, אין לי אפשרות לעזור בעבודות בסיסיות בבית.
בעקבות הטיפולים באצבע החמישית שנפגעה, קיבעו לי אותה לתקופה ארוכה עם האצבע הרביעית (=הקמיצה) דבר אשר השאיר אותי עם כאבים עזים עד היום באצבע הרביעית והרגשת נימול תמידית וללא יכולת לקפל את האצבע עד הסוף.
הינני עובד בתור פקיד בדואר ועלי לפתוח במהלך יום העבודה מאות מכתבים. במהלך היום אני סובל מכאבים עזים ועליי להשתמש באצבעות בצורה שונה ומעוותת מהאופן בו הייתי משתמש בהם לפני התאונה על מנת לפתוח מעטפות: כיום אני משתמש בפרק כף יד שמאל, דבר מאוד לא נוח שגורם לי לכאבים ולחוסר נוחות.
האבחנה הסופית שקיבלתי מהרופאים הינה שהמצב לעולם לא ישוב להיות כשהיה טרם תאונת העבודה הנ"ל ולא ישתפר עוד, אלא אם כבר עשוי להחריף במהלך השנים.
את כל המידע הנ"ל הבאתי לידיעת חברת הביטוח שלי (אגף תביעות ביטוח חיים) הראל שאני מבוטח דרך העבודה שהחליטה לפצותני בסכום חד פעמי של 13,478 ₪ .
בעקבות ההסכם שנשלח אליי ע"י חברת הביטוח התעוררו בי כמה שאלות:
1. האם זהו סכום הוגן / סביר ביחס למקרה? (נכות צמיתה של 8% שנקבעה לי באוק' 2010).
2. בהמשך לסעיף 1 - האם כדאי לי לפדות את הצ'ק הנ"ל ולהסתפק בו או שמא לנסות ולשכנעם כי הסכום הינו נמוך ביחס לסבל שאותו עברתי ואולי עוד אעבור?
3. האם פדיית הצ'ק כעת תהווה בעצם "סוף פסוק" לסיפור הנ"ל מבחינת חברת הביטוח וחותמת סופית על כך שבעתיד לא אוכל יותר לתבוע מחברת הביטוח כספים נוספים באם מצבי חלילה יחמיר? האם בעצם פדיית הצ'ק הינני "מכריז" שהסיפור מבחינתי תם ולא יידון שוב? האם חברת הביטוח מנסה לרצותני ו"להיפטר" ממני בעצם מתן צ'ק זה בסכום הנ"ל ובכך לסיים את הפרשה סופית מבלי שאולי בעתיד לתבוע מהם כספים נוספים בעתיד?
4. האם אני יכול לתבוע גם את קופת החולים שלי ?
בתודה ובברכה...
בעקבות התאונה עברתי טיפולים, פיזיוטרפיה, ניתוחים ונטילת כדורים חזקים נגד כאבים.
נוכחתי בוועדה רפואית, שם נקבעה לי נכות זמנית לתקופה של 08.12.09 ועד לתאריך 30.09.10 בשתי דרגות שונות ונכות צמיתה בשיעור של % 8 החל מתאריך 01.10.10.
בעקבות הוועדה, ולאחר התייעצות עם מספר רופאים הוסבר לי שמצב הזרת (האצבע החמישית) יישאר סטטי כלומר לא תהיה לי אפשרות לישר אותה והיא תישאר בצורה מעוותת, וכל טיפול פיזיותרפי או ניתוח לא יעזרו למצבי.כרגע יש לי 3 ברגים באצבע החמישית (=הזרת), דבר אשר גורם לי לכאבים עזים במיוחד בימי החורף הקרים ואין לי כל אפשרות לישר או לקפל את האצבע. כמו כן, אין לי אפשרות לעזור בעבודות בסיסיות בבית.
בעקבות הטיפולים באצבע החמישית שנפגעה, קיבעו לי אותה לתקופה ארוכה עם האצבע הרביעית (=הקמיצה) דבר אשר השאיר אותי עם כאבים עזים עד היום באצבע הרביעית והרגשת נימול תמידית וללא יכולת לקפל את האצבע עד הסוף.
הינני עובד בתור פקיד בדואר ועלי לפתוח במהלך יום העבודה מאות מכתבים. במהלך היום אני סובל מכאבים עזים ועליי להשתמש באצבעות בצורה שונה ומעוותת מהאופן בו הייתי משתמש בהם לפני התאונה על מנת לפתוח מעטפות: כיום אני משתמש בפרק כף יד שמאל, דבר מאוד לא נוח שגורם לי לכאבים ולחוסר נוחות.
האבחנה הסופית שקיבלתי מהרופאים הינה שהמצב לעולם לא ישוב להיות כשהיה טרם תאונת העבודה הנ"ל ולא ישתפר עוד, אלא אם כבר עשוי להחריף במהלך השנים.
את כל המידע הנ"ל הבאתי לידיעת חברת הביטוח שלי (אגף תביעות ביטוח חיים) הראל שאני מבוטח דרך העבודה שהחליטה לפצותני בסכום חד פעמי של 13,478 ₪ .
בעקבות ההסכם שנשלח אליי ע"י חברת הביטוח התעוררו בי כמה שאלות:
1. האם זהו סכום הוגן / סביר ביחס למקרה? (נכות צמיתה של 8% שנקבעה לי באוק' 2010).
2. בהמשך לסעיף 1 - האם כדאי לי לפדות את הצ'ק הנ"ל ולהסתפק בו או שמא לנסות ולשכנעם כי הסכום הינו נמוך ביחס לסבל שאותו עברתי ואולי עוד אעבור?
3. האם פדיית הצ'ק כעת תהווה בעצם "סוף פסוק" לסיפור הנ"ל מבחינת חברת הביטוח וחותמת סופית על כך שבעתיד לא אוכל יותר לתבוע מחברת הביטוח כספים נוספים באם מצבי חלילה יחמיר? האם בעצם פדיית הצ'ק הינני "מכריז" שהסיפור מבחינתי תם ולא יידון שוב? האם חברת הביטוח מנסה לרצותני ו"להיפטר" ממני בעצם מתן צ'ק זה בסכום הנ"ל ובכך לסיים את הפרשה סופית מבלי שאולי בעתיד לתבוע מהם כספים נוספים בעתיד?
4. האם אני יכול לתבוע גם את קופת החולים שלי ?
בתודה ובברכה...
תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
23/06/11
צהריים טובים,
בכדי לבחון את סבירות הסכום, יש לבדוק את הסכומים הנקובים בפוליסה. כעיקרון, עליך לבדוק מהו סכום הביטוח הכולל ולהכפיל אותו באחוזי הנכות שנקבעו לך. זהו הסכום שחברת הביטוח אמורה הייתה לשלם לך, בהנחה שמדובר בפוליסה סטנדרטית.
אם אתה חולק על עמדת חברת הביטוח, תוכל לפדות את השיק אך מוטב כי תודיע קודם לכן לחברה שאתה חולק על הסכום שהועבר אליך וכי פדיית השיק לא מהווה ויתור על טענותיך.
בכדי לבחון את סבירות הסכום, יש לבדוק את הסכומים הנקובים בפוליסה. כעיקרון, עליך לבדוק מהו סכום הביטוח הכולל ולהכפיל אותו באחוזי הנכות שנקבעו לך. זהו הסכום שחברת הביטוח אמורה הייתה לשלם לך, בהנחה שמדובר בפוליסה סטנדרטית.
אם אתה חולק על עמדת חברת הביטוח, תוכל לפדות את השיק אך מוטב כי תודיע קודם לכן לחברה שאתה חולק על הסכום שהועבר אליך וכי פדיית השיק לא מהווה ויתור על טענותיך.
סובל מציפצופים באוזניים מאז תאונה – טיניטון
רועי ברגמן
22/06/11
האם צפצופים באוזניים בלי ירידה בשמיעה מעניק נכות?
מה סדר הגודל של דבר כזה. זה מפריע.
תודה
מה סדר הגודל של דבר כזה. זה מפריע.
תודה
טנטון בעקבות תאונה
עו"ד גיל קראוס
23/06/11
צהריים טובים,
גם טינטון וצפצופים באוזניים עשויים להעניק נכות, השאלה היא מה מידת החומרה.
כמובן שמבלי לראות את המסמכים הרפואיים לא ניתן להתייחס באופן ספציפי למקרה שלך.
גם טינטון וצפצופים באוזניים עשויים להעניק נכות, השאלה היא מה מידת החומרה.
כמובן שמבלי לראות את המסמכים הרפואיים לא ניתן להתייחס באופן ספציפי למקרה שלך.
קרנית
אמיר
22/06/11
הייתה לי תאונה בדיוק נגמר לי הביטוח (שבועיים לא היה לי ביטוח חובה)
קרנית פנו אלי בדרישת תשלום..
יש לי טענה טובה ?
קרנית פנו אלי בדרישת תשלום..
יש לי טענה טובה ?
היעדר ביטוח
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
22/06/11
לצערי, לא ניתן להכריע בטענות ההגנה או בכלל מבלי לעיין בכל המסמכים ולשמוע הנסיבות המפורטות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת מומחה
ארז
22/06/11
נפגעתי בפה ולסת, נדרשתי לחוות דעת - פרופסור שהציע לי 6500 שח האם הסכום נשמע סביר ?
תודה
תודה
עלות חוות דעת רפואית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
22/06/11
הסכום מעט גבוה, אך בהתחשב בתחום המומחיות ובעובדה שמדובר בפרופ' ולא בד"ר זה בגדר הגבול. אך, כדאי לבדוק עוד רופאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 שאלות – בבקשה השיבו לי
ל.רון אדלר
22/06/11
שלום וברכה,
תאונה בסוף שנת 2009
אני עם 100% אי כושר. אך נכות של 59% משוקלל.
המוסד לביטוח לאומי למעשה קבע שמיום התאונה יש לי עוד סעיף המזכה ב- 10% (הסעיף עצמו 10%). - פגיעה מאז התאונה.
מה המשמעות של דבר זה?
2. לחבר שלי בשנת 2005 שהיה בחופשת סופשבוע מצהל. נסע באוטובוס והתפוצץ גלגל אוטובוס מתחתיו. תחילה בשל העודף לא שמע צפצופים ועוצמת השמיעה שלו ירדה אך בבדיקה במיון לא מצאו בעיה. גם בבדיקות שמיעה לא שמעו. הוא התלונן על צפצופים ואמרו לו שאין מה לעשות וקוראים לזה טיניטון לכן לא התלונן יותר אלא ששמיעתו לפתע ירדה באופן דרסטי. את מי צריך לתבוע? והאם ניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות? או תאונות דרכים חייבים בשלום. תודה. יובהר שמבדיקה לסובלים מטיניטון לא בהכרח יוצג במדדים ירידת שמיעה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
תאונה בסוף שנת 2009
אני עם 100% אי כושר. אך נכות של 59% משוקלל.
המוסד לביטוח לאומי למעשה קבע שמיום התאונה יש לי עוד סעיף המזכה ב- 10% (הסעיף עצמו 10%). - פגיעה מאז התאונה.
מה המשמעות של דבר זה?
2. לחבר שלי בשנת 2005 שהיה בחופשת סופשבוע מצהל. נסע באוטובוס והתפוצץ גלגל אוטובוס מתחתיו. תחילה בשל העודף לא שמע צפצופים ועוצמת השמיעה שלו ירדה אך בבדיקה במיון לא מצאו בעיה. גם בבדיקות שמיעה לא שמעו. הוא התלונן על צפצופים ואמרו לו שאין מה לעשות וקוראים לזה טיניטון לכן לא התלונן יותר אלא ששמיעתו לפתע ירדה באופן דרסטי. את מי צריך לתבוע? והאם ניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות? או תאונות דרכים חייבים בשלום. תודה. יובהר שמבדיקה לסובלים מטיניטון לא בהכרח יוצג במדדים ירידת שמיעה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
הערה: הציעו לו 4000 ש"ח אך מה זה אומר סעיף 329?
ל.רון אדלר
22/06/11
ומה לגבי נזקים עתידיים?!
מדובר על פיצוי השווה ל-4 הודעות ספאם ב-SMS... הסכום הזה מגוחך.
אם הם הציעו 4000 שח זה אומר שהתביעה שווה 40,000 שח?
זה נראה מגוכח.
אומנם הוא לא התלונן על כך רבות אך מה זה לעומת המצ
מדובר על פיצוי השווה ל-4 הודעות ספאם ב-SMS... הסכום הזה מגוחך.
אם הם הציעו 4000 שח זה אומר שהתביעה שווה 40,000 שח?
זה נראה מגוכח.
אומנם הוא לא התלונן על כך רבות אך מה זה לעומת המצ
תאונות דרכים
עו"ד חני דקל אלבז
22/06/11
לגבי השואל - השאלה לא ברורה ובכלל לא ניתן לפרש את הכתוב לא המסמכים.
לגבי החבר - לא ניתן לתבוע נזקי גוף בתביעות קטנות. לגבי הכדאיות ש התביעה אם כנגד הביטוח או כנגד משרד הביטחון - יש לבחון התיק והמסמכים. לדעתי, כדאי להתייע עם מומחה בתחום אא"ג ולפנות לעו"ד העוסק בתחום. לא להסכים בשלב זה לכל פשרה שהיא.
לגבי החבר - לא ניתן לתבוע נזקי גוף בתביעות קטנות. לגבי הכדאיות ש התביעה אם כנגד הביטוח או כנגד משרד הביטחון - יש לבחון התיק והמסמכים. לדעתי, כדאי להתייע עם מומחה בתחום אא"ג ולפנות לעו"ד העוסק בתחום. לא להסכים בשלב זה לכל פשרה שהיא.
שיר מחאה נגד חברה
בועז
21/06/11
היי
הקלטתי שיר מחאה נגד עליית המחירים של מוצרי החלב של חברת שטראוס.
אני מפיץ אותו ברשת ויש לו הרבה שומעים, האם זה חושף אותי לתביעה של לשון הרעהוצאות דיבה או משהו בסגנון מצד של חברת שטראוס?
הקלטתי שיר מחאה נגד עליית המחירים של מוצרי החלב של חברת שטראוס.
אני מפיץ אותו ברשת ויש לו הרבה שומעים, האם זה חושף אותי לתביעה של לשון הרעהוצאות דיבה או משהו בסגנון מצד של חברת שטראוס?
לשון הרע בשיר
עופר בן אברהם
22/06/11
1. אם השיר שכתבת עלול להשפיל את החברה בעיני הבריות, לעשותה מטרה לשנאה או ללעג, לפגוע בעסקה וכדומה, הרי שהוא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, אבל:
2. החוק מתיר לפרסם לשון הרע שהיא אמת ויש בה עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק).
3. החוק מגן גם על לשון הרע, שפורסמה בתום בלב באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק; למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו. ואם הדברים שבשיר אינם חורגים מהסביר, חזקה שפורסמו בתום לב, כמובהר בסעיף 16 לחוק.
4. לאור האמור, אף שטרם קראתי וטרם שמעתי את אותו שיר, אני מעריך, שלא תיתבע לדין בגללו, ושאם בכל זאת תיתבע, תעמוד לך אחת או יותר מההגנות שבחוק, ואתה תזכה במשפט.
2. החוק מתיר לפרסם לשון הרע שהיא אמת ויש בה עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק).
3. החוק מגן גם על לשון הרע, שפורסמה בתום בלב באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק; למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו. ואם הדברים שבשיר אינם חורגים מהסביר, חזקה שפורסמו בתום לב, כמובהר בסעיף 16 לחוק.
4. לאור האמור, אף שטרם קראתי וטרם שמעתי את אותו שיר, אני מעריך, שלא תיתבע לדין בגללו, ושאם בכל זאת תיתבע, תעמוד לך אחת או יותר מההגנות שבחוק, ואתה תזכה במשפט.
תאונה עם 2 כלי רכב
שמעון
20/06/11
נהג פגע ברכבי וגרם להשבתתו. האם אני צריך להעביר דרישה לפיצוי לאדם שפגע בי או לחברת הביטוח המבטחת אותו בביטוח מקיף?
תביעת נזקי רכוש
עו"ד גיל קראוס
21/06/11
צהריים טובים,
אני מניח שכוונתך לנזקי הרכוש שנגרמו לרכב. אם הצד השני אשם בתאונה, ביטוח צד ג' שלו ולא מקיף אמור לפצות אותך. בקש ממנו את פרטי הביטוח ופנה אליהם. אם אתה לא מקבל תשובות או התשובה איננה מספקת, פנה ישירות לנהג הפוגע.
אני מניח שכוונתך לנזקי הרכוש שנגרמו לרכב. אם הצד השני אשם בתאונה, ביטוח צד ג' שלו ולא מקיף אמור לפצות אותך. בקש ממנו את פרטי הביטוח ופנה אליהם. אם אתה לא מקבל תשובות או התשובה איננה מספקת, פנה ישירות לנהג הפוגע.
עגמת נפש
אבישי
20/06/11
קרובת משפחה בגיל 90 הפכה לפני שנה לסיעודית כתוצאה של תאונת דרכים . חב' ביטוח כמעט מיד דאגה לאישפוזה במוסד סיעודי. תוך כמה זמן ניתן לתבוע עבורה פיצוי בגין עגמת נפש ?
זמן תביעת פיצוי על עוגמת נפש בגין תאונת דרכים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
20/06/11
אין מועד בו כדאי לדעתי, כדאי מיד, בין היתר, לאור גיל הנפגעת ומצבה הרפואי, כמובן לא יאוחר ממועד ההתיישנות - 7 שנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לדירת השכן
ליזה ושדי
20/06/11
שלום, מנזילה מחדר האמבטיה בדירתי נוצר בחדר השינה של השכן מתחתיי עובש ונפיחויות בתקרה שאותן אין לי בעייה לתקן בנוסף השכן מצביע על קיר סמוך שצבוע בצביעה כהה שעלותו יקרה וטענתו שהעובש בחלק התחתון של הקיר גם מהנזילה מדירתי. העניין הוא שיתכן כי הנזק בקיר זה בכלל נוצר מחדר האמבטיה הפרטי שלו (הקיר צמוד לחדר האמבטיה שלו בדיוק במיקום של הברז ) , השאלה באם יוכח שהנזק מהנזילה בדירתי האם עליי לשחזר את הצביעה המיוחדת , מה הדין במקרה של נזק בצביעה כזו? האם עליי לשלם עבור שגעונות העיצוב של שכני? ואם אין באפשרותי לעמוד בזה? האם ישנה דרישה לשחזר במדייק את הקיר?
נזק לדירת השכן
עו"ד גיל קראוס
21/06/11
צהריים טובים,
מקובל בדיני נזיקין לדבר על החזרת המצב לקדמותו, הכל בסבירות כמובן.
אם נדילה מדירתך גרמה נזק לדירת השכן, הרי שיש להחזיר את המצב לקדמותו ולתקן את הנזקים, אך באופן סביר ולא באופן שיטיב את מצבו של השכן לעומת מצבו לפני האירוע.
מקובל בדיני נזיקין לדבר על החזרת המצב לקדמותו, הכל בסבירות כמובן.
אם נדילה מדירתך גרמה נזק לדירת השכן, הרי שיש להחזיר את המצב לקדמותו ולתקן את הנזקים, אך באופן סביר ולא באופן שיטיב את מצבו של השכן לעומת מצבו לפני האירוע.
רישום תאונות עבודה
--ויקטור--
20/06/11
שלום.
האם כל תאונת עבודה מדווחת למשרד העבודה או לגוף ממשלתי אחר? האם אפשר לבדוק זאת?
האם כל תאונת עבודה מדווחת למשרד העבודה או לגוף ממשלתי אחר? האם אפשר לבדוק זאת?
דיווח על תאונות עבודה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
20/06/11
לצערי, לא כל תאונת עבודה מדווחת. ולכן, כדאי לפנות לסניף הרלוונטי במשרד העבודה, לפי מקום ומועד קרות האירוע ולברר זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה ברחוב בעת עבודות קבלן מטעם העירייה
עינב
20/06/11
שלום,סבי נפל ברחוב בתל אביב בשעה שנערכו שם עבודות שיפוץ מטעם העירייה ונפצע. למי עליי לפנות במכתבי, לערייה, לחברת הביטוח של הערייה, לחברה הקבלנית או למי מהם יחדיו??תודה
נפילה בעת שיפוצים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
20/06/11
בדרך כלל, הטוב ביותר הוא להסתמך על השילוט במקום. לטענתך, מדובר בשיפוץ מטעם העירייה ולכן כדאי לפנות אליה. אם יש קבלן מעורב - הרי שתופנה על ידה ואז כדאי לתבוע את כל המעורבים ביחד ו/או לחוד. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק נפשי בגלל אבא
ישראל
19/06/11
שלום מדבר ישראל בן 18 ואני בן להורים גרושים שתגרשו לפני 7 שנים ואני רוצה לתבוע את אבא שלי תביעה נזק נפשי שנגרם לי מתנהגות שלו לדוגמא : הוא היה מכה אותי ואת אחים שלי ,הוא היה משתולל בבית וזורק שלוחנות ואפילו פעם אחת ניסה לזרוק את אחותי מחלון וגם היה מכה את אמא שלי וגם יום אחד הוא הכה את אחותי ואת כל הדברים אלו ראיתי בעינים שלי וגם בגללו אני עברתי 5 ביתי ספר וגם הוא היה מאייים עלינו עם נלך למשטרה .אני גם רוצה לתבוע ממנו את את הנזק שנגרם לי מי זה שאבא שלי לא לקח אותי לשבתות וגם על זה שהוא התחיייב לעשות לי בר מצוה בסכם הגירושין ולא עשה .
שאלות
1.אם יש לי חווה דעת רפואית מה הסיכוי שלי להצליח בתביעה הזאת ?
2. כמה כסף אפשר להוציא על תביעה כזאת ?
שאלות
1.אם יש לי חווה דעת רפואית מה הסיכוי שלי להצליח בתביעה הזאת ?
2. כמה כסף אפשר להוציא על תביעה כזאת ?
תביעה בגין נזק נפשי
רועי נתיב, עו"ד
21/06/11
ישראל שלום,מבלי לקבוע דבר, שכן נדרש לבחון את התיק באופן ספציפי מאוד, נראה כי לפי סיפורך במקרה ובו קיימת לך נכות נפשית וכן קיימת בידך חוות דעת של מומחה אשר יעיד כי הנכות נגמרה כתוצאה מהתנהוגתו במשך השנים של אביך, קיימת בידך עילת תביעה נזיקית כנגד אביך.מדובר בתחום שאינו פשוט להוכחה אך באופן עקרוני נראה כי ניתן להגיש תביעה בעילה זו.גובה הפצוי תלוי בגורמים רבים - שלא ניתן להעריכם בלי לבחון לעומק את התיק.
תאונת אוטובוס
רוזנשטיין אלון
19/06/11
ביום שישי נסעתי לבית הספר באוטובוס ובדרך נהג אחר חתך את האוטובוס והייתה תאונה עפתי מהדלת האחורית עד הקידמית אבל לא נפצעתי האם אני יכול לדרוש פיצויים?
פיצויים בת''ד
עו''ד זמירו עזמי
20/06/11
אלון, שלום.
כדי לקבל פיצויי צריך שיהיה נזק ולא נזק של מה בכך.
אבל מציע לך בכל זאת לפנות בדרישה לחברת הביטוח, בגין כאב וסבל אפילו מזערי, עוגמת נפש וכד'.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
כדי לקבל פיצויי צריך שיהיה נזק ולא נזק של מה בכך.
אבל מציע לך בכל זאת לפנות בדרישה לחברת הביטוח, בגין כאב וסבל אפילו מזערי, עוגמת נפש וכד'.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
החזרת הגינה הציבורית למצבה הקודם
אתי א
19/06/11
השכן שלנו בנה תוספת לפני כשנתיים ועדין לא סיים את העבודות. ועד הבניין ביקש ממנו להחזיר את הגינה למצבה הקודם. השכן נוהג בקמצנות יתרה וחוסך בהוצאות לשתילת הדשא. לאחר התייעצות עם בעל מקצוע נקבע כי העבודה שלו אינה איכותית והדשא עלול למות תוך זמן קצר. האם ניתן לתבוע אותי כי התרשל בעבודה ועקב כך הגינה נשארת במצבה העגום?
שיקום גינה אשר נהרסה ע"י שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/06/11
אני מניח משאלתך כי השכן קיבל היתר בניה כדין, וגם הפגיעה בגינה נעשתה ברשות לצורך ביצוע העבודות.
על השכן להשיב המצב לקדמותו, דהיינו, לבנות את הגינה כפי שהייתה טרם ביצוע העבודות.
במידה והשכן איננו נאות לבנות הגינה באופן הולם, ניתן לפנות בבקשה למפקח על המקרקעין להורות לשכן לתקן הגינה כפי שצריך, או לחלופין, השכנים ישקמו את הגינה, ויתבוע מהשכן את עלויות השיקום.
על השכן להשיב המצב לקדמותו, דהיינו, לבנות את הגינה כפי שהייתה טרם ביצוע העבודות.
במידה והשכן איננו נאות לבנות הגינה באופן הולם, ניתן לפנות בבקשה למפקח על המקרקעין להורות לשכן לתקן הגינה כפי שצריך, או לחלופין, השכנים ישקמו את הגינה, ויתבוע מהשכן את עלויות השיקום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עם רוכב אופנוע במעבר חצייה
יובל
19/06/11
שלום. אני רכבתי על האופניים שלי ועברתי במעבר חצייה באור ירוק
כאשר בין המכוניות הופיע אופנוע שתיכנן לעמוד על המעבר חציה או אחריו בזמן שהיה לו אור אדום!
אני לא הספקתי לעצור והתנגשתי באופנוע
האופניים שלי נהרסו וגם אני נפגעתי קצת, מה אני יכול לעשות?
עוד שאלה האם קיימת מהירות מותרת לאופניים?
כאשר בין המכוניות הופיע אופנוע שתיכנן לעמוד על המעבר חציה או אחריו בזמן שהיה לו אור אדום!
אני לא הספקתי לעצור והתנגשתי באופנוע
האופניים שלי נהרסו וגם אני נפגעתי קצת, מה אני יכול לעשות?
עוד שאלה האם קיימת מהירות מותרת לאופניים?
תאונת אופניים עם אופנוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/06/11
במידה ויש ברשותך את פרטי האופנוע ונהג האופנוע, תוכל לדרוש ממנו פיצוי כספי בגין נזקי האופניים, בשל אחריותו לתאונה, ובמידה ויסרב לפצות, תוכל להגיש נגדו תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
אינני מכיר הגבלת מהירות לאופניים, אך ליתר ביטחון, תוכל לשאול זאת בפורום דיני תעבורה באתר.
אינני מכיר הגבלת מהירות לאופניים, אך ליתר ביטחון, תוכל לשאול זאת בפורום דיני תעבורה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה/רשלנות
גיא
18/06/11
עברתי.תאונת.דרכים.לפני.3.שנים.יש.תביעה.אבל.היתה.רשלנות.רפואית.
בוודאות.ובלי.ספק
2.שאלות:
אם.למשל.יצעו.לי.מחברת.הביטוח.סכום.של.מיליון.שח.כמה.זה.יכול.להשתנות
בתיק.של.רשלנות?
האם.מקובל.לעבור.מתביעת.פלתד.לתביעת.רשלנות.?האם.חוות.הדעת.
שנערכו.עד.עתה.תתקבלנה.בתיק.רשלנות.והיה.ואחליט.לעבור.לרשלנות?
האם.דברים.שנקבעו.עד.עתה.נחשבים.או.מתחילים.מחדש?
בוודאות.ובלי.ספק
2.שאלות:
אם.למשל.יצעו.לי.מחברת.הביטוח.סכום.של.מיליון.שח.כמה.זה.יכול.להשתנות
בתיק.של.רשלנות?
האם.מקובל.לעבור.מתביעת.פלתד.לתביעת.רשלנות.?האם.חוות.הדעת.
שנערכו.עד.עתה.תתקבלנה.בתיק.רשלנות.והיה.ואחליט.לעבור.לרשלנות?
האם.דברים.שנקבעו.עד.עתה.נחשבים.או.מתחילים.מחדש?
תאונת דרכים אשר המשכה ברשלנות רפואית
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/06/11
ע"פ עקרון ייחוד העילה, הקיים בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, רשלנות רפואית אשר נגרמת עקב תאונת דרכים, נבלעת במסגרת הפיצוי הכולל ע"פ הפלת"ד. ניתן לתבוע בגינה, אך ע"פ חוק הפלת"ד, למעט מקרים חרגים בהם מתנתק הקשר הסיבתי.
באופן עקרוני, פיצוי המושתת על עוולת הרשלנות, יהיה על פי רוב גבוה יותר מהפיצוי אשר יתקבל בהתבסס על חוק הפלת"ד,אולם לא מדובר ב-"תכנית כבקשתך".
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
באופן עקרוני, פיצוי המושתת על עוולת הרשלנות, יהיה על פי רוב גבוה יותר מהפיצוי אשר יתקבל בהתבסס על חוק הפלת"ד,אולם לא מדובר ב-"תכנית כבקשתך".
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במלון ופריקת פיקת הברך
קסניה
18/06/11
שלום רב,
בזמן שהותנו בבית מלון באילת, ירדנו בבוקר לבריכה בסביבות 8:30
התכוונתי לרדת במדרגות, אבל בדיוק הבחור שניקה אמר שפכתי מים תיזהרי
אז כמובן לא לקחתי סיכון ופניתי לכיוון אחר במחשבה לעבור היכן שלא רטוב כדי לא להחליק. אלא מה... החלקתי וסובבתי את הברך. הרגשתי שמשהו זז ויצא מהמקום. עובדי המלון הזמינו אמבולנס ופינו אותי ליוסף טל.
חשוב לציין שלא היה שום שילוט שרטוב- רק אחרי שנפלתי הביאו את השלט הצהוב. אומנם בריכה, אבל שפכו כמות של מים כדי לשטוף (למרות שהיו כבר כמה אנשים בבריכה).
בעצה של איש שהיה באזור,בעלי צילם אותי לאחר הנפילה שכובה על הרצפה ורואים בבירור שהמקום רטוב (לא קרוב לבריכה בכלל).
היינו אמורים לחזור הביתה למחרת אך החלטנו לחזור כבר באותו יום בגלל האירוע (והפסדנו לילה ויומיים).
היו עוד ליקויים, למשל: גם ביום הגעתנו, כשקיבלנו את החדר ועלינו אליו היה בחור ששטף את הרצפה ושפך מלא מים. אמנם כשעברתי לידו התנצל. גם פה לא היה שום שילוט.
בנוסף, ביום הראשון כשנכנסנו דרכתי על קוץ שהיה בחדר.
החדר לא היה מסודר בשביל זוג, ילד ותינוק. למרות שציינו בהזמנה ושבוע לפני התקשרנו לוודא, רק אחרי שירדתי להתלונן למנהלת יחסי הציבור שלהם, הועילו לבוא ולסדר מחדש- הכניסו מיטת יחיד קטנה יותר במקום הספה הענקית והביאו לול.
האם לציינם גם? או להתרכז בנפילה עצמה?
בבדיקה ראשונית של אורטופד (בקופ״ח) מדובר בפריקת פיקת הברך, אשר חזרה למקומה. לא ניתן לבצע כרגע בדיקות נוספות בגלל הנפיחות (יתכן שיש קריעה או מתיחה של רצועות וכו) ויש להמתין לפחות שבוע.
המליצו לנו לנסות לפנות להנהלת המלון במכתב ולחברת הביטוח שלהם. האם זהו ההליך המקובל? האם עדיף לפנות לחברת הביטוח שלהם או ישר לתבוע?
האם ניתן כבר לפנות להנהלת המלון או לחכות לבדיקות נוספות ותיעוד רפואי נוסף?
תודה רבה וסליחה על האורך.
בזמן שהותנו בבית מלון באילת, ירדנו בבוקר לבריכה בסביבות 8:30
התכוונתי לרדת במדרגות, אבל בדיוק הבחור שניקה אמר שפכתי מים תיזהרי
אז כמובן לא לקחתי סיכון ופניתי לכיוון אחר במחשבה לעבור היכן שלא רטוב כדי לא להחליק. אלא מה... החלקתי וסובבתי את הברך. הרגשתי שמשהו זז ויצא מהמקום. עובדי המלון הזמינו אמבולנס ופינו אותי ליוסף טל.
חשוב לציין שלא היה שום שילוט שרטוב- רק אחרי שנפלתי הביאו את השלט הצהוב. אומנם בריכה, אבל שפכו כמות של מים כדי לשטוף (למרות שהיו כבר כמה אנשים בבריכה).
בעצה של איש שהיה באזור,בעלי צילם אותי לאחר הנפילה שכובה על הרצפה ורואים בבירור שהמקום רטוב (לא קרוב לבריכה בכלל).
היינו אמורים לחזור הביתה למחרת אך החלטנו לחזור כבר באותו יום בגלל האירוע (והפסדנו לילה ויומיים).
היו עוד ליקויים, למשל: גם ביום הגעתנו, כשקיבלנו את החדר ועלינו אליו היה בחור ששטף את הרצפה ושפך מלא מים. אמנם כשעברתי לידו התנצל. גם פה לא היה שום שילוט.
בנוסף, ביום הראשון כשנכנסנו דרכתי על קוץ שהיה בחדר.
החדר לא היה מסודר בשביל זוג, ילד ותינוק. למרות שציינו בהזמנה ושבוע לפני התקשרנו לוודא, רק אחרי שירדתי להתלונן למנהלת יחסי הציבור שלהם, הועילו לבוא ולסדר מחדש- הכניסו מיטת יחיד קטנה יותר במקום הספה הענקית והביאו לול.
האם לציינם גם? או להתרכז בנפילה עצמה?
בבדיקה ראשונית של אורטופד (בקופ״ח) מדובר בפריקת פיקת הברך, אשר חזרה למקומה. לא ניתן לבצע כרגע בדיקות נוספות בגלל הנפיחות (יתכן שיש קריעה או מתיחה של רצועות וכו) ויש להמתין לפחות שבוע.
המליצו לנו לנסות לפנות להנהלת המלון במכתב ולחברת הביטוח שלהם. האם זהו ההליך המקובל? האם עדיף לפנות לחברת הביטוח שלהם או ישר לתבוע?
האם ניתן כבר לפנות להנהלת המלון או לחכות לבדיקות נוספות ותיעוד רפואי נוסף?
תודה רבה וסליחה על האורך.
נפילה בבית מלון
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/06/11
בהחלט מומלץ לפנות לבית המלון באופן מסודר, אשר קרוב לודאי יפנה לחברת הביטוח שלו.
את ההתנהלות מול הגורמים השונים, מומלץ לבצע באמצעות עו"ד המתמחה בנזיקין.
את ההתנהלות מול הגורמים השונים, מומלץ לבצע באמצעות עו"ד המתמחה בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בבית מלון
רועי נתיב, עו"ד
19/06/11
קסניה שלום,ראשית כל, איחולי החלמה מהירה.לטעמי, בטרם פנייתך לבית המלון ו/או לחברת הביטוח של בית המלון, יש להמתין ולראות מהו הנזק שנגרם לך כתוצאה מההחלקה.כלומר, יש לבחון האם נותרה נכות כתוצאה מההחלקה. לרוב קביעה האם נותרה או לא נותרה נכות אורכת זמן רב, ועל כן אולי שווה בשלב זה רק לשלוח מכתב לבית המלון ולהודיע לו על הנפילה ולבקש ממנו את פרטי חברת הביטוח.כמו כן נראה כי שאר הפרטים (החדר שלא הוזמן ועוד) אינם רלוונטיים בנושא זה.אצטרף לחברי ואמליץ לך להתייעץ עם עורך דין - במיוחד בקרה ובו קיימת נכות כתוצאה מההחלקה.בברכה,רועי נתיב,עו"ד
ירידת ערך רכב
יצחק מ
18/06/11
הרכב עבר תאונה באשמתי. השמאי קבע 9% ירידת ערך. האם אני אקבל מהביטוח סכום השווה ל- 9% מהרכב ?
הרכב במחירון 26500 והתיקון עלה 12200. מהי ירידת ערך סבירה ?
הרכב במחירון 26500 והתיקון עלה 12200. מהי ירידת ערך סבירה ?
ירידת ערך לרכב
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/06/11
ירידת ערך הינה נושא במומחיות עליו אמון שמאי הרכב.
במידה ונקבע לרכבך ירידת ערך בשיעור 9%, אזי,
הפיצוי המגיע לך הינו 9% משווי הרכב, בניכוי השתתפות עצמית לירידת ערך, ככל שקיימת.
יש לציין, כי לנוכח היקף הנזק הישיר לרכב, בצירוף ירידת הערך, יתכן ויש מקום לשקול השבתת הרכב על דרך הכרזתו כ-"אובדן מוחלט" או "אובדן להלכה", ויש לבדוק ענין זה עם השמאי.
במידה ונקבע לרכבך ירידת ערך בשיעור 9%, אזי,
הפיצוי המגיע לך הינו 9% משווי הרכב, בניכוי השתתפות עצמית לירידת ערך, ככל שקיימת.
יש לציין, כי לנוכח היקף הנזק הישיר לרכב, בצירוף ירידת הערך, יתכן ויש מקום לשקול השבתת הרכב על דרך הכרזתו כ-"אובדן מוחלט" או "אובדן להלכה", ויש לבדוק ענין זה עם השמאי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה כתוצאה מנפילה במדרכה משובשת
אסף לוי
18/06/11
סבתי בת ה 73 נפלה במדרכה בקרבת ביתה וזאת כתוצאה מכך שהמדרכה היתה משובשת לגמרי, מדובר במדרכה המורכבת מאני שפה שחלקם היו בחוץ. צילמתי את המקום אשר ללא ספק מהווה מפגע. כתוצאה מהנפילה אושפזה סבתי למס' ימים, שברה את היד ואף סובלת מכאבים ברגליים. כבר עברו 8 חודשים ממועד הנפילה והיא עדיין מבצעת טיפולי פיזיוטרפיה, עד היום כבר עברה כ 20 טיפולי פיזיותרפיה. שאלתי היא האם כדאי לפנות עכשיו לעירייה או לחכות עד לסוף הטיפולים? כדאי להגיש ישירות תביעה או לפנות במכתב לעירייה טרם הגשת התביעה ? עלי לפנות גם לחברת הביטוח של העירייה או להפנות את המכתב והתביעה רק כלפי העירייה?
תביעת נזיקין
עו"ד דנה
18/06/11
יש באפשרותך לפנות במכתב דרישה הן לעירייה והן לחברת הביטוח המבטחת את העירייה בביטוח צד ג'. כמובן שאת התביעה המשפטית יש להגיש נגד חברת הביטוח וגם נגד העירייה. המלצתי אליך פנה לעו"ד המתמחה בתחום הנזיקין.
תביעת נזיקין
אלמונית
16/06/11
שלום רב,
לפני מספר חודשים חזרתי בטיסה לארץ מחו"ל כאשר במקביל נטלתי סוג מסוים של גלולות. (למותר לציין כי בעבר טסתי כשעוד לא נטלתי את הגלולות ואין לי עבר עם בעיות רפואיות) ולאחר מספר ימים אושפזתי בבי"ח בעקבות כאבים שחשתי שהתפתחו לנפיחות ברגל שהתוצאה היתה קרישיות בדם. בנוסף חשוב לציין כי כאשר הגעתי בפעם הראשונה לביה"ח בצעו לי בדיקת אולטראסאונד בלבד ושלחו אותי הביתה ללא כל בדיקה נוספת. אולם הדבר החמיר ולבסוף חזרתי לביה"ח ואושפזתי כאמור.
לאחר הליך האישפוז נגרם לי נזק מתמשך ולבלתי הפיך שפגע לי באורח החיים.
רציתי לשאול האם עומדות לפניי עילות תביעה כנגד חברת הגלולות או כנגד ביה"ח, או שניהם יחד? בנוסף רציתי לשאול מה האחוזים המקובלים שעשוי לקחת לי העורך דין אותו אשכור.
תודה רבה
לפני מספר חודשים חזרתי בטיסה לארץ מחו"ל כאשר במקביל נטלתי סוג מסוים של גלולות. (למותר לציין כי בעבר טסתי כשעוד לא נטלתי את הגלולות ואין לי עבר עם בעיות רפואיות) ולאחר מספר ימים אושפזתי בבי"ח בעקבות כאבים שחשתי שהתפתחו לנפיחות ברגל שהתוצאה היתה קרישיות בדם. בנוסף חשוב לציין כי כאשר הגעתי בפעם הראשונה לביה"ח בצעו לי בדיקת אולטראסאונד בלבד ושלחו אותי הביתה ללא כל בדיקה נוספת. אולם הדבר החמיר ולבסוף חזרתי לביה"ח ואושפזתי כאמור.
לאחר הליך האישפוז נגרם לי נזק מתמשך ולבלתי הפיך שפגע לי באורח החיים.
רציתי לשאול האם עומדות לפניי עילות תביעה כנגד חברת הגלולות או כנגד ביה"ח, או שניהם יחד? בנוסף רציתי לשאול מה האחוזים המקובלים שעשוי לקחת לי העורך דין אותו אשכור.
תודה רבה
תביעת נזיקין
עו"ד גיל קראוס
16/06/11
צהריים טובים,
על פניו, התביעה נראית לי בעייתית ביותר, אלא אם אסור ליטול את התרופה בעת טיסה ולא יידעו אותך על כך או שבבית החולים גרמו לך נזק עקב רשלנות.
על פניו, התביעה נראית לי בעייתית ביותר, אלא אם אסור ליטול את התרופה בעת טיסה ולא יידעו אותך על כך או שבבית החולים גרמו לך נזק עקב רשלנות.
רשלנות בית החולים או חברת התרופות
רועי נתיב, עו"ד
19/06/11
שלום,על מנת שתוכלי לתבוע את הנזק שנגרם לך יש צורך חוות דעת של מומחה רפואי אשר יכול ויקבע האם חברת התרופות התרשלה בכך שלא רשמה כי קיים סיכון בנטילת התרופה בזמן טיסה וכן האם קיימת רשלנות של בית החולים בנוגע לאופן הטיפול בך.נראה כי אין זהו המקום לקבוע האם קיימת או לא קיימת רשלנות שכן מדובר בשאלה של מומחיות רפואיות.נראה כי יש לבחון את המקרה באופן יותר ספציפי.
תחום
Niki
15/06/11
הנני עוה"ד צעירה בת 4 שנים.
ברצוני ללמוד תחום נזיקין, אין לי מושג בתחום הזה
אם תוכלו לייעץ איך להתחיל במה להיעזר
ברצוני ללמוד תחום נזיקין, אין לי מושג בתחום הזה
אם תוכלו לייעץ איך להתחיל במה להיעזר
עורכת דין בת ארבע?
עופר בן אברהם
15/06/11
כל הכבוד.
אני מציע שתתחילי מפקודת הנזיקין.
לדוגמה: אם ילד בגן מושך לך בצמה, זו תקיפה לפי סעיף 23 לפקודה, אך לרוע המזל לא תוכלי להגיש תביעה נגדו, כי לפי סעיף 9(א) לפקודה, לא תוגש תובענה נגד אדם על עוולה שעשה אותה בטרם מלאו לו שתים-עשרה שנים.
אני מציע שתתחילי מפקודת הנזיקין.
לדוגמה: אם ילד בגן מושך לך בצמה, זו תקיפה לפי סעיף 23 לפקודה, אך לרוע המזל לא תוכלי להגיש תביעה נגדו, כי לפי סעיף 9(א) לפקודה, לא תוגש תובענה נגד אדם על עוולה שעשה אותה בטרם מלאו לו שתים-עשרה שנים.
תחום הנזיקין
עו"ד גיל קראוס
16/06/11
צהריים טובים,
ברור כי אי אפשר ללמוד תחום שלם על רגל אחת.
אני מציע כי תפני את שאלתך לפורום עורכי דין צעירים באתר.
ברור כי אי אפשר ללמוד תחום שלם על רגל אחת.
אני מציע כי תפני את שאלתך לפורום עורכי דין צעירים באתר.
תאונה עם רכב פלסטיני
דודי
15/06/11
עברתי תאונה עם רכבי שהיה מבוטח בביטוח חובה וצד ג. הרכב הושבת עקב התאונה ונגרם לו נזק של אובדן כללי. הרכב הפוגע היה אוטובוס פלסטיני כאשר יש לאוטובוס ביטוח (המשטרה היתה מעורבת בתאונה והיא התרחשה מעבר לקו הירוק). חברת הביטו שלי מנסה לתבוע את חברת הביטוח של האוטובוס אך כרגע ללא הצלחה(כנראה אין לה כ"כ חשק לעשות זאת) -
מה האפשרויות העומדות לפני? האם אוכל לתבוע את הנהג הפלסטיני או את חברת האוטובוסים הפלסטינית? כיצד?
מה האפשרויות העומדות לפני? האם אוכל לתבוע את הנהג הפלסטיני או את חברת האוטובוסים הפלסטינית? כיצד?
תאונה עם רכב פלסטיני
עו"ד גיל קראוס
16/06/11
צהריים טובים,
ניתן לתבוע, אך עשויה להיות בעיה של סמכות.
ניתן לתבוע, אך עשויה להיות בעיה של סמכות.
התייחסות לפיצוישל תינוק ואימו- האם הפיצו נפרד או
אלמונית
15/06/11
שלום, לצערי אני ותינוקי (בן פחות משנתיים) היינו מעורבים בתאונת דרכים.
בחוזה שכ"ט מול העו"ד שטיפל מסוכמים האחוזים המגיעים לו. ומפורט כי בפיצוי של עד 10000 ש"ח יהיה כך וכך ובפיצוי מעל 10000 ש"ח יהיה כך וכך.
שאלתי היא האם מתייחסים לפיצוי של תינוקי בנפרד מהפיצוי שאני מקבלת?
לתינוקי הפיצוי הוא 2500 ש"ח ברוטו
ולי 8500 ש"ח ברוטו
ואז התשלום יחול לפי פחות מ10,000 ש"ח?
או שבגלל שמדובר בתינוק מתייחסים לפיצוי של שנינו ביחד ואז התשלום יחול לפי פיצוי של 11,000 ש"ח?
המון תודה על העזרה
בחוזה שכ"ט מול העו"ד שטיפל מסוכמים האחוזים המגיעים לו. ומפורט כי בפיצוי של עד 10000 ש"ח יהיה כך וכך ובפיצוי מעל 10000 ש"ח יהיה כך וכך.
שאלתי היא האם מתייחסים לפיצוי של תינוקי בנפרד מהפיצוי שאני מקבלת?
לתינוקי הפיצוי הוא 2500 ש"ח ברוטו
ולי 8500 ש"ח ברוטו
ואז התשלום יחול לפי פחות מ10,000 ש"ח?
או שבגלל שמדובר בתינוק מתייחסים לפיצוי של שנינו ביחד ואז התשלום יחול לפי פיצוי של 11,000 ש"ח?
המון תודה על העזרה
הסכם שכר טרחה
עו"ד גיל קראוס
16/06/11
צהריים טובים,
יש לבחון את לשוןההסכם על מנת להשיב לשאלתך. לניסוח המתואר על ידך יש פנים לכאן ולכאן.
יש לבחון את לשוןההסכם על מנת להשיב לשאלתך. לניסוח המתואר על ידך יש פנים לכאן ולכאן.
שכר טרחה
רועי נתיב, עו"ד
19/06/11
שכר הטרחה של עורך הדין בעקבות נזקי גוף כתוצאה מתאונות דרכים קבוע בחוק והוא מחולק ל8% - לפני הגשת תביעה - קרי סיום התיק בפשרה.11% - לאחר הגשת התביעה.13% - בקבלת פסק דין.על כן נראה, ואין אני קובע מסמרות בנושא, כי קביעה כי שכר טרחה אשר תלוי בגובה הפיצוי המתקבל איננו הגיוני.מקווה שעזרתי.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
