פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מכתב דרישה
רציתי לשאול לגבי מכתב דרישה לחברת ביטוח עקב נזקי גוף שארעו כתוצאה ממפגע ברחוב. האם במכתב הדרישה יש צורך לציין את עניין האחריות של העירייה או שמספיק לפרט את קרות האירוע, הנזק וכמובן עם צירוף מסמכים רפואיים.
ואם יש פרטים נוספים שצריך לציין אשמח לדעת.
תודה
האם לפרט רכיבי האחריות במכתב דרישה בנזיקין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בטיחות בעבודה
חובת אחריות מעביד על עובדיו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד רעש
מטרד רעש
יש לבחון את סבירות הרעש ואת תדירותו ובהתאם לכך לבחון האם מדובר במטרד או לא.
אני מציע שתפנה בעניין לעו"ד בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
הפעלת מפוח עלים באזור מגורים היא עבירה פלילית
"לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל מפוח עלים הגורם לרעש באזור מגורים".
ותקנה 17 לתקנות האמורות (שאינה חדשה) קובעת:
"העובר על הוראה מהוראות תקנות אלה, דינו [קרי: עונשו המרבי, עב"א] - מאסר שישה חודשים או קנס כאמור בסעיף 40(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, או שני העונשים כאחד".
2. לפי סעיף 1 ו- 13 לחוק למניעת מפגעים, שמכוחו הותקנו התקנות האמורות, כל הפרה של הוראת החוק או התקנות דינה כדין מטרד היחיד.
3. מהמקובץ נובע, כי עצם הפעלת המפוח באזור מגורים (אם הוא משמיע רעש כלשהו) היא עילה לתלונה במשטרה ולתביעה אזרחית; ולפי סעיף 11ה לחוק, גם לקובלנה פלילית (כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט), ואין צורך להוכיח, כי הרעש חזק או בלתי סביר.
מטרד רעש מבריכה ציבורית
אני גרה ביישוב קהילתי מזה 12 שנה. לפני כ- 3 שנים נבניתה בריכה ציבורית ליישוב מתחת לביתי. הבית שלי ממוקם מטרים מועטים מהבריכה. הבריכה מופעלת על ידי זכיין חיצוני עם הסכם עם מזכירות היישוב. מפעיל הבריכה (באישור המזכירות) מקיים אירועים שונים בערבים כגון: ימי הולדת, בת מצווה, מסיבות סוף שנה של בתי ספר, הופעות של סטנדאפיסט ל 250 חיילים וכו'.. הרעש הוא בלתי נסבל, הדיבור/צעקות במיקרופון, המוסיקה הם בתוך הבית שלי, בחדרי הילדים. יש לי ילדים קטנים שלא מצליחים להרדם וכל אירוע אני נאלצת להזעיק את חברי המזכירות כדי שיבקשו להנמיך ויעשו סדר. האירועים נמשכים עד 22:00 23:00 אך ילדי הולכים לישון כבר ב 20:00 . הגענו ליישוב שקט כי רצינו חיים שקטים ושלווים ואנחנו מוצאים את עצמנו חיים בגן אירועים. איכות החיים נפגעה, חסרות לילדים ולנו שעות שינה, אי אפשר לשבת בחצר צריך להסתגר בבית עם מזגן , ערך הבית ירד ואנחנו חסרי אונים. האם ניתן להשתמש בפקודת נזיקין 44 ו 46 על מטרד יחיד? האם יש סיכוי שאם נגיש תביעה הסיוט הזה יפסק? נשמח לתשובה. תודה
מטרד מבריכה ציבורית
התשובה לשאלתך היא בהחלט כן - במידה והבריכה מהווה מטרד רעש, בפרט כאשר עסקינן בשעות המנוחה, ניתן לבקש מבית המשפט צו מניעה.
אני מציע כי תפני בעניין לעו"ד בתחום הנזיקין.
נפגעתי בעבודה האם אני יכולה לתבוע על קבלת צלקת?
האם אני יכולה לתבוע את מקום העבודה על הצלקת שקיבלתי מהפציעה בנוסף לימי העבודה שהפסדתי?
פגיעה בעבודה
מאחר ומדובר בתאונת עבודה, את יכולה ראשית לפנות למוסד לביטוח לאומי על מנת שיכיר בפגיעה כתאונת עבודה ולקבל מהמוסד לביטוח לאומי לפחות חלק ממשכורתך בימי ההיעדרות.
לגבי המעביד, יש לבחון את נושא הרשלנות לעומק בהתאם לנסיבות - מאחר וכבר אירעו מקרים דומים יכול להיות שניתן להטיל אחריות על המעביד.
ערעור על עסקת פשרה של חברת הביטוח
בבעלותי עסק קטן לפעילות גופנית. במהלך אחד השיעורים נפל אחד התלמידים, גבר קשיש, מכסא עליו ישב. יצויין כי לא ביקשתי ממנו לבצע כל תנועה בעת האירוע. הוא פשוט ניסה להתרומם מיוזמתו, החליק ונפל. לאחר האירוע הגבר הצהיר כי הוא בסדר, אולם לאחר מכן תבע אותי ואת חברת הביטוח שלי. חברת הביטוח הבהירה לי כי כדי להשתמש בביטוח אני מחויב לאפשר להם להתנהל מולו. כצפוי, חברת הביטוח בחרה בפשרה. האם הם יכולים לכפות עלי לשלם את ההשתתפות העצמית? אם אני סבור שאני זכאי - האם גם אז איאלץ לשלם את סכום ההשתתפות העצמית?
תודה מראש
יוגב
פשרה של חברת הביטוח
חברת הביטוח איננה יכולה להכריח אותך להסכים, אך מאחר ומדובר בהשתתפות עצמית בלבד מוטב שתשקול את הסכמתך במקום לנהל הליכים משפטיים ארוכים.
שאלה בענין תביעה לעירייה
פגיעה ממדרגות לא תקינות
אם העירייה טוענת שהמדרגות לא בבעלותה, יכול להיות שיש דברים בגו ובהתאם לנסח הטאבו המדרגות הן בבעלות הבניינים ולא העירייה.
יש לבדוק היטב את מיקום המדרגות, את הבעלות במקום ואת המפגע עצמו בכדי ליתן לך מידע מפורט כיצד להתקדם.
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד בתחום הנזיקין.
מחנים מתחת לחלון שלי בשטח במגרש השייך לבנין
אני גרה בבנין משותף, שלכל דייר יש בו חניה מקורה, לשכניים שלי (שגרים בשכירות), יש יותר מרכב אחד, ולכן הם חונים מחוץ לתחום המקורה, מתחת לחלוני, כל פעם שהם מניעים את הרכב, זה גורם לעשן האגזוז לעלון לחלון שלי (אני ישנה בחדר זה), וגם גורמים לרעש, בקשתי שיפסיקו לחנות שם, והם מסרבים, (שניהם עורכי דין, ומשום מה הם חושבים שהם יכולים לעקוף את החוק?!).
מה הדרך החוקית שאני יכולה למנוע מהם לפגוע באיכות החיים שלי?
בברכה BB
נראה לי שכדאי לפנות לפורום המקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה לשב שקבלתי
פיצוי בגין תלונה שקרית - סכסוך שכנים
באשר לסכסוך עם אביה - לא ציינת באיזה גיל היית בעת הסכסוך, שכן התיישנות אחרי 7 שנים, אך בעניינו של קטין - עד גיל 25. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת אמבולנס
תשלום בעבור אמבולנס אשר הוזמן על ידי אחר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בנוגע לפיצוי נזקי גוף
פניתי לעו"ד שאמר לי לקבל חוו"ד רפואית של מומחה. איך אני משיג חוו"ד כזאת?
לאן עלי לפנות?
עוד, האם למישהו פסיקה בה פסק ביהמ"ש פיצויים גבוהים בשל מקרה דומה? אשמח להפנייתכם
תביעה בגין חבלה באף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף בגין נפילה ברחוב
נפילה ברחוב
פגיעה בבניין משותף
היא רוצה שכל דיירי הבניין ישאו בכל הוצאות הטיפולים שמסתכמות לטענתה במאות שקלים.
האם זה מגיע לה? האם היא יכולה לתבוע את כל דיירי הבניין?
פגיעה בבניין משותף
אם הנזק אירע עקב רשלנות של הבניין או נציגות הבניין, הרי שכעיקרון יש אחריות לדיירי הבניין. אם הרשלנות היא של גורם ספציפי, יש להפנותה לאותו גורם.
אם אין רשלנות, אין לה את מי לתבוע.
שריפה ,מכבי אש דורשים תשלום עבור השירות האמנם?!
כמובן שהוזמנו מכבי אש.לאחר חקירה נתפס המצית שהינו כבן 16 ,לאחר כשבוע קיבלנו מכתב לוועד ההבית שיש לשלם סך 1500 ש"ח עבור השירות של מכבי אש.
האם זה מעוגן החוק ? והאם אנו צריכים לשלם ?
המסקנה היא שבמידה ופוצת שריפה פשוט לא להתקשר (לדוגמא כשפורצת אצל שכנים ומי שמזמין הוא זה שמשלם וניתן לשכנים פשוט ל-הי-ש-ר-ף ?1?1?!
תשלום בגין קבלת שירותי כבאות
מקבל השירות הינו בעל הנכס אשר בו או להגנתו נעשתה פעולת הכיבוי, או שלהצלת נפשו או נפש בן משפחתו ניתן השירות.
מאחר והשריפה ארעה בשטחי הרכוש המשותף, דרישת התשלום הופנתה לועד הבית, שכן כל הדיירים צריכים להשתתף בתשלום.
כמובן, שלדיירים קמה עילת תביעה כנגד המצית, אשר ניתן לחייבו בתשלום אשר שולם על ידיכם, כמו גם בגין הנזקים אשר נגרמו לרכוש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
וס"ר
פניתי בשם לקוח וביקשתי ממכון רפואי פרטי את כל החומר הרפואי. צירפתי לבקשה טופס ויתור על סודיות רפואית חתום על ידי הלקוח שלי.
עליי לציין שעל הטופסחתם גם עד ( שכן של הלקוח).
לא קיבלתי כל תגובה מהמכון וכמובן גם לא קיבלתי את החומר הרפואי.
1. לפי תפיסתי המכון עובר בכך על החוק? . האם לשלוח לו מכתבהתראה ובקשה נוספת להעביר את החומר הרפואי?
2. אם הוא לא מעביר את החומר קשה לכתוב כתב תביעה מסודר ומלא. מה עושים במקרה כזה?
האם במקרה כזה הם "מחמירים את מצבם" או שמדובר באקט של השהייה שבית המשפט לא מתייחס אליו?
3. האם עדיף להעביר את טופס הוס"ר לאחת החברות שאוספות חומר רפואי ושזו תפנה למכון הרפואי? האם אז יש סיכוי שהם יגיבו?
4. אם בסופו של יום הם לא מעבירים את החומר. האם להגיש כתב תביעה ללא החומר תוך ציון הנושא בכתב התביעה או אולי להגיש תביעה מקדמית נפרדת בגין הפרת הזכות הבסיסית של הלקוח שלי. ?
קבלת חומר רפואי
ניתן להפעיל את אחת החברות העוסקות באיסוף חומר עם ייפוי כוח ווס"ר מתאימים.
באופן עקרוני, ניתן להגיש תביעה לקבל המידע, אך נסה למצות ההליכים, בטרם תגיש תביעה כזאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוו"ד רפואית
חוו"ד כתמיכה לתביעת רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים
שאלתי היא האם הדרך הנכונה להגיש תביעה נזיקית היא תביעה נגררת וכיצד עושים זאת?כמה לתבוע ?האם חייבים חוו"ד מומחה ?מה לדרוש בכתב התביעה ומה לא?
אודה לתשובות בעניין
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים
יש להגיש תביעה זו 90 יום מיום הפך פסה"דג המרשיע לחלוט. ע"פ התקנות, מדובר בתוענה נזיקית לכל דבר, ועל כן יש לצרף לכתב התביעה חוו"ד רפואית להוכחת ענין שברפואה, אלא אם כן אין טענה לנכות רפואית.
להערכתי, במידה ומדובר בשופט/מותב אשר אין לו רקע אזרחי/נזיקי, עדיף להגיש תביעה במסלול "רגיל" על מנת ששופט מקצועי המצוי במטריה, יפסוק כראוי.
בכל מקרה, ניתן לעשות שימוש בפסה"ד המרשיע כראיה לאמיתות תוכנו, בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 42 לפקודת הראיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי המים
לאחר מכן חודשיים טיפלו בנזילה עם 5 אינסטלטורים, לאחר מכן שכנראה שהדבר נגמר נתנו לנו בחירה בין לבצע תיקון לבד שהם יבוצעו
כפיצוי שהם נתנו היה אפילו לא מספיק שקבלן סביר יביא כלים
ואז הסכמנו שהם יבצעו תיקון, התיקון שבוצע עד כו קטסטרופה איזה כלים משפטיים עומדים בפני ?
תודה מראש
נזקי מים
במידה ולא תפוצי ע"י חברת הביטוח, תוכלי להגיש נגדה תביעה, בהתבסס על הראיות אשר אספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
בכוונתי לבתוע את חברת הביטוח על החזר הוצאות בגין ניתוח אורולוגי.
הדבר האחרון שהייתי רוצה הוא, ששמי ופרטי הניתוח שלי ישתרבבו לגוגל ויעלו בחיפושים של שמי. (הדבר עלול לפגוע בפרטיותי, וכן להסב לי נזק כלכלי שכן עסקי מתפרסם בגוגל).
שאלותיי:
1. האם בהגשת תביעה בתביעות קטנות- אני מסתכן שהפרטים יפורסמו במנועי החיפוש באינטרנט?
2. האם בקשה לקיום הדיונים בדלתיים סגורות תבטיח אי פרסום של שמי או פרטי הניתוח?
3. האם יש דרך אחרת למנוע פרסום כזה?
תודה רבה
איסור פרסום בתביעה נגד חברת ביטוח
בית המשפט יערוך איזון ערכים, בין רצונך לשמור על פרטיותך מחד, לבין עקרון פומביות הדיון, מאידך.
תצטרך לשכנע, כי פרסום פסק הדין יפגע בך ובמשלח ידך באופן ממשי, שהרי אינך בעל העסק היחיד המתפרסם בגוגל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קצבת שארים שאלה חשובה
במצב כזה מכגיע לאלמן ולבנו הקטין קצבת שארים מהמוסד לביטוח הלאומי.
מה הוא שכ"ט שעו"ד יכול לגבות בגין התביעה לקצבת שארים.
נדגיש כי מדובר בתביעה שניתנת להורדה מהאתר ביטוח הלאומי, מדובר בטופס תביעה שצריך למלא ולצרף מסמכים רלוונים ולשלוח בדואר למוסד לביטוח הלאומי.
אז כמה מקסימום עו"ד רשאי לבקש עבור הטיפול דנן?
תודה על תשובתכם המהירה
שכ"ט בתביעה לקצבת שארים
ככל שהטיפול בתביעה יצריך עבודה רבה יותר (לדוג', התביעה נדחתה), כך גם יתומחר שכה"ט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים בין קבלת רכב תקול השכרה. תודה על תשותבכם.
עוגמת נפש עקב השבתת רכב השכרה בדרך למלון
למעט הוצאות הדלק, הנזקים המתוארים על ידך, מהווים סוג של עוגמת נפש, אשר באה לידי ביטוי, בהפסד הפעילות במלון וההמתנה הארוכה לרכב החלופי, שהרי בשני המקרים מדובר בעיקר בעוגמת נפש אשר הוסבה לך, ולא נזק ממוני של ממש.
יש מקום לתבוע פיצוי גלובלי של עוגמת נפש עבור כל יושבי הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריצת דיסק
פיצוי בגין נזקי גוף
פציעה בגן
נזק לדירתי בגלל שיפוץ השכן
נזקי מים
נזקי מים - שיפוץ שכן
מי לתבוע?
את מי לתבוע
לגבי זהות הנתבע, הרי שככל שהמרפאה לא סיפקה טיפול רפואי בסיסי, וכתוצאה מכך נגרם נזק לחולה, אזי, קופת החולים אשר מפעילה את המרפאה, צריכה לכאורה לפצות.
לא ברור משאלתך האם מדובר במרפאה של קופת החולים או שמא מדובר בעמותה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנתי מטבח אחד – הגיעו חלקים אחרים לגמרי
נא פנה לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




