פורום דיני נזיקין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם יש עילה לתביעה?

שבי 04/08/11

שכן מהבנין ליד הרחיב את דירתו והוסיף קומה. כיווני האויר שיש לו הם חזית ועורף. לנו כל חלונות החדרים פונים הצידה כלומר לעבר הבנין השכן שההבדל הוא 5-6 מטר בין הבנינים. לבנין השכן אין חלונות כלל לצד שלנו מלבד בקומה הראשונה שהיא צמודת קרקע ונמוכה מהבנין שלנו וכן חלונות שירותים ואמבטיה שהוספו מאוחר יותר בתוספת בניה. השכן הוסיף בקומה שלו יחידת הורים ומרפסת בעורף כשחלון אחד של חדר השינה פונה למרפסת זו ,וחלון שני לכיוון הבנין שלנו , ממול לחדר השינה של השכנים מלמטה(וכן חלונות של שירותים ואמבטיה) ובקומה שהוסיף יש מרפסת עורף. בתחילה שם חלון מול החדר שלנו אך לפי בקשתינו העביר את החלון לעורף בתנאי שנשלם לו את הסכום שידרשו ממנו הפועלים כדי להעביר את החלון (מדוע מלכתחילה לא שם את החלון בקיר שאינו מול החלון שלנו איני יודעת?). אך מי שעומד במרפסת זו יכול לצפות ישר לתוך חדר השינה שלנו כך שהפרטיות נפגעת ומכיוון שזהו הכיוון שנכנס ממנו משב הרוח העיקרי בבית בגלל זה אנו נאלצים לסגור את החלון (חלון יחיד בחדר ממ"ד) והדירה לא מתאווררת. כמובן גם הנוף שעוד איכשהוא היה נחסם והדבר היחיד שרואים מחלונות החדרים זה את המרפסת. וכמובן כל הדברים האלו מורידים את ערך הדירה. דיברנו עם השכן והוא אמר שהכל נעשה באישור מהנדס הערייה והכל חוקי אבל הוא ישים בשבילינו איזה בריזנט הוא פרגולה וגם אם אחרי כמה זמן זה יפריע לו הוא יוריד. אנחנו רוצים פתרון קבוע (שלא צריך להחליף כל כמה שנים כמו בריזנט) כמו קיר לאורך המרפסת או אבני זוכית מחוסמת. דברנו עם השכנים שמתחתינו שאליהם גם פונה חלון יחי' ההורים של השכן. האם יש עילה לתביעה ? האם אנחנו יכולים יחד לתבוע את השכן מהבנין הסמוך? אם כן מה הסיכויים לזכייה?האם יש פה משהוא לא חוקי מצד השכן?

לעמוד

המלא

תוספות בניה הפוגעות בשימוש בדירת השכן

עו"ד יקי רנד מנהל 07/08/11

ראשית, יש לבדוק בעירייה, האם השכן ביצע את עבודות תוספת הבניה ע"פ היתר כדין, והאם התוצאה הסופית תואמת את מסגרת ההיתר. ככל שקיימת סטייה כזו או אחרת מהוראות ההיתר, ניתן לפעול בדרכים המקובלות כדי להשיב המצב לקדמותו, או לחלופין, להסכים על מנגנון פיצוי.
כמו כן, יש לבחון הסוגייה במישור הנזיקי, באספקלריה של "מטרד ליחיד". האם תוספות הבנייה אשר ביצע השכן, מונעות שימוש סביר בדירתך.
לכאורה, ע"פ המתואר על ידך, אכן חלה ירידה מוחשית בהנאתך מהדירה, עקב חוסר אוורור, פגיעה בפרטיות וכיו"ב, כל אלו במצטבר, יכולים להוות מטרד אשר מקנה לך סעד משפטי.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המצוי בסוגיות אשר תוארו לעיל על מנת לגבש קו פעולה.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק למכשירים חשמליים עקב עבודות שיפוץ

דניאל גליקסמן 04/08/11

אנו גרים ביחידת דיור כחלק מהווילה של בעל הבית. לאחרונה מבצע בעל הבית שיפוץ נרחב בחלק שאינו מושכר לנו. בעקבות השינויים שנערכו במערכת החשמל ב 18-07-2011 הפסיקו לפעול מס' מכשירים חשמליים. טלוויזיה, ממיר YES, רדיו דיסק, DVD, הראוטר של האינטרנט, המחשב ולוח גראפי המחובר למחשב. בעל הבית הביע נכונות לשלם עבור הנזק אך רק עפ"י החוק. מהו החוק לגבי גובה הפיצויי המגיע לנו בעקבות הנזק שנגרם?

לעמוד

המלא

נזק למכשירים חשמליים עקב עבודות שיפוץ

עו"ד יקי רנד מנהל 07/08/11

אינני סבור כי קיימת תחולה לחוק כזה או אחר, על ענינך, שכן ככל שידוע לי קיים מנגנון פיצוי ע"י חברת החשמל, הנוגע לנזקים למכשירי חשמל הנגרמים כתוצאה מנפילת מתיחת, הפסקת חשמל יזומה וכיו"ב, וגם נושא זה לא מוסדר עד תומו.
במקרה שלך, עבודות השיפוץ אשר בוצעו על ידי בעל הבית, הן אשר גרמו לנזקים למכשירי החשמל, ועל כן, על בעל הבית לפצותכם בגובה הנזק הממשי אשר נגרם לכם, ע"פ שוויים של מכשירי החשמל אשר ניזוקו.
במידה ובעל הבית מתעקש על חקיקה רלוונטית, שיתכבד ויפנה אותך אליה על מנת שתוכל לעיין ולגבש עמדה.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט

יואל 04/08/11

שלום רב
עברתי תאונה כשנפלתי ברחוב והגשתי תביעה בצירוף חוות דעת. התאונה היתה תאונת עבודה ולכן הגשתי גם תביעה לנכות למלל. הנתבעת הגישה חוות דעת מטעמה ולא הצלחנו להתפשר בעניין גובה הנכות ולכן מונה מומחה מטעם בית המשפט. שאלתי היא האם אני יכול להגיש למומחה מטעם בית המשפט את פרוטוקול המלל שקבע לי אחוזי נכות בביטוח הלאומי או שאסור לצרף את החומר הזה. תודה לעוזרים

לעמוד

המלא

חוות דעת מומחים

עו"ד גיל קראוס 04/08/11

צהריים טובים,

על פניו, בהנחה שלא מדובר בתאונת דרכים ושאין החלטה של בית המשפט שאוסרת המצאת חוות דעת למומחה, אין מניעה להמציא למומחה את החלטת המוסד לביטוח לאומי.

לשון הרע

לשון הרע 03/08/11

האם אפשר לתבוע בעוולת לשון הרע אדם אשר זומן לחקירה במשטרה ואמר בתום לב במהלך החקירה כי ישנו חשש שאדם פלוני הטריד מינית?

ראוי לציין, שמהות החקירה הייתה בנושא אחר של תקיפה, ולא ניפתח שום הליך פלילי ואו תלונה כנגד אותו אדם בגין הטרדה מינית.

לעמוד

המלא

לשון הרע ומשטרה

עו"ד גיל קראוס 04/08/11

צהריים טובים,

התשובה לשאלתך תלויה מאוד בנסיבות המקרה. כעיקרון, תלונה לרשות מוסכמת מהווה הגנה מכוח החוק, אך יש לבחון מספר דברים לרבות האם מדובר באמת והאם הדברים נאמרו בתום לב או שמא בכדי לפגוע.

האם יהיה פיצוי לנפגע גוף שהיה נוסע נוסף

אני 03/08/11

שלום

נהגתי עם כל המשפחה . רישון נהיגה רגיל ברכב פרטי סטנטרטי.
הייינו 6 נוסעים (כול אניף הנהג). כולנו נפגענו בתאונה.

האם נקבל פיצויים בשל נזקי הגוף או שנפסיד את הפיצויים בטענה שהיה נוסע נוסף מעל המותר, אם בכלל?

בדקתי ברשיון הרכב שלי, לא מופיע מספר הנוסעים המותר.
גם בפוליסה לא מצאתי הגבלה על מספר הנוסעים.

האם מישהו מעו"ד המלומדים יוכל לתת תשובה כלשהי בעניין?

לעמוד

המלא

תאונה והפרת תנאי רישיון רכב

עו"ד גיל קראוס 04/08/11

צהריים טובים,

ראה את תשובתי לשאלתך הזהה מטה.

תאונת עבודה תביעה של פוליסה

דניאל 03/08/11

שלום רב,
נפלתי מסולם לפני קרוב ל-3 שנים במהלך עבודה במפעל
יש לי 5% אחוזי נכות מביטוח לאומי
רציתי לדעת האם תביעה נגד פוליסת ביטוח חיים היא נפרדת מתביעה מול מעסיק?

לעמוד

המלא

תביעת נזיקין וביטוח - האם קשורות זו בזו?

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 03/08/11

שתי התביעות נפרדות זו מזו. זאת, בהנחה, שהפוליסה אכן מכסה את האירוע ואת הנזק. בהצלחה.

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יעוץ עורכי דין

עדי 03/08/11

שלום רב, יש לי לקוחה שנפגעה בארוע נזיקי ואנו תובעים את הגורם המזיק בעוולת רשלנות. במקביל, לאור ימי המחלה הרבים שלה גילתה מרשתי כי המעסיק הוריד לה מהשכר במקום ימי מחלה. בבקשה לדעת מדוע הוסבר לה כי המעסיק מבוטח בביטוח בפוליסה מסוג דמי מחלה ומאחר וישנו גורם מזיק הנתבע על ידה, עליה לבקש החזר הפסד זה ממנו. האם זה תקין? הרי היא אמורה לנצל את ימי המחלה ולקבל על כך פיצוי מהמזיק אך כיצד ניתן לומר לה שאינה זכאית לניצול ימי המחלה אלא לקיזוז כספי בשל התביעה הנזיקית?

לעמוד

המלא

תאונה וימי מחלה

עו"ד גיל קראוס 04/08/11

צהריים טובים,

אתה שואל שאלה מורכבת שהיא תלויה במספר גורמים. במקומות למשל שהעובד לא זכאי לפדות את ימי המחלה, הרי שלא נגרם לו למעשה כל נזק. מצד שני, אם ניתן לפדות אז נגרם לו נזק אבל גם למעביד נגרם נזק. יש תביעות שגם הניזוק וגם המעביד תובעים ואז ישנה חלוקה כזו או אחרת, יש מקרים שהמעביד מוותר לעובד ויש מקרים שבהם כל הפיצוי הולך למעביד.

פלתד

דן 03/08/11

שלוםלפני כ4 שנים עבר אי תאונת דרכים שהשאירה אותו משותק בחצי גוף עקב פגיעה משנית (CVA) הגשנו תביעה כנגד חברת הביטוח שלאחרונה נסתיימה בפשרה על סכום כסף האם עורך הדין רשאי לגבות סכומים או לגבות מאיתנו כסף מעבר למה שמצויין בפלת"ד? האם יכול לטעון ל"עבודה מאומצת יותר" או "צרכים משפטיים מיוחדים" או בכלל - כל טענה אחרת שבגינה יכול לגבות מעל פלתד?לשם ההבהרה -התיק לא הגיע למשפט, אמנם היו מספר דיונים ותחשיבי נזק שהוצגו בבית משפט - אך התיק לא הגיע למשפט ונסגר בפשרה.תודה רבה!

לעמוד

המלא

ועוד משהו קטן

דן 03/08/11

אם הסכום הוא 100000 מאה אלף, אז לעו"ד מגיע 11000 (11%) ועל הסכום הזה עוד יש להוסיף לו מעמ?או ש11000 זה כולל מעמ?תודה

טרקטורון

אבי 03/08/11

שלום
שאלתי היא
נפלתי בזמן טיול טרקטורנים ללא ידיעה שלטרקטורון אין ביטוח.
נשברה לי הרגל.
את מי אני צריך לתבוע
הגעתי אליה דרך פירסום באינטרנט
תודה

לעמוד

המלא

טרקטורון ללא ביטוח - את מי לתבוע?

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 03/08/11

באופן עקרוני, נראה שעליך לתבוע את "קרנית". אך, לצורך תשובה חד משמעית - יש לבחון נתוני ומסמכי התיק. בהצלחה.

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פציעה מטרקטורון

רועי נתיב עו"ד 08/08/11

אבי שלום,על פי סע' 7א' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים, הרי שבמקרה ונהגת בטרקטורון בהיתר מבעליו (יש להניח כך מסיפור המקרה), הרי קיימת לך עילת תביעה בגין נזקיך כנגד קרנית.בברכהרועי נתיב, עו"דנתיב ושות' משרד עורכי דין

נזק ראייתי

אליאב 03/08/11

שלום,
בתביעה לפיצוי בגין ת"ד, ביקשנו המצאת חומר רפואי מיסוג פיזיו' מצה"ל לצורך התביעה.
הצבא לא המציא לנו את החומר הנ"ל, ואף לאחר המצאת צו מביהמ"ש.
מה דעתכם כדאי לי לעשות, הרי צה"ל אינו חלק מהתביעה, ומרשי טוען בתוקף כי טופל במס' רב של טיפולי פיזיו' בזמן שירותו.
נא חוו דעתכם.

לעמוד

המלא

אי מילוי צו בית משפט להמצאת מסמכים רפואיים

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 03/08/11

ראשית, הייתי מוודאת במשרד הביטחון מה קורה עם התיק ומדוע מתעכב ואולי הייתי מגישה בקשה נוספת לבית המשפט. בהצלחה.

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוק הגבלת עישון במקומות ציבוריים

שחר 02/08/11

לפי מיטב ידעתי על המעביד למנוע עישון במתחם ציבורי בעבודה לדוגמא במשרדים חדר אוכל וכו' ובמידה והוא לא מונע זאת ניתן לתבוע אותו שאלתי היא אם סביבת העבודה היא רכב שעובר כל כמה שעות יד בין העובדים והרכב הוא למעשה מקום העבודה שלי האם גם אז הוא חייב למנוע עישון ברכב
לדוג' סיירים בחברות שמירה האם המעסיק חייב למנוע עישון ברכבים הללו

לעמוד

המלא

חוק הגבלת עישון במקומות ציבוריים

עו"ד גיל קראוס 04/08/11

צהריים טובים,

רכב אינו מקום ציבורי ולכן קשה יהיה להשליך מכוח החוק גם על רכב עבודה. יחד עם זאת, הפרשנות לחוק עשויה להיות רחבה ואולי בית המשפט יקבל גם את הפרשנות שלך לגבי עישון ברכב.

נוסע נוסף

אני 02/08/11

שלום
נפגענו בתאונה כשנסענו ברכב הפרטי שלנו. היינו 6 נפגעים. מתוכם 4 ילדים שישבו מאחור.

האם לכולנו (כל ה-6) מגיע פיצוי על הפגיעות או שבגלל שהיו 4 ילדים במושב מאחור זה פוסל את הזכאות לפיצויים למשפחה?

שמעתי שבגלל שהיו 4 ילדים אנחנו עלולים להפסיד את כל התביעה. האם השמועה נכונה ? ומה מקורה?

לעמוד

המלא

הפרת תנאי רישיון הרכב

עו"ד גיל קראוס 04/08/11

צהריים טובים,

אתה שואל שאלה מורכבת ויש לבחון את הנסיבות היטב. העובדה שנסעו ברכב 4 ילדים מאחור היא אמנם עבירת תעבורה ומהווה הפרה של רישיון הרכב, אך אינני בטוח כלל שעובדה זו שוללת את הזכות לפיצוי.
אני מציע כי תיצור קשר עם עו"ד בתחום הנזיקין על מנת לקבל תשובה מסודרת, בהתאם לנסיבות.

תביעה מהתנהלת בבית משפט איזרחי ״הנזיקין״ נגד מעביד

חסוי 01/08/11

1. האם בקשה להיוון יכול לשלול את הוכחות וחישוב הנזק עתידי תביעה מהתנהלת בבית משפט איזרחי ״הנזיקין״ נגד מעביד רשלן ונגד ניתבעות חברות ביטוח בכלל?2. תביעה למענק במקום קצבה לנפגע עבודה - להלן-״היוון״.בטופס בל-271 נתן לשנות הצהרה בעמודים שתיים וארבה? 3. בגלל הפניה להמרת קצבת נכות מעבודה במענק ( היוון ), האם יהיה והמצב שאינה אושרה בקשה להיוון מלא עד גיל זקנה למטרת רכישת דירה חדשה?4. המצב אין ולא קיבלתי אישור להיוון. המצב בריאותי טוב יותר, שולל ימשך קבלת קצבאות בעתיד שקיבלתי קודם לפני הגשת בקשה להיוון?

לעמוד

המלא

השאלה אינה ברורה.

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 01/08/11

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת נזיקין של שכנה

איילה 01/08/11

היי

התקנתי מזגן בחדר השינה והמנוע נמצא מחוץ לחלון שליד הראש שלי. מסתבר שהמזגן של השכנה מעליי מטפטף ללא צינורית ישירות על המנוע של המזגן. הדבר מדיר שינה מעיניי, ואני מתעוררת בכל לילה כתוצאה מהטיפטופים.

השכנה לא מעוניינת לטפל בזה .
האם יש לי עילה לתביעה?

לעמוד

המלא

נא הפני השאלה לפורום המתאים

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 01/08/11

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חיבור לקו ביוב

פרנסואה 01/08/11

שלום !
אני גר בבית פרטי עם חצר וכך גם השכן שלי.
לי יש קו ביוב ולו אין (יש לו בורות רקב וספיגה) וזאת אני יודע כי לי יש תכנית עירייה של קו ביוב ולו אין.
בזמן שהייתי עם משפחתי בחו"ל השכן הכניס פועלים לחצרי שפתחו את בריכת הביוב פערו בה חור והחדירו צינור לנקז את קו הביוב החדש שעשה השכן. האם הוא לא עבר פה על חוק השגת גבול?
אחרי כמה חודשים עשינו שיפוצים בחצר שלנו ניתקנו צינורות מים אטמנו בורות רקב ישנים ובין היתר הפועל חתך את הצינור הפיראטי שהחדיר השכן מבלי לדעת שזה של השכן ואטם אותו כמו כל צינור אחר שהיה.
אחרי כמה ימים בא השכן והאשים אותנו שנגרם לו נזק מכך והוא רוצה פיצויים רק אז גילינו שהוא חדר לשטחנו והתחבר ללא רשות.
האם הוא לא עבר על חוק המקרקעין?
לסיכום האם בכלל מגיע לו פיצוי הרי הוא העבריין ומה פשענו אנחנו ?
בברכה. פרנסואה.

לעמוד

המלא

נא הפנה לפורום נדל"ן

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 01/08/11

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה שקרית

איילת 01/08/11

קיבלתי טלפון מאדם שטען כי פגעתי ברכבו שחנה (בשוק במרכז הארץ), הוא יצר עימי קשר טלפוני, הציג לי את הסיפור וטען כי הינו רוצה פיצוי כספי על התאונה, לא היה לי מושג על מה הוא מדבר, חוץ ממקום החניה הנ"ל שהייתי נמצא שם מידי שבוע, הסתקרנתי ובאתי לקראתו לשמוע את הסיפור, כשהתראינו טענתי כי לא היה דבר, אבל בכל זאת באתי לקראתו והלכנו לקבל חוות דעת על ה"נזק" ושם בדקו את שני הרכבים וטענו כי טענו לא מתקבלת הדעת, בכל אופן אמרתי לו אין לך הוכחות, אני לא קשור לפרשה, איני מתכוון לפצות על דבר, הוא הטריד אותי באינסוף טלפונים וכן איים כי יש לו קרוב משפחה, משהו בכיר במשטרה בתחום התעבורה. ואז יצא שהוא זימן אותי לדיון בבבית הדין, והשופטת על סמך מס' הרכב שהוא נתן והתיאור שביתו נתנה עליי (טענה שהייתי עם זקן, מה שבחיים לא היה לי), פסקה לטובתו שאשלם 3000 ש"ח, שילמתי את החוב שהוטל עליי במרמה, היום הייתי רוצה לדעת איך אני יכול לערער, או לתבוע את עוגמת הנפש והנוכלות הזו, שהשופטת הסכימה לזה?
(סליחה על האורך של ההודעה).

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור המרכז

לעמוד

המלא

ערעור על פסק דין

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 01/08/11

על מנת לבחון אם ניתן לערער, יש לעיין בפסק הדין ולראות אם לא חלף המועד לערער. אך, לא ברור מדוע שילמת אם בכוונתך לערער?! בהצלחה.

עו"ד חני דקל אלבז

בן גוריון 2, הרצליה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פיצוי בגין מעצר לאחר זיוכי במשפט פלילי

עו"ד וייזל 01/08/11

השאלה נשאלת בפורום נזיקין, אחרי שבפורום פלילי הציעו לי לפנות לפורום עורכי דין, ובפורום עורכי הדין הפנו אותי לפורום נזיקין ופלילי...אוליי מכאן תבוא הישועה-אני מטפל בלקוח שנשפט בגין 2 תיקים, באחד הכרעת הדין הינה זיכוי (מאחר ויש חשיבות "לאיכות הזיכוי" אומר כי השופטת סיימה את הכרעת הדין במילים "...המאשימה לא עמדה בנטל הרובץ לפתחה על מנת להוכיח כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום...." בגין תיק זה עצור הנאשם 7.5 חודשים. התיק השני הוא נמצא אשם ועל כך הוא יושב במאסר.
בבדיקה שעשיתי אכן היו ימים מקבילים של מעצר ומאסר אך מהפסיקה ידוע כי אין לכך חשיבות ובהנחה והיה עצור על תיק וזוכה הרי שיש לפצותו בהתאם.
סעיף 80 לחוה"ע קובע כי יש לפצות על ימי מעצר ועל הוצאות ההגנה. ברצוני להיעזר בפורום במציאת תקנות או כל מסמך פורמלי אחר הקובע את הסכום בעבור סכום הפיצוי ליום מעצר - כמו כן, במקרה והנאשם יוצג ע"י הסנגוריה, האם ניתן בדרך כלשהי לדרוש הוצאות הגנה ...? אשמח לסיוע ממי שחווה תביעה כזו.

לעמוד

המלא

פיצויים בשל מעצר או מאסר

עופר בן אברהם 01/08/11

1. סעיף 80 לחוק העונשין אינו קובע (כדבריך), שיש לפצות על ימי מעצר ועל הוצאות ההגנה, אלא שבית המשפט רשאי (משמע: לא חייב) לצוות, אם ראה שלא היה יסוד להאשמה, או נסיבות אחרות המצדיקות זאת, כי אוצר המדינה ישלם לנאשם הוצאות הגנתו ופיצוי על מעצרו או מאסרו.
העובדה, שהנאשם זוכה, היא כשלעצמה אינה ראיה לכך, שלא היה יסוד לאשמה מלכתחילה,
2. סכומי הפיצוי והוצאות ההגנה המרביים לפי הסעיף הנ"ל קבועים ב"תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר" (שים לב: "תקנות סדר הדין" בלבד לפני הסוגריים, ולא: "תקנות סדר הדין הפלילי").
3. באשר לתקנות 3 ו- 4 לתקנות האמורות (המפנות לתקנות סדר הדין האזרחי הישנות, משנת 1963, וקובעות, כי הבקשה לפיצוי או להוצאות תוגש בדרך המרצה), שים לב לסעיף 25 לחוק הפרשנות:
"אזכור של חיקוק בחיקוק אחר - כוונתו לחיקוק המאוזכר כנוסחו בשעה שנזקקים לו, לרבות הוראות שנוספו בו והוראות שבאו במקומו בחיקוק אחר", כלומר:
צריך לקרוא את ההפניה לתקנות הישנות כהפניה לתקנות הנוכחיות, ואת ה"בקשה בדרך המרצה" כבקשה בכתב.
4. סעיף 80 הנ"ל אינו מונע מהנאשם הזכאי לפיצוי להגיש תביעה אזרחית רגילה לפיצוי על מלוא נזקיו, לפי סעיף 35 לפקודת הנזיקין, הדן ברשלנות.
"סכומי הפיצוי והשיפוי על-פי סעיף 80 אף הם מוגבלים לסכום מרבי הקבוע בתקנות 8 ו- 9 לתקנות הפיצויים, וכל ההליך כולו מתאפיין כמתכונת דיונית מקוצרת, הנלווית כספיח טפל להליך הפלילי העיקרי, וככזה הוא ניזון מחומר הראיות שהובא בהליך הפלילי העיקרי...
"בשל מאפיינים אלה קבעה ההלכה הפסוקה, כי הזכאות לפיצוי ולשיפוי על-פי סעיף 80 לחוק העונשין אינה מוציאה את העילות הנזיקיות ככל שהן עומדות לנאשם בנסיבות העניין, ולגביהן יוכל הנאשם לקיים בירור שלם ומקיף - בתובענה אזרחית - באשר לפרטי הפרטים של העובדות המקימות את העילה וכן באשר למלוא סכומי הפיצוי המגיעים לו בגין נזקיו" (ע"פ 11024/02, ע"פ 11132/02, ראלב מנצור ואח' נגד מדינת ישראל).

תגמולי תביעה ייצוגית

יהודה 31/07/11

יש לי עילה לתביעה ייצוגית בעניין מסויים.במשך מספר חודשים אספתי מסמכים וראיות לביסוס התביעה.כעת אני מעוניין לפנות לעו"ד בעניין אך ראיתי שפעמים רבות עו"ד מקבלים שכ"ט גדול הרבה יותר מתגמולי התובע למרות שהתובע נוטל את מרבית הסיכונים ובמקרה שלי כבר השקעתי זמו רב בעיניין.השאלה שלי כיצד אוכל להבטיח מראש שאם התביעה תתקבל אני אקבל לפחות מחצית מהתשלום הכולל עבור תגמולי תובע+שכ"ט עו"ד.שאלה 2: מהן העלויות לתובע במקרה שהתביעה נדחית? ובמקרה שהיא מתקבלת?תודה

לעמוד

המלא

תגמולי תביעה ייצוגית

עו"ד גיל קראוס 02/08/11

צהריים טובים,

אתה יכול לסגור עם עו"ד מה שתרצה לגבי שכר הטרחה, בהנחה שהוא יסכים כמובן, אך קח בחשבון ששכר הטרחה גבוה כמעט תמיד מן התגמולים לתובע, שכן עורך הדין הוא שעובד על התיק.
אם תידחה התביעה אתה עשוי לשלם הוצאות משפט לצד שכנגד וגובה ההוצאות משתנה מתיק לתיק.

השחטת זדונית של רכבי

ירון 31/07/11

שלום

אני גר בבניין
משתוף .

במשך תקופה ארוכה
רכבי , החונה בחניית הבניין נשרט במזיד ,וצמיגיו נחתכו.

1. קיימות מספר מצלמות
בבניין לשמירה על הרכוש המשותף,אך לא ברור בידי מי נתון פיקוח זה.

2. כמו כן אין באפשרותינו להצביע על המזיק ללא ראיה חותכת.

3. במספר במקומות בבניין
הוצבו מצלמות לשמירת הרכוש המשותף כגון :חדר אשפה ,חדר כושר והכניסות לבניין.

4. בקשתי מספר
פעמים מהוועד גישה למצלמות ובנוסף הצבת מצלמה נוספת בחניה שתגן על כלל הרכבים של
דיירי הביניין.

ברצוני לפנות למפקח
על הבתים המשותפים לותבוע את וועד הבית.

שאלות:

א – האם אני יכול
לתבוע מוועד הבית גישה למצלצות האבטחה
בבניין ?

ב – מאחר שוועד
הבית מתעלם במקשותי לגישה למצלמות ולהצבת מצלמת הבטחה נוספת בחנייה ,האם אני יכול
לתבוע את וועד

הבית
על הנזק שנגרם לריכבי ?

תודה מראש

ירון

לעמוד

המלא

השחתה של רכב בבית משותף

עו"ד יקי רנד מנהל 31/07/11

אתה מעונין כי ועד הבנין, יציג מצלמות אבטחה בחניון הבנין, וזאת כדי למנוע השחתת רכבך ו/או כדי לאתר את המזיק.
למעשה, מדובר בסוגייה השייכת באופן מובהק למשטר הבית המשותף, ועליך לקדם ענינך במסגרת זו.
ראשית כל, עליך לפעול לכינוס ישיבה של דיירי הבניין, ואזאת על מנת להעלות הצעתך לסדר היום וקבלת תמיכתם של הדיירים.
במידה ואתה סבור כי זכויותיך כדייר נרמסות, ואין שיתוף פעולה מצד הועד ו/או מצד דיירי הבניין, ניתן לפנות בתביעה למפקח על המקרקעין, אשר אמון על סכסוכי שכנים הנוגעים לשימוש ברכוש המשותף.
במסגרת תביעה זו, תוכל אף לתבוע את נזקי רכבך, אם כי בעניין זה, אני די מסויג, שכן גם אם הועד יחויב להציב מצלמה בחניון, אייני רואה כיצד הוא יחויב בנזקים אשר נגרמו לרכבך.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם זכאית לדמי מחלה מהמל"ל?????

שני 31/07/11

לפני כחודש עברתי תאונת דרכים עבודה,
במקצוע אני עצמאית, וקיבלתי כחודש ימי מחלה,
המהלך החודש האחרון ירדתי לעבודה של שעתיים ביום בלבד במקום יום עבודה מלא,
האם אני עדיין זכאית לקבלת דמי מחלה מהמוסד לביטוח לאומי?????

לעמוד

המלא

תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה

רועי נתיב, עו"ד 31/07/11

שני שלום,בתור עצמאית הנך זכאית לקבלת תשלום דמי פגיעה מהמוסד לביטוח לאומי. עליך להגיש את הטפסים בצירוף התיעוד הרפואי אל המל"ל.דמי הפגיעה אשר ניתנים הנם לתקופה מוגבלת.כאשר מדובר בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה, דרך המלך הינה הגשת התביעה לדמי פגיעה, ובהמשך (במידת הצורך) הגשת תביעה להכרה בנכות אל המוסד לביטוח לאומי. בהמשך יש צורך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של הרכב בגין ייתרת הפיציו המגיע לך.רועי נתיב עו"דנתיב ושות' משרד עורכי דין

הרס מבנה לא חוקי

אסף 31/07/11

שכן החל לבנות מבנה בלתי חוקי בשטח ציבורי שאינו שלו. השכנים כעסו ואחד התנדב והרס את היסודות. הבונה תבע את המזיק בתביעה אזרחית על הנזק שנגרם לו. האם לבונה יש אי-אלו זכויות ממוניות וסיכוי לתביעתו ? מה צריך המזיק להוכיח/לטעון על מנת להיפטר מתשלום?

לעמוד

המלא

הריסת מבנה בלתי חוקי אשר בנה שכן

עו"ד יקי רנד מנהל 31/07/11

מדובר למעשה בעשיית דין עצמי ע"י השכן אשר הרס את היסודות.
בהנחה, ואכן מדובר במבנה בלתי חוקי, יש לבחון האם ההסדר הקיים בחוק המקרקעין המקנה לבעל/מחזיק מקרקעין להגן על בעלותו במקרקעין, חל אף על שטחי הבית המשותף או שמא מדובר בתחולה מצומצמת על שטח פרטי.
להערכתי, ניתן להחיל את ההסדר אף על שטחי הבית המשותף, וזאת ככל שמדובר בבנייה בלתי חוקית, ויתכן ואף במקרה של בניה חוקית המנוגדת לרצון דיירי הבנין.
אם פרשנותי נכונה, הרי שניתן לכאורה לפטור את "המזיק" מאחריות נזיקית.
אני מציע כי תעלה את שאלתך אף בפורום נדל"ן ומקרקעין באתר, כדי לקבל זוית נוספת.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ביטוח

עדי 30/07/11

לפני כחמש שנים וחצי נפצעתי בטיול , נפתחה לי הגבה עד היום יש לי צלקת די גדולה מהפציעה,האם אני עדיין יכולה לתבוע את חברת הביטוח? יש לי תמונות ועדים רבים למה שקרה אין לי מיסמכים מפני שלא יכלתי לפנות לרופא ,היינו בדרכים וגם לאחר שהגענו פניתי למרפאה אבל החלטתי לא לקבל טיפול מפני שלא היה כל כך סטרילי במרפאה לכן קיבלתי טיפול מבחור שהיה חובש בצבא

לעמוד

המלא

פציעה בטיול

עו"ד יקי רנד מנהל 31/07/11

לא ברור איזה גורם ביטוחי אתה מעונין לתבוע.
עצם העובדה כי נפגעת בטיול איננה מקנה לך זכות תביעה אוטומטית, ויש לבחון האם קיים כיסוי ביטוחי לפגיעתך, וכן האם גורם כזה או אחר אחראי לפגיעה.
חלוף הזמן הרב מאז מועד התאונה, ודאי שאינו מוסיף לתביעה, וכמובן כי יש לבדוק באם לא חלפה תקופת ההתישנות.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקיפה פיזית באוטובוס תיירים בחו"ל

אמיר 30/07/11

האם תקיפה פיזית שבוצעה באוטובוס תיירים במהלך טיול מאורגן בחו"ל מצד אזרח ישראלי אחד כלפי אזרח ישראלי אחר , הינה ברת שיפוט בארץ?

לעמוד

המלא

תחולת הדין הישראלי על אלימות בין ישראלים בחו"ל

עו"ד יקי רנד מנהל 31/07/11

ע"פ נתוני השאלה, בית המשפט הישראלי, הוא אכן הפורום הנאות והמתאים לברר תביעה נזיקית הנוגעת לתקיפת תייר ישראלי את רעהו במהלך טיול בחו"ל.
קיימת צפיות מצד הצדדים, כי גם אם הם נמצאים מחוץ לשטחה הטריטוריאלי של ישראל, הדין הישראלי יחול עליהם במהלך שהותם בחו"ל, ככל שמדובר ליחסים המשפטיים הפנימים ביניהם.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב