פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נכות תיפקודית
ג'מי
21/10/11
הועדה של הביטוח לאומי קבעה לי נכות 10% לצמיתות בגין קשיון לא נוח באצבע 5 ביד ימין.
והפוסק ציין שאני אוחז עט כהלכה, וציין גם בפרוטוקול שאצבע זו מעוותת אבל לא משפיעה על תפקוד שאר האצבעות, וכי העובד יכול לחזור לעבודתו ולא הפעיל תקנה 15.
יש לציין, כי אני עובד בקידוחים.
האם יש לי נכות תיפקודית ??? מה עליי לעשות
והפוסק ציין שאני אוחז עט כהלכה, וציין גם בפרוטוקול שאצבע זו מעוותת אבל לא משפיעה על תפקוד שאר האצבעות, וכי העובד יכול לחזור לעבודתו ולא הפעיל תקנה 15.
יש לציין, כי אני עובד בקידוחים.
האם יש לי נכות תיפקודית ??? מה עליי לעשות
נכות תפקודית
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/10/11
לא ברורה שאלתך, אך אנסה לענות.
באופן עקרוני, החלטת ביטוח לאומי לעניין הנכות, מחייבת במסגרת הליך משפטי ככל שמדובר בתאונת עבודה אשר מהווה תאונת דרכים, והינה בגדר המלצה (אשר לעתים מאומצת ע"י בית המשפט), כאשר מדובר בתביעה שאינה מבוססת על תאונת דרכים, לרבות תביעה כנגד מעביד.
החלטת הביטוח הלאומי לעניין הפעלת תקנה 15, מהווה אינדיקציה כלשהי, להשלכותיה התפקודיות של הנכות על התובע, אך איננה מחייבת את בית המשפט, אשר יכול להגיע למסקנה שונה.
באופן עקרוני, החלטת ביטוח לאומי לעניין הנכות, מחייבת במסגרת הליך משפטי ככל שמדובר בתאונת עבודה אשר מהווה תאונת דרכים, והינה בגדר המלצה (אשר לעתים מאומצת ע"י בית המשפט), כאשר מדובר בתביעה שאינה מבוססת על תאונת דרכים, לרבות תביעה כנגד מעביד.
החלטת הביטוח הלאומי לעניין הפעלת תקנה 15, מהווה אינדיקציה כלשהי, להשלכותיה התפקודיות של הנכות על התובע, אך איננה מחייבת את בית המשפט, אשר יכול להגיע למסקנה שונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה ישנה מול משרד הביטחון
אלברט
21/10/11
בשנת 92 ניפצעתי בעת שירתי בצהל והוכרתי כנכה 10% לצמיתות אחרי שנתיים הרופא שמטפל בי קבע כי אני צריך החמרה ניגשתי לועדה והיא קבעה לי 20 זמני לחצי שנה ואחרי חצי שנה קבעה לי אפס בזמן הזה היתחתנתי והייתי עסוק מאד ולא עירערתי ועד היום אני סובל ומטפל בקופת חןולם משרד הביטחון אמר לי שלא עירערתי בזמנו זה אבוד האם נכון וזה באמת אבוד?
ערעור על החלטה ישנה של קצין תגמולים
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/10/11
ע"פ חוק הנכים, קיים לקצין תגמולים שיקול דעת במקרים מסוימים להאריך תקופת ההתישנות הקבועה בחוק, אך דומני כי בענינך, מדובר בשיהוי רב, אשר חוסם אותך כיום מהגשת ערעור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעקבות תגובה אלרגית
פבלו סידלסקי
20/10/11
שלום רב:
בני שי בן ה 5 אלרגי קשה מאוד לחלב ומוצריו.
לפני כשבוע טיילנו אשתי, סבתי, בני בן 10 ובני שי בן ה5 בטיילת באשדוד ונכנסנו לאכול במסעדת "פראג הקטנה", לפני שהזמנו (נקניקיות עגל וצ'יפס) הסברנו למלצרית את הבעיה של שי וביקשנו לבדוק את המנה לפני שהיא מגישה לנו. היא אמרה שאין שום בעיה שאלו נקניקיות בקר ושאין מה לדאוג, אבל היא תבדוק בכל מקרה (כתבה בהזמנה את עיניין האלרגיה).
לאחר כמה דקות המלצרית הגיע עם המנה ואמרה שבדקה ואין מה לדאוג !!!
כשסיימנו לאכול כולנו כולל שי, שי התלונן שכואבות לו העיניים וניגשנו לשירותים על מנת לשטוף לו פנים בנתיים ביקשנו חשבון, שילמתי והלכנו לכיוון הרכב.
לאחר כשתי דקות שי כולו התנפח בפנים (עיניים , אף, גרון) מייד הבננו שמדובר בתגובה לאלרגיה, הוצאתי מייד את המזרק(אפיפן) והזרקתי לו ברגל, רצתי חזרה למסעדה ואמרתי להם שבני הגיב לאלרגיה ושיתנו לי מים על מנת לתת לו לשתות.
כולם היו בהלם ולא הבינו מה קרה. למזלנו המזרק עצר את התגובה.
חזרתי שוב למסעדה וביקשתי את הפרטים של בעל המקום מאחראי המשמרת, הוא מסר לי את הפרטים וביקשתי ממנו להתקשר למנהל שלו ולספר לו את מה שקרה ושאני בדרך לבית חולים.
נסענו במהירות לטרם בירושלים לאחר שראינו ששי מגיב בסדר. בטרם בדקו את שי ולמזלינו לא נגרם נזק נוסף ושי בסדר.
אני מעוניין לדעת האם אני יכול לתבוע את בעל העסק על מה שנגרם לשי ,צריך לציין ששי יכול למות מדבר כזה.
כמו הדוגמה של חן אפרת בת 26 מאילת שמתה מתגובה אלרגית לאגוזים...
תודה רבה
בני שי בן ה 5 אלרגי קשה מאוד לחלב ומוצריו.
לפני כשבוע טיילנו אשתי, סבתי, בני בן 10 ובני שי בן ה5 בטיילת באשדוד ונכנסנו לאכול במסעדת "פראג הקטנה", לפני שהזמנו (נקניקיות עגל וצ'יפס) הסברנו למלצרית את הבעיה של שי וביקשנו לבדוק את המנה לפני שהיא מגישה לנו. היא אמרה שאין שום בעיה שאלו נקניקיות בקר ושאין מה לדאוג, אבל היא תבדוק בכל מקרה (כתבה בהזמנה את עיניין האלרגיה).
לאחר כמה דקות המלצרית הגיע עם המנה ואמרה שבדקה ואין מה לדאוג !!!
כשסיימנו לאכול כולנו כולל שי, שי התלונן שכואבות לו העיניים וניגשנו לשירותים על מנת לשטוף לו פנים בנתיים ביקשנו חשבון, שילמתי והלכנו לכיוון הרכב.
לאחר כשתי דקות שי כולו התנפח בפנים (עיניים , אף, גרון) מייד הבננו שמדובר בתגובה לאלרגיה, הוצאתי מייד את המזרק(אפיפן) והזרקתי לו ברגל, רצתי חזרה למסעדה ואמרתי להם שבני הגיב לאלרגיה ושיתנו לי מים על מנת לתת לו לשתות.
כולם היו בהלם ולא הבינו מה קרה. למזלנו המזרק עצר את התגובה.
חזרתי שוב למסעדה וביקשתי את הפרטים של בעל המקום מאחראי המשמרת, הוא מסר לי את הפרטים וביקשתי ממנו להתקשר למנהל שלו ולספר לו את מה שקרה ושאני בדרך לבית חולים.
נסענו במהירות לטרם בירושלים לאחר שראינו ששי מגיב בסדר. בטרם בדקו את שי ולמזלינו לא נגרם נזק נוסף ושי בסדר.
אני מעוניין לדעת האם אני יכול לתבוע את בעל העסק על מה שנגרם לשי ,צריך לציין ששי יכול למות מדבר כזה.
כמו הדוגמה של חן אפרת בת 26 מאילת שמתה מתגובה אלרגית לאגוזים...
תודה רבה
פגיעה בעקבות תגובה אלרגנית
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/10/11
לא רשמת זאת במפורש, אך אני מניח כי ביצעת בדיקה עם המסעדה אשר הודתה כי באוכל אשר הוגש לשי, היה קיים קיים רכיב חלב אשר גרם לתגובה האלרגנית של שי.
במידה וניתן להוכיח את הקשר הסיבתי בין האוכל לבין התגובה האלרגנית, אזי, ניתן לתבוע את בעל העסק, בעיקר על עוגמת הנפש, ועל הסבל אשר נגרם לכם.
במידה וניתן להוכיח את הקשר הסיבתי בין האוכל לבין התגובה האלרגנית, אזי, ניתן לתבוע את בעל העסק, בעיקר על עוגמת הנפש, ועל הסבל אשר נגרם לכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את מי תובעים
ליי
20/10/11
שלום.
פגעה בי מכונית מאחור כאשר עמדתי , כתוצאה מהפגיעה נגרם נזק לרכב שלי + נזק גופני בגב העליון ובע.שדרה צווארי ואני עכשיו בטיפולים.
שאלתי :
1. את מי אני תובעת את חברת הביטוח חובה של הפוגע או חברת הביטוח חובה שלי .
2. האם אני צריכה לדווח לחברת הביטוח על הפגיעה הגופנית גם שאני עדיין בטיפולים .
תודה
פגעה בי מכונית מאחור כאשר עמדתי , כתוצאה מהפגיעה נגרם נזק לרכב שלי + נזק גופני בגב העליון ובע.שדרה צווארי ואני עכשיו בטיפולים.
שאלתי :
1. את מי אני תובעת את חברת הביטוח חובה של הפוגע או חברת הביטוח חובה שלי .
2. האם אני צריכה לדווח לחברת הביטוח על הפגיעה הגופנית גם שאני עדיין בטיפולים .
תודה
תשובה
עו"ד יניב בקאל
21/10/11
עליך לתבוע את חברה הביטוח שהוציאה ביטוח חובה לרכבך בגין נזקי הגוף שנגרמו לך.
אמנם את יכולה לפנות אליהם במהלך הטיפולים, אך אין לך כל סיבה למהר. לרוב, הנזק הרפואי מתגבש רק חודשים לאחר התאונה, לכן, מומלץ להמתין לסיום הטיפולים ולבדוק האם נותרה הגבלת תנועה או רגישות באזור שנפגע (ואז יכול להיות שנותרה גם נכות צמיתה, עובדה המשפיעה מאוד על התביעה).
בכל מקרה, מומלץ כי ניהול תביעתך מול חברה הביטוח ייעשה ע"י עו"ד מטעמך המתמחה בתיקי נזיקין, שייודא כי את מקבלת מלוא הפיצויים.
בהצלחה
עו"ד יניב בקאל
אמנם את יכולה לפנות אליהם במהלך הטיפולים, אך אין לך כל סיבה למהר. לרוב, הנזק הרפואי מתגבש רק חודשים לאחר התאונה, לכן, מומלץ להמתין לסיום הטיפולים ולבדוק האם נותרה הגבלת תנועה או רגישות באזור שנפגע (ואז יכול להיות שנותרה גם נכות צמיתה, עובדה המשפיעה מאוד על התביעה).
בכל מקרה, מומלץ כי ניהול תביעתך מול חברה הביטוח ייעשה ע"י עו"ד מטעמך המתמחה בתיקי נזיקין, שייודא כי את מקבלת מלוא הפיצויים.
בהצלחה
עו"ד יניב בקאל
מענה
עו"ד עדי שפיצר
24/10/11
שלום רב,
באשר לנזקי הגוף מהם הינך סובלת, יש לתבוע את חברת ביטוח החובה שלך.
מומלץ לפנות אליהם (אף אם לא בדרך של הגשת תביעה בבית המשפט) על ידי עו"ד המתמחה בתחום וזאת על מנת שתוכלי לעמוד על מלוא ראשי הנזק המגיעים לך על פי חוק.
אכן נזק רפואי מתגבש לעיתים רק לאחר תקופה מסויימת אך הייעוץ והליווי המשפטי חשוב כבר משלב מקדמי זה וזאת על מנת לעמוד בסופו של יום על מלוא זכויותייך.
הנני ממליצה לך לפנות לעו"ד כבר עתה מהנימוקים שפרטתי.
אשמח לסייע,
עדי שפיצר שקד, עו"ד
באשר לנזקי הגוף מהם הינך סובלת, יש לתבוע את חברת ביטוח החובה שלך.
מומלץ לפנות אליהם (אף אם לא בדרך של הגשת תביעה בבית המשפט) על ידי עו"ד המתמחה בתחום וזאת על מנת שתוכלי לעמוד על מלוא ראשי הנזק המגיעים לך על פי חוק.
אכן נזק רפואי מתגבש לעיתים רק לאחר תקופה מסויימת אך הייעוץ והליווי המשפטי חשוב כבר משלב מקדמי זה וזאת על מנת לעמוד בסופו של יום על מלוא זכויותייך.
הנני ממליצה לך לפנות לעו"ד כבר עתה מהנימוקים שפרטתי.
אשמח לסייע,
עדי שפיצר שקד, עו"ד
תביעה נזיקית נגד המחלקה לשרותים חברתיים ומשרד הרוו
שלמה
20/10/11
שלום.
יש בכוונתי להגיש תביעה אזרחית אישית נגד פקידת סעד לסדרי דין, בגין כתיבת תסקירים לערכאות בענייני כאשר בפועל לא היתה רשאית לכתוב תסקירים כאלה משלא קיבלה כתב מינוי כנדרש בהוראות החוק מאת השר הממונה.
כמובן, שהגשתי תלונה במשטרה כנגדה בגין התחזות לבעל תעודה, ופנתי למבקר המדינה בעניין. בנוסף אותה פקידת עו"ס טוענת בתשובתה למבקר המדינה שלא כתבה תסקירים בענייני, כאשר בפועל אני מחזיק בידי עותקים מתסקירים אלה ואף שלחתי אותם למשרד מבקר המדינה.
בכל אופן, כתוצאה מתסקירים אלה, נפגעתי קשות בפני הערכאות, איבדתי את המשמורת על ילדיי, שעות הסדרי הראיה צומצמו, הוצא נגדי צוו הרחקה וכד'.
מבקש לתבוע את פקידת הסעד, את מנהלת המחוז שידעה על התחזותה של אותה פקידה, את הרשות המקומית ואת משרד הרווחה.
יש עילה לדעתך?
וכיצד ניתן לכמת כספית תביעה שכזו.
בברכה
שלמה ***צונזר ע"י המערכת***
יש בכוונתי להגיש תביעה אזרחית אישית נגד פקידת סעד לסדרי דין, בגין כתיבת תסקירים לערכאות בענייני כאשר בפועל לא היתה רשאית לכתוב תסקירים כאלה משלא קיבלה כתב מינוי כנדרש בהוראות החוק מאת השר הממונה.
כמובן, שהגשתי תלונה במשטרה כנגדה בגין התחזות לבעל תעודה, ופנתי למבקר המדינה בעניין. בנוסף אותה פקידת עו"ס טוענת בתשובתה למבקר המדינה שלא כתבה תסקירים בענייני, כאשר בפועל אני מחזיק בידי עותקים מתסקירים אלה ואף שלחתי אותם למשרד מבקר המדינה.
בכל אופן, כתוצאה מתסקירים אלה, נפגעתי קשות בפני הערכאות, איבדתי את המשמורת על ילדיי, שעות הסדרי הראיה צומצמו, הוצא נגדי צוו הרחקה וכד'.
מבקש לתבוע את פקידת הסעד, את מנהלת המחוז שידעה על התחזותה של אותה פקידה, את הרשות המקומית ואת משרד הרווחה.
יש עילה לדעתך?
וכיצד ניתן לכמת כספית תביעה שכזו.
בברכה
שלמה ***צונזר ע"י המערכת***
נושא סבוך - פנה לעו"ד עם כל הניירת
עו"ד צבי שמיר
מנהל
20/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אבי
19/10/11
לפני כ 3 חודשים פגע בי רכב גדול בכתף באמצע הכביש הוא עצר את רכבו לא מסר פרטים ונסע דיווחתי למשטרה וקיבלתי מסמך כי בטיפול האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח שלו ואיך עושים זאת?
אם אינך יודע פרטי חב' הביטוח עליך לתבוע את קרנית
עו"ד צבי שמיר
מנהל
20/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום נזקי שריפה
nkh
18/10/11
שלום
רציתי לברר:
היתה לי בחצר סוכה, ופרצה בה שריפה - כנראה בגלל קצר חשמלי (לכיבוי אש לא ברור בוודאות איך זה קרה).
השריפה גרמה נזקים לשכנים בסכום של כעשרים אלף ש"ח - והשכנים אמרו שאם לא נשלם הם כמובן יגישו תביעה בבימ"ש.
השאלה שלי:
א.האם אנחנו חייבים מבחינה חוקית לשלם את זה? (כי אם לא חייבים נפעל להגיע מולם לפשרה)
ב. איך מודדים באמת את סכום הנזק ? האם להביא שמאי?
המון תודה!
רציתי לברר:
היתה לי בחצר סוכה, ופרצה בה שריפה - כנראה בגלל קצר חשמלי (לכיבוי אש לא ברור בוודאות איך זה קרה).
השריפה גרמה נזקים לשכנים בסכום של כעשרים אלף ש"ח - והשכנים אמרו שאם לא נשלם הם כמובן יגישו תביעה בבימ"ש.
השאלה שלי:
א.האם אנחנו חייבים מבחינה חוקית לשלם את זה? (כי אם לא חייבים נפעל להגיע מולם לפשרה)
ב. איך מודדים באמת את סכום הנזק ? האם להביא שמאי?
המון תודה!
הדבר החכם ביותר מצידך יהיה לערב עו"ד
assaf1976
18/10/11
שיבחן את הפרשה כאשר כל הנתונים מונחים לפניו, וייעץ לך כיצד לנהוג.
תשלום נזקי שריפה
עו"ד גיל קראוס
18/10/11
ערב טוב,
ראשית, מומלץ לנסות ולבחון בכל זאת מדוע אירעה השריפה, בין היתר על-ידי חוקר שריפות.
אם יתברר כי האש פרצה מן הסוכה שלכם וללא בעיה מצד חברת החשמל, אז כעיקרון אתם אחראים לנזקים.
וודאי כי מומלץ להביא שמאי להערכת הנזקים ולא להסתמך על הערכה כוללת של השכנים.
ראשית, מומלץ לנסות ולבחון בכל זאת מדוע אירעה השריפה, בין היתר על-ידי חוקר שריפות.
אם יתברר כי האש פרצה מן הסוכה שלכם וללא בעיה מצד חברת החשמל, אז כעיקרון אתם אחראים לנזקים.
וודאי כי מומלץ להביא שמאי להערכת הנזקים ולא להסתמך על הערכה כוללת של השכנים.
כשרות רשיון רופאי בזמן ועדותו לפי תצהירו כמומחה ?
חסוי
17/10/11
האם ניתן להסתמך על ביהמ״ש בדיון הוכחות לבקש מהשופט לאשר כשרות רשיון רופאי בזמן ועדותו לפי תצהירו כמומחה ?
נא מקד והסבר שאלתך והעבר לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי סיפוק תרופה ע"י בית מרקחת
ארתור
17/10/11
שלום,
אני סובל ממחלה פסיכיאטרית כרונית ועם נכות 75% = 100% של הביטוח הלאומי וזקוק לנטילת תרופות באופן קבוע.
הגעתי לבית מרקחת עם מרשמים ושילמתי על כל התרופות שלי ואחת מהן הייתה חסרה אשר אמרו שתהיה למחרת.
הגעתי לאחר 7 ימים ואמרו לי שוב שאין. התקשרתי לאחר 10 ימים ושוב נאמר לי שיזמינו את זה מה שנותן לי להבין שהם בכלל לא הזמינו, בהתחשב שוב בזה ששילמתי על הכל.
סבלתי בגלל היעדר נוגד הדכאון והרגשתי רע מאוד.
אני רוצה לתבוע אותם על הנזק שנגרם לי. אולי אפשר להגיש תביעה קטנה בגין כאב וסבל, עוגמת נפש והטרטורים ונסיעות הסרק לבית המרקחת? מצבי בכללי לא טוב מהבחינה הזו ולהתייחסות הזו יש נזק מהותי בהתחשב בכך.
מה כדאי לעשות.
תודה רבה.
אני סובל ממחלה פסיכיאטרית כרונית ועם נכות 75% = 100% של הביטוח הלאומי וזקוק לנטילת תרופות באופן קבוע.
הגעתי לבית מרקחת עם מרשמים ושילמתי על כל התרופות שלי ואחת מהן הייתה חסרה אשר אמרו שתהיה למחרת.
הגעתי לאחר 7 ימים ואמרו לי שוב שאין. התקשרתי לאחר 10 ימים ושוב נאמר לי שיזמינו את זה מה שנותן לי להבין שהם בכלל לא הזמינו, בהתחשב שוב בזה ששילמתי על הכל.
סבלתי בגלל היעדר נוגד הדכאון והרגשתי רע מאוד.
אני רוצה לתבוע אותם על הנזק שנגרם לי. אולי אפשר להגיש תביעה קטנה בגין כאב וסבל, עוגמת נפש והטרטורים ונסיעות הסרק לבית המרקחת? מצבי בכללי לא טוב מהבחינה הזו ולהתייחסות הזו יש נזק מהותי בהתחשב בכך.
מה כדאי לעשות.
תודה רבה.
נא הפנה לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סילוק על הסף והוצאות
אמיר
17/10/11
לפני בערך שנה הורשעתי בעבירת תקיפה
(אירוע משנת 2005). לפני כחודשיים תבעו אותי בתביעה אזרחית המתבססת בכולה על ההרשעה. התביעה הוגשה כתביעה אזרחית רגילה. הגשתי בקשה לסילוק התביעה על הסף מהטעם שמדובר בתביעה אזרחית נגררת לפלילים ומאחר ולא הוגשה במועד ובפני אותו שופט שהכריע את דיני, יש לסלקה. לאחר תגובת התובע ותשובתי ביהמ"ש דחה את הבקשה ופסק לי גם 1000 ש"ח הוצאות.
מה עלי לעשות יש איזשהיא דרך לצאת מהוצאות האלה?
לציין כי בתשובתי לתגובה לבקשה, הוספתי עוד טעמים לבקשה לסילוק על הסף כגון: שיש לסלק את התביעה מהטעם שלא צורפה חוות דעת רפואית, מהטעם שהתביעה קנטרנית שכן התובעים, מלבד דוח מיון מיום האירוע לפני 6 שנים לא צירפו כל חומר נוסף, לא קבלות, לא הוצאות, ממש שום דבר ותובעים אותי על 104,000 ש"ח 4000 ש"ח נזק מיוחד (הוצאות רפואיות שלט צורפו להם קבלות) ועוד 50,000 ש"ח כל אחד בגין כאב וסבל. את טענות אלה שהעליתי לראשונה רק בתשובתי לתגובת התובעים לבקשה לסילוק על הסף, ביהמ"ש לא התייחס. מה עלי לעשות? להגיש שוב בקשה לסילוק על הסף מהטעמים האלה או להתייחס אליהם בכתב ההגנה (מהפחד שלא יפסקו נכגדי הוצאות נוספות). דבר נוסף ואחרון בתשובתי לתגובת התובע לבקשה לסילוק על הסף גם ביקשתי רשות להביא ראיות לסתור וגם לזה ביהמ"ש לא התייחס. מה עלי לעשות. עזרו לי בבקשה.
(אירוע משנת 2005). לפני כחודשיים תבעו אותי בתביעה אזרחית המתבססת בכולה על ההרשעה. התביעה הוגשה כתביעה אזרחית רגילה. הגשתי בקשה לסילוק התביעה על הסף מהטעם שמדובר בתביעה אזרחית נגררת לפלילים ומאחר ולא הוגשה במועד ובפני אותו שופט שהכריע את דיני, יש לסלקה. לאחר תגובת התובע ותשובתי ביהמ"ש דחה את הבקשה ופסק לי גם 1000 ש"ח הוצאות.
מה עלי לעשות יש איזשהיא דרך לצאת מהוצאות האלה?
לציין כי בתשובתי לתגובה לבקשה, הוספתי עוד טעמים לבקשה לסילוק על הסף כגון: שיש לסלק את התביעה מהטעם שלא צורפה חוות דעת רפואית, מהטעם שהתביעה קנטרנית שכן התובעים, מלבד דוח מיון מיום האירוע לפני 6 שנים לא צירפו כל חומר נוסף, לא קבלות, לא הוצאות, ממש שום דבר ותובעים אותי על 104,000 ש"ח 4000 ש"ח נזק מיוחד (הוצאות רפואיות שלט צורפו להם קבלות) ועוד 50,000 ש"ח כל אחד בגין כאב וסבל. את טענות אלה שהעליתי לראשונה רק בתשובתי לתגובת התובעים לבקשה לסילוק על הסף, ביהמ"ש לא התייחס. מה עלי לעשות? להגיש שוב בקשה לסילוק על הסף מהטעמים האלה או להתייחס אליהם בכתב ההגנה (מהפחד שלא יפסקו נכגדי הוצאות נוספות). דבר נוסף ואחרון בתשובתי לתגובת התובע לבקשה לסילוק על הסף גם ביקשתי רשות להביא ראיות לסתור וגם לזה ביהמ"ש לא התייחס. מה עלי לעשות. עזרו לי בבקשה.
בקשה לסילוק על הסף שנדחתה - מה לעשות?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/10/11
למרות ששאלתך קשורה יותר לפורום בתי משפט עיינתי בה והגעתי למסקנה, שלא ניתן לעזור לך ללא עיון בתיק ובמסמכים ובהחלטה הרלוונטית. מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה
עו"ד יניב בקאל
21/10/11
לא תוכל לעשות בשלב זה מאומה לעניין ההוצאות ועליך לשלמם.
עליך לקחת ייצוג עו"ד המומחה בתיקי נזיקין בכלל ובייצוג נתבעים בפרט.
בתביעות כאלה, ישנם כמה וכמה דברים שניתן לעשות, למשל, להגיש בקשה נפרדת להביא ראיות לסתור, להגיש חוות דעת רפואית נגדית, לצלם את תיקו הרפואי של התובע להוכיח מצב רפואי קודם ועוד, הכל במטרה להדוף את התביעה ולהדוף את הנזק.
בהצלחה
עו"ד יניב בקאל
עליך לקחת ייצוג עו"ד המומחה בתיקי נזיקין בכלל ובייצוג נתבעים בפרט.
בתביעות כאלה, ישנם כמה וכמה דברים שניתן לעשות, למשל, להגיש בקשה נפרדת להביא ראיות לסתור, להגיש חוות דעת רפואית נגדית, לצלם את תיקו הרפואי של התובע להוכיח מצב רפואי קודם ועוד, הכל במטרה להדוף את התביעה ולהדוף את הנזק.
בהצלחה
עו"ד יניב בקאל
תאונת ביה"ס
וחש אסנת
17/10/11
בתי נפגעה בברך בביה"ס. מאז עברו כשנתיים(היא סיימה את ביה"ס י"ב) . מאז היא עדיין בטיפול. ברצוני לשאול :האם עדיין ישנה אפשרות לתביעה? האם ייש התישנות או זמן מוקצב?אפשר יהיה לתבוע את ביה"ס ואת הביטוח ? האם אפשר לתבוע גם את העיריה? תודה אסנת
תאונה בבית הספר - מתי תובעים ואת מי?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/10/11
יש לעשות סדר: תביעה נגד ביטוח תלמידים יש להגיש תביעה לבית משפט ם זה קרה בעוד שהתלמיד היה קטין (פחות מ - 18), ניתן להגיש לבית המשפט עד לגיל 21. לשים לב - מכתב אינו עוצר את מרוץ ההתיישנו. כנגד בית הספר ו/או העירייה - יש 7 שנים או עד גיל 25 - א קטין - אך יש לבחון הנסיבות ולהוכיח אחריות ורשלנות שלהם. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים – נזיקין
קרן
16/10/11
שלום רב,עברתי תאונת דרכים לפני מס' ימים, צד ג' פגי בי מאחורה במהירות מאוד מאוד גבוהה, לי לא קרה בכלום, לא פוניתי לבית חולים, כי הכל היה בסדר, אך לרכב שלי נגרם נזק רב שיכול להסתיים בהשבתת הרכב, מה שמהווה עבורי עוגמת נפש מאוד קשה.מדובר ברכב דיההטסו, המשרת אותי מאוד, רכב שלפני מס' ימים השקעתי בו צמיגים חדשים וכו', השבתת הרכב תביא לכך שאקבל רק את מחיר המחירון עבורו, ללא כל כספי ההשקעה, האם אוכל לתבוע באיזו שהיא צורה את חברת הביטוח עבור התאונה הזו, אם אני לא טועה כשתופה בתאונת דרכים יש לי אפשרות לתבוע את צד ג' גם אם אין לי נזק גופני בסכום התחלתי של 2500 ש"ח. האם זה נכון ?תודה מראשקרן
תביעה נגד צד ג'
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/10/11
ניתן לתבוע מצד ג' את הנזקים אשר הוסבו לך עקב התאונה, מעבר לפיצוי אשר תקבלי מחב' הביטוח.
אינני מכיר סכום התחלתי לתביעות נגד צד ג'.
אינני מכיר סכום התחלתי לתביעות נגד צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרות של השכן
מאן-דהו
15/10/11
שבת שלום
1. צמוד לבית שלי יש רפת גדולה של פרות שיוצרת מפגעים רבים בן היתר, הפרות משוחררות ומסתובבות חופשי ונכנסות אלי לחצר.
התופעה הזו נמשכת זמן רב ואינני יודע כיצד עלי לפעול כדי לפתור את הבעייה. בראשי עלו כל מיני רעיונות קיצוניים כדוגמה לפגוע פיזית בפרות
ואולי אז בעל הפרות יסגור אותם תחת סוגר ובריח.
פניתי לבעל הפרות מספר פעמים וזה כמו לדבר לקיר.
למישהו יש רעיון יצירתי כיצד לפתור את הבעייה.
מאן-דהו
1. צמוד לבית שלי יש רפת גדולה של פרות שיוצרת מפגעים רבים בן היתר, הפרות משוחררות ומסתובבות חופשי ונכנסות אלי לחצר.
התופעה הזו נמשכת זמן רב ואינני יודע כיצד עלי לפעול כדי לפתור את הבעייה. בראשי עלו כל מיני רעיונות קיצוניים כדוגמה לפגוע פיזית בפרות
ואולי אז בעל הפרות יסגור אותם תחת סוגר ובריח.
פניתי לבעל הפרות מספר פעמים וזה כמו לדבר לקיר.
למישהו יש רעיון יצירתי כיצד לפתור את הבעייה.
מאן-דהו
פרה פרה
עופר בן אברהם
15/10/11
הרעיון הכי יצירתי שעולה בדעתי הוא, שתדווח על המפגע בכתב למנהל השירות הווטרינרי של הרשות המקומית.
עיין גם בחוק העזר בנושא זה התקף במקום מגוריך. לדוגמה, סעיף 4 (א) לחוק עזר לחולון (החזקת בעלי חיים) קובע:
"מחזיק בעל חיים בתחום העירייה יחזיקו בתוך חצר מגודרת, באופן שלא יהווה מפגע, מטרד או סכנה לציבור".
את החוק תמצא באתר הרשות המקומית או באתר משרד הפנים או בחיפוש ישיר במנוע חיפוש ברשת.
לא יועיל?
תמיד תוכל לעתור לצו מניעה בבית המשפט.
אני מקווה, שאינך סובל מפרה נויה. :)
חג שמח.
עיין גם בחוק העזר בנושא זה התקף במקום מגוריך. לדוגמה, סעיף 4 (א) לחוק עזר לחולון (החזקת בעלי חיים) קובע:
"מחזיק בעל חיים בתחום העירייה יחזיקו בתוך חצר מגודרת, באופן שלא יהווה מפגע, מטרד או סכנה לציבור".
את החוק תמצא באתר הרשות המקומית או באתר משרד הפנים או בחיפוש ישיר במנוע חיפוש ברשת.
לא יועיל?
תמיד תוכל לעתור לצו מניעה בבית המשפט.
אני מקווה, שאינך סובל מפרה נויה. :)
חג שמח.
צינור מים חמים
רוני
14/10/11
שלום רבאני גר בקומה א ,לשכן בקומה ד היתה נזילה מהצינור מים החמים ש"יורד" לדירתי בקומה א, ברשותי ביטוח משכנתא שהתברר בדיעבד שאינו מחסה צד ג" השכן דורש תשלום ניזיקין ממני , אני מדגיש שאין לנו קיר משותף עם השכן , כלומר אם הוא עשה שיפוץ הוא גם יכל לגרום לנזק.איך אני מתנהל מולו הלאה?איך יכול להיות שהבנק מאשר משכנתא בלי צד ג"?לבנין יש ביטח מבנה האם אני אוכל לתבוע דרכו?השכן כנראה ה"תלבש" על שעתיים של נזילה ודורש כ30000 ש"ח!!בבקשה מחפש הכוונה
נזקי נזילה בין שכנים
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/10/11
ביטוח מבנה, אשר נעשה במסגרת המשכנתא, מכסה בד"כ נזקי מבנה הנגרמים עקב אירוע תאונתי במבנה עצמו, לדוג' פיצוץ צינור.
יתכן ואין כיסוי לנזקי מבנה הנגרמים ע"י צד ג', אך בכל מקרה כדאי לעיין בפוליסה ביסודיות לצורך גיבוש עמדה.
ללא קשר לנושא הביטוחי, לא ממש הבנתי כיצד נזילה אשר מקורה בבית השכן, מסתיימת בדרישה של השכן לקבלת פיצוי ממך, אלא אם כן התכוונת כי השכן טוען כי מקור הנזילה בביתו הוא צנרת שלך?
יתכן ואין כיסוי לנזקי מבנה הנגרמים ע"י צד ג', אך בכל מקרה כדאי לעיין בפוליסה ביסודיות לצורך גיבוש עמדה.
ללא קשר לנושא הביטוחי, לא ממש הבנתי כיצד נזילה אשר מקורה בבית השכן, מסתיימת בדרישה של השכן לקבלת פיצוי ממך, אלא אם כן התכוונת כי השכן טוען כי מקור הנזילה בביתו הוא צנרת שלך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיכולוג כאשר נוכחת מטעם הנתבעות ?
חסוי
14/10/11
בית משפט השלום בדיון אזרחי התובע עומד לחקור את מומחים ועדים אחרים התובע שהוא בעל דין וניזוק יש יכולת להתנגד ולבקש משופט להוציא מהדיון את פסיכולוג כאשר נוכחת מטעם הנתבעות וחתומה על תצהיר?
הימצאות מומחה בתוך האולם בזמן הדיון
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/10/11
שאלתך לא כל כך ברורה, אך אם הבנתי, אתה שואל האם יש להוציא פסכולוגית מאולם הדיונים, בזמן שעדים אחרים מטעם הצד אשר זימנה להעיד, מעידים.
אם כן, לא קיים איסור חוקי להימצאו של מומחה באולם הדיונים בזמן שנשמעות עדויותיהם של בעלי הדין ו/או עדים מטעם צד כזה או אחר.
אם זאת, לעתים, מטעמים של מהימנות ו/או מראית עין, מבקש בית המשפט מעד כזה או אחר, ולאו דווקא מומחה, להמתין מחוץ לאולם בזמן שנשמעים עדים אחרים, וזאת כדי למנוע פתחון פה מטעם בעל דין בדבר משקלה הראייתי הפחות של עדות המומחה אשר נחשף באופן בלתי אמצעי לעדויות אשר יש בהן כדי להשפיע באופן פסול על תוכן עדותו.
אם כן, לא קיים איסור חוקי להימצאו של מומחה באולם הדיונים בזמן שנשמעות עדויותיהם של בעלי הדין ו/או עדים מטעם צד כזה או אחר.
אם זאת, לעתים, מטעמים של מהימנות ו/או מראית עין, מבקש בית המשפט מעד כזה או אחר, ולאו דווקא מומחה, להמתין מחוץ לאולם בזמן שנשמעים עדים אחרים, וזאת כדי למנוע פתחון פה מטעם בעל דין בדבר משקלה הראייתי הפחות של עדות המומחה אשר נחשף באופן בלתי אמצעי לעדויות אשר יש בהן כדי להשפיע באופן פסול על תוכן עדותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לכלוך מעצים של השכן
מאיר
14/10/11
לשכני, עצים גבוהים בגינתו הצמודה לגינתי. העצים גורמים ללכלוך רב בגינתי. במיוחד ענפים וצמחיה המתיישבת על הכביסה וגורם לעוגמת נפש מרובה. השכן מסרב לקצץ הענפים ו/או את העץ. האם ישנה עילה משפטית לחסל פרשה עגומה זו.
מאיר
מאיר
העילה היא מטרד ליחיד לפי פקודת הנזיקין
יוסי אפשטיין, עו"ד
14/10/11
עצים הגדלים סמוך למצר
עופר בן אברהם
14/10/11
סעיף 51 לחוק המקרקעין קובע:
"עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם (להלן - השכן) רשאי לדרוש סילוק הענפים או השרשים, אלא אם יש בהם כדי להזיק למקרקעין או להפריע לו במידה בלתי סבירה בהנאה מן המקרקעין; דרש השכן מבעל הצמחים לסלק ענפים או שרשים כאלה ולא סולקו תוך זמן סביר, רשאי הוא לסלקם בעצמו על חשבון בעל הצמחים".
הערה: אף כי כתוב בחוק "מיצר" (בניקוד: מֵצַר = מקום צר), לדעתי הכוונה למֶצֶר, שפירושו בעברית: גבול.
"עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם (להלן - השכן) רשאי לדרוש סילוק הענפים או השרשים, אלא אם יש בהם כדי להזיק למקרקעין או להפריע לו במידה בלתי סבירה בהנאה מן המקרקעין; דרש השכן מבעל הצמחים לסלק ענפים או שרשים כאלה ולא סולקו תוך זמן סביר, רשאי הוא לסלקם בעצמו על חשבון בעל הצמחים".
הערה: אף כי כתוב בחוק "מיצר" (בניקוד: מֵצַר = מקום צר), לדעתי הכוונה למֶצֶר, שפירושו בעברית: גבול.
ניקוי בש
יניב
13/10/11
שלחתי לניקוי יבש ג'קט יקר והחזירו לי ג'קט שלא שלי ישר ומרופט ששחזרתי ואמרתי להם שזה לא שלי הם טענו שאני משקר מה עלי לעשות ? הרי תביעות קטנות מבקשים הוכחה שזה לא הג'קט שלי ואין לי איך להוכיח שאכן החליפו לי אודה לעזרתכם
נא הפנה שאלתך לפורם תביעות קטנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקי גהות ובטיחות
בועז
12/10/11
האם יש סיכוי לתבוע מעביד על אי שמירת דיני בריאות וגהות (למרות שהודיעו למעביד על החוקים הללו) מבלי להוכיח נזק מוחך .האם יש תקדימים לכך
תביעה כנגד מעביד מבלי שנגרם נזק
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/10/11
במידה והמעביד מפר חוק, אזי, הרשויות יכולות להעמידו לדין, לקנוסו וכיו"ב.
אינני מכיר תקדים משפטי, הנוגע לקבלת תביעתו של עובד כנגד מעביד בגין הפרת חובה חקוקה מצד המעביד, וזאת מבלי שנגרם כל נזק לעובד.
אינני מכיר תקדים משפטי, הנוגע לקבלת תביעתו של עובד כנגד מעביד בגין הפרת חובה חקוקה מצד המעביד, וזאת מבלי שנגרם כל נזק לעובד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה…
פלונית
11/10/11
שלום קראתי באנטרנטר שלאחרונה הוגשה תביעה ייצוגית בשם קבוצת צרכני האלטרוקסין ._תרופה לתת פעילות של בלוטת התריס) מזה אומר לגביי? אם גם אני משתייכת לקבוצה זו וצורכת את התרופה הזאת??
מי מקבל את הכספים בתביעה הייצוגית?העו"ד? אילו צרכנים? איך זה משפיע עליי באופן ישיר? תודה
מי מקבל את הכספים בתביעה הייצוגית?העו"ד? אילו צרכנים? איך זה משפיע עליי באופן ישיר? תודה
השלכת הליך תביעה ייצוגית על חבר בקבוצה
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/10/11
במידה ותאושר הבקשה להגשת התביעה הייצוגית, תפורסם בעיתונות הודעה בדבר הגשת התביעה, לרבות זהות חברי הקבוצה מבחינה רעיונית.
אדם אשר נמנה על הקבוצה, אך איננו מעונין כי תחול עליו, צריך להודיע על כך לבית המשפט.
באופן עקרוני, ככל שתתקבל התביעה, ובמידה וניתן יהיה לזהות את חברי הקבוצה אשר רכשו התרופה, יתכן וייקבע פיצוי כספי לכל אחד מלוקחי התרופה.
עם זאת, לעתים רבות, כאשר מתקבלת תביעה, נפסקים פיצויים כנגד החברה הנתבעת, אשר תורמת את הסכום לגופי מחקר/בתי חולים/עמותות סיוע הקשורים קשר אמיץ לנושא התביעה.
אדם אשר נמנה על הקבוצה, אך איננו מעונין כי תחול עליו, צריך להודיע על כך לבית המשפט.
באופן עקרוני, ככל שתתקבל התביעה, ובמידה וניתן יהיה לזהות את חברי הקבוצה אשר רכשו התרופה, יתכן וייקבע פיצוי כספי לכל אחד מלוקחי התרופה.
עם זאת, לעתים רבות, כאשר מתקבלת תביעה, נפסקים פיצויים כנגד החברה הנתבעת, אשר תורמת את הסכום לגופי מחקר/בתי חולים/עמותות סיוע הקשורים קשר אמיץ לנושא התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק גוף+עוגמת נפש
דפנה
11/10/11
שלום,
כאורחת באולם אירועים סגור, במהלך החופה , עת הפעלת שביל של זיקוקים, עף זיקוק לתקרה(נמוכה) ואז חזר לעברי, לגופי ,אורחי האולם קפצו עליי וניסו לכבות, הזיקוק גרם לכוייה קלה ביד, חור מסיבי במטפחת ראשי, ושערי העלה עשן. השאלות שלי: 1. מי נושא באחריות? האולם או המפעיל? שהרי הנני אורחת שלא קשורה עימם בחוזה. 2. איך ניתן לבסס את התביעה? ובכלל זה עוגמת נפש, אציין כי הנני בהיריון בחודש מתקדם? 3. האם כדאי במצב שכזה לחתור לפשרה?
כאורחת באולם אירועים סגור, במהלך החופה , עת הפעלת שביל של זיקוקים, עף זיקוק לתקרה(נמוכה) ואז חזר לעברי, לגופי ,אורחי האולם קפצו עליי וניסו לכבות, הזיקוק גרם לכוייה קלה ביד, חור מסיבי במטפחת ראשי, ושערי העלה עשן. השאלות שלי: 1. מי נושא באחריות? האולם או המפעיל? שהרי הנני אורחת שלא קשורה עימם בחוזה. 2. איך ניתן לבסס את התביעה? ובכלל זה עוגמת נפש, אציין כי הנני בהיריון בחודש מתקדם? 3. האם כדאי במצב שכזה לחתור לפשרה?
נזק גוף באולם אירועים
עו"ד גיל קראוס
11/10/11
ערב טוב,
יש לבחון את מערכת היחסים בין האולם ובין המפעיל ויכול להיות שצריל לתבוע את שניהם, אם כי על פניו המפעיל נראה אחראי יותר לאירוע.
ניתן להגיש תביעה רק בגן עגמת נפש, בפרט אם ניגשת לטיפול רפואי כלשהו.
לגבי פשרה, הרי שכל תיק שונה לחלוטין מהשני ולא ניתן לתת המלצות כלליות, הכל בהתאם לעניין.
יש לבחון את מערכת היחסים בין האולם ובין המפעיל ויכול להיות שצריל לתבוע את שניהם, אם כי על פניו המפעיל נראה אחראי יותר לאירוע.
ניתן להגיש תביעה רק בגן עגמת נפש, בפרט אם ניגשת לטיפול רפואי כלשהו.
לגבי פשרה, הרי שכל תיק שונה לחלוטין מהשני ולא ניתן לתת המלצות כלליות, הכל בהתאם לעניין.
שאלה, יש שאלון כללי למעביד אומנם היתרשל בביטחות ?
חסוי
11/10/11
תביעות רשלנות מעביד, דיני בטיחות בעבודה. פקודת הנזיקין (נוסח חדש) שאלה, יש שאלון כללי למעביד אומנם היתרשל בביטחות ?
רשלנות מעביד
עו"ד גיל קראוס
11/10/11
ערב טוב,
צר לי, אך שאלתך איננה ברורה לי.
צר לי, אך שאלתך איננה ברורה לי.
העו"ד מתכחש לחוק של שכר טרחה
אן
11/10/11
הבן שלי עבר תאונת דרכים לפני 6 שנים.העו"ד הצליח להוציא בהסכם פשרה 20000 ש"ח .עכשיו הוא טוען שהוא רוצה 15% +מע"מ דמי טרחה.
השאלה שלי :האם ישנם אחוזים קבועים שהם יכולים לגבות או כמה שהם רוצים והאם הכסף משולם מהפיצוי שמגיע לתובע או שחברת הביטוח מחויבת לשלם לו בנפרד. התביעה הסתיימה בפשרה בין חברת הביטוח לעו"ד.אבל העו"ד לא מוכן לקבל את שכר טרחתו לפי החוק,בטענה שהוא ותיק ומומחה וטוב יותר מאחרים.כמובן,שאני לא מקבלת זאת,כי חוק הוא חוק.בקשתי ממנו את ההסכם שחתמנו בתחילה,ואת ההסכם עם חברת הביטוח אך לטענתו אין שום דבר בכתב והכל נעשה בע"פ.פניתי לחברת הביטוח "מנורה" וביקשתי את ההסכם כדי לדעת אם הם ישלמו לו את שכר הטרחה,אבל הם לא מוכנים למסור לתובע.אני ממש אובדת עצות ולא יודעת מה לעשות.למי לפנות כדי לקבל שקיפות על כל מה שנעשה.איך אוכפים את החוק על עורך הדין?
השאלה שלי :האם ישנם אחוזים קבועים שהם יכולים לגבות או כמה שהם רוצים והאם הכסף משולם מהפיצוי שמגיע לתובע או שחברת הביטוח מחויבת לשלם לו בנפרד. התביעה הסתיימה בפשרה בין חברת הביטוח לעו"ד.אבל העו"ד לא מוכן לקבל את שכר טרחתו לפי החוק,בטענה שהוא ותיק ומומחה וטוב יותר מאחרים.כמובן,שאני לא מקבלת זאת,כי חוק הוא חוק.בקשתי ממנו את ההסכם שחתמנו בתחילה,ואת ההסכם עם חברת הביטוח אך לטענתו אין שום דבר בכתב והכל נעשה בע"פ.פניתי לחברת הביטוח "מנורה" וביקשתי את ההסכם כדי לדעת אם הם ישלמו לו את שכר הטרחה,אבל הם לא מוכנים למסור לתובע.אני ממש אובדת עצות ולא יודעת מה לעשות.למי לפנות כדי לקבל שקיפות על כל מה שנעשה.איך אוכפים את החוק על עורך הדין?
ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין
עו"ד צבי שמיר
מנהל
11/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלוקת עם עורך הדין
עו"ד גיל קראוס
11/10/11
ערב טוב,
אם מדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים, הדברים אכן קבועים בחוק ולא ניתן לגבות מעבר ל- 13% + מע"מ, גם אם אתה עו"ד יוצא דופן.
אם מדובר בנזקים אחרים, הדברים תלוים בהסכם שכר הטרחה ביניכם.
אם המחלוקת לא נפתרת, יש להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין ואולי אף לשקול תביעה משפטית להחזר שכר טרחה.
אם מדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים, הדברים אכן קבועים בחוק ולא ניתן לגבות מעבר ל- 13% + מע"מ, גם אם אתה עו"ד יוצא דופן.
אם מדובר בנזקים אחרים, הדברים תלוים בהסכם שכר הטרחה ביניכם.
אם המחלוקת לא נפתרת, יש להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין ואולי אף לשקול תביעה משפטית להחזר שכר טרחה.
שלום רב. נוצרה נזילה מצינור ראשי. מי אמור לשאת
גלי
11/10/11
בעלות התיקון
נוצרה נזילה מצינור ראשי (בחלק העליון) שנמצא על קיר חיצוני וכתוצאה ממנו נוצרה רטיבות בתקרה אצלינו שהולכת ומתפשטת בצורה מהירה
מי אמור לשאת בעלות התיקון:
1. רק הדיירים שגרים בצד של הצינור - כלומר 3 קומות - 3 דיירים
2. דיירי כניסה אחת
3. דיירי 2 הכניסות
תודה רבה
נוצרה נזילה מצינור ראשי (בחלק העליון) שנמצא על קיר חיצוני וכתוצאה ממנו נוצרה רטיבות בתקרה אצלינו שהולכת ומתפשטת בצורה מהירה
מי אמור לשאת בעלות התיקון:
1. רק הדיירים שגרים בצד של הצינור - כלומר 3 קומות - 3 דיירים
2. דיירי כניסה אחת
3. דיירי 2 הכניסות
תודה רבה
צינור ראשי של כל הבניין?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
11/10/11
בהנחה שמדובר בבית משותףושתי הכניסות שייכות לאותו בית משותף הרי שכלל הדיירים אמורים לשאת בעלות הנזק.בפרקטיקה - יש בתים משותפים אשר מקיימים ועד בית נפרד לכל כניסה ואז רק דיירי הכניסה נושאים בנזק.ועוד מהפרקטיקה...אין לכם ביטוח מבנה? (יש לכל מי שיש לו משכנתא)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בתחום נזק רכוש
אנונימי
10/10/11
לפני מס חודשים הגעתי אל מרכז מוכר וידוע שמתקין מערכות מולטימדיה ודי וי די לרכב, בעת ההתקנה המרכיב גרם לגג הרכב מס חורים מכועריםן, בין לבין ניסיתי להגיע עם אותו מקום להסדר כספי והם הביעו הסכמה מסוימת אבל מאוד התמהמהו בטיפול, והיא נראה כי, הם לא כ"כ רוצים לשלם. לפני כחודש הבן שלי עלה על גג הרכב וגרם שקע במרכז הגג, כשבאתי אל המרכז הם טענו שמדובר בנזק נוסף. אמרתי להם שאני לא מבקש שישלמו על כך אלא רק על הנזק שנגרם. לפני שבועים התקנתי סאן רוף ברכב ובכך פתרתי מבחינתי את הצורך בתיקון פחחות .
שאלתי היא כזו:
1. האם החובה לשלם פיצוי היא מיום קרות הנזק?
2. נניח והנזק במקור הינו 30 אלף ועלות הסאן רוף 15,000 ש"ח בלבד- מה לדעתכם אני צריך לדרוש בתביעה ? את הנזק שנגרם בפועל ביום הנזק או עלות הסאן רוף שייתר את טיפול הפחחות?.
חשבתי על זה קצת ואף שאני לא מבין בחוק ומשפט נראה לי שיום הגרימה של הנזק הוא היום הקובע- מאחר במידה והיום משלמים בזמן את הפיצוי, זה לא היה משנה אם לאחר מכן הייתי פותר את הבעייה ע"י התקנת סאן רוף בגג הרכב.
מה דעתכם?
שאלתי היא כזו:
1. האם החובה לשלם פיצוי היא מיום קרות הנזק?
2. נניח והנזק במקור הינו 30 אלף ועלות הסאן רוף 15,000 ש"ח בלבד- מה לדעתכם אני צריך לדרוש בתביעה ? את הנזק שנגרם בפועל ביום הנזק או עלות הסאן רוף שייתר את טיפול הפחחות?.
חשבתי על זה קצת ואף שאני לא מבין בחוק ומשפט נראה לי שיום הגרימה של הנזק הוא היום הקובע- מאחר במידה והיום משלמים בזמן את הפיצוי, זה לא היה משנה אם לאחר מכן הייתי פותר את הבעייה ע"י התקנת סאן רוף בגג הרכב.
מה דעתכם?
נזקים לרכב
עו"ד גיל קראוס
11/10/11
ערב טוב,
כעיקרון, מועד התשלום הוא החל ממועד הנזק. הנזק בדרך כלל הוא הנזק בפועל, כך שאם פתרת את הבעיה בסכום מסוים לא תוכל לדרוש מעבר לכך.
כעיקרון, מועד התשלום הוא החל ממועד הנזק. הנזק בדרך כלל הוא הנזק בפועל, כך שאם פתרת את הבעיה בסכום מסוים לא תוכל לדרוש מעבר לכך.
שלום איך ניתן לקבל כי הוכחה לבית המשפט הסמכה ?
חסוי
10/10/11
שלום איך ניתן לקבל כי הוכחה לבית המשפט הסמכה לפי מספר רשיון של הרופא? האם לכן ראפה ex.date
הסכמה מבית המשפט
עו"ד גיל קראוס
11/10/11
ערב טוב,
שאלתך איננה ברורה לי. אם כוונתך היא לברר את תחום עיסוקו של רופא לפי מס' הרישיון שלו, יכול להיות שניתן לברר זאת דרך ההסתדרות הרפואית או המקום שבו עובד הרופא.
שאלתך איננה ברורה לי. אם כוונתך היא לברר את תחום עיסוקו של רופא לפי מס' הרישיון שלו, יכול להיות שניתן לברר זאת דרך ההסתדרות הרפואית או המקום שבו עובד הרופא.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
