פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
בעל עסק
רועי
02/11/11
שלום רב! אני בעל מסעדה. ב 8 השנים האחרונות המסעדה נמצאת בבנין בתל-אביב. ישנו חוזה לעוד שנה וחצי. הובא לידיעתי שבכוונת הבעלים להרוס את הבניין על מנת לבנות מגדל במקומו. פינוי שלי מהבניין יביא לקריסה כלכלית. האם יש לי מה לעשות בנושא? תודה מראש..
לפנות אותך לפני תום החוזה?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/11/11
דבר עם בעל הבניין!!! כך תדע מה מצבך.יתכן שכדאי כבר עכשיו לחפש מקום חדש הסמוך למיקום הנוכחי וכבר עכשיו לתלות שלטים בסגנון "בקרוב המסעדה המשודרגת תיפתח ב..."פינוי יזום טרם תום החוזה עשוי להוות עילה לתביעה נזיקית (בכפוף להוכחת הנזק והקשר בין הפינוי לנזק)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עצם העמדת אנשים בסיכון- אינה יוצרת שום עילה?
יעל
02/11/11
הכיריים בנות 10 שנים, אין עליהן אחריות-והפיצוץ יצר שריטות קלות בלבד לרכוש- מה שאומר שהן סיכנו חיי אדם והיצרן לא ישא בשום פיצוי שהוא?
סיכון חיי אדם
עו"ד גיל קראוס
03/11/11
צהריים טובים,
בתי המשפט ברוב המקרים יכולים לפסוק פיצוי נמוך עבור עגמת נפש, אם בכלל, במקרים כאלו שבהם לא נגרם נזק.
בתי המשפט ברוב המקרים יכולים לפסוק פיצוי נמוך עבור עגמת נפש, אם בכלל, במקרים כאלו שבהם לא נגרם נזק.
כיריים שהתפוצצו
יעל
01/11/11
כיריים מזכוכית התפוצצו בבית. בנס איש לא נפגע ונגרמו שריטות קלות לרכוש בלבד. האם יש עילה בנזיקין? האם ניתן לתבוע למשל על הסיכון שנגרם- למרות שבנס לא התממש? האם ניתן לתבוע נניח על השריטות ובנוסף על עוגמת נפש, בהלה, חרדות פחדים שנגרמו ודברים כאלה? באיזו עילה אתה ממליץ לנו לתבוע?
כיריים שהתפוצצו
עו"ד גיל קראוס
01/11/11
צהריים טובים,
אם הנזק לא התממש הרי שמדובר בתביעה בגין עגמת נפש בלבד, אשר בתי המשפט לא ממהרים לפסוק כעילה עצמאית.
יש לנסות ולבדוק את הסיבה לפיצוץ הכיריים והאם מדובר במוצר חדש יחסית. כמובן שאת עלות הכיריים ואת נזק הרכוש שנגרם אפשר לתבוע ולנסות להוסיף עליו רכיב של עגמת נפש.
אם הנזק לא התממש הרי שמדובר בתביעה בגין עגמת נפש בלבד, אשר בתי המשפט לא ממהרים לפסוק כעילה עצמאית.
יש לנסות ולבדוק את הסיבה לפיצוץ הכיריים והאם מדובר במוצר חדש יחסית. כמובן שאת עלות הכיריים ואת נזק הרכוש שנגרם אפשר לתבוע ולנסות להוסיף עליו רכיב של עגמת נפש.
רשלנות של עו"ד בעריכת חוזה
אורן
30/10/11
שלום רב,
בספטמבר 2009 רכשנו מגרש בהרחבה והשתמשנו לצורך כך בשירותיו של עו"ד המתמחה בעניני חוזים ונדל"ן. בחוזה נמכרו זכויות בנייה של 140 מ"ר, כשהתב"ע היא עד מקסימום של 200 מ"ר. עפ"י החוזה התחייבנו לשלם למינהל עבור כל תוספת בנייה.
בדיעבד הסתבר לנו, לאחר שכבר עברנו להתגורר ביישוב ועברה מעל לשנה והוצאנו עוד כספים הקשורים לבנייה, שכדי שהחוזה בכלל ייצא לפועל, על בעל הזכויות (המוכר) - לשלם למינהל את מלוא התמורה עבור זכויות הבנייה, דהיינו הפרש של 60 מ"ר.
לא העו"ד שלנו ולא המוכר יידעו אותנו בקשר להחלטת מינהל זו ולמעשה, הזכויות לא עברו על שמנו כך שגם לא היינו יכולים לקבל היתר בנייה. לטענת העו"ד - הוא לא ידע על קיומה של ההחלטה.
במהלך כל השנה הזו העו"ד שלנו התנהל באיטיות ואנחנו יצרנו את כל המגעים עם המינהל כדי לקבל את השומא ולבסוף,כאשר התקבלה שומא של 140000 ש"ח, הוא כלל לא העביר אותה למוכר אלא השאיר אותה ברשותו. מיותר לשציין שאנו שילמנו בזמן את כל התשלומים, החל בשכ"ט, מחיר המגרש והמיסים הכלולים וגם העו"ד שיחרר את הכספים מהנאמנות בטרם המגרש עבר על שמנו.
טרם פג תוקף התשלום ניגשנו לייעוץ משפטי נוסף ולפיו שילמנו במחאה את ההפרש לעיל כשאנחנו בטוחים, עפ"י התחייבויות העו"ד שהוא יישא באחריות וידאג לקבל את הכסף מהקונה.
היום, לאחר שנתיים מחתימת החוזה, המוכר והעו"ד מתנערים מהתשלום לחלוטין בטענה שלמעשה מדובר בטעות מינהל והם לא אחראיים לה ושגם ככה, אנו לא סבלנו משום נזק שכן הרכוש בידינו ולשימושנו.
ברור לנו, שאם היינו יודעים על החלטה 953 לפני החתימה, החוזה לא היה נראה כמות שהוא וידוע לנו שזוהי אחריותו המקצועית של העו"ד שלנו ליידע אותנו לגבי כל הוצאה הקשורה בעיסקה.
שאלתי היא-האם יש לנו "קייס" לתביעת העו"ד וכיצד ניתן לכמת את הנזק הכלכלי - האם דרישה של 50% ממה ששילמנו היא הגיונית? היינו מעדיפים להימנע מהוצאות מיותרות שכן אנו בתחילת הבנייה, והאם מומלץ ללכת לבוררות?
בתודה,
אורן
בספטמבר 2009 רכשנו מגרש בהרחבה והשתמשנו לצורך כך בשירותיו של עו"ד המתמחה בעניני חוזים ונדל"ן. בחוזה נמכרו זכויות בנייה של 140 מ"ר, כשהתב"ע היא עד מקסימום של 200 מ"ר. עפ"י החוזה התחייבנו לשלם למינהל עבור כל תוספת בנייה.
בדיעבד הסתבר לנו, לאחר שכבר עברנו להתגורר ביישוב ועברה מעל לשנה והוצאנו עוד כספים הקשורים לבנייה, שכדי שהחוזה בכלל ייצא לפועל, על בעל הזכויות (המוכר) - לשלם למינהל את מלוא התמורה עבור זכויות הבנייה, דהיינו הפרש של 60 מ"ר.
לא העו"ד שלנו ולא המוכר יידעו אותנו בקשר להחלטת מינהל זו ולמעשה, הזכויות לא עברו על שמנו כך שגם לא היינו יכולים לקבל היתר בנייה. לטענת העו"ד - הוא לא ידע על קיומה של ההחלטה.
במהלך כל השנה הזו העו"ד שלנו התנהל באיטיות ואנחנו יצרנו את כל המגעים עם המינהל כדי לקבל את השומא ולבסוף,כאשר התקבלה שומא של 140000 ש"ח, הוא כלל לא העביר אותה למוכר אלא השאיר אותה ברשותו. מיותר לשציין שאנו שילמנו בזמן את כל התשלומים, החל בשכ"ט, מחיר המגרש והמיסים הכלולים וגם העו"ד שיחרר את הכספים מהנאמנות בטרם המגרש עבר על שמנו.
טרם פג תוקף התשלום ניגשנו לייעוץ משפטי נוסף ולפיו שילמנו במחאה את ההפרש לעיל כשאנחנו בטוחים, עפ"י התחייבויות העו"ד שהוא יישא באחריות וידאג לקבל את הכסף מהקונה.
היום, לאחר שנתיים מחתימת החוזה, המוכר והעו"ד מתנערים מהתשלום לחלוטין בטענה שלמעשה מדובר בטעות מינהל והם לא אחראיים לה ושגם ככה, אנו לא סבלנו משום נזק שכן הרכוש בידינו ולשימושנו.
ברור לנו, שאם היינו יודעים על החלטה 953 לפני החתימה, החוזה לא היה נראה כמות שהוא וידוע לנו שזוהי אחריותו המקצועית של העו"ד שלנו ליידע אותנו לגבי כל הוצאה הקשורה בעיסקה.
שאלתי היא-האם יש לנו "קייס" לתביעת העו"ד וכיצד ניתן לכמת את הנזק הכלכלי - האם דרישה של 50% ממה ששילמנו היא הגיונית? היינו מעדיפים להימנע מהוצאות מיותרות שכן אנו בתחילת הבנייה, והאם מומלץ ללכת לבוררות?
בתודה,
אורן
נא להפנות השאלה לפורום מקרקעין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
31/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנת תביעה נגד שכנים
לוי רבקה
30/10/11
הנני מתגוררת באילת באיזור בנה ביתך בוילה. לצערי השכן שצמוד אלי וכן השכן מאחור, דהיינו 2 שכנים בשני וילות סמוכות, משכירים את הוילות שלהם על בסיס יומי. מיותר לציין כי אני סובלת מרעש עצום ביותר בכל שעות היום וכן בלילות, בעיקר בסופי שבוע. לצערי נמאס לי לחלוטין אין לי שקט וכל ההערות שלי נופלות על אזניים ערלות. החלטתי למכור את הוילה (אציין כי יש לי יחידת דיור שאני משכירה על בסיס חודשי, וגם לדיירים שלי נמאס וביקשו לעזוב) עד היום הגיעו מס' לקוחות לראות את הבית אך משהבינו שמסביבי יש וילות למסיבות התחרטו. מה שקורה הוא שערך הבית שלי ירד מאד וגם אין לקוחות שמעוניינים. מה עלי לעשות בנידון לגבי השכנים ?
תביעה נגד שכנים
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/11
עליך לפנות עם ענינך לעירייה, ולהתלונן על מפגע הרעש. כמו כן, יש לבדוק האם מדובר בעסק המתנהל כדין, ובכלל זה, יש לבדוק את סוגיית רישיון העסק.
במידה ומדובר בהפרה של חוקי הרעש השונים ו/או מדובר במטרד ליחיד, ניתן לפנות לבית המשפט בתביעה להפסקת המטרד ו/או תביעה בגין ירידת הערך של דירתך.
במידה ומדובר בהפרה של חוקי הרעש השונים ו/או מדובר במטרד ליחיד, ניתן לפנות לבית המשפט בתביעה להפסקת המטרד ו/או תביעה בגין ירידת הערך של דירתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכום המקסימאלי
ש
30/10/11
מהו ה"סכום המקסימאלי" בתאונות דרכים? בתקנות מצויין איך לחשב, אך לא מהו הסכום במספרים. ידוע לי כי בעבר עמד הסכום על 150,000 ש"ח, אך הוא מתעדכן. היכן ניתן לראות זאת והיכן ניתן לעקוב אחרי העידכונים?
תודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
תודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
סכום מקסימאלי???
עו"ד צבי שמיר
מנהל
31/10/11
בתאונת דרכים עלולים להיווצר שני סוגי נזקים. לגוף ולרכושאת נזקי הגוף תפצה חברת הביטוח של הרכב בו נסעת / הרכב שפגע בהולך רגל ובהעדר ביטוח כאמור תפצה חב' קרנית את הנזק לרכוש תפצה חב' הביטוח של האשם בתאונה ובהעדרה האשם בתאונה. בהתאם לגובה הנזק שיקבע כך גובה הפיצוי. אם נהרס לחלוטין רכב של 500 אלף ש"ח הפיצוי יהיה שווי הרכב ואם רכב של 5,000 ש"ח הפיצוי עדיין יהיה שווי הרכב.לגבי ניזקי גוף מעריכים את הנזק ואת הסבל וכן חישוב של נכויות שונות למשוואה גם מצטרף גיל הנפגע והשפעת הפגיעה על יכולת העבודה שלו (לאחד כריתת אצבע אינה אקוטית אך לפסנתרן יתכן ותפגע לחלוטין פרנסתו).משכללים את כל הנתונים ומגיעים לגובה הפיצוי (אשר יכול ויגיע גם למיליונים אם מדובר בנפגע צעיר עם פגיעות חמורות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום תכוף בתביעת עזבון
דנה ש
30/10/11
הגשנו תביעה נגד חברת ביטוח על תאונת דרכים בה נהרג אבי המשפחה. האם ניתן לבקש תשלום תכוף לאלמנה (הילדים הם בוגרים)? באיזה סכום ניתן לקבל? האם תשלום תכוף הוא במסגרת תביעת עזבון או תביעת תלויים?
תשלום תכוף בתביעת עיזבון
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
האלמנה זכאית לתשלום תכוף, ככל שמתקיימים בה מבחני הפסיקה, בדבר תלותה הכלכלית במנוח, והיא עומדת בקריטריונים המזכים בתשלום תכוף.
ניתן באופן עקרוני, לבקש תשלום תכוף, במסגרת תביעת העיזבון ו/או במסגרת תביעת התלויים, שכן ממילא קיימת חפיפה, ככל שהאלמנה הינה יורשת כדין.
ניתן באופן עקרוני, לבקש תשלום תכוף, במסגרת תביעת העיזבון ו/או במסגרת תביעת התלויים, שכן ממילא קיימת חפיפה, ככל שהאלמנה הינה יורשת כדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים עקב אי קיום הסכם חלוקת עיזבון
אורית
30/10/11
לצערי לאחר שחתמתי עם אחיי על הסכם חלוקת עיזבון האחים הפרו את התחייבותם לשלם לי כספים וניצלו את מצבי הכלכלי והנפשי כדי לנשל אותי מהירושה. אחרי מאמצים רבים הצלחתי להגיש תביעה נגדם לבית משפט לענייני משפחה. למרות נסיונות השופטת לסייע בפשרה האחים ממשיכים להימנע מהתחייבותם ולגרור אותי להליכים משפטיים ארוכים. חשוב לציין כי השופטת אף נקטה עמדה ברורה לטובתי והכריזה שסכום כסף גדול בטוח מגיע לי ו"הזהירה" את האחים הנתבעים מההשלכות של פסק דין עקב הראיות לכאורה שיש מול עיניה. הנזקים שנגרמו לי אדירים מבחינת המצב הכלכלי והנפשי. פינו אותי מהדירה עקב אי תשלום משכנתא- שילמתי ריביות גבוהות לבנקים- כל זאת עקב הפרת ההסכם שהיה אמור לסייע לי רבות אם היה מתקיים. השאלה היא -האם גם בענייני משפחה בית המשפט מוסמך לקבוע פיצויים כספיים עקב הנזקים-כמובן בהנחה שיש עילה מוצדקת? או שבפרקטיקה בית המשפט נמנע מפסיקת פיצויים? תודה רבה לעונים
נזקים עקב אי קיום הסכם חלוקת עיזבון
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
לבית המשפט לעניני משפחה יש סמכות לפסוק פיצויים נזיקיים/חוזיים עקב הפרת חוזה, ובלבד כי ענין זה הובא בפניו בצורה הולמת, ונתבקש סעד משפטי מתאים בגינו.
תוכל לקבל פרטים נוספים בפורום דיני משפחה באתר.
תוכל לקבל פרטים נוספים בפורום דיני משפחה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעבודה
ג'וני
29/10/11
לפני שנה ותוך כדי עבודה נפלתי על הרצפה, המעביד רשם בטופס 250 כי הוא לא ראה ולא ידע על התאונה.
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה ושילם לי בהתאם.
האם חברת הביטוח של המעביד יכולה לטעון שהמקרה לא אירע תוך כדי עבודה למרות שהמוסד לביטוח לאומי קבע עובדה זו
האם החלטת המוסד לביטוח לאומי אינה מחיבת את חברת הביטוח
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה ושילם לי בהתאם.
האם חברת הביטוח של המעביד יכולה לטעון שהמקרה לא אירע תוך כדי עבודה למרות שהמוסד לביטוח לאומי קבע עובדה זו
האם החלטת המוסד לביטוח לאומי אינה מחיבת את חברת הביטוח
השלכות החלטת הביטוח הלאומי על המעביד
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
באופן פורמלי, החלטת המל"ל המכירה בתאונת העבודה, איננה מחייבת את חב' הביטוח של המעביד, אם כי מהווה אינדיקציה ראייתית לאמיתות התביעה, ובבוא העת ניתן יהיה להציג החלטת המל"ל בפני בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאגיד מים חיבר פולש לדירה האם ניתן לתבוע את התאגיד
ירוחמי
28/10/11
תאגיד מעיינות דרום חיבר את שעון המים לפולש לדירה.למרות שהראנו לתאגיד פסק דין שעל הפולש לפנות את הנכס. האם ניתן לתבוע את התאגיד על נזק שהפולש גרם לנו? כנ"ל גם את חברת חשמל היא חיברה את החשמל לפולש ללא שום חוזה.האם ניתן לתבוע גם את חב' החשמל? תודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
תביעה כנגד תאגיד מים ו/או חברת החשמל
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
במידה וחב' החשמל ו/או תאגיד המים, חיברו הפולש בשעה ולא החזיק בנכס כדין, והיה עליהם לדעת על כך ו/או אף ידעו על כך, יתכן ובנסיבות מסוימות, ניתן לתבוע אותם עקב תוצאות מחדלם, אם כי קיימות סוגיות לא פשוטות הנוגעות לסיבתיות ולריחוק הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על בעיה מסוימת
עדי
27/10/11
יש לי שכנה שצועקת בכל שעות היממה צורחת על הילדים שלה והבית לא רכוש שלה כמו כן יש לה הפרעה נפשית לה ולילדיה כאשר היא גם רודפת באובססיביות אחרי כל מי שיורד במדרגות ואו פותחת את הדלת וצועקת תמיד הכל בצעקות האם משטרה יכולה לקחת אותה להיסתכלות פסיכיאטרית מי למעשה מוסמך למשלוח אותה להיסתכלות ושיקחו אותה לטיפול או לעשות לה צו הרחקה מהבניין ושתפסיק להשכיר באותו בניין כי היא הורסת שכונה שלמה היא מלאת אנרגיות שהשטן ברא היא לא בנאדם היא פשוט שטן בדמות אדם ולכן צריך לעשות צעד למען שלוות השכנים לא יתכן שמשוגעת כזאת תציק לכל השאר אם יש אפשרויות נשמח לנקוט בצעדים בכדי למנוע הטרדות מיותרות ....
מטרד רעש משכנה
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
יש לפנות למשטרה עקב מטרד הרעש, ובמקביל לפנות לרשויות הרווחה על מנת שיבחנו את מסוגלותה ההורית של השכנה, ואת רמת התאמתה לחיים נורמטיביים בקהילה.
במידה והגורמים הללו לא עוזרים בפתרון הבעיה, אין מנוס מפניה לערכאות בבקשת צו הרחקה ו/או מניעה ו/או הפסקת מטרד.
במידה והגורמים הללו לא עוזרים בפתרון הבעיה, אין מנוס מפניה לערכאות בבקשת צו הרחקה ו/או מניעה ו/או הפסקת מטרד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי פונים צריכה עו"ד דחוף
המחשב
27/10/11
רכשתי מחשב לבן שלי מחנות למחשבים, ואת המחשב הישןסוכם שאביא אותו לשדרוג בשבילי, ולעשות שימור של מה שיש בזיכרוןתמונות ועוד, לצערי הטכנאי ניסה כמה פעמים ואמר שלא הצליחעדיין ושהוא ינסה מידי פעם.בנתיים לקחתי את המחשב החדש של הבן שלי ומידי פעם שוחחתי עם הטכנאי אמר לא לדאוג אני אנסה כשיהיה לי זמן,במקביל הבאתי גם לפטופ לתיקון, ואף רכשתי מדפסת מהחנותלעת עתה המחשב הישן שכב שם עד אז כבר בערך חודשיים,לאחר מכןולצערי בשלב מסויים היינו עסוקים עם בעיה רפואית שהתעוררה בבית, ולא עסקתי בדבר אחר , כעבור חודש שלא הייתי בקשרעם החנות , יצרתי קשר ושאלתי מה עם המחשב ? ענה לי שלא הצליח לפתוח אבל יש לו רעיון נוסף, אבל זה לוקח זמן ומיכיווןשיש לחץ עבודה זה יקח עוד זמן, טוב שוב היינו עסוקים עם הבעיההרפואית של בעלי, ויום אחד מתקשר הטכנאי ואומר אנחנועושים סדר בחנות, והבוס מבקש שתבואי לקחת את המחשב,שאלתי אותו האם כול הניסיונות הסתיימו אמר לא אבל הוא ביקששתבואי לקחת כי הוא עושה סדרסיפרתי לו שיש לנו בעיה רצינית ואיך ניתן לעזור אמר שיניח אותומתחת לשולחן בצד ושהוא יספר לבוס.שוב התקשרתי ואז אמר לי שהוא הודיע לבוס ושהמחשב מתחת לשולחן שמור.כעבור חודש וחצי בעלי השתחרר והתחיל לעשות שיקוםובאחד הימים ראה את בעל החנות ברחוב, הוא שאל את בעלימתי תגיעו לקחת את המחשב, ענה לו בזמן הקרולאחר כשבועיים או שלושה הגענו, ומסתבר שהוא מכר אותוולא מצליח לזכור למי, מה עושים פירמט אותו מחק הכול משם ומכר
רכישת מחשב
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בבקשה !!! צריכה עזרה
טליה
27/10/11
נקעתי את הרגל בתאילנד הנזק לא אחר להגיע : שתי פריצות דיסק עם חשש לשתי פריצות דיסק נוספות , מה עושים ??? לאיזה עו"ד אני יכולה לפנות :יש אישורים מבי"ח בתאילנד והייתי מבוטח אצל כלל מכבי , בבקשה תהיו נחמדים ותייעצו לי / תפנו אותי ....
פציעה בחו"ל
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
לא ציינת בשאלה כיצד אירעה התאונה בה נפגעת. בכל מקרה, אם הייתה לך פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל, אז אפשר ואת יכולה לתבוע תגמולים שונים מכוח הפוליסה.
לגבי תביעה נגד גורמים בחו"ל, יש לבחון כאמור את נסיבות התאונה.
לא ציינת בשאלה כיצד אירעה התאונה בה נפגעת. בכל מקרה, אם הייתה לך פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל, אז אפשר ואת יכולה לתבוע תגמולים שונים מכוח הפוליסה.
לגבי תביעה נגד גורמים בחו"ל, יש לבחון כאמור את נסיבות התאונה.
את מי חייבים לתבוע?
כבד
27/10/11
נפגעתי כתוצאה מרשלנות של המדריכה במכון כושר. אין לי את הפרטים שלה. אני יכולה להסתפק בתביעה כנגד החדר כושר?
פציעה בחדר כושר
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
אם המדריכה היא עובדת של מכון הכושר, ניתן לתבוע רק את המכון ולא את העובדת אשר מהווה למעשה חלק מהמכון.
אם המדריכה היא עובדת של מכון הכושר, ניתן לתבוע רק את המכון ולא את העובדת אשר מהווה למעשה חלק מהמכון.
ביטוח חובה לרכב
dhkv
26/10/11
אושפזתי בבית חולים . לאחר תאונה ברכב. ידוע לי כי חברת ביטוח אמורה לתת לי החזר כספי עבור הוצאות אישפוז של בית חולים .
האם עליה לשלם לי משהוא נוסף . כמו פיצוי על עוגמת נפש ?
האם עליה לשלם לי משהוא נוסף . כמו פיצוי על עוגמת נפש ?
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
בהחלט. היא צריכה לשלם לך פיצוי בגין הכאב והסבל, האשפוז, ההוצאות שיהיו לאחר האשפוז (נסיעות, עזרה, תרופות וכו') ועוד.
מומלץ מאוד שתפנה לעו"ד המתמחה בנזקי תאונות דרכים על מנת שלא תפספס את כל המגיע לך.
עו"ד יניב בקאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
מומלץ מאוד שתפנה לעו"ד המתמחה בנזקי תאונות דרכים על מנת שלא תפספס את כל המגיע לך.
עו"ד יניב בקאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
המעביד מודה שיתרשל בביטחות בפני בית המשפט?
חסוי
26/10/11
הכרה בחבות מלא מהנתבעות במה כרוך תיק של תאונות עבודה (נזיקין), נזקי-גוף? בשלבי אחרי הכרה הנכות בביטוח לאומי לצמיתות ולקויים בניידות משרד הבריות ?המעביד מודה שיתרשל בביטחות בפני בית המשפט. לכן מה לצפות? תודה מרוש.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
שאלתך לא מובנת.
האם התכוונת מה קורה לאחר שהמעביד מודה באחריותו ?
האם התכוונת מה קורה לאחר שהמעביד מודה באחריותו ?
השגת גבול במקרקעין, האם יש עילה לתביעה?
אושרית
25/10/11
יש לי מגרש לבניה ובצמוד אליי השכן בונה בית , לשם כך בנה גדר/חומת בטון המפרידה בין שני המגרשים. הבעיה היא שלצורך ייצוב החומה יצק השכן רגל לחומה בעובי של לפחות 20 ס"מ ולאורך 20 מטר שנמצאים כבר בשטח שלי, (במבט מהפרופיל זה נראה כמו האות L ).מה ניתן לעשות במיידי?למרות שביקשתי שיפסיק, הוא מתעלם ועושה כרצונו.האם ניתן לתבוע אותו בגין נזקים וחדירה לשטח שלי?האם יש טעם להגיש תלונה במשטרה על השגת גבול ?האם יש לי את הזכות לעשות דין לעצמי ולשבור את המדרגה של החומה שנמצאת בתוך המגרש שלי?מבקשת המלצות לפעולות מידיות.תודה
השגת גבול במקרקעין
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
כעיקרון, השכן אינו יכול לפלוש לשטח שלך ולנכס את השטח אליו. ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לצו מניעה להפסקת העבודות וכן לפיצוי כספי.
לא מומלץ שתעשי דין לעצמך ותשברי את מה שהוא בנה.
כעיקרון, השכן אינו יכול לפלוש לשטח שלך ולנכס את השטח אליו. ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לצו מניעה להפסקת העבודות וכן לפיצוי כספי.
לא מומלץ שתעשי דין לעצמך ותשברי את מה שהוא בנה.
נזילה
איציק
25/10/11
אני גר בקומה א ,לשכן בקומה ד היתה נזילה מהצינור מים ש"יורד" לדירתי בקומה א, מקום הנזילה הוא קיר משותף של שכני עם חדר מדרגות.במכתב ששלח לי השכן הוא דורש פיצוי כספי גבוה,כמו כן הוא טוען שבמשך שנה היו כתמי רטיבות במקום הנזילה,כמובן שאני לא ידעתי על רטיבות.האם אני אמור לפצותו?אם הוא היה אומר לי במועד שהיתה רטיבות הייתי יכול למנוע נזק.כמובן עם קבלת הידיעה סגרתי את המים והבעיה תוקנה באופן מידי
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
כדאי שתתייעץ עם שמאי מומחה לנזקי נזילות, על מנת שיבדוק האם הנזקים הינם באחריותך בכלל, ואם כן, מהם נזקי השכן.
עו"ד יניב בקאל
עו"ד יניב בקאל
תביעת סב
מ
25/10/11
שלום רב. ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע סב על עוגמת נפש ובעיות של טיפולים פסיכיאטריים שהבן שלי מקבל בעיקבות הסבא שלו מצד האבא. אני אם חד הורית לבן מתבגר אבל עדיין קטין. לאחר תביעת מזונות שהגרוש שלי לא שילם מזונות הרבה זמן תבעתי אותו למזונות. לאחר שהסב מצד הגררוש שלי שמע על זה הוא החליט שהבן שלי הנכד שלו לא יגיע יותר לבקר בביתם. כלומר האב של הבן מתגורר אצל ההורים שלו הסבא והסבתא.ואין לבן שלי מקום אחר לראותו. וגם ישר אחרי התביעה הסב ביטל נסיעה של הבן הנכד שלו לחו״ל. בקיצור מעניש את הנכד שלו על כך שהאב צריך לשלם מזונות. הבן שלי בדיכאון מאז שהסב אמר לו אל תגיע אלינו יותר. חוץ מזה שיש לבן שלי חצי אח שגם מגיע לביקורים אצל הסב וגם אותו הבן שלי לא יכול לראות וכמובן את כל המשפחה מצד האב הוא לא יכול לראות. ברצוני לדעת מה ניתן לעשות במקרה כזה? אני מעוניינת לתבוע את הסב על עוגמת נפש ונזיקין נפשיים לנכדו. וחוץ מזה האם יש לבן שלי זכות לגיטימית לראות את אח שלו? והאם יש דרך משפטית לדרוש הסדרי ראייה . יש לציין שהחצי אח של הבן שלי הוא רק בן 4תודה על תשובתכם
תביעת נזיקין נגד סבא
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
בנוגע להסדרי ראיה, נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
בכל הנוגע לתביעת נזיקין, הרי שנראה כי הסיכוי שתביעה כזו תתקבל הוא נמוך, אלא אם מדובר במעשים אשר חורגים מן הגבול הסביר (ואני לא בטוח שהמעשים המתוארים בשאלתך יחשבו ככאלה) וניתן להוכיח באמצעות חוות דעת שהנכות הנפשית קשורה במעשים אלו.
בנוגע להסדרי ראיה, נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
בכל הנוגע לתביעת נזיקין, הרי שנראה כי הסיכוי שתביעה כזו תתקבל הוא נמוך, אלא אם מדובר במעשים אשר חורגים מן הגבול הסביר (ואני לא בטוח שהמעשים המתוארים בשאלתך יחשבו ככאלה) וניתן להוכיח באמצעות חוות דעת שהנכות הנפשית קשורה במעשים אלו.
אזרח עובד צהל
עוז
25/10/11
שאלה,
אני אזרח עובד צהל ונפגעתי במהלך עבודתי רוצה להגיש תביעה נ' המעביד.
התביעה היא נ' משרד הבטחון? או המדינה
והיא מיוצגת ע"י הפרקליטות?
תודה
אני אזרח עובד צהל ונפגעתי במהלך עבודתי רוצה להגיש תביעה נ' המעביד.
התביעה היא נ' משרד הבטחון? או המדינה
והיא מיוצגת ע"י הפרקליטות?
תודה
פגיעה של אזרח עובד צה"ל
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
על פניו, התביעה היא נגד משרד הביטחון בהנחה שיש רשלנות והפרקליטות היא שמייצגת את משרד הביטחון.
על פניו, התביעה היא נגד משרד הביטחון בהנחה שיש רשלנות והפרקליטות היא שמייצגת את משרד הביטחון.
פרסום תמונות באינטרנט
נעמן
25/10/11
שלום לכולם אני עובד מד"א, במסגרת עבודתי אני מצולם לעיתים ע"י גורם חיצוני לארגון שלא ברשותי ותמנות אלו מעולות לאתר אינטרנט אחד לפחות בו יש מקום לתגובות מהקהל הרחב (talk back) ולא פעם מועברת בתגובות אלו ביקורות מקצועית על אופן עבודתי ומעל לכל חושפים את שמי לרביםברצוני לדעת האם עניין זה חוקי ואם לא מה דרכי הפעולה שניתן לפעול בהם ע"מ למנוע פרסום זה ובמידה והתמונות פורסמו וההערות נכתבו האם יש מקום לתבוע פיצוי עקב כךיש לציין שבתמונות מצולמים פעמים רבות פצועים וחולים המטופלים ע"י מד"א תוך טשטוש פניהםמחכה לתשובתכם המלומדת או להפנייה לפורום מתאים אם טעיתישאלתי היא האם ישנה דרך למנוע מהם
פרסום תמונות באינטרנט
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
במידה ומדובר בתמונות אשר מצולמות ברשות הרבים, הרי שיש בעיה למנוע את צילומן ופרסומן מבחינת הגנת הפרטיות.
יחד עם זאת, במידה ויש טוקבקים פוגעניים לטענתך, תוכל לבקש מן האתר להסיר אותם ואולי אף לתבוע את המפרסמים במידה ומדובר בהכפשות קשות.
במידה ומדובר בתמונות אשר מצולמות ברשות הרבים, הרי שיש בעיה למנוע את צילומן ופרסומן מבחינת הגנת הפרטיות.
יחד עם זאת, במידה ויש טוקבקים פוגעניים לטענתך, תוכל לבקש מן האתר להסיר אותם ואולי אף לתבוע את המפרסמים במידה ומדובר בהכפשות קשות.
ליקויי זיכרון
מירי
25/10/11
אדם שהוגשה נגדו תביעה בגין נזק רכוש לרכב צד ג' שעה שהוא נהג ברכב שלו, חב' הביטוח טוענת שלא הוא אשר נהג ברכב . העניין הוא שמיום התאונה עברו כשנתיים , הבן אדם בן 70+ ויש לו בעיות רפואיות רבות בין היתר ליקוי בזיכרון, התמצאות לקויה בזמן, ליקוי בתפקוד שפה לפי בדיקה אצל רופא התחלת התפתחות דמנציה. השאלה מה קורה עם בן אדם כזה לגבי עדות מטעמו , דחוף, תודה.
בעיות זיכרון
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
את מעלה קשיים לא פשוטים בשאלה. אם אותו אדם זוכר את המקרה, אז אפשר ובית המשפט יקבל את דבריו.
אם הוא אינו זוכר, יש לבדוק האם יש עדים חיצוניים או ראיות כלשהן שיוכלו לתמוך בעובדה שהוא נהג ברכב.
את מעלה קשיים לא פשוטים בשאלה. אם אותו אדם זוכר את המקרה, אז אפשר ובית המשפט יקבל את דבריו.
אם הוא אינו זוכר, יש לבדוק האם יש עדים חיצוניים או ראיות כלשהן שיוכלו לתמוך בעובדה שהוא נהג ברכב.
תאונת בית ספר
קובי
24/10/11
בתי בגיל 12 נפלה בשיעור ספורט ושברה את המרפק.אושפזה ונותחה.במשך חודש עם גבס.רופא העריך מטעמנו את הנכות ב-10%.רופא מהביטוח קבע 5% נכות.לעניין אחריות אין חולק על אחריות המורה המחליפה מסיבות שונות.האם ניתן לקבל טווח פיצויים שניתן במקרים כאלה לרבות כאב וסבל וכו?בתודה מראש.
תאונה בבית ספר
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
לא ניתן להעריך את הסכומים המדוברים ללא עיון במלוא המסמכים והעובדות, שכן הסכום הינו שונה ממקרה למקרה.
בהנחה שמדובר בנכות לצמיתות של 7.5% לילדה, הרי שמדובר בסכומים לא מבוטלים של עשרות אלפי שקלים לפחות.
כמובן שהאמור לעיל מתייחס לתביעת רשלנות ולא לפוליסת תלמידים, אשר שם התגמולים נגזרים מגובה הנכות ובהתאם לגובה הסכומים הנקובים בפוליסה.
לא ניתן להעריך את הסכומים המדוברים ללא עיון במלוא המסמכים והעובדות, שכן הסכום הינו שונה ממקרה למקרה.
בהנחה שמדובר בנכות לצמיתות של 7.5% לילדה, הרי שמדובר בסכומים לא מבוטלים של עשרות אלפי שקלים לפחות.
כמובן שהאמור לעיל מתייחס לתביעת רשלנות ולא לפוליסת תלמידים, אשר שם התגמולים נגזרים מגובה הנכות ובהתאם לגובה הסכומים הנקובים בפוליסה.
תביעה מקרנית-בתור צד ג
ירון
24/10/11
משרד הביטחון תבע את קרנית וקרנית תבעה אותי בתור צד ג
את קרנית תבעו לפני שעברו 7 שנים ממועד תשלום הראשון
כאשר אותי הכניסו לתביעה 7 וחודש אחרי התשלום הראשון
האם קיימת לגבי חוק ההתיישנות ויכולה ליפול התביעה כנגדי
את קרנית תבעו לפני שעברו 7 שנים ממועד תשלום הראשון
כאשר אותי הכניסו לתביעה 7 וחודש אחרי התשלום הראשון
האם קיימת לגבי חוק ההתיישנות ויכולה ליפול התביעה כנגדי
התיישנות הודעה לצד שלישי
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
מועד ההתיישנות של הודעת צד ג' שונה לעיתים ממועד התיישנות במסגרת תביעה רגילה ואינו נספר בהכרח ממועד האירוע. ישנם דעות שאף סוברות כי מועד תחילת ההתיישנות נספר החל מן המועד שבו חויבה הנתבעת לשלם בפסק דין.
יש לבחון את המקרה שלך על בסיס האמור לעיל.
מועד ההתיישנות של הודעת צד ג' שונה לעיתים ממועד התיישנות במסגרת תביעה רגילה ואינו נספר בהכרח ממועד האירוע. ישנם דעות שאף סוברות כי מועד תחילת ההתיישנות נספר החל מן המועד שבו חויבה הנתבעת לשלם בפסק דין.
יש לבחון את המקרה שלך על בסיס האמור לעיל.
מחלת מקצוע
ברוך
21/10/11
שלום רב,נקבעו לי 15 אחוזי נכות ע"י ביטוח לאומי בשל מחלת אסתמה (ברמה בינונית קשה) שנגרמה לי כתוצאה מהעבודה.כחצי שנה לא עבדתי בשל המחלה , כיום עובד (המעביד לא יודע על המחלה אחרת לא הייתי מתקבל)לפי בירור שעשיתי וחוות דעת מומחים המחלה נגרמה בשל חשיפה לחומרים בעבודה הקודמת.אני חושב להגיש תביעת נזיקין כנגד המעביד הקודם,אך אני לא יודע על איזה עילה...המעסיק סיפק אמצעי הגנה,ערך תדריכי בטיחות וכיוצ"ב אך בכול זאת חליתי .מה דעתכם??ולפי ניסיון מה סכום התביעה בערך במיקרה מסוג זה??
תביעה בגין מחלת מקצוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/10/11
שאלתך מורכבת, ומצריכה ייעוץ מסודר עם עו"ד העוסק בנזיקין, על מנת שיעמוד על תנאי העסקתך ויבחן סיכויי התביעה, כמו גם פוטנציאל כספי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
