פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעה
נא הבהר שאלתך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
פיצוי במקרה שכלב ננשך ע"י כלב אחר
ככל שתנהגותך ו/או התנהגות כלבך לא הובילו לתקיפת הכלב, הינך זכאית לפיצוי מאת בעל הכלב התוקף.
הפיצויים אכן כוללים הוצאות רפואיות ועוגמת נפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין
הפסד ימי עבודה עקב נזק רכוש
ככל שתוכיח כי צד ג' גרם לך לנזקי רכוש, וכתוצאה מכך נאלצת להפסיד ימי עבודה, הרי קיים סיכוי סביר כי תוכל לזכות גם בפיצוי בגין הפסד ימי העבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי שחקן כדורגל
מה שרציתי לדעת לפי פוליסת ביטוח תאונות אישיות האם ההתיישנות היא 3 שנים או יותר?
האם ניתן לתבוע את הקבוצה ככל שהפוליסה התיישנה ?
האם ניתן לתבוע את עו"ד שהתרשל ולא הגיש תביעה שהתיישנה ?
תודה
פיצוי שחקן כדורגל
לגבי תביעה מכוח פוליסת ביטוח הרי שההתיישנות היא 3 שנים מיום המקרה ולכן ככל שמדובר בתביעה מכוח פוליסת תאונות אישיות התביעה התיישנה.
לגבי תביעה נגד הקבוצה, הרי שאם הכוונה היא לתביעת נזיקין (למשל בעילת רשלנות) אז ההתיישנות היא 7 שנים ונכון להיום היא טרם התיישנה, השאלה אם עומדת לך עילת תביעה.
לגבי התביעה נגד עורך הדין, יש לבדוק את החומר ואת הנסיבות היטב.
ביטוח תלמידים
ביטוח תלמידים
יש לבדוק באיזה גן מדובר אבל בדרך כלל הכיסוי בפוליסת תלמידים הוא בגנים מבוגרים יותר אשר באחריות הרשות המקומית.
יש לבדוק האם לגן יש פוליסות ביטוח פרטיות.
שאלה בקשר לאחריות לתאונה
היא ישבה במושב האחורי ולאחר שהיא פתחה את הדלת נכנסה בדלת רוכבת אופנוע שניסתה לעקוף את המונית מימין ברווח שהיה בין הרכב למדרכה.
עכשיו רוכבת האופנוע תובעת את נהגת המונית והוא מצידו טוען שהאשמה היא של החברה שלי (הנוסעת) ובמידה והוא יצטרך לשלם פיצויים הוא יתבע את החברה שלי לשלם לו את מה שהוא ידרש לשלם כפיצויים כי היא פתחה את הדלת אז מבחינתו היא אחראית.
מה החוק אומר לגבי זה? מדובר במקרה בו הנהג מונית עצר שלא במקו, לנוסעת לא הייתה אפשרות לראות שמגיע קטנוע ובנוסף רוכבת הקטנוע עקפה מימין את המונית. האם לחברה שלי יש אחריות ואכן יש עילה לתביעה? חשוב לציין שהיא לא תושבת הארץ, לא ממש מבינה עברית ולא מכירה את ת"א.
אחריות לתאונה
ראשית, צריך להבין שבכל הנוגע לנזקי הגוף שנגרמו לרוכבת האופנוע, במידה ויש לרוכבת ביטוח חובה, התביעה לפיצויים תהיה מול ביטוח החובה של האופנוע וללא קשר למונית - אין עניין של אשמה בנזקי גוף.
מעבר לכך, על פניו נראה כי יהיה קשה להטיל אחריות על הנוסעת, בשעה שהנהג הוא שעצר את המונית במקום בעייתי.
נפילה
אחריות רשות מקומית
יש לבחון היטב את נסיבות המקרה ולבדוק האם מוטלת אחריות כלשהי על העירייה למשל לגדר את המקום או להזיז את הפסולת משם.
מאחר ומדובר במבנה נטוש, נראה כי זו תהיה משימה לא פשוטה להטיל אחריות על העירייה.
פציעה מרשלנות של העירייה
תביעה בגין פציעה בעת רכיבה על אופניים על המדרכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות זמנית ונכות צמיתה
אם למשל נקבעה נכות זמנית של 100 % לניזוק ע"פ פקודת הנזיקין, למשך חודשיים מיום התאונה. ולאחר מכן נקבעה נלו כות צמיתה של 5%.
האם מתחשבים בנכות הזמנית בחישוב הכאב והסבל? או שרק לוקחים בחשבון את הנכות הצמיתה?
כמו כן, ידוע לי כי חישוב הכאב והסבל ע"פ פקודת הנזיקין הוא לפי שק"ד של ביהמ"ש ויכול להיות כפול 3 מהפיצויי לפי חוק הפלת"ד.
שאלתי היא האם הנכות הזמנית של 100 % נלקחת בחשבון בחישוב הפיצויים? ומהי דרך חישובה?
תודה
רק נכות צמיתה נחשבת בכאב וסבל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי מתחיל מירוץ ההתיישנות בעניין דברי דואר?
נא לפנות לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה במהלך נסיעה באוטובוס
נפל בנה של חברתי נפל בעת הנסיעה באוטובוס ונפגע בכתפו. יש לציין כי במהלך
הארוע לא עצר הנהג את הנסיעה אלא המשיך בדרכו. האם ניתן לתבוע את הנהג
באופן אישי בנוסף לנזקי הגוף שניתן לתבוע מחברת הביטוח של האוטובוס?
תשובה
פציעה במהלך נסיעה באוטובוס
כאשר מדובר בתאונת דרכים, קיים עיקרון "ייחוד העילה" ולפיו ניתן לתבוע אך ורק מכוח החוק, קרי לא ניתן להגיש תביעת נזיקין נגד הנהג למשל אלא רק תביעה נגד ביטוח החובה של האוטובוס.
אכן כאשר מוגשת התביעה, היא מוגשת באופן פורמאלי גם נגד הנהג אך אין זה אומר שהנהג נושא מכיסו בעלויות נוספות.
נזקי גוף תאונת דרכים
תשובה
נזק לרכוש צד ג
נזק לרכוש צד ג'
אם מדובר בפוליסה שלך, אז הפוליסה איננה כוללת פיצוי בגין עגמת נפש.
אם אתה מדבר על תביעת נזיקין נגד חברת ביטוח של גורם חיצוני, אז יכול להיות שאפשר לתבוע רכיבים נוספים מעבר לנזק הישיר, הכל בהתאם לנסיבות.
פירוט נזקים בכתב תביעה המוגשת למחוזי
פירוט נזקים בכתב התביעה
יש צורך רק לכתוב את ראשי הנזק הכלליים אבל לא לפרט את הסכומים.
אין בעניין זה הבדל בין בית משפט השלום והמחוזי.
טעות מצד חברה וכתוצאה איבוד יום עבודה
קיבלתי חשבון מנופח מצד חברה מסוימת כתוצאה מכך נאלצתי לבזבז יום עבודה בשביל להגע לחברה הנל ולהוכיח את טעותם
השאלה האם מגיע לי פיצוי הרי זה טעות שלהם ונגרם לי נזק כספי
תודה דוד
איבוד יום עבודה
אם מדובר בטעות שלהם, יש מקום לדרוש את ההפסדים.
פיצויי על נזקים כלכליים עקב תאונת דרכים
תשובה
בעיות רפואיות
פגיעות בעבודה
יש לבדוק את תנאי העבודה ואת הפגיעות ולהפנות את המסמכים הרפואיים למומחה רפואי על מנת שיוכל לבדוק את הקשר.
תצהיר הוכחת נזקים?
תצהיר הוכחת נזקים
מדובר בתצהיר בו עליך לפרט את הנזקים, דרך החישוב ולצרף מסמכים שתומכים בטענות.
שכט מומחה מטעם בית המשפט
שכ"ט מומחה מטעם בית המשפט
הכל תלוי במקרה ובהחלטת השופט. פעמים רבות עלות שכר הטרחה מתחלקת שווה בשווה בין התובע והנתבע. אם ישנן נסיבות מיוחדות, בהחלט אפשר לבקש שהצד השני יישא במלאות עלות שכר הטרחה.
המצאת חוות דעת למומחה מטעם בית המשפט
המצאת חוות דעת מומחה
בניגוד לתביעה על פי חוק הפלת"ד, אין מניעה להמציא את חוות הדעת המומחים מטעם הצדדים בתביעת נזיקין.
הפרת חוזה בלעדיות-דחוף
על מה ניתן לתבוע אותו? האם על ההפסדים שנגרמו לי בעקבות הפסקת האספקה אלי בעקבות גילוי ההפרה (ניתן לחישוב מול החודשים שקניתי ממנו) וגם פיצויים עקב ההפרה עצמה ? תודה.
הפרת חוזה
נא הפני את שאלתך לפורום דיני חוזים באתר.
גניבת מזומנים בחתונה
לפני שבועיים נערכה חתונתי . יום לאחר האירוע בעת ספירת הכסף של האורחים התברר לנו כי יש 4 מעטפות חסרות. לאחר בירור עם האורחים (לא נעים...) התברר כי אותם אורחים הביאו כסף מזומן לחתונה! המסקנה היתה כמובן שמדובר בגניבה . מהר מאוד ביקשנו שיועברו אלינו קלטות האבטחה על מנת שנוכל לאתר את הגנב ובמקביל האולם ביקש מחברת השמירה שמאבטח הכספת של אותו יום החתונה יעבור בדיקת פוליגרף. חשוב לציין כי ביננו לבין חברת השמירה אין כל חוזה אלא הם ספקים של האולם בלבד.
יומיים לאחר מכן נאמר לנו כי המאבטח "נפל" בפוליגרף וכי הכסף יוחזר לנו . .במקביל מצאנו את ההוכחה בקלטות האבטחה שהוא אכן גנב.
הכסף כרגע מחכה לנו אך אנו תוהים אם כדאי לקחת אותו או להגיש תביעה נגד חברת השמירה או תלונה במשטרה נגד המאבטח.
האינטרס של האולם וחברת השמירה היא שניקח את הכסף ונעצום עיניים מכל מה שקרה על מנת שיוכלו להשתיק את הסיפור כמה שיותר מהר
אומנם נראה לנו מוזר לקחת את הכסף ולהתנג כאילו כלום לא קרה שכן נגרמה לנו עוגמת נפש ונזק כספי כמובן. מה האפשרויות שלנו במקרה זה? יש לציין שמדובר על סכום של כ 2700 שנגנב לנו אך האם ניתן להגיב תביעה? אם כן האם מדובר בתביעות קטנות?
גניבת מזומנים בחתונה
ראשית, לא בטוח שניתן יהיה להטיל אחריות על האולם או על חברת השמירה בגין פעולה פלילית של השומר.
שנית, בתי המשפט בדרך כלל אינם ממהרים לפסוק עגמת נפש בתביעות כאלו.
לאור זאת, לא בטוח שיש טעם פה בהגשת תביעה, בפרט לאור הסכום הנמוך.
במידה ותחליטו להגיש תביעה, אכן על התביעה להיות מוגשת לבית המשפט לתביעות קטנות.
פיצויים לאחר תאונה
א- תאריך התאונה במכתב לא נכון. ב- אני לא מסכים לכותרת המכתב שזה הסכם פשרה לפנים משורת הדין. ג- כתוב בתוכן המשפט שבמידה ואני חותם אז לא יהיו לי תביעות נוספות כנגד אלדן. העניין הוא שעוד לא תבעתי נזקי גוף (אני עדיין בפיזיותרפיה). האם במידה ואני חותם אז אני מוותר על זכותי לתבוע תביעות גוף או שהמכתב נוגע אך ורק לרכב (ציון עובדה: רשום במכתב "הנני מצהיר, כי עם קבלת הסך אין לי ולא תהיינה לי בעתיד כל תביעות אחרות נגד הנתבעים בקשר לנזקים שנקבעו לי." יש לי בעיה עם המשפט "נזקים אשר נקבעו לי" (האם זה כולל פיזית?) תודה רבה מראש על המענה, איתי
תשובה
מעידה עקב מכשול
פציעה עקב נפילה ברחוב
יש לבחון את המפגע על מנת להשיב לשאלתך, אך אם מדובר במפגע מהותי אז תוכל לתבוע את העירייה, בין היתר מכוח פקודת הנזיקין ופקודת העיריות.
אני מציע כי בשלב ראשון תצלם במצלמה את המפגע שבו נתקלת ולאחר מכן פנה עם התמונות לעו"ד בתחום הנזיקין.
תביעת נזיקין כנגד ועד הבית
ועד הבית מבוטח בביטוח צד ג' ובביטוח חבות מעבידים. המנקה מקבלת את משכורתה ישירות מועד הבית. ועד הבית אינו מקבל שירותים מחברת ניהול חיצונית.
חברת הביטוח פנתה לועד הבית ובקשה למסור לה את הימים והשעות בהם עובדת המנקה.
בפוליסת בטוח צד ג ' נכתב כי "ביטוח זה אינו מכסה את המבוטח בגין או בקשר עם חבות כלשהי שעשויה לחול על המבוטח והנובעת מאחריותו המקצועית של המבוטח או של כל איש שבשרותו".
האם חברת הביטוח יכולה במקרה זה "לגלגל" את החבות הכספית של פיצויי הנזיקין על דיירי הבניין/ועד הבית ?
תביעת נזיקין נגד בעל הבית
יש לעיין במלוא הוראות הפוליסה, אבל על פניו ומאחר ויש פוליסת צד ג' וחבות מעבידים בתוקף, חברת הביטוח לא תוכל לגלגל את האחריות על הדיירים.




