פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
איך אדע ?
העברתי לעורך דין מסמכים על תאונת דרכים כדי שיטפל מול חברת הביטוח, הסכמתי לפשרה לפיצוי X , יש לציין שחתמתי לעורך הדין שהוא יכול לחתום במקומי על ההסכם, ושהפיצוי יתקבל אצלו, כיצד אדע שאכן הפיצוי שהתקבל הוא X הרי העורך דין מקבל את התשלום והוא יכול לומר לי סכום נמוך מX ?
תודה
סכום הפשרה בגין נזק גוף שנגרם בתאונת דרכים
משה שלום,
על מנת לסלק את התיק, חברת הביטוח העבירה לחתימת עורך הדין שלך שטר סילוק בו צויין הסכום המוסכם לפשרה. אתה יכול לבקש ממנו להעביר לך עותק של שטר הסילוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בבית הספר
בני בן 11 נפצע במהלך משחק בחצר בית הספר, נשברה לו היד ונפתח לו הראש (עשו לו תפרים).
רציתי לדעת מה עושים? האם ניתן לתבוע את הבית ספר, האם תובעים את העירייה ומה סיכויי התביעה?
שבר ביד ופגיעת ראש בבית הספר
רוית שלום,
ראשית החלמה מהירה ובריאות שלמה לבן שלך. חשוב לדעת כי לכל תלמיד קיים ביטוח במקרה שבו נגרמת נכות כלשהי כתוצאה מתאונה. התאונה יכולה לקרות בבית הספר או בכל מקום אחר לרבות מחוץ לשעות הלימודים. לאור זאת, במידה ותשאר לו מגבלה כלשהי, פתוחה בפניך האפשרות להגיש תביעה לחברת ביטוח תלמידים.
בנוסף, במידה והתאונה קרתה כתוצאה של רשלנות של גורם כל שהו בבית הספר לדומה, מפגע או העדר השגחה ופיקוח וכיוב', צריך לבחון אפשרות הגשת תביעה נזיקית נגד משרד החינוך , עירייה או כל גורם שהיה אחראי לבטיחות וביטחון התלמידים.
יש לבחון את המקרה בהתאם לנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
תביעה נגד דירקטור של חברה באופן אישי
שלום רב,
מדובר בשאלה לא פשוטה, אך לכאורה אם יש אחריות אישית של דירקטור בחברה אז ככל הנראה 25 אחוז מהחלק שלו באחריות יהיה אפשר לטעון שמגיע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף בתאונת דרכים
היתה לי תאונת דרכים , פניתי לעורך דין שיטפל בזה, לפי ההסכם חברת הביטוח תעביר את סכום הפיצוי לחשבון העורך דין והעורך דין שלי ינכה מהסכום שיתקבל 8 אחוז פלוס מעמ ויעביר לי את היתרה במקרה של פשרה מחוץ לבית המשפט, העורך דין שלי הודיע לי שחברת הביטוח מוכנה לשלם X שח, כיצד אוכל לבדוק שזה באמת הסכום שחברת הביטוח משלמת? הרי עורך הדין יכול לדווח לי על סכום יותר נמוך ממה שחברת הביטוח מוכנה לשלם ומכאן לקבל תשלום גבוהה יותר ממה שסוכם! תודה
מהו שטר קבלה וסילוק בתביעת פיצויים בשל נזק גוף?
דוד שלום.
על מנת שתקבל את סכום הפיצוי עליו הוסכם בינך לבין חברת הביטוח, הנך נדרש לחתום על שטר קבלה וסילוק התביעה - זהו מסמך הממצה את הסכמות הצדדים לסיום התביעה בפשרה ובו מצויינים פרטי התביעה המהותיים, כך גם סכום הפשרה ״ברוטו״ הכולל לרוב גם את שכר טרחתו של עורך הדין.
כך שטרם חתימתך על מסמך זה הנך יכול לוודא שכל פרטי התביעה וההסכמות מופיעים בו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בשל מגורים בדירה שאינה ראויה למגורים
נא להפנות את שאלתך לפורום חוזים באתר
שלום
סבורני כי נדרש לבחון את ההסכם בין הצדדים וכן את ההגנות מכוח חוק השכירות והשאילה.
ממליצה לפנות לפורום דיני חוזים באתר לקבלת תשובה מקצועית.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים – נזק גוף
תאונת דרכים בעבודה- כיצד עלי לפעול?
שלום.
ככל ונפגעת בתאונת דרכים במסגרת העבודה הנך זכאי לדרוש פיצוי כספי עבור פגיעתך משני גורמים במקביל- המוסד לביטוח לאומי (ענף נפגעי עבודה) וחברת הביטוח.
בכל הקשור להתנהלות מול חברת הביטוח- חובה על מבוטח ליידע אודות התאונה סמוך ככל הניתן.
הפרקטיקה הנוהגת היא פניה ראשונית במכתב יידוע ודרישה לפיצוי וניהול משא ומתן לפני הפנייה לערכאות משפטיות.
אולם כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו והאסטרטגיה הנוהגת תלויה במספר גורמים לדוגמא, האם נותרה נכות, ימי אשפוז גיל, שכר, ותהליך ההחלמה
מומלץ להיוועץ עם עורך דין מומחה בתחום שיידע לדרוש את הפיצוי המקסימלי עבורך בהתאם לנסיבות המקרה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות מהשכן
השכן מתנער מאחריות.
רציתי לדעת מה עושים? האם לתקן? האם לתבוע?
רטיבות מדירת השכן- מה עלי לעשות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים וטענת התיישנות
א. גורם מסוים פגע בי קשה, אך לא יכולתי להוכיח את הקשר בינו לבין המעשים הפוגעניים .
ב. במכתב רמזתי כי אני חושד באותו גורם, היות שלא יכולתי להוכיח החשד לא ציינתי את שמו .
ג. בתגובה אותו גורם שלח לי מכתב וציין כי - דברי מהווים לשון הרע נגדו ואיים בהליכים נגדי .
ד. בשלב מאוחר יותר קיבלתי הוכחות לחשדותיי, שאותו גורם רקח הפגיעה בי ותבעתי אותו .
ה. בכתב ההגנה אותו גורם התגונן בטענה כי התביעה התיישנה .
שאלתי : כשלא היו לי ראיות לכך שהוא הפוגע - הוא איים עלי בתביעת לשון הרע, וכיום כשיש לי ראיות ותבעתי אותו - הוא טוען להתיישנות, לדעתי זה מרמה וחוסר תום לב .
מה עלי לטעון בתגובה כדי לדחות טענת ההתיישנות, ועל איזה בסיס / סעיף משפטי ?
תודה, אבי .
התמודדות עם טענת התיישנות
שלום רב,
קשה להשיב עניינית לשאלה, שכן לא ברור על מה טענת ההתיישנות נסמכת, כמה זמן חלף מאז האירוע, מהי עילת התביעה והאם אכן התביעה התיישנה לפי חוק ההתיישנות.
אין קשר בין הטענה בעקבות המכתב ובין נושא ההתיישנות - ההתיישנות נעצרת רק שמוגשת תביעה לבית המשפט, למעט חריגים ספציפיים הקבועים בחוק, וצריך לבחון כמה זמן חלף ממועד האירוע ועד הגשת התביעה לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור תביעת נזיקין וצו ירושה
אחי היה חוסה ללא אפוטרופוס שנפטר
בזמנו הוצאנו צו ירושה על שמי שבו אני היורשת בשלמות ואבי ו 2 אחיי מסתלקים מהירושה (מטעמי נוחות של ניהול הבירוקרטיה בעינייניו).
כיום אנו תובעים פיצויים מהגורם שהביא למותו.
שאלתי האם נקבל 100% פיצויים בתחשיבי נזק או רק 25% החלק היחסי מהפיצויים
היות ואני מוגדרת בצו ירושה שירשתי בשלמות את עינייניו ומצד שני אבי ו 2 אחי שקיימים בחרו להסתלק בצו ירושה.
האם אוכל היום לבצע משהו בכתב תביעה כדי שלא נפסיד את מלוא 100% של תחשיבי הנזק?
תביעת נזיקין בשם מנוח לפי צו ירושה
שלום רב,
אם יש צו ירושה על שמך, אז תקבלי את הפיצוי המלא ולא חלק ממנו. עצם העובדה שיורשים אחרים הסתלקו המשמעות היא שכל הירושה שלך כעיקרון ולכן גם מלוא הפיצוי של המנוח מגיע לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאה
נפגעתי בעבירת מין מפיזיותרפיסט פרטי. פרקליטות המדינה סגרה את התיק כי כפי שהם טוענים אין מספיק ראיות.
מה הסיכוי לזכות בתביעה אזרחית? עורך דין שהייתי איתו בקשר ושהוא השתדל לעזור לי בהגשת כתב אישום אמר לי שללא כתב אישום זה מאוד מסובך.
מה התהליך וכמה זמן זה יכול להמשך?
תודה,
לאה
תביעה נזיקית בגין פגיעה מינית
שלום רב,
אמנם בהליך האזרחי מידת ההוכחה הדרושה היא פחותה מההליך הפלילי, אבל כפי שציינת אכן ללא הרשעה פלילית יהיה מאוד לא פשוט להוכיח את הדברים.
זה עדיין אפשרי, אם יש הוכחות / עדים / ראיות לביצוע המעשה, ואם זה משהו שנעשה בתוך החדר, יהיה כאמור מאוד קשה להוכיח וסגירת התיק הפלילי מקשה עוד יותר.
עדיין אם בית המשפט יתן אמון בעדות שלך, אפשר ותביעה כזו תתקבל בכל זאת.
לעניין הזמן, זה יכול להיות סיפור ארוך. אם זה מגיע עד פסק דין ולא נעצר באמצע בפשרה או הסכמה אחרת, זה יכול לקחת גם כמה שנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דריה
התביעה הי כמה עשרות אלפים והנזק הוא רק צלקת שנותרה.
האם א=מיותר חוות דעת רפואית?
צירוף חוות דעת רפואית בעת הגשת כתב תביעה
שלום רב,
לפי התקנות, במידה וטוענים לנכות צמיתה, חייבים לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית בעניין.
שמדובר בצלקת, עדיין צריך לצרף חוות דעת שמדובר בנכות צמיתה, אבל יש מקרים שבהם מגישים תמונות בלבד ובהתאם לכך בית המשפט פוסק פיצוי לפחות ברכיב של כאב וסבל / עגמת נפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק גוף
מגישים חוות דעת מומחה? עם הגשת התביעה?
ויש דרך כמו דיון מהיר?
צירוף חוות דעת לכתב התביעה
שלום רב,
אם טוענים לנכות בעקבות האירוע, חייבים לצרף חוות דעת רפואית מתאימה בהתאם לתקנות.
אם לא טוענים לנכות, אז לא חייבים אבל סכומי הפיצוי יהיו מוגבלים בהיעדר טענה לנכות.
אין פרוצדורה של סדר דין מהיר בתביעה נזיקית כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה עולה צלקת? (:
כתוצאה מרשלנות בבריכה
אין שאלה על הרשלנות.במידה ויש הסכמה כי הבעל מקום התרשל
מה טווח פיצוי שמקובל?
הבהרה
הצלקת קטנה. הפרעה רק במרה ובושה של הילדה וכו.
אין מקום לניתוח ואין כל הפרעה בתנועה או אחרת מלבד הנ"ל
כמה הטווח?
חוו"ד
האם עלי להגיש חוו"ד מומחה? מתי? או מה בדיוק ?
באיזה בית משפט ניתן להגיש תביעה על נזקי גוף
נתי שלום,
תביעה לנזקי גוף אינה מתאימה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות. ניתן להגיש בבית משפט השלום או המחוזי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תלמידי בי"ס
בברכה,
גבריאל אילנה - 0523482917
תשלום למד"א בגין פינוי תלמיד באמבולנס
שלום רב,
קודם כל אם היא אושפזה אז דרך קופת החולים ניתן לקבל החזר.
אם היא לא אושפזה ופונתה בגלל פציעה (להבדיל ממחלה) אז בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד החינוך בנוגע לפינוי תלמידים, משרד החינוך אמור לדעתי לשאת בהוצאות אלו.
אני מציע שתפני יחד עם דרישת התשלום למשרד החינוך ותבקשי שידאגו לתשלום החוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנתבעת לא מקבלת דואר
תגדיר
תגדיר לא מקבלת
תחליך המצאה לנתבעת שלא מקבלת את כתב התביעה
שלום רב,
עליך להוציא אישור רשמי לגבי כתובתה של החברה (אם מדובר בחברה בע"מ ניתן להוציא מהמאגרים של רשם החברות), לעדכן את בית המשפט שאתה לא מצליח לבצע מסירה תוך שתצרף ראיות לכך (אישורי מסירה שחזרו) ולבקש מבית המשפט תחליף המצאה, כלומר שבית המשפט יקבע את הדרך שבה ההמצאה תיחשב כהמצאה לצורך בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה ככל ולא יוגש כתב הגנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עושק בתביעת ביטוח
בעל הרכב השני טען שהרכב לא שלו ורצה להחליף פרטים וכך נעשה
התקשר למחרת ודרש 500 שח ואם לא - הוא יפעיל את הביטוח , הסכום היה מעל ומעבר לחומרת המכה ולא שולם.
כעת קיבלתי תביעה מהביטוח על סך 6000 שח - שכוללת נזקים שלא אני עשיתי.
הביטוח מצדו טוען שאני אשם ודורש שאשלם את ההשתתפות העצמית בנוסף לעליית פרמייה עתידית.
מה עליי לעשות במקרה כזה?
ניצול
תודיע אתה כופר בעובדות הנטענות
הנטל עליהם להוכיח.
כנראה מנצלים את חולשתך שאתה ללא עו"ד
נזקים לרכב בתאונת דרכים
שלום רב,
תצטרך לנסות ולנהל את התיק ולהוכיח שהנזקים שנגרמו לא קשורים לתאונה, בין היתר באמצעות דו"ח שמאי מטעמך או תמונות של הרכב אם צילמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיות בין שכנים
נגילות בתיקרה של שני חדרים. השכן מלמעלה אינו מוכן לטפל בבעיה ואינו מגיב לפניות החוזרות ונישנות.
מה קורה אם אני טובעת אותו בבית דין לתביעות קטנות והוא אינו מופיע לדיון?
נזילות בתקרה מדירה שכנה
שלום רב,
קודם כל, אם מדובר בבניין משותף, אז יהיה יותר נכון להגיש את התביעה למפקחת על הבתים המשותפים, שהיא הגורם הרלוונטי לתביעות מסוג זה.
אם תוגש תביעה והנתבע לא מתגונן ולא מתייצב, בית המשפט יפסוק נגדו פסק דין בהיעדר הגנה ויקבל את כל הטענות בתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין רטיבות בתקרה שנוצרת מדירת השכן
מה זה נטו
ניתן פסק דין על הסכם פשרה לפיו הקבלן ישלם לתובע "סך כולל של 105,000 ש"ח". בטיוטת הסכם הפשרה פורטו הרכיבים (החזר עלויות חוות דעת, החזר תשלום מקדמת שכ"ט, פיצויים), בהסכם שהוגש נרשם הסך בלבד.
עורך הדין גבה שכר טרחה מהסכום ברוטו הכולל שהתקבל, וטוען כי כך יש לפרש את ההסכם, והסכום הכולל שנפסק בפסק הדין הוא ה"סכום נטו".
הלקוח טוען כי יש לגבות את שכר הטרחה רק מהסכום נטו ממש, דהיינו סכום הפיצוי עצמו ללא רכיבי החזר תשלום שכ"ט ששולם לעו"ד בתחילת התהליך (מקדמה) והחזר עלויות חוות דעת.
על פניו, מי מהשניים צודק? מה משמעות המונח "נטו"?
חישוב שכר טרחה
שלום רב,
מדובר בשאלה פרשנית לא פשוטה של לשון ההסכם.
להערכתי, טענה לגבי ניכוי שכר טרחה ששולם כמקדמה לא תתקבל, כי אז היה צריך לציין במפורש שהמקדמה תקוזז משכר הטרחה הסופי באחוזים.
לגבי נושא חוות דעת, זו טענה שיש לה בסיס מסוים לאור השימוש במילה "נטו", אבל שוב קשה לצפות כיצד בית המשפט יכריע בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש כאן עבירה על חוק גילוי נאות?
נתגלתה בעיית מנוע בעקבות נורה אדומה מהבהבת של שמן.
מסתבר ע'פ מהנדס במוסך סקודה, שחד משמעית, לא הייתה שום דרך לגלות בעיה כזו בבדיקת מכון לפני הקניה.
עוד הוא אמר שנזק כזה נגרם רק מסיבה אחת:
שברכב לא החליפו כראוי, לא בזמן ולא ע'י שימוש נכון לא במסננים ולא בשמנים הנכונים.
(כתוצאה מכך נוצר זפת שמתקשה נוצר נזק ל: קסוות , גל ארכובה ,טלטלים.)
הוא גם מסר לי שע'פ ההיסטוריה במחשב, הרכב הפסיק להגיע למוסך סקודה כבר ב 2017 ב 45.000 ק'מ.
במוסך שלי, גילו שמישהו פתח והתעסק שם. לפי הסיליקון שהיה מרוח שם.
בבדיקה מקיפה יותר שערכתי בשני מוסכים אחרים, עם ניסיון בדגמי סקודה, התברר שישנה בעיה במנוע ויש להחליפו.
בטופס העברת הבעלות מצוינים שני שמות "תוי סחר" ללא שם הבעלים המופיעים ברישיון.
השאלה האם יש לגיטימציה לתבוע על סמך החוק לגילוי נאות?
את מי? את תוי הסחר או את בעלת רשיון הרכב הקודמת
נראה שביני לבין היד הראשונה יש לפחות 2-3 אנשים...
תודה מראש
אי גילוי פרטים מהותיים במכירת רכב
ערב טוב,
ככל והוסתרו פרטים מהותיים, אפשר לתבוע את מי שמכר לך את הרכב.
העובדה שהיו עוד "ידיים", היא וודאי פרט מהותי שיש לה משמעות מבחינת מחיר הרכב. אם יש פרטים נוספים שהוסתרו אז אפשר לתבוע גם בגינם.
יחד עם זאת, תצטרך להוכיח (אולי באמצעות חוות דעת מומחה) שמדובר בכשלים מכניים לא מקריים ולא סבירים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה
1. מאיזה יום מתחיל מירוץ של 60 יום?
2. האם גם עליי למסור עתק כתב התביעה לנתבעים?
3. אם כן האם מספיק מכתב רשום עם אישור מסירה?
4. במקרה שהנתבעים מסרבים לקבל דואר רשום ואצטרך בשירות שליח, על איזה שליח מדובר? מטעם בית המשפט? איפה למצוא את שליח?
תודה רבה
אופן הגשת כתב התביעה לבית המשפט ולצד שכנגד
1. 60 הימים נספרים מיום שבו התקבל אישור מסירה.
2. כן
3. כן.
4. כל חברת שליחויות שמבצעת שליחויות משפטיות על פי התקנות (הדברה על הדלת לאחר ביקור של 3 פעמים בכתובת רשומה בצירוף תצהיר).
לשאלות נוספות מוזמן לפנות לפורום בתי המשפט באתר.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מהמרפסת של השכן
בסיום הבניה עשה הצפה ולא הייתה נזילה אך בכל זאת כעת יש לי נזילה. שאלתי מס' בעלי מקצוע כולל הביטוח משכנתא שהוא הביא (אך לא תיקן כי זה במרפסת) ואמרו שהבעיה מהמרפסת.
לדעתי הוא מתחמק בטענה שהנזילה מקיר מקיר חיצוני ושאוריד את הפרגולה וכו'.. לא מוכן להביא בעל מקצוע נוסף שיבדוק מהיכן הבעיה (ובטח שלא ממני).
מה עושים כדי להסביר שהבעיה לא ממני? חברה של בדק בית? שרברב?
מה עושים עם שכן שלא מעוניין לתקן נזילה בטענה שאני אשם?
תודה רבה!
מחלוקת עם השכן בנוגע לנזילה ורטיבות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ועד מול קבלן
במתחם המשותף אצלנו ליקויי בנייה שונים. חלקם טופלו על יד הקבלן בתקופת הבדק והאחריות ללא הועיל
אנו נאל. כנראה לתבוע עניינים אלו
שאלתי האם יש עו"ד שזה תחום התמחותם , ליקוי בנייה? תחת איזו קטגוריה אני מוצא אותם בפורום זה?
האם עו"ד לענייני נזיקים מספיק יעיל לתביעות מהסוג הזה?
תודה רבה
תביעה בגין ליקויי בנייה בבניין משותף
ערב טוב,
לא בהכרח עורך דין בנזיקין מטפל גם בליקויי בנייה.
יש עורכי דין שעוסקים באופן ספציפי בליקויי בנייה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב
תביעה נגד בעלים של כלב אשר תקף כלב אחר
איתן שלום,
ראשית בריאות שלמה. לבעלים של כלב ישנה אחריות כמעט מלאה על הנזקים שכלבו גורם לצד ג' למעט מקרים מסויימים כמו למשל, התגרות בכלב הפוגע, השגת גבול או תקיפת בעליו. במידה ולא התקיימו כל אלה , אכן ניתן להגיש תביעה נגד הבעלים של הכלב הפוגע על הנזקים הפיזיים והנפשיים שנגרמו לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכה של כלב
רציתי לדעת אם ניתן להגיש תביעה? אפשר בבית משפט לתביעות קטנות? יש בכלל סיכוי?
האם נכון לתבוע בגין נשיכת כלב גם כשאין פציעה חמורה?
מלי שלום,
ראשית בריאות שלמה לבנך.
ככלל לבעלים של כלב יש אחריות כמעט מוחלטת על הנזקים של כלבו לאחר למעט חריגים מסויימים, למשל, הייתה התגרות של הילד בכלב או השגת גבול. ככל שאלו לא התקיימו , אכן ניתן להגיש תביעה.
במידה ותשאר נכות כלשהי, פיזית או נפשית, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט בצירוף חוות דעת מומחה רפואי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
