פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
החלקה בדירה מושכרת, עקב הצפה
אורה
10/01/12
שלום רב,לפני כחודשיים אירעה הצפה בדירה אותה אני משכירה. מי מקלחת וכביסה שמקורם בדירה שמעלי יצאו מכיור האמבטיה בדירה שלי והציפו את חדר הרחצה והמטבח. זה קרה כתוצאה מסתימה בצינור המוליך מים אלו. הסתימה אירעה בגלל גושי בדים ומילוי פוך שמקורם במי הכביסה של הדירה מעלי. בגלל ההצפה - הדיירת בדירתי החליקה ונפלה ונגרם לה נזק עצבי בכף היד. היום היא בקושי מפעילה את כף היד, ונאלצה לצאת לפנסיה מוקדם מהמתוכנן.שאלותי: 1. האם היא יכולה לתבוע מישהו על כך? אותי? את בעלת הדירה שלמעלה? את הביטוח שלי? את ועד הבית (בגלל צינורות ישנים לבניין?)2. לאור מה שקרה, אני מעוניינת להפריד את הניקוז של דירתי מהניקוז של הדירה למעלה. האם יש לי דרך לחייב את השכנה למעלה להשתתף בהוצאה? (עקב ההתנתקות שלי ממנה, גם לה יהיה ניקוז נפרד לגמרי בשבילה.)מאד מודה לכם על הפורום המעולה!אורה
החלקה בדירה מושכרת
עו"ד גיל קראוס
10/01/12
צהריים טובים,
יש לבדוק היטב את הנסיבות אך כעיקרון, יכול להיות שלדיירת עומדת עילת תביעה נגד השכנים ואולי נגד גורמים נוספים. תביעה נגדך נראית קצת פחות רלוונטית, אך במסגרת הליך משפטי אפשר והתביעה תופנה גם נגדך - אם יש לך ביטוח לדירה אז הביטוח אמור להיכנס לתמונה.
לגבי הפרדת הניקוז, יהיה קשה להטיל את ההוצאה על השכנה, אלא אם תוכלי להוכיח שהניקוז המשותף גורם לך נזק לדירה למשל.
יש לבדוק היטב את הנסיבות אך כעיקרון, יכול להיות שלדיירת עומדת עילת תביעה נגד השכנים ואולי נגד גורמים נוספים. תביעה נגדך נראית קצת פחות רלוונטית, אך במסגרת הליך משפטי אפשר והתביעה תופנה גם נגדך - אם יש לך ביטוח לדירה אז הביטוח אמור להיכנס לתמונה.
לגבי הפרדת הניקוז, יהיה קשה להטיל את ההוצאה על השכנה, אלא אם תוכלי להוכיח שהניקוז המשותף גורם לך נזק לדירה למשל.
נזילה ורטיבות מדירת השכנים שמעליי
מיכאל מרום
09/01/12
שלום רב,
פונה אליך בבקשה לעצה טובה :
בתקרה במחסן שבדירתי וכן גם בחדר האמבטיה ישנה רטיבות, שמקורה בנזילה מן הדירה שמעליי, ונמשכת כחודש ימים.
בתקרה במחסן, הרטיבות מתרכזת בעיקר במקום, שבו נמצאים כבלי חשמל, וכן הבטון בתקרה זו מתרכך, וכן כל הטיח בה מתפורר.
השכנים, הגרים מעליי מסתמכים על שכן, שהוא שרברב במקצועו, שלפי טענתם, הטיפול בנזילה הוא מורכב, והשרברב מטפל בנזילה, בכל פעם שהוא מתפנה לכך, ולפי טענתם, הם לא יכולים להאיץ בו לטפל בנזילה במשך זמן קצר יותר.
הבעיה היא שבמשך הזמן, שעובר לבינתיים, מצב התקרה מחמיר עקב הרטיבות.
שאלתי היא כיצד ניתן לחייב את השרברב לסיים את התיקון במהרה, כך שהנזק לא יגבר, ובה בעת לשמור על יחסים טובים עם השכנים ?
בתודה,
מיכאל
פונה אליך בבקשה לעצה טובה :
בתקרה במחסן שבדירתי וכן גם בחדר האמבטיה ישנה רטיבות, שמקורה בנזילה מן הדירה שמעליי, ונמשכת כחודש ימים.
בתקרה במחסן, הרטיבות מתרכזת בעיקר במקום, שבו נמצאים כבלי חשמל, וכן הבטון בתקרה זו מתרכך, וכן כל הטיח בה מתפורר.
השכנים, הגרים מעליי מסתמכים על שכן, שהוא שרברב במקצועו, שלפי טענתם, הטיפול בנזילה הוא מורכב, והשרברב מטפל בנזילה, בכל פעם שהוא מתפנה לכך, ולפי טענתם, הם לא יכולים להאיץ בו לטפל בנזילה במשך זמן קצר יותר.
הבעיה היא שבמשך הזמן, שעובר לבינתיים, מצב התקרה מחמיר עקב הרטיבות.
שאלתי היא כיצד ניתן לחייב את השרברב לסיים את התיקון במהרה, כך שהנזק לא יגבר, ובה בעת לשמור על יחסים טובים עם השכנים ?
בתודה,
מיכאל
רטיבות מדירת שכנים
עו"ד גיל קראוס
10/01/12
צהריים טובים,
מצד הדין, אינך צריך לחכות ולו דקה נוספת והינך רשאי להביא בעל מקצוע מטעמך אשר יפתור את הבעיה או לחלופין להגיש לבית המשפט בקשה דחופה לחייב את השכנים לבצע את התיקון.
מן הדברים שכתבת, אני מבין כי ברצונך לפתור את הדברים בשלב זה בדרכי נועם. נסה לשבת עם השכנים יחד עם השרברב, להסביר להם את הסיכון של הרטיבות וכבלי החשמל וכן את חוסר הנוחות שנגרם לך בעקבות זאת ואולי אם תדבר על ליבם זה יעזור.
מצד הדין, אינך צריך לחכות ולו דקה נוספת והינך רשאי להביא בעל מקצוע מטעמך אשר יפתור את הבעיה או לחלופין להגיש לבית המשפט בקשה דחופה לחייב את השכנים לבצע את התיקון.
מן הדברים שכתבת, אני מבין כי ברצונך לפתור את הדברים בשלב זה בדרכי נועם. נסה לשבת עם השכנים יחד עם השרברב, להסביר להם את הסיכון של הרטיבות וכבלי החשמל וכן את חוסר הנוחות שנגרם לך בעקבות זאת ואולי אם תדבר על ליבם זה יעזור.
שיפוץ דירה מצוקה!
דותן
09/01/12
אני מתגורר בקומה ראשונה בבית משותף. השכן שמעלי מבצע שיפוץ כללי
בדירתו הכולל שבירת קירות ועיצוב פנים. במהלך עבודת השיפוץ קדחו הפועלים
באמצעות מכשור כבד ברצפת הדירה וכתוצאה מהקידוח נגרמו נזקים לתקרת ביתי
כולל סדקים, נשירת טיח וחלקי לבנים בחדרי הילדים ורק בדרך נס הם לא נפגעו.
הזעקנו את הקבלן והוא נבהל אך מיד הרגיע כי מדובר בתיקוני טיח וצבע
בלבד וכי הוא ידאג לתקן את הנזקים. הודענו לקבלן כי לא נאפשר שום תיקון עד
לסיצוע בדיקה ע"י מהנדס קונסטרוקציה שיבדוק ויעביר לנו דו"ח הכולל התייחסות
לנזקים והאם יש בעייה בטיחותית.
בינתיים פינינו את ילדינו מהחדר עד לביצוע בדיקה של מהנדס מטעמנו.
הקבלן מיהר לשלוח "מהנדסת" מטעמו שהעיפה מבט מהיר ואמרה כי מדובר בנזק
קל בלבד. אנו עומדים בתוקף על כך שיש לבצע בדק בית ולקבל תשובות מוסמכות
אולם בעל הדירה טוען כי היה מהנדס מטעמו וכי אם אנו דורשים בדיקה נוספת
יהיה עלינו לשאת בהוצאות בעצמנו. שאלותי הן:
א. האם אין זו זכותנו לדרוש ביצוע בדק בית מקיף ע"י חברה מטעמנו ולהטיל את עלות הבדיקה על בעל הדירה המשפץ?
ב. היינו מעוניינים לבצע גם בדיקה בבית השכן כדי לוודא שלא ביצע
תוספות בניה או עבודות המסכנות את הדירה (כגון פגיעה בעמודים וכדומה) - האם
לגיטימי?
איך יש לנהוג במקרה זה?
נא להנות השאלה לפורום נדל"ן
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה מטעם בימ"ש
עו"ד
09/01/12
קיבלנו החלטה מבימ"ש אשר ממנה מומחה רפואי בתיק פלת"ד, שאלתי: האם צריך, בנוסף לשליחת כל התיק הרפואי של התובעת - לשלוח העתק מכל התיק הרפואי גם לב"כ הנתבעת ולבימ"ש או שמספיק לשלוח רק את המכתב ללא התיק?
מומחה בית משפט בתיק תאונת דרכים - מה לשלוח ולמי?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/01/12
על פי דין, עליך לשלוח מכתב + נספחים רפואיים הן למומחה והן לצדדים שכנגד. אין צורך לשלוח לבית המשפט. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזר מנכל
יוני
09/01/12
אשמח לקבל מידע או הפניות לפסיקה לגבי המעמד המשפטי של חוזר מנכל (משרד החינוך), ומשמעות הפרתו? רצוי ככול הניתן בהקשר הנזיקי.
נא לפנות לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב מענק נכות
אברהים
08/01/12
עבדתי במפעל למשך 3 שנים רצופות עם שכר מינימום 6500 ברוטו בחודש. ו 10 שנים קודם עבדתי בצורה רציפה בכמה מקומות עבודה. ב 5/2010 התפטרתי מהעבודה בגלל מעבר דירה למקום שרחוק יותר מ 100ק"מ ממקום העבודה ובגלל הקושי בהגעה לעבודה אחרי חודשים וחצי ב 7/2010 חזרתי לאותו מקום עבודה כעובד חדש באותה משכורת בסיס שהיתה כשעזבתי אבל אחרי 5 ימים קרתה לי תאונת עבודה (קטיעת חלקית באצבע 2 בשתי הידיים ובאצע 3 ביד ימין (דומיננטית) וכתוצאת נקבעו לי 18.12% צמיתים ולפי כך אני מקבל מענק חד פעמי שמחושב לפי ממוצע 3 החודשים שקדמו לפגיעה. ממוצע המשכורת שלי ב 3 החודשים לא מגיע ל 4000 ש"ח ברוטו (בגלל שחודש 6 לא עבדתי בגלל המעבר וכן חצי מהחודשים 5 ו7 ) יש לציין שפיצויי הפיטורין (התפטרות כדין פיטורין -לפי החוק) שולמו לי רק בחודש 1/2011 אם היו פיטורים רגילים פיצויי הפיטורין היו משולמים לי בחודש 6 והיו נכנסים (אחרי חישובים) כחלק מההכנסה שלי.השאלות שלי :1. האם יש אפשרות לבקש מהביטוח הלאומי לחשב את המענק לא לפי 3 החודשים שקדמו ליום הפגיעה. (למשל ממוצע 18 חודשים קודמים)?1. האם ניתן לחשב את פיצויי הפיטורין כחלק מההכנסה בחודש 6 משום שדחיית התשלום שלהם באת מהצד שלהם?
נא הפנה את שאלתך הראשונה לפורום ביטוח לאומי ואת השניה לפורום דיני עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מומחה
דן
08/01/12
עו"ד הדין שמייצג את שני הבנים שלי בתאונת דרכים ביקש מינוי מומחה רק לגבי אחד מהם. השופט אישר מינוי מומחה לבן הראשון, וכעת החמיר המצב של הבן השני.האם ניתן לשוב ולדרוש מומחה גם לבן השני?כיצד ניתן לתקן את שגיאת העו"ד?דן
בקשה למינוי מומחה לאחר הגשת התביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/01/12
לא הייתי ממהר לקבוע כי מדובר בטעות של עוה"ד.
במידה ובמועד הגשת התביעה, סבר עוה"ד, כי מצבו הרפואי של התובע איננו עולה לכדי נכות, והתובע אף לא התלונן על בעיה רפואית, אזי, לא היה מקום לבקש מינוי מומחה בעניננו, ויתכן ונכון היה להסתפק בבקשה רק לגבי האח השני.
כיום, טוען התובע כי מצבו החמיר ועולה ככל הנראה לכדי נכות, וזאת עקב התאונה.
יש להגיש בקשה למינוי מומחה עקב החמרת המצב, ואף לשקול בקשה לתיקון כתב התביעה, לאור העובדה כי כתב התביעה המקורי לא כלל טענות הנוגעות לנכותו של התובע.
במידה ובמועד הגשת התביעה, סבר עוה"ד, כי מצבו הרפואי של התובע איננו עולה לכדי נכות, והתובע אף לא התלונן על בעיה רפואית, אזי, לא היה מקום לבקש מינוי מומחה בעניננו, ויתכן ונכון היה להסתפק בבקשה רק לגבי האח השני.
כיום, טוען התובע כי מצבו החמיר ועולה ככל הנראה לכדי נכות, וזאת עקב התאונה.
יש להגיש בקשה למינוי מומחה עקב החמרת המצב, ואף לשקול בקשה לתיקון כתב התביעה, לאור העובדה כי כתב התביעה המקורי לא כלל טענות הנוגעות לנכותו של התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרה ממחלה
מיכל
08/01/12
שלום,
עובד שלנו הציג אישור מחלה לשבוע ימים וביקש לשוב לעבודה לאחר יומיים (ולא לנצל את כל תקופת המחלה). האם המעביד חשוף לתביעה כלשהי באם יאפשר לעובד לשוב לעבודתו על אף הצגת אישור המחלה?
לדוגמא: אם משהו יקרה לעובד במקו העבודה במהלך התקופה הזו?
תודה
עובד שלנו הציג אישור מחלה לשבוע ימים וביקש לשוב לעבודה לאחר יומיים (ולא לנצל את כל תקופת המחלה). האם המעביד חשוף לתביעה כלשהי באם יאפשר לעובד לשוב לעבודתו על אף הצגת אישור המחלה?
לדוגמא: אם משהו יקרה לעובד במקו העבודה במהלך התקופה הזו?
תודה
עובד אשר מעונין לעבוד בעת תקופת מחלה
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/01/12
מאוד תלוי בסוג ואופי העבודה ובזהות המחלה.
אם לדוג' מדובר בעבודה משרדית, והעובד עם חום נמוך, קשה לראות כיצד הוא מסכן את עצמו ואת שאר העובדים (בהנחה והוא לא בא במגע איתם), ועל כן אם מתעקש לחזור, לא נראה לי שהסכמת המעביד חושפת אותו לתביעה.
מאידך, אם מדובר בעבודה בעלת סיכונים בטיחותיים (לדוג': פועל במוסך), הרי שיש להחמיר יותר, ולוודא כי העובד בקו הבריאות, על מנת שלא ייפגע שיקול דעתו, כושרו המקצועי וכך הלאה.
אפשר להעלות שאלה זו גם בפורום דיני עבודה באתר.
אם לדוג' מדובר בעבודה משרדית, והעובד עם חום נמוך, קשה לראות כיצד הוא מסכן את עצמו ואת שאר העובדים (בהנחה והוא לא בא במגע איתם), ועל כן אם מתעקש לחזור, לא נראה לי שהסכמת המעביד חושפת אותו לתביעה.
מאידך, אם מדובר בעבודה בעלת סיכונים בטיחותיים (לדוג': פועל במוסך), הרי שיש להחמיר יותר, ולוודא כי העובד בקו הבריאות, על מנת שלא ייפגע שיקול דעתו, כושרו המקצועי וכך הלאה.
אפשר להעלות שאלה זו גם בפורום דיני עבודה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום תכוף
ש
08/01/12
דרשתי תשלום תכוף, שטרם שולם. בינתיים הלקוח שב לעבודה במקום עבודה חדש, בהיקף משרה קטן. האם עדיין אפשר לעמוד על הדרישה לתשלום תכוף בעבור התקופה בה היה מובטל מעבודה ובעבור התקופה הנוכחית, בה יש ירידה משמעותית בשכרו?
תשלום תכוף במקרה של שינוי נסיבות
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
בקשת תשלום תכוף, נבדקת נכון למועד הדיון בבקשה, וככל שהתובע שיפר מצבו מאז מועד הגשת הבקשה, הרי ענין זה נלקח בחשבון (בהנחה ובית המשפט ו/או חברת הביטוח מודעים לכך).
במידה והתובע חזר לעבוד במתכונת מצומצמת, דבר זה יילקח בחשבון במסגרת שקילת מצבו הכלכלי, הכנסותיו, ויכולתו לדאוג למחייתו הבסיסית.
במידה והתובע חזר לעבוד במתכונת מצומצמת, דבר זה יילקח בחשבון במסגרת שקילת מצבו הכלכלי, הכנסותיו, ויכולתו לדאוג למחייתו הבסיסית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי צריך לשלם
עמוס
08/01/12
הוזמנתי לארוחה אצל חבר בסיום הארוחה עזרתי לפנות את הכלים מהשולחן למיטבח ביזמן הפינוי נפל כוס יין מידי ונישפך על מחשב נייד שהיה על השולחן מחשב אפל ,הביטוח של בעל הדירה מוכן לתקן אבל אז האחריות של אפל על המחשב יורדת לכן בעל הדירה רוצה לתקן לבד לדעתך המלומדה מי צריך לשלם על התיקון
מי משלם כאשר כוס יין נופלת על מחשב במסגרת אירוע חברותי
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
מדובר במקרה רגיש, מאחר ומדובר באירוע אשר התרחש במסגרת חברותית, אשר בד"כ איננה מהווה תשתית מקובלת לתביעות נזיקיות.
עם זאת, לגופו של ענין, בבואנו לבחון נסיבות המקרה, הרי שעל פניו עליך לשאת בעלות תיקון המחשב, שכן הנזק נגרם עקב רשלנותך, עת נשמטה מידיך כוס היין.
העובדה כי האירוע התרחש בדירת חברך, אינה מעלה או מורידה, אלא אם כן מצב הדירה הוביל לנפילת הכוס (לדוג': הרצפה בדירה הייתה רטובה).
עם זאת, לגופו של ענין, בבואנו לבחון נסיבות המקרה, הרי שעל פניו עליך לשאת בעלות תיקון המחשב, שכן הנזק נגרם עקב רשלנותך, עת נשמטה מידיך כוס היין.
העובדה כי האירוע התרחש בדירת חברך, אינה מעלה או מורידה, אלא אם כן מצב הדירה הוביל לנפילת הכוס (לדוג': הרצפה בדירה הייתה רטובה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת רגל בחוג ג'ודו
עילום שם
08/01/12
בני בן ה-9 התאמן בחוג ג'ודו, זהו אימון הכולל שינה שנמשך שישי ושבת, במהלך האימון נשברה לו הרגל, אך מאמניו לא סברו כי נגרם לו נזק, ובני המשיך להתאמן, כאשר רק אני בתום השבת כשבאתי לאוספו לקחתי אותו לבית חולים שם איבחנו שבר.
אני פניתי למאמן ובעקבות זאת נשלח אליי מחב' ביטוח דו"ח בו מצויין כי בתאריך ....בני שבר את הרגל.
שאלתי:
1. בני עדיין בגבס ואיני יודעת מה יהיו השלכות השבר לעתיד, לגבי האפשרויות שלו בספורט (טרם פציעתו היו לו הישגים בתחרויות וכולי..)
2. במקרה הספציפי בו הורו לו להמשיך להתאמן, חרף שהתלונן האם עליי לדאוג שעובדה זו תתווסף לדו"ח שהביטוח שלח?
3. מה נדרש שיופיע בדו"ח מטעם הביטוח?
4.האם נהוג ועליי לבקש מחב' הביטוח את הפוליסה?
5. מהוא הפיצוי/הסעדים שמקבלים במקרה כזה?
תודה על העזרה,
סליחה על אורך השאלה
אני פניתי למאמן ובעקבות זאת נשלח אליי מחב' ביטוח דו"ח בו מצויין כי בתאריך ....בני שבר את הרגל.
שאלתי:
1. בני עדיין בגבס ואיני יודעת מה יהיו השלכות השבר לעתיד, לגבי האפשרויות שלו בספורט (טרם פציעתו היו לו הישגים בתחרויות וכולי..)
2. במקרה הספציפי בו הורו לו להמשיך להתאמן, חרף שהתלונן האם עליי לדאוג שעובדה זו תתווסף לדו"ח שהביטוח שלח?
3. מה נדרש שיופיע בדו"ח מטעם הביטוח?
4.האם נהוג ועליי לבקש מחב' הביטוח את הפוליסה?
5. מהוא הפיצוי/הסעדים שמקבלים במקרה כזה?
תודה על העזרה,
סליחה על אורך השאלה
שבירת רגל בחוג ג'ודו
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
מדובר במספר רב של שאלות הדורשות ייעוץ מסודר, ולא ניתן להשיב באופן מפורט על כולן במסגרת פורום זה.
באופן עקרוני, קיימים שני מסלולי תביעה במקרה של אירוע תאונתי בו מעורב ילד.
האחד, תביעה ע"פ פוליסת ביטוח תלמידים, והשני, תביעת נזיקין כנגד הגורם האחראי להתרחשות האירוע.
בעוד במסגרת המסלול הראשון, לא נדרשת הוכחת רשלנות במסלול השני יש להוכיח רשלנות מצד מפעיל החוג, מדריך הג'ודו ווכך הלאה, וככל שקיימת רשלנות, ניתן לדרוש פיצוי אשר אינו בר פיצוי במסגרת המסלול הראשון.
על מנת לבחון דרכי פעולה והערכת פוטנציאל הפיצוי, מומלץ להיוועץ בעו"ד כפי שציינתי לעיל.
באופן עקרוני, קיימים שני מסלולי תביעה במקרה של אירוע תאונתי בו מעורב ילד.
האחד, תביעה ע"פ פוליסת ביטוח תלמידים, והשני, תביעת נזיקין כנגד הגורם האחראי להתרחשות האירוע.
בעוד במסגרת המסלול הראשון, לא נדרשת הוכחת רשלנות במסלול השני יש להוכיח רשלנות מצד מפעיל החוג, מדריך הג'ודו ווכך הלאה, וככל שקיימת רשלנות, ניתן לדרוש פיצוי אשר אינו בר פיצוי במסגרת המסלול הראשון.
על מנת לבחון דרכי פעולה והערכת פוטנציאל הפיצוי, מומלץ להיוועץ בעו"ד כפי שציינתי לעיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מורכבת בתחום דיני נזיקין/תאונת עבודה
אורן
07/01/12
לפני מס שנים אבי נפטר ממחלת סרטן שבה הוכר גם בביטוח לאומי וגם הוכר במקום העבודה(מדובר בעובד מדינה) מסתבר שלאחר שיצא לפנסיה מוקדמת בשל המחלה והטיפולים הכימותרפיים הוא ויתר על תביעת מקום עבודתו בתמורה לפיצויי זעום ימחק את התביעה וכך עשה כרגע מתנהלת תביעה למס עובדים נוספים והם תובעים במליונים על מחלתם. שאלה: האם ניתן לערער על הפיצויי שקיבל על סמך תביעתם של חבריו וגם על סמך העובדה שלא נותר לו זמן לחיות בגלל מצבו הבריאותי ואופי המחלה ,חתם והסכים לפשרה בפיצוי של 300K שבוע טוב !!!
תביעת עיזבון לאחר שהמנוח חתם על כתב ויתור
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
מדובר בנסיבות קשות ולא פשוטות, אך על פניו, דומני כי תביעתו של אביך, אשר כיום יכולה להיות מוגשת ע"י עזבונו, הינה בעלת סיכוי נמוך, לאור העובדה כי חתם בזמנו על כתב ויתור, אשר כלל מן הסתם התחייבות שלא תוגש תביעה בעתיד בגין מחלתו כנגד המעביד.
במידה ורוצים לתבוע, יש לפנות לנסיבות החתימה על כתב הויתור, ולהוכיח כי נפל פגם חוזי, דהינו, טעות,הטעייה, כפייה, היעדר צלילות וגמירות דעת וכך הלאה, אשר פוגעים בתוקפו של כתב הויתור.
מדובר בטענות קשות להוכחה, אך לא ניתן לשלול על הסף, ועל כן מומלץ להיוועץ בעו"ד ולהציג בפניו מלוא נסיבות המקרה.
במידה ורוצים לתבוע, יש לפנות לנסיבות החתימה על כתב הויתור, ולהוכיח כי נפל פגם חוזי, דהינו, טעות,הטעייה, כפייה, היעדר צלילות וגמירות דעת וכך הלאה, אשר פוגעים בתוקפו של כתב הויתור.
מדובר בטענות קשות להוכחה, אך לא ניתן לשלול על הסף, ועל כן מומלץ להיוועץ בעו"ד ולהציג בפניו מלוא נסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית בגין התעללות נפשית בין בני זוג
ע
07/01/12
בני זוג, אשר היו יחד כ6 שנים - לאורך התקופה חיו לעיתים יחד ולעיתים בנפרד. תוך כדי התקופה שהיו ביחד, בן הזוג הבטיח לאישה הבטחות שווא שיתחתן איתה, והיה מאיים עליה שיעזוב אותה אם לא תעשה מה שהוא רוצה וכדומה. הייתה אלימות מילולית קשה מצידו, ובגללו גם האישה לא התפתחה ולא הלכה ללמוד ולא החזיקה מעמד בעבודה. היה משפיל אותה בפומבי ונעלם לה לפעמים לתקופות בלי לתת הסבר.אחרי כמה שנים שהיו יחד היא גילתה שבמשך חלק מהתקופה, הוא היה למעשה נשוי (הוא אמר לה זאת ולא ברור אם יש אמיתות באמרה).כמו כן היא הילוותה לו סכום כסף גדול מאוד כי היה בחובות, ועד היום הוא לא החזיר לה את כספה ורק מתעלם מהפצרותיה החוזרות ונשנות שיחזיר לה את כספה.מה האישה הזו יכולה לעשות?האם יש לה עילת תביעה בנושא של מירמה או נזיקין מבחינת נזק נפשי? ועם איזה עו"ד עליה להתייעץ.יש לציין כי מדובר באישה שמצבה הכלכלי לא טוב וייתכן כי לא תוכל אף לממן שירותי עו"ד.
תביעה נזיקית בגין התעללות נפשית בין בני זוג
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
מדובר בתביעה נזיקית הנוגעת ליחסים זוגיים, ועל כן מומלץ להיוועץ בעו"ד בתחום הנזיקין ו/או דיני משפחה.
יש לבחון האם ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לעניני משפחה על אף והזוג לא היה נשוי (ידועה בציבור וכך הלאה).
יש לבחון האם ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לעניני משפחה על אף והזוג לא היה נשוי (ידועה בציבור וכך הלאה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד אגד
אבי
07/01/12
שלום
נסעתי באוטובוס אגד ונפגעתי עצמאית בכתף ,נסעתי למיון וקיבלתי טיפול.
אין לי את כרטיס הנסיעה,ולא דיווחתי לנהג משום שזה קרה בזמן הירידה מהאוטובוס!!
מה עושים למי פונים?
תודה מראש
אבי
נסעתי באוטובוס אגד ונפגעתי עצמאית בכתף ,נסעתי למיון וקיבלתי טיפול.
אין לי את כרטיס הנסיעה,ולא דיווחתי לנהג משום שזה קרה בזמן הירידה מהאוטובוס!!
מה עושים למי פונים?
תודה מראש
אבי
תביעה לנזקי גוף בגין תאונה באוטובוס אגד
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
יש לפנות למבטחת החובה של אגד, ולצרף לפנייה את כל המסמכים הרלוונטיים הדרושים להוכחת התביעה: אישור משטרה על התאונה, טופס מיון וכל מסמך רפואי הנוגע לפגיעה, את כל פרטי הנסיעה הידועים לך (מס' קו, תאריך, שעה), וכן לציין את נסיבות הפגיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה כנגד מעסיק בשל העלבת/השפלת עובד
דוד
06/01/12
שלום רב,להלן נתוני השאלה: העובד הינו עובד כמאבטח בחברת אבטחה. בשל חילוקי דעות אודות התנהלות העבודה, המעסיק צרח על העובד בפני חבריו לעבודה באופן שהעובד חש נעלב ומושפל.העובד לא פנה לקבלת טיפול רפואי / נפשי בעקבות האירוע.העובד ממשיך בעבודתו בחברה כמאבטח ותנאי העבודה שלו לא נפגעו.השאלה: האם העובד יכול להגיש תביעה נגד המעסיק ?אם כן, באיזו עילה ?האם מדובר בבית משפט אזרחי או שמא בבית דין לעבודה ?
לשון הרע במקום העבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
בעקרון, בית הדין לעבודה, הינו הערכאה המוסמכת לדון בתביעה ע"פ חוק איסור לשון הרע, אשר נובעת מיחסי עבודה.
ע"פ שאלתך, האמירה בגינה מעונין העובד לתבוע, נאמרה ע"י מעבידו במסגרת העבודה, ונובעת באופן מובהק מיחסי העבודה, ולפיכך, על פניו, התביעה צריכה להיות מוגשת בבית הדין לעבודה.
לגופה של תביעה, אינני סבור כי צרחות של מעביד כלפי עובדו לכשעצמן, עולות לכדי עוולה של לשון הרע, שכן אנו עלולים ליצור מדרון חלקלק, לפיו כל עובד אשר חש נעלב בשל אמירה כזו או אחרת אשר הטיח בו מעבידו, יגיש למחרת תביעה.
לטעמי, יש לראות באמירות של מעביד כלפי עובדו לשון הרע, רק כאשר הן נושאות אופי אישי, בעלות תוכן בוטה במיוחד, לדוגמה קללה חמורה, שימוש במילות גנאי, שרבוב מידע אשר יש בו צנעת הפרט וכיו"ב.
לטעמי, הרמת קול כלפי עובד, או אפילו זלזול ולעג, אינם לגיטימים, אך מאידך, אינם מהווים בהכרח לשון הרע.
ע"פ שאלתך, האמירה בגינה מעונין העובד לתבוע, נאמרה ע"י מעבידו במסגרת העבודה, ונובעת באופן מובהק מיחסי העבודה, ולפיכך, על פניו, התביעה צריכה להיות מוגשת בבית הדין לעבודה.
לגופה של תביעה, אינני סבור כי צרחות של מעביד כלפי עובדו לכשעצמן, עולות לכדי עוולה של לשון הרע, שכן אנו עלולים ליצור מדרון חלקלק, לפיו כל עובד אשר חש נעלב בשל אמירה כזו או אחרת אשר הטיח בו מעבידו, יגיש למחרת תביעה.
לטעמי, יש לראות באמירות של מעביד כלפי עובדו לשון הרע, רק כאשר הן נושאות אופי אישי, בעלות תוכן בוטה במיוחד, לדוגמה קללה חמורה, שימוש במילות גנאי, שרבוב מידע אשר יש בו צנעת הפרט וכיו"ב.
לטעמי, הרמת קול כלפי עובד, או אפילו זלזול ולעג, אינם לגיטימים, אך מאידך, אינם מהווים בהכרח לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זהות תובע בתביעות קטנות ?
עו"S צעיר מאוד ..
06/01/12
לפני מס' חודשים נהגתי ברכב לא שלי בהרשאה של בעל הרכב כמובן.
פגע בי מישהו מאחורה וכעת הוא מתנער ע"י חברת הביטוח שלו מאחריות לנזק.
אני לא מעוניין לערב את בעל הרכב, הן מסיבות אישיות וגם בגלל שהרכב עבר על שמי תקופה לאחר האירוע.
אני יודע שעפ"י פקודת הנזיקין "אין המחאת זכות בנזיקין אלא על פי דין".
השאלה האם בגלל העובדה שאני זה אשר נהג בהרשאה מלאה של בעל הרכב בצירוף תצהיר ו/או ייפוי כח תתיר תביעתי על ידי ללא הוספת בעל הרכב ?
תודה ושבת שלום !
פגע בי מישהו מאחורה וכעת הוא מתנער ע"י חברת הביטוח שלו מאחריות לנזק.
אני לא מעוניין לערב את בעל הרכב, הן מסיבות אישיות וגם בגלל שהרכב עבר על שמי תקופה לאחר האירוע.
אני יודע שעפ"י פקודת הנזיקין "אין המחאת זכות בנזיקין אלא על פי דין".
השאלה האם בגלל העובדה שאני זה אשר נהג בהרשאה מלאה של בעל הרכב בצירוף תצהיר ו/או ייפוי כח תתיר תביעתי על ידי ללא הוספת בעל הרכב ?
תודה ושבת שלום !
האם אדם אשר נהג ברכב אך איננו הבעלים יכול לתבוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
באופן עקרוני, עצם העובדה כי הרכב עבר לבעלותך, אינה מעלה או מורידה לעניין השאלה האם הינך בעל עילת תביעה כנגד הפוגע, שכן בעל הדין המתאים לתבוע בגין נזקי הרכב, הינו בעל הרכב במועד התאונה, אשר נגרם לו חיסרון כיס עקב התאונה.
עם זאת, במידה ותוכל להוכיח כי אתה נשאת בעלות תיקון הרכב ו/או רכשת הרכב במחיר גבוה משוויו הריאלי, בשל אחריותך לתאונה, אזי, יש להניח כי תקום לך עילת תביעה עצמאית.
עם זאת, במידה ותוכל להוכיח כי אתה נשאת בעלות תיקון הרכב ו/או רכשת הרכב במחיר גבוה משוויו הריאלי, בשל אחריותך לתאונה, אזי, יש להניח כי תקום לך עילת תביעה עצמאית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת חב' תקשורת
יניב
06/01/12
שלום,
לפני כשנה אני וחברתי קיבלנו הטבה מאורנג' חודשיים גלישה בנפח גדול יותר עקב תקלה שהם לא יכלו לפתור.
בשום שלב לא נאמר לנו כי לאחר חודשיים נשלם חודש בחודשו עבור ה"הטבה" 50 ש"ח כל חודש.
פניתי לחברה ולאחר שבדקו את ההקלטות מצאו כי אכן לא נאמר לי כל דבר שקשור לתשלום, ובטוב ליבם החליטו לזכות אותי-הסכום הינו 539 ש"ח לכל אחד מאיתנו
הייתי מעוניין לדעת אל אילו סעיפים אני יכול לתבוע את החברה,
ומה הוא הסכום המקסימלי אותו אני יכול לבקש.
תודה רבה לעוזרים!
לפני כשנה אני וחברתי קיבלנו הטבה מאורנג' חודשיים גלישה בנפח גדול יותר עקב תקלה שהם לא יכלו לפתור.
בשום שלב לא נאמר לנו כי לאחר חודשיים נשלם חודש בחודשו עבור ה"הטבה" 50 ש"ח כל חודש.
פניתי לחברה ולאחר שבדקו את ההקלטות מצאו כי אכן לא נאמר לי כל דבר שקשור לתשלום, ובטוב ליבם החליטו לזכות אותי-הסכום הינו 539 ש"ח לכל אחד מאיתנו
הייתי מעוניין לדעת אל אילו סעיפים אני יכול לתבוע את החברה,
ומה הוא הסכום המקסימלי אותו אני יכול לבקש.
תודה רבה לעוזרים!
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר עדות רופא מומחה
תמי
06/01/12
הופנתי לכאן מפורום בתי משפט בשאלה הנ"ל.
מה מקובל שכ"ט של רופא מומחה שצריך להעיד בביהמ"ש השלום, על חוו"ד שנתן?.
תודה
מה מקובל שכ"ט של רופא מומחה שצריך להעיד בביהמ"ש השלום, על חוו"ד שנתן?.
תודה
שכר עדות מומחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
אין מדובר בתעריף קבוע, אלא בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.
שכר עדותו של מומחה נע בד"כ בטווח של 1,500 ש"ח-2,500 ש"ח.
שכר עדותו של מומחה נע בד"כ בטווח של 1,500 ש"ח-2,500 ש"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות מדירת השכנים שמעל
מיכאל מרום
05/01/12
שלום רב,
יש לי שכנים שגרים מעליי, שיש להם נזילה, שגורמת לרטיבות ונזקים לתקרה שמחסן בדירה שלי (המים מתרכזים סביב המנורה, כך שיש נגישות של מים לחשמל, וכן הבטון של התקרה מתרכך, ויש לי חשש מקריסת התקרה).
השכנים, מכיוון שאין להם כסף לשרברב, הם מסתמכים על שכן אחר, שהוא שרברב, שלוקח מהם מעט כסף, ומסיבות שלו אינו ממהר לטפל בבעיה, למרות בקשות חוזרות ונשנות מצידי (וכנראה שגם מצד השכנים, בזאת איני בטוח).
שאלותיי הן :
1. מה לדעתך עלי לעשות, כדי לפתור בעיה זו ?
2. על מי מוטלת האחריות במקרה של נזק משמעותי ?
בתודה,
מיכאל
יש לי שכנים שגרים מעליי, שיש להם נזילה, שגורמת לרטיבות ונזקים לתקרה שמחסן בדירה שלי (המים מתרכזים סביב המנורה, כך שיש נגישות של מים לחשמל, וכן הבטון של התקרה מתרכך, ויש לי חשש מקריסת התקרה).
השכנים, מכיוון שאין להם כסף לשרברב, הם מסתמכים על שכן אחר, שהוא שרברב, שלוקח מהם מעט כסף, ומסיבות שלו אינו ממהר לטפל בבעיה, למרות בקשות חוזרות ונשנות מצידי (וכנראה שגם מצד השכנים, בזאת איני בטוח).
שאלותיי הן :
1. מה לדעתך עלי לעשות, כדי לפתור בעיה זו ?
2. על מי מוטלת האחריות במקרה של נזק משמעותי ?
בתודה,
מיכאל
נזילה משכנים
יהושע סדן שמאי נזקים
07/01/12
יש להזמין שמאי לתיעוד הנזק וקביעה שהנזילה מהשכן.
להגיש תביעה למפקח על בתים משותפים. זוהי הפעולה המשפטית הדחופה ביותר.
אם תגיש אופציה לפיצול סעדים, תוכל את"כ להגיש תביעה לבימ"ש השלום לקבלת פיצוי מלא.
מאמר בנושא זה כתבתי לפני כחודש.
להגיש תביעה למפקח על בתים משותפים. זוהי הפעולה המשפטית הדחופה ביותר.
אם תגיש אופציה לפיצול סעדים, תוכל את"כ להגיש תביעה לבימ"ש השלום לקבלת פיצוי מלא.
מאמר בנושא זה כתבתי לפני כחודש.
זיקת ביטוח
רותם
05/01/12
שלום,
האם קיים פס"ד או הלכה אשר קובעת כי אין די בכך שברשיון הרכב רשום התובע כבעלים של הרכב, בעוד שהמבוטח בפוליסת הביטוח הוא אדם אחר? ולכן הביטוח לא תקף לגביו.
אודה למענה בהול..
האם קיים פס"ד או הלכה אשר קובעת כי אין די בכך שברשיון הרכב רשום התובע כבעלים של הרכב, בעוד שהמבוטח בפוליסת הביטוח הוא אדם אחר? ולכן הביטוח לא תקף לגביו.
אודה למענה בהול..
זיקת ביטוח כאשר המבוטח איננו בעליו של הרכב
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
הכלל המשפטי הוא הפוך.
אין חובה כי המבוטח יהיה בעל הרכב. מספיק כי המבוטח יוכיח את האינטרס הביטוחי שלו על מנת לזכות אותו בתגמולי הביטוח. שאלת הבעלות ברכב במובנה הקניני אינה מעלה או מורידה לענין הכיסוי הביטוחי.
ר' סעיף 55 ב' לחוק חוזה הביטוח, וראה לדוגמה ת.א 69057/04.
אין חובה כי המבוטח יהיה בעל הרכב. מספיק כי המבוטח יוכיח את האינטרס הביטוחי שלו על מנת לזכות אותו בתגמולי הביטוח. שאלת הבעלות ברכב במובנה הקניני אינה מעלה או מורידה לענין הכיסוי הביטוחי.
ר' סעיף 55 ב' לחוק חוזה הביטוח, וראה לדוגמה ת.א 69057/04.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין עגמת נפש בעקבות רטיבות
ליטל
05/01/12
הייתה לי בדירה רטיבות אשר לאחר כחודשיים תוקנה וכעת מתכוון הקבלן לצבוע הקירות ולתקן הקירות.
השאלה היא האם ניתן לתבוע את הקבלן רק בגין עגמת נפש?
השאלה היא האם ניתן לתבוע את הקבלן רק בגין עגמת נפש?
תביעה בגין עגמת נפש
עו"ד גיל קראוס
05/01/12
צהריים טובים,
כעיקרון אפשר לתבוע בגין עגמת נפש, אם כי קחי בחשבון שבתי המשפט אינם ממהרים לפסוק סכומים משמעותיים בגין עגמת נפש במקרים כמו שלך.
כעיקרון אפשר לתבוע בגין עגמת נפש, אם כי קחי בחשבון שבתי המשפט אינם ממהרים לפסוק סכומים משמעותיים בגין עגמת נפש במקרים כמו שלך.
פל"תד ורשלנות
סטודנטית
05/01/12
אם לאחר תאונת דרכים האמבולנס טועה בדרך לביה"ח וכתוצאה נפטר הנפגע והשאיר אחריו אישה ו-2 ילדים קטנים ואישה כתוצאה מהתאונה עברה ניתוחים בראש והרופאים פיספסו את פגיעתה בעמוד השידרה והפכה לנכה לצמיתות. את מי ניתן לתבוע?
פטירת נפגע לאחר ת"ד כתוצאה מרשלנות אמבולנס - מי לתבוע?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
05/01/12
לעניות דעתי, יש צורך לתבוע גם את הביטוח חובה בגין תאונת הדרכים וגם את חברת האמבולנסים. בהצלחה ורק בריאות...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן ימי עבודה
חיה
04/01/12
לדירתי נגרם נזק לרכוש ע"י צד ג חברת הביטוח של צד ג הכירהבנזק ותיקנה ע"ח את הנזק כתוצאה מכך נגרם לי נזק עקיף שלאובדן ימי עבודה האם חברת הביטוח אמורה לפצות אותי על ימיםאלה ואם כן תשלום מלא בגובה השכר שליתודה
נזק לדירה על ידי צד ג' - את מי לתבוע על נזק עקיף?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
05/01/12
לדעתי, מבלי לראות את מסמכי ונתוני התיק, יש להפנות נזקים אלה לצד ג', והוא אשר יבחן אילו מהם הוא יכול להיפרע מהביטוח שלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש
מיכאל
04/01/12
שלום
גרושה
הורשעה ב23.3.2008 (יחד עם 2
שותפים) בעבירות
של סחיטה באיומים,תקיפה
בנסיבות מחמירות ודרישת נכס באיומים,במסגרת
עסקת טיעון שהושג בין הצדדים שאותו כיבד
ביה"מ,הוטלו
עליה 6 חודשי מאסר בפועל
שרוצו בדרך של עבודות שרות ,מאסר
על תנאי וקנס.על השותפים
הוטלה בגזר הדין חובה לשלם פיצוי למתלונן
ועל האישה לא הוטלה החובה.
האם
הגרוש (הנפגע) יכול לתבוע פיצוי בגין עגמת נפש מגרושתו עכשיו ,מה ההליך?האם יש להגיש את התביעה לבית משפט לענייני משפחה כי בזמן האירוע עוד לא היו גרושים באופן רשמי?
גרושה
הורשעה ב23.3.2008 (יחד עם 2
שותפים) בעבירות
של סחיטה באיומים,תקיפה
בנסיבות מחמירות ודרישת נכס באיומים,במסגרת
עסקת טיעון שהושג בין הצדדים שאותו כיבד
ביה"מ,הוטלו
עליה 6 חודשי מאסר בפועל
שרוצו בדרך של עבודות שרות ,מאסר
על תנאי וקנס.על השותפים
הוטלה בגזר הדין חובה לשלם פיצוי למתלונן
ועל האישה לא הוטלה החובה.
האם
הגרוש (הנפגע) יכול לתבוע פיצוי בגין עגמת נפש מגרושתו עכשיו ,מה ההליך?האם יש להגיש את התביעה לבית משפט לענייני משפחה כי בזמן האירוע עוד לא היו גרושים באופן רשמי?
עוגמת נפש
עו"ד גיל קראוס
04/01/12
צהריים טובים,
על פניו, ניתן לתבוע במסגרת תביעה אזרחית, על בסיס ההרשעה בפלילים.
יש לבחון את הנסיבות המלאות על מנת להחליט לאיזה בית משפט להגיש את התביעה.
על פניו, ניתן לתבוע במסגרת תביעה אזרחית, על בסיס ההרשעה בפלילים.
יש לבחון את הנסיבות המלאות על מנת להחליט לאיזה בית משפט להגיש את התביעה.
תביעת תשלום בגין פגיעת רכב ללא ביטוח צד ג
נהגת
03/01/12
שלום רב, לפני כחודש נהגתי ברכבי בתוך פקק תנועה במהירות של כ-10 קמ"ש, כאשר הנהגת שלפני בלמה בפתאומיות וכתוצאה מכך פגעתי בפגוש האחורי שלה. החלפנו פרטים, צילמתי את הפגיעה שנעשתה ברכבה (תזוזה מינימלית של הפגוש האחורי בלבד, ללא נזקי פח או שלדה). לרכב שלי לא נגרם נזק. היום פנו אליי מטעם המוסך שבו תיקנה התובעת את הרכב, והעבירו אליי בקשה לתשלום של מעל 8000 ש"ח, עם טופס הערכת שמאי. לא ביררו איתי לפני כן, לא יצרו איתי קשר לגבי הערכת השמאי את הנזק. העניין הוא שלא היה לי ביטוח צד ג' לרכב, כך שהכל למעשה נופל עליי. דו"ח השמאי מציין כי עלות תיקון הרכב היא מעל 3690 שח, אך עלות הנזק הכללית, כולל תשלום לשמאי, מסתכמת במעל 8000 שקלים כאמור. משהו פה נראה לי חשוד ובעייתי מאוד. בין היתר, מצויין כי הוחלף מכסה מטען מקורי ופנס אחורי - שכלל לא ניזוקו! נראה לי שהנהגת פשוט החליטה לעשות לאוטו תיקון על חשבוני. מה האפשרויות שעומדות בפניי כעת? אני מעוניינת לשלם רק על החלק שלי בתאונה. תודה מראש.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
04/01/12
זכותך לדרוש להעמיד את הרכב שהיה מלפניך לבדיקה ע"י מוסך או שמאי מטעמך על מנת שיעריך את הנזקים ולשלם על פי חוות הדעת.הערכת מוסך לא אמורה לעלות לך תשלום כלשהו.פני לעו"ד המתמחה בתאונות על מנת שיגיב מטעמך לדרישת הנהגת.עו"ד יניב בקאל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
