פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
חלקי כפפה מגומי בתוך מוצר בשלב הייצור
ל.ר.
06/02/12
משרד הבריאות קנס ב- 1000 שח חברה שאף שילמה את הקנס (משמע הודתה)... בכך שבסלנט מטבוחה שלה נמצאו חלקי גומי.אמי כמעט נחנקה מזה מאחר והצבע של הגומי לעומת צבע העגבנויות במטבוחה כמעט זהה.משרד הבריאות השמיד את המוצר. אך בדיקות המעבדה בפירוש אימתו שהדבר נעשה בשלב הייצור והחברה כאמור שילמה את הקנס.משרד הבריאות קבע שהמוצר לא עמד בצו הבריאות והיהווה סכנה בריאותית.על אילו סעיפים ניתן לתבוע חברה זו בחוק, והאם בתביעות קטנות או בית משפט שלום?לאמי שלום. אך הדבר מדיר שינה כי לך תדע מה יהיה בסלנט המטבוחה הבא... מה גם שזמן קצר לפני כן גם היה בעיה עם סלטים שלהם.יובהר שפניה לחברה בפקס לא נענתה אך משרד הבריאות כאמור נענה, הבאתי לו את המוצר, הוא שלח למעבדה, כולל לאבו כביר... ושם מצאו את מה שמצאו, העבירו לפרקליטות ושם הוטל כאמור קנס ששילמה החברה בסך 1000 ש"ח.(האם החברה יכולה לטעון כעת שבשל כך ששילמה למשרד הבריאות קנס בסך 1000 ש"ח היא פטורה מתשלום ללקוח - בטענה שלא משלמים כפל קנס על אותו מקרה?)
נא פנה לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זרימת מי גשם מגינת השכן לגינתי
אבי
06/02/12
לפני מספר חודשים השכן שלי ריצף את שטח הגינה שלו אשר צמוד לגינתי ונמצא בגובה של כמטר מעליה. במהלך החודש האחרון שמתי לב שכל מי הגשם אשר נופלים בשטחו זורמים ישירות לתוך גינתי תוך גרימת נזק רב. למעשה אין ניקוז מסודר אלא שיפוע שמזרים את כל המים והסחף לגינתי. שאלתי היא מהם ההנחיות, חוקים או תקנות המשפטיות אשר מחייבות להסדיר את עניין הניקוז בגינה ועל מי חלה החובה לעשות זאת? תודה מראש
נא לפנות לפורום מקרקעין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התביעה העיקרית – ת"ד
מתמחה
05/02/12
הוגשה בקשה לתשלום תכוף בבימ"ש מסויים, האם התביעה העיקרית חייבת להיות מוגשת באותו ביהמ"ש או שניתן להגישה בבימ"ש אחר?
נא לפנות לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
נונה
04/02/12
שלום רב, אבי יצא מחניה ברוורס ונכנס ברכב שהיה בנסיעה מאחור, אבי לאחר אירוע מוחי, ועושה דברים שאחר כך לא יודע להסביר- כמו העובדה שהוא לא לקח את הפרטים ולא העביר לחברת הביטוח. אבי הציע ללכת למוסך ונתן את פרטיו, אך הדבר לא צלח ומסיבות שונות ואתמול קיבלנו בדואר כתב תביעה בבית משפט לתביעות קטנות- עם חוות דעת שמאי, שכ"ט עו"ד ושמאי שמסתכם בסכום מטורף של 15 אלף שקל. השאלה היא מה אפשר לעשות עכשיו- הם בשלב זה אני דיין יכולה לערב את חברת הביטוח, במיוחד לאור מצבו המוכח של אבי ע"מ שישלם רק השתתפות עצמית, האם נותר רק לחכות לדיון? מה כדאי????
ביטוח צד ג' במקרה של הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/12
במידה ולאביך יש ביטוח צד ג', יש ליידע את חב' הביטוח בדחיפות, בנוגע לתביעה (דבר אשר היה צריך להיעשות מיד לאחר התאונה).
חב' הביטוח אמורה ע"פ הפוליסה, לשלם לצד ג' כל פיצוי לכיסוי נזקיו המוכחים, זאת בהנחה ואביך אשם בתאונה (לכאורה, ע"פ המתואר על ידך, האחריות היא של אביך). יתכן ואביך אף זכאי לייצוג משפטי בבית המשפט לתביעות קטנות, ועליו לברר זאת עם חב' הביטוח.
חב' הביטוח אמורה ע"פ הפוליסה, לשלם לצד ג' כל פיצוי לכיסוי נזקיו המוכחים, זאת בהנחה ואביך אשם בתאונה (לכאורה, ע"פ המתואר על ידך, האחריות היא של אביך). יתכן ואביך אף זכאי לייצוג משפטי בבית המשפט לתביעות קטנות, ועליו לברר זאת עם חב' הביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי על תשלום בגין איתור התקלה
ronit
04/02/12
א. בדירה בה אני מתגוררת בעיר חדרה התגלתה רטיבות בתיקרה.
ב. הזמנתי בעל מלאכה אשר איתר את מקור התקלה (דוד שמש מקולקל אצל השכן).
עבור איתור התקלה שלמתי סכום של כ750 ש"ח.
ג. בעל הדירה שהדוד שייך לו הסכים לשלם עבור תיקון התקרה (לצבוע אותה וכיוצ') ואולם לטענתו הוא אינו אמור לשלם עבור איתור התקלה.
ושאלתי מה אומרות הוראות הדין בתחום הנזיקין וכיוצ' - האם הגורם לנזק חייב לשלם לניזוק גם עבור איתור התקלה או רק על תיקונה בפועל?
תודה מראש על ההתייחסות:
רונית
ב. הזמנתי בעל מלאכה אשר איתר את מקור התקלה (דוד שמש מקולקל אצל השכן).
עבור איתור התקלה שלמתי סכום של כ750 ש"ח.
ג. בעל הדירה שהדוד שייך לו הסכים לשלם עבור תיקון התקרה (לצבוע אותה וכיוצ') ואולם לטענתו הוא אינו אמור לשלם עבור איתור התקלה.
ושאלתי מה אומרות הוראות הדין בתחום הנזיקין וכיוצ' - האם הגורם לנזק חייב לשלם לניזוק גם עבור איתור התקלה או רק על תיקונה בפועל?
תודה מראש על ההתייחסות:
רונית
מי אחראי על תשלום בגין איתור התקלה
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/12
אינני מכיר פסק דין ספציפי העוסק בשאלה זו, אולם ע"פ עקרונות הנזיקין, על המזיק לשלם לניזוק כל נזק אשר נגרם באחריותו, הן נזק ישיר, והן הוצאות סבירות אשר הניזוק הוציא על מנת לבסס תביעתו.
בהנחה שהשכן אחראי לנזקייך, השאלה הדורשת בירור, האם ההוצאה בה נשאת, הייתה סבירה בנסיבות העניין.
לשם כך, יש לשאול שתי שאלות.
לו היית פונה לשכן ודורשת שיתקן את התקרה, ללא מעורבות של מומחה, אשר יאתר את התקלה, האם הוא היה מסכים לתקן?
האם את היית מוכנה לתיקון ללא בירור מעמיק מהו מקור הנזק?
אני מניח כי לפחות על אחת מהשאלות את עונה בשלילה, ועל כן, ההוצאה בה נשאת הינה סבירה לכאורה, וכפועל יוצא על השכן לשאת בעלות המומחה.
בהנחה שהשכן אחראי לנזקייך, השאלה הדורשת בירור, האם ההוצאה בה נשאת, הייתה סבירה בנסיבות העניין.
לשם כך, יש לשאול שתי שאלות.
לו היית פונה לשכן ודורשת שיתקן את התקרה, ללא מעורבות של מומחה, אשר יאתר את התקלה, האם הוא היה מסכים לתקן?
האם את היית מוכנה לתיקון ללא בירור מעמיק מהו מקור הנזק?
אני מניח כי לפחות על אחת מהשאלות את עונה בשלילה, ועל כן, ההוצאה בה נשאת הינה סבירה לכאורה, וכפועל יוצא על השכן לשאת בעלות המומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיבוב קרסול, ביטוח תאונות אישיות, ימי מחלה.
סהר
03/02/12
בעקבות כך שרכשתי קטנוע ביטחתי את עצמי בין השאר גם בביטוח תאונות אישיות מורחב (בערך 70-80 שח בחודש) שחל גם בתאונות שאינן כתוצאה מהקטנוע, השבוע רצתי וסובבתי את הקרסול, בשנתיים האחרונות אני עוסק במלצרות ובעקבות סיבוב הקרסול רופאה נתנה לי 6 ימי מחלה,
משיחה עם חברת הביטוח עולה כי הפוליסה מכסה שברים ולא סיבוב קרסול, ימי אישפוז ולא ימי מחלה. האם יש משהו פרט לימי מחלה שאותו אני אמור לקבל מביטוח לאומי/ חברת הביטוח.
משיחה עם חברת הביטוח עולה כי הפוליסה מכסה שברים ולא סיבוב קרסול, ימי אישפוז ולא ימי מחלה. האם יש משהו פרט לימי מחלה שאותו אני אמור לקבל מביטוח לאומי/ חברת הביטוח.
מהו הפיצוי הכספי במקרה של תאונה אישית
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/12
על מנת לעמוד על היקף הכיסוי הביטוחי לו אתה זכאי ע"פ הפוליסה, יש לעיין באופן מעמיק בהוראות הפוליסה, תנאיה וסייגיה.
יתכן שסיבוב קרסול לא מכוסה, אך יש להידרש להגדרת תאונה בפוליסה, בטרם גיבוש עמדה נחרצת, כמו גם לגבי ימי מחלה, אשר לטענת חב' הביטוח צריכים להיות ימי אשפוז בלבד.
באשר לזכאותך לפיצוי מביטוח לאומי, יתכן ואתה זכאי לדמי תאונה, ולשם כך פנה לפורום ביטוח לאומי באתר.
יתכן שסיבוב קרסול לא מכוסה, אך יש להידרש להגדרת תאונה בפוליסה, בטרם גיבוש עמדה נחרצת, כמו גם לגבי ימי מחלה, אשר לטענת חב' הביטוח צריכים להיות ימי אשפוז בלבד.
באשר לזכאותך לפיצוי מביטוח לאומי, יתכן ואתה זכאי לדמי תאונה, ולשם כך פנה לפורום ביטוח לאומי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בבית דין לעבודה
שלומי
03/02/12
שלום רב אנני יודע אם אני שואל את שאלתי בפורום הנכון?בתביעה שהגשתי לתאונת עבודה נגד ביטוח לאמי התמנה רופא מומחה מטעם בית המישפט כדי לבדוק האים יש קשר בן התאונה לבן מיקרה שהיה לי העבודה.הוא רושם שישנו קשר בן המיקרה לאירוע,אך הקשר הוא מיזערי,אני לא מבין אם הוא קבע שיש קשר ואני הבאתי חוות דעת משלי בנושא שקובעת שישנו קשר עמוק בן המיקרה לאירוע עצמו,האים בית המישפט מתייחס לחוות דעת רק של הרופא שמינו מטעמם?הרופא לא שלל לחלוטין קשר אך הבהיר שהוא מזערי וזה לא מובן לי אם יש קשר אז יש. אם לא אז לא ? אני מקווה שהצגתי את שאלתי בהבנה.בברכה שלומי
קביעת מומחה רפואי בדבר קשר סיבתי שבין תאונה לנכות רפואית
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/12
אני מניח כי מדובר בהליך ערעור על קביעת הביטוח הלאומי כי אין קשר סיבתי בין התאונה לבין נכותך הנטענת.
קביעתו של מומחה בית המשפט מאומצת על פי רוב ע"י בית המשפט, אם כי ניתן לעתים לתקוף את ממצאיו ו/או מסקנותיו.
ע"פ קביעת המומחה, עולה לכאורה, כי הקשר הסיבתי שבין התאונה לבין בעיותיך הרפואיות הינו רופף למדי, ועל כן, יתכן ובית המשפט יקבע כי אין מקום לפצותך בגין פגיעותיך כלל, או לחלופין, לפצותך באופן יחסי למידת התרומה של התאונה נשוא תביעתך למצבך כיום.
ניתן לתקוף את קביעת המומחה, ע"י שאלות הבהרה ו/או חקירתו בבית המשפט, אולם קצרה היריעה לפרט בפורום זה, באיזה אופן הדבר נעשה.
קביעתו של מומחה בית המשפט מאומצת על פי רוב ע"י בית המשפט, אם כי ניתן לעתים לתקוף את ממצאיו ו/או מסקנותיו.
ע"פ קביעת המומחה, עולה לכאורה, כי הקשר הסיבתי שבין התאונה לבין בעיותיך הרפואיות הינו רופף למדי, ועל כן, יתכן ובית המשפט יקבע כי אין מקום לפצותך בגין פגיעותיך כלל, או לחלופין, לפצותך באופן יחסי למידת התרומה של התאונה נשוא תביעתך למצבך כיום.
ניתן לתקוף את קביעת המומחה, ע"י שאלות הבהרה ו/או חקירתו בבית המשפט, אולם קצרה היריעה לפרט בפורום זה, באיזה אופן הדבר נעשה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף מאוד !!!! בהמשך לפניה ליעוץ אישי
מאשה
02/02/12
מצב משפטי :
1. הוגשה תביעה אזרחית כאשר התובע ביקש ( א ) ו ( ב ) .
2. בגין (א ) נתקבל פסק דין בהעדר התנגדות הנתבע .
3. בגין (ב ) אין שום ביטוי בפסק דין .
4. עורכת דין מעבירה מכתב לנתבע 3 ימים לאחר הדיון כאשר
כתוב במכתב "שחור על לבן " כי על פי פסק דין על תובע לבצע
( ב ) תוך 14 יום .
5. עו"ד חוזרת על התראות כוזבות כמה פעמים .
גורמו לנתבע נזקים .
העם פסק דין הוגדר כחקוקה במקרא ספציפי ?
העם ניתן לבסס את תבעית נזקין על סעיף הפרת חובת חקוקה של פקודת נזקין ?
1. הוגשה תביעה אזרחית כאשר התובע ביקש ( א ) ו ( ב ) .
2. בגין (א ) נתקבל פסק דין בהעדר התנגדות הנתבע .
3. בגין (ב ) אין שום ביטוי בפסק דין .
4. עורכת דין מעבירה מכתב לנתבע 3 ימים לאחר הדיון כאשר
כתוב במכתב "שחור על לבן " כי על פי פסק דין על תובע לבצע
( ב ) תוך 14 יום .
5. עו"ד חוזרת על התראות כוזבות כמה פעמים .
גורמו לנתבע נזקים .
העם פסק דין הוגדר כחקוקה במקרא ספציפי ?
העם ניתן לבסס את תבעית נזקין על סעיף הפרת חובת חקוקה של פקודת נזקין ?
תביעת נזיקין עקב חיוב כספי שאין לו סימוכין בפסק הדין
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/12
שאלתך לא לגמרי מובנת, אך למיטב הבנתי, את שואלת האם ניתן לתבוע את התובע ו/או את עוה"ד בגין התראה כוזבת הנוגעת לחלק בתביעה אשר לא ניתן לגביו פסק דין.
להערכתי, התשובה חיובית, אך לא מכוח הפרת חובה חקוקה, אלא מכוח עשיית עושר ולא במשפט ו/או תרמית ו/או הטעייה ו/או רשלנות.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד באופן מסודר.
להערכתי, התשובה חיובית, אך לא מכוח הפרת חובה חקוקה, אלא מכוח עשיית עושר ולא במשפט ו/או תרמית ו/או הטעייה ו/או רשלנות.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד באופן מסודר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף
דנית
02/02/12
שלום רב.שמי דנית ,לפני כשנתיים וחצי משום מקום התחילו לי כאבים בברך, באותו זמן עבדתי באופן מאוד אינטנסיבי (על הרגליים)במקום מכובד מאוד ,מאז עברתי ניתוח בברך ,כאבים ממושכים שהובילו לצליעה,ניתוח נוסף באופק וכמובן חוסר יכולת לעבודה על הרגליים ,אפשר להגיד שזה פגע בי מאוד ,לא היתה פגיעה ספציפית בברך במקום העבודה אך הרופא המטפל טוען זה נוצר משימוש יתר, השאלה שלי היא ,האם אני יכולה לתבוע את מקום העבודה על הנזק שנגרם לי עקה העמידה הממושכת? בסופו של עניין אני בת 26 וכל החיים עוד לפני זהו נזק בילתי הפיך!! אשמח לתשובה ,תודה רבהתדנית.
נזק מתמשך בעבודה
עו"ד גיל קראוס
02/02/12
ערב טוב,
אם ניתן יהיה לקשור בין תנאי עבודתך לפגיעה, אז יכול להיות שניתן יהיה לפנות בתביעה נגד המעביד ואולי אף נגד המוסד לביטוח לאומי.
אם ניתן יהיה לקשור בין תנאי עבודתך לפגיעה, אז יכול להיות שניתן יהיה לפנות בתביעה נגד המעביד ואולי אף נגד המוסד לביטוח לאומי.
נפגעתי בכף יד שמאלי
שלמה
02/02/12
לפי כשעתיים נפגעתי בכף יד שמאלי ע"י שהחלקתי על המדרכה ונפלתי השתטחתי כשהלכתי על המדרכה ברחוב החרש בתל אביב. לא שמתי לב זה היה נראה רטוב ממים (גשם) ולמעשה זה היה שמן שנזל מהקיר ליד המדרכה, מעל הקיר יש צמחיה ברוחב של בערך 80 ס"מ ששייך ומטופל ע"י העירייה ובאותו זמן היה גם רכב ששייך לעירייה שטיפלו בצמחיה ואני התקשרתי כמה דקות יותר מאוחר למוקד, לדווח על המפגע וכששאלתי שהכף יד שלי מתחיל להתנפח ולמי אני צריך לפנות בקשר לכאבים שלי, תשובתה של המוקדן היה שהעירייה לא אחרית, אבל בכל זאת התעקשתי, אז נתנו לי מספר טלפון שאף אחד לא עונה שמה. אני רוצה לציין שמעל הקיר אחרי הצמחייה יש עוד קיר ומעל הקיר הזה יש חניה לרכבים ששייך לבנין תעשייתית, יש אולי מוסכים שמה, לא ראיתי מה יש שם למעלה. בינתיים זה התנפח עוד ואני לא מצליח לעבוד עם יד שמאלי שלי עקב הכאבים חזקים שיש לי. אני הזמנתי תור לרופא לבדוק אותי. האם יש לי אפשרות לתבוע את העירייה?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
תביעה נגד העירייה
עו"ד גיל קראוס
02/02/12
ערב טוב,
קשה לקבוע מהנסיבות המתוארות את אחריות העירייה. אם השמן שנמצא שם מקורו אינו בעירייה, אז יהיה קשה לכאורה להטיל אחריות על העירייה.
קשה לקבוע מהנסיבות המתוארות את אחריות העירייה. אם השמן שנמצא שם מקורו אינו בעירייה, אז יהיה קשה לכאורה להטיל אחריות על העירייה.
שאלה-פשרה עם 2 נתבעות מבין 3 בתביעת נזיקין-נזק גוף
מתמחה
02/02/12
שלום, ב"כ נתבעות 2 ו-3 (המעביד וחב' הביטוח) טוען שאם הוא סוגר איתי את התיק בפשרה אני חייבת למחוק גם את הנתבעת 1 (בשטחה ארע המקרה), האם זה הגיוני? האם לא ניתן להמשיך לנהל את התביעה נגד נתבעת 1?
פשרה עם חלק מהנתבעים
עו"ד גיל קראוס
02/02/12
ערב טוב,
צריך לבחון את הנסיבות. אם סכום הפשרה שמשולם לך מכסה את הנזקים, אז לכאורה הנתבעים שמשלמים נטלו את חלקם של היתר. יכול להיות גם שיש הסכמה כזו או אחרת בין הנתבעים.
מעבר לכך, יכול להיות שהנתבעת שמשלמת מבקשת לסלק את כל התביעות האפשריות. אם תישאר לך הזכות להמשיך בהליכים נגד נתבע מסוים, יכול אותו נתבע לאחר מכן לחזור בדרישה אל הנתבעת ששילמה.
צריך לבחון את הנסיבות. אם סכום הפשרה שמשולם לך מכסה את הנזקים, אז לכאורה הנתבעים שמשלמים נטלו את חלקם של היתר. יכול להיות גם שיש הסכמה כזו או אחרת בין הנתבעים.
מעבר לכך, יכול להיות שהנתבעת שמשלמת מבקשת לסלק את כל התביעות האפשריות. אם תישאר לך הזכות להמשיך בהליכים נגד נתבע מסוים, יכול אותו נתבע לאחר מכן לחזור בדרישה אל הנתבעת ששילמה.
מה הבדל בין הטעיה ומסירה מכתב בתיאור מסולף
מאשה
01/02/12
העם מכתב בתיאור מסולף ( לא תאום עם פסק דין ) מהווה זיוף של פסק דין ?
שאלתך לא ברורה ונא פנה לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
01/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בעניין דוח מד"א
יובל
01/02/12
שלום רב
עברתי תאונת דרכים בחודש יולי 2003 ופונתי על ידי מגן דוד אדום. התיק נסגר בפשרה ובכתב קבלה ציינו כי אין לנו יותר תביעות נגד הביטוח למעט הוצאות מגן דוד אדום. בינתיים דוח מד"א לא שולם ונפתח תיק הוצלפ מס' ימים לפני תום תקופת ההתישנות בחודש יוני 2010. לאחר תקופת ההתיישנות פניתי לביטוח והם טוענים שיש התיישנות בתיק ולכן מסרבים לשלם - האם הם צודקים וזאת למרות שהחרגנו בכתב הקבלה את עניין התשלום למד"א? תודה לעוזרים
עברתי תאונת דרכים בחודש יולי 2003 ופונתי על ידי מגן דוד אדום. התיק נסגר בפשרה ובכתב קבלה ציינו כי אין לנו יותר תביעות נגד הביטוח למעט הוצאות מגן דוד אדום. בינתיים דוח מד"א לא שולם ונפתח תיק הוצלפ מס' ימים לפני תום תקופת ההתישנות בחודש יוני 2010. לאחר תקופת ההתיישנות פניתי לביטוח והם טוענים שיש התיישנות בתיק ולכן מסרבים לשלם - האם הם צודקים וזאת למרות שהחרגנו בכתב הקבלה את עניין התשלום למד"א? תודה לעוזרים
חוב מד"א אשר לא שולם והסכם פשרה עם חברת הביטוח
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
01/02/12
ראשית - לא ברור מדוע אתה או עורך הדין אשר טיפל בעניינך לא בדק זאת בטרם סגירת התיק. אבל, לצורך בדיקה עניינית - יש צורך לבחון את הכתוב בהסכם הפשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק כללי או מיוחד?
עו"ד חדש
01/02/12
בתביעת נזיקין בגין נזק גוף שנגרם למאמן ברצוני לטעון לפיצוי בגין ראש נזק של: פגיעה ברזומה ועוגמת נפש, השאלה: לאן להכניס את זה? בנזק הכללי או המיוחד? (שהרי הם נגרמו לו עוד לפני הגשת התביעה...).
פגיעה ב"רזומה" - נזק כללי או מיוחד?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
01/02/12
בכל הכבוד הראוי, לא ברורה כוונתך ומדוע זה לא נכנס בגדר הפסד השתכרות בעבר ובעתיד...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעת רמזור אדום
תהילה
01/02/12
רכב נכנס בי מאחורה בעת שעמדנו ברמזור אדום, הוא לא מוכן לתת פרטי ביטוח בטענה שנסתדר ביננו, נתן טלפון לא נכון, ולבסוף מצאתי מס שלו. לא מעוניין לשלם יותר מ500 ש"ח על התיקון בעוד שהתיקון הוא 3500 ש"ח +הוצאות שכ"ט של שמאי וכד'. נחקר במשטרה לאחר שהגשתי תלונה לפי מס רכב וטען שאני נכנסתי בו, בניסיון של הביטוח שלי לברר את הפרטים שלו מולו טען כי לא הייתה תאונה כזו מעולם.כעת לא עונה לפלא. בפעמיים שאכן הצלחתי ליצור עימו קשר טרק את הטלפון בפניי.עברו כמעט חודשיים מאז- האם יש עילה לתביעה בתביעות קטנות
רכב שנכנס מאחור ומתחמק מתשלום - מה לעשות?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
01/02/12
לכאורה, על פי גרסתך, יש מקום לתביעה בתביעות קטנות. וזאת, בהנחה שתוכל להשיג את פרטי אותו אדם, לרבות שם מלא, כתובת ות.ז.. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמכים למומחה רפואי מטעם בית המשפט
דוד
31/01/12
תיק רשלנות רפואית.
כל אחד מהצדדים הגיש חוות דעת מטעמו.
בית משפט מינה מומחה מטעמו.
לא מצליח להבין מהתקנות
האם רשאים לצרף למומחה מטעם בית המשפט את חוו'ד הפרטיות.
כל אחד מהצדדים הגיש חוות דעת מטעמו.
בית משפט מינה מומחה מטעמו.
לא מצליח להבין מהתקנות
האם רשאים לצרף למומחה מטעם בית המשפט את חוו'ד הפרטיות.
חוות דעת בתביעות רשלנות רפואית
עו"ד גיל קראוס
31/01/12
צהריים טובים,
על פניו וכל עוד אין הוראה אחרת מטעם בית המשפט, ניתן להמציא את חוות הדעת.
האיסור קיים באופן עקרוני בתביעות על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
על פניו וכל עוד אין הוראה אחרת מטעם בית המשפט, ניתן להמציא את חוות הדעת.
האיסור קיים באופן עקרוני בתביעות על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
תאונת עבודה
יואב מחבוש
31/01/12
נפגע תאונת עבודה מכוסה בפוליסת חבות מעבידים.
לאן מגישים את התביעה בגין נזקי הגוף לבית משפט השלום או לבית דין לעבודה?
לאן מגישים את התביעה בגין נזקי הגוף לבית משפט השלום או לבית דין לעבודה?
סמכות בית משפט בתביעת תאונת עבודה
עו"ד יניב בקאל
31/01/12
הסמכות מסורה לבית משפט השלום.
שכן שרכבו נשרף מתחת לבניין וזה היסב נזק – מי אחראי
א. יוסופוב
31/01/12
שכן שרכבו נשרף מתחת לבניין ושריפה הסיבה נזק לבניין, מי צריך לשאת בעלויות, האם ועד הבית או בעל הרכב?(כל זאת בהנחה שאין לו ביטוח מקיף)
שריפת רכב מתחת לבניין
עו"ד גיל קראוס
31/01/12
צהריים טובים,
על פניו, אם אין רשלנות מצד בעל הרכב, יש בעיה להטיל עליו אחריות.
ברור שאם המצית עצמו ייתפס, ניתן יהיה לתבוע ממנו גם את הנזקים לבניין.
על פניו, אם אין רשלנות מצד בעל הרכב, יש בעיה להטיל עליו אחריות.
ברור שאם המצית עצמו ייתפס, ניתן יהיה לתבוע ממנו גם את הנזקים לבניין.
לעו"ד יקי רנד
ENBAL
30/01/12
תודה רבה על מתן תשובתך בנוגע לנהג אגד המעליב עזרת לי מאד.
במידה ואני פונה לתביעת לשון הרע מול הנהג הפוגע וחברת אגד מהו סכום הפיצויים על לשון הרע וכל היוצא מכך...??
האם זה מותנה בהחלטת בית המשפט הנכבד??
המון המון תודה
במידה ואני פונה לתביעת לשון הרע מול הנהג הפוגע וחברת אגד מהו סכום הפיצויים על לשון הרע וכל היוצא מכך...??
האם זה מותנה בהחלטת בית המשפט הנכבד??
המון המון תודה
המשך
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
קיימת כיום בחוק, תקרת פיצוי בסך 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד יקי רנד – שאלה חשובה
עו"ד
30/01/12
האם בתיק נזיקין - נזקי גוף בתאונה בעבודה (לא ת.ד.) אשר הוגשה תביעה ללא חוו"ד מטעם התובע ניתן לבקש מבימ"ש להכיר באחוזי הנכות שייקבעו במל"ל לאחר תביעה לגמלת נכות כנכות הרפואית במקום הגשת חוו"ד מטעם התובע?
האם החלטת המל"ל יכולה לשמש תחליף לחוות דעת
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
ניתן לעשות זאת, אבל רק כחלק מבקשה רחבה יותר של פטור מהגשת חוות דעת רפואית, שכן כידוע, קביעת נכות מל"ל בתיק נזיקין, איננה מחייבת בתיק פקנ"ז, אלא מהווה אך בגדר עדות שמיעה ו/או המלצה, וממילא אינה מהווה תחליף לחוות דעת רפואית.
ניתן להגיש בקשה לפטור מהגשת חוות דעת, עקב חיסרון כיס של התובע, תוך ציון העובדה כי ברצון התובע להסתמך על נכותו במל"ל, כבסיס לתביעה.
במידה והתובע יכול לממן חוות דעת, אינני סבור כי יינתן פטור, שכן לפי גישה זו, כל נפגע עבודה, יוכל להגיש תביעה ללא חוות דעת, ולטעון לנכות ע"פ קביעת המל"ל, ואין לדבר סוף.
המחוקק ראה לנכון לקבוע, כי אך ורק בתיקי פלת"ד, נכות המל"ל מחייבת.
ניתן להגיש בקשה לפטור מהגשת חוות דעת, עקב חיסרון כיס של התובע, תוך ציון העובדה כי ברצון התובע להסתמך על נכותו במל"ל, כבסיס לתביעה.
במידה והתובע יכול לממן חוות דעת, אינני סבור כי יינתן פטור, שכן לפי גישה זו, כל נפגע עבודה, יוכל להגיש תביעה ללא חוות דעת, ולטעון לנכות ע"פ קביעת המל"ל, ואין לדבר סוף.
המחוקק ראה לנכון לקבוע, כי אך ורק בתיקי פלת"ד, נכות המל"ל מחייבת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריצה לרכב פרטי בחניה במתחם ספא
הדס ל.
29/01/12
רכבי נפרץ ונגנבו ממנו חפצים אישיים ויקרים שהיו בתא המטען (לא גלויים). הרכב חנה בחניה של מתחם מרחצאות מוכר באיזור השרון, בזמן ששהייתי במרחצאות. האם יש אחריות מסוימת לעסק שבו חניתי את רכבי והשתמשתי בשירותיו של העסק? האם העסק אמור לפצות אותי בגין הגניבה? ידוע לי כי יש סייר שמסייר עם רכב שמירה באיזור, מטעם העסק. לא נגבה תשלום עבור החנייה. תודה רבה
תביעה בגין נזקי רכב חונה בחניון פתוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
סוגיית אחריות מפעילי חניונים, לנזקי רכב חונה, הינה סוגייה מורכבת.
לטעמי, העובדה כי מדובר בחניון פתוח, מקטינה את סיכויי התביעה, שכן לא ברור מהיכן צומחת חובת בית העסק לשמור ו/או לפקח על רכבך.
העובדה כי קיימים שירותי שמירה באיזור, קושרת לכאורה את בית העסק לחניון, אך אינני בטוח כי מדובר באינטרס הסתמכות לגיטימי של באיי המתחם.
יש לבדוק האם התשלום לבית העסק, מגלם בתוכו שירותי חניה.
יש להידרש לנקודות אשר העליתי ולנקודות נוספות, אך בגדול, כפי שציינתי, נראה לי כי מדובר בעילת תביעה רופפת.
לטעמי, העובדה כי מדובר בחניון פתוח, מקטינה את סיכויי התביעה, שכן לא ברור מהיכן צומחת חובת בית העסק לשמור ו/או לפקח על רכבך.
העובדה כי קיימים שירותי שמירה באיזור, קושרת לכאורה את בית העסק לחניון, אך אינני בטוח כי מדובר באינטרס הסתמכות לגיטימי של באיי המתחם.
יש לבדוק האם התשלום לבית העסק, מגלם בתוכו שירותי חניה.
יש להידרש לנקודות אשר העליתי ולנקודות נוספות, אך בגדול, כפי שציינתי, נראה לי כי מדובר בעילת תביעה רופפת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפת כלב
דנן
29/01/12
שלום בגיל 19 הותקפתי על ידי כלב של השכנים כתוצאה מהתקיפה נגרם לי נזק של איבוד שמיעה באוזן אחת לכל החיים כתוצאה מהתקיפה שברתי את הגולגולת ובית המשפט קבע לי 25 אחוז נכות האם בפסקי דין כאלו עם אחוזי נכות כאלו עד כמה כסף אפשר להגיע בבקשה עזרה?
עזרת צד ג' במקרה של עובדן שמיעה עקב תקיפת כלב
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
מדובר בפגיעה משמעותית, ובדרגת נכות גבוהה יחסית אשר נקבעה לך.
במידה ושאלתך מתייחסת לעזרת צד ג', אינני משוכנע כי אובדן שמיעה באוזן אחת, מקנה פיצוי נרחב בראש נזק זה, אולם קשה להשיב ללא היכרות עם נתוני התיק הספיציפיים.
בכל מקרה, היקף עזרת צד ג', איננה נמדדת אך ורק על פי דרגת הנכות, אלא נגזרת בעיקר, מסוג הפגיעה, מידת התלות של הנפגע בסביבתו וכך הלאה.
במידה ושאלתך מתייחסת לעזרת צד ג', אינני משוכנע כי אובדן שמיעה באוזן אחת, מקנה פיצוי נרחב בראש נזק זה, אולם קשה להשיב ללא היכרות עם נתוני התיק הספיציפיים.
בכל מקרה, היקף עזרת צד ג', איננה נמדדת אך ורק על פי דרגת הנכות, אלא נגזרת בעיקר, מסוג הפגיעה, מידת התלות של הנפגע בסביבתו וכך הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר בריאות
מתמחה
29/01/12
שלום רב, האם ישנה חובה להמציא לחב' הביטוח תצהיר בריאות כשמדובר בתביעה נזיקית בגין נזק גוף שאינה ת"ד?
תצהיר בריאות
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
אין חובה כזאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפת כלב
מתלבטת
29/01/12
שלום, אמי הותקפה לפני כחודשיים ע"י הכלב של השכנים שהיה משוחרר. כתוצאה מהתקיפה היא נפלה ונגרם לה שבר במרפק. מאז היא בטיפולים ופיזיותרפיות והמצב רחוק מלהיות תקין. קיבלנו המלצה להמתין עם הגשת התביעה עד תום הטיפולים על מנת שאפשר יהיה להעריך את מלוא הנזק הרפואי, אך לאחרונה גילינו שבעלי הכלב ניסה לעזוב את הארץ ללא הצלחה הואיל ויש נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ. מה לעשות? האם למהר ולהגיש תביעה מבלי שהיקף הנזק ברור? תודה מראש.
סעד זמני במקרה של תביעה נזיקית
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
ניתן לבקש סעד זמני, לפני הגשת תביעה, ובלבד כי תוך שבעה ימים מוגשת התביעה, או תוך מועד ארוך יותר אשר ייקבע ע"י בית המשפט מטעמים מיוחדים שיירשמו.
יתכן, והעובדה כי הנזק טרם גובש, הינו טעם מיוחד, המצדיק הארכת תוקפו של הסעד הזמני.
יש לבדוק, מהו הסעד הזמני הנחוץ לתביעתכם. האם צו עיכוב יציאה מן הארץ, או שמא ניתן להסתפק בעיקול זמני.
בכל מקרה, יש להיוועץ בעו"ד באופן מסודר.
יתכן, והעובדה כי הנזק טרם גובש, הינו טעם מיוחד, המצדיק הארכת תוקפו של הסעד הזמני.
יש לבדוק, מהו הסעד הזמני הנחוץ לתביעתכם. האם צו עיכוב יציאה מן הארץ, או שמא ניתן להסתפק בעיקול זמני.
בכל מקרה, יש להיוועץ בעו"ד באופן מסודר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת דירה בירושה
טוביה
29/01/12
שלום
אחרי מות ההורים אישתי ירשה מהם את הדירה שהייתה בבעלותם
היא היורשת היחידה וניתן גם צו ירושה
שאילתי היא האם היא חייבת להעביר את הדירה על שמה ומה הן היתרונות וחסרונות אם משאירים את המצב כמו שזה. אם כן אז מה השלכות לדוגמה אם רוצים להשכיר או את הדירה
אחרי מות ההורים אישתי ירשה מהם את הדירה שהייתה בבעלותם
היא היורשת היחידה וניתן גם צו ירושה
שאילתי היא האם היא חייבת להעביר את הדירה על שמה ומה הן היתרונות וחסרונות אם משאירים את המצב כמו שזה. אם כן אז מה השלכות לדוגמה אם רוצים להשכיר או את הדירה
נא פנה לפורום דיני משפחה או דיני מקרקעין באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
